всё о любом фильме:

Танцующий с волками

Dances with Wolves
год
страна
слоган«Lt. John Dunbar is about to discover the frontier...within himself»
режиссерКевин Костнер
сценарийМайкл Блейк
продюсерКевин Костнер, Джим Уилсон, Бонни Арнольд, ...
операторДин Семлер
композиторДжон Бэрри
художникДжеффри Бикрофт, Уильям Лэдд Скиннер, Эльза Дзампарелли, ...
монтажУильям Хой, Чип Масамицу, Стив Поттер, ...
жанр драма, приключения, вестерн, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  43.7 млн,    Франция  7.28 млн,    Германия  6.86 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время236 мин. / 03:56
Номинации (5):
Действие фильма происходит в США во времена Гражданской войны. Лейтенант американской армии Джон Данбар после ранения в бою просит перевести его на новое место службы ближе к западной границе США. Место его службы отдалённый маленький форт. Непосредственный его командир покончил жизнь самоубийством, а попутчик Данбара погиб в стычке с индейцами после того, как довез героя до места назначения. Людей, знающих, что Данбар остался один в форте и должен выжить в условиях суровой природы, и в соседстве с кажущимися негостеприимными коренными обитателями Северной Америки, просто не осталось. Казалось, он покинут всеми. Постепенно лейтенант осваивается, он ведет записи в дневнике…
Рейтинг фильма
IMDb: 8.00 (184 870)
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
54 + 12 = 66
7.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Майкла Блейка «Танцы с волками» (Dances With Wolves, 1988).
    • В 2007 году Библиотека Конгресса США внесла «Танцы с волками» в Национальный реестр фильмов.
    • Почти все сцены снимались в хронологическом порядке.
    • Критики выделяют фильм за жизненное изображение коренных американцев, которое сильно отличается от типичных голливудских штампов, показывающих индейцев либо «благородными мужами», либо «кровожадными ублюдками». За этот фильм племя лакота приняло Кевина Костнера в свои почётные члены.
    • Сценарий фильма Майкл Блейк написал по своей же одноимённой книге. Дорис Лидер Чардж, преподававшая индейский язык лакота в «Sinte Gleska University» в Южной Дакоте перевела диалоги индейцев на этот язык и обучила ему актёров. В фильме она исполнила роль жены вождя Десять медведей.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 485 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В 1990 году Кевин Костнер осуществил наконец свой проект — и Америка узнала, что истребляла индейцев. Эта тайная война, которую не проходят в школах, в которой не было больших битв, оставила тем не менее след в американском мировоззрении.

    Разумеется, фильм — сказка. Благородный Данбар, герой Костнера, находясь по соседству от индейцев, а потом и присоединяясь к их общине, уникален. Более типичны солдаты северной армии, пришедшие разорять и осквернять земли индейцев. Их потребительское отношение к дикой природе объясняется законами войны: всё для победы. Эти северяне готовы истребить всё и вся, даже беззащитных животных, лишь бы утвердиться самим. Молодая Америка — это вирус.

    Противоположностью этому разлагающемуся социуму выглядит община индейцев, живущая в согласии с природой. Чем дольше Данбар находится среди них, тем более он проникается гармонией и высшей справедливостью этого мира.

    Костнер снял долгий фильм.

    Добрый и человечный фильм. Гуманный.

    Виды природы и музыка поражают. Это ещё и этнографическое кино.

    Это очень редкое для Америки кино. Услышал ли кто-нибудь слово Кевина? Сильно сомневаюсь. Америка, как Питер, — на костях стоит.

    11 марта 2010 | 23:04

    Выбирая фильмы к просмотру, я всё чаще склоняюсь к мнению, что лучшие кинематографические работы уже сняты. Всё что сейчас выходит на экраны, за редким исключением, может поразить лишь качеством и масштабностью спецэффектов, ведь возможности компьютерной графики и анимации растут с каждым днём. Со времени выхода на экраны «Танцующего с волками» прошло уже (задумайтесь) 25 лет! Это целая жизнь! А впечатления от его просмотра напрочь перекрывают весь пересмотренный материал за последнее время.

    В основе фильма лежит история об отважном американском офицере, направленном на службу, по его же просьбе, в самый дальний форт. По прибытии на место, выясняется, что форт давно заброшен, солдаты покинули место службы, и лейтенант Данбар (так зовут героя Кевина Костнера) принимает решение заступить на пост. Посреди пустынной американской прерии, лейтенант несёт службу в обществе преданного коня Сыско и проявляющего к ним непомерный интерес местного волка. Через некоторое время их присутствие обнаруживают индейцы племени лакота, и начинается долгий и непростой процесс налаживания взаимоотношений. Со временем, взаимный интерес между индейцами и американским офицером перерастает в крепкую дружбу. Они вместе охотятся, сражаются против враждебных племён. Данбар женится на`бледнолицей» девушке из племени и собирается навсегда остаться со своими новыми друзьями, но забытый в форте дневник, заставляет его вернуться на место службы, где его берут в плен солдаты американской армии. По всем законам соединённых штатов он является предателем, и его ждёт виселица. Однако, новые друзья Данбара не оставляют его в беде, и идут на отчаянную схватку с солдатами.

    В первую очередь, фильм поражает прекрасной операторской работой. Яркие краски бескрайних американских прерий создают неповторимую атмосферу свободы. Пейзажи, которыми полон весь фильм просто завораживают. Становится понятно, почему лейтенант Данбар так хотел попасть в столь отдалённое место службы, и почему индейцы так любят свою землю.

    Помимо естественных человеческих взаимоотношений, мне очень понравилась дружба Данбара с его, довольно сообразительным, конём Сыско, и диким волком. Мне кажется, именно эта черта характера и заставила индейцев обратить на него внимание. Коня пытались увести два раза, но безрезультатно. А безобидные игры с волком подсказали индейцам новое имя Данбара — Танцующий с волками.

    В целом, фильм оставил самые хорошие впечатления, не смотря на обилие жестоких и кровавых сцен. Хочется выразить своё восхищение Кевину Костнеру, столь откровенно показавшему историю своей страны. Страны, за красоту и богатство которой было пролито столько крови. Непонятным для меня по прежнему остаётся только один момент…

    Чьей свободе установлен памятник в Нью-Йоркской бухте?

    11 января 2015 | 11:22

    Режиссёрский дебют Кевина Костнера имел огромный успех — фильм «Танцующий с волками» завоевал любовь зрителей и получил семь «Оскаров». Успех картины был более чем заслуженным, поскольку, несмотря на длинный четырёхчасовой хронометраж и плавное, почти медитативное повествование, «Танцующий с волками» — необыкновенно захватывающая история, не вызывающая ни малейшего ощущения затянутости, а напротив, подкупающая своей великолепной приключенческой атмосферой.

    Герой войны Джон Данбар отправляется в заброшенный форт на границе с владениями индейских племён. Что влекло его туда — чувство долга перед страной, желание уйти подальше от шумных городов и братоубийственных гражданских войн или же поиск своего собственного предназначения — нам неизвестно, однако именно там, на фронтире, начинается новая страница в жизни Данбара.

    Пожалуй, уникальная черта этой картины — это образ индейцев сиу, которые представлены не как кровожадные головорезы или «благородные дикари», а как совершенно обычные люди, пусть и намного более добрые и честные, нежели европейские колонизаторы, но всё же не лишённые недостатков. И именно поэтому их образ в фильме настолько притягателен: по мере того, как Данбар всё больше втягивается в жизнь племени сиу, так и зритель, ассоциируя себя с главным героем, проникается их искренностью, добротой, честью и умением жить в гармонии с природой. Противопоставлены индейцам «бледнолицые» в синих мундирах, которые выглядят настоящими дикарями и скотами, бездумно, зачастую из соображений банального садизма, разрушающими окружающий мир, физически и морально опустившимися. И всё же фильм нельзя обвинить в однобокости: примечателен образ кучера, быдловатого и нечистоплотного, считающего индейцев «демонами», но всё же с трогательной заботой относящегося к своим мулам, и, пав жертвой тех самых «демонов», он умоляет их, чтобы они сохранили жизнь его подопечным.

    Фильм потрясающе красив и даже в хорошем смысле пафосен: великолепные виды американских прерий и лесов сопровождаются торжественной музыкой, операторская работа и декорации ласкают глаз. Сцены наполнены своеобразным символизмом, отображающим постепенное становление Джона Данбара как части нового мира, в котором природа — не мастерская, но храм, мира, где дружба и смелость ценятся дороже званий и наград, тем самым Танцующим с волками, что нашёл своё «Я». При этом пафосность картины не переходит границу, за которой начинаются натужная картинность и безвкусица, в результате чего «Танцующий с волками» выглядит величественным и в то же время естественным и «живым» фильмом, пусть и с некоторым оттенком наивности.

    Вердикт — однозначно хороший фильм о том, насколько важно для человека в любой ситуации оставаться человеком, сохранять достоинство, быть честным и преданным, с уважением относиться к природе, ценить дружбу и любовь. Поражает до глубины души своей красотой и романтикой Дикого Запада.

    8 из 10

    15 мая 2016 | 10:06

    Есть такие фильмы, в который необыкновенным образом все правильно сходится: и актеры, и саундтрек, и операторская работа, и режиссура, и сюжет. Обычно, если фильм не захватывает с первых минут, процесс просмотра превращается у меня в что-то среднее между ужином и, собственно, просмотром кино. И хотя «Танцующий с волками» идет 3 часа и 40 минут, на этот раз ничего подобного не произошло. Этот фильм оказался для меня именно таким каким надо, правильным и настоящим.

    Невероятно атмосферный фильм, наполненный красивыми пейзажами и легкой, но очень дополняющей картину музыкой. Многие говорят, что фильм затянут и местами даже скушен, но я не соглашусь ни на одну тысячную процента. Каждую из 220 минут я провела с широко открытыми глазами.

    Кевин Костнер блестяще справился и с задачей режиссера, и с ролью. Каждая сцена наполнена смыслом, персонаж запоминающийся и полностью раскрытым и понятным характером. Как будто попадаешь в реальность, созданную Костнером, и живешь там все время фильма. Вместе с его героем чувствуешь то безграничное, давящее одиночество, то радость свободы.

    После фильма остается печальный осадок. Хотя бы потому, что понимаешь, что такие люди, как Данбар, все-таки оказались побежденными всесокрушающей и безразличной к чужой культуре рукой прогресса, показанному здесь через колонистов.

    Что-то в этом фильме есть такое, что значимо для каждого из нас. Не тот это фильм, который хочется пересказывать. Хочется пересматривать и советовать друзьям.

    Однозначно смотреть.

    10 из 10

    21 ноября 2012 | 17:29

    Великолепная картина, для ценителей данного жанра. Рассказ о том, как человек может обходится без всех прелестей цивилизации. Все что для этого нужно — солнце, вода, воздух и немного мозгов в голове.

    1853 год. Лейтенант американской армии проявляет отчаянное мужество и отправляется добровольцем на самый западный форт-пост на территории, подконтрольной «великим освободителям». Приехав на место, заодно сопроводив доставленную провизию лейтенант обнаруживает, что солдаты покинули данный пункт, потеряв последнюю надежду на то, что о них не забыли. Как истинный патриот он остается в одиночку на вверенной ему позиции, ожидая подкрепления. Ожидая более месяца даже он уже понимает, что на этот форт-пост вряд ли прибудет подмога. Здесь и начинается его воссоединение с дикой, настоящей дикой природой !

    Знакомство с диким волком, «дикими» коренными племенами населяющими США с момента ее основания, однако для официальных властей они — враги государства, «индейцы». Здесь и происходит переломный момент, наш герой очень сильно задумывается над тем, кто истинный агрессор в этой гражданской войне.

    9 из 10

    9 января 2015 | 19:42

    Очень долго считал этот фильм самым занудным в истории кинематографа. Пока Камерон не снял «Аватар».

    Прекрасные пейзажи, дружба народов, статичная картинка, шум ветра вместо музыки, и шум музыки, когда лучше бы подуть ветрам.

    Нет, всё очень красиво, спокойно, умиротворяюще — но зачем же на пьедестал почёта такое тащить?

    А вообще мне грех жаловаться. Ни под что не спится лучше, как под эти танцы. Проверял неоднократно. Но однажды всё-таки собрался с силами и досмотрел.

    27 февраля 2010 | 01:55

    Замечая довольно немалую цифру около колонки: «Время», невольно угадываешь общий характер дальнейших действий. Исторический эпос Кевина Костнера, повествующий о времени преодоления «Американского фронтира», и ставший фильмом 90-го для всего «оскаронутового» киносообщества, всё же, несколько выделяется поиском чего-то похожего на искупление для американского человека современного. Но «Танцующий с волками» как-то слишком уж выразительно сводится к чувствам, оставляя от важной и интересной темы лишь красивые пейзажи и костюмированных актёров.

    И здесь несколько удручает выбор Костнера, решившего, как кажется, погнаться за «наградами и признанием» в тех кругах, где это, для думающего человека, может показаться пустым и претенциозным. Абсолютно очевидно, что 4-часовой хронометраж остался в фильме не от большого ума, и перегнув стандартный рубеж (180 минут), режиссёр сам себе невольно бросает перчатку, подвергаясь риску быть обсмеянным в излишней затянутости и ненужности некоторых сцен. Костнер держит зрителя на тугом поводке, вытаскивая из рукава захватывающую атмосферу прерий и авантюризм, присущий новеллам об индейцах. Не самый динамичный финал вытекает из всего повествования, и, наверное, уберегает от клеймо детского приключения, коим фильм стал казаться примерно с середины.

    Последний из мужественных солдат, баловень судьбы и дитя удачи оказывается на самой границе «фронтира» в дряхлом жилище, практически в роли аскета, отвергшего неправильный, по своему мнению, образ жизни, присущий большинству своих сослуживцев (да и, как кажется, не только). Дальше — бескрайние неизведанные и опасные просторы, единение с природой и самим собой, обретение потерянных семейных ценностей. С точки зрения человека эгоистичного, для американского (и не только) зрителя, это кино должно стать глотком свежего озонового воздуха. Но человек объективный во время просмотра будет лишь больше задаваться вопросами, на которые режиссёр отвечает стандартной любовной линией и немного дурачковым поведением главного героя, выглядящим как случайная ошибка, а не необходимый посредник. И вместо предложения симбиоза, Костнер однобоко осуждает, а финалом аллегорично даже благословляет уничтожение коренной культуры, не говоря уже о массовом истреблении индейских племён. ГГ выглядит как всего лишь очередная жертва безжалостного «фронтира», конечно, выделяющаяся и показывающая тотальное пресечение свободы, даже у тех, кто этот самый «фронтир» продвигал.

    7 из 10

    4 февраля 2014 | 15:37

    Хотите получить «В диких условиях», «Последний самурай» и «Аватар» в одном фильме? В таком случае Dancing with wolves для вас. Но если первые два из перечисленных фильмов продолжают и развивают мысль, заложенную в «Танцующем с волками», то в «Аватаре» это уже можно рассматривать как штамп. Поэтому обидно, что старые фильмы уходят на второй план, а популярность приобретают другие, пусть и с теми же идеями, зато с навороченными спецэффектами. Рассмотрю данный фильм по жанрам:

    Приключения. Гражданская война в США. Лейтенант Джон Данбар после ранения уединяется в форте. Здесь он заводит дружбу с волком Белоногом. А как это обыграно! Просто блестяще! Недаром фильм называется «Танцующий с волками». Посмотрите и вы поймёте, как многое значит одно название фильма. Волк-символ данной ленты. Не буду раскрывать подробности, иначе спойлеров не избежать. Но только не ждите захватывающие приключения. Здесь это далеко не главный жанр. А пейзажи — это нечто. Такие прекрасные картины прерий не в каждом фильме увидишь!

    Драма. Герой Кевина Костнера сближается с индейцами и начинает изучать их язык, культуру, а затем влюбляется в белую женщину из племен (Важно, что именно в белую). Ничего не напоминает? Фильм затянут почти на 4 часа, но каждая минута здесь важна для драматической составляющей. Кевин Костнер не просто играет свои роли, он ими живёт. И в этом фильме ты переживаешь за его героя, пытаешься понять его действия. И всё благодаря таланту Костнера. Получается, что драма в фильме очень высокого уровня.

    Вестерн. Этого жанра в фильме предостаточно: погони на лошадях, перестрелки, охота на бизонов. Всё это хоть как-то разбавляет фильм действием, иначе можно было просто уснуть во время просмотра.

    В итоге имеем фильм — НАСТОЯЩИЙ ТРИУМФ. Этот гениальный фильм Кевина Костнера заставляет задуматься и держит в интриге до самого конца. А самые главные достоинства — великолепная драма и действительно хорошая актёрская игра. Не так уж часто подобное можно встретить в современном кинематографе. И если вы всё-таки рискнули посмотреть, тогда приятного просмотра. Смотрите хорошие фильмы.

    9 из 10

    18 июня 2012 | 19:08

    В уже далёком, на сегодняшний день, 1990 году Кевин Костнер снял огромное многосложное 236-минутное кино о лейтенанте Дамбаре и индейцах, ленту забравшую себе 7 Оскаров и поразившую американскую публику в самое сердце. Удивительный по своим масштабам кинофильм, снятый в классическом стиле, поделенный на две части канонической интерлюдией и вобравший в себя немыслимое количество жанров, до сих пор считается огромным достижением американского кинематографа и внесён в Национальный реестр фильмов США. В каком-то смысле, «Танцующий с волками» уже классика.

    Бытует мнение, что картина Костнера явление сугубо американское. Мол, много внимания там уделено индейцам и проблеме их уничтожения, а эта тематика может быть интересна исключительно гражданам Соединённых Штатов в просветительских и образовательных целях. Однако, не умоляя огромный массив этнографического материала в данной киноленте, соглашаться с таким подходом — что смотреть это кино одним глазом и с ватой в ушах.

    Костнер снял кино об обретении самого себя, об интеграции с внутренним «диким человеком» который живёт в каждом из нас и освобождение которого, аналитическая психология считает одной из важнейших целей правильного развития личности. Его фильм о свободе — свободе внешней и внутренней, той, которая от рождения дарована каждому из нас небом и до определённого времени спрятана где-то под сердцем. Эта свобода — страстное желание соединиться с первозданной природой, услышать её звуки, различить её цвета, влиться в её ритм, стать частью неё. Это «зов, который гораздо сильнее, чем все обязательства перед армией». Это естественно. Разящая Птица говорит: «Главный путь — что ведёт к истинной сущности человека». Герой Костнера проходит именно этот мучительнейший и противоречивый путь, уготованный однажды каждому человеку, но приводящий всякого к своей истине.

    «Танцующий с волками» фильм такого масштаба, подобного которому, встретить во всём мировом кинематографе, ох как непросто. Невозможно даже представить какими титаническими усилиями был воссоздан этот удивительный мир, изобилующий сценами невиданного размаха, чего стоит хотя бы одна охота на бизонов! Но главное, что при всём огромном диапазоне картины, режиссёр не теряет из виду более мелкие детали. Он со скрупулезностью, работает с огромным количеством массовки, до мелочей воссоздавая быт индейцев, и не забывает при этом о эстетике в кадре. В каждом из них, режиссёр идеально расставляет акценты, вымеряет сантиметры от одного героя до другого, играет оттенками, наносит незримые штрихи. Актёры играют настолько естественно, насколько это возможно. И в эти, почти фантастические картины, вливается музыка, так похожая на саундтреки к классическим кинофильмам 30-40 годов, но как нельзя лучше передающая настроение всей ленты.

    Сняв «Танцующего с волками», Костнер не только зарекомендовал себя как выдающегося режиссёра, которому не страшны даже самые сложные задачи, он показал себя как тонкого лирика, любящего и заботливого натуралиста, шамана, способного разбудить в сердцах зрителей первозданное чувство гармонии жизни, подтолкнуть их к осознаю самих себя. Режиссёр, с самого начала, беря своего зрителя за руку, ведёт его через все тернии, уготованные Бегущему с волками, ничего не приукрашивая, не занимая ничью сторону; он даёт время на размышления, процеживая события сквозь пальцы, словно песок; медленно возрождает в нас нашу природную память и чутьё; окунает в это невероятное бездонное, потрясающее до мурашек небо на экране.

    И не почувствовать, не услышать в какой-то момент, где-то в глубине души, рвущийся наружу дикий, первозданный голос, не вздрогнуть от неясного ощущения природной свободы во время просмотра — практически невозможно. Это кино, которое не оставляет шансов остаться равнодушным. Оно настолько естественно и прекрасно, что описать его, можно лишь словами самого Дамбара: «Единственное что приходит на ум — это слово «гармония».

    8 из 10

    31 июля 2013 | 20:49

    Данный фильм является для меня одним из любимейших (одно время я считал его самым любимым). Замечательный, захватывающий сюжет, когда смотришь в первый раз, то с нетерпением ждёшь — а что же будет дальше? Игра актёров выше всяких похвал, если забываешь о том, что это всего лишь фильм, а не реальные действия, это говорит о многом. Любителям боевиков и «кровавого мочилова» не советую смотреть этот фильм, кроме сцен боев в нём гораздо больше сцен просто жизни главного героя, его духовных поисков себя, своего места в жизни. Этот фильм заставляет задуматься! Быть может даже пересмотреть свои жизненные принципы и приоритеты. Некоторые кадры просто рвали мне сердце на части, особенно эпизоды с конём и волком (кто смотрел, тот знает, что я имею в виду). Режиссёрская версия фильма длится около 4 часов, очень рекомендую смотреть именно полную версию, чтобы не упустить ни один эпизод из этого шедевра!

    Поклонникам книг Купера смотреть обязательно! Любителям приключений строго рекомендуется! А тем, кто просто любит классные, запоминающиеся надолго (если не навсегда) фильмы, очень и очень советую! Это шедевр кино!

    10 из 10

    20 июля 2011 | 23:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>