всё о любом фильме:

Танцующий с волками

Dances with Wolves
год
страна
слоган«Lt. John Dunbar is about to discover the frontier...within himself»
режиссерКевин Костнер
сценарийМайкл Блейк
продюсерКевин Костнер, Джим Уилсон, Бонни Арнольд, ...
операторДин Семлер
композиторДжон Бэрри
художникДжеффри Бикрофт, Уильям Лэдд Скиннер, Эльза Дзампарелли, ...
монтажУильям Хой, Чип Масамицу, Стив Поттер, ...
жанр драма, приключения, вестерн, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  43.7 млн,    Франция  7.28 млн,    Германия  6.86 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время236 мин. / 03:56
Номинации (5):
Действие фильма происходит в США во времена Гражданской войны. Лейтенант американской армии Джон Данбар после ранения в бою просит перевести его на новое место службы ближе к западной границе США. Место его службы отдалённый маленький форт. Непосредственный его командир покончил жизнь самоубийством, а попутчик Данбара погиб в стычке с индейцами после того, как довез героя до места назначения. Людей, знающих, что Данбар остался один в форте и должен выжить в условиях суровой природы, и в соседстве с кажущимися негостеприимными коренными обитателями Северной Америки, просто не осталось. Казалось, он покинут всеми. Постепенно лейтенант осваивается, он ведет записи в дневнике…
Рейтинг фильма
IMDb: 8.00 (189 080)
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
54 + 12 = 66
7.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Майкла Блейка «Танцы с волками» (Dances With Wolves, 1988).
    • Сценарий фильма Майкл Блейк написал по своей же одноимённой книге. Дорис Лидер Чардж, преподававшая индейский язык лакота в «Sinte Gleska University» в Южной Дакоте перевела диалоги индейцев на этот язык и обучила ему актёров. В фильме она исполнила роль жены вождя Десять медведей.
    • Критики выделяют фильм за жизненное изображение коренных американцев, которое сильно отличается от типичных голливудских штампов, показывающих индейцев либо «благородными мужами», либо «кровожадными ублюдками». За этот фильм племя лакота приняло Кевина Костнера в свои почётные члены.
    • Почти все сцены снимались в хронологическом порядке.
    • В 2007 году Библиотека Конгресса США внесла «Танцы с волками» в Национальный реестр фильмов.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 482 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Выбирая фильмы к просмотру, я всё чаще склоняюсь к мнению, что лучшие кинематографические работы уже сняты. Всё что сейчас выходит на экраны, за редким исключением, может поразить лишь качеством и масштабностью спецэффектов, ведь возможности компьютерной графики и анимации растут с каждым днём. Со времени выхода на экраны «Танцующего с волками» прошло уже (задумайтесь) 25 лет! Это целая жизнь! А впечатления от его просмотра напрочь перекрывают весь пересмотренный материал за последнее время.

    В основе фильма лежит история об отважном американском офицере, направленном на службу, по его же просьбе, в самый дальний форт. По прибытии на место, выясняется, что форт давно заброшен, солдаты покинули место службы, и лейтенант Данбар (так зовут героя Кевина Костнера) принимает решение заступить на пост. Посреди пустынной американской прерии, лейтенант несёт службу в обществе преданного коня Сыско и проявляющего к ним непомерный интерес местного волка. Через некоторое время их присутствие обнаруживают индейцы племени лакота, и начинается долгий и непростой процесс налаживания взаимоотношений. Со временем, взаимный интерес между индейцами и американским офицером перерастает в крепкую дружбу. Они вместе охотятся, сражаются против враждебных племён. Данбар женится на`бледнолицей» девушке из племени и собирается навсегда остаться со своими новыми друзьями, но забытый в форте дневник, заставляет его вернуться на место службы, где его берут в плен солдаты американской армии. По всем законам соединённых штатов он является предателем, и его ждёт виселица. Однако, новые друзья Данбара не оставляют его в беде, и идут на отчаянную схватку с солдатами.

    В первую очередь, фильм поражает прекрасной операторской работой. Яркие краски бескрайних американских прерий создают неповторимую атмосферу свободы. Пейзажи, которыми полон весь фильм просто завораживают. Становится понятно, почему лейтенант Данбар так хотел попасть в столь отдалённое место службы, и почему индейцы так любят свою землю.

    Помимо естественных человеческих взаимоотношений, мне очень понравилась дружба Данбара с его, довольно сообразительным, конём Сыско, и диким волком. Мне кажется, именно эта черта характера и заставила индейцев обратить на него внимание. Коня пытались увести два раза, но безрезультатно. А безобидные игры с волком подсказали индейцам новое имя Данбара — Танцующий с волками.

    В целом, фильм оставил самые хорошие впечатления, не смотря на обилие жестоких и кровавых сцен. Хочется выразить своё восхищение Кевину Костнеру, столь откровенно показавшему историю своей страны. Страны, за красоту и богатство которой было пролито столько крови. Непонятным для меня по прежнему остаётся только один момент…

    Чьей свободе установлен памятник в Нью-Йоркской бухте?

    11 января 2015 | 11:22

    Ну вот посмотрела я четырехчасовой дебютный фильм актера Кевина Костнера. Снято необычайно красиво, утонченно. Одни пейзажи чего стоят. Не зря работали над фильмом целых 5 лет.

    Сюжет примитивен, заранее уже догадываешься о дальнейшей последовательности. Но смотреть приятно, хоть и долго.

    Я рада, что многим людям понравился фильм, потому что это не просто красивая картина с банальным сюжетом, но и положительное воздействие на подсознание. А это главное. Фильм должен влиять на человека, а «Танцующий с волками» несет собой добро и мирные побуждения. Что может быть лучше.

    Кстати, фильм обладатель 7 оскаров, в том числе за лучший фильм и лучшего режиссера. Несмотря на все мои восхваления, я думаю «Славные парни» больше заслуживают титул «лучший фильм». А за режиссера Костнер получил заслуженно. Абсолютно.

    8 из 10

    14 апреля 2011 | 00:49

    Авторская работа Кевина Коснера в полной мере может быть оценена лишь самими американцами. Ведь история затрагивает сугубо американские проблемы и нюансы взаимоотношений. К тому же манеры поведения, сама тонкость взаимосвязи американцев с коренными жителями крайне нам не естественна.

    Конечно, из этого фильма можно почерпнуть очень много полезного для каждого из нас, будь он из Европы или из Азии, но всё же суть и глубина идеи этого фильма в другом. Он пропитан американским духом. Их идеологией. Она нам не ложится на душу.

    Хотелось бы отметить, что больше всего мне понравилось то, что Кевин Коснер очень сильно показал людей с разных сторон. Жестокость или больше дикость, которая не свойственна цивилизованному человеку, одного народа и наглость, бесчеловечность и безжалостность тех же цивилизованных людей. Показал, как мы бываем ужасно безжалостны к природе, к тому, что нам никем не позволено рушить, а мы рушим! И самое обидное, находясь в этом процессе разрушения, совершенно не осознаём какие ужасные вещи делаем… И это цивилизация!

    Это всё конечно можно списать на «болячки» тяжёлого процесса формирования современного, добродетельного общества, НО! Как же те люди, которые мало того, коренные жители, живущие у себя Дома, они ещё и носители духовного, естественного, гармоничного мира?! Стоит ли рушить этот мир, ради железных машин и бетонных зданий!?

    По красоте режиссёрской работы могу сказать, что особых восхищающих чувств у меня не возникло, но это опять же таки, из-за того, что моему сердцу не близка такая природа и романтика тех пейзажей. К тому же фильм (для не американского зрителя) на мой взгляд, изрядно затянут. Но при этом, по окончании просмотра, о затраченном на просмотр фильма времени, ничуть не жалеешь.

    Хороший фильм.

    7 из 10

    16 мая 2010 | 10:28

    Вот таких фильмов требует душа…

    Как же я давно не смотрела фильмов с Костнером, как давно я не смотрела такого кино, действительно стоящего. Ожили внутри все струны души, заиграли на разный лад, как после просмотра «Почтальона» с тем же Кевином Костнером. Сейчас и не радостно, и не грустно, просто в голове все встает по полочкам и понимаешь, что действительно в этой жизни важно…

    Герой фильма искал себя, свою суть и предназначение, и нашел его в себе новом — в «Танцующем с волками». Как важно найти в этом Мире себя и понять, что действительно считаешь важным именно ты, а не то, что тебе навязывает общество. В начале фильма героя Костнера предупреждают, что от индейцев лучше держаться подальше, сплошное ворье и, вообще, дикий народ. Кто оказался диким нам становится понятно ближе к концу фильма. Как жестоко убили двух верных друзей нашего героя, с которыми он прошел тяжелый путь освоения в новом для него Мире: верного умного коня и преданного ему, родственную душу, — волка. Как же жалко животных, больше чем людей.

    Как уже упомянули очень хорошо сыграл и запомнился мудрый шаман племени сиу «Разящая птица». Он словно баланс добра и зла в этом фильме, он вносит в него покой и справедливость.

    Но, сколько бы замечательных моментов не было в этом фильме, самым ярким впечатлением для меня осталось его начало, когда герой Костнера услышал, что ему хотят ампутировать ногу, увидел одноногого калеку и, напялив сапог на разграбленную ногу, отправился под пули искать смерть, а стал героем, выжившим, и обретшим новую жизнь. Действительно, жизнь — непредсказуемая штука. Мы хотим от нее одного, а она, как оказывается в итоге, играет с нами совершенно в другую игру…

    23 ноября 2015 | 22:21

    Почему-то, к сожалению, Кевин Костнер не прослыл в Голливуде как актёр талантливый. Вроде всё при нём: мужественный, красивый, фактурный. Такой и отважного смельчака сыграет и опустившегося забулдыгу-сквернослова. Он и играл, но, видимо, не убедил взыскательных критиков. Ну и пусть. Мы всё равно его любим. А критиков он всё-таки покорил своим режиссёрским талантом. Его историческая драма «Танцующий с волками» — тому подтверждение.

    Удивительная история об удивительном человеке. Каждый из нас шагает по жизни с тем или иным особым предназначением, миссией, оставляя следы разного рода совершёнными поступками. Кто-то сеет добро, кто-то разрушает всё и вся, кто-то творит во благо науки или культуры, а кто-то бесцельно плывёт по течению в ожидании благоприятной участи. Персонаж «Танцующего с волками», лейтенант американской армии Джон Данбар, обречён быть героем. Его геройства — не показушная удаль и жажда признания, это его сущность, его образ жизни. Его поступками руководит его совесть, его дух и отчаянное сердце. Его жизненные стремления не сводятся к покорению всех возможных и невозможных вершин, он неистово упорствует в поисках границы самого себя.

    Обживаясь в необитаемом форте, стойко и основательно преодолевая суровые природные условия, Джон Данбар добросовестно и терпеливо ждёт «подмоги». На первый взгляд, он совершенно одинок. Но он очень быстро осознаёт все преимущества своего одиночества: он наконец-то остался наедине с самим собой. Знакомясь с индейцами сиу, с их образом жизни, ритуалами и законами, он не ищет личной выгоды. Его стремление сблизиться с новыми соседями, проникнуться их традициями и, в конце концов, стать частью их племени продиктовано не желанием скрасить одинокое времяпрепровождение или наладить добрососедские отношения с чужаками. Все его поступки — это искренние веления сердца и души. Судьба невероятным образом забрасывает Джона Данбара в головокружительную центрифугу ещё более невероятных обстоятельств, остервенелое вращение которой лишь укрепляет его волю и дух, раскрывая перед ним его истинные возможности и личные ориентиры. Переходя на сторону сиу и сражаясь против «своих», Танцующий с волками ни на секунду не сомневается в правильности своего выбора и поступков. Он не идёт на сделку со своей совестью, он действует с ней сообща. Он обрёл себя, смысл своего пути, и эти приобретения он не предал.

    Джон Данбар ступил на героический путь с самого рождения и неумолимо двигался по нему даже на подсознательном уровне, не изменяя ни своему маршруту, ни себе самому. Он был Героем ещё до свершения своих первых военных подвигов. К этим и последующим подвигам он и шёл всю свою жизнь. Джон Данбар не стал Танцующим с волками, он стал самим собой. А обстоятельства, в сердцевину которых он попадает, лишь подталкивают его к границам самого себя, своего истинного предопределения.

    Потрясающий фильм! Потрясающий Кевин Костнер!

    23 июля 2013 | 01:02

    Да, три с половиной часа экранного времени, это что-то… Тем паче в умирающем, никому уже не интересном стиле. Еле выдержала, но было от чего, и не пожалела потраченного времени. Конечно, ШЕДЕВР.

    Про что это кино? Про любовь. Нет, не мужчины к женщине, а талантливого режиссера и актера к прошлому своего народа. Это почти вестерн, снятый в стиле сурового реализма. Мы помним неплохие вестерны Клинта Иствуда и Майкла Чимино. Постепенно вестерн перерождался в циничный боевик, потому как честные бойцы становились жестокими и беспринципными. Они забывал о главном — кодексе чести. И вот — новый вестерн, да еще какой.

    Здесь и завоевание Америки, и освоение новых территорий, и беспощадность первопроходцев, и отчаянное сопротивление индейцев. Лейтенант Данбар едет на форпост белых на Западе. Это граница, а дальше — вся земля индейцев. Он совершенно один, и при нем его дневник, лошадь и почти ручной волк. Он очень любопытный и хочет узнать все о своих соседях. И вот первая встреча с индейцами. Она его ошарашивает: он поражается спокойствием, внутренней свободой, силой этого народа. У них другая мера ценностей. Он полюбил этот народ и понял, что должен сдерживать белых и сохранить это доверчивое племя от грубых завоевателей-колонистов.

    В фильме сталкиваются не просто плохие белые и хорошие индейцы, а происходит борьба и абсолютное неприятие двух цивилизаций, живущих в разных измерениях.

    На экране все реально. Мы видим бережное отношение всей съемочной группы к костюмам, к языку, культуре индейцев, слышим диалоги на племени сиу.

    И какая обреченность во фразе:"… новые придут, чтобы остаться, их будет больше, чем звезд на небе.»

    Режиссер своим фильмом говорит зрителям, что счастливая Америка построена на крови и мучениях.

    И, видимо, поэтому он снял фильм, полный поэзии, любви и сострадания. А какие натурные съемки:холмы, леса, стадо бегущих бизонов. Все красиво и динамично.

    Костнер плачет чисто мужским плачем: все болит внутри, а высохнут слезы и будет покой, понимание и память, чтобы помнили, на чьей благодатной земле процветает Америка.

    10 из 10

    22 декабря 2010 | 11:41

    Этот фильм масштабен во всех отношениях. Во-первых, кино длится целых четыре часа. И хоть, в целом, вовремя просмотра скуки не испытываешь, тем не менее, четыре часа это весьма долго.

    А если серьезно, то масштаб данной картины просто поражает. Замечательные костюмы, декорации, сумасшедшей красоты пейзажи. И сцены очень глобальны и непросто сняты. Взять хотя бы сцену с охотой на бизонов — просто потрясающе снято и смотрится отлично. Честно говоря, Костнер, который играет в этом фильме главную роль, а также еще и режиссером является, всегда казался мне чересчур романтической натурой, способной играть лишь романтических персонажей (за исключением, наверное, только «телохранителя»). И в данной картине, он вновь предстаёт эдаким романтическим героем, который влюбляется в девушку из племени индейцев.

    Скажу так, что сюжет фильма, в целом, ничем не удивляет. Но, то как снята эта картина, насколько грандиозно и красиво все выглядит, запоминается и заслуживает уважения.

    2 сентября 2012 | 17:52

    Данный фильм является для меня одним из любимейших (одно время я считал его самым любимым). Замечательный, захватывающий сюжет, когда смотришь в первый раз, то с нетерпением ждёшь — а что же будет дальше? Игра актёров выше всяких похвал, если забываешь о том, что это всего лишь фильм, а не реальные действия, это говорит о многом. Любителям боевиков и «кровавого мочилова» не советую смотреть этот фильм, кроме сцен боев в нём гораздо больше сцен просто жизни главного героя, его духовных поисков себя, своего места в жизни. Этот фильм заставляет задуматься! Быть может даже пересмотреть свои жизненные принципы и приоритеты. Некоторые кадры просто рвали мне сердце на части, особенно эпизоды с конём и волком (кто смотрел, тот знает, что я имею в виду). Режиссёрская версия фильма длится около 4 часов, очень рекомендую смотреть именно полную версию, чтобы не упустить ни один эпизод из этого шедевра!

    Поклонникам книг Купера смотреть обязательно! Любителям приключений строго рекомендуется! А тем, кто просто любит классные, запоминающиеся надолго (если не навсегда) фильмы, очень и очень советую! Это шедевр кино!

    10 из 10

    20 июля 2011 | 23:23

    Фильм, появление которого ознаменовало собой важную веху в понимании американской истории. Едва ли не впервые коренное население США показано таким, каким оно было на само деле: не идеальным, со всеми своими пороками и достоинствами, это не безжизненные маски, которые в зависимости от режиссера либо дикарские, со всеми атрибутами, либо бесконечно геройские, олицетворяющие идеального человека…

    История обычного офицера американских вооруженных сил, посланного на дальний форпост, расположенный на границе индейских владений, захватывает. Нужно напомнить, что в это время, большинство американского населения имело достаточно приблизительное, если бы не сказать, нулевое представление об истинных хозяевах прерий. Кевин Костнер сумел передать ошеломление главного героя, понявшего, что рядом с ними жили удивительные люди, не похожие на всех, кого он видел ранее…

    Зрелищность картины только добавляет к выигрышному сюжету. Огромные равнины, столкновения между индейскими племенами. И ветер, беспрестанно гуляющий по ним, он подобен индейцам, также свободен, несмотря ни на что…

    10 из 10

    23 июля 2011 | 16:16

    Фильм оставляет после себя двойственное впечатление. С одной стороны, снято неплохо, есть социальный конфликт, хорошо воссоздан антураж эпохи (ну с антуражем у американцев, как правило, проблем нет).

    С другой стороны, есть очевидные минусы:
    1) Образы индейцев чересчур примитивизированы, равно как и процесс сближения. Здесь, однако, можно оправдать это тем, что все вместить в один фильм просто нереально.
    2) Очевидные режиссерские промахи. Например: когда герой Костнера дает индейцам ружья, они тут же их успешно применяют, хотя не имея никакой практики, человек не может попасть из огнестрельного оружия с расстояния, превышающего 5, максимум 10 метров.
    3) Кевин Костнер слишком много показывает Кевина Костнера. Самолюбие вещь, конечно, хорошая, но, при всем моем уважении к Костнеру, он все-таки не является актером уровня Хоффмана или Николсона, чье постоянное присутствие в кадре никогда не надоедает.

    Однако, несмотря на все огрехи, кино в принципе, неплохое и не вызывает чувства зря потраченных трех часов.

    8 из 10

    16 марта 2008 | 13:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>