К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я не отношу себя к фанатам жанра фильмов ужасов, но все же осознаю плюсы и преимущества подобных картин. Cтрахи - наша темная сторона и иногда интересно поместить себя в состояние 'БэдТрипа', в этом нам могут помочь фильмы ужасов - со своим резким звуковым сопровождением, вызывающим мурашки визуальным кадром и зачастую безумным сюжетом.

В этом фильме абсолютно ничего нет. Это глупо звучит, но стоит вам потратить полтора часа своей жизни на данное произведение искусства и добрая половина согласится со мной. Отвратительный сюжет - диалоги повторяются, они однотипные, похоже, что их писал ребенок, ведь они - прямолинейны и лишены какого-либо смысла, в данном фильме слова - лишь пустые звуки, как впрочем и все.

Сложно понять, на что же были потрачены 22000$, в фильме не использовали абсолютно никаких декораций, кроме куска веревки, если вся эта сумма была потрачена на аренду камеры - то уверен, что съемочную команду серьезно нагрели, ведь качество картинки - отвратительно. Не требуется от такого жанра операторской работы на уровне Эммануэля Любецки, однако делать нарочито плохо - не самая лучшая идея. Снимать подобную картинку более двух дней - не уважать себя, монтажа здесь вообще как такого нет.

Самое неприятное в фильмах ужасов - это неудовлетворенное чувство, которое называется 'Сейчас, наверное, начнется'. В 'Ведьме' не произошло ничего, что могло бы принудить ссылаться на данную ленту, как качественную. Идея оказалась и вовсе непродуманной, хотя на ее фундаменте можно было бы построить - настоящий Пантеон. К сожалению, смотря фильм понимаешь, что у режиссера/сценаристов этой картинки - не хватало воображения, для создания чего-то большего. Все здесь пропитано халтурой - сюжет, актерская игра, и то, что вы называете 'Скримерами', здесь отсутствует напрочь. Здесь вообще ничего нет.

4 из 10

02 мая 2019 | 09:41
  • тип рецензии:

«Ведьма из Блэр» — один из самых лучших ужастиков моего детства. Тогда он вызывал ужас, панику, а теперь воспринимается просто как качественное кино, навевающее приятную ностальгию. Помню эту кассету в чёрной обёртке, на которой не было ничего, кроме названия фильма и ведьминских куколок (написанных и нарисованных красным). Тогда была вера в то, что это случилось на самом деле, что это документалка.

Трое студентов-кинематографистов отправились в лес, где, если верить поверьям, живёт жуткая ведьма, которую некогда убили горожане. Не страшно ли прогуливаться по этому лесу? А ночевать там в палатке? Наших героев ничего не смущало и в поверья они не верили.

Особенность «Ведьмы» в том, что здесь абсолютно нет спецэффектов. Всё снимается на «любительскую» камеру, всё происходит в тревожном октябрьском лесу. Атмосфера этого фильма ужасов просто прекрасна. Созерцая её, невольно погружаешься в эту историю целиком. Нет спецэффектов, а ещё вы так и не увидите ведьму! Вообще никаких чудищ. Это не просто мистический триллер, он ещё и очень психологический. Зритель находится в ожидании, в постоянном ожидании. И чем дальше, тем больше становится понятно, что выхода из леса уже не найти.

Не знаю, стоит ли оценивать актёрскую игру. Мне всё нравится. Это должны были быть обычные ребята. Такими они и представлены. И, несмотря не страдания Хэзер (во второй половине фильма), только ступив на территорию леса, они уже были не жильцами. И ничьей вины тут нет.

Я просмотрел уже огромное количество ужастиков и триллеров, но «Ведьма из Блэр» остался одним из лучших картин в своём жанре, несмотря на его возраст. Думаю, что людям, не любящим тупую мясорубку и не гонящимся за колоритной гламурной картинкой, может приглянуться этот фильм ужасов.

9 из 10

24 апреля 2019 | 01:07
  • тип рецензии:

'Ведьма из Блэр' - один из самых лучших ужастиков моего детства. Тогда он вызывал ужас, панику, а теперь воспринимается просто как качественное кино, навевающее приятную ностальгию. Помню эту кассету в чёрной обёртке, на которой не было ничего, кроме названия фильма и ведьминских куколок (написанных и нарисованных красным). Тогда была вера в то, что это случилось на самом деле, что это документалка.

Трое студентов-кинематографистов отправились в лес, где, если верить поверьям, живёт жуткая ведьма, которую некогда убили горожане. Не страшно ли прогуливаться по этому лесу? А ночевать там в палатке? Наших героев ничего не смущало и в поверья они не верили.

Особенность 'Ведьмы' в том, что здесь абсолютно нет спецэффектов. Всё снимается на 'любительскую' камеру, всё происходит в тревожном октябрьском лесу. Атмосфера этого фильма ужасов просто прекрасна. Созерцая её, невольно погружаешься в эту историю целиком. Нет спецэффектов, а ещё вы так и не увидите ведьму! Вообще никаких чудищ. Это не просто мистический триллер, он ещё и очень психологический. Зритель находится в ожидании, в постоянном ожидании. И чем дальше, тем больше становится понятно, что выхода из леса уже не найти.

Не знаю, стоит ли оценивать актёрскую игру. Мне всё нравится. Это должны были быть обычные ребята. Такими они и представлены. И, несмотря не страдания Хэзер (во второй половине фильма), только ступив на территорию леса, они уже были не жильцами. И ничьей вины тут нет.

Я просмотрел уже огромное количество ужастиков и триллеров, но 'Ведьма из Блэр' остался одним из лучших картин в своём жанре, несмотря на его возраст. Думаю, что людям, не любящим тупую мясорубку и не гонящимся за колоритной гламурной картинкой, может приглянуться этот фильм ужасов.

9 из 10

10 апреля 2019 | 01:41
  • тип рецензии:

Я не так много слышал про этот фильм, лишь отрывками, и вот вспомнив решил посмотреть, чем же он такой культовый. Перед просмотром я не читал рецензий, и даже описание фильма.

Обычно у фильмов есть строгие рамки и приемы, по которым мы понимаем, что он принадлежит к тому, или иному жанру. Но когда этих привычных рамок нет, либо если они выстроены неправильно, то мы можем реагировать на фильм совсем по другому, не как того хотел автор. Например, 'Комната' Томми Вайсо. У него на самом деле грустная история про предательство близких людей, но фильм снят так, что невозможно не смеяться.

У 'Блэр' начало довольно обычное, ничего интересного я там не увидел, просто готовят психологически зрителя к просмотру. Потом они попадают в лес, после начинают находить всякие артефакты, вроде это должно пугать, но это у меня кроме как любопытства ничего не вызвало. Мне показалось, что первая часть намеренно сделано такой, чтобы усилить эффект от второй части. А там начинается самое интересное (смешное), ссоры, крики, ужас.

Персонажи в 'Блэре' слишком часто боятся, пугаются, паникуют, а в дополнении к этому, актеры обыгрывает эти сцены слишком 'натуралистично'. Все это выглядит как тонкая насмешка. Как попытка пародировать реальность, и как можно реалистичнее. Я уже начал сомневаться, относится ли этот фильм по-настоящему к категории ужасов? Вроде ужас, но очень смешно, и начиная с середины фильма я уже смеялся почти над каждыми их фразами и действиями. Думаю, появившаяся ведьма могла бы полностью развернуть фильм в одну из сторон и определить характер фильма, но этого не произошло. Если немного отойти подальше, то видно, что авторы не хотели рассмешить зрителя, но у них это получилось.

И вот захожу я читать рецензии, а тут сплошные, 'страшный', 'мистический'. Я даже удивился и подумал, что люди немного иронизируют описывая фильм как 'страшный', как пишут про фильм Томми называя его 'гениальным'. Но нет, прочитал почти все рецензии, люди пишут это на полном серьезе. Но черт возьми, мне этот фильм показался смешным.

7 из 10

Как фильму жанра пародия.

02 марта 2019 | 17:53
  • тип рецензии:

Как создать максимальное ощущение от такого фильма? Правильно, нужна предыстория, такая предыстория, чтобы вы поверили в сущность происходящего и у вас не было сомнений, что оно, происходящее, настоящее и иначе быть не могло.

Когда фильм вышел на экраны мне было 8 лет, через год папа под впечатдением истории фильма купил диск и я уже его смотрел. Тогда был потрясен до ужаса, до смертельного ужаса, потому что знал: Студентам дали камеру и отправили снимать фильм про ведьму в леса Бёркиттсвилль, а дальше подстраивали их долгие часы проведения в неведении. И вот это ощущение присутствие чего-то рядом, не видного, но существующего больше всего пугало. Падающие камушки рядом с палаткой где-то в темноте создавали самый настоящий эффект присутствия той самой Ведьмы, она показывала своими действиями, что её существо реально, и все истории правдивы. А детский плач и встряхивание палатки, но это уже просто вылет сердца из груди. Почему ребенок, откуда, зачем он тут, что происходит ночью в темном лесу?! Даже потом, когда ходили по Онежскому озеру на байдарках, останавливались на берегу, было конечно страшновато ночевать в палатках. Да друзья, эффект присутствия неуловимого с верой в существо этого неуловимого создает полное погружение в мир страха и неизведанного.

Это потом начал понимать, когда детское начало уходить, что все-таки что-то здесь не так. Потом узнал что это нереальная история, и нет никакой ведьмы из Блэр, как и деда Мороза, а у фильма есть реальный режиссер и студенты вовсе не студенты, а актеры без сценария. Сейчас пересматривая Ведьму из Блэр, зная всю историю уже не страшно совсем, потому что Ведьма испарилась вместе со своей байкой про студентов. Но поверьте, если вы знаете человека, который не слышал ничего про этот фильм, расскажите ему про поход в лес молодых людей в поисках Ведьмы, а потом покажите ночью в наушниках фильм, если зритель не скептик, то этот просмотр он запомнит на всю жизнь.

29 января 2019 | 12:39
  • тип рецензии:

Ведьма из Блэр: Курсовая с того света - классический фильм ужасов псевдодокументального жанра. Жанр родился не с приходом Паранормального явления и даже не с осторожного стука Монстро в дверь кинематографа. Начало было положено авторами малобюджетного кино (хотя Ад каннибалов сейчас не помнит уже никто).

Трое студентов решили снять крутой документальный фильм. Приехали, начали снимать, взяли несколько интервью, но все стало куда интереснее, когда ребята углубились в леса. Стало больше реалистичности. По мере того, как проходит время, надежда выйти из чащи живым становится все тщедушнее, равно как и запас их провизии.

Чем цепляет фильм? Здесь нет умопомрачительного сценария, нет интересно прописанных диалогов, спецэффекты отсутствуют напрочь. Мы даже до последнего не можем понять, насколько реальна сама ведьма. И тем не менее кино чем-то 'цепляет', так чем же? Банально жизненностью. Раздраженные, заблудившиеся чёрт знает где люди будут переругиваться, сходить тихо или громко с ума, винить друг друга в случившемся. Именно этот аспект действительно удался.

Есть люди, кто считает 'Ведьму из Блэр' одним из самых страшных фильмов, которые они видели, и некоторых из них я знаю и доверяю их киновкусу. Однако для меня это всего лишь хороший приключенческий хоррор. Возможно, дело в том, что полностью убедить в своей реалистичности меня ему не удалось. Ну что ж, 'Ведьма из Блэр' всё равно стоит просмотра. По крайней мере, классику знать надо.

7 из 10

16 ноября 2018 | 16:37
  • тип рецензии:

'Ведьма из Блэр' - это один из тех фильмов, которые очень тяжело досмотреть. Для меня любительская съёмка является испытанием. Первое 'Паранормальное явление' я посмотрел до конца лишь со второго раза, так как мне стало плохо от такой съёмки. Этот фильм примерно такого же качества как и 'Паранормальное явление', сейчас обо всём расскажу.

Фильм рассказывает историю трёх студентов-кинематографистов, которые решают снять документальный фильм о Ведьме из Блэр и таинственном лесе и в этом самом лесе теряются. Самый главный недостаток картины - в ней толком ничего не происходит, только разве что в конце фильма. Просто герои слышат по ночам звуки и ВСЁ. Вот весь сценарий. Так что сюжет здесь очень примитивен и прост. Никаких сюрпризов и поворотов здесь не будет, фильм ОЧЕНЬ линейный.

Персонажи здесь - пушечное мясо. Они никак не раскрыты, мы не знаем о них почти ничего, но здесь есть и другая сторона - они не тупые идиоты. Персонажи в этом фильме ведут себя как нормальные люди, принимающие взвешенные решения, но иногда испытывающие страх, ненависть и другие эмоции.

Про атмосферу говорить нечего - она хороша. Съёмка на любительскую камеру прибавляет ещё больше напряжения этой картине, но хронометраж создатели растянуть умеют. Одну десятую фильма занимает чёрный экран, который пытается нагнать саспенса, но ты не пугаешься, а недоумеваешь. В целом фильм не страшный, но напряжённый. Ещё мне не хватало саундтрека. Его тут совсем не было.

Как итог: нормальное кино, не проходняк, но и не шедевр. К концу, я уже устал от псевдодокументалистической съёмки и я еле досмотрел сие зрелище. Этот фильм хуже 'Паранормального явления', но явно лучше каких-нибудь 'Полтергейстов' (2015), 'Винчестеров' или 'Ужасов Аттимвиля 4'.

5,5 из 10

27 мая 2018 | 23:07
  • тип рецензии:

Пожалуй, мне хотелось бы внести немного ясности туда, где много неопределенности - в киноленту, которую мы с Вами только что посмотрели. Поймите, весь ужас заключается не в страхе 'материальном', способном подкладывать Вам окровавленные зубы в платочке, ибо в этом плане фильм кажется недостойным собственного жанра. Вишенкой на торте будет человек: суеверный, истеричный и алчный до всего, до чего ему не дотянуться. Вот оно, 'истинное лицо', и мне на него смотреть в 'Ведьме из Блэр' было до зуда в висках неприятно.

Теперь о тонкостях. Роль Хезер - режиссера, на мой взгляд, одна из самых омерзительно отыгранных ролей! Признавайтесь, к середине фильма и у Вас могло создаться впечатление, что именно Хезер, в буквальном смысле, есть настоящая ведьма, а ведьмы из Блэр, покрытой лошадиной шерстью, в реальности, увы, нет; лишь девушка, бестолковая, бесноватая, пропустив информацию про существующего убийцу от жителей Бёркеттсвиля мимо ушей, бежит наперегонки со своей судьбой с любительской камерой наперевес. С которой, кстати говоря, не справляется. Ставит под удар всех: себя, друзей и родителей, для которых записывает прощальное, изничтожающее видеопослание... Я провожу параллели главных женских ролей с 'Антихристом' уважаемого Ларса Триера. Ознакомившись с вышеуказанным фильмом, я думаю Вы и сами всё поймете.

В общем, нет здесь никакой мистики, друзья мои, сюжет построен на зубодробительном невежестве, на которое порой страшнее смотреть, нежели чем на реальное насилие. Не полагайтесь на слухи. Зрите в корень. Не всё, что лежит на поверхности, раскроет Вам истину.

Я не стану разбирать технические характеристики киноленты, ибо 16мм, визгливые голоса актёров на языке оригинала и минимум работы оператора не были рассчитаны на широкую аудиторию изначально. Так получилось. Фильм от меня не получит ни высокой, ни низкой оценки. Грош ему цена как триллеру, но за красочное 'как делать не надо' - отдельный поклон.

16 мая 2018 | 22:19
  • тип рецензии:

Название этой рецензии отлично описывает весь фильм без спойлеров. Хотя, заспойлерить что-нибудь в этом фильме невозможно, так как он вообще ни о чём!

Жанр мокьюментари это идеальный выбор для киноделов без бюджета. Сколько мы видели дешёвых, но при этом качественных (в рамках данного жанра) псевдодокументальных ужастиков. «Искатели могил», «Паранормальное явление», «Репортаж», «Монстро», «Охотники на троллей», «Тайна перевала Дятлова» - всё это примеры достойных псевдодокументальных лент. К сожалению, отнести туда же «Ведьму из Блэр» я не могу. Этот фильм совершенно не страшный. Он скучный и нудный. Весь фильм герои рэндомно шатаются по лесу, то ли потому что они сами олени и заблудились, то ли это какая-то злая сила их водит, не знаю, фильм не объясняет. Во время рэндомных шатаний они успевают орать друг на друга. По ночам, сидя в палатке, они слышат какие-то непонятные, но совершенно не страшные звуки. И, конечно же, надо обязательно сходить посмотреть что там. Вопрос «на кой хрен?» остаётся открытым. Ну, издаёт там кто-то какие-то звуки, но ведь ничего же не делает! Максимум перемещает камушки, да развешивает фигурки из хвороста. Ну и чего я должен испугаться? Атмосферы нет, саспенса нет, скримеров нет. А ближе к концу фильма от истерик героев начинает тошнить. Весь фильм я ждал, когда наконец-таки начнётся уже какая-нибудь возня, связанная с ведьмой. Но её не будет! В смысле не будет ведьмы, возня какая-то за 10 минут до конца фильма начнётся, правда она просто сумбур и больше ничего.

Создателям этого фильма было настолько лень, что они даже решили не гримировать никакую актрису на роль ведьмы, и даже куклу делать не захотели. Они решили просто обойтись без ведьмы. Почему тогда фильм называется «Ведьма из Блэр», если тут нет ведьмы? Почему не «Леший из Блэр», или «Вендиго из Блэр», ну или как вариант «Доярка из Блэр». Какая разница кто там из Блэр, если в фильме его не будет. Да что уж там, создатели фильма даже имена героям дали такие же, как у актёров. Видимо для того чтобы им было легче учить реплики. В это я понимаю качество проработки сценария.

Ну и конечно искусная, просто изумительная операторская работа. Я, конечно, понимаю, что это типа «документальная съёмка», но блин! Вы всё же кино снимаете, а не днюху дяди Вани из Гуньдеевки. В фильме камера довольно часто уходит в расфокус, и вообще ничего не видно, что происходит на экране. Оператор такой: «по фигу». В некоторых ночных сценах экран на некоторое время просто становится чёрным, и не видно ни зги. Оператор: «да по фигу». Ну и режиссёру тоже было по фигу, раз он решил эти сцены не переснимать.

Ну и наконец, о плюсах. Хоронометраж – это явный плюс. Если бы фильм длился дольше полутора часов, я бы может и не досмотрел эту мутотень до конца. Ну и финальная сцена действительно хороша (и была бы ещё лучше, если бы нам всё-таки показали эту самую ведьму). Но она одна не делает фильм хорошим.

Итого: откровенно скучный и унылый фильм, в котором подавляющую часть экранного времени вообще ничего не происходит. Операторская работа предел халтуры. Смотреть рекомендую только упоротым фанатам жанра псевдодокументального ужастика.

4 из 10

08 февраля 2018 | 06:53
  • тип рецензии:

Если честно, долго ходил вокруг этого фильма. Читал рецензии, чего не делаю, так, как мнение складываю исключительно из своих наблюдений. Но фильм на слуху. То тут, то там натыкался на него. Высокий рейтинг, высокий доход от проката. Но меня всё время что-то смущало. Но одним скучным днём — а почему бы и нет. Так наверное становятся геями или начинают играть казино он-лайн. Эффект я получил тот же, что и от примеров с геями и казино, я почувствовал, что меня поимели. За этот фильм хвала лишь пиарщикам, маркетологам. Очень активно использован в рекламе фейк 'на реальных событиях'. То, что стало практически ходом производителей «основано на реальных событиях», наверно верит лишь те же игроманы казино. Но перцу добавляет. Я провёл весь фильм сидя, сложив ручки на коленях, с улыбкой идиота, в ожидании — ну вот сейчас. А тут увидел титры. И я всё с той же улыбкой идиота, посмотрел по сторонам, вроде как ища таких же идиотов. Но нет, я был один здесь такой. Собственно это всё, что оставил фильм у меня в душе. Я пытался вспомнить хоть один момент или героя, которые мне запомнились, как-то зацепились за разум, но совершенно пусто. Мне кажется сценария был написан на тетрадном листке или в ватс апе. И бюджет, вот хоть убейте, я не понимаю, на что ушёл?! Может лес для съёмок сажали? И речушку запускали?! Оценка критиков, какие-то награды, мне это весьма напоминает сказку про Голого Короля. Ну не нашёлся мальчишка, которой крикнул — «Король то, голый!» В этом случае хочется крикнуть — Фильм то ваш, полное «га**о». А нет, нашёлся, я только, что это сделал.

Хотя, если честно, видно, что задумка была. Работа оператора, умудряещегося компоновать композицию из бегущих по траве ног, профессиональна. Сценарий, тоже по развивающей траектории, случайная фишка с девушкой в соплях на весь экран, оставляет что-то запоминающееся. Но тех действий и откровенной скуки игры актёров хватило бы на пятнадцать минут фильма. Сыграть на напряжённости, на нагнетании, на намёке на что-то происходящее, не удалось. Даже рядом не повалялось. Один из самых переоцененных фильмов, один из самых обманывающих ожидания.

Лишний раз говорю себе — ну когда ты начнёшь себя слушать?! Я помянул всуе создателей сего творения, прошептал после этого пару проклятий, наслал на них чуму и мор, что странно, кино то я люблю и просто боготворю братьев Люмьер, да прибудет с ними контрольный пакет студии Disney. Пожалуй эта вся рецензия.

Смотрите кино. Смотрите хорошее, смотрите плохое.

Ниже единицы не могу поставить. Есть и похуже фильмы. И то, единица уходит маркетологам.

1 из 10

20 декабря 2017 | 11:45
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: