Как бездарные диалоги могут загубить отличный фильм
Удивительный опыт. Идеально сделанный детектив, где прекрасно вообще всё: структура сюжета, персонажи, детективная составляющая, придуманный окружающий мир, годная концовка. Абсолютно всё в фильме имеет значение, нет ни одного проходного персонажа, все ружья выстреливают.
Но фильм загублен просто невероятно зануднешим трёпом персонажей и закадрового голоса и полным отсутствием юмора.
Диалоги в стиле:
— Мама, как ты думаешь, он счастлив?
— Дочка, для того, чтобы радоваться, надо вкусить горя. Радуга появляется только после дождя. Пацан тот, кто пацан, а не тот, кто не пацан.
И так безостановочно. Люди в фильме просто не умеют разговаривать — они все как будто начитались Паоло Коэльо и Мысли Джокера и не могут остановиться делиться своими гениальными мыслями. А когда останавливаются, начинает трындеть закадровый голос, который тупо всё повторяет, что происходит на экране, только с таким же идиотским псевдофилософским комментарием. Пару раз так было, что персонаж стоит к нам спиной, мы думаем, что он отвечает кому-то, а оказывается это его закадровый голос продолжал разговаривать.
Я два раза хотел выйти из зала, но останавливался, только потому что всё равно было интересно, что будет происходить дальше.
Но это такой фильм, который, можно сказать, хорош, но он делает всё, чтобы ты не хотел его смотреть.
Думаю каждый из нас хотя бы раз (а то и больше) сталкивался с таким случаем, когда ожидая от просмотра той или иной ленты нечто особенное и как минимум интересное, в результате получаешь нечто не столь же впечатляющее. Судя по отзывам на данный фильм, с таким столкнулись многие, кто посмотрел данный фильм режиссера Лизы Джой. Однако что могло пойти не так с картиной от авторов популярного «Мира дикого запада» со столь вкусным и звездным актерским составом? Давайте разбираться.
События данной ленты развиваются в недалеком будущем. Майами почти полностью ушёл под воду из-за глобального потепления, а днем город охватывает такая жара, что люди «начинают жить» только с наступлением ночи. Частный детектив Ник Баннистер с помощью специальной технологии выискивает в человеческой памяти нужные моменты, что бы заказчик мог заново пережить прошлое или вспомнить нечто важное. Однажды на пороге его офиса появляется клиентка с простой просьбой. Однако вскоре обычная сессия превращается в полноценный роман, пока в один день она не исчезает без следа.
Сценарий данной ленты определенно получился неоднозначным. С одной стороны, сюжет данной ленты развивается по всем традициям нуарных детективов. Начиная с голоса главного героя в качестве рассказчика «ведущего» зрителя по всему фильму и заканчивая роковой красоткой, появление которой ничего хорошего в жизнь главного героя не привносит и во многом становится катализатором всех экранных событий. Да и сама идея (в том числе и с постапокалиптическим будущим) смотрится весьма интересно.
С другой же стороны, эта сама идея оказывается слишком простой и повествование очень сильно буксует на протяжении всего экранного времени. В том числе и детективная, исход которой предугадать можно уже спустя 20 минут экранного времени максимум. Сама идея с постапокалиптическим будущим пусть и смотрится интересно, но не играет никакой роли в данной истории и замени место действия в обычный (не затопленный) Майами, ничего от этого бы не изменилось. Не говоря уже о том, что за исключением главного героя, ни один из персонажей не получает достойного раскрытия на экране. Пусть и имеет достаточно потенциала и материала, что бы стать глубоким и интересным персонажем.
С точки зрения режиссуры фильм также смотрится неоднозначно. С одной стороны, фильм подкупает необычным антуражем и локациями, а также довольно таки любопытном имплантацией элементов нуарного детектива в контекст постапокалиптического будущего. С другой же, всё это – начиная с картинки и заканчивая атмосферой чувствуется абсолютно стерильным и беззубым. Фактически не вызывая никакой всплеск эмоций при просмотре.
При всем этом, к актерам однозначно не придраться. Хью Джекман и Ребекка Фергюсон достойно отыгрывают свои партии на экране и наблюдать за ними одно удовольствие. Тендиве Ньютон и Клифф Кёртис также сыграли хорошо. Выжимая максимум из своих персонажей, которые прописаны очень бедно в рамках сценария.
6 из 10
Воспоминания – это если и не главное разочарование года, то уж точно один из самых неоднозначных фильмов этого года. Данный фильм имеет все необходимые элементы для того, что бы стать отличным нуарным детективом с фантастическими элементами. Однако к сожалению всё это не производит никакого эмоционального всплеска и за исключением достойной актерской игры, потенциал истории и режиссуры оказывается слитым и не реализованным до конца.
«Воспоминания» - история о недалеком будущем, которое не предвещает ничего хорошего, поэтому люди с помощью специальных технологий научились воспроизводить воспоминания из прошлого, этим и занимается частный детектив Ник Баннистер с его помощью можно отправиться в прекрасное воспоминание и вновь его пережить, или в памяти преступника найти ответы, возникшие в ходе следствия. Однажды к Нику обращается клиентка, казалось бы, с обычной просьбой помочь найти в воспоминаниях забытые ключи, так начинается история любви, страсти и обмана…
Начну с того, что фильм «Воспоминания» мне понравился, а именно то что здесь получилось гармоничное сочетание нуара, фантастики и истории любви. С визуальной точки зрения кино, я бы сказала, умеренно мрачное, в плане недалекого будущего затопленные города, фантастические виды, здесь вроде бы нет слишком много фантастики по части грядущего, оно уж не так и нереально.
Насчет развития сюжета, здесь интрига держится до самого конца, одержимость героя Джекмана найти свою любимую, чтобы узнать правду за этим было интересно наблюдать на протяжении всего фильма. Помимо истории отношений героев, здесь прослеживается другая история убийства, коррупции, исчезновения людей, в раскрытие которых также принимает участие Ник и там тоже не всё так просто.
В «Воспоминаниях» довольно интересная идея о том, что воспоминания в условиях ужасного будущего становятся для людей чуть ли не единственным убежищем, а по мне это очень актуальная тема. Ведь, если задуматься то каждому человеку хотелось бы вернуться в такой момент времени своей жизни, когда всё было хорошо, ведь прошлое такая штука его ценность познается чаще всего в сравнении, живя в настоящем, которое кажется не таким счастливым, именно прошлое способно отчасти заполнить пустоту, возникающую в душе у человека и в данном фильме это отлично показано.
О актерах. Хотелось бы отметить Хью Джекмана, Ник Баннистер, его герой на протяжении всего действия фильма невероятно эмоционален, ему приходится пережить массу эмоций - отчаянье, гнев, страсть, счастье встречи с любимой, Джекман потрясающий актер, которому любая роль по плечу и здесь он невероятно хорош. Ребекка Фергюсон, Мэй, загадочная женщина, которая появляется в жизни Ника, на протяжении всего фильма Нику предстоит следовать за ней по воспоминаниям, как за миражом, чтобы узнать правду о ней, из Джекмана и Фергюсон сложился отличный актерский дуэт.
В общем, «Воспоминания» по мне получился интересным в плане эмоциональности глубоким, заставляющим задуматься о многих вещах фильме, в котором вполне интригующе наблюдать и сопереживать героям. Могу сказать, что «Воспоминания» можно отнести к такому типу фильмов, которые затрагивают струны души, это серьезное, мрачное, цепляющее эмоционально кино, которое лично меня не оставило равнодушной.
Затопленный Майами прекрасен. Огни ночных небоскребов отражаются в темной воде, двоятся, колеблятся. Неоновые вывески отбрасывают яркие тени на проплывающие между домов катера и лодки. Ближе к полуночи город оживает, люди спешат на работу.
С визуальной точки зрения дебютная работа Лизы Джой великолепна, волшебна, таинственна. После разрушительной войны и ряда климатических катастроф прибрежные города неумолимо пожирает океан, а днем из-за палящего солнца невозможно находиться на воздухе. Все в жизни граждан перевернулось с ног на голову - днем они спят, а ночью трудятся.
Главный герой 'Воспоминаний', Ник, ветеран войны (Хью Джекман), имеет небольшой бизнес - он использует в развлекательных целях Ёмкость - аттракцион, некогда доступный только силовым структурам. Чтобы вытянуть из преступников необходимые следствию воспоминания, их погружают в сон, и искомые детали прошлого, объемные и реальные, вновь переживаемые спящими, возникают перед глазами владельцев Ёмкости. Так было раньше, а теперь Ник вместе со своей боевой подругой Эмилией (Тандиве Ньютон) зарабатывают на жизнь, помогая своим клиентам снова погрузиться в прошлое. Кто-то хочет еще раз пережить приятные моменты ушедших лет, кто-то зациклился на одном, самом счастливом давнем воспоминании, а кто-то, как рыжеволосая красотка Мэй (Ребекка Фергюсон), появляется на пороге компании Ника с более прагматическими целями - пытаясь выудить из собственной памяти нечто важное, но забытое. Мэй, к примеру, платит за сеанс в Ёмкости, чтобы вспомнить, куда она положила ключи от квартиры. Простая, казалась бы, просьба, но с ее появлением скучная бессмысленная жизнь Ника кардинальным образом меняется. В незнакомке, эффектной, причудливо и ярко одетой, напевающей давно забытые мотивы из его детства, он внезапно узнает тот самый недостижимый идеал женщины, который уже и не надеялся встретить.
Такие фильмы, как 'Воспоминания', сейчас снимают нечасто. Этой картине самое место в конце 90-х или самом начале 2000-ных, когда киноистории умели рассказывать неспешно, а зритель не бесился, если закадровый голос два раза повторял один и тот же текст для усиления воздействия. В нынешнем кинематографе нет места подобному разбазариванию экранного времени - к тому моменту, когда нам сообщают, что с Мэй что-то не так и она не так проста, как кажется, в любом современном боевике ветеран войны грохнул бы как минимум человек 16. Но именно этим творение Лизы Джой и ценно - нам дают возможность как следует рассмотреть персонажей, пейзажи, детали - чтобы самим начать, как паззл, складывать в голове возможную версию происходящего. На этом фоне довольно продолжительный эпизод отчаянной битвы двух героев кажется чужеродным, как вставной железный зуб - но внезапно действие замедляется, чтобы дать зрителю насладиться финальными аккордами борьбы.
Джекман играет, пожалуй, одну из лучших своих ролей - после расставания с Логаном, фальшивого блеска 'Величайшего шоумэна' и проходных нелепостей типа 'Данди'. Уставший, потасканный, маниакально преследующий ускользающую цель - ни капли наигранности, все в точку. Для Ребекки Фергюсон роль тоже подобрана идеально - таинственная Мэй, живое воплощение мультяшной дамочки из 'Кто подставил кролика Роджера', с этими винтажными обтягивающими платьями и хитрой улыбкой, поражает своей двойственностью - порочность соседствует с детской непосредственностью, а жестокость - с искренностью.
В этом фильме можно утонуть - так много нереальной красоты нам покажут с экрана. Утонуть, опрокинувшись в темную воду фантастического Майами. Утонуть, как тонут персонажи 'Воспоминаний' - вновь и вновь погружаясь в Ёмкость, в свое растревоженное сознание, в те моменты, которые, растворившись в далеком прошлом, из ушедших событий превратились в несбыточные мечты.
Мечтам не суждено сбыться, возмездие не принесет удовлетворения, а затопленный город останется невероятно прекрасным и притягательным - вопреки тому, что будет говорить нам с экрана закадровый голос героя.
Бывает так, что аннотация к картине обманчива: она завлекает, обещает немыслимые тайны, привлекательный для наблюдения мир. Кажется, что у фильма все есть, но из кинозала выходишь даже не возмущенной, а в недоумении, непонимании, что же это было, и с какой-то обидой, что вышло пусто, бессмысленно, попросту плохо, когда чуть подправить – и было бы хорошо. «Воспоминания» - типичнейший носитель описанной проблемы. Обладая влекущим анонсом, суперзвездой в главной роли, недурной афишей, он больше ничем похвастаться не может, но это становится известно только во время просмотра.
Проблемы «Воспоминаний» начинаются с самого базового, с самого его основания – с концепции предложенного на экране мира. Нет ничего дурного в идее затопления всего и вся: это даже неплохая мысль с точки зрения символики – этакая отсылка к Ноевому ковчегу, к новому началу, перерождению. Человек должен выйти из воды на сушу, как принято в мировых религиях, жизнь зарождается в воде – как принято в науке. Нет ничего противоестественного и в ужасающей жаре, вынуждающей новых, перерожденных водой людей превратиться в ночных животных, предпочетших свет Луны свету Солнца. Но сделать сочетание этих данностей правдоподобно трудно, ведь жара высушивает влагу, одно экологическое «проклятие» здесь «дерется» с другим, не позволяя поверить ни одному. Усугубляет ощущение фальши и поведение героев, то рассказывающих о невыносимой жаре, то разгуливающих средь бела дня как ни в чем не бывало, и даже не по неотложным делам, а просто ради развлечения. Але, вас же жара заставила жить по ночам, какие дневные пикники?.. Что за обман зрителя?.. Картинка поверить не помогает: всегдашний дневной зной предполагает марево, так, что будто воздух плавится, асфальт, сам камень, чего на экране нет, хотя это явление показать не так уж трудно. Спорит с задумкой и городская флора: вполне себе зеленая и живая, возможно, даже более, чем в каком-нибудь современном Египте или Турции, где лето невыносимо жаркое, что выжить могут лишь хиленькие деревца, но никак не шикарные зеленые насаждения. Я уж молчу про вечные лужи по колено: невыносимое пекло высушивало бы их днем, не так они глубоки, но почему-то этого не происходит, что саму идею жары ставит под большое сомнение. Нет здесь и такой детали, как ожидаемая в условиях жары и разлива Мирового океана нехватка питьевой пресной воды. В общем, концепция местного постапокалипсиса продумана даже не на троечку, она не продумана вообще никак.
Совершенно неоправданным выглядит и ретро-стиль картины о будущем, пусть даже погибающем под властью беспощадной стихии. Ключевая технология картины ярко инновационная, необычная, но выглядит будто старый дышащий на ладан патефон, в котором заело пластинку. Даже если предположить, что для представленного времени технология устарела, то где тогда что-то принципиально новое: всякие летающие автомобили, девушки-голограммы а-ля «Бегущий по лезвию» и тому подобный киберпанк, который бы хоть как-то оправдал подобное отношение к технологии воспоминаний?.. Нет его нигде, это все тот же несчастный мир, разве что одаренный такой уникальной возможностью, причем, почему-то в «Воспоминаниях» нет даже упоминания о чем-то еще необычном, что неправдоподобно, ведь не может же будущее отличаться только этой способностью от нашего настоящего?.. Кроме того, нельзя не отметить то, что это какой-то мир в вакууме, где не звучит ни слова о том, как человечество до такого докатилось. Совсем над фильмом не работали, не иначе.
«Воспоминания» никак не могут определиться, чем же они, собственно, являются: любовным романом или изобретательным детективом, и их мотает то в одну, то в другую сторону, а в итоге фильм не является ни тем, ни другим. Чтобы быть историей пронзительных отношений, «Воспоминаниям» не хватает их выстраивания, их подробностей: зритель просто не успевает понять главных героев, привязаться к ним, принять пару, начать за нее «болеть», чтобы потом переживать из-за того, что с ними происходит. Для детектива же не хватает остроты, существенности происходящего: как-то глубоко наплевать, что случилось с главной героиней, совершенно неинтересно, найдет ли ответы главный герой, а раскрываемые походя тайны достойны сюжета разве что дешевой мелодрамы на 200 серий, а не полного метра с претензией на интеллектуальность.
Жанр постапокалипсиса, трагического будущего сам по себе подразумевает некий социальный подтекст, ведь новые обстоятельства меняют человеческие отношения и правила сосуществования. «Воспоминания» пытаются затронуть эту тему, но очень неуклюже: фильм не сосредотачивается на актуальной именно для него повестке, сводя социальный конфликт к обычному противостоянию богатых и бедных, но даже эту тему не раскрывая до конца, а лишь упоминая, что проблема существует. Думаю, если «Воспоминаниям» социальная повестка не была интересна, не стоило ее трогать, оставаясь локальной историей нескольких людей.
С центральной идеей «Воспоминаний» и вовсе случилась беда. Фильм совершенно беззастенчиво проговаривает, как плохо жить прошлым, пусть даже будущего не осталось, как надо двигаться дальше, причем, вкладывает эти речи, воплощает эти мысли сразу в нескольких своих героях. Какого же было мое изумление, когда своим финалом «Воспоминания» фактически обнуляют простенькую, но вполне верную идею, показывая, что жизнь прошлым может быть не худшим из возможных зол, прошлое может быть предпочтительнее будущего. Мало того, что эта мысль в корне неверна, неконструктивна, она еще и вредна, и оставляет очень неприятное послевкусие. Хорошо, базово на экране мир, у которого нет шансов на спасение, но тогда подведите идею к спасению каждого индивидуально, к каждой личной надежде на будущее, к тому, что надо смотреть вперед, а не оглядываться постоянно назад. Но ведь вы приходите к одобрению того, что изначально вполне верно осуждали. Это не трагедия отдельного человека, это какая-то нелепица, так заканчивать просто нельзя, это бессмысленно.
Хотя «Воспоминания» невероятно монотонны, затянуты – парадокс – им не хватает экранного времени, чтобы должным образом раскрыть все возможные мотивы, раскрыть персонажей, нарисовать правдоподобный мир. Им бы быть сериалом, а не художественным фильмом – думаю, тогда шансов на успех было бы больше. Чуть подробнее поработать с историей, подправить стилистику, и вышло бы не хуже первого сезона «Видоизмененного углерода», тем более, с таким прекрасным актером в главной роли, как Хью Джекман. А так смотреть здесь нечего, кроме как на вполне убедительную игру упомянутого актера.
Полнометражный режиссерский дебют Лизы Джой удачным ну никак не назовешь. Уже во время просмотра трейлера у меня закрадывались сомнения по поводу итогового качества данного продукта. Все-таки дебютное кино - это дело непростое. А тут еще нам предлагают смесь из разных жанров, которые все вместе должны функционировать, как единый механизм. Механизм на поверку оказался сломанным.
Сюжет. Майами недалекого будущего. Город почти полностью ушел под воду. Ник Баннистер и Эмили Сандерс оказывают жителям города необычную услугу: при помощи специальной капсулы каждый человек может вернуться в прошлое и путешествовать по своим воспоминаниям. Однажды к ним на сеанс приходит девушка Мэй, чтобы отыскать свои потерянные ключи. С этого момента между Ником и Мэй возникает бурный роман, после которого размеренная жизнь Ника меняется...
Фильм содержит в себе огромное количество сюжетных ошибок и странностей. Уже в самом начале ленты авторы рассказывают зрителю законы данного мира, на которые они сами чуть позже и плюют. Днем находиться на солнце нельзя из-за невыносимой жары, поэтому вся деятельность происходит ночью. Но вот проходит несколько минут, и персонажи уже преспокойно отдыхают на открытом пространстве под палящим Солнцем. И даже капель пота на их телах не видно. В одной из сцен один из героев вспоминает момент, который он помнить ну никак не мог, потому что банально не присутствовал при нем. Люди здесь не всегда используют средства связи, им почему-то проще прийти на встречу лично. И таких примеров здесь уйма. Ник Баннистер - ветеран войны, но почему-то он регулярно 'огребает' от всех. Зато, скорее всего, наш протагонист родился с жабрами, иначе никак не объяснишь два максимально странных эпизода, связанных с водой. Интрига тут создается искусственным путем. Через каждые 10 минут нам озвучивают вопросы в голове главного героя: 'Кто она?' и 'Что она скрывает?'. Видимо, это должно быть дополнительной мотивацией не уйти из кинотеатра после 30 минут просмотра. Около 80% диалогов - жуткая унылость. Предыстории у персонажей нет, их раскрытие тоже отсутствует. Любовная линия выглядит нелепой, персонажи как будто сами не верят в собственные чувства. В финале вас ждет классическая и заезженная до дыр история, которая ответит на все вопросы, если вы не догадаетесь сами (а не догадаться здесь сложно). Супербанально.
Атмосфера. Закадровые мысли в самом начале повествования и отличная операторская работа - это самые светлые пятна во всем этом темном царстве. Из экшена имеются отвратительно поставленные и нереалистичные драки (как будто дерутся болванчики) и унылая перестрелка. Сам город является мертвой локацией, в котором тема социального неравенства упоминается всего лишь пару раз просто для справки. Бунтари, появляющиеся в какой-то момент из ниоткуда, выглядят глупой бездушной декорацией. В том же 'Чумном докторе' вспыхнувшие беспорядки были следствием продажности властей, из-за бездействия которых обнаглевшие мажоры творили беспредел. Там были целые эпизоды, посвященные этой проблеме. А что тут? Немного поговорили на эту тему, забыли, а потом вспомнили ближе к концовке. Нет уж, авторы, так это не работает. Из актеров мне понравилась только Тэнди Ньютон (Эмили Сандерс). Хью Джекман (Ник Баннистер) смотрелся нелепо и временами жутко переигрывал, а у Ребекки Фергюсон (Мэй) эмоции практически полностью отсутствовали как таковые.
Музыка. Музыкальное сопровождение я бы оценил как 'ниже среднего уровня'. Мелодии не запоминаются, чего-то необычного я в них не нашел.
Итог. В очередной раз создатели фильма сами же потопили интересную идею и не смогли ее грамотно реализовать. Иронично, что фильм с названием 'Воспоминания' хочется побыстрей забыть и никогда больше не вспоминать о нем.
Очень много безысходности, но любовь облагораживает человечество
Режиссёр (она же и сценарист) Лиза Джой ставит вопрос: «Зачем человеку нужна память, воспоминания?» Почему, когда человеку плохо, он обращается к своим лучшим воспоминаниям? Память может дать ответ на сегодня, на настоящий момент? Или же это просто забытьё от сегодняшнего стресса? Жанр этого фильма «детектив», который происходит в будущем. Это настоящий детектив и триллер. Меня фильм потряс своим масштабом безысходности, какой-то тупиковости. Человечество находится под экологическими проблемами, а люди ищут в своих воспоминаниях мирную жизнь, свои мелочи счастья. Сценарист Лиза Джой написала сюжет про человека, который не может остановиться. Эго Западного человека хорошо передал актёр Хью Джекман. Ник Банистер дарит людям воспоминания, но любовь разрушает его привычный уклад.
Актриса Ребекка Фергюсон играет прекрасно любовь и исступление. Сценарист Лиза Джой говорит, что в будущем люди погрязнут в наркотическом опьянении. Люди будут искать забвения от глобальных экологических проблем. Фильм мне понравился и не понравился одновременно. Понравился своей детективной линией. Не понравился своей безысходностью, своей тупиковостью жизни человека. Постапокалиптическое будущее говорит о том, что человек потеряет звание «царь природы». «Человек — царь природы!» - за это будущее, земля, окружающий мир накажут человека. Фильм ставит сложные вопросы про будущее, но всё это умиротворяет любовь между людьми.
Человек, любовь, окружающий мир — всё это объединяет философия фильма. В фильме очень понравилась любовь между Джекманом и Фергюсон. Люди будут всегда любить друг друга независимо от окружающей обстановки.
«Пока жив человек — любовь вечна». Это и есть месседж картины. Очень много безысходности, но любовь облагораживает человечество. Фильм очень философский.
Даже высокопрофессиональные актёры не спасут плохой сценарий...
По данному фильму уже только ленивый не прошёлся, мол 'слабое, вторичное кино'. На волне этого шквала критики я решил убедиться в данном факте лично и вот что обнаружил.
Всё, что касается ремесла в этом фильме на высоком уровне. И работа актёров, и операторской группы, и свет, и музыка. Хью Джекман, Ребекка Фергюсон, Тенди Ньютон свои роли отыгрывают 'на ура', ещё раз подтверждая свой высокий статус в мире кино. И то, что режиссёр их видит именно так, как подано нам в фильме говорит об определённо хорошем уровне. Но во второй половине картины что-то незаметно ломается, что то очень важное. Складывается ощущение, что съёмочная группа вспоминает про свои личные неоконченные дела и старается завершить всё как можно быстрее. Вся детективная линия скомкана без развития и логического завершения, важные персонажи остаются в стороне (а их то совсем не так уж и много!) и зритель уже забывая про философию сюжета летит кувырком к финалу.
А ведь есть несколько таких эпизодов, которые заставляют просто затаить дыхание - настолько мастерски сыграно и снято (Джекман и Фергюсон, Джекман и Ньютон). Настолько хорошо, что хоть вырезай из фильма - словно отдельные новеллы.
Жаль, что зафиналить достойно не смогли при таких даровитых профессионалах, и речь не только о сильном актёрском коллективе. Повторюсь, камера, свет и звук создают очень приятную, притягательную картинку. Но само повествование в целом ощущается как слабо продуманное - как минимум.
P.S. Быть может ленту снимали/доснимали разные режиссёры, только так я могу хоть как то внятно объяснить её стремительное обрушение к финалу.
Когда мир захлестнула вода и многие города были затоплены. Человечество изменилось. Многие годы приходилось бороться за остатки суши. Бесконечные войны заставили людей жить на почти затапливаемой территории: бедняги – остались не удел, а богачи – запирались за четырьмя дамбами. И только одному всевышнему было известно, сколько осталось продержаться людям в этом мире и порядке. Единственное что удерживает на бренной земле – это прошлое. Пользуясь услугами нескольких организаций специализирующихся на программ по возвращению воспоминаний
Актёры: вслушиваясь в потрясающий голос, забываешь что видишь на экране не Росомаху, а Хью Джекман. При входе в кинозал или при просмотре дубляжа мгновенно очаровывает голос Александра Рахленко к которому мы привыкли со времён Росомахи. Даже, если голос за кадром объясняющий как «бусинка, нанизанная на нить времени», выглядит заезженной пластинкой в стиле а-ля супергероя, на что нам намекнёт герой Кёртиса, не может не радовать сама роль Хью. Сыграл достойно и выдержанно, как настоящий джентльмен, живущий в мире беззакония. И ищущий ответ, кого же он на самом деле любил и любили ли его?
Уже свыкся, что Ребекке Фергюссон достаются роли обольстительных красоток или же злодеек - второе амплуа ей лучше подходит - в этот раз она не стесняясь демонстрирует не только желание раздеться без смущения, но и применить природный женский дар. Её героиня станет крептонитом Ника Баннистера и заставит его усомниться, была ли между ними любовь по-настоящему или нет? Но память хранит всё, поэтому герой Хью всеми силами узнает это.
Тэнди Ньютон потрясающе вжилась в роль «Уотс» помощницы и правой руки Ника, и по совместительству – его трезвый взгляд на происходящее. Не будь её, он бы так и оставался в воспоминаниях на протяжении хронометража. Однако, в криминальное дело, которое помогает их организации, не упасть на дно, вклинивается весьма важная деталь, за которую Ник с удовольствием хватается. Героиня Ньютон должна решить двигаться ей дальше или оставаться на месте, где единственный другом остаётся алкоголь.
И понравилось появления Натали Мартинес после сериала по роману Стивена Кинга 'Противостояние', где сыграла не такую уж большую роль, но значимую для сюжета. Здесь актриса перевоплотилась в добропорядочного копа, ищущая с помощью воспоминаний - улики, указывающие на преступление.
Всё остальное: Трёхактная структура сценария соблюдена.
Съёмочная группа: для Лизы Джой это полнометражный дебют. Что весьма неплохо смотрится на фоне многочисленных мастодонтов, как в прокате, так и картин Джекмана, у которого бывали фильмы покрепче, скажем Нолановский «Престиж», не идущий ни в какое сравнение с этой картиной. Однако, уже догадываешься с самого визита героини Фергюссон, что сюжет будет обречён на лёгкую вторичность и предсказуемость, правда финал, ожидал более печальным. Оглушающая музыка Рамина Джавади, в тоже время ошеломляющая, вносящая романтичные нотки в некоторые места повествования, дополняют сюжет. А в моменты боевика - пугающие.
Впечатления: футуристический мир будущего в нео-нуаре показался несколько слабоватым, по сравнению скажем с другими работами Джекмана, но если принимать в расчёт что она сделана из под рук сценаристки «Мира дикого запада», то некоторые упущенные детали в фильме не сильно бросаются в глаза – особенно в кульминации, например, как можно было проспать вечность и вне герметизированной капсулы, обходится без еды и воды. То есть, через трубочку можно было питаться, правда её – не показали. Но уверен, эти огрехи не сильно под дых сильному детективному сюжету. Фильм всё равно остаётся неизменным и даже пророческим, показывая людям, как сильно «прошлое влияет на будущее».
«Воспоминания» это нео-нуарный детектив при этом сочетающий в себе такие жанры как фантастика, мелодрама и триллер. Картина для меня была примечательна тем, что в главной роли тут играет Хью Джекман, тот самый Россомаха из детства, который сейчас, к сожалению редко появляется в фильмах имеющих широкий, кинотеатральный прокат… Вторым примечательным пунктом стало то, что режиссером и сценаристом, тут выступает дебютант в полнометражном кино Лиза Джой, (до этого Лиза отметилась режиссурой нескольких эпизодов сериала «Мир дикого запада») Лиза Джой является женой Джонатана Нолана, талантливого сценариста и по совместительству брата, того самого режиссера, сценариста и продюссера Кристофера Нолана подарившего нам трилогию «Темный рыцарь», прекрасный фильм «Начало» и весьма сложный для восприятия «Довод» и конечно много других фильмов…Проше меня простить за это небольшое отступление…и так что же это за фильм???
Сюжет
Недалекое будущее, Майами (а скорее всего и другая, большая часть суши земного шара) почти полностью уходит под воду из-за глобального потепления. Наш главный герой по имени Ник, бывший ветеран войны (о которой, кстати в фильме толком ничего не рассказано) владеет небольшой конторой в распоряжении которой имеется технология позволяющая посетителям пережить свои воспоминания, испытать и прочувствовать вновь те события которые живут приятными мгновениями в их памяти. Но однажды к нему обращается прекрасная девушка по имени Мэй, потерявшая ключи и вот рядовая рабочая сессия, превращается в роман, полный эмоций…до тех пор пока Мэй таинственным образом не исчезает…
Постановка
Повествование сопровождается закадровым голосом главного героя, который делится со зрителем своими мыслями по поводу всего происходящего на экране. Что примечательно, фильм имеет хороший визуальный ряд, пейзажи недалекого будущего, пережившего природные катаклизмы показаны весьма не плохо на мой скромный взгляд (однако невольно в процессе просмотра фильма ловишь ощущение, что все это выступает лишь красивым фоном не более, поскольку чего-то не хватает этому окружению). Экшен сцены ничем особым не выделяются, но и не печалят (разве что иногда рваный монтаж отдельных экшен эпизодов бросается в глаза). Отношения между персонажами Хью Джекмана и Ребекки Фергюсон переданы хорошо, в их актерскую игру веришь, главному герою сопереживаешь, наблюдая как он мучается от исчезновения возлюбленной, однако снова возникает это странное чувство, что тут чего –то не хватает…где-то не развили тот или иной эпизод. (и кстати такое чувство на протяжении всего хронометража будет возникать достаточно часто)
Персонажи
Как и было сказано выше актеры играют хорошо им веришь, однако персонажи раскрыты не до конца, возможно Лиза Джой в силу отсутствия необходимого опыта не смогла прописать детальные образы главных героев, не говоря уже о второстепенных …однако стоит, отметить, что все актеры в рамках имеющегося сценарного материала делают все возможное.
Вердикт
По итогу «Воспоминания» это фильм который на протяжении всего своего повествования вызывает странное чувство, что где-то режиссеру не хватило усилий, а может опыта чтобы раскрыть весь потенциал картины, однако при этом, это достойный фильм, заслуживающий Вашего внимания...да в нем есть недостатки, но и не стоит забывать и о достоинствах, главным из которых является актерская игра Хью Джекмана, человека подарившего нам множество прекрасных фильмов, а ради этого уже можно обратить внимание на данную картину.
