всё о любом фильме:

Alice Anderson > Рецензии

 

Рецензии в цифрах
всего рецензий212
суммарный рейтинг3514 / 1857
первая15 июня 2012
последняя25 июня 2017
в среднем в месяц3
Рейтинг рецензий


 




Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Все рецензии (212)

Даже не верится, что с момента выхода первого фильма о «Трансформерах» прошло 10 лет. Если вернуться в 2007 год, то это кино было настоящим прорывом, чем-то новым, по тем временам с неимоверно крутыми спецэффектами, не буду скрывать что мне очень понравились «Трансформеры», да и в целом вся история с Сэмом Уитвики была не так плоха. Но потом вышла «Эпоха истребления», которая не произвела сильного впечатления и вот на экраны выходит «Последний рыцарь».

По сюжету фильма Трансформеры вне закона, за ними охотится правительство. Некоторые люди встают на защиту Трансформеров такие как Кейд Йегер, английский Лорд Эдмунд Бёртон, оксфордский профессор Вивиан Уэмбли и подросток Изабелла на плечи которых легла миссия по спасению мира.

Вы знаете, наверное, всё познается в сравнении и если «Эпоха истребления» казалась слабым фильмом, то в сравнении с «Последний рыцарем» это кино уже не такое плохое, потому что «Последний рыцарь» — это наверное апогей наихудшего, что можно увидеть на экране.

Прежде всего, это сценарий, который наверное забыли написать, тупость диалогов просто зашкаливает до такой степени, что хочется запихнуть в уши беруши, чтобы этого бреда не слышать. Хотя нет, подождите, сценарий, наверное, был ведь создатели фильма решили смешать исторических персонажей и события с Трансформерами и если еще можно закрыть глаза на события связанные с королем Артуром и Мерлином (хотя над этим невозможно не смеяться), но на то что Трансформеры во время Второй мировой войны внесли свой вклад и убили Гитлера, это прям издевательство над историей, хотя я понимаю что это кино фантастика, но все равно этот факт просто «взрывает мозг» своей тупостью.

Казалось бы, всю эту нелепость в виде событий происходящих в фильме, должен был компенсировать неимоверный экшн и невиданные визуальные спецэффекты, но увы даже в этом аспекте такого удивляющего заставляющего открыть рот от изумления я к сожалению не увидела. К моему удивлению в фильме откровенно слабый саундтрек, Стив Яблонски неужели это ты музыку писал?

О актерах, Марк Уолберг, Кейд Йегер, если в предыдущей части у него была мотивация — защитить дочь, то теперь он в бегах, его цель как можно больше спасти Трансформеров, и при этом не попасться организации, которая за ним охотится, в принципе Уолберг отыграл как и в предыдущий раз, хотя над его героем стебались как могли. Энтони Хопкинс, Лорд Эдмунд Бёртон, при всем моем уважении к этому актеру, какого черта его занесло в это кино? Зачем себе портить фильмографию в таком почтенном возрасте.

Лора Хэддок, Вивиан Уэмбли, местами напоминала Меган Фокс, в целом ее героиня получилась шаблонной и чопорной типа умная, а парня нет, самое смешное, что любовная линия между героями Уолберга и Хэддок так за уши притянута, что уши могут оторваться. Изабела Монер, Изабелла, лично я думала что ее персонаж будет более значимым, но увы это оказалось не так.

В общем, «Трансформеры: Последний рыцарь» до боли плохое кино, я не ожидала, что получится настолько худо. Конечно, иногда хочется посмотреть незамысловатый экшн-боевик так сказать чтобы «отключить мозги» и не о чем не думать, но «Последний рыцарь» пример того когда мозги просто начинают «закипать» от увиденного, и если в кино идешь чтобы отдохнуть, то после просмотра этого фильма я вышла из кинотеатра с таким чувством будто по мне трактор проехал, хотя в данном случае, наверное, на меня свалилась планета Кибертрон.

25 июня 2017 | 19:55

И всё-таки не могу начать рецензию без упоминания о том, что дилогия «Мумия» (1999, 2001 г.) — это одни из моих любимейших приключенческих фильмов и ведь по прошествии 18 лет — это кино ничуть «не померкло», да и по сути за прошедшие года не было снято достойного конкурента. Когда объявили, что будет новая «Мумия», первым делом я подумала, что будет именно ремейк одноименного фильма, но к счастью это не совсем так, оказалась что студия Universal запускает свою «Темную вселенную» и «Мумия» первый фильм из предполагаемой серии фильмов.

Перед нами история Ника Мортона, он вор и искатель сокровищ, который находит саркофаг с мумией принцессой Аманет, которую за ее темные делишки обрекли на муки вечные и теперь она хочет завершить свои дела и обрести власть над всем миром…

Если честно это кино я ждала с интересом из-за того, что давненько не было интересных приключенческих фильмов и мне очень хотелось увидеть именно приключение, как в старые добрые времена, но увы новая «Мумия» оказалась очередным экшен-боевиком, в котором не хватило душевности. К тому же отчасти — это кино позиционировалось, как ужасы, но и здесь мимо, страшно-пугающего здесь в принципе ничего не было.

Лично мне не хватило какого-то драматизма в происходящем, нагнетающей обстановки, предыстории главных героев в частности персонажей Тома Круза и Аннабелль Уоллис, к слову саундтрек в фильме нисколько не впечатлил. Из положительных моментов хотелось отметить визуальную составляющую, антураж древнего Египта, наличие хорошо поставленных, а главное зрелищных сцен погонь, драк, крушений, подводных сцен, в общем, здесь есть все те трюки, если в главной роли снимается Том Круз.

О актерах. Том Круз, Ник Мортон, его персонаж становится жертвой на которую мумия «глаз положила» и почти весь фильм его герой в бегах, если по началу для него главное было чувство наживы, то в последствии он становится не таким прагматичным и он готов пожертвовать всем, чтобы остановить Аманет, мне показалось что Ник схож с персонажем Кейджем из «Грани будущего», Том Круз всё так же в отличной физической форме и как всегда отыгрывает роль с энтузиазмом.

Аннабелль Уоллис, Дженни, как я писала выше, по сути о ее персонаже толком ничего не известно, если честно ее героиня не производит сильного впечатления и она получилась какой-то никакой, а на фоне той же Аманет это еще сильнее бросается в глаза. К тому же между актерами Томом Крузом и Аннабелль Уоллис абсолютно не чувствовалась «химия», в общем отношения между их персонажами какие-то бесчувственные получились.

София Бутелла, принцесса Аманет, хороша, как в образе принцессы, так и мумии, единственное хотелось чтобы у нее была более интересная мотивация, кроме как мир завоевать, какой-то драматургии добавить в ее персонажа, а так Бутелла- затмила всех и особенно Уоллис. Рассел Кроу, доктор Генри Джекил, для меня был сюрприз, что его герой оказался не только доктором, Кроу хорошо смотрелся в образе.

В общем, «Мумия» не производит сильного впечатления в частности из-за такой попытки набросать эскиз на будущее, но как говорится «не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня», а именно бросить все силы на один фильм и сделать его качественным, добротным по всем статьям, а уже потом браться за развитие «Темной вселенной», хотя «Мумия» получилась отнюдь не «темным» фильмом, а скорее серым подстать посеревшим бинтам в которых щеголяла принцесса Аманет.

11 июня 2017 | 08:30

После разгрома критиками «На заре справедливости» и «Отряда самоубийц» на «Чудо- женщину» было возложены огромные надежды, уж очень хотелось чтобы у DC получилось кино которое наконец понравится вечно недовольным (и по делу, и нет) критикам, ну и чтобы зрители тоже не разочаровались. Идя на фильм, я уже была в курсе хороших отзывов и я этому очень обрадовалась, потому что этот фильм я ждала с интересом, мне понравилось появление Чудо женщины в фильме «На заре справедливости» и было очень интересно увидеть историю происхождения принцессы амазонок — Дианы.

По сюжету фильма Диана — принцесса амазонок, которая выросла на скрытом от глаз людей райском острове, вместе со Стивом Тревором шпионом, попавшим на этот остров она отправляется во внешний мир, где идет война, там Диане предстоит узнать о своем предназначении и своих возможностях…

После просмотра фильма я пришла к выводу, что получилось хорошее, интересное кино с невероятно прекрасной героиней, которая получилась харизматичной, яркой, решительной, но в то же время ранимой, наивной, трогательной. Мне понравилось, что кино получилось цельным и одни события в фильме плавно переходили в другие, без провисаний, всяких отвлеканий, ну вот прям четко и по делу. Если рассматривать сам сюжет то местами он был предсказуем, а местами и нет, то что Диана сражалась во времена Первой мировой войны смотрелось круто, но и немного странно (хотя это же не историческое кино), но в этом и была суть показать какой силой обладает Чудо- женщина, и то как она рвется защищать невинных людей.

О актерах. Галь Гадот, Диана — Чудо- женщина, я в восторге от ее героини — это «звездный час» Гадот, она сыграла на отлично, видно, что к роли она отнеслась со всей серьезностью и в образе она смотрелась убедительно. Крис Пайн, Стив Тревор, он убеждает Диану отправиться с ним чтобы предотвратить катастрофу в которой могут погибнуть миллионы людей, Пайн сыграл смелого парня, со своей моралью и желанием остановить противника, в паре с Гадот смотрелся гармонично. Робин Райт, генерал Антиопа, она с самого детства учила Диану сражаться, интересная героиня получилась. Конни Нильсен, королева Ипполита, мать Дианы, здорово было увидеть эту актрису, потому что со времен «Гладиатора» я ее нигде не видела.

В общем, кино «Чудо- женщина» получилось нескучным, динамичным, разбавленное хорошим юмором, с яркой героиней, хорошо выстроенным развитием событий, отличными спецэффектами и лично я этому очень рада, что у DC получился достойный сольный фильм о супергерое — женщине.

4 июня 2017 | 19:55

Пираты Карибского моря — это одна из моих любимых франшиз, а именно трилогия снятая Гором Вербински, увы вышедший в 2011 году фильм «На странных берегах» не произвел такого сильного впечатления, но как известно сборы у фильма оказались внушительными, так что продолжению был дан зеленый свет.

Ну что же на дворе 2017 год и вот после 6 лет ожиданий пираты вновь выплывают на экраны, путь их был трудным, тернистым, если честно постепенно уровень моего ожидания начал снижаться, да и первые отзывы оказались не столь радужными, в общем в кино я пошла с некой настороженностью разочароваться, но как говориться «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».

По сюжету фильма на капитана Джека Воробья вновь идет охота, на этот раз расправиться с Джеком желает капитан Салазар вместе со своими призрачными пиратами, чтобы спастись Джеку нужно найти трезубец Посейдона с помощью которого можно управлять морями…

Посмотрев — это кино я поняла, что всё же соскучилось по пиратским приключениям, Джеку Воробью, бороздящим моря кораблям, в общем, всему тому за то, что я люблю «Пиратов Карибского моря». И я могу сказать, что новая часть пиратов произвела на меня смешанное впечатление, что мне понравилось, что по духу повествования это кино мне напомнило трилогию Вербински, хотя вот что касается самого развития сюжета местами было очень предсказуемо и ожидаемо, но можно сказать топтания на месте не было и действие в фильме развивалось довольно стремительно.

С визуальной точки зрения кино получилось зрелищным, впечатляющие сцены погонь на кораблях, ну а как заиграла знакомая музыкальная тема «Пиратов»- это прям как бальзам на душу, что подкачало в этот раз так это юмор, в предыдущих частях он был лучше и смешнее.

О актерах. Джонни Депп, капитан Джек Воробей, что не понравилось, что значительную часть фильма его персонаж был подшофе и местами Депп переигрывал, что очень бросалось в глаза, ну а местами появлялся тот самый Джек образ которого произвел фурор в свое время. Хавьер Бардем, Салазар, получился вполне неплохой злодей с понятной целью — отомстить, Бардем хорошо смотрелся в данной образе, единственное, что бросалось в глаза, что у него как-то странно развивались волосы на голове, даже когда он был на суше. Джеффри Раш, капитан Барбосса, в этот раз хорошо знакомый персонаж проявил себя с неожиданной стороны.

Брентон Туэйтс, Генри Тёрнер, сын Уилла Тёрнера, который ради отца готов идти на риск, дабы ему помочь. Кая Скоделарио, Карина, ее героиня по стечению обстоятельств оказывается в компании Джека и Генри, она умная девушка, которая хочет узнать тайну своего происхождения, своенравная героиня получилась. В паре Туэйтс и Скоделарио смотрелись вполне неплохо.

В общем, кино «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», получилось интереснее своего предшественника, это касается самой истории, того духа приключений, которого не хватило в прошлый раз, красивые визуальные эффекты, плюс этого фильма то, что вернулись персонажи Элизабет и Уилл Тёрнер, что подкачало — это местами до боли плоский юмор, местами неадекватное поведение и наигранность Джека Воробья. Извините, капитана Джека Воробья, но если на это закрыть глаза, кино получилось вполне смотрибельным, нескучным и даже пробуждающее то чувство ностальгии по любимой трилогии.

28 мая 2017 | 20:26

Ну что же, вот и настал долгожданный момент, на экраны вышел «Чужой: Завет» хоть я и не являюсь ярым фанатом «Чужих», но это кино ждала, уж очень было интересно узнать, что же дальше случилось с героями «Прометея» Элизабет Шоу и Дэвидом.

Перед нами история членов экипажа «Завет», которые летят на одну планету, но в результате сложившихся обстоятельств попадают на другую неизвестную, труднодоступную планету, которая может оказаться новым домом для колонистов, но на деле это место оказывается настоящим адом, из которого еще надо постараться выбраться…

Прежде всего, хочу отметить, что в целом фильм мне понравился (хотя кино получилось не без минусов) и в принципе то, что я хотела узнать и увидеть, здесь я получила нужную мне информацию в полной мере — это касается героев «Прометея» и тайны происхождения Чужого как вида.

Конечно, «Завет» можно обвинить в том, что завязка истории повторяется, снова экипаж летит в одно место, поступает сигнал и они отправляются туда куда лучше бы не отправляться, ну по мне, а как еще можно было связать героев «Завета» и «Прометея», только так и получается.

Но вот впоследствии события фильма начинают набирать обороты, так что скучать не приходится и это, прежде всего благодаря Майклу Фассбендеру и то как он виртуозно воплотил по сути прямо противоположных андроидов Дэвида и Уолтера. Если честно получилось, так что вроде бы идешь лицезреть Чужого, а в итоге получаешь Фассбендера в 2-й дозе, для фанатов Майкла — это праздник, а вот для ярых фанатов Чужого скорее минус, вообще на ум пришла мысль что у самого Чужого было мало экранного времени, так же как у Джареда Лето в «Отряде самоубийц», хотя может мне показалось, а может и нет?

По визуальной части кино получилось мрачным, в серых тонах, виды космоса — хороши, корабль «Завет» впечатляет, операторская работа неплоха. Единственное чего мне не хватило — это неимоверного напряжения между персонажами, нагнетающего ужаса и страха перед Чужим, чтобы зрителю хотелось зажмурить глаза от страха предвкушения его появления, я ждала таких моментов, но увы не дождалась.

Из актеров можно выделить разве что Майкла Фассбендера, как я писала выше, он виртуозно сыграл двух персонажей, каждый из которых проявил себя с разных сторон, действовал со своими мотивами, целями и задачами, ну и Кэтрин Уотерстон, Дэниелс, которая, если поначалу казалась несильным персонажем, но впоследствии ее героиня берет «себя в руки» и отчаянно рвется в бой, хотя персонаж Рипли и Элизабет Шоу мне всё же больше импонируют.

В общем, «Чужой: Завет» с визуальной точки зрения получился зрелищным, по части развития сюжета — здесь дали ответы на вопросы, которые остались в «Прометее», удалось увидеть разные формы Чужого (правда хотелось побольше в кадре увидеть того самого Чужого) и способы его появления, кровища хлестало рекой, да и крепкие выражения здесь были в самый раз, так что рейтинг R оправдан вполне, не могу судить строго, как фанат «Чужих», но как простой зритель в принципе я не разочаровалась от увиденного мной на экране.

21 мая 2017 | 15:41

История о короле Артуре, мече Экскалибур, о рыцарях Круглого стола известна со школьной скамьи, об этом было снято n-ое количество фильмов в разных вариациях и я к своему стыду обнаружила, что, по сути, про Артура не видела ни одного фильма. Причиной этого наверное является то, что я в принципе никогда не любила кино про рыцарей, их подвиги и т. д, ну вот как-то так.

А вот мимо фильма Гая Ричи «Меч короля Артура» пройти мимо не смогла, хотя если честно не думала, что это кино произведет на меня сильное впечатление и это ни коем образом не из-за того, что режиссер фильма Гай Ричи (мне его фильмы нравятся), а именно из-за не особой любви к фильмам данной тематики. И вот посмотрев сие произведение я могу сказать, что кино мне понравилось и притом понравилось даже не слабо к моему удивлению, но обо всем по порядку.

Перед нами история Артура, которому предначертано стать королем, но пока он всего лишь руководит своей бандой на улицах Лондиниума. После того как он достает из камня меч Экскалибур, он узнает о своем происхождении и теперь ему предстоит присоединиться к сопротивлению, научиться управлять мечом, осознать свою силу и объединить народ, дабы свергнуть диктатора в лице Вортигерна…

Это кино Гая Ричи и этим всё сказано, те кто видел его фильмы знают о чем я говорю, с первого и до последнего кадра виден его узнаваемый стиль, его манера подачи сюжета, его способность преподнести происходящее так захватывающе, по-новому, по-современному, наверное, кому-то придется не по душе, что фильм об Артуре получился таким вот фэнтезийно-экшн фильмом, а мне такое кино очень даже понравилось.

С визуальной точки зрения фильм получился зрелищным, сцены погонь, боев, драк сделаны, прям на загляденье. Хотелось еще отметить отличный саундтрек, он получился таким атмосферным и добавил «искры» в происходящее на экране.

О актерах. Чарли Ханнэм, Артур, его персонажу пришлось выживать на улице, он стал хулиганом, но при этом не потерял чувство достоинства, желания помогать людям, хоть он и возглавляет банду, но при этом этот факт не производит негативного впечатления, Чарли Ханнэм походу хорошо подготовился к этой роли в физическом плане его прям, не узнать, подкачался на славу, да и по части становления его героя он отлично раскрыл с эмоциональной точки зрения своего персонажа.

Джуд Лоу, Вортигерн, коварный, неимоверно жаждущий власти, готовый жертвовать самим дорогим во имя власти, персонаж, Лоу неимоверно хорош в образе злодея. Эрик Бана, король Утер Пендрагон — отец Артура, его персонаж был благородным королем, правящим достойно, он был готов идти в самое пекло, дабы защитить свое королевство, Эрик Бана достойно воплотил данный образ. Астрид Берже-Фрисби, Гвиневра, она относится к роду магов, обладает магическими способностями, она пытается помочь Артуру понять кто он и на что он способен.

В общем, «Меч короля Артура» при некотором моем небольшом скептицизме, произвел на меня хорошее впечатление, это кино получилось на удивление увлекательным, нескучным, не без доли юмора а-ля Гая Ричи, пускай это кино своевольное повествование истории об Артуре разбавленное долей мистики, фильм всё-таки получился неплохим и не разочаровывающим ну, по крайней мере, лично меня, уж точно.

14 мая 2017 | 19:08

Перед нами история Криса молодого фотографа, которому предстоит отправиться загород и познакомиться с родителями своей девушки Роуз, казалось вполне обычная поездка оборачивается неожиданными последствиями…

Фильм «Прочь» попал в мое поле зрения, когда он вышел в американском прокате и его кассовые сборы при небольшом бюджете оказались очень впечатляющими, притом что это кино шло в кинотеатрах в тоже время что и «Логан» по-моему, да и критики к фильму отнеслись крайне положительно, что в жанре хоррора бывает крайне редко, в общем это кино я поставила на заметку.

И вот посмотрев «Прочь» я могу сказать, что кино действительно получилось удивляющим, заставляющим не без интереса наблюдать за героями, не могу сказать, что фильм получился ужасающе страшным и кровавым, но вот по части непредсказуемости развития сюжета, довольно щекотливой темы расизма, которая исторически является «больной» темой в США, с тем фактором, что все это преподносится не только в обертке хоррора, но и с юмором, на мой взгляд, это необычное и довольно оригинальное сочетание.

О актерах. Если честно почти всех актеров я видела впервые. Семейка Роуз: мама, папа и брат, каждый из этих персонажей удивил своими мотивами действовать так, как они действовали. Уж кто добавил юмора, так это друг Криса, Род в исполнении Лила Релла, прикольный чувак.

В общем, фильм «Прочь» оказался неплохим фильмом в жанре хоррора, интригующим, заставляющим строить догадки, в чем же суть происходящего и что же героев ждет в дальнейшем, к тому же несомненный плюс фильма довольно непредсказуемый финал, что бывает крайне редко.

12 мая 2017 | 20:32

Перед нами история Мэй, которая устраивается в интернет-компанию «Сфера» по стечению обстоятельств героиня попадает в эксперимент, который может существенно повлиять не только на ее жизнь, но и на дальнейшее развитие компании…

Хочу сразу сказать, что я не читала книгу Дэйва Эггерса, по которой снято это кино, да и трейлер фильма я увидела недавно, решила сходить в кино из-за актеров, ну и вполне интересная тематика фильма меня подкупила. Если честно, то от этого фильма я ждала большего. Чего именно? Более интересного развития сюжета, какой-то динамики, напряжения, потому что это кино позиционировалось в том числе как и триллер, здесь же все происходит, так ровно словно главная героиня плывет на своей лодочки на горизонте штиль и никаких эмоциональных потрясений не будет, ну может быть за исключением одного n-го момента, после которого Мэй нужно было брать «ноги в руки» и бежать из этой компании, но она остается и при этом дальнейшие ее действия, если честно производят не очень сильное впечатление, а приводят к мысли: « И это всё?».

О актерах. Эмма Уотсон, Мэй, понятно что работа в компании «Сфера» для ее героини словно выигрыш в лотереи и она всей душой проникается речами Эймона Бэйли создателя компании в исполнении Тома Хэнкса, хотя лично я думала, что ее персонаж поведет себя совершенно иначе, хотелось, чтобы ее героиня была более эмоциональной, харизматичной и решительной, к сожалению, я этого не увидела в ее героине.

Том Хэнкс, Эймон Бэйли, как подразумевалось — это антагонист фильма и я думала что он будет прям таким злодей-злодеем, но, увы, ничего такого я не увидела ни коварности, ни хитрости, в общем, сильного впечатления этот персонаж не произвел и я не думаю, что Том Хэнкс в этом виноват, потому что роль сама по себе оказалось никакой.

Карен Гиллан, Энни, подружка Мэй, на фоне Мэй ее героиня получилась более живой и яркой, хотя о ней по сути толком ничего не известно. Из актеров второго плана сложно кого-то выделить, разве что Билла Пэкстона, который сыграл отца Мэй.

В общем, фильм «Сфера» не произвел на меня никакого впечатления, хотя идея фильма была вполне интересная, возможно в книге изложено все по-иному, чем здесь, как это и бывает когда задумку автора не смогли толково перенесли на экран, хотя я точно сказать не могу, потому что повторюсь, не знакома с литературным источником, но вот как кино «Сфера» получилась «из той серии» посмотрел и забыл.

8 мая 2017 | 20:05

…словно стрела Йонду Удонты, «Стражи Галактики» сразили меня и подарили то чувство восторга с которым я выходила из кинотеатра почти 3 года назад, когда впервые на экраны ворвались теперь уже хорошо знакомые герои вселенной MARVEL и стали настоящим «свежим глотком воздуха» среди экранизаций комиксов.

И вот посмотрев вторую долгожданную часть я могу сказать, что это кино получилось превосходным продолжением, которое нисколько не уронило поставленную оригиналом планку, оно сохранило ту оригинальность, атмосферу, непосредственность, которая была в первых «Стражах Галактики» и это замечательно.

По сюжету фильма Питер Квилл, Гамора, Дракс, Грут и Ракета отправляются на ответственное задание, которое приводит к неожиданным последствиям и герои фильма попадают в круговорот значимых событий, которые могут существенно изменить их жизнь. Конечно же, главной интригой фильма это была встреча Питера Квилла с его отцом, который оказался целой планетой под названием Эго. Вообще в этой части огромный акцент сделан на семью и семейные, и дружеские взаимоотношения между героями, будь то Питер и его отец или Гамора и Небула, Дракс и Мантис. Вопросы, которые были в первой части по отношению к героям здесь в полной мере раскрываются.

По части визуальной составляющей кино получилось таким же ярким, с эффектными сценами космических погонь и боев, ни на секунду не затянутым по отношению развития событий происходящих в фильме. Отдельного внимания заслуживает саундтрек к фильму, который уже заблаговременно «поселился» в моем плейлисте, музыка 70-х — 80- х годов, которую можно слушать бесконечно, спасибо за отличную подборку которая прекрасно вписалась в кино.

О актерах. Крис Пратт, Питер Квилл, его герою предстоит узнать о себе, своем отце, понять кто настоящий враг, а кто друг, а в целом Питер всё тот же раздолбай в хорошем смысле слова, Крис Пратт все так же харизматичен в образе Питера. Зои Салдана, Гамора, все так же рвется в бой, превосходно владеет холодным оружием и не против пострелять, ее героиня становится немного помягче и не такой отстраненной, Зои в образе хороша.

Дэйв Батиста, Дракс, его персонаж уморил своими душевными наставлениями. Ракета, Брэдли Купер, все тот же шутник с невероятно крутыми гаджетами. Грут, Вин Дизель, наимилейшее создание, которое еще сильнее покорит ваши сердца. Майкл Рукер, Йонду, «снимаю шляпу» перед этим персонажем, совершенно с иной стороны предстает этот герой, что определенно радует.

Курт Рассел, отец Питера, загадочный персонаж со своей историей, яркий образ получился у Рассела. Пом Клементьефф, Мантис, забавная героиня, она мила, наивна, Пом отлично вписалась в компанию «Стражей». Сильвестр Сталлоне, Стакар, небольшая, но запоминающаяся роль.

В общем, «Стражи Галактики. Часть 2» — это отличное продолжение приключений любимых героев, которое поразительным образом сочетает в себе гармонию повествования, сохраняет дух оригинала, но при этом ни коем образом не делает самоповтора, а открывает совершенно новые границы развития сюжета, добавляет новых ярких персонажей и по- новому раскрывает уже знакомых героев, да так что от экрана «глаз не оторвать».

10 из 10

7 мая 2017 | 05:53

Перед нами история о девушке Глории (любительнице выпить), которая потеряла работу, ее бросил парень и она была вынуждена вернуться в свой родной город, параллельно этим событиям на Сеул нападает огромный монстр и оказывается, что эти события связаны с Глорией.

Посмотрев трейлер к фильму, я была уверена на 100%, что это будет уморительная комедия с элементами фантастики, но это кино оказалось не таким уж и простым, потому что здесь намешано всего по чуть-чуть и комедия, и трагедия, и драма, и фантастика, если честно ядреная смесь получилась. С одной стороны это даже оригинально, но с другой стороны такая разноплановость произвела какое-то смешанное впечатление, такое чувство, что развитие событий в фильме кидало из одной крайности в другую, а вместе с ними и героев фильма, хотя из всего этого можно вынести некоторые плюсы, такие как невозможность предугадать, что сейчас «учудят» герои и к чему в конце концов это все приведет в финале.

О актерах. Энн Хэтэуэй, Глория, на мой взгляд, она убедительно сыграла девушку, которая почти постоянно была в нетрезвом состоянии или в состоянии похмелья, хотя сложно ее героине сопереживать, ведь вместо того чтобы пить, надо искать работу, а не спать круглыми сутками и как оказалось только появление монстра может изменить ее жизнь и отношение к всему происходящему с ней, так сказать «дать пинка для рывка» разобраться в себе, в своих чувствах, в своей жизни, но могу сказать, что ее героиня получилась довольно забавной.

Джейсон Судейкис, Оскар, одноклассник Глории, его персонаж оказался «со своими тараканами», я бы сказала, что у Судейкиса получилась даже немного драматическая роль, его герой не так уж и прост, как может показаться в начале фильма, вообще первый раз вижу этого актера в более менее серьезном образе, а не в образе совсем какого-то придурка.

Дэн Стивенс, Тим, бывший парень Глории, его героя можно понять, терпение у него закончилось и он попросил Глорию освободить квартиру, в принципе у Стивенса роль второстепенная и он с ней справился неплохо, хотя чего-то выдающегося от его персонажа ждать не стоит.

В общем, «Моя девушка-монстр» (наши локализаторы опять постарались) на меня произвел среднее впечатление, не могу сказать, что просмотр этого фильма меня разочаровал, но он и не произвел на меня неимоверное впечатление, возможно, потому что я ожидала увидеть немного другое кино, но получилось, как получилось.

30 апреля 2017 | 18:45

Смотрите также:

Все рецензии на фильмы >>
Форум на КиноПоиске >>




 

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...