К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Почти 70 лет тому назад, когда Ян Флеминг начал писать свой первый роман о приключениях Джеймса Бонда, вряд ли кто-то мог предсказать, что зарождается один из самых популярных героев в истории человеческой культуры. Вот умеют это делать англичане! Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро, Доктор Кто шагают и шагают по планете из года в год.

А с обаятельной шотландской улыбкой сэра Шона Коннери, которому было еще лет 40 до этого титула, Бонд пришёл на экраны (неудачную экранизацию 'Казино Рояль' в расчёт брать, всё же, не стоит). Так, постепенно франшиза разрасталась, и вот появился 25-й фильм, завершающий эру Бонда-Крейга. Честно говоря, я никогда особо не жаловал Дэниэла: на фоне аристократичных и остроумно-циничных Коннери, Мура и Броснана Крейг смотрелся будто бы 'топором вырубленный', словно Микеланджело начал отсекать от мрамора лишнее, но не доделал свою работу. Плюс ещё и ужасный 'Квант милосердия' вкупе со сценарной хромотой 'Спектра' очков этому воплощению Джеймса не добавили. Да и попытка сделать из неубиваемого и непотопляемого суперагента человека, который истекает кровью (вопреки цитате Q, которую я вынес в заголовок) и способен на чувства воспринималась двояко, честно говоря.

Но Джеймс Бонд оставался для меня одним из любимых героев, как говорится – родом из детства. Уверенный в себе, безмерно обаятельный, неунывающий, умный и умудряющийся вывернуться из любой, даже самой безвыходной ситуации. Просто баловень судьбы и невозможный везунчик, противостоящий злу мировых масштабов и всегда находящийся на гребне волны под бессмертный мотив Монти Нормана.

И вот вышло 'Не время умирать'... Крейг должен был уйти красиво со службы. Получилось ли это? Полагаю, дискуссии на эту тему будут ещё долго вспыхивать на просторах интернета. Я скажу просто: мне фильм понравился. Да, он не идеально гладкий, сценарий по-прежнему хромает кое-где, как и актёрская игра. А заглавная песня... Увы, пришёптывание под музыку, словно солистке на горло сапогом наступили, нынче песней зовётся.

Остальное музыкальное сопровождение шикарно. Ганс Циммер, что ещё сказать-то. И реверансы к темам из 'На секретной службе её Величества', притом, что определённые параллели между фильмами проводятся. Там Тереза, тут Мэделайн. Правда, в 1969 году врагом был только Блофельд, а здесь ещё один потенциальный разрушитель миров появляется на сцене.

Итак, что говорит фильм: за всеми схватками и погонями проходит старая, но всегда актуальная идея - ложь и недомолвки способны уничтожить отношения и поставить под угрозу любовь и счастье. Любой человек имеет право любить и быть любимым, и наш очеловеченный суперагент не исключение. Только цена подчас очень высока. Ведь, теперь Джеймс выходит спасать не только весь мир, а, как мы знаем - мира Бонду мало - но и любимую женщину.

Спасибо Вам за службу, коммандер Бонд! Мартини, водка, лёд и Астон Мартин, и никакой пенсии. Герои и легенды на неё не уходят. Они просто растворяются в свете заката...

16 ноября 2021 | 20:12
  • тип рецензии:

Ничто, к сожалению, не вечно под луной, вот и путь Дэниэля Крейга в роли всем известного Джеймса Бонда, британского агента с лицензией на убийство, подошел к концу. Принято считать, что в 'бондиане' при Крейге хорошие фильмы выходили через один - шикарный 'Казино Рояль' и слабый 'Квант милосердия', великолепный 'Скайфол' и средненький 'Спектр'. Следуя такой нехитрой последовательности, можно было предположить, что 'Не время умирать' напоследок порадует зрителя, и Крейг уйдет на высокой ноте. И эти ожидания полностью оправдались.

Весь почти трехчасовой хронометраж картины я смотрел фактически не отрываясь от экрана. Мне не хотелось позалипать в телефоне или как-то еще отдохнуть от повествования, сделав небольшой перерыв, что частенько бывает при просмотре таких длинных кинолент. 'Не время умирать' же увлек меня целиком и полностью, погрузив в свою историю с головой и подарив массу удовольствия.

Пожалуй, стоит сказать, что пятый фильм 'бондианы' с участием Крейга в чем-то перекликается со 'Скайфолом' - 'Не время умирать' это в большей степени личная история самого Бонда, нежели сюжет про очередного поехавшего злодея с биологическим оружием в кармане. Да, где-то на фоне зреет угроза всему миру, снова всплывает Блофельд с его 'Спектром', но при этом ты понимаешь, что в центре повествования стоит сам Бонд, его личность и терзающие его внутренние демоны. И это замечательное решение.

Мотив личного счастья Бонда и его 'проклятия', из-за которого все близкие вокруг героя умирают, поднимался и раньше, но впервые за всю историю 'бондианы' (по крайней мере киношной) линия раскрывается полностью и выглядит при этом органично. Потерявший почти всех, кого он знал и любил, находящийся в отставке Бонд решает еще раз вернуться в большую игру. Будут приключения, будут погони и перестрелки, но главное - шанс обрести то, за чем Бонд всегда гонялся, пусть и не признаваясь в этом даже самому себе.

Несколько слов об актерском составе. Дэниэль Крейг и Леа Сейду показали отличную экранную химию между своими персонажами. Леа вообще отыграла замечательно, даже в сольных сценах, потрясающая талантливая актриса. Крейг для последнего фильма тоже постарался, если в том же 'Спектре' актер казался как будто уставшим от своей роли и мало в ней заинтересованным, то здесь дед явно играет с удовольствием и вовлеченностью. Нельзя не отметить, как ярко ворвалась в фильм Ана де Армас - да, она появляется суммарно минут на десять, но зато какие это десять минут! Определенно один из лучших эпизодов. А вот Рами Малек ничем особо не удивил, но тут претензия скорее не к самому актеру, а к его персонажу. Сафин не получился интересным антагонистом, его мотивация вызывает вопросы, да и вообще прописан персонаж крайне слабо.

По мелочам - экшена в фильме не особо много (учитывая хронометраж), но зато каждый такой сегмент запоминается. Каждая боевая сцена или эпизод с погоней всегда происходит в каких-то новых декорациях, в новых условиях, всегда можно сказать, что к ней привело. Проще говоря, не сюжет служит оправданием для экшена, а экшен продолжает и развивает повествование. На удивление отлично вписалась в настроение фильма Билли Айлиш с заглавной темой No Time to Die с ее своеобразной манерой исполнения.

Вердикт: 'Не время умирать' это первоклассный боевик. Не просто развлечение на вечерок, а очень качественный продукт, на который стоит оглядываться другим. Как скоро на большие экраны вернется Джеймс Бонд и в каком виде - пока что говорить рано, но зато можно с уверенностью сказать, что большая глава длительностью в 15 лет завершилась, не ударив в грязь лицом, и напоследок подарив зрителю по-настоящему отличный фильм. Дэниэль Крейг смог уйти на высокой ноте, красиво попрощавшись со своим персонажем. Браво.

21 ноября 2021 | 10:01
  • тип рецензии:

Вот и подошла к концу сага с Дэниелом Крейгом. Долгожданная премьера, после нескольких переносов, по итогу собрала в прокате даже меньше Спектра.

Отличный подбор актеров (возвращение Кристофа Вальца и Леи Сайду, новая роль Рами Малека), боевые сцены в духе 'старой бондианы', успешный саундтрек к фильму (спасибо Билли Айлиш).

Оказалось что всего этого недостаточно для качества. Скомканное повествование сюжета (про довольно позднее появление Сафина с непонятно откуда взявшимся супероружием уже говорили), неубедительная любовная линия Бонда и Мадлен, абсолютно нераскрытый антагонист (Люцифер Сафин хочет уничтожить мир потому что... хочет отомстить всему миру! Серьезно? В 2021?)

Уход Бойла (и замена его на Кэри Фукунагу), дописание сцен 'в режиме реального времени' сделали свое дело.

Как ни крути - Дэниел Крейг остался одним из лучших Бондов и навсегда войдет в историю благодаря этой роли. Скажем ему за это большое спасибо и отправим на заслуженную 'пенсию'. С нетерпением ждем новых фильмов, уже с другим актером в роли агента 007.

6 из 10

17 января 2022 | 05:08
  • тип рецензии:

В октябре 2021 года после неоднократных переносов из-за сложной эпидемиологической обстановки в мире на большие экраны кинотеатров наконец-то вышла очередная часть бондианы - «Не время умирать», где агента 007 Джеймса Бонда сыграл Дэниел Крейг.

Ещё при создании фильма «007: СПЕКТР» Крейг жаловался на усталость от работы в бондиане. Более того, актёр не то в шутку, не то всерьёз обещал себе перерезать вены, если его ещё раз попросят сыграть Бонда. Видимо по этой причине в финале фильма он красиво уезжал в закат на своём Aston Martin вместе с девушкой, по всей видимости, оставив службу в МИ-6. Но, учитывая критику и кассовые сборы, в качестве финального аккорда «007: СПЕКТР» смотрелся не выигрышно, и поэтому Крейга пришлось возвращать в проект ради последней части, которая могла бы подвести черту его эры в бондиане. Тем более, что из-за всех этих переносов, «Не время умирать» хоть и не вышел в юбилейный для бондианы год (как это было со «Скайфоллом»), эта часть сама по себе получилась знаковая, потому как была 25 официальным фильмом о Бонде. А значит создателям нужно было не просто красиво проводить на пенсию Крейга, но ещё и порадовать фанатов франшизы. Что ж, лично я остался доволен.

Как и следовало ожидать после логичного финала «007: СПЕКТР», Дэниел Крейг по-прежнему сыграл Бонда, но уже в статусе бывшего агента британской разведки, который будет вынужден вернуться на службу спустя пять лет после отставки, чтобы остановить очередного злодея с коварным планом по уничтожению мира. Положа руку на сердце, не самый оригинальный сюжетный ход. Но тем не менее, в бондиане подобное было впервые, поскольку ещё не разу Бонд не был шпионом на пенсии (пародийная комедия «Казино Рояль» 1967 года не в счёт). Да, Крейг постарел и заматерел за 15 лет пребывания в роли Бонда (побив, тем самым, рекорд Роджера Мура, продержавшегося в бондиане 12 лет), но по прежнему хорош и способен проявлять на экране эмоции и чувства. Возможно кому-то и покажется «Не время умирать» излишне мелодраматичной картиной, но и Крейг, и вновь вернувшаяся к своей роли Леа Сейду сумели раскрыться и показать «химию» именно здесь, а не в «007: СПЕКТР».

Поскольку создатели бондианы всегда пытались отразить в новой части все модные темы и тренды, то «Не время умирать» стало наиболее ярким таким современным высказыванием.

Прежде всего, это касается тайного бактериологического оружия, когда-то разработанного британскими спесцслужбами, которое необходимо будет уничтожить Бонду. Нетрудно догадаться, что сценаристы не смогли забыть скандальный инцидент с отравлением Скрипалей в Великобритании. При этом в фильме к России отнеслись очень аккуратно, не отводя стране роль «империи зла» (как это было когда-то и в «Искрах из глаз», и в «Золотом глазе»). Решили ограничиться лишь русским происхождением главного антагониста - Люцифера Сафина. Хотя возможно ещё российские переводчики постарались, «подарив» злодею ударение в фамилии на последний слог, в то время как в оригинале его фамилия звучала на первый, чтобы не так бросалось. Ну и не смогли обойтись без «клюквы», введя в сюжет учёного-перебежчика Обручева с простым русским именем Валдо. Кстати, вся эта история с вирусом очень была похожа на вторую часть «Миссии невыполнима» с Томом Крузом (только там имелся ещё и антивирус). Ну и плюс совпало и с тем, что в мире случилась пандемия COVID-19. Так что те, кто верит в то, что коронавирус - биологическое оружие спецслужб, такой сюжетный ход в фильме скорее всего понравится.

Другое, не менее важное высказывание создателей на актуальные проблемы, стала тема феминизма и прав чернокожих. Но здесь я бы не назвал действия сценаристов «прогибом» под новую систему ценностей. Да, здесь будут и яркая красотка Анна де Армас в роли агента ЦРУ (которая и стреляет и врагов раскидывает налево-направо на каблуках и в вечернем платье) и чернокожая мужеподобная Лошана Линч в роли нового агента 007 Номи. Даже Кью сделают геем. Однако это лишь внешнее проявление толерантности от создателей. Всё-таки «Не время умирать» не обыкновенный современный боевик, а часть франшизы, с более чем полувековой историей. Так что сценаристы и в освещении всех этих трендов подошли с долей иронии.

Титульную песню доверили спеть на радость зуммерам Билли Айлиш, которой на момент выхода заглавной песни в 2020 году было всего 18 лет. И здесь я не могу не признать того, что сама песня «No Time To Die» мне нравится, а вот вокал Айлиш - нет. Все эти нашёптывания в микрофон хоть и являются «фишкой» этой девушки но слушать такое было мне неприятно. А вот песня получилась интересной, трогательной любовной балладой, напоминающей и «Skyfall» Адель и «Writting’s on the Wall» Сэма Смита.

Порадовали меня и все эти отсылки к предыдущим фильмам бондианы, которые удалось найти в «Не время умирать», будь то автомобили Бонда, стилизация вступительных титров, портреты М (Роберт Браун и Джуди Денч) в коридоре МИ-6, музыкальные темы из «На Секретной службе Её Величества» (даже в финальных титрах пустили ту самую песню Луи Армстронга из картины 1969 года). Да, это определённо то, что не оставит фанатов бондианы равнодушными.

Но что касается тех вещей, что разочаровали меня, то к ним я бы отнёс, прежде всего диалоги. Да, отчасти, эта проблема случилась из-за производственного ада, в котором проект находился из-за смены режиссёра и практики переписывания сценария во время съёмок. Но как бы то ни было, диалоги получились пресными, а злодей в исполнении оскароносного Рами Малека и вовсе показался неинтересным.

Ну и, конечно же, финал фильма оставляет много вопросов после себя (хотя и действительно закрывает всю сюжетную линию крэйгианы). Но кто будет следующим исполнителем 007 покажет время, а зрителям остаётся лишь ждать. Ведь не зря же в титрах же написали: «ДЖЕЙМС БОНД ВЕРНЁТСЯ».

Спорное решение вызвал у меня хронометраж картины. Фильм вроде и не страдает от провисаний в сюжете (и даже смотрится на одном дыхании), но его длительность почти в три часа экранного времени даёт о себе знать, отталкивая от просмотра. Словно мини-сериал посмотрел, а не полнометражную ленту.

В целом же, фильм получился не самым лучшим в эре Крейга, но во всяком случае, неплохим (для меня он третий после «Казино Рояль» и «Скайфолла»). Так что всё же скажу создателям спасибо и буду ждать новую эру в жизни бондианы с новым исполнителем агента 007.

8 из 10

20 ноября 2021 | 17:26
  • тип рецензии:

Шесть лет ожидания заключительной части Бондианы с Крейгом явно пошли фильму на пользу. У меня довольно популистское мне мнение о данной франшизе. Мне очень нравится 'Казино Рояль' и 'Скайфолл'. Я чуть не заснул на затянутом Спектре. И мне просто не нравится 'Квант Милосердия'.

После 'Спектра' прошло 6 лет и я начал скучать по Бондиане, появлялось желание посмотреть что-то похоже хотя бы на не самый лучший 'Спектр'. Релиз этого фильма удовлетворил моё желание.

'Не время умирать' это тот же самый 'Спектр' с не большими отличиями. Вы можете прочитать рецензию на предыдущий фильм франшизы и у вас также сложится представление о новом фильме.

-Как и в 'Спектре' здесь потрясающий визуал. Работа оператора на высшем уровне. Цвета просто невероятные, настолько 'сочных' кадров я давно не видел, отдельно хочется выделить частый контраст цветов в одной сцене, потрясающе.

-Как и в 'Спектре' здесь отличные актёры, которые в полной мере раскрывают написанных для них героев.

-Как и в 'Спектре' здесь глупый, полный дыр сюжет с небольшой долей довольно трогательных (для рамок блокбастера, конечно же) моментов.

-Как и в 'Спектре' здесь неплохая музыка. Большую часть хронометража её не замечаешь, но есть пара моментов, где музыка даёт о себе знать и это сильно влияет на вовлеченность в фильм (таких моментов 2-3, к сожалению).

-Экшен стал явно 'бодрее' и изобретательнее. Бонд чаще попадает в интересные ситуации и снято это очень хорошо. Но и здесь фильм во многом повторяет 'Спектр', есть погоня, есть ближний бой и есть абсолютно нереалистичные перестрелки.

-Злодей интересен только за счет актёра, который играет его, да, выглядит он стильно, но как и Блофильд, он абсолютно не запоминается.

Итак, а сейчас давайте об уникальных (по сравнению с предыдущей картиной) моментах:

На самом деле такой момент здесь один. Этот фильм довольно трогательное прощание с главным героем. Закрываются все сюжетные линии франшизы, дают ответы на все вопросы, да и просто всё обставлено очень красиво. Будь я сентиментальнее, то, наверное, заплакал бы.

Итог: Фильм очень вторичный, скучный на 2/3 хронометража, но красивый.

7 из 10

12 ноября 2021 | 16:34
  • тип рецензии:

Выражение из книг Яна Флеминга точно описывает содержание нового фильма о Бонде. Авторы коктейля “Не время умирать” взяли сухой юмор британского джина, добавили жесткого бурбона экшен сцен и для горького аромата трагедии плеснули кубинского рома. Случайно напиток настаивался полтора года из-за ковида.

Вы не сможете расположиться в кресле возле камина и наблюдать за юбилейным 25-м подвигом “Геракла” ее величества. Герой Дэниэла Крейга не только сверкает торсом для фанаток, он еще разделяет внимание зрителей… не с девушкой Бонда, а с агентом с “большими нулями” - Номи. Контрастный персонаж Лашаны Линч с нарочитой амбициозностью бросается фразой: “007 - всего лишь цифры”. Но все ее попытки занять место Джеймса иронично обыгрываются, поэтому не волнуйтесь, вы не простудитесь у приоткрытого Окна Овертона. Лента балансирует между классической подачей и масштабными побоищами.

Атлетическая подготовка Крейга позволила продолжить “силовой” тренд бондианы. Несокрушимого героя не потопить, не расстрелять, машиной не задавить, в огне… есть свои нюансы. Главное - во всех ситуациях Джеймс Бонд остается джентльменом. Даже преследуемый убийцами, не забывает открыть дверь машины своей девушке, а затем крошить врагов. Последние видимо завещали генетический материал штурмовикам Империи. Никто из них не может даже в упор попасть в противника. Нелепая неубиваемость протагониста, скрашивается изящным чувством юмора. Английская сердцевина из пары слов бьет точно в цель, как реплики Шона Коннери в первых фильмах.

Жаль, что девушкой Бонда не стала героиня Аны де Армас. Яркий 15-минутный кубинский дебош с Аннушкой определенно запомнится вам. Потом придется вернуться к страдальческой игре Леа Сейду. Хочется крикнуть пару “добрых” антагонисту Рами Малека, который мог быть не таким “плоским”, но довольствуемся лишь харизматичным исполнением “Призрака оперы” с маниакальной тягой к растениям.

Если вы запутались в метафорах и отсылках, то теперь точно понимаете вкус напитка “Не время умирать”. Он может вас заставить кривиться, удивляться, грустить и восхищаться в течение 2.5 часов. Однако я рекомендую попробовать этот прощальный коктейль из рук Дэниэла Крэйга.

7 из 10

17 октября 2021 | 18:11
  • тип рецензии:

Наконец-то вышел очередной фильм об агенте 007 и после длительного отлучения всех нас от хороших фильмов нельзя было его пропустить. Хотя я никогда не считал эти фильмы какими-то шедевральными и незабываемыми (ну разве что «Скайфолл» только хорошо запомнился, да и то возможно из-за саундтрека). Наверняка каждый кто хотя бы раз смотрел эти фильмы полюбил их не за какой-то особый смысл или как сейчас говорят месседж. В этих фильмах есть своя особая атмосфера, очень простая и иногда очень наивная, но она завораживает и влюбляет в себя всех независимо от национальности, пола и возраста. Кому-то нравится то что Бонд — это не просто агент, а агент ее величества, кто-то восхищается его галантностью по отношению к женщинам, а кто-то просто завидует его умению носить смокинги. В любом случае он не просто агент с лицензией на убийство, для многих он романтический герой с благородными манерами и красивым дополнительным бонусом в виде блестящих навыков для борьбы с плохими парнями.

Теперь непосредственно о новой части этой знаменитой серии — о фильме «Не время умирать». А сказать-то о ней практически и нечего. Все было как всегда хорошо, но по вполне привычному уже сценарию. Сначала очень бодрое, даже головокружительное вступление с погонями, перестрелками и чудесным спасением главных героев. Трюков в этой части хватило бы на парочку фильмов, а ведь это было лишь начало. Далее, как это было не раз, следует история с возвращением героя к службе. Причины, по которым он оказался в очередной раз не у дел подходят у авторов видимо к концу, потому что они становятся все более фантастичными. Ну а потом он всех спасает! Да, он опять это сделал! И было увлекательно следить за тем как он это делает, несмотря на то, что все мы знаем, чем это закончится.

Еще раз замечу, что ценность это фильма не в неожиданных поворотах сюжета и трюков, а в атмосфере «бондианы», создаваемой многие годы командами талантливых режиссеров, сценаристов, актеров и прочей киношной публики. Я лично люблю эти фильмы именно за это. И еще мне нравится, что саундтрек всегда исполняют самые востребованные на момент выхода фильма артисты. На этот раз это была Билли Айлиш и это было хорошо, мне очень понравилось хотя раньше я не слышал ничего в ее исполнении. Из сюрпризов надо отметить изменение в семейном положении главного героя, что случилось впервые, да и сам финал нельзя назвать ожидаемым.

Непонятно, что ждать в следующей серии. Мой прогноз — это то, что агент 007 будет чернокожим трансгендером или лесбиянкой. Ведь польза от введения в фильм очаровательной подружки агента 007 никто не отменял. Будем ждать продолжения.

13 октября 2021 | 14:24
  • тип рецензии:

Итак, долгожданный последний 'Бонд' с Крейгом вызвал неоднозначные впечатления. С одной стороны, если разбирать фильм на составляющие, то все выглядит очень неплохо для жанра - шикарно поставленные драки и погони, роскошная картинка и отличная музыка. Но если посмотреть на фильм как на цельное произведение, то... никакого цельного произведения мы не обнаруживаем.

С самого начала - великого 'Казино Рояль' 'бондиана' с Дэниэлом Крейгом была очень особенной, непохожей на классические фильмы франшизы. И не случайно знаменитое '— Мне мартини с водкой. — Вам взболтать? — А, мне без разницы' было произнесено уже в первом фильме.

Лучшими эпизодами новой 'бондианы' остались, вне всякого сомнения, 'Казино Рояль' и 'Координаты 'Скайфолл' - протагонист в них не спасал мир, завязка была более камерной, но во главу угла ставились личные отношения и личные драмы героев, отличавшиеся подлинной глубиной и эмоциональностью (про вторую часть даже не хочется вспоминать - настолько 'проходным' вышел фильм). Однако, уже в 'Спектре', было сделано серьезное отступление от этой концепции, пусть и весьма талантливо исполненное Сэмом Мендесом.

Своеобразным оммажем на классическую 'бондиану' стали фильмы из серии 'Миссия невыполнима' с Томом Крузом в главной роли. Они в полной мере восприняли классическую концепцию, где герой спасает мир от террористов, вооруженных ядерным, биологическим и прочим супероружием, представленных могущественной и зловещей организацией, с кучей почти фантастических приспособлений и доброй толикой юмора. Всерьез воспринимать сюжет 'Миссий' никто не предлагал. В отличие от новой 'бондианы' с Крейгом.

Создатели 'Не время умирать' попытались скрестить новые фильмы с классической бондианой - непритязательным, но несколько осовремененным коктейлем из набивших оскомину клише и на выходе мы получили не что иное, как оммаж упомянутой франшизе 'Миссия Невыполнима'. И теперь Бонд вновь символично произносит 'взболтать, но не смешивать'. Только это тот же самый Бонд и тот же самый Крейг из 'Скайфолл' и попытка натянуть сову на глобус тут довольно очевидна.

Неубедительный антагонист в исполнении Рами Малека с забавным именем Люцифер Сафин, подпольный химзавод, создающий гигантское количество смертельного биологического оружия, который удивительным образом 'проспали' русские и японцы, два новых довольно невнятных женских персонажа, добавленных в фильм не для развития сюжета, а скорее для 'гендерного разнообразия', очевидное провисание действия во второй половине фильма при довольно внушительном хронометраже, часто заметный хромакей на фоне, явное отсутствие 'химии' между Бондом и его любимой (сравните с отношениями Бонда с Веспер Линд в исполнении Евы Грин в 'Казино Рояль') - все это не позволяет назвать его по-настоящему удачным завершением серии. Создателям стоило остановиться на 'Спектре', но финансовые соображения, по-видимому, взяли верх.

Стоит ли смотреть фильм? Если Вам нравятся эффектные шпионские боевики - 'Не время умирать' - совершенно точно очень неплох как жанровое кино, если не сравнивать его с лучшими фильмами из 'крейговской бондианы'. И смотреть его желательно на большом экране с хорошей аудиосистемой - иначе вы рискуете потерять большую часть удовольствия.

7 из 10

14 ноября 2021 | 17:34
  • тип рецензии:

Фильмы бондианы с Дэниелем Крейгом имеют одну отличительную черту – они абсолютно все одинаковые. Лично мне эти картины неинтересны из-за отсутствия в них какой-либо мысли. Глупое, масштабное кино, для которого необходимо большое ведро с вонючим попкорном, чтобы одолеть эти два с половиной часа.

Насчёт отсутствия мысли я немного не прав. Она есть. Заключается она в очередном спасении мира американцами, в лице агента британской разведки. Подобных фильмов не счесть. Смысл этого конвейера очевиден. Опустим идею об обработке человеческого подсознания, через пропаганду. Эта идея важна, но она второстепенна, потому что на первом месте стоит прибыль. В данном случае эта не просто прибыль, это лёгкая прибыль, которая была добыта без особых усилий. Агент 007 известнейший бренд. Фильмы с ним у всех на устах. В каждой картине имеется ряд причин, из-за которых массовый зритель их смотрит: красивый мужик, красивая женщина и зрелищность. Всё, вся целевая аудитория в их руках. Зачем, что-то новое придумывать? Итак пойдут. Даже в данной работе об этом прямо заявляют, когда говорят о бестолковом злодее, который «как обычно хочет захватить мир». Ну что сказать? Спасибо за честность.

Да, злодей, при всех кривляньях Рами Малека, оказался обычным террористом, пожелал устроить геноцид. Создатели даже не удосужились, как-то аргументировать его решение. Что там ещё? Техническая часть? Это вам не последний «Форсаж». Тут старались в некоторых местах снимать без графики. В этом плане пока не скатились. Актёрская игра? Этот фильм не из той серии, где на неё делают упор. Драки и стрельба? Особо ничем не выделяются, как, в принципе, и всё в фильме. Разве что кроме финала, из-за которого данная часть запоминается.

7 из 10

08 октября 2021 | 05:40
  • тип рецензии:

Некогда стильный и качественный боевик о приключениях британского агента слился до уровня коридорного тупого 'мочилова'. Всё что осталось от прежнего Бонда, это дорогой костюм и автомобиль, постановка сего, оставляет желать лучшего. Основная проблема - здесь нет ничего нового, однотипные перестрелки и погони, стандартный злодей психопат с банальным монологом томным голосом о том что он хочет исцелить мир, путём его уничтожения и конечно же Бонд, Джеймс Бонд - который либо волею господа Бога, либо волею бездарного сценария, каждый раз, когда он должен неминуемо погибнуть, спасается, просто потому что...потому что!

Если первая четверть картины ещё смотрится в прежнем стиле и ты ожидаешь какого то развития сценария и интригующих поворотов в сюжете с захватывающими экшн - сценами, то чем дальше продвигается хронометраж, тем отчётливее с каждой сценой, на наших глазах фильм скатывается в подростковую сказку. Что сделали с персонажем Бонда? У него теперь чуть ли глаза не на мокром месте, когда он видит свою возлюбленную и губы трясутся от волнения. Строгость картины разбавили каким то не смешным юморком, которым веет теперь на каждом углу. Секретное агентство, в котором некогда служил наш герой, отправляет его в отставку на несколько лет, при этом не зная где он находится и чем занимается (пропал из виду), тут же жалуясь на утечку информации из своих рядов просто берёт и восстанавливает его на службу, потому что родина в опасности. Что за проходной двор спрашивается? Может он уже завербован или чёрт знает чем он там занимался всё это время и какие у него мотивы. Сам Бонд отныне бессмертен - в буквальном смысле. Его взрывают, топят, расстреливают, обезоруживают - но в любой подобной ситуации он просто берёт и спасается. Я полагаю, если бы его поместили в маленькую комнату без окон и дверей и закинул туда гранату, то он тоже бы спасся. Максимум какие неудобства наш герой испытывает - это несколько ссадин на лице и грязный костюм. Такая мелочь! Все экшн-сцены сводятся к тому, что Джеймс с автоматом на перевес идёт по коридору и десятками расстреливает бегущих на него спецназовцев, которые паля со всех орудий к сожалению не могут по нему попасть. Да что там по коридору, он свободно передвигается по открытой местности где кругом на каждом здании сидят снайперы, но Бонд метче и быстрее. Крайние неприятные неудобства для него, это пуля чирком задевшее его плечо, которое до свадьбы конечно же заживёт. Гранаты Бонд отбрасывает обратно врагу, а если не успевает то просто отпрыгивает в сторону, после взрыва отряхивается, встаёт на ноги и идёт воевать дальше. Признаться, когда я смотрел перестрелку Терминатора со спецназом в здании Кибердайн, я больше переживал за героя Шварценегера, чем в перестрелках Крэйга. Погони здесь, это опережение несколько автомобилей, которые периодически 'бортаются' по ходу движения, после чего вражеские машины переворачиваются на крышу во время наезда на препятствие - верх постановки и новизны (первая погоня не в счёт).

В целом уже на середине просмотра возникает вопрос 'А зачем я это смотрю? Разве очередная последующая сцена сможет меня удивить или впечатлить? Или же мне опять покажут линейную бессмысленную картинку, где Бонд опять получит 'люлей', но по воле сценариста спасётся и будет преследовать своего врага, после чего картинка вновь повторится?'. К сожалению приближаясь к концу просмотра ничего не меняется, а то о чём я писал выше только приобретает ещё более масштабный характер безумия, при виде очередной сцены которого ты невольно думаешь 'что за бред?' - если выражаться цензурно.

Положа руку на сердце - я покинул зал минут за 20 до конца фильма, невмоготу мне было смотреть на сказку о Бонде на экране. Думаю когда Джеймс добрался до безумного супер злодея - всё повторилось ровно так же, как я уже и писал в этой рецензии.

6,5 из 10

10 октября 2021 | 08:29
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: