всё о любом фильме:
Свавик
Слава Белоцеркович, Россия, Дальнегорск, 25 лет, 10 августа 1991, М
Добавить в друзья

 заходил 1 день назад

Регистрация: 4 ноября 2009 Рейтинг комментариев: -324 (688 - 1012) Обновления сайта: 0 (1 - 1)

«Критике подвержен каждый. Даже Я»

 

Оценки пользователя

все оценки (403)

 


Фильмы, которые ждёт

Свавик

все ожидаемые фильмы (50)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 118

Пятая часть серии оказалась на уровень выше своей предшественницы, что не может не заслуживать похвалы, так как четвертые корсары, со своим далеко не скудным бюджетом, выглядели, как дешевая карикатура на самих себя, увы и ах. Но что же всё таки заставило меня окрасить эту рецензию в серый, а не зеленый цвет?

Начну с сюжета. Он вроде бы и не плох с одной стороны, но уж больно всего налеплено и «накидано» здесь. Во первых, это не неотъемлемая часть картины, герой молокосос, этакий Уилл Тернер (по совместительству его сынок) и конечно же его подруга, этакая Элизабет Свон, честно мне эта аналогия не пришлась по вкусу, потому как нужно двигать дальше и придумывать что-то новое, а не топтаться на одном месте, создавая иллюзию, что сюжет развивается, но извините, до боли уж всё знакомо и не ново. Во вторых, это развитие сюжета, он развивается слишком нелепо, вот показывают одного героя со своими проблема, который случайно пересекается с другим героем с его проблемами, потом эти двое пересекаются с третьим, а затем эти трое с четвертым и все это выглядит так не связанно, как будто на скорую руку, в постоянной динамике, с нелепым местами юмором. Погони, перестрелки в первой половине фильма, всего этого слишком в избытке и создается впечатление, что режиссер пытался воссоздать дух «Пиратов», тех самых из начала двухтысячных, при просмотре которых всё было гармонично и дополняло друг друга и подобных ощущений и вопросов у меня не возникало. В третьих это главный злодей. Он действительно хорош, достойный антигерой со времен Дэви Джонса и просто бесподобен на уровне с Черной Бородой. Особенно понравилась русская озвучка данного персонажа, момент, когда капитан корабля задает ему вопрос «Кто вы такой?», Салазар отвечает «Я — смерть» — кровь сочится из его рта, это выглядит просто ужасно завораживающе. Однако хронометраж картины весьма мал в сравнении с предыдущими, порядком от 15 до 30 минут, ко всему этому капитану Салазару не уделили достаточного времени что бы раскрыться полностью, то он находился в заточении, то плавал где то по морям, а по итогу картина взяла и закончилась. Я о чём? Капитан Барбоссо, как злодей нам очень близок, так как он прошел с нами весь путь от начала и до конца, Дэви Джонс не менее близок, так как он участвовал в двух масштабнейших картинах и времени ему уделилось очень много, про Черную Бороду я промолчу, не считаю его за «мега» злодея, ну а капитан Салазару просто не дали достаточно времени и действий, что бы показать всю его мощь тающую смерть и хаос. В добавок хочу отметить, что в фильме достаточно много этаких шуточек-прибоуточек, на мой взгляд которые оказались хорошими, от счастья 50 на 50.

Пираты Карибского Моря 5 можно посмотреть, весьма не плохой фильм, но небывалого восторга, как в былые времена он не вызывает.

7 из 10

31 мая 2017 | 06:26

Я восхищен фильмом «Красавица и чудовище» Билла Кондона. Мультфильм из далекого 91 ого года, оставил в моей памяти очень тёплые воспоминания. Я вырос, но и по сей день изредка переслушиваю некоторые песни от-туда, из детства. А сегодня мне посчастливилось увидеть новое лицо, старой, доброй сказки о любви. И я был искренне рад тому, что режиссер Кондон не стал принципиально менять историю, сюжет, но напротив, показал в неимоверно красочном облике и именно сказочном, всё то, что было мною когда-то так любимо и знакомо и более того, показал нам это более объемно и масштабно. Это именно тот редкий случай современного кинематографа, когда визуальная часть картины предназначена как раз таки для передачи атмосферы сказочности и все эти костюмы с декорациями и игра актёров. Это действительно сказка! Я, взрослый человек, смотрел эту сказку с восхищением, ведь если бы сейчас мультфильм «Красавица и чудовище» показался бы мне в целом весьма детским и наивным, то фильм Кондона, он именно для всех, для всей семьи и как раз таки отвечает всем критериям современного кино, это большой плюс.

Конечно же не смогу обойти стороной музыкальную часть сего творчества. Она, как и прежде прекрасна и безусловна хороша тем, что все песни исполняются на русском и очень даже хорошо и с чувством. В сочетании с песнями очень хорошо поставлены сцены с персонажами, их сопровождающие. Если в мультфильме 91ого года, все музыкальные сцены были красочными и колоритными, то это и воспринималось, как должное, мультфильм ведь, то в нынешнем фильме, с участием живых людей и компьютерной графики, не чуть не хуже.

Давно я не говорил подобных слов, но сейчас пожалуй тот самый момент, добрая сказка из детства вернулась во всей своей красе, вы обязаны это увидеть

10 из 10

27 марта 2017 | 12:27

Я конечно вышел уже из возраста, когда беззаботно смотрел мультфильмы, искренне радовался наивным моментам и пускал слезу в трогательных эпизодах, но это ни чего не меняет, ведь если картина сделана с душой и со смыслом, разве имеет значение сколько тебе лет, в любом возрасте она может смотреться на одном дыхании. Я с удовольствием могу пересмотреть фильм «Балто» например, который для меня является эталоном детского кино, но к сожалению современные картины начали уходить куда то в сторону от здравого смысла. «Зверопой» честно меня не удивил, ни чем. Да там очень хорошая графика, анимация, да присутствует определённый нравственный посыл, но всё же… сюжет до безобразия банален, коих пруд пруди, единственное что придает некого «колорита» данному фильму, это то, что все действия происходят не в мире людей, а в мире животных.

Когда я шел в кино, я хотя бы как минимум надеялся услышать здесь какие то интересные слуху песенки, возможно даже с русским вокалом, например, как в «Короле льве» или «Красавице и чудовище» они действительно запомнились на года. Но увы, может это мое субьективное мнение, но всё же отпечатка в памяти они у меня не оставили. Так же я предполагал, что мультфильм о песнях, будет как то насыщеннее этими самыми песнями, что они будут «разбросаны» в течении всего хронометража в сочетании с достойными постановками, но и тут увы. Единственный персонаж который мне приглянулся, это горилла за фортепьяно (или пианино, не помню) с интересными вокальными данными и нелегкой жизненной дилеммой.

О чём «Зверопой»? О песнях, о запоминающихся постановках? не совсем. Да я испытал некие эмоции ближе к концу картины, но этого было мало. Основную часть фильма всё было довольно банально. Может детям и понравится ящерица со вставным глазом, попукивающий бизон, бессмысленные глупые японские зверушки, красивая детализация и прочие подобные мелочи и они вытянут фильм на мнимый пьедестал, но для хорошего кино, это мало. Спасибо.

5 из 10

19 марта 2017 | 04:58
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...