всё о любом фильме:

Dark_phoenix_Joker > Друзья

 

Друзья в цифрах
всего друзей29
в друзьях у29
рецензии друзей1164
записи в блогах-
Друзья (29):

В друзьях у (29):

Лента друзей

Оценки друзей

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Польша, 30-е годы. Знаменитый взломщик по прозвищу Квинто выходит на свободу и спешит повидаться с давними товарищами, которых он спас от заключения благодаря стальному характеру и молчанию. Но вернувшись в родные места герой узнает, что его лучший товарищ выбросился из окна. Понимая, что здесь явно что-то подстроено, Квинто начинает собственное расследование и узнает, что его давний подельник Крамер живет припеваючи, да еще и открыл собственный банк. Не собираясь спускать злодею вольности и подозревая его в убийстве, Квинто собирает команду, чтобы ограбить банк и подставить в этом самого Крамера.

Из всех польских комедий, которые мне попадались на глаза, именно «Ва-банк» привлек внимание. Этот фильм не просто очередная история про ограбление, а стильная, в меру комичная и необычайно симпатичная история. Режиссеру Юлиушу Махульскому удалось передать дух старой доброй Польши, которая еще не попала под гнет Германии. аккуратные улочки, элегантно одетые леди и джентльмены, джаз… Антураж у «Ва-банка» воистину великолепный. А какие замечательные у него герои!

Взломщик Квинто получился интересным и далеко не дураком. Пускай он не шибко эмоционален, зато знает что делает и следует зову чести. Неплохо проявил себя и его коллега Датчанин, осуществивший львиную долю плана по взятию банка Крамера. Последний кстати тоже весьма внушителен. Крамер выступил классическим злодеем, не лишенным изысканных манер.

Мой итог: фильм классный во всех смыслах. Это классика на все времена, причем нестареющая. Каждый раз, когда «Ва-банк» попадается мне на глаза я смотрю его с удовольствием! И вам тоже желаю хорошего просмотра.

10 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
29 апреля 2017 | 10:23

Сарик Андреасян — один из самых обговариваемых режиссеров нашего времени. Но если тот же Роман Каримов известен не только взрывным характером, а и отличными работами в кино, то Андреасяна знают преимущественно, как посредственного, если сказать неумелого, постановщика, способного испортить все, за что только берется. Очередным амбициозным проектом Сарика стал первый российский кинокомикс «Защитники». Режиссер не уставал раздавать интервью, что это первый серьезный ответ Америке, уникальный в своем роде проект не похожий ни на что. Но как только начинаешь знакомиться с сюжетом, то понимаешь: снова наши что-то наворотили, позаимствовали чужие идеи и не смогли показать ничего стоящего.

Завязкой истории послужило возвращение Авгусат Куратова, некогда гениального ученого, превратившегося в подобие монстра. Злодей собирается отомстить за свою честь и для этого ведет целую армию клонов на Москву-Сити чтобы претворить в жизнь план. На стороне добра же выступают четверо модифицированных солдат времен Советского Союза, снова собранные вместе, чтобы реализовать задумки секретной программы «Патриот».

Я не спорю, что сама идея снять кино про советских, а теперь российских героев в принципе вызывает интерес, но когда за работу берется Андреасян, итоговый результат не вызывает никаких сомнений. Фильм откровенно вымученный, тягучий и длинный при том, что он длиться менее полутора часов. Спецэффекты созданные какой-то безвестной студией смотрятся очень слабо, из-за чего сравнение с Марвел не имеет никакого смысла. Экшен поставлен местами неплохо, хотя опять же, если брать во внимание «Мстителей» или на крайний случай «Человека-муравья», то весь позитив отпадет сам собой.

Не порадовали меня и актеры. Конечно с виду они симпатичны, только играть отказываются совершенно. Им неинтересно проникать вглубь своих героев, потому что сценарий поверхностный, да и им видать платят не настолько большие деньги, чтобы демонстрировать уровень Аль Пачино или Роберта Дауни-мл.

Как становится понятно, «Защитники» — это абсолютный провал. Скорее всего мы не увидим продолжения, хотя намек на сиквел имеется в сцене после титров. Только скажите мне: хоть кто-то его ждет?! Все-таки Сарику Андреасяну не мешало бы научиться честности, которая спасет его хотя бы от части брошенных в его сторону упреков. Оправданных упреков.

1 из 10

29 апреля 2017 | 10:15

Не знать имя Пушкина просто невозможно. Ну разве что вы никогда не ходили в школу или у вас дома нет интернета, телевидения и радио. По мотивам биографии писателя было написано немало книг и исследований, снято с десяток документальных и художественных фильмов, но чтобы А. С. Пушкин стал главным героем комедии… Лично я такого не припомню. Честно говоря, было рисково ставить такого человека, как Пушкин в центр подобного сюжета, но уже сейчас, после просмотра, я могу сказать, что затея все-же удалась.

К чести создателей фильма, они пригласили на главную роль Константина Крюкова, талантливого и умелого актера, который старается с чувством выбирать каждую роль. Начиная с яркого дебюта в «9-й роте» и заканчивая «Спасти Пушкина», Крюков всегда находится на своем месте, придавая каждому герою аутентичные черты. Заметно, что актер провел серьезную подготовку над ролью. Очутившись в современном мире, Пушкин в исполнении Константина Крюкова не изменяет себе, продолжая исповедовать слово чести даже тогда, когда всем вокруг откровенно наплевать на справедливость и мораль.

Крюков в роли Пушкина хорош. Похоже, он нашел эпоху, в которой чувствует себя органично и мне бы хотелось, чтобы в похожем образе он предстал пред нами еще. Также стоит отметить появление в колоритном образе Сергея Роста. Все-таки без антагониста в кино обойтись при всем желании нельзя. Росту досталась роль издателя, чей сын-школьник по прозвищу «Википедия» дарит отцу идею, как можно быстро и легко заработать на появлении Пушкина. Роста нельзя назвать классическим злодеем, потому что таких в фильме попросту нет, но свою остроту в сюжет он привносит.

Неплохо справились со своими ролями актеры-школьники, ответственные за появление Пушкина в сюжете. Парни прекрасно играют на камеру и совершенно не переигрывают, как некоторых их раскрученные сверстники. Открывая Пушкину современные реалии, ребята воспринимают его как друга и не пытаются вынести из этого корысть. Еще хочу отметить Дарью Петриченко, которой досталась немаловажная роль девушки Миланы.

У меня нет никаких претензий к этому доброму семейному фильму. «Спасти Пушкина» на голову выше других жанровых фильмов благодаря грамотному подходу к съемкам и драматургии. Не сказать, что при просмотре хочется постоянно смеяться, но весело будет точно. По моему мнению, «Спасти Пушкина», это скорее озорная романтическая история, приправленная юмором. И такой рецепт оказывается выигрышным.

8 из 10

29 апреля 2017 | 09:59

Сотрудник финансовой компании получает задание забрать из далекого горного пансионата своего начальника, так как без его подписи будет невозможно заключить одну предельно важную сделку. Но оказавшись на территории лечебницы, парень начинает понимать, что не все здесь то, чем кажется на первый взгляд. Странные эксперименты, неправдоподобно довольные пациенты, секреты и тайны пронизывают здание от первого этажа до последнего. И сам герой не успел опомниться, как стал узником заведения, из которого практически невозможно вырваться…

Режиссер Гор Вербински знаком нашему зрителю в основном по трилогии «Пираты Карибского моря». Но до того, как ступить на борт «Черной жемчужины», он вполне удачно перенес японский хоррор «Звонок» на экраны в прилежном голливудском римейке, тем самым доказав, что он способен орудовать не только сотнями миллионов долларов, но и снимать интересное, камерное кино, поднимающее напряжение до высочайшей отметки. Что же касается напрямую «Лекарства от здоровья», то Вербински, конечно, перемудрил с сюжетом, и тем не менее его фильм привлекает внимание и даже пугает, когда это необходимо.

Особенно хорошо получилась у Вербински атмосфера. Она таинственная и пронизывающая. Вы навряд ли когда-то захотели бы очутиться в этой клиники, и фильм с каждой последующей сценой увеличивает дозу паранойи. Вербински закружил нешуточный психодел и хотя его местами слишком много, лучше путь будет так, чем фильм не оставит по себе никаких впечатлений.

Итог: смотреть можно, нужно, но стоит понимать, с чем приходится иметь дело. «Лекарство от здоровья» играет с нашим сознанием и старается сделать все необходимое, чтобы память от просмотра осталась долгой. И не будь в истории так много лишних эпизодов и затянутости, лента Вербински могла бы взаправду превратиться в классику жанра. А так это просто хорошее кино, пускай и зловещее.

7 из 10

22 апреля 2017 | 11:58

О продолжении легендарных «Охотников за привидениями» говорили очень давно. Наверное, со времен выхода на экраны второго фильма дилогии с участием Билла Мюррея и Дэна Эйкройда. Особенно много говорили о третьей части с наступлением нового века, когда спецэффекты достигли совершенства, а основной актерский состав еще не успел выйти на окончательную пенсию. Только вот звезды были явно против триквела, подбив студийное руководство Коламбия полностью переработать сюжет и выпустить в прокат пресловутый римейк.

За столь опасную затею взялся режиссер Пол Фиг, далеко не самый худший комедиограф, однако явно не понимающий, за что берется. Взяв на главные роли Мелиссу МакКарти и ее коллег по пародийному шоу «Субботним вечером в прямом эфире» Фиг тем самым положил конец едва вернувшимся «Охотникам за привидениями». Спору нет, на телевидении и в неприхотливых комедиях дамы выглядят прилично, а вот в перезапуске легендарного приключенческого кино они точно не к месту. Никакой преемственности в фильме нет и в помине. МакКарти и ее подруги откровенно паясничают, без умолку говорят ни о чем и совершенно не смешат.

Справедливости ради скажу, что сценаристы вместе с Полом Фигом постарались уничтожить фильм не хуже, чем актеры. Откровенно слабая интрига вызывает скуку. Когда смотришь за тем, как девушки охотятся за призраками, поневоле хочешь отвернуться от экрана, потому что там не происходит ничего стоящего. А шутки снятые ради шуток, как известно, никогда не удержат зрительское внимание более 10-15 минут.

И Пол Фиг, и продюсеры и сами поняли, что допустили откровенный провал. Перезапуск «Охотников за привидениями» вышел слабым и совершенно ненужным. Он не смешит и не увлекает. Единственное что радует, так это то, что о сиквеле на данном этапе перестали говорить.

2 из 10

22 апреля 2017 | 11:18

Это даже не смешно…

Если у кого-то возникнет желание критиковать фильм «Защитники» — то не стоит. Потому что критиковать «ЭТО», все равно, что критиковать камень за то, что не съедобен.

Расписывать недостатки и отрицательные стороны сие произведения искусства не должно ни одному человеку в здравом уме. Плохо все! И много слов, которые льются струёй на создателей фильм — это тоже лишнее. Вообще все, что связано с этим фильмом лишнее.

Главное, что нужно выяснить зрителю, так это то, что киноделы в нашей стране обленились на столько, на сколько это только может быть возможным. Настолько некачественный продукт не должен проходить на большие экраны. И только представьте себе степень халтуры на этапе создания фильма, степень халатности на этапе разрешении фильма к показам, и степень отстраненности тех, кому это могло понравиться!!! Зрителю (ВСЕМ НАМ) смеялись в лицо и говорили: «Да, да, это стоит денег и времени, и это наш ответ им!»…позор и клеймо. Хотя какое клеймо? Неужели никто не знал, кто снимает? Или кто-то верил? — Нет! Все знали и все понимали…

В итоге как в анекдоте:

Еврей и русский едут в поезде. Русский достает огромный трехэтажный бургер и начинает жадно есть. А еврей достает анчоус и ели-ели покусывает. Русский удивляется и спрашивает:

- А что это ты такую маленькую рыбку ешь?

- А это не просто рыбка. Ее ешь и умнеешь.

- А давай меняться, — говорит русский, на что еврей соглашается. Они меняются и еврей начинает жадно впихивать в себя бургер, а русский покусывает рыбку и не понимает.

-Слышь, — говорит русский, -кажись ты меня обманул…

- Вот… — говорит еврей, — видно, что умнеешь.

Мораль сей басни такова: Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад.

P.S. Медведи и казахский флешь — это, конечно, забавно, но в такой старание, как Россия, герои не те, кто летает или ломает горы, а те, кто не становится злодеем.

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 1 / 0
21 апреля 2017 | 18:15

Если вернуться в 2015 год, то для меня «Форсаж 7» ознаменовался прощанием с актером Полом Уокером и как предполагалось завершением франшизы. Но после того как сборы фильма оказались самыми внушительными за всю историю франшизы, стало очевидно, что продолжению быть, да к тому же и не одному. И вот спустя 2 года выходит «Форсаж 8», где на этот раз Доминику Торетто и его команде предстоит столкнуться с кибер-преступницей Сайфер, которая невероятно умна, коварна и жаждет власти…

После просмотра я поймала себя на мысли, что значительную часть фильма с моего лица не сходила улыбка и притом, что я пришла вроде как не на комедию (хотя смотря с какой стороны посмотреть) и смешно было в большей степени от такого пафоса и совершенной нереальности некоторых моментов, что просто хотелось «закатить глаза». Хотя я понимаю что «Форсаж» это такой взрывной, безбашенный экшн и смысла здесь искать уже не стоит, но все же пересмотрев недавно первый «Форсаж», где еще машины не падали с небоскребов, а герои выходили «сухими из воды» в более правдоподобных ситуациях «Форсаж 8» становится настоящим фантастическим экшн боевиком, а не фильмом где гонки были на первом месте и от этого становиться немного грустно, если честно.

По части развития сюжета, создатели фильма придумывают неимоверно банальные сериальные повороты от которых «бровь так и поднимается вверх», что самое интересное финал фильма ясен задолго до его наступления, хотя единственной неожиданностью стал момент, связанный с Хелен Миррен.

Актерский состав пополнился новыми персонажами, злодейка Сайфер в исполнении Шарлиз Терон, которая хороша в образе, Скотт Иствуд, который на подхвате у мистера Никто в исполнении Курта Рассела, какой-то нудноватый персонаж получился. Кто из старого состава отжег не по-детски, так это Джейсон Стэйтем и Дуэйн Джонсон их словесные перепалки вас не оставят равнодушными (шучу), хотя я посмеялась от души (надо будет посмотреть неудачные дубли, потому что выдавать такие речи на полном серьезе с такими серьезными лицами, это еще постараться надо).

В общем, «Форсаж 8» в отличие от своего предшественника, который был наполнен драматизмом прощания с актером Полом Уокером, выбивающим слезу в финале, в этот раз превратился в настоящую комедию, в которой смешалось всё, и как-то печально от этого становится.

15 апреля 2017 | 18:57

Очень страшно за тех детей, которые по случайности окажутся перед телевизором за просмотром по настоящему кошмарной и ужасной картины «Сказка. Есть». Неизвестно на что рассчитывали ее создатели, но итоговый результат оказался далеко не тем, что можно показывать младшим зрителям без боязни повредить их психику. Мало того, что визуальный ряд картины вызывает сомнительные эмоции, так еще и моральный посыл сюжета по меньшей мере спорный. Трудно сказать, почему в «Сказку» пробралось так много жестокости, алчности и грязи, но теперь этот фильм вправе претендовать на звание хоррора, который сможет напугать даже взрослых.

Сама же картина разделена на несколько глав, сменяя героев и ситуации, однако общее впечатление от всего этого остается единым: неудовлетворительно. Персонажами каждой из новелл выступают обыкновенные дети, попавшие в лапы монстров и злых чародеев. Они пытаются выбраться, однако злые силы так просто их не отпускают. Силы тьмы представлены здесь откровенно отталкивающими, на них страшно банально посмотреть. А учитывая еще и то, что создатели картины уделили особое внимание психоделике, «Сказка. Есть» переходит все границы допустимого, превращаясь в откровенно страшный арт-хаус для любителей пощекотать себе нервы.

К актерской игре детей особых претензий у меня нет. Ребята сыграли вполне неплохо как на свои возможности. Да чего греха таить, взрослые также вжились в свои образы неплохо. Но почему-то их игра напоминала то ли «Пилу», то ли «Астрал». Впрочем актеры исполняли указания режиссеров и ожидать от них особой вольности не приходилось.

Итог: не смотреть ни под каким предлогом. «Сказка. Есть» — претендент на звание самого отвратительного детского фильма за всю историю. И рекомендовать это произведение я не могу даже под страхом самого худшего, что только может приключиться с человеком.

1 из 10

11 апреля 2017 | 11:58

Прежние две части были отличными и очень милыми, жаль их отменили, но нет худа без добра! Новая мультипликация дарит большой заряд счастья, радости, веселья! Считая себя не настоящей Смурфетта, как и её братья надеются на лучшее и верят в добро! В мультфильме всё осталось по прежнему, ну разве что с добавлением нано-технологий, коих было в первых полнометражках, ну тут ещё Техножук есть, правда может появится подозрительное любопытство, как у одного из смурфиков, что на фоне мартовских мультов этот не выделяется оригинальном сюжетом, зато я готов выбрать его одним из достойных! Поверьте с юмором Гаргамеля, Азраэля, и новой птички вы точно не заскучаете! Тут и Силач — влюблён в Смурфетту, Растяпа оседлал новое ремесло под названием Дракоза, а Благоразумник стал не таким занудным. Плюс новые герои добавляют шарма картине: Гроза, СмурфоЦветик (голос Михеевой чуть раздражает, но персонаж очаровывает) и остальные обитатели деревни отжигают под ритмичные композиции Blue от группы Eiffel 65, по мне лучше Feeling so Blue. В общем и целом, я смурфлюбился в это смешное и искреннее зрелище, тем более от человека создавшего Шрека 2 и «Спирита» другого не ждал! Ждёмс продолжение!

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 7 / 0
9 апреля 2017 | 16:32

Перед нами история майора Миры Киллиан первой в мире киборга-гибрида, находящейся на службе контртеррористической группы «Девятый отдел», ее цель найти могущественного хакера, который охотится на работников компании, в которой она была создана…

Прежде всего, хочу отметить, что я незнакома с мангой Масамунэ Сиро, которая взята в основу экранизации «Призрака в доспехах» поэтому мои впечатления основаны только на увиденном фильме без сравнения с источником экранизации. Могу сказать, что «Призрак в доспехах» мне понравился, как сама история, так и то как с визуальной точки зрения всё было представлено, спецэффекты здесь на хорошем уровне прям загляденье, действие в фильме развивается нескучно и довольно стремительно, понравился динамичный саундтрек.

Вообще, мне нравятся фильмы про кибер-технологии, роботов, то что может произойти с людьми в таком мире, в этом фильме затрагивается интересная тема о душе человека, его разуме, какого это быть человеком по духу, а вот телом быть кибергом, пусть идея и не слишком новая, но очень интересная и в этом кино представлена по-своему впечатляюще, зрелищно, можно сказать со вкусом.

О актерах. Скарлетт Йоханссон, майор Мира, мне понравилась ее героиня, она в большей степени человечна, хоть она телом киборг, эмоции, чувства преобладают в ней, она хочет узнать свое прошлое, понять кто она на самом деле и каково ее предназначение, Йоханссон очень гармонично смотрелась в роли Миры. Йохан Филип Асбек, Бато, напарник Миры, такой внешне немного суровый персонаж, но с добрым сердцем, любящим собачек, он без всяких сомнений идет в самое пекло вместе с Мирой, запоминающийся герой получился. Майкл Питт, Кудзэ, на его персонаж идет охота, интересный антагонист получился со своей историей, философией и трагической судьбой, Майкл Питт был хорош в образе, жаль, что у его персонажа было не слишком много экранного времени.

В общем, «Призрак в доспехах» получился таким добротным фильмом на тему кибер-технологий, с интересной героиней в исполнении Скарлетт Йоханссон, по части визуальной составляющей зрелищным фильмом. Хоть я и понимаю, что могу быть не вполне объективной, потому что незнакома с оригинальной историей, но если судить по тому что я увидела в кино, данная экранизация произвела на меня приятное впечатление.

2 апреля 2017 | 17:45

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...



Друзья по интересам (289)
они ставят похожие оценки фильмам

имя близость

Griggson

74.6964% (1016)

Jason Harrow

73.4484% (1039)

Ser_Yogik

72.6508% (1412)

Повстанец

71.9489% (1145)

kakoOc

71.2778% (1169)

Bender97

71.0976% (1150)

kinospam

71.0824% (1075)

heonke

70.6102% (2526)

MrDovakin

69.8759% (1246)

Dudaer

69.7242% (1296)

Даниил Крылов

69.5643% (1572)

abaitalgatov

69.3122% (1489)

VQVAN

69.2493% (1436)

KAisER23_I

68.9678% (1369)

CDolumbus

68.7959% (1131)

Noita

68.0818% (1199)

Madden

67.8117% (1345)

tar-minyatur

67.7831% (1335)

seraphum

67.7494% (1422)

Nick Culver

67.7115% (2096)

Саша кравец

67.5745% (1245)

M V

67.3275% (1244)

makhome

67.3033% (1840)

intravert1983

66.9739% (1392)

Gladiator1989

66.5086% (1355)

Teosofff

66.3474% (1525)

goldtrane

66.1791% (1348)

Сергей Мартыненко

66.0333% (2337)

OFFspring90

65.9682% (2006)

greaf

65.9212% (2101)