Честно говоря, я уже устал наблюдать за тем, как российский кинематограф с каждым годом выдаёт всё меньше и меньше хороших картин. Причём, стоит заметить, что творчество дебютантов никогда не попадает в эти списки. Вообще, в российском кино катастрофически мало действительно хороших режиссёров-новичков. Но в 2010 году молодой режиссёр Роман Каримов отлично закоремендовал себя фильмом 'Неадекватные люди'. Позднее, он решил попробовать себя в жанре чёрной комедии, но неудачно('Вдребезги'). И вот теперь на экраны вышел его новый фильм, который уже успели сравнить с ранним творчеством Гая Ричи и который уже успел получить шквал положительных отзывов. Ну и конечно, я не смог оставить этот фильм без внимания и сходил на него в кино. И вот, что я о нём думаю.
Сразу хотелось бы отметить, что это хороший фильм для российского кинематографа, но не для кинематографа в целом. Признаю, картина получилась лучше чем все последнее российские фильмы вместе взятые, но она также обладает и минусами. Честно, я на протяжении всего просмотра не мог избавиться от чувства, что Роман Каримов пытается казаться русским Гаем Ричи. Это такое же чувство как при просмотре его фильма 'Вдребезги', где он пытался быть Родригесом и Тарантино. Я вот чего не могу понять: почему надо быть на кого-то похожим? В фильме 'Неадекватные люди' Роман Каримов продемонстрировал всем свою особенность, но потом почему-то забыл о ней и теперь старается быть похожим на кого-то. Также меня не порадовала актёрская игра. По-моему, единственный кто искренне играл - это Александр Паль. Все остальные просто никакие, некоторые актёры вообще бесили меня и это, в моих глазах, образовывает большой минус фильму. Ну и конечно же, операторская работа, которая в этом фильме тоже плоха. А всё потому, что Роман Каримов пытается быть русским Гаем Ричи и от того использует некоторые его операторские приёмы.
Но не всё так плохо. Мне очень понравился конец фильма. По-моему, это очень сильная сцена, за которую режиссёру огромное спасибо. Также меня порадовала музыка в фильме, которая идеально подходила в тон всего происходящего. Скажем так: не в каждом фильме музыка так идеально сопровождает происходящее на экране, как в этом фильме. Ну и конечно, можно похвалить сюжет. Хоть он и не доработан, но всё же оставляет после себя приятные ощущения.
В итоге, 'Всё и сразу' - это неплохой фильм, с хорошим сюжетом, музыкой, с отличной актёркой игрой Александра Паля и с невероятно сильной концовкой. Но всё же фильму не хватает оригинальности и хорошей игры остальных актёров. Поэтому, в моих глазах, фильм оправдал себя только на 50%. Но такие режиссёры и такие фильмы нужны русскому кинематографу. И я надеюсь, что Роман Каримов и дальше будет снимать сильные и отличные фильмы.
Видимо, Каримову хотелось снять гангстерскую черную комедию, этакие 'Карты, деньги, два ствола' или 'Большой куш'.
На мой взгляд сделать это у него не получилось. Может всему виной сценаристы, не сумевшие грамотно расписать конфликты или злые продюсеры, давившие на режиссера во время работы над фильмом... Этого нам к сожалению узнать не удастся.
Пока же мы имеем довольно слабую историю в которой непонятно кто является главным героем и непонятно кто этому герою противостоит. В фильме конечно есть моменты, где можно посмеяться, но придется сделать над собой усилие.
Надо отдать должное команде, работавшей над фильмом, ведь у них получилось сделать отличный трейлер. Больше к сожалению, ничего хорошего в фильме лично мне разглядеть не удалось.
Вялая режиссура, плоские характеры, скучная история. 'Неадекватные люди' снятые Романом на фотоаппарат мне понравились гораздо больше. Стоит ли идти? Да, если вы как и я ждете большего от Каримова и хотите поддержать его как режиссера. Нет, если творчество Каримова вам безразлично.
Заманчивое «от создателей «Горько!» для тех, кто не силен в познаниях относительно кинематографа, и ладно скроенный трейлер, для публики, у которой имеется некоторое количество любопытных картин в домашней фильмотеке – такие маркетинговые приемы были использованы командой «Все и сразу». Однако, оказалось, что первые в своих ожиданиях, если и не были до конца удовлетворены, то хотя бы увидели на экране такой родной им контингент из подворотен. Тогда, как вторых режиссер по фамилии Каримов довольно цинично обманул: в фильме не было ни драйва, ни мажорной тональности, обещанной в промо, только лишь невыносимая скука и однообразие событий, довольно изобретательных, но поданных так топорно и примитивно, что начинаешь сомневаться тот ли это постановщик, что снял «Неадекватных людей».
Двое молодых людей из провинции, если и не вступили в мир криминала, то стоят на его пороге и уже занесли руку, чтобы постучать. Герои с собачьими кличками Тима и Дэн, видя безысходность собственного положения, и сомнительные перспективы на рынке труда, решают добыть легких денег, что приводит к череде событий, включающих грабеж, драки, похищения, угоны автомобилей и пр. Во всех этих сомнительно увлекательных приключениях есть два удачных с кинематографической точки зрения момента. Первый – комедийный, один из героев садится на корточки перед другим, желая показать принадлежность к определенной социальной группе. Второй относится к социально-политическим перипетиям и демонстрирует типичного обывателя, который скорее всего понятия не имеет об оппозиционных политиках и реальной экономической ситуации, зато ждет «концерт по телевизору». Оба упомянутых эпизода сделаны легко, ненавязчиво, но отчетливо считываются внимательным зрителем, в то время как все прочее, к большому сожалению, погрязло в прямолинейности и выразительной грубости.
Сначала следует сказать о плюсах фильма. Это операторская работа, пусть и неоригинальная, а местами даже на корню рушащая задумки режиссера (так, к примеру, провалена сцена убийства в людном месте, на глазах, кажется, ничего не заметивших прохожих). А также обилие неплохих шуток, которые впрочем пропадают незамеченными, так как актеры выглядят словно бы в первый раз выступающими в школьном драм. кружке. Да, директора по кастингу следовало бы уволить – весь актерский состав выглядит подобранным по принципу унификации – одинаковые типажи и интонации. Разве, что Александр Паль (Дэн) выделяется на общем фоне, внешне он эдакий МакТрахер из «СуперПерцев». Особенный провал – это актриса, исполняющая роль сестры Дэна, по сюжету она крутая девица, способная постоять за себя, но на деле это неприметная брюнетка с грубым безымоциональным голосом и отсутствием мимики. Как можно было, снимая черную комедию/трагикомедию, где харизматичность исполнителей важна априрори, так халатно выбрать актеров – загадка.
И вот из-за лицедеев, зачитывающих, а не играющих (такие, впрочем, были и во «Вдребезги»), где-то на 40-й минуте возникает желание посмотреть на часы, и удивлению нет предела, так как прошла только половина фильма, а кажется, что все это приблатненное сообщество на экране прибывает уже около 2-х часов. А тем временем, градус «чернухи» нарастает, людей начинают грузить в багажники и приковывать к батареям. Но то, что задумывалось как экшн, актуализируется в виде формального пересказа, который сгодился разве что на презентации перед инвесторами.
Что произошло с «Все и сразу» сказать сложно. Может быть, картина подверглась каким-то безумным правкам на монтажном столе, ведь в титрах стоит «при поддержке министерства культуры». А может быть, постановщики не до конца разобрались с основами композиционного построения, так как идея у них была действительно шикарная – показать сквозь довольно легкий жанр, что иногда за лихими проделками скрывается настоящая трагедия, а условный Дэн оказывается не так-то прост. Одно неоспоримо, зритель, хотевший после «Горько!», снова увидеть на экране гопников, их увидел во всей красе.
Дебютировавший на большом экране с фильмом «Неадекватные люди» режиссер Каримов произвел впечатление на многих зрителей и критиков, доказав, что современное кино на русском языке тоже чего-то стоит. Затем постановщик выпустил картину «Вдребезги», представляющую собой альманах из коротких историй в жанре трэш, фильм получился довольно слабым, скорее имитирующим выбранный жанр, чем принадлежащим к нему. После была загадочная история с фильмом «Стартап», который вышел вовсе без графы «режиссер», и формально руке господина Каримова не принадлежит. Таким образом, резюме постановщика приобрело достаточно строчек для того, чтобы потребовать оправдания, за выданные его дебютной истории о настоящей, но такой странной любви, авансы.
Безусловно, на фоне того, что выдает на экраны российский кинематограф, «Все и сразу» смотрится выигрышно. Более или менее адекватно прописанные диалоги и попытка хотя бы сымитировать, выбранный режиссером, трагикомичный нуар идут в актив фильма. Но вот постановка плоха, нет здесь ни кульминации, ни ключевых сцен. Все протекает в ровном темпоритме, и это, учитывая очень высокую плотность событий, что приводит к ощущению повтора и затянутости. Конечно центральный актер по фамилии Паль старается как может, но ему нечего играть, ведь сценарий здесь это набор юморесок, погруженных в социальный контекст, который лишь заявляется режиссером, но не находит своего художественного разрешения.
Взяв амбициозное название «Все и сразу», создатели ленты его в каком-то смысле оправдывают. Здесь есть все и сразу: правильная реклама с отсылками к низкосортной комедии; криминал, так любимый русскоязычной публикой; хороший актер в центральной роли и множество юмористических миниатюр. Только вот фильма как целостного, осмысленного художественного высказывания не получилось.
Роман Каримов, очевидно, знает, что такое хорошее кино, он где-то видел его. У Гая Ритчи, Квентина Тарантино или может быть просто некоторые, неизвестные аудитории «Горько!», английские образцы под лейблом BFI. И он честно пытается копировать виденное, и это неплохо, но при этом важно четко видеть конечный итог собственного замысла, а не потенциальные миллионы российского кинопроката, обеспеченные маркетинговой кампанией.
Честно говоря, по всей рекламе, трейлерам и роликам ждал криминальную комедию... но, в финале фильма, окончательно убедился в том, что это скорее мелодрама. Возможно, режиссер (автор, сценарист) таким образом (рекламируя как комедию) хотел добиться посещаемости фильма. Но, тогда, совсем не понятна мелодраматичная часть... слабенькая... прям совсем слабенькая.
Многие режиссеры, сценаристы, авторы прибегают к такому трюку - показать обширно один из развлекательных жанров, а в финале, дать мораль... такую мораль, чтобы зритель задумался. Если это была такая попытка, то это - полный провал. Если же была идея снять комедию в стиле Гая Ричи... то... опять же, как слабо, и маловато иронии.
Однако, комедийные моменты, все же, местами радуют.
В общем, посмотреть один раз можно, больше - не стоит.
'Кругом одни гангстеры и авторитеты. Плюнуть не в кого!'
'Всё и сразу' Романа Каримова явно напоминает криминальную комедию в стиле Гая Ричи и, возможно, это можно было бы назвать русской версией его кино, но пока это лишь пародия.
Всё-таки, смотрелся этот фильм довольно интересно. Отбрасывая многие ошибки и недостатки, которое мозолили глаза, получилась почти достойная комедия. Юмор здесь был очень простым и веселящим, а некоторые герои, особенно Дэн (Александр Паль), веселили просто своим поведением. Радовало отсутсвие пошлых шуток и сортирного юмора, от которого тошнит, пересматривая кино наших 'звёзд'. Во время просмотра одного из эпизодов, когда Тима м Дэн избивали посреди улицы Ваню или размахивали пистолетами тоже, кстати, на улице, я удивился, что прохожие шли мимо, не обращая никакого внимаяния, будто это в порядке вещей. В принципе, идея и сюжет вполне интересные, по-этому данный фильм смотреть можно, но не расчитывая на что-то очень сильное!
Коктейль, собранный из никому не известных актёров, может быть, и интересный, ведь новые лица - это всегда хорошо, но они не справлялись со своей работой. Повторюсь и добавлю, что Саша Паль был лучшим среди всего актёрского состава. Антон Шурцов, честно говоря, местами недоигрывал, местами переигрывал, но тоже был хорош, в отличии от остальных. Остальные актёры играли плоховато, а это перекрывало хорошее впечатление. Я надеюсь, в дальнейшем эти ребята ещё покажут хорошую игру, ведь этого катастрофически не хватает российскому кино.
По-новому показана тема с серьёзными парнями, правящими городом и обычными пацанами, которые в лезают в серьёзные темы. Жаль, что такую неплохую комедию испортили ближе к концу, начиная всё драматизировать с грустной музыкой. Мне кажется, если бы всё было выдержано в одном стиле и духе, то 'Всё и сразу' стал бы на порядок выше, чем есть. Пока что фильм сыроват.
Писать рецензии на новейшее российское кино довольно просто. Опять же, текста получается мало, ибо смысла в просмотренном ровно так же негусто.
А уж писать про столь востребованный жанр 'кино на раёне' (с)...увольте, я достаточно себя уважаю. Однако, случайно увиденный трейлер 'Все и сразу' чем-то меня зацепил, и захотелось фильм все же поглядеть.
У российского кинематографа 2000-2010х годов есть один козырь в колоде - лучше всего получается снимать не ужасы, не боевики, не мелодрамы, а именно такое, знаете, полудокументальное, акынское, если угодно, кино. Я поясню - что вижу каждый день, то и снимаю.
Самая кондовая тетя Маня, которая до сих пор потешается над шутками Евгения Ваганыча и заслушивается нестареющим Лещенко в новогоднем 'Голубом огоньке', а после - заглатывает последующие 'шедевры' нового российского кино, идущие нон-стопом, волей-неволей чувствует некую инородность камео, ну скажем, Жерара Депардье и Ж-К Ван Дамма. Это совершенно неудобоваримая смесь. И 'Охоту на пиранью' и 'Любовь в большом городе' она тоже не очень оценит, ибо чтой-то не то.
Вспомните, какие киноцитаты сейчас обильно представлены в речи целевой аудитории российского кинематографа? А все очень просто - все эти 'не мы такие - жизнь такая', которые на сложных щах (уж извините, не удержался от стилизации) выдают не только чОткие и дерзкие, но и менеджеры среднего звена за рулями своих кредитных Ford Focus.
И вы окажетесь правы. Лучше всего аудитория встречает фильмы про современных наследников эпохи 90-х - нет, не бандюков, полиция-милиция не спит, уже не то время, чтобы крышевать точки с автоматом Калашникова и ездить на джипе Cherokee. Речь о таких 'пацанах с района', в лучшем случае специализирующихся на 'отжиме мобил' у населения, в худшем - простой гопоте, которая своей речью свалит с ног любого человека как минимум со средним образованием.
Беспроигрышный шаг - не строить декораций, а снять все в отдельно взятом Серпухове. Каждый, от Калининграда до Находки, узнает эту грязь, эти дворы, этих пенсионеров на лавочках, эти майки-алкоголички, эти трико с вытянутыми коленями, эти брошенные гнилые жигули и многое, многое другое. По большому счету, можно даже в кадре ни слова не произносить - а зачем?
Фильм 'Все и сразу' начинается как комедия. Два друга, этакие русские 'Тупой и еще тупее', живут скромной жизнью, перебиваясь мелкокриминальными заработками. К тому, что поглупее, внезапно приезжает сестра из Москвы, с огромным ворохом своих проблем. Для решения их нужны деньги - и, как вы догадаетесь из названия картины, сразу и много.
Для этого они вписываются в аферу, реализуемую олдскул-бандитом Виктором и его глуповатым шофером Гришей. Третьим берут себе дуралея-автослесаря. И как водится, все идет не так, и начинается тарарам...
...и вот только зритель в предвкушении комедии положений расслабляется, ему за шиворот выливается ушат холодной воды.
Потому что градус черного юмора начинает нарастать с того момента, как сестра главного героя (поначалу воспринимаемая просто как несколько неадекватная самбистка) начинает гасить плохих парней и расчленять трупы.
Плохие парни тоже не спят - перед нами разворачиваются криминальные разборки, причем и черный юмор потихоньку просто испаряется, оставляя только галимую чернуху.
К финалу картина подходит размашистыми шагами. Смысл происходящего теряется, видимо, монтаж картины делался традиционно наспех, дабы влезть в форматные 1,5 часа, оттого в тупики загнаны целые сюжетные линии, будто ластиком стерты фигуры героев второго плана.
Режиссер будто запутывается, что же ему делать дальше, гнуть суровую линию а ля 'Бумер', или же продолжать потешать зрителей в духе 'Реальных пацанов', оттого к концу фильма ощущение от просмотренного меняется кардинально. Хэппи-энда нет, нет и каких-то посылов о чем-то задуматься.
Каша неимоверная! Несбывшиеся мечты, криминальные разборки, разруха областных городов, дураки/дороги, шутки-прибаутки, странная любовная линия, и Сергей Пахомов в роли второго плана. И я был бы рад назвать это фантасмагорией, но увы - это не она, это просто посредственно срежиссированный фильм.
Однако по причинам, озвученным выше, он смотрибелен ограниченное количество раз.
От создателей 'Горько' - уже эта фраза на постере немного отталкивала от просмотра данного продукта, но я все же решился.
Режиссер Роман Каримов иногда радует своими неплохими для русского кино работами, например 'Неадекватные люди (2010)' и этот фильм тоже можно сюда отнести.
Сам сюжет фильма весьма неплох, хоть и банален, но всё же смотреть фильм весьма приятно и весело. Два парня, жители некоего провинциального городка, в силу своего еще молодого возраста, пытаются найти свое место в жизни, найти работу, построить карьеру, но все безуспешно и парни решаются связаться с бандитами, чтобы хоть как то заработать.
В фильме высмеиваются многие вещи, понятные русскому народу, то про ненадежность автомобиля ВАЗ, или про обилие в стране юристов и экономистов, которым негде работать. Так же можно найти схожести с другими фильмами - 'Жмурки', 'Реальные пацаны' и т.д.
Актёры в фильме все молодые, с ролями не очень справляются, хоть и стараются.
Фильм на один раз как говорится, можно посмотреть, но ничего выдающегося здесь не найдёте и вскоре забудете.
Давайте опустим шутки про русскоязычный кинематограф. Ха-ха, все русское кино плавает в тоннах коричневой массы, скверно пахнущей, жидко вязкой. Ха-ха, все русское кино – кал. Ха-ха, “Все и сразу” – очередное русское убожество. Хотя, стоп, я это сказал? Хейтеры, прошу прощения, можете идти перекурить. Я заткнул свои желче-испускательные каналы.
Кто не молился на “Неадекватных людей” как на некий божественный постамент, являющийся своеобразным мостиком в Европу (или окном, кому как удобнее)? Как никто? А фильм то хоть понравился? Да? Ладно, значит рано я воздвиг его в статус “обожествленного”. Первая полнометражка Каримова вызвала положительную реакцию гневных ненавистников отечественного кинематографа и показала, что наши комедии могу быть не обосраны, черт возьми, отходами непереваренных остатков пищи. Без тупых Светлаковых, без тупых Харламовых, без тупых Галустянов и прочего “квншного” отребья. Только потяните свои вонючие пальчики к до блеска отдраенному Роману Каримову, отрежем и не поморщимся.
“Все и сразу” – третья комедия уфимского режиссера, отдающая, ясен хрен, ранним Ричи, но не дотягивающая до первой самостоятельной работы англичанина. Да плюньте на это! Зачем юному дарованию вообще состязаться с тяжеловесом криминальных комедий? Бросьте. У нас все по-своему – все самобытно. Спорю, даже на задворках Соединенного Королевства нет таких же примечательных мест, какие есть в подмосковных антиутопиях. А уж об оболваненном криминалитете вообще говорить за зря. Нет. Правда есть еще места, где колеса с твоей любимой ласточки могут снять прямо-таки по середь дня? В цивилизации еще живем, народ. Как и любая чернота Гая Ричи, “Все и сразу” – это комедия положений, менее экстравагантных, но окрашенных в узнаваемые нашему контингенту цвета. Под “белым” можете понимать подмосковную глубинку. Под “синим” – едкий юмор про отечественный автопром. Под “красным” – да, собственно, наш ярко выраженный менталитет. О нас кино, о нас. И если “Горько!” опошлило образ русского “животного”, то комедия Каримова тонко насмехается над нашей “тугоумностью”. Ведь можем, когда хотим. В пример тому перекочевавший из “горе - свадьбы” Александр Паль. Из бухающей свиньи он превратился в интеллигентного дрочилу. Но если первый типаж я вижу под окнами ежедневно, а смотреть на это еще и в фильме, - эм, нет, увольте; то второй - своеобразная находка, да и заложено в нем больше, чем просто “бухать!”, “бухать!”, “бухать!”, “рыгать”, “блевать”, “материться” и прочие последствия культурной свадьбы. Вообще каст на удивление преобладает авторитетными рожами: тут и Пахом, и… А? Что, извините? Пахом? Как? Зачем? Почему?. .. Спасибо, что хоть покушать не принес. Далее по списку: Никита Ост, Артем Костюнев, Андрей Муравьев, Александр Шаляпин. Ну и отдельный респект летит к Антону Шурцову. С Тимой можно на любую стрелу рвануть – не заочкуешь. В эпизодической роли еще снялась Мария Куркова. По барабану, наверное, кто это, правда? Ну и смысл вдаваться в подробности. Перезимуем.
Старались мы заработать уважение и хоть щепотку карьерного роста. Вот только старания недостаточно. Четко выверенный план может дать осечку, да и обстоятельства могут не сыграть на руку “марочным” гангстерам. Как там? Только собака не может предать? Да и то верно. Хотя предательство и преданность стоят в одном шаге так же, как и любовь с ненавистью. Один перестреляет за тебя клуб фанатского быдла, а другой разыграет “бриллиантовую руку” ради собственной выгоды. Инстинкты выживания – не иначе. И есть в этом трагедия – бежать с глаз долой, но вот не смешно, когда одни остаются в своем приспособленном микроклимате, а другие, дабы сохранить его, садятся на автобус до ближайшего ж/д вокзала.
Слишком странный выход? Ну да, трагикомедия обугленный жанр, где еще апасянское “Граффити” догорало после пламени двухтысячных. Не намекаю на новое возрождение. Просто каримовская заключительная часть во “Все и сразу” смотрится контрастно с остальным хронометражом, что и сподвигло на рассуждения “а нужно ли?”. Или тот самый автобус едет по рейсу “Серпухов – Съемочная площадка “Горько2””?
1) Убедительны характеры молодых ребят. Грубое полубыдло, очень аутентично и правдоподобно. Балансируют на грани между настоящими мужиками и полными отбросами.
2) Сцена на трибунах футбольного поля, малой отыграл отлично, его речь прописана так же отлично, исключая последние слов 5.
Минусы.
1) Отношение создателей к аудитории.
а) Чем всех манят на показы в залы?
В трейлер попало 90% смешных моментов. Почти все из них представляют из себя юмор ниже пояса. То есть создатели фильма, прокатывая трейлер по каналам, считают, что именно это нужно зрителю сегодня? Создатели фильма уверены, что именно это сильнейшие моменты фильма? Лично мне не нужны шутки про онанизм от 30илетнего режиссёра. Прекрасно понимаю, что сегодня необходимо поддерживать отечественных специалистов рублём и ходить в кино на тех, кто стратается, но в данном случае я с таким отношением к себе как к зрителю не согласна, в связи с чем на фильм в кино не пошла, а смотрела дома.
б) Что мы видим?
Трейлер зрителя обманывает полностью. Напомнило ситуацию с новой Гадзилой. Настрой трейлера, динамика трейлера, сюжетные намёки - всё идёт в разрез с самим фильмом. Темп повествования в фильме медленнее раза в 3, сам фильм с оттенками драмы, но подробнее об этом ниже.
2) Жанровость.
С первых минут просмотра определённость режиссёра ускользает от зрителя. Будто бы автор сам не понял, то ли он снимает коммерческую комедию с генитальным юмором про подростков-дурачков, то ли это всё же тот человек, который когда-то порадовал всех фильмом 'Неадекватные люди'.
Как я писала выше, трейлер обещал комедию, но забрал в свои три минуты почти весь юмор. Оставшиеся 70 минут фильма всё довольно медленно происходит и разваливается на глазах. В фильме присутствуют самые разные по уровню и характеру действия и реплики. Местами очень хорошо раскрывается пацанщина, местами убедительно передаётся недовольство героев собственной жизнью, местами в самые напряжённые моменты герои выдают полнейшую чепуху уровня псевдопафосных детских комиксов (...если ты это сделаешь, обратного пути не будет...).
Диссонанс между вялой криминальной историей и комедией достигает пика в середине фильма, а именно когда совершается абсолютно неожиданное убийство абсолютно неожиданным персонажем.
Сам по себе сюжет лично для меня не представляет интереса, а если разбирать его по частям, то неразрывных моментов там очень мало. Ещё меньше за ним хочется следить, помня комедию, обещанную трейлером. Очень люблю фильмы в духе Гая Ричи, но этот подобных ассоциаций не вызвал.
Итог:
Что тут скажешь? Криминальная комедия - жанр не простой. В мире фильмы такого специфичного жанра хорошими выходят редко, что уж говорить о стране с неразвитым кинематографом.
Почти никаких впечатлений после себя фильм не оставляет, ни какие раздумья не натолкнул, никакого сопереживания героям не вызвал. Вот, что был он (фильм), что его не было бы, - ни кинематограф, ни зрители, на мой взгляд, ровным счетом ничего бы не потеряли. Или почти ничего, настолько унылое, скучное, заунывное и заурядное зрелище предложил режиссер Роман Каримов.
«Рабочие будни» и в целом мир российского криминалитета стали темой для десятков фильмов. Ряд из них стали культовыми и останутся в памяти, наверное, навсегда, другие – просто хорошими, третьи представляют собой крепкое неплохое зрелище среднего уровня, случались, конечно, тут и провалы. Точно так же происходило с персонажами, одни из которых, случалось, становились даже всеобщими любимцами, невзирая на формальный негативный имидж, и разбирали на цитаты, а имен других не могли вспомнить уже сразу после финальных титров.
После просмотра «Все и сразу» не остается в памяти ни ситуаций, ни эпизодов, ни конкретных героев, а если что-то и вспомнишь, так это скажем так, специфический язык, на котором общаются почти все без исключения персонажи, и в качестве наглядного пособия по этому языку картину Каримова вполне можно считать удачной. Тут создатели провели действительно большую работу, говорю об этом серьезно и без малейшей иронии. Речь героев играет здесь всеми красками и богата лексическим материалом. Вот только видели и слышали мы уже все это в кино неоднократно, пускай и в меньшей плотности на единицу времени, а поэтому какие-то новые впечатления получить тут достаточно сложно.
Статус комедии, которой позиционирует себя «Все и сразу», подразумевает хотя бы минимально связный сюжет и органично вплетенные в него смешные ситуации. И с этим у сценариста и режиссера пошли проблемы, поскольку засмеяться по ходу действия удается от силы раза два-три, да и то негромко. Остальное же навевает скуку и зевоту, приобретающие к финалу просто катастрофические масштабы, так тут все неоригинально, в сценарии просто живого места не осталось от многочисленных штампов и клише, которые создатели не сочли нужным разбавить хотя бы минимальной долей выдумки и креатива. Да и в целом сюжет абсолютно непривлекателен в плане интриги, чем все закончится, понятно уже где-то минуте к двадцатой.
То же самое по персонажам и соответственно актерам. Такие типажи и характеры мы уже много раз видели ранее, только самобытности и той же оригинальности в них было на порядок, если не на два больше. В ленте Каримова данные показатели близки к нулю. Ведь даже плохим хочется сопереживать, хотя бы потому, чтобы понять, почему они такими стали. Но в этом кино сопереживать не хочется не то что плохим, но и формально, по статусу, хорошим, настолько равнодушно подошли авторы к прорисовке характеров. В результате посочувствовать в паре моментов можно разве что незадачливости персонажа, которого играет Александр Паль и которого, если потрудиться, думаю, все таки можно запомнить. Остальные герои и героини просто проходят по экрану серой массой, не оставляя ни малейшего следа в душе и памяти. После этого считать такую комедию и вообще такой фильм удачным вряд ли возможно.
Есть, есть фильмы и хуже «Все и сразу». Парой ситуаций и одним персонажем кино слегка цепляет, но уж больно легкое, почти невесомое и незаметное это прикосновение, ждал от картины Каримова намного большего.
