всё о любом фильме:

После прочтения сжечь

Burn After Reading
год
страна
слоган«Каждому по способностям»
режиссерИтан Коэн, Джоэл Коэн
сценарийДжоэл Коэн, Итан Коэн
продюсерИтан Коэн, Джоэл Коэн, Тим Беван, ...
операторЭммануэль Любецки
композиторКартер Бёруэлл
художникДжесс Гончор, Дэвид Суэйзи, Мэри Зофрис, ...
монтажИтан Коэн, Джоэл Коэн
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.4 млн,    Великобритания  1.5 млн,    Германия  1.36 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Номинации:
Оззи, агента ЦРУ, уволили с поста начальника Балканского направления. Пытаясь преодолеть кризис, он берется за мемуары, содержащие в том числе и секретную информацию. И надо же было такому случиться, что диск с этими данными был потерян в раздевалке спортивного клуба.

Находка попадает в руки легкомысленного тренера Чеда и его не менее легкомысленной подруги Линды. Вместе они решают шантажировать бывшего агента, и начинается такая заварушка, в которой не сможет разобраться даже ЦРУ…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
178 + 49 = 227
6.9
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильма «Знакомство с Дейзи» с Клэр Дэйнс и Дермот Малруни, которую Линда, сначала с Аланом потом с Гарри смотрят в кинотеатре, не существует. Он был придуман специально для фильма.
    • Съёмки начались в августе 2007 года и закончились в начале ноября 2007.
    • Хотя дом агента ЦРУ находится в Джорджтауне (Вашингтон, округ Колумбия), съёмки сцен фильма проходили на Бруклинских Высотах, так как Итан Коэн и Джоэл Коэн хотели оставаться в Нью-Йорке, чтобы быть со своей семьёй.
    • Это первый фильм Итана Коэна и Джоэла Коэна, начиная с фильма «Перекрёсток Миллера» (1990), в котором оператор не Роджер Дикинс. Его заменяет Эммануэль Любецки.
    • Слово «Fuck» употребляется в фильме 60 раз.
    • Когда герой Брэда Питта впервые встречается с героем Джона Малковича, он просит называть его «Мистером Блэком». Это сознательный реверанс фильму «Знакомьтесь, Джо Блэк» (1998), смазливость героя которого Питт высмеивал тут.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В вступительной сцене Осборн Кокс, когда входит в кабинет Палмера, останавливается перед креслом. В следующем кадре, когда камера снимает со стороны двери, он уже стоит за креслом. Когда камера снова снимает со стороны Палмера, он снова стоит перед креслом.
    • В фильме присутствует ляп. В сцене в Российском посольстве, портрет российского президента Б. Н. Ельцина на стене кабинета меняется на портрет президента В. В. Путина.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1274 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это первый фильм авторов, который я посмотрела.

    Первое, что бросается в глаза, — это очень красивая картинка. Уж не знаю, от кого зависит эта самая картинка, то ли от режиссеров, то ли от операторов, то ли от количества бабла, но смотреть фильм приятно. Прямо если фильм не смотреть, а просто моргать периодически, то можно увидеть тучу замечательных фото)

    Второе, что бросается в глаза — идиотская прическа у Бреда Пита. И вообще у всех персонажей смешные причехи — челочки там разные… Но это круто! Не прилизанно

    Вообще всех персонажей как-то начинаешь любить, в каждом из них видишь себя… В алкаше и бездарном писателе, в кретине, повернутом на сексе, в бабе, которая повелась на этого кретина… итд итп Смотришь фильм, и уже не чувствуешь себя таким уже куском говна, а начинаешь понимать, что у тебя где-то там есть товарищи по несчастью, которые также вляпываются в истории и хотят того же, чего и ты: сиськи, бабки, написать книгу и покувыркаться с Клуни (пупсик — это я пошутила о Клуни).

    Пока смотрела фильм, — не покидало ощущение, что смотрю фильм «Тупой. Еще тупее» — такой же абсурдный жесткий юмор в стиле «Тома и Джерри». Их бы пригласить снять фильм о действующем русском правительстве — вот, где б они развернулись.

    В общем, смотреть советую, хотя бы ради гениальной оконцовки, а то есть до конца.

    27 сентября 2016 | 00:40

    Да, бесплатный сыр лежит только в мышеловке. Если вы являетесь поклонником всевозможных Джеймсов Бондов и прочей шпионской «нечисти», и вам в руки случайно попали супер секретные файлы, последуйте совету, которым создатели решили назвать сие творение свое. Ибо это будет единственный правильный вариант. Хотите узнать, что будет в противном случае? Посмотрите фильм братьев Коэнов. По-моему, точнее все возможные вытекающие последствия не опишешь.

    Не буду раскрывать весь сюжет, так как он играет в фильме немаловажную роль. Потому что фильм интересен. Кто-то назовет его глупым. Я не соглашусь. Перед нами интересное кино с интересными персонажами, в исполнении первоклассных актеров. И я уверен на все 100 процентов, что они знали, на что соглашаются. Соглашусь, фильм довольно нестандартен. Да, и определить его жанр я не берусь. У него есть смысл, есть кровь, есть драматические эпизоды, есть маразм (а куда без него то?), есть шутки. Можно даже сказать, что фильм сам сплошная шутка. Наверное, так и есть.

    Не гениально, но очень на то похоже. Понравиться единицам, это точно (двое моих знакомых его вообще никак не восприняли). Мне лично он понравился. И если у вас, как и у меня, после просмотра останется больше положительных эмоций, я уверен, вы нашли свой фильм. Хотя, повторюсь, такими будут единицы. Так что смотрите. Оно того стоит.

    P.S. понравилось то, что фильм начался и закончился практически одинаково — картина в Пентагоне. Тупые они все-таки…

    8,1 из 10

    4 февраля 2013 | 21:49

    Радует то, что братья Коэны, сняв «Стариков», и получив за них все возможные премии, не стали уходить в бессрочный отпуск, а вместо этого выпустили еще один первоклассный фильм.

    Если говорить о жанре, то опять же крайне сложно сказать, что это за фильм. Тут тебе и черная, саркастическая комедия, и драма и шпионский триллер. Так, что лучше сказать, что Коэны вновь сняли фильм в жанре…Коэнов.

    У парней вновь получилось отличное по сценарию и по постановке кино. Что мне особенно понравилось, так это то, как нам преподносят это кино. Много сатиры, цинизма, идиотских персонажей, и, конечно же, нелепых, почти дурацких действий в итоге приводящих к смерти.

    Фильм об: «идиотизме, который меня окружает». Как в одном из эпизодов выразился Кокс, сыгранный Малковичем. А ведь он прав. И даже самые незначительные действия, которые можно назвать случайностью могут привести к таким трагичным последствиям, что даже парни из ЦРУ не в силах понять, что же там произошло. А почему так происходит? Так потому что порой случайность, ребята из того же ЦРУ принимают за, чуть ли не угрозу национальной безопасности, и поступают как во времена «холодной войны», потому что играют ведь парни по крупному, и никто уже не вспоминает, что дело то, как говорится житейское.

    Малкович как всегда хорош. При всем идиотизме, который его окружает он то, как раз и кажется самым невинным создание, но только до определенного момента.

    МакДорман в роли Линды, которая для достижения своей заветной цели готова на все, даже на измену родине. С ее героиней связаны самые драматические эпизоды фильма

    Клуни, самый забавный (после Питта) персонаж. Эдакий добряк идиот.

    Суинтон также сыграла, здорово, хоть и роль не большая.

    И, наконец, вечно молодой Питт, который, на четвертом десятке играет чистого подростка. Его персонажа можно охарактеризовать двумя словами. Веселый и глупый.

    В общем, получился чисто Коэновский фильм с классной режиссурой и сценарием и такой же классной игрой актеров.

    8,5 из 10

    Лично, на мой взгляд, этот фильм один из лучших фильмов прошлого года, поэтому непонятно почему она даже не была отмечена номинацией на Оскар.

    13 июня 2009 | 06:43

    Фильм супер, это наверное лучшее из фильмов подобного жанра, что я посмотрела в последнее время.

    Каждый персонаж прописан замечательно, а уж игра актеров на 5+.

    Почти каждая фраза в фильме это стеб, что стоит только статичное повторение пластического хирурга «вот здесь мы сделаем разрез» и «вы носите блузки с короткими рукавами?» ответ «ну не с такими же ногами».

    Вобщем, шедевральное кино для многоразового просмотра.

    28 января 2009 | 13:52

    Фильм-то на самом деле грустный. Грустный в том плане, что после его просмотра становится страшно, что в мире действительно стало много идиотов, чрезвычайно много.

    Но слава Богу, есть еще люди, которые это видят и не просто наблюдают, а громко говоря, пытаются донести это до массового зрителя. И раз фильм снимают американцы, то они снимают его про себя родимых.

    У каждого какие-то свои проблемы, чаще всего, дурацкие, кто-то страдает практически из-за ничего, когда есть дела посерьезнее, а кому-то просто от нечего делать хочется в чем-нибудь поучаствовать. Кто-то мечется по жизни, у кого-то наоборот все гладко и спокойно, но все, сами того не замечая, не живут, а существуют. Просто существуют на этой земле.

    Мне понравился фильм Коэнов. Он отличается своей смелостью и хождением не вокруг да около, а попаданием прямо в цель.

    10 из 10

    22 марта 2009 | 20:00

    После просмотра я стала интересоваться послужным списком Брэда Питта. Брэд в роли прикольного фитнес инструктора смотрится так забавно. Меня этот фильм затянул с первых минут просмотра.

    Смысл. Возможно, опять таки, каждый сам для себя вычленит собственную трактовку смысла просмотренного. Для меня этот фильм просто кино для души, точнее смеха. Может, у меня странное чувство юмора, но меня все персонажи так смешили. Вечно жующий жвачку, с наушника в ушах, кривляющийся Питт. Мечтающая о пластической операции коллега. Бывший государственный работник (запамятовала его место работы), пишущий автобиографию. Его жена, изменяющая ему мужем другой женщины. Всё это так забавно, пусть и звучит абсурдно. Понравился момент, когда герой Питта вламывается ночью домой к своей коллеге, чтоб рассказать о найденном левым образом документе, как смешно они начинают заговор. Звонят автору… Лучше самим посмотреть.

    Так вот, этот фильм показывает людей в глупом положении. Практически все они готовят свои заговоры. Какие то персонажи собираются развестись с супругами. Другие готовят, как им кажется, глобально значимое разоблачение. Все они с таким пафосом составляют план. Каждый из них искренне, на полном серьёзе верят в значимость своей цели. Самый яркий пример, это, конечно фитнес тренеры. Все они смотрят на вещи субъективно. Большинство персонажей сначала делают, потом думают. Многие из них делают поспешные выводы.

    Говорят, здесь все люди показаны глупыми существами. Поэтому фильм тоже глупый. Мне лично, именно это и понравилось. Все мы, обычные люди, видим себя больше субъективно. Нам кажется, что мы гиперумные, всё, что мы делаем это вещи глобального масштаба. Со стороны же, наверняка, все видят глупость нашего пафоса вокруг собственной фигуры. Все хотят чувствовать себя значимыми. Все мы пупы земли. На самом деле, я действительно верю, что каждое наше действие влияет на окружающую среду, куда входит всё. Всё же иногда бывает смешно.

    Филь так и говорит, оглянитесь вокруг. Что там увидеть решаем мы сами.

    Мне стало так странно, когда произошёл инцидент в шкафу с Брэдом Питтом. Всё остальное я заценила.

    Забавный фильм о реальных людях. Здесь они показаны реалистично. Вызывает смех. Высмеиваются многие всем нам знакомые черты характера людей. Актёры играют восхитительно. Запоминается.

    1 февраля 2013 | 15:28

    Вот так выглядит интеллектуальная инди-комедия со звёздами первой величины. Впрочем, штамп интеллектуальности поставлен критиками исключительно из-за имён Оскароносных режиссёров. Это как было с «Доказательством смерти»: это ж Тарантино = гениальное кино! Коэны вновь поднимают тему идиотии и возносят её до небес. Фишка в том, что идиоты Коэнов не пукают на светских вечеринках и не накладывают кучи в унитазы, чьи смывные бачки оказываются сломанными, а пытаются терроризировать бывшего агента ЦРУ его же мемуарами, которые они нашли и приняли за супер секретные данные или на худой конец пытаются втюхнуть их русским.

    Идиоты везде — В русском посольстве с непроницаемыми лицами в здании без окон и бесконечными коридорами спрашивают — «этот диск у вас в каком формате, PC или MAC?; в фитнес центре сорокалетняя тупица МакДорманд, мечтающая о пластических операциях, которые должны помочь ей найти спутника жизни и дебил Питт застрявший в 90-х; жуткий параноик и бывший телохранитель секретаря Госдепа Клуни сделал жене в подарок кресло-качалку с фаллоимитатором! — вот и вся смысловая нагрузка.

    В остальном это обыкновенная комедия местами очень смешная, местами со специфическим коэновским чувством чёрного юмора, с радующими глаз любимыми актёрами. Безукоризненная Тильда Суинтон с охреневшим взглядом, будто всё ещё не отошедшая от факта присуждения ей Оскара, и пародирующий сам себя Брэд Питт — лучшее, что есть в этом в общем-то не идеальном, но стоящем внимания фильме.

    11 ноября 2008 | 23:01

    Я разочаровался в этом фильме, так же как и в «Солдаты неудачи», хотя актёры, что в первом, что во втором, должны были гарантировать качество фильма.

    Брэду Питту не идут такие роли. И Джордж Клуни актёр с серьёзным списком качественных фильмов, сюда же залез. Два отличных ранее актёра, снялись в этой, не могу даже назвать, комедией, ЧУШИ. Фильм не смог до конца досмотреть. Бред полнейший. И читая выше написанные отзывы, мне почему то кажется, что писали директора кинотеатров, потому что на этот фильм наверное мало народу ходит, послушав отзывы знакомых.

    Я думаю этим актёрам нужно всё-таки подумать, в каких фильмах сниматься, чтобы не растерять своих поклонников и фанатов. А режиссёрам этим можно уходить на покой, потом что такие «комедии» может снять даже идиот. Лучше бы деньги на бюджет фильма на благотворительность сдали, чтобы народ не разочаровывать.

    0 из 10

    P.S.: Решать вам, дорогие киноманы, смотреть или нет. Это всего лишь моё мнение. Но те, кто смотрел «Солдаты неудачи», лучше посмотрите их ещё раз, чем ЭТО…

    12 октября 2008 | 04:34

    Немало нынче исходит от зрителей негатива по поводу того, что кино мельчает, и прежде всего сценарно — сюжеты копируются, пишутся на коленке, персонажи никак не прорабатываются, мораль отсутствует или присутствует в виде вялых намеков или в излишне прямолинейном виде. Нельзя не согласится, подобная тенденция заметна, хотя еще не обрела столь чудовищных масштабов, как считают самые пессимистично настроенные индивиды. Да и имеются надежные, гарантированные пути к поиску фильмов с хорошими сценариями. И один из таких путей однозначно ведет к братьям Коэнам — уж сколько лет они снимают, и в разных жанрах, но никогда их картины не были глупыми, примитивными и бессмысленными. Неудивительно, что появились такие понятия, как коэновские диалоги и коэновский же юмор, настолько оригинальны и самобытны зачастую бывают их работы.

    «После прочтения сжечь» — отличный пример коэновского фильма, содержащего в себе многое из того, чем братья прославились. По-хорошему чокнутые персонажи, которых здесь очень много, и чуть ли не каждый — с изюминкой. Остроумные диалоги, которые хочется растаскать на цитаты. Ну и юмор — «После прочтения сжечь», наверное, самая смешная, угарная работа братьев. А сюжетно данная картина — эдакий Эффект бабочки по Коэнам. Но акцент здесь не на фатальных случайностях, приводящих к необратимым последствиям, хотя случайностям место тоже нашлось. Акцент на идиотизме. То есть, если бабочка взмахнула крылом на одной стороне света, то только пройдя через идиотов этот взмах сможет вызвать тайфун на другом конце света.

    Вот почему и начинается все самое интересное с появлением идиотов на экране — и перед нами напряженный шпионский триллер здорово приправленный черным юмором. И высмеивающий современное общество. Персонажи картины как на подбор — бывший телохранитель с убийственным рефлексом, гуляющий направо и налево, недовольная фигурой работница спортзала, везде видящая негатив, тупой наивный качок — список можно продолжать, но уже можно представить, какую они могут заварить кашу.

    Вообще, от главного героя, на первый взгляд, Коэны, в этот раз, решили отказаться — перед нами целая плеяда талантливых и известных актеров играющих на высоком уровне, и в полном соответствии со своими образами. Но он есть — в конце без особых сложностей можно будет его выделить. Правда, тут каждый решает сам, можно ли выделять главного — если выбирать по количеству экранного времени, то данное провернуть сложно. Но не о количестве речь, а о качестве, о характере. Хотя, о чем это я — каждый увидит сам и решить, стоит ли поступать подобным образом, ища в корзине зеленых яблок красное.

    Одно чуть разочаровывает — Эммануэля Любецки здесь не видно, хотя картинка приятная. Но, честно, я был удивлен, увидев его имя на страничке фильма. Хотя, назвать это весомым недостатком, да и вообще недостатком, нельзя. Да и вообще нет желания придираться к настолько смешному, остроумному и прекрасно написанному фильму. Коэны в очередной раз сняли шедевр, пусть и не всеми зрителями оцененный.

    10 из 10

    17 февраля 2014 | 09:00

    Абсоютная простота сюжета и отсутвие экшена сделали фильм братьев Коэн просто открытием нового незамороченного жанра с аферами, преступления и секретами, летящими ко всем чертям.

    Все, кто раньше брался со создание фильмов-афер слишком много времени корпели над идеей и миниидейками вроде того «О, вот сейчас этот парень завалит этого паренька, потому что тот паренек сорвал куш, а тот паренек которого он завалил, окажется невиновным крутым пареньком, люди которого завалят второго паренька, но на этих людей что-нибудь да свалится, вроде абстоятельств, так что с ним все будет Ок». Идея для стильности, миниидейки для связки, в которой никогда не найдешь изъянов. Братья Коэн решили сделать все просто, необычайно просто, но гениально просто.

    Сотни раз мы видели до чего доводила людей глупость и обостренное чусвтво самозначительности, какие невероятные события за ней следовали. В « После прочтения сжечь» представлен абсолютно новый сорт абсурда, абсолютный идиотизм, который в целом привел обычный мир маленьких людей в мир истинного хаоса. Точных слов для характеристики происходящего на экране не найдется, но это то самое, с чем мы сталкивались и сталкиваемся порою в жизни и думаем «Вот абсурд!» или «Вот идиот!».

    Отличная история с забавным визуальным юмором. И именно этот сорт юмора стоит большой похвалы, в отличии от опостылевшего пошлого измывательства, напрочь лишенного сарказма. Картинки «Малкович в трусах и с топором», «Клуни удирает», «Питт танцует и дышит, отвесив нижнюю губу» чертовски много стоят. От всего этого получаешь истинное моральное удовольствие, не слушая «Га-га» в зале, а ухмыляясь на протяжении всего сеанса.

    Конец фильма, как говорится, на миллион долларов. Жирная точка поставленная в сюжета, не смогла овладеть умами зрителей, которые привыкли наблюдать растянутые на полчаса The end`ы итоговыми разжевываниями, заставив их не сдвинуться с места и при появлении титров. Все было в ожидании продолжения и это просто по-новому великолепно.

    Итак, братья Коэна за свой макроабсурд с притягательной концепцией в абсолютном новом исполнении получают

    9 из 10

    Надо радовать такими новыми штуками — киноидеями нас почаще.

    3 октября 2008 | 13:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>