Создание ремейка - это вдвойне непростая задача, с которой справиться не каждый режиссер. Но тенденция последних лет в Голливуде демонстрирует нам прям таки маниакальное стремление к пересъемке всевозможных фильмов. На этот раз внимания удостоился фильм 'Кэрри' по одноименной кинговской книге. Вопрос: 'зачем это было сделано?' до сих пор не дает мне покоя. В копилке кинематографа уже есть достойный вариант, снятый с первой попытки - так зачем же тратить силы и деньги на создание точно такой же киноленты, только с заведомо низкими показателями.
Первая и самая важная претензия к создателям 'Кэрри' то, что главная героиня никоим образом не похожа на свой книжный прототип. И дело тут вовсе не в сравнении книжного варианта и киношной интерпретации. Даже для тех кто книги в руках не держал и предыдущие работы не смотрел, должно быть понятно, что девочка-изгой - это зашуганая, некрасивая (почти в крайней степени уродливая) особа, в которой ничего и близко нет от симпатичной и миловидной Хлои Грейс Морец. Собственно, к игре Морец тоже есть нарекания. Она не воплощает тот образ наивной, забитой, некрасивой и неуклюжей девушки. Единственное, что вы увидите - это постоянное (очень наигранное) втягивание головы в плечи, как будто у бедняжки отсутствует шея, что выглядит весьма комично и постоянная сутулость, словно Морец в роли злобного карлика. Видимо актерского мастерства только на это и хватило, ведь в остальных важных аспектах Хлоя неприметна и безынициативна. Её злость невыраженная и ничем неподкрепленная, кроме как отвратительной компьютерной графикой. Эмоциональная же часть у Морец очень скупа, что на фоне эффектной Джулианны Мур очень заметно.
Вообще благодаря заслугам Мур 'Кэрри' получилась чуть более интересной и интригующей, местами даже откровенно пугающей. Джулианна в роли сумасшедшей мамаши, помешанной на религии выглядит убедительно. Её поведение отталкивает и обескураживает, а какое при этом страшное лицо у героини подтверждает, что актерского таланта Мур не занимать.
Я не буду сейчас обсуждать американских школьников, для которых верхом остроумия считается закидывание одноклассницы тампонами и написание на дверях шкафчика пошлостей в её адрес. Видимо здесь всё точно и чётко ориентировано только на американскую молодежь, коей такое поведение понятно и иных развлечении они не знают. Да и вообще всё то, что вытворяется в школе - делается откровенно американизировано.
Словом, современная Кэрри вышла этаким гадким утёнком, который хоть и 'рассветает' после, но уже не во благо себе, а скорее во вред окружающим. Ведь мстить умеют все, а вот воздержаться способен не каждый. В данном случае, ей богу, лучше б воздержались.
Я ждал этот фильм около года по двум причинам: 'Отличная книга Стивена Кинга' и 'Хлоя Грейс Моретц'. Мне предоставилась возможность посмотреть новую 'Кэрри' (которую наши прокатчики обозвали 'Телекинезом') на предпремьерном показе. Ну что же, начнем.
Сюжет развивается вокруг девочки Кэрри, которая считается в школе изгоем, которую всё ненавидят и т.д. Но оказывается, что эта девушка обладает способностью передвигать предметы. Одноклассники проделывают очень гнусную шутку на балу над Кэрри, которая начнёт мстить им за все те годы унижения, которые она терпела.
Актёры.. Хлоя Грейс Моретц, которая играет Кэрри Уайт, как мне кажется, справилась с ролью угнетённой школьницы. Джулианна Мур, игравшая мать Кэрри справилась с ролью великолепно! Она показала всю силу и жестокость своей героини.
Музыка, которую написал Марко Белтрами, очень подходит и держит в напряжении во время всего фильма.
Спецэффекты, как мне кажется, сделаны добротно. Летает в фильме всё - от книжек до людей.
Перед просмотром новой экранизации 'Кэрри', я пересмотрел старую версию этого фильма, которая вышла в 1976 году. 'Кэрри' Брайана Де Пальмы очень отдалённо повторяла сюжет книги, поэтому я ждал от 'Телекинеза' полное повторение творения Де Пальмы (так как новый фильм считают ремейком), но этого не случилось.
В новой экранизации появилось гораздо больше атмосферы книги Стивена Кинга, добавили много деталей, важных к сюжету. И я считаю, что это сделано не зря, потому что 'Телекинез' - наиболее близкая экранизация к роману, чем предыдущие версии.
10 из 10
Рекомендация:
Идти тем, кто не смог 'принять' старые версии фильмов. Эта версия более свежая и придется по вкусу фанатам хоррора, мистики, Хлои Моретц и Джулианны Мур.
В 60-е годы минувшего века Ролан Барт - французский философ - опубликовал статью 'Смерть автора', суть которой грубо можно свести к следующему: как только автор 'выводит свое произведение в свет', знакомит с ним зрителя или читателя, произведение начинает жить своей жизнью в их головах.
Но вот не всегда мысли льются в унисон: интерпретация такого неоднозначного автора, как Стивен Кинг, не может не вызывать противоречий. То, как сложилась картина, обрисованная Кингом, в моей голове совершенно не совпадает с мнением режиссера, превратившего, вслед за предшественниками, историю неординарной девочки-подростка в кроваво-мясной хоррор, где нет банального рубежа между добром и злом. В итоге, вместо выплескивания подростковых комплексов, мы видим эдакую интерпретацию 'Техасскй резни бензопилой', которая превращает фильм в абсурд и не оставляет ничего, кроме 'Что за чушь мы только что посмотрели?!'.
Однако прелесть спецэффектов стороной обойти нельзя: зрелищно. Красиво.
На этой неделе в России вышел долгожданный, по крайней мере для меня, фильм «Телекинез» по мотивам романа Стивена Кинга «Кэрри». Честно признаюсь, на фильм я захотел пойти сразу после того, как узнал, что в нем будет сниматься Хлоя Грейс Морец. -Почему бы и нет, подумал я. Сходить на фильм ужасов, где снимается привлекательная начинающая актриса, (окупай педофиляй) ей кстати 16, было бы не такой уж плохой идеей.
Что ж, картина является ремейком ремейка, снятого по роману Стивена Кинга «Кэрри» и (признаться, не самое лучшее и скажем так, «не глубокое» его произведение) в нашей матушке России этот писатель не широко известен. По какой-то неизвестной причине, оригинальное название автора «Кэрри» русские локализаторы (ОХ уж, как я их люблю) решили сменить на «Телекинез», зачем и почему, в принципе остается загадкой, видимо они считают зрителей на столько «не интеллектуальными», что упростили название до самой сути, (взять в пример фильм «Третий лишний/Тед') ну, впрочем как всегда. Перед фильмом я не стал смотреть оригинал и читать взахлеб книгу, дабы не испортить впечатление от фильма, по мне, это было правильное решение. Фильм нацелен в основном на молодежь, на тех, кто не станет смотреть старую версию экранизации или читать оригинал, поэтому не так уж много вы и потеряете, если с ними не знакомы. Как фильм ужасов, он меня ни сколько не удивил и самого «экшена-хоррора» там было примерно на четверть фильма с хвостиком, хотя, наверное и не стоило от него многого ожидать.
Как я уже писал выше, главную роль исполняет Хлоя Морец, она играет молодую зажатую в себе тихоню выпускницу Кэрри, над которой издеваются и смеются в школе. Из-за постоянного стресса, она открывает в себе интересную способность к телекинезу. Пожалуй, Хлоя выглядит слишком хорошо для этой роли, даже будучи полностью в крови, она смотрится весьма недурно. Остальные девушки явно не идут во всякое сравнение с ней, что получается не очень то «в тему». Чувствуется, что моментами Морец слегка переигрывает, что не скажешь о Джулиане Мур, которая играет фанатичку-мать, бедной Кэрри. Вместе они смотрятся не плохо и гармонично дополняют друг-друга.
Не смотря на приятную режиссуру, в фильм удалось впустить несколько ляпов и косяков, что конечно, не очень меня радует. Внимательный зритель заметит их почти сразу. Запомнился отличный и своевременный саундтрек, будь то в библиотеке, то на фоне ярких разрушений и взрывов.
Итог: собственно получился не очень плохой ремейк, многого он нам не показал, но зато можно заметить небольшие изменения в плане углубленности сюжета, сравнивая с первым фильмом, а в какую сторону, в худшую или в лучшую, решать Вам.
Начну с хорошего - фильм, действительно, хорош! Нескучный сюжет, всего в меру.
Джулианна Мур, сыгравшая мамашу - религиозную фанатичку, была просто на высоте!
Честное слово, ждал ее появления на экране больше, чем смерти 'зазывалы' и 'задиры'! Так сыграть могла, только она. Поверил каждому слову, каждому движению, взгляду, словом, она вжилась так, что страшно подумать, быть может это правда?
Касаемо самой Керри - не хватило. Она неплохо держала застенчивость, скованность и образ забитой, но не хватило. В сцене ее гнева в зале, наоборот, переигрывание был чрезмерно очевидным, эти 'выползающие' из орбит глаза, дикий оскал, не. Не совсем то, чего мы ожидали, особенно, будучи знакомыми с оригинальной Керри.
В целом, тем кто сомневается, могу сказать, фильм хороший! Правда, хороший!
Игре актеров веришь, почти всем и всему, не тянет ни зевать, ни отпускать смешные реплики во время показа. Я бы сказал, что это фильм для любителей по переживать или просто для тех, кто любит задуматься или по размышлять, во время и после просмотра. Не могу назвать 'Телекинез' философской драмой, но и драма и элемент философии там есть, думаю, он с лихвой оправдывает 200р. вложенные в билет!
P.s. Как ни странно, были и забавные моменты!
А точнее момент, в самом начала, когда героиня Дж. Мур рожает. На радостях, а может быть в шоке, от 'внезапного' появления малыша, она сидя с ножницами в руках, кладет их, и они магическим образом исчезают в следующей сцене, равно, как и пуповина у ребенка, который, только появился на свет. Не знаю заметили ли вы, но это забавно, равно, как и то, что зная, что такое секс не по наслышке, героиня Мур, очевидно, не знает, что такое беременность и списывает плохое самочувствие и последующие за ним муки родов на раковою опухоль. Странно...
— Это непростительно, что моя дочь сделала с вашей, но поверьте, она очень хорошая девочка…
— А среди них есть хорошие?
(Мать Кэрри)
«Кэрри» Кимберли Пирс можно ругать за всё, что угодно — покадровость ремейка, временной скачок в наши дни, невнятную актерскую игру… Но самого главного у нее не отнять: лично я с лихвой получил всё то, за что запомнился оригинал Де Пальмы — медленно нарастающее напряжение, от которого буквально трясутся поджилки, и гнетущее чувство неотвратимости развязки, вставляющей получше иного хорошего ужастика целиком.
Плюс Кимберли Пирс не была бы Кимберли Пирс, если бы не довела до крайности тему, которую Де Пальма осознанно и старательно обошел — паталогические взаимоотношения Кэрри с матерью, которые как и все остальные социальные триггеры в фильме — буллинг, бытовое насилие, собственничество родителей — поданы с предельной жёсткостью и знанием предмета. Ужасами здесь является как раз не финальный фарш на выпускном, а любимая, но обезумевшая мать, идущая на тебя с ножом, в то время, как ты лихорадочно соображаешь, поднимется ли у тебя рука убить её или нет.
Обычно я пишу рецензию на фильм, если читала книгу, по которой он снят. В этот раз оригинал я не читала от этого и буду отталкиваться.
Эффектный стил и трейлер обещали нам грандиозный фильм. Удалось ли режиссерам поразить зрителей, и выделился ли он из ряда ранних экранизаций?
Однозначно да! Я категорически не согласна с отрицательной критикой, поскольку для меня 'Телекинез' пусть и не отличный ужас, зато душераздирающая драма, в центре которой жизнь молодой девушки Кэрри Уйат. В школе она кто-то вроде изгоя, у нее нет друзей, над ней все издеваются, за нее некому заступиться. Почему именно так? Чем эта маленькая бедная девочка заслужила такое отношение? Может тем, что она сильно отличается от своих сверстников, а, как известно, мы боимся тех, кто не похож на нас потому, что не знаем, чего от них можно ожидать. Да, Кэрри - необычная девушка, но она изо всех сил старается быть нормальной. И вот она, главная тема фильма: подростковая жестокость -- травля тех, кто не может адаптироваться, тех, кто отличается.
Непосредственно об этой экранизации:
+ Обворожительная и неподражаемая Хлоя Морец полностью влилась в эту роль, сыграла ее настолько профессионально, что трудно поверить в то, что совсем недавно она спасала мир в костюме супергероя.
+ Джулиана Мур также отлично справилась со своей ролью, безумной мамаши, помешанной на вере в Бога до такой степени, что из-за своего греха считала своего родного ребенка дьявольским отродьем.
+ Атмосфера, нагнетающая ужас и страх.
+ Смена названия. Хотя многие и недовольны сменой 'Кэрри' на ' Телекинез', я же могу только похвалить продюсеров. Это одно из явных отличий фильма от его более ранних версий.
Отдельно хотелось бы сказать о смысле фильма. Нужно быть более толерантным к окружающим, особенно к подросткам, ведь именно в этот период формируется личность человека, которую важно не сломать. Согласитесь, очень актуально в наше время.
Итак, ставлю фильму 10 с плюсом и бегу читать эту историю об искалеченной жизни маленькой девочки со сверхъестественными способностями.
Наверное нет более неблагодарного занятия, чем экранизация культового произведения. В данном случае, этим произведением стал плод творчества великого и ужасного Стивена Кинга. Есть авторы, которых экранизировать крайне сложно. Так как даже при самом умелом режиссере может получится достаточно безумный и слабый проект. Оригинальная 'Кэрри' снятая Брайаном Де Пальма стала одной из немногих действительно достойных экранизаций творчества мастера ужасов Стивена Кинга. Так что, идея ремейка ленты в лице данной картины изначально не сулила ничем хорошим. На деле, так и оказалось. Очень сложно назвать данный фильм режиссера Кимберли Пирс стопроцентным отстоем. Но и ничего достаточно положительного в адрес картины говорить не хочется.
Если фильм Де Пальмы был больше выдержан в рамках фильма ужасов и триллера с великолепным уровнем гнёта саспенса, напряжения и страха, то тут этого нет. Фильм скорее отдаёт острой драмой, которая смотрится монотонно и скучно до последних 20 минут картины с достаточно широкой демонстрацией невероятных способностей главной героини. Да и то отталкивает то, что эти сцены хоть и смотрелись достаточно кроваво и зрелищно, но всё же слишком сильно были ограничены визуальными эффектами. С одной стороны понятно, что снять всё это естественно физически образом было бы сложно, но визуальных эффектов в картине слишком много и это в большей степени лишь отталкивает.
Качество переноса литературного произведения Стивена Кинга на широкий экран тоже не блещет особыми изысками. Если творение Кинга давало более широкое понимание личностей героев и их драматизма, то данный фильм рассказывает историю довольно таки поверхностно и монотонно. Словно пытаясь рассказать сюжет для галочки и не пытаться поддаться хоть какому то приступу энтузиазма. Вот почему ничего однозначно уникального в плане сюжета создателям сказать не чего.
Разве что, фильм в очередной раз поднимает всю жестокую сторону человеческой натуры, которая преобладает у некоторых больше и подталкивает творить поистине ужасные вещи. Таким образом лишь демонстрируя, настолько слабо изменились люди за долгие тысячелетия эволюции и то, что поддавшись градусу кипения, даже самые тихие и спокойные люди способны взорваться. А уж шрапнель разбрасываемый после взрыва может привести к ужасной жестокости и жертвам.
Хлоя Грейс Морец как по мне, никак не подошла под тот литературный образ Кэрри, который описал в своем произведении Стивен Кинг. Так как в её милой внешности нет ни капли от той серой мышки с прыщами и невзрачием, которой и описывал её Стивен. Видно что она играет, а в сценах одержимости своими силами даже заигрывается, но вот увидеть в ней литературную Кэрри не возможно даже при желании. Джулианна Мур отнюдь подошла под образ идеально. Ей всегда идеально удавались героини на грани срыва или психического катарсиса, а тут она так вовсе превзошла все мыслимые и не мыслимые границы. Создав поистине впечатляющий образ на экране. Остальные актеры и актрисы мало чем впечатлили. Сыграли не плохо, но не более. Запоминается лишь Габриэлла Уайлд. Да и то чисто из за привлекательной внешности.
Музыкальное сопровождение ленты тоже получилось весьма своеобразным. Марко Белтрами очень даже не плохой композитор, который всегда создаёт достаточно атмосферные и мрачные работы на пользу определенных фильмов. Вот только в них нет никакой изобретательности и в большей степени они любит повторяться. Это наблюдается и тут. Говоря откровенно, отвергнутый для данного фильма саундтрек от изначального композитора ленты Джона Пауэлла впечатлил меня куда сильнее.
5 из 10
Телекинез - это очередное доказательство того, насколько сложно адекватно экранизировать творчество мастера ужасов Стивена Кинга. Фильм получился не достаточным отстоем, но и не достаточно хорошим, что бы говорить о нем, что либо однозначно.
Старую версию фильма я не смотрел. По крайней мере, не припоминаю, чтобы смотрел. Зато, я читал роман. Как известно, читать всегда интереснее, чем смотреть. Ну, или, почти всегда. Фантазия человеческая не знает границ. По крайней мере, моё воображение, при чтении книг, работает отлично. Но, я начал отвлекаться, друзья. Давайте о фильме.
Говорить о сюжете, думаю, нет особого смысла. Картина снята по роману Стивена Кинга. Наверное, многие его читали. Итак. Начало фильма, действительно, притягивает к экрану. Смотреть интересно. Неплохо показана жизнь замкнутой и тихой девчушки. К сожалению, вскоре, интерес начинает улетучиваться. Скучные диалоги, однообразное действие и средняя игра актёров, делают просмотр нудным. Я не стану говорить о спецэффектах. Лично меня, они не особо удивили. Да, и, спецэффекты не главное. Гораздо интереснее, было бы, наблюдать за развитием сверхспособностей у девушки. Видеть построение личности, характера и мировоззрения этого человека. Увы. К этому, фильм переходит вскольз. Развязка неплохая. Крови не пожалели. Сцена с автомобилем выглядела интересно. Однако, этого мало. Музыка не зацепила. Не хватает саундтреку атмосферности. Не пробирает зрителя. Немного про актёров. Джулианна Мур, на мой взгляд, не старалась. Я не хочу сказать, что она плохо сыграла. Но, от неё, зритель вправе ожидать большего. Хлоя Грейс Морец смотрелась хорошо. Опять же, в основном, из - за своей мордашки в кадре. Она пыталась изобразить нам эмоции разные и убедительные. Получалось, но не всегда. Местами переигрывала. Несомненно, благодаря этой ленте, молодая актриса, прибавила популярности к своей персоне. Её, кстати, ей, итак хватает. Карьера белокурой девицы, вроде бы, идёт в гору. Что ж, удачи ей. А, вот, про остальных писать не буду. В кадре присутствовали, своё время отработали и получили гонорары. Однако, запоминаются остальные актёры слабовато. К тому же, их игра, оставляет желать лучшего. В этом фильме, стараться было необходимо. Хорошая возможность для актёров, играть эмоциями, мимикой и харизмой. Если, она есть. Операторская работа удовлетворительная. Серьёзных нареканий нет.
В целом, если, вам, больше нечего смотреть и нечем заняться, вполне можно потратить время на этот фильм. Для разового просмотра он подходит. Безусловно, зрителя своего найдёт. Кто - то, будет от него в восторге. Я долго думал над оценкой. Хотел поставить семь или восемь. Но, воздержусь.
Сходив на этот фильм в кино я пожалела что это сделала, в зале кинотеатра постоянно звучал смех, меня лично он раздражал, ведь история на самом деле не смешная, и должна вызывать немножко другие эмоции, но все упорно продолжали смеяться. Пересмотрев 'Телекинез' еще раз, но уже дома, я поняла почему смеялись зрители в кинотеатре, большинство диалогов и действий в фильме имели двойной смысл, и у современного зрителя могли вызывать разные ассоциации.
Какой представляется Кэрри когда читаешь книгу Стивена Кинга, или даже если посмотреть предыдущие экранизации: странная, неуверенная в себе девушка, которую постоянно подавляла ее мать, религиозная фанатичка, носящая скромную не броскую одежду. Нам же показывают Кэрри в исполнении Хлои Грейс Морец совсем другую, раздражительную и даже агрессивно настроенную, с яркой внешностью, которая под стать ее школьным обидчицам, и не верится что такую девочку можно обидеть, для этой роли подходят начинающие, пока что неприметные актрисы, но никак уже примелькавшаяся молодая актриса. А вот выбор Джулианы Мур на роль матери Кэрри вполне оправдан, эта женщина с большим актерским опытом, у которой получилось показать религиозную фанатичку, сдержанные диалоги, сдержанная мимика, не доходило до крайности. В финальной же сцене когда Керри показывает всем на что она способна, и применяет телекинез создается впечатление что смотришь дешевый ролик на м-тв, неужели выпученные глаза и постоянные наклоны головы то в право то влево должны кого то напугать, или так пытались показать что Кэрри восторжествовала над своими обидчиками, выглядело это наигранно.
Эта история в предыдущих экранизациях вызывала жалость к девочке над которой издевались ее одноклассники, из кадра в кадр переживаешь за ее судьбу, в этом же фильме уже не дождешься когда наконец то Кэрри успокоится. Эпичный конец окончательно отвернул меня от этого фильма, все что только можно было в него вставить все показали, и взрывы, и кровь, и 'телекинез', уже и не вспомню чего там только не было. Задавшись вопросом зачем постоянно переснимать одни и те же фильмы я нашла ответ, большинство не хотят смотреть старые фильмы с устаревшими спецэффектами и уже неизвестными актерами, а жаль, ведь именно первые экранизации бывают самыми удачными, и один из примеров это 'Кэрри' Брайана Де Пальмы. Стоит посмотреть 'Телекинез' хотя бы ради того что бы сравнить этот фильм с предыдущими, ну или если читали книгу то с ней.
