Мы видим смертные грехи на каждом углу, в каждом доме. И терпим их потому, что это общепринято, это обычно. (с)
Всегда, когда я в плохом апатичном настроении настроении, с долей ненависти к людям - я всегда включаю данную картину. Не скажу, что помогает, но прочувствовать атмосферу полной безнадежности можно сполна. Тем более, что помогает немного разрядить обстановку - сравниваешь фильм и жизнь и понимаешь что у тебя всё вообщем-то просто замечательно.
'Семь' давно уже стал тем фильмом, сюжет которого не нуждается в пересказе. Поэтому в рецензии к нему можно только порассуждать над моралью, идеей и смыслом картины. Высказать свою точку зрения в режиме монолога.
Самый главный (решающий) полюс фильма - он заставляет задуматься. Это не просто кино о маньяке (да и о маньяке ли?). Это нечто большее, когда каждый зритель сам решает с кем он, за что боролся всю жизнь, во что верил. Не побоюсь сказать, что фильм может пошатнуть ваши привычные взгляды на мир.
Брэд Питт играет молодого импульсивного сыщика, который идет на поводу у эмоций (что в данном деле, разумеется, недопустимо).
Морган Фриман, напротив, умудрённый опытом старый 'вояка', который знает с чем имеет дело и на сколько это опасно.
Такое сочетание главных героев как нельзя кстати подчеркивает и без того весьма напряженную атмосферу- постоянные столкновения импульсивности и мудрости, пылкости суждении и ясности мыслей.
Кевин Спейси предстает в роли праведного маньяка, абсолютно уверенный в своей правоте человек. Ничто не может поколебать в его уверенности, что карает он вполне за реальные грехи. Но кем бы он не был, Джон в-первую очередь отличный психолог и человек железной выдержки.
Актерский состав без сомнения один из лучших в истории кинематографа, а в купе с отличным сценарием, приятной операторской работой и великим режиссером - даёт взрывную смесь.
Концовка. Каждый раз при просмотре 'Семи' она держит меня в невероятном напряжении и так и не даёт ответов на все вопросы. Эта недосказанность, неясность в судьбе главных героев тревожит, потому что следую настроению картины хорошего ждать не приходится.
10 из 10
.. называть его сумасшедшим, значит недооценивать его.(с)
«Семь» (Se7en) – хороший триллер режиссера Дэвида Финчера, известный нам по таким картинам как «Бойцовский клуб», «Игра», «Загадочная история Бенджамина Батона» и др. Этот фильм заинтересует любителей детективов и триллеров. А если еще учесть что напарников играют Морган Фримен и Брэд Питт, то его стоит посмотреть. Фримен, по моему мнению, один из лучших актеров второго плана, но здесь они с Питтом разделили передний план. И вышло, кстати, довольно таки хорошо.
В маленьком городке разгулялся убийца-маньяк. Он убивает своих жертв из страшной жестокостью и присваивает каждому убийству название одного из смертных грехов (например, убив толстяка, он написал на стене за «Чревоугодие», адвоката за «Алчность» и так далее). Он сообщает, что таких жертв будет семь…
Фримен, как и во всех своих ролях, производит впечатление эрудированного и мудрого человека. Он терпит довольно грубого молодого напарника(Брэд Питт), который считает себя лучше всех.
У Вас появились вопросы? А ответы в конце фильма, в таком эмоционально тяжелом и напряженном как и весь фильм. Не буду лишать Вас удовольствия увидеть все своими глазами, но будет трудно, даже страшно.
Этот триллер снят в прошлом веке, но продолжает оставаться актуальным. Большой по тем временам бюджет, гений-режиссер, великолепные актеры, оригинальный сценарий - все это только плюсы Семи.
Фильм, по-моему, очень похож на психологический триллер, а главный злодей на психиатра, как Ганнибал Лектор в Молчании Ягнят. Он умен, начитан, расчетлив... Но так и не сказал герою Брэда Питта, считает ли себя психом. Замыслом героя Спейси было раскрыть глаза людям на сложившуюся во всем мире ситуацию. Джон Доу карал людей за грехи, смертные грехи. Каждая его жертва олицетворяла один из них. Пятеро абсолютно не знакомых зрителю людей, а также сам Доу и Миллс.
Фильм, несомненно, очень сильный и глубокий. В нем человеческая натура показана такой, какая она есть: 'голая', уродливая, т.е. алчная, жадная, завистливая... Мы видим то, к чему может привести болезненная одержимость какой-либо идеей. Если каждый начнет вершить самосуд, то в мире наступит хаос, и люди должны осознавать это.
Лично для меня, при просмотре данной картины рисуется четкая параллель с Достоевским, который в своё время затрагивал всё ту же проблему - фанатизм, что заставляет людей совершать страшные поступки. Годы идут, а мир не меняется: что 'Преступление и наказание', что 'Семь' - всё рассказывает об одном и том же, несмотря на то, сколько времени их разделяет. Да и то, что творится сейчас - одержимость религией, многочисленные происшествия - всё это, к сожалению, остается неизменным. Мир медленно катится в пропасть. Также просматривается аналогия с цифрой '7', что часто встречалась как в романе, так и в фильме, которая несет в себе определенный смысл.
Мотивы преступника кажутся нам дикими и жестокими. Он - конченый псих, и это становится ясно уже с первого преступления, однако, когда он произносит свой монолог, мы понимаем, что он чертовски прав! Этот псих прав! Но даже это никоим образом не оправдывает его поступки.
Сюжет - уж точно не один из самых необыкновенных. Перед нами типичный детектив с примесью триллера, драмы и криминала. Упор делался на психологию, человеческую сущность; кадры на месте преступления и вовсе заставляли меня скривиться и воскликнуть: 'Фу, какая мерзость!' Только я продолжала смотреть, что-то в нем меня завораживало и одновременно отталкивало. Было, конечно, несколько затянутых моментов, которые можно было опустить, но они отлично дополняли картину, заставляли вникнуть в эту атмосферу, понять нелегкую работу детективов, которая включает в себя множество аспектов (включая и скучные и неинтересные, но немало важные).
'Каждое преступление - это частный случай, поэтому нужно учитывать психологию преступника', - чем, собственно, и занимались наши детективы.
Не могла не порадовать игра Фримана, а особенно - Питта. Эти 'детективы-близнецы' хотя и совершенно разные, но вкупе отлично дополняют друг друга. Игра Питта в финальной сцене была просто потрясающей. Поражает то, как искренне и правдиво он смог показать душевные терзания, несмотря на то, что он был еще сравнительно молод.
Развязка - просто 'бомба'. Мало кто мог ожидать такую концовку: неожиданную, спонтанную, безумную. Жаль, что детектив Миллс пошел на поводу у преступника, тем самым обозначив его совершенную и окончательную победу, всё же это, опять-таки, человеческая сущность - легко вменяемая, грешная...
'Семь' - философски-идейная картина. Здесь важен не сюжет, и даже не техника исполнения, а сама суть, ядро, отчего не каждому дано осмыслить его в полной мере.
Одним словом, фильм - шедевр. В семь раз лучше некоторых, что вышли и выходят в нашем веке.
В меру использованная мрачность, относительная незатянутость, отсутствие занудства (или незначительное использование), к месту употребленный юмор, плавное разбавление красок и контраста, отборный сюжет, напряженность, беспокойство за главных героев, популярность и игра актеров, ну, и, в конце концов, неожиданный финал - все это делает картину Финчера 'Семь' крайне приятной к восприятию.
После просмотра остается лишь восхищение от хода истории и удовлетворение от полной ее завершенности - не остается никаких вопросов, приносящие недовольство. С первых же минут непроизвольно вливаешься в атмосферу фильма, начинаешь сопереживать героям, на протяжении всего фильма чувствуешь себя частью истории, хотя ты - всего лишь зритель по ту сторону экрана.
Не жалею те потерянные два часа (которые нельзя назвать потерянными), проведенные за фильмом, ведь, как говорится, время, проведенное с удовольствием, не считается потерянным. Абсолютно доволен фильмом.
'Мы видим грех на каждом углу, в каждом доме и мы терпим это потому что это привычно, мы терпим утром днём и вечером, терпим всё'
Получился очень неплохой фильм, я хоть особенно и не люблю детективы за их некую глубокую педантичность, но однако этот фильм мне понравился так как её там не особо много, но всё таки есть.
Гордыня + Зависть + Чревоугодие + Похоть + Алчность + Праздность = жестокая формула по которой беспощадно началась кара.
Понравилось то что фильм наполнен именно религиозным подтекстом, такие фильмы меня всегда интересовали ибо отношение к религии всегда обстояло остро, а подобные фильмы всегда отражали ту или иную её стороны, в конце концов это просто шикарно смотрится, при всех прочих равных что в реальности это было бы ужасно, и даже подмечу то что я увидел схожесть с фильмом Рона Ховарда 'Ангелы и Демоны'.
Однозначно фильм заставляет задуматься и найти в себе всё самое плохое, все мы грешны, это стоит помнить.
Очень сложна в этом фильме логика убийцы, это действительно очень другие люди в отличие от обычных окружающих нас людей у которых и в мыслях нет задумок о чём либо ужасном. В данном случае мы видим убийцу в определённом облике Бога, и даже по сути в чём то с ним можно согласится, такие как он просто хотят изменить мир посредством жертв, именно в этом я увидел психологический контекст.
Однозначно скажу что фильм впечатляет, притом всем чем возможно, и началом и финалом, и игрой Ди Каприо на пару с Фриманом, это не побоюсь этого слова герои кинематографа.
Об этом фильме я слышал много положительных отзывов ещё до того, как его увидел. Понятно, что мне стало интересно, тем более, что это - представитель одного из моих любимых жанров. Я видел только два фильма этого режиссера (один из которых этот, а другой я посмотрел намного позже, чем 'Семь'). Но пора перейти к анализу фильма.
Одна из важнейших составляющих любого триллера (которые чаще всего представляют собой запутанную, напряженную детективную историю) - это сюжет. С уверенностью можно сказать, что с этим у картины проблем нет. Конечно, совершенно непредсказуемым его назвать нельзя (догадливый зритель может раскусить его довольно быстро). Радует, что всё таки есть некоторые неожиданные моменты. Всё это ярко говорит о том, что фильм смотреть как минимум интересно. Многим должно это понравиться. Нет такого зрителя, которому скучный, заурядный, заштампованный сюжет показался бы лучше, чем интересное, закрученное, продуманное повествование.
Актёрский состав, определенно, не может не радовать. Главные роли принадлежат Моргану Фриману и Брэду Питту. Оба они - профессионалы своего дела. Я считаю, что их роли соответствуют амплуа, которые у них сложились за годы игры в кино. Герой Фримана - детектив, полностью отдающий себя делу. Он уже много лет работает в полиции и, соответственно, привык скрывать свои чувства. Он умён, начитан, интеллигентен - приятно на него смотреть. Питт - его противоположность. Он ещё молод, неопытен, эмоционален. Дуэт получился восхитительный, это было достигнуто именно за счёт контраста характеров этих персонажей. Сами актёры будто вжились в свои роли. Зритель не может не поверить в то, что на экране реальные чувства людей. Это потрясающе!
Работа композитора и операторов очень важна в этом жанре. Любая мелочь служит для создания полной картины происходящего. Музыка влияет на восприятие ничем не меньше, чем ракурсы пейзажей. Я думаю, что со своей задачей это люди справились. Во всяком случае, явных несостыковок в плане музыки, пейзажей и настроения не было.
Важно сказать, что в фильм вложена важная идея. Прекрасно, что она есть. Такие фильмы намного лучше. Это не просто красивая обложка, в фильме есть и смысловая составляющая (которая, кстати, довольно философская). Фильм напрямую связан с религией, т. к. речь идёт о семи смертных грехах. Нам говорят о том, что люди могут быть наказаны за свои злодеяния. Другое дело то, кто это наказание приносит. Сумасшедший, расчётливый убийца, поставивший себя выше других. У него своя философия, с которой можно познакомиться лишь посмотрев фильм. Наполненность смыслом, философская составляющая - именно они делают этот фильм непревзойденным представителем своего жанра.
Так вот, фильм обязателен к просмотру каждому поклоннику как этого жанра, так и интересных, умных картин в целом. У меня он вызвал бурные эмоции. А развязка это запутанной, ужасной истории просто выбивает из колеи на некоторое время. Не каждый фильм может похвастаться тем, что заставляет над чем-то задуматься, а тем более ставит разум в тупик. Потрясающий фильм! Советую всем. Ну и конечно:
10 из 10
— Хемингуэй когда-то сказал: 'Мир – это прекрасное место. И за него стоит бороться.' Со второй фразой я согласен (с)
-Do you like what you do for a living? These things you see?
- No, I don't. But that's life, isn’t it?
Дэвид Финчер - личность уникальная, и с этим трудно спорить. На момент выхода фильма режиссеру было только тридцать три года. А это, согласитесь, не так много в сфере киноискусства. Тем не менее, набравшись солидного опыта после ленты «Чужой 3», он сумел создать что-то, совершенно не вписывающееся в рамки воображения. «Se7en» можно обсуждать очень долго, приводя множество комментариев и эпитетов. Картина имеет свой стиль и особое настроение, она интересна, насыщена действиями и яркими персонажами. Сперва кажущийся закономерным сюжет в итоге приводит зрителя к совершенно неожиданной и оригинальной концовке.
Мне кажется, Моргану Фримену любая роль по плечу, начиная от тюремного заключенного, заканчивая расчетливым и уверенным сыщиком. Его персонаж мне очень симпатичен. Он вселяет надежду и является противовесом той кошмарной обстановки, которая окутала город.
Брэд Питт довольно удачно вжился в образ импульсивного и совершенно неопытного Милса. Его взрывная натура не вызывает ничего кроме сочувствия. Она то и станет апогеем всех бед, которые в итоге обрушатся на него.
Сравнивая эти два персонажа, мы видим абсолютные противоположности. Взять хотя бы первую сцену. Как аккуратно Сомерсет струшивает ворсинку со своего пиджака. И вдруг мы видим Милса в помятой рубашке с двумя чашками кофе на месте преступления. (Думаю этого должно хватить)
Неожиданное появления Кевина Спейси в полицейском участке поражает не меньше, чем если бы Ромео и Джульетта после своей смерти встали и побежали, распевая песенки. Это шокировало не только героев фильма. Его образ очень силен и убедителен. Его речи полны глубины и понимания. Один взгляд на него вселяет ужас.
Wanting people to listen, you can't just tap them on the shoulder anymore. You have to hit them with a sledgehammer, and then you'll notice you've got their strict attention.
Интересным фактом является то, что практически на всем протяжении фильма идет дождь. (За исключением финальных сцен) Это придает картине довольно специфическое настроение угнетенности и серости. Поэтому зритель видит уже не то место, к которому привык. Перед ним предстает прогнивший и задыхающийся «город грехов», в котором ежеминутно совершаются преступления и погибают люди.
Огромную значимость в создании этой атмосферы сыграл потрясающий саундтрэк. Говард Шор – один из наиболее талантливых композиторов, чьи «скоры» можно услышать в таких фильмах как «Властелин Колец», «Отступники» и «Игра» подарил фильму необходимое напряжение, которого так не хватает во многих «дешевых» триллерах.
Также особенностью «Se7en» является то, что создатели решили дать ключевым персонажам говорящие имена.
Как например, «John Doe», что в переводе с английского означает «имярек» либо «средний человек, рядовой гражданин». Также это условное обозначение лица мужского пола, чье имя неизвестно или не оглашается по каким-либо причинам (в юридической практике - прежде всего для обозначения первого из нескольких участников дела либо нарицательное обозначение стороны в судебном процессе). В библии имя «John» переводится как «Иоанн» (как например, «John the Baptist» -«Иоанн Креститель», «St John» - «святой Иоанн»).
Фамилия «Mills» также может иметь определенное значение. Как такового перевода слова не найти. Однако, ставя глагол «to mill» в определенную форму, получаем «ходить по кругу» либо «оправляться в тюрьму», что имеет непосредственное отношение к данному персонажу.
Итог: Безусловно, шедевр! Лучший триллер, когда либо снятый. Браво, Дэвид Финчер!
Ты не Мессия. Ты — фильм недели. В лучшем случае, ты — хреновая надпись на футболке.
По городу прокатилась волна зверских убийств с ритуальным уклоном. По следу серийного убийцы идут детективы Сомерсет и Миллс, однако они постоянно оказываются на шаг позади. Будто бы высшие силы руководят действиями убийцы позволяя последнему скрываться от карающей длани закона. Кто же одержит верх в этом противостоянии? Убийца, считающий, что выполняет божью волю или пара детективов в чьи обязанности входит оберегать добропорядочных жителей этого города? Делайте ваши ставки.
Признаюсь честно я неравнодушен к хорошим, а главное серьезным триллерам, где есть талантливые актеры на главных ролях, в режиссерском кресле сидит не очередная бездарность, мечтавшая о том, как срубить побольше денег с доверчивого зрителя, а за сюжет отвечают люди, а не пациенты клиники для умалишенных. А тут мне в руки попал диск с фильмом «Семь», который входит в список лучших произведений по версии кинопоиска да и на западе картина получила как высокий балл, так и множество лестных отзывов. Ну разве я мог пройти мимо такого чуда? Конечно же – нет. И да, я получил явно не то, чего ожидал. Совсем не то. Ну-с давайте начнем с героев, на котором строится весь сюжет фильма.
Детектив Уильям Сомерсет. Коп старой закалки, который смотрит на мир со здоровой долей цинизма и скептицизма. Он не верит в высокие идеалы и не верит в людей. Коллегам с ним тяжело ужиться, но у детектива Сомерсета есть одно достоинство, которое перевешивает все его недостатки, он делает свою работу и делает ее хорошо. И когда же на горизонте замаячили ритуальные убийства, то пожилой детектив не начинает играть в «Коломбо», а погружается в список древних фолиантов посвященных семи смертным грехам в надежде найти ответ именно там. И ведь найдет.
Детектив Дэвид Миллс. Молодой и достаточно импульсивный человек, который старается выслужиться перед начальством, показав всем и каждому, какой он «крутой» коп. И конечно же результат деятельности Миллса прямо противоположный. Он не верит во всякую религиозную чушь, пытаясь убедить окружающих, а главное себя, что перед ними обычный сумасшедший, слышащий голоса у себя в голове. Так же наш бравый детектив редко пользуется головой, а когда пользуется то предпочитает ей выбивать двери, но никак не думать.
И наконец Джон Доу. Педантичный, последовательный и очень хитрый человек, который так же является прекрасным оратором. А его безумие? А это не более чем маска или ширма, за которой скрывается блестящий ум и природная жестокость. И конечно же такой человек просто не может не сыграть с полицией в кошки-мышки при этом кто же является мышкой еще можно поспорить.
Собственно на этих трех персонажах и сосредоточен весь сюжет фильма. Остальные же актеры являются не больше чем массовкой, которая должна подчеркнуть ту или иную особенность героев. Должна, но отчего-то не подчеркивает. Ну да ладно, это мелочи. Само же развитие событий может показаться непредсказуемым только тем, кто до этого не смотрел триллеры со схожей тематикой. Что же касается атмосферы то она как бы есть и как бы ее нет. Да, у нас есть жуткие ритуальные убийства и изуродованные трупы. Да у нас есть герои, которые становятся мрачнее день ото дня. И у нас есть неуловимый убийца, издевающийся над полицией. Все вроде есть, но чего-то не хватает. Возможно, всему виной то, что я видел слишком много фильмов со схожей тематикой и ожидал от этой картины чего-то невероятного, а возможно то, что актеры временами недоигрывают свои роли. Не знаю. Но в любом случае атмосфера картины не цепляет и для фильмов подобного жанра это очень плохо.
Теперь что касается музыкального сопровождения. Можете считать меня старомодным, но звуковая дорожка подобных фильмов должна подчеркивать атмосферу безысходности, что царит в картине, а никак не напоминать звук ржавой пилы, что царапает по металлу. Говард Шор, неужели тебе так мало заплатили, что ты решил проверить сколь крепки у зрителя барабанные перепонки?
А теперь операторская работа. Вроде бы Дариус Ходжи является достаточно неплохим оператором, да и экшен-сцены он умеет снимать, но толи он перед началом съемок не опохмелялся, то ли он думал, что это съемки любительского фильма, но в общем, он даже не старался выдать красивую картинку, что уж говорить о том чтобы внятно показать сцену погони за Джоном Доу. Халтурит? Халтурит. Картинка во время погонь периодически расплывается, а камера имеет гадкую привычку подергиваться. Казалось бы нормальное дело для проходных фильмов, вот только этот то фильм ни в коем случае не позиционирует себя как проходной. Или все же позиционирует?
И подводя итог скажу, что перед нами предстает достаточно неплохое кино с любопытным, хотя и предсказуемым сюжетом, добротно поставленными диалогами, хорошими актерами на главных ролях, но вот только героев можно было бы раскрыть и получше как никак хронометраж картины это позволял ну и конечно же крайне раздражающей звуковой дорожкой. И если говорить объективно то в общем и целом перед нами предстает добротный триллер, но явно не лучший представитель своего жанра. Для разового просмотра сгодится и на том спасибо. А вот в топе-250 ему явно делать нечего.
В наше время, в режиссуру подаётся чуть ли не каждый. Актеры, сценаристы, продюсеры и просто люди, которые не относятся к миру киноискусства. Чаще всего, в режиссуре пробуют себя клипмейкеры. Потому что, они привносят в фильмы те визуальные красоты и приёмы, которыми не владеют консервативные режиссеры. От чего, развитие мирового кино на лицо. В наше время, клиповая манера съемок встречается чуть ли не у каждого второго режиссера. Во многом, всё это благодаря таким режиссерам как Дэвид Финчер. Дэвин Финчер начинал как клипмейкер, который работал даже с Мадонной. Сняв третьего “Чужого”, он не оправдал ожидания большинства. Когда как сняв эту ленту, он обратил к себе пристальное внимание как критиков, так и зрителей. После чего, каждый его фильм является неким доказательством того, насколько он талантлив. Хотя посмотрев этот фильм, вопросы о его таланте исчезают сами по себе. В наше время крайне редко встретишь достойный триллер. Дэвид же, снял больше, чем достойный триллер. Визуально, фильм воплощает знакомую ему клиповую манеру съемок. Отличная игра с тенями, мрачная картинка с отсутствием ярких цветов, потрясающие композиции и чувство кадра, рванный монтаж и всё остальное смотрится просто великолепно. Включая и начальные титры, которые казалось бы содержат в себе обычные кадры того, как некто клеит фотографии в альбом, как чайный пакетик заваривается и так далее. Но при просмотре этих сцен, беспокойство и дискомфорт уже обеспечены. Помимо этого, грязный город и помещения, постоянные проливные дожди и многое другое, создают идеальный образ криминального города, который казалось бы прогнил в грехах полностью. В совокупности, всё это создаёт очень мрачную, кровавую и жестокую картинку. Даже по меркам даже вполне обычного и кровавого триллера. Во многом, благодаря тому, как Дэвид показал места преступлений и жертв. Сцены невероятно жестокие, кровавые и одновременно с этим очень тонко продуманные. Многочисленные ловушки Конструктора Смерти из франшизы “Пила”, нервно курят в сторонке. Особенно при сцене с живым трупом, которого пичкали наркотическими средствами на протяжении всего года. Картинка не из самых приятных. Всё это лишь визуальные прикрасы картины. Когда как Дэвид, сделал главную ставку на атмосферу. Она полностью пропитана напряжением, таинственностью, жесткостью и саспенсом. Таким образом, фильм безусловно держит в напряжении по самый финал ленты и заставляет адреналин, передвигаться по кровеносной системе с бешенной скоростью. Но самое удивительное в том, что фильм смотрится абсолютно не легко. А скорее с некоторым дискомфортом, который был намеренно введён Дэвидом в фильма и во многом именно из за него, фильм оставляет настолько сильное впечатление. Как после просмотра, так и во время.
Самым главным для любого достойного триллера, всегда являлся не менее достойный и оригинальный сценарий. Увы, это является настоящей редкостью в жанре. Но не в данном случае. Создатели первоначально поставили задачу, снять не только уникальный триллер, но и такой фильм, который будет заслужено нести звание шедевра. Сценаристу ленты Эндрю Кевину Уокеру это безусловно удалось. Ведь даже спустя 16 лет, фильм до сих пор удерживает звание классики жанра и шедевра. Главная заслуга истории в аллегории и морали, которой пропитано практически каждое действие картины. Что подчёркивает то, как создатели обратили внимание даже на самые незначительные и маловажные детали. В связи с чем, даже они могут раскрыть тайну этой ленты до окончания ленты. Итак, о чём же фильм ? О том, что в наше время грешно абсолютно всё. Нет хороших людей и плохих. Абсолютно все люди одинаковы и подвластны грехам. В наше время, жить не греша просто невозможно. Разница лишь в том, что поддаётся им больше, а кто меньше. Что отражено на фоне главных героев. Убийца выделил 7 самых актуальных человеческих грехов, которыми стали чревоугодие, алчность, праздность, зависть, гнев, гордыня и похоть. Хотя бы одно из них, может быть приписано к каждым из нас. Действиями героя не было проповедничество, как подумывали главные герои. Скорее очередное доказательство того, насколько грешным является наш мир. Идеальную точку во всём этом, ставит просто великолепный финал. Безусловно, это один из самых сильных, неожиданных и лучших финалов за всю историю кино. Такое будет ожидать очень редкий зритель. Всё это выдает очень неглупое содержание для ленты. Чем фильм становится действительно крепкий и сильный. Особенно на фоне героев ленты, которые раскрыты под стать содержанию ленты и интересны сами по себе.
Морган Фриман – это тот актер, который всегда играет выше всяческих похвал. Но подобные роли ему идут больше всего. Взять хоть его популярный образ Алекса Кросса, который очень похож с его героем данной ленты. Оба являются опытными полицейскими старой закалки. Они повидали всякое и изолировав себя от эмоций, всегда полагаются своим интеллектуальным способностям и здравому рассудку. Персонаж в исполнении Моргана заиграл всеми яркими красками. Что можно сказать и про Брэда Пита. Ему достался абсолютно противоположный персонаж. Молодой полицейский, который полон амбиций и всегда руководится своими эмоциями. Этот образ идеально подошел взрывному и харизматичному Питу. А сыграл его он просто великолепно. Особенно в финале ленты. Стоит отметить и Кевина Спейси, который выдал настолько сильную игру, что не смотря на кратковременное появление на экране, выдал очень сильного персонажа. Персонажа, который запоминается и выделяется ярче главных героев и создаёт образ идеального и пожалуй самого лучшего экранного убийцы. Безусловно, лучшая роль Кевина, которую он сыграл опираясь исключительно на свои внешние данные. Даже Гвинет Пэлтроу меня удивила. Не смотря на то, что эту актрису я на дух не переношу.
Работы Говарда Шора мне никогда не нравились. Но в творческих тандемах с Дэвидом Финчером, он всегда выдавал невероятно качественные и великолепные работы. В данном случае, Говард создал идеальный музыкальный фон для данной ленте. Достаточно дискомфортный, депрессивный, динамичный и пожалуй даже жесткий. Воплотить ему это удалось как при помощь стандартных оркестральных инструментов, так и при помощи современных музыкальных инструментов. Особенно стоит отметить рванную игру на басс гитаре и настолько удивительную игру на синтезаторе, что в последнюю очередь задумываешься о том, каким же инструментом это было обыграно.
Моя оценка картине
10 из 10
Очень крепкий, сильный, динамичный, жестокий, кровавый и таинственный триллер. Пожалуй один из самых лучших триллеров, что я когда либо видел. Настоящая классика жанра и шедевр на все времена, который стал пожалуй лучшей работой Дэвида Финчера. Фильм, который достоин того, что бы его смотрели и пересматривали, хоть сотни раз.
