Думаю уже все понимают, что кино про супергероев давно приелось, а значит и интерес к такому значительно падает. Что же подарила нам данная экранизация в этот раз? Знакомьтесь: Синий Жук в роли Питера Паркера с костюмом Тони Старка, отец в роли Дяди Бена, мать почти в роли тёти Мэй, дядя в роли Люциуса Фокса, который будучи бедным, из палок и фантиков мастерит разные штуки, бабушка в роли терминатора с плазмоганом, сестра в роли плохо прописанного комичного персонажа. Автор реплик про семью Вин Дизель, так как каждые 7 минут вы будете слышать «за семью, ради семьи, семья, любовь к семье, мы семья». Семья всегда спасёт, семья всегда придёт. Сперва спасаешь ты её, потом она тебя.
Смотря на сюжет данной картины, невольно замечаешь некоторые оммажи, которые мы часто видели во вселенной Марвел, и хочешь или нет, но в голове всплывают образы что ты уже это видел, начиная от как бы комичного образа главного героя, который получает костюм с встроенным искусственным интеллектом, кадрами полётов (в космос в том числе), тестов оружия и способностей, что было как в Железном человеке, так и в Человеке — Пауке, заканчивая наставлениями от отца (аля дядя Бен) и антагонистов, которые хотят создать такой же костюм как и у жука, что было в том же Железном Человеке. Сдаётся мне, Джеймс Ганн либо сам приложил руку и дал пару советов, либо сценарист не знал что придумать нового, учитывая что у него почти нет опыта за плечами.
«Жук выбрал тебя своим носителем» Почему? За что? Зачем? Как? Ответов нет. Может стоило прописать реплику ещё «потому что ты достоин»?
Сразу скажу, я не являюсь сильным поклонником Марвел, но местами часто буду сравнивать. Тут даже и антагонист, который является главой злостной корпорации, которая происходит оружие, прям как в Железном человеке (первая часть). Сама злодейка очень плохо прописана, её мало в кадре, а вся её мотивация сводится «Хочу. Хочу заполучить этот костюм и сделать ещё много таких». На этом всё. Что же касается героя, то подобное становление героя мы уже видели много раз, даже если вспомнить того же провального Зелёного Фонаря.
Сам же Синий Жук реально почему-то косит под Паука Тома Холланда, даже в финальной сцене со злодеем. Правда только, тут ты не чувствуешь ни юмора, ни драмы, а ведь у Марвел было хотя бы это.
Визуальный ряд не поражает, даже на каких то простых объектах под типу летающего, сверхсовременного вертолёта, что уж тут говорить о графике в целом, но пожалуй всё ещё лучше чем во Флэше, как ни странно. Музыкального ряда мало и он почти не запоминается. Экшен есть, но ничего сверхнового вы не увидите. Если честно, уж не хочу я сравнивать, но даже Чёрный Адам мне понравился больше на фоне этого фильма, а я не в восторге был от Адама, но там хотя бы были харизматичные герои. Тут же мы видим неплохую, но не очень выразительную игру актёров, и много, очень много посыла про семью. Плохо ли это? Для кого как. Лично я не вижу тут мрачности DC, которая присуще этой вселенной, но отчётливо вижу лёгкий налёт Марвел.
Если у вас есть свободный вечер и вам правда нечего делать, вы перемыли посуду, убрали квартиру, поиграли во все игры и сделали все дела, то в таком случае можете глянуть, а для меня это лично проходное кино.
Хайме Рейес – супергерой, нравится ему это или нет
Назвать этот фильм 'типичной супергеройкой картиной' – никак не хочется. В фильме нет никакой оригинальности, или что-то своего от режиссера. Персонажи клише, сцены клише, диалоги от которых хочется вырубить фильм – тоже клише, та даже шутки взяты из других ранее супергеройских картин.
Мексиканская эстетика в фильме выглядит интересно, да и сама стилистика фильма приятная. Графика и спецэффекты выглядят хорошо. Саундтреки написаны на уровне. В техническом плане проект не проседает, но в остальном – это плохо. Досмотрев фильм до середины, вы уже прекрасно понимаете его конец, а смысл тогда вообще смотреть дальше? Вот серьезно, я когда досмотрел до середины, угадал весь финал. Знал? какой из персонажей погибнет, ведь на этом делают такой банальный акцент, знаю? что произойдет с антагонистом, и чем вообще закончится сюжет.
«Семья Хаймена очень душевная и приятная».
Да, они интересней главного героя, но ничего из себя не представляют, и демонстрируют их так, что это скатывается в стереотипы о мексиканцах.
Синий Жук чисто сделан для мексиканской культуры, но из себя он ничего не представляет. Я не против подобных лёгких, незамысловатых фильмов, их порой не хватает, но когда здесь вообще ничего нету нового, оригинального, чего то запоминающего, и после просмотра ничего не вызывает кроме как мысль о пустой трате денег на этот фильм – хочется чтобы такие фильмы провалилась в прокате и забывались через неделю после выхода, что и произошло.
Если это и есть видение Джеймса Гана новой киновселенной ДС, то я, прямо скажем не впечатлён. Даже более - изрядно раздосадован и разочарован.
Фильм 'Синий Жук' можно рассматривать с двух точек зрения - как самостоятельное произведение и как одну из составляющих непомерно разросшегося с момента выхода первого 'Железного Человека' направления так называемых кинокомиксов. Давайте же попробуем взглянуть на данное кино через две этих призмы.
Сама по себе лента является типичным представителем своего жанра из средней категории. Обычный ориджин персонажа, главная задача которого представить зрителю нового супергероя, рассказать о том, кто он, кто его окружает, откуда он получил свои суперспособности и т.д. То есть банальное знакомство. Таких ориджинов мы уже видели массу, начиная со всевозможных 'Человеков-Пауков' и дальше со всеми остановками. 'Синий Жук' в этом плане неоригинален и, даже более того, абсолютно посредственен. Ничего такого, чего бы мы не видели раньше, ничего такого, что показалось бы необычным или запоминающимся, ничего такого, что выделило бы этого персонажа из бесконечной череды других таких же проходных и второстепенных супергероев, единственная задача которых - создать разнообразие и добавить чего-то необычного в уже устоявшийся традиционный пантеон.
Ну и, собственно, из вот этого следует всё остальное, что и составляет этот фильм. Ничем особо непримечательная история со стандартными реперными точками, дающими толчки развитию сюжета. Абсолютно посредственный, я был сказал ленивый экшен, который - да, сделан на удивление качественно, особенно на фоне недавнего приснопамятного 'Флэша', но при этом и звёзд с неба не хватает. В этом плане фильм очевидным образом относится к середнячковым, полукамерным проектам, типа того же первого 'Человека-Муравья'. Правда там хоть с актёрским составом был полный порядок, здесь же перед нами из хоть сколько-то звёзд только Сьюзан Сарандон и масса ноунеймой, единственная задача которых привнести в киновселенную ДС этнического разнообразия, чем проект изрядно напоминает, скажем, недавнюю 'Мисс Марвел'.
И, казалось бы, всё ясно - очередной супергеройский проходняк. Посмотрел, прокатился на местных аттракционах, получил удовольствие и забыл. Но на этом месте приходится переходить ко второй грани упомянутой выше призмы, а именно - принадлежность этого фильма к той самой супергероике. А вот с этой точки зрения фильм уже не смотрится, как такой простенький проходняк - нет. Если вы следите за фильмами этой тематики, то неизбежно начнёте испытывать недоумения от количества прямолинейных и безыскусных попыток тянуть идеи буквально отовсюду, создавая не нечто самостоятельное, но абсолютно вторичный в идейном плане продукт, больше похожий не на полноценное кино, а на некую амальгаму.
Судите сами - главный герой и его способности, это абсолютно дословная компиляция из двух других персонажей - Железного Человека и Человека-Паука, с небольшой добавкой не то Киборга, не то Зелёного Фонаря. Причём даже в плане поведения 'Синий Жук', это именно что Человек-Паук Холланда настолько, что временами появляется ощущение, будто авторы просто кусками пёрли текст из фильмов конкурентов.
Далее - вся эта история с семьёй, ну чисто Шазам с примесью того самого Человека-Муравья и его бандитским корешем. Ну и Мисс Марвел тоже где-то неподалёку. Отдельно можно рассмотреть линейку с вечно наставляющим всех подряд папиком главного героя, который прям-таки всем своим видом и манерой поведения копирует Человекопаучьего дядю Бена, а потом ещё и является герою, ну чисто, как папаша Чёрной Пантеры в некоем карманном измерении.
Продолжаем - враги. Опять-таки, главный мужской антагонист - помесь антагонистов Железного Человека из первого и второго фильма, а так же частично враг Человека-Муравья из первого фильма. Да и главная злодейка - тоже является компиляцией выше обозначенных персонажей. И так буквально во всём. Весь фильм просто соткан из оммажей и заимствований на предыдущие варианты супергероики. А в сухом остатке остаётся только один вопрос - зачем вообще это снято? Ведь ничего своего 'Синий Жук' в жанр не привносит. Более того, он тотально вторичен и, такое впечатление, даже не стесняется этого - наоборот, как будто бравирует этой вторичностью буквально в каждом аспекте.
По итогу просмотра лично у меня возник строго один вопрос - это и есть новое хвалёное видение вселенной ДС от Джеймса Гана? И этот вопрос можно развивать дальше, например так: а нужно ли оно вообще в таком виде? Зачем зрителю очередная попытка ДС сделать, как у Марвел, уже даже не пытаясь подрожать, а тупо напрямую сдирая идеи и образы? Лично мне это абсолютно непонятно.
Если вы не особо следите за кинокомиксами и смотрите их от случая к случаю, не вникая и забывая сразу после просмотра, 'Синий Жук' вполне может стать посредственным развлечением на вечер. Если же вы, как и я, всё же погружены в кинокомиксную супергероику и в состоянии отличить Дедпула от Сорвиголовы, а Бэтмена от Железного Человека, то вы вряд ли сможете абстрагироваться от того, что я описал выше. Как по мне - это совсем не то, каким мне хотелось бы видеть развитие киновселенной ДС от слова 'Совсем!'.
Утомительно. В том плане, что смотреть очередной супергеройский фильм становится утомительно. DC ставит свои проекты на поток, стараясь взять кинорынок количеством, но никак не качеством. Конвейер выпуска фильмов работает исправно и фильмы о все новых супергероях выходят практически один за другим. Черный Адам, Синий Жук, Флэш, Аквамэн, Чудо-Женщина… Такими темпами скоро и до Бист Боя дойдут и будут снимать откровенную галиматью.
А еще у каждого нового фильма — новый режиссер и здесь выбор такой же большой, как и выбор фильмов от DC в последние годы: Кэти Ян сняла «Хищных птиц», Пэтти Дженкинс — обеих «Чудо-Женщин», Дэвид Ф. Сандберг — обе части «Шазама!», Жауме Кольет-Серра - «Черного Адам», Андрес Мускетти - «Флэша». Ассортимент — широчайший!
Не являюсь большим фанатом комиксов и знаю основных героев: Супермен, Бэтмен, Человек-Паук, Железный Человек. Ну как бы стандартный набор. Про Блю Биттла не слышал ничего и его история стала чем-то новым. Но со вкусом чего-то старого. Или скорее это и есть что-то старое, но в новой обертке.
Знаете, когда пробуешь мороженое «Эскимо», а на вкус «не то, что было раньше...не «Эскимо» это!»
Вот и при просмотре «Синего Жука» складывается такое впечатление, что все это уже было.
Этот фильм — про парня по имени Хайме Рейес, который волей случая превращается в того самого Синего Жука. Некоторые обстоятельства схожи с теми, как Питер Паркер превратился в Человека-Паука (речь о крупной компании и обитающего там «паучка»), превращение в Синего Жука с черной субстанцией смахивает на Венома, а злодеи из этой картины до боли похожи на тех, кто противостоял Железному Человеку.
Анхель Мануэль Сото собрал солянку из того, что уже видел, в очередной раз показав как новый супергерой учится и осваивает свои способности (как будто Шазам, Человек-Паук или кто-то еще этим не занимались), личная утрата главного героя отсылает к куче подобных эпизодов, начиная со все того же Человека-Паука и заканчивая Чудо-Женщиной, а между ними еще маячит Брюс Уэйн из «Темного Рыцаря» и Лоис Лэйн рыдает по Супермэну.
Главный герой, хоть и не является полным фриком, но все же обзаведясь суперспособностями, находит супердевчонку, с которой обязательно должен поцеловаться… Изъезжено, не ново, местами очень топорно и скучно.
А еще юмор. В «Синем Жуке» можно услышать отголоски Дэдпула, только Дэдпула на минималках, который не матерится, ведь Блю Биттл имеет рейтинг PG-13, а значит про «письки» и «попки» тут не пошутишь, когда удивляешься обретенным силам. Нужно быть более избирательным в словах и понимать, что говоришь. Как это и делает Хайме Рейес.
С юмором тут все плохо не только по части Жучка, но и в принципе. Временами в картине появляются на пару минут второстепенные или даже третьестепенные персонажи (как например наркОты на остановке или ученый-помощник главной злодейки, выдающий самую длинную речь, озвучивающий свое имя), чьи реплики не вызывают даже улыбку. Правда, с шутками тут все плохо. Даже бабуся с увесистой пушкой ближе к концу напоминает вдруг ставшую брутальной Бабусю из второго «Шрэка» или скорее деда из мультфильма «Вверх»…
Можно, конечно, найти незначительные плюсы, как например слова, что Блю Биттл — это символ города Палмера, как Бэтмен для Готэма или Супермен для Метрополиса. Звучит забавно и по сути предоставляет Синему Жуку в «собственность» защиту конкретного города. Ну или когда Нана переключает каналы, по телевизору ненадолго появляется сцена из фильма ужасов «Хронос» Дель Торо 1992 года. В этом фильме рассказывается про устройство в виде жука, дающее его носителю бессмертие.
Но на этом все. «Синий Жук» - не более чем еще одна попытка представить нового героя под старым соусом из того, что зритель видел неоднократно...
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
DC замахнулись на семейное доброе кино, но явно переборщили с детским рейтингом
DC всегда резко контрастировали с «добряками» из Marvel, делая упор на свой собственный, мрачный и чуть более реалистичный стиль (как минимум в плане переживаний персонажей и их психотравм), как в комиксах, так и в экранизациях. Чаще всего «детективы» проваливались в прокате и оставались на плаву лишь благодаря преданным фанатам и паре-тройке неожиданных кассовых прорывов. DC явно надоело плыть в фарватере, кстати, уже сдувшегося гиганта Marvel и они решили предать свой стиль и подстроиться.
«Синий жук» можно назвать одной из самый топорных попыток сымитировать семейный вайб некоторых марвеловских франшиз. И у компании на этот раз получилось, но, к сожалению, только в плане пропаганды правильных семейных ценностей (чтобы блм-община не заклевала, примером тепла и уюта стала семья мексиканцев, но это пошло только на пользу). Родственники главгероя ярко выделяются на фоне других «статистов» в схожих блокбастерах, особенно бабуля, уж простите за спойлер, но будем надеяться, что он здесь минимальный.
Главный герой, к сожалению, получился не так хорошо, как его окружение. Мотивация сквозит вторичностью и это мягко сказано, такие же сценарные шаги использовал и Marvel на заре уже былого величия. Хайме поначалу наивен, добр и глуповат и это даже хорошо, но по сюжету он особо никак не развивается и под конец все чаще задаешься вопросом – а где же наш супергерой?
Кульминация немного порадовала. Финал вышел с тем же добрым, даже нет – всем добра, добра, добра, - вот таким вот посылом, который успевает набить оскомину, но хоть с налётом оригинальности.
В общем и целом нормальное одноразовое кино, которое забудется через пару часов. За это и обидно, так как идея нового супергероя сама по себе очень неплоха, просто раскрыть её на площадке явно было некому.
Совсем недавно создание собственной киновселенной считалось делом чести для каждой уважающей себя студии. После успеха Marvel на этом поприще – его прямой конкурент DC предпринял ряд, мягко говоря, провальных попыток объединить на большом экране своих культовых персонажей, однако сегодня, как доказывают цифры и реакция аудитории на последние проекты того же Marvel, эта гонка уже не имеет смысла. Людям просто нужно хорошее кино, и неважно является оно частью огромной франшизы с планами на бесконечные продолжения и крышесносные кроссоверы или сольником, стоящим особняком. Ни заигрывания с мультивселенной, ни отсылки в долгосрочной перспективе уже не гарантируют миллиардных кассовых сборов, и сами авторы постепенно начинают это осознавать. Сегодня мы обсудим фильм, кой следует воспринимать, как отдельное приключение, по крайней мере, для меня нового супергероя, увы, так и не получившего своих пятнадцати минут славы, хотя он и прилагал определённые старания. Давайте по порядку:
Персонажи:
Хайме Рейес / Синий Жук и его семья:
Перед нами предстаёт типичный главный герой с типичными проблемами – нищета, тщетные поиски работы после окончания университета, арендодатель, заломивший тройную цену за дом и иногда смущающая своей излишней эмоциональностью семья, что, тем не менее, всегда готова поддержать и помочь в беде – почти полный набор, не хватает ещё романтической линии с красоткой, живущей по соседству. Данная картина преподносит все известные штампы и клише любой подростковой драмы в обёртке мексиканских реалий, за счёт чего Вы узнаете, что мексиканцы живут семьями в маленьких домах и любят свои национальные блюда. Впрочем, Хайме Рейес – довольно приятный парень, даже с появлением «волшебного скарабея», руководствующийся моральными принципами, вроде «не убей и сила – это ответственность». На примере Человека-паука или Бэтмена мне нравится, когда протагонистам приходится отстаивать подобное мировоззрение в сражениях с опасными врагами и сталкиваться с последствиями своего милосердия, то же (опуская подробности!) происходит и здесь. Словом, все Рейесы, без исключения, - яркие харизматичные и запоминающиеся и в отрыве от основного сюжета (опять же, примитивного и предсказуемого до скрежета в зубах), наблюдать за ними, как минимум, забавно. Хайме в обличье Синего Жука учится управлять своими способностями, при этом шок от понимания масштабности событий, где замешаны и инопланетные технологии и злая корпорация, стремящаяся к абсолютной власти, у него проходит на удивление быстро. Злодеи в ленте примечательны только тем, что роль одного из них исполняет Сьюзен Сарандон и потуги сценариста придать им глубины и человечности не вызывают ничего, кроме смеха, и в целом следить за взаимодействием сумасбродных Рейесов мне было куда интереснее, чем за канвой центрального повествования, что не сумела мне предложить ничего, что я не видел в десятках других товарняках того же жанра.
Визуальная составляющая, к сожалению, тоже не блещет оригинальностью. По-моему, когда у режиссёра в руках есть герой, умеющий летать, он, как постановщик обязан заворожить зрителя кадрами полёта, заставить его поверить, что у него выросли крылья, и он тоже устремился в небеса, на манер того, что удалось показать Дину ДеБлуа в трилогии «Как приручить дракона» (2010, 2014, 2019). Блёклый экшен вперемешку со слабыми для ста двадцати миллионного бюджета компьютерными эффектами, где два противника в идентичных железных костюмах колотят друг друга, пока не наступает момент кульминации, вскоре надоедает. Всё слишком ровно, по шаблону, без сюрпризов и даже визуальная сторона не в состоянии скрасить это уныние.
Атмосфера:
Хронометраж в общем можно разделить на две части – в первой половине фильм позиционируется, как лёгкая комедия, которая держится на разношёрстности Рейесов и гиперболизации их характеров - все члены семьи шумные, энергичные, в меру раздражающие и навязчивые, и благодаря неплохой актёрской игре и химии между ними всё это и вправду развлекает; остальное время кино хочет походить на дорогостоящий блокбастер и вот это ему удаётся гораздо хуже. Экшен буквально состоит из сцен и эпизодов, скопированных со всего, что породила супергеройка за предыдущие двадцать лет - здесь Вам и Железный человек и Шазам! и Человек-паук и Чёрная Пантера и вайбы Могучих рейнджеров улавливаются – ощущение, будто я смотрю адаптацию комиксов про Эвримена из «Симпсонов», а не Синего Жука. И в отличие от детища Продавца комиксов, вдохновлённого его фанатичной любовью к борцам за справедливость в плащах, в творении Анхеля Мануэля Сото и Гарета Даннет-Алькосера чувствуется, лишь безыдейность и наглое паразитирование.
Итог: Можете потешаться над моим невежеством, но я никогда не замечал особой разницы между Marvel и DC. В комиксах обоих издательств было место мрачности и юмору, трагедии и непринуждённому веселью, жестокости и абсурду и «Синий Жук» позволил мне вновь убедиться в том, что моё мнение о схожести этих вселенных во многом всё же соответствует действительности.
«Синий Жук» - история о молодом парне Хайме Рейес, который получает инопланетный костюм и обретает силы супергероя. Теперь ему предстоит разобраться что с ним происходит и защитить свою семью.
Сразу оговорю, что пошла в кино на этот фильм даже не посмотрев трейлера, более того меня что-то заключило и я почему-то подумала что «Синий Жук»- это новый Marvelский персонаж, оказалась что герой то DC. DC конечно последнее время не особо чем удивляло, да и Marvel если честно тоже.
Посмотрев «Синего Жука» могу сказать что кино получилось настоящей солянкой комиксовых клише, взятых из многих уже вышедших фильмов тут прослеживался вайп «Железного человека», «Человека-паука», «Венома», «Человека-муравья», ну и щепоткой «Форсажа» имею ввиду вайпа семьи.
Хорошо это или плохо, сложно сказать, но кино получилось с одной стороны забавным, динамичным, бодрым с новым героем, который получился вполне неплохим, но вот до конца не были раскрыты мотивы этого инопланетного скарабея почему выбрали именно главного героя, как таковых разъяснений в фильме нет.
Ну вот прицепилось к Хайме и всё тут. С визуальной точки зрения кино получилось ярким, летние пейзажи, насчёт визуальных эффектов местами неплохо, местами не очень, каких-то неимоверных запоминающих экшен-сцен не было. Саундтрек был неплохой.
Насчёт актеров мне понравился главный герой в исполнении Шоло Маридуэнья, первый раз видела этого актера, по мне со своей ролью он справился, его герой получился вполне интересным, за ним было нескучно наблюдать. Из именитых актеров сюда заехала Сьюзен Сарандон, Виктория Корд, если честно злодейка из неё получилась так себе, с какими-то второсортными мотивами.
В общем, «Синий Жук» получился средним фильмом про нового героя, который с одной стороны вроде получился интересным потому что он как бы новый герой, а уже известные, если честно поднадоели, но вот его суть понамешана из всякого разного уже когда-то вышедшего в других экранизациях, что новизна как таковая улетучивается. Могу отметить что это кино получилось семейным, да и ведь здесь красной нитью идет мысль, что главное в жизни это наличие любящей семьи. Могу сказать что кино получилось весёлым, местами безумным, в целом, разок можно посмотреть.
Для меня словосочетание Синий Жук до просмотра картины это было просто интересное и манящее словосочетание. 'Что же там нам сняли?' и 'Что покажут?', - думал я... А уже то, что, оказывается, этот супергерой ровесник Бэтмена - об этом я уже узнал непосредственно после просмотра. Но... поговорим же об этом фильме!..
Американо-мексиканский фильм, снятый режиссёром Анхелем Мануэлем Сото, является 14-м по счёту уходящей (на сегодняшний день, уже можно считать, ушедшей) киновселенной DCEU. 'Синий Жук' - это по сути реинкарнация всех супергеройских фильмов, что мы многократно встречали и видели до него. Можно сказать и грубее и обозвать его 'чудовищем Франкенштейна' и быть при этом правым на все сто... Но я хотел бы дать шанс этому герою в будущей, перезапускающейся вселенной, которому рулевой студии WB гарантировал место в основе! Доверимся. Уж я, по крайней мере, доверюсь... Ведь при очевидно плохом сольнике сам Синий Жук, являясь 'склейкой' из Железного Человека, Человека-Паука и Человека-Муравья, в принципе, предстал таким, что... (ну, как бы сказать)... Ну вот у Марвел есть эти трое, а у DC теперь есть Синий Жук. Я лишь в том смысле, что, быть может, и хорошо, что он появился в таком отвратительно получившемся (а правильнее сказать - неполучившемся) проекте!.. (Джеймс Ганн молодец кстати!)...
Что ж, с представлением персонажа разобрались. Но и сама лента - у меня была ощущение что я повторно смотрю 'Мисс Марвел'!.. Иранцы, мексиканцы... Как сказал бы наш Виктор Багров: 'А какая разница?'... Нам, на 'другом берегу' вещают про проблемы бедных (в материальном плане тоже) латиносов, угнетаемых капиталистическими корпорациями под руководством злодеев белых!.. (а вот я сейчас нисколько не иронизирую!)...
Ладно. От общего - к частному!.. Как именно я увидел эту картину!
Хайме Рейес, выпустившийся студент вуза, возвращается к себе домой в Палмера-Сити и обнаруживает, что вся его [действительно] многочисленная семья испытывает финансовые трудности и затруднения на пути исправления сложившейся ситуации. Само собой, парень в сердцах клянётся, что не пройдёт и пяти лет, как он лично позаботится и вытащит своих Рейесов из ямы!..
Сказать - одно, а сделать - другое! И вот мы видим достаточно хорошо сделанную комедийную сцену. Не успел я ею насладиться, как следом меня неприятно поразила мерзопакостная сцена сортирного юмора! Которая, к тому же, ещё и двинула сюжет!.. И в сознании у меня закралось: 'А, так вот ты, фильм, каков будешь!'... Ну, к слову противных сцен больше не припомню. А вот глупых - вагон и маленькая тележка!.. Иногда комедия в таких сценах работала, иногда - нет. Худо-бедно, наш мексиканский Хайме получает артефакт (для него пока макгаффин) из рук Дженни. Дженни - племянница Виктории Корд. А артефакт - это скарабей, который, естественно (!) 'расчехляется' и... В общем, чтобы не тянуть кота, Хайме Рейес пробует свалившиеся на его голову суперсилы...
Дальше - противостояние. И шаблонная скука. Да, там дядя Хайме ещё Бэтмена фашистом назовёт за его спиной. Наверное, шутка такая... Что! А, ещё [конечно же] любовная линия между Хайме и Дженни!.. Которая кстати работала!!! (хоть за это - спасибо!)...
В остальном - скука смертная!.. Даже пересказывать не хочу больше. (А оно и нечего больше!)... Костюм, жучья 'джарвис', девушка, девушка в беде... Остановите меня от перечисления шаблонных клише!!! Тьфу!..
Ох, лучше я перечислю из актёрского состава того, кто мне понравился... В главной роли Шоло Маридуэнья... Его экранная возлюбленная - Бруна Маркезини... Рауль Трухильо - антагонист по имени Карапакс. Очень колоритный, как из боевиков 90-х. Даром что он мне Дэнни Трехо напоминал... Ну и Виктория Корд - это Сьюзан Сарандон. Единственная знакомая мне актриса. И, возможно, лучшая здесь!.. Другие тоже, в общем-то картины не портили. Кроме... Адриана Барраса только не понравилась. Но может дело в дурацкой роли. Не понимаю я и отвергаю юмор про супер крутых бабушек, таскающих миниганы и валящих бэдгаев направо-налево...
Это всё, что я хотел сказать. Главные мои мысли уложились у меня в двух первых абзацах. Остальное - это уже дополнение вдогонку.
Для меня фильм катастрофически плох. Но я всё равно желаю всем приятного просмотра! Не исключено, что здесь у меня вмешалась вкусовщина.
Вчера посмотрел фильм 'Синий Жук', и сложилось двоякое впечатление. С одной стороны- новый персонаж в киновселенной Dc, некий жук в синем костюме, что вызывает интерес. Графика, костюм персонажа сделаны отлично, главный герой хорошо прописан, симпатичный и целеустремлённый, не такой шут, как нынешние супергерои. Но с другой стороны- много лишнего юмора, семья главного героя- полные идиоты, которые делают фильм несерьёзным. Особенно сестра главного героя неуместна, лучше бы её не вводили в фильм. На роль персонажа Дженни Корд создатели выбрали красивую девушку, за что плюс. Но сам по себе этот персонаж деревянный, не вызывает сильного интереса. Графика мне понравилась, особенно когда герой покрывается неким симбиотом.
Главные злодей- женщина, мне не понравилась. Много с ней нелепых и кринжовых моментов. Также костюм у её подчинённого генерала не понравился. Можно было сделать по скромней и реалистичней. Понравилась сцена с отцом в потустороннем мире, вызывает чувства дежавю от качественной съёмки. Но сцена смерти отца не понравилась из-за присутствия сестры главного героя, из-за этого сцена вызывает несерьёзность и кринж. Финальная сцена фильма очень понравилась, где главные герои целуются под красивую атмосферную мелодию, приятно было смотреть.
По итогу могу сказать, что на один раз фильм посмотреть можно, но только в кругу друзей, или если вы фанат Dc. Фильму не хватает запоминающегося саундтрека и серьёзности, а так, в целом, всё неплохо.
21 августа решились воспользоваться жгучей акцией от местной сети кинотеатров, которая называется просто и понятно: беспредельный понедельник. Суть в том, чтобы заплатить 2000 тенге, нацепить на себя браслет и безлимитно в течение дня смотреть все идущие в прокате новые фильмы. Главное, не забывать подходить к кассе и занимать своё место. В итоге, в 12, 14 и 16 часов умудрились посмотреть три фильма подряд, каждый раз заходя в зал номер 2 и садясь в 4-м ряду на 4-ое место. Так что у кого тяжёлый рабочий понедельник, а для кого-то 'Черепашки-ниндзя: Погром мутантов', 'Синий Жук' и 'Гран Туризмо' в кинотеатре.
Что ж, разрушенная вдоль и поперёк вселенная Зака Снайдера до сих пор вспоминается в связи со всеми последними релизами от студии вот 'Уорнер'. С прошлого года всё выходят и выходят ненужные уже проекты, которые надо выпускать в мировой прокат просто потому, что они сняты и в них вложены серьёзные суммы любимых людьми денег. Ладно, 'Черный Адам' или 'Флэш', которые широко известны массам. Так тут вообще решили удивлять искушенную публику неким 'Синим Жуком'. Положа руку на междуножье, кто сразу и без паузы сможет рассказать хоть что-то дельное об этом супергерое? Поэтому самое важное перед просмотром: не ожидайте нечто!
И знаете, такая задача срабатывает. Не ожидая ничего грандиозного, вы получите приземлённую историю о простом явно парне без каких-либо толковых способностей кроме диплома бакалавра и модельной внешности. Полученная суперсила так вообще зависит там больше от внеземного разума, чем от него самого, хотя там, да, объясняется, почему именно он избранный года. В то время как совершенно отталкивают от себя вновь слабые визуальные эффекты, нескончаемые пиф-паф и ба-бах сцены, притягивает к себе неподдельно сюжетная линия с семьей. Да, знаем, что сразу подумали о Доминике Торетто, но здесь другое дело. Семья Рейес радует и нравится.
Самые эмоциональные из зрителей и вовсе начнут плакать в те моменты, когда нужно плакать, создатели уж постарались во славу. Даже искренне можно поплакать, так как персонажи очень симпатичные и понятные. Запомните, любовь к семье не делает слабым героя, она ярко даёт необходимую силу. Так что пусть весь Дом Торетто подождёт! Поэтому при всех своих слабых кассовых сборах проект от ДиСи понравился людям по миру именно своей лёгкой и понятной во всех позах сюжетной начинкой. По сути, на этом всё, больше зацепиться не за что. Хорошо, можно в актив добавить ещё хит известной группы Motley Crue. Можно было проснуться бодро!
А так, в целом, пересматривать не хочется. Напоминает частично (частично!) марвеловского 'Человека-муравья'. Насекомое в названии, комичный персонаж, девушка из богатой семьи, чей пахан занимался разработкой технологии 'Синий Жук' (дождитесь первой сцены после титров, кстати). Правда, жучок размеры свои не мог менять. Ничего смелого, оригинального, дерзкого, как видно. Разве что душевно получилось. Пока будут выходить в ваш прокат такие пресные, унылые комиксы, больше станет появляться желания смотреть интересную киношку. Где его искать? В коллекции двадцатого века. Или аж нулевых. 'Хранители' Зака Снайдера.
