Типичная картина: одинокий мрачный дом рядом с лесом, семья, их тайна и мистика, которая происходит то тут, то там. Однако, фильм немного даже зацепил, особенно своим началом. Но так внезапно разочаровал своим концом.
Начну с положительных моментов. Актерский состав. Особенно их внешняя составляющая. Маленькая актриса Милли Шапиро, извините за бесцеремонность, воплощение ужаса. Буквально - то ли ее так загримировали, то ли наружность отражает ее талант в воплощении загадочного ребенка, но при взгляде на нее каждый раз у всей нашей компании проходил холодок. Алекс Вулф потрясающ в своей игре, хоть и юн. Сюжет тоже вполне интересный своей нестандартностью и неожиданным поворотом в самом начале фильма, от которого, честно говоря, мы были в полном шоке. Сидели с выпученными глазами и открытыми ртами минут 5 точно. Хотя бы этот момент стоит просмотра, а точнее эффект неожиданности и эмоции, которые он дарит.
Не понравилась сложность сюжета под конец картины. Очень уж намудрили. Это тот самый момент, когда сценаристы перестарались. Я бы смело поставила фильму на 2 балла больше, не будь событий последних 10 минут. Впечатление омрачнено. Однако, со свежей головой проанализировав начало, середину и прочие плюсы 'Реинкарнации', удалось все же не списать фильм со счетов.
Не спорю, что есть те, кому и концовка 'зайдет', но я больше люблю ощущать реальность происходящего, тем более если иду на ужастик, а не на фэнтази. Смешение жанров здесь не сыграло на руку.
Ничего не могу с собой поделать, люблю ужастики. И вот, по настойчивым рекомендациям, решил посмотреть фильм 'Реинкранация'. Скажу сразу, неудачнее перевод названия придумать было сложно. Во первых, перевод во многом убивает интригу, во вторых, еще и запутывает. Ну, приступим собственно к разбору фильма.
Повествование немного странное: завязка остается за скобками, и нагнетается до самого конца ощущение что будет разгадка... и разгадка дается, но буднично, и не раскрывается никаких подробностей, деталей, флешбеков и т.п. Все как-то мимоходом. А это, на минуточку, основная интрига фильма! Из-за того, что основная интрига фильма в итоге выливается в будничную развязку, и все остальное получается такое же немного будничное. Нет захватывающего повествования! А это важно в ужастиках.
Актеры - тут придраться не к чему, играют все хорошо. Очень пробирает дочка со странной внешностью. Но, актерская игра - актерской игрой, а персонажи опять же немного странные, и неясна их мотивация. Показываются например семейные скандалы - но они ни к чему не ведут: проходят опять же как-то мимоходом. Ты смотришь на них и думаешь про себя: 'понятно, понятно, давайте дальше'. И проблема тут не в актерской игре, а в позиционировании персонажей внутри повествования.
Атмосфера - местами неплохо, местами непонятно, в целом - опять же, неярко, не пробирает. Проблема снова с повествованием - нет нужных акцентов, из-за чего сюжетные повороты проходят мимо. Та же линия со спиритизмом - она по итогу ведет непонятно к чему и зачем. Вроде бы и так творилась чертовщина, к чему добавлять было спиритизм? Без него типа не складывалось? Да вполне складывалось. Не показано, не донесено, многое в фильме: важность отношений с матерью и в чем там была суть - не раскрыто, проблемы отношений в семье - опять же, не раскрыто. Персонажи вспоминают какие-то шокирующие события - но преподносятся они просто в виде небольшого монолога, не увязываясь в повествование, не акцентируясь в характере персонажей и атмосфере фильма. Те же параллели с событиями в семье, рассказываемые на лекциях о древнем мире - преподнесены так что никак не впечатляют.
В итоге фильм с одной стороны, предсказуемый, с другой, невнятный. Очень похоже что автор впечатлялся 'Ведьмой' Эггерса. Так вот, 'Ведьма' Эггерса выше на голову. Там ты как будто находишься внутри того мирка, той семьи, события все пробирают, ты переживаешь, и даже понимание чем все кончится - не мешает завороженно досматривать фильм до конца. В 'Реинкранации' ничего такого нет. Фильм слабо сделан. Не понимаю вообще какого черта у него оценка критиков выше чем у 'Ведьмы' Эггерса.
Данный фильм как пицца с ананасами: некоторым нравится, но многим не по вкусу. У режиссера картины всего две полнометражные работы. И обе его работы, по моему мнению, слегка сыроваты - они интересны с точки зрения эксперимента и поиска иного восприятия к триллеру/драме/ужасу, но слабоваты по части сценария, идеи, смешения стилей и жанров, ну и по части испуга. По порядку:
Сюжет. Фильм начинается с похорон пожилой женщины, которая после собственной смерти оставляет замужнюю дочь (Тони Коллет) и внуков наедине с паранормальными явлениями. Женщина была неоднозначной личностью, в принципе, как и вся семейка, в особенности маленькая внучка. Психическое состояние членов семьи, подпитываемое необъяснимым и пугающим, постепенно выходит из равновесия, позволяя хитрым и могучим силам проникнуть в их неспокойную жизнь.
Актёры. Играют хорошо, как для драмы, так и для ужасов. Очень понравилась игра Тони Коллет (дочь покойницы) - ей удалось передать свои скрытые эмоции, которые кипели внутри, жаждя выбраться и вылиться на окружающих. Ну и, конечно, игра Милли Шапиро (младшая в семье) - такого сурового и полного скрытой ненависти взгляда надо ещё поискать. Хоть актрисе и было во время съёмок 15-16 лет, она играла как сорокалетняя мадам с повидавшим жизнь лицом.
Страх - на уровне неплохого триллера, но ужасами здесь и не пахнет: саспенс слабый (для современных ужасов), мало тревоги (тревога постепенно сменяется непониманием происходящего на экране), скриммеров практически нет.
Звук неплохой, хоть и не сравнится с музыкальным сопровождением таких фильмов, как 'Мы', 'Оно преследует', 'Астрал', 'Заклятие' и т.д.
О картинке. Красивых кадров очень мало, цвета нет вообще. За исключением нескольких фрагментов, фильм вышел некрасивым. Это некритичное замечание, но, например, в фильме 'Солнцестояние' данного режиссёра огромное разнообразие красивых кадров с сочными контрастными тонами, интересными монтажными склейками и эстетичными композициями. Здесь же, видимо, чтобы обстановка была максимально нагнетающей, решили сделать фильм блеклым, тёмным, статичным. Возможно, из-за этого приёма фильм покажется немного страшнее и драматичнее, чем есть на самом деле, но два часа смотреть на одно и то же освещение и цвета довольно скучно. Тем более, в недавнем фильме 'Проклятье Аннабель 3' картинка намного свежее и красивее, что не помешало фильму стать более пугающим, чем 'Реинкарнация'.
Чувства зрителя к персонажам - сочувствие к героям есть. Оно увеличивается к середине фильма, но напрочь исчезает ближе к концу. И виновата в этом не игра актёров, а глупости сюжета.
В итоге. 'Реинкарнация' - почти страшный, почти интересный, почти артхаусный. Совсем не ужасы, немного триллер, драма. Я бы поставил фильму 4 балла, если бы в нём не было несколько действительно хороших моментов.
6 из 10
P.S. помните сцену из фильма 'Люди в чёрном 2', где агент Кей и агент Джей находят где-то на вокзале шкафчик с толпой маленьких пришельцев, которые кричат 'Славься Кей!'? Так вот, чтобы увидеть взаимосвязь между этой сценой и концовкой фильма 'Реинкарнация', дождитесь финала.
Год назад, когда фильм «Реинкарнация» выходил в прокат, мне не понравилось название и описание (что-то до боли знакомое, банальное, дублируемое), и фильм смотреть я не стала. Почти год спустя, из-за неоднозначных отзывов одного привередливого киномана, я заинтересовалась лентой и взялась за просмотр.
Нельзя сказать 'это крутой хоррор' — это специфичная авторская драма с элементами хорррора. Отличительная черта фильма в том, что самое жуткое там происходит посреди обычного привычного человеческого существования. Ни мистики, ни скримеров, ни напряженной музыки из серии «готовься, сейчас будет страшно». Тихо, спокойно, ТРЭШ. Потом снова тихо и спокойно, ничего необычного.
Сюжет
Семья, двое детей. Энн Грехем, художник по созданию макетов, живет с мужем Стивом, 16-летним сыном Питером и 13-летней дочерью Чарли. Всё нормально, но на днях умерла бабулечка. Она, судя по всему, была не из приятных, и её уход провоцирует напряжённое молчание между членами семьи. Вскрываются разные неприятные моменты в отношениях, взаимопонимании, воспитании... Сын не испытывает сильного горя. Дочь была с бабушкой очень близка, однако у нее довольно своеобразный характер, так что её переживаний мы не увидим, да дело и не в них. Муж поддерживает жену. А вот жена испытывает облегчение, в чём себе едва признается. И дальше что-то происходит.
Атмосфера
Некомфортно этот фильм смотреть с самого начала: то ли постановка кадра, то ли почти полное отсутствие закадрового музыкального сопровождения, то ли цвета. Ёрзаешь, хочешь то отвлечься, то перемотать момент, кажется, что скучно, а может не по себе, и время бесконечно тянется.
Спустя неделю после смерти бабулечки с семьёй начинают твориться какие-то странные вещи. Пугающими-то их вроде не назовёшь, но семье определённо становится не по себе. Зрителю не по себе становится раньше: простая тишина дома скорбящей семьи — ещё полбеды. Эта эксцентричная замкнутая девочка Чарли, которую зовут, как мальчика, которая выглядит, как мальчик, все время молчит и периодически щёлкает языком, издавая странный звук - весь этот её образ вызывает нервный тик, мурашки, раздражение. Лучшее, что может сделать режиссер для создания первичной атмосферы - показать отталкивающих героев. В общем, Чарли именно из тех, к кому ни интереса, ни сочувствия испытать не получается, и первый шаг вглубь всей этой истории зритель делает через недоумение и неприязнь к этому персонажу. По-моему, это самая стрёмная девочка за всю историю кино.
Итак, семья после похорон пытается жить нормально. Не то чтобы удаётся. Кому-то что-то мерещится, планы нарушаются, с макетом, над которым работает Энн, всё не то - да и в вещах у покойной обнаруживаются вдруг странные книженции. Толком никто ничего не понимает, да и не то чтобы пытается - это вам не гениальный триллер, где каждый пёс - детектив, и все всё знают, но и не тупой хоррор, где все разом в темноту в подвал как под дудочку крысолова. Семья живёт, справляется с горем (пополам), ссорится, мирится. Какие-то мелкие, незначительные моменты в ходе повествования заставляют недоуменно уставиться в угол экрана, а то и вовсе проскальзывают мимо - так, что не замечаешь, но напрягают ощутимо.
Ничегошеньки не происходит - от слова совсем. Светлый бодрый день, дети в школе, мама дома, папа на работе - и тут же с ног на голову переворачивается созданное только что будто по приколу ощущение комфорта - и нам уже преподносят вроде как довольно ожидаемую сцену через фильтр чернейшей паранойи. А потом - раз! - и снова всё на своих местах. Но с каждым таким жутким моментом атмосфера всё тяжелее, все гуще ядовитая меланхолия Энн, всё потеряннее бедный Стив, всё хуже отношения в семье, всё страшнее слышать по ночам странные звуки и выцеплять из темноты то, чего в ней, конечно же, нет. Споры за столом, кошмары по ночам, разобщение повсюду - классика жанра, ведь в любой семье есть закопанные под матрас предпосылки, всегда есть тема значимости каждого из ее членов, всегда есть тема воспитания, взаимопонимания между двумя родителями, между родителями и детьми. В общем, какими бы ни были отношения в семье Энн - всё стало только хуже после смерти матери, которая и так привносила некоторый хаос. Должно было стать легче, но это неточно.
Когда посреди обычной бытовухи происходит какой-то трэш - это страшнее всего. Абсурдность событий настолько велика, что начинает смахивать на реальность - и это пугает. То есть, вот всё то, что мы видели в хоррорах - это ок, это мы уже знаем, мы к этому готовы, призраки-ведьмы-вампиры-дьявол? Нормально. Этого точно не бывает, этого можно не бояться. А тут как будто 'трэш в среднестатистической семье. ничего особенного, проходите мимо. может случиться с каждым'. Пожалуй, что да, это пострашнее любой астрально-призрачной истории. Понять, что именно творится в этой семье и насколько велико влияние неприятной бабульки даже после ее смерти, невозможно. А что самое интересное - ведь Энн дочь своей матери, и страх стать такой же или перенять неприятные черты очень сильно влияет на любое действие героини. Наследие, оставшееся после смерти матери, даже если не брать в расчёт гены, отличается неопределимой ценностью.
И вот герои картины - в полной неразберихе, в паутине из недопонимания и страхов возятся, погружаясь все глубже в ситуацию, из которой нет выхода - конечно же, из благих намерений. Энн ведет себя совсем странно, она боится за свою семью, ей кажется, что может произойти что-то страшное... Ну, если вовремя не взять себя в руки, страшное произойдет с любым человеком.
Ари Астер показывает нам это самое 'страшное', не выходя за рамки привычного человеческого существования внутри одной семьи, внутри одного дома. Он использует при этом очень привычные приёмы, однако действуют они на зрителя довольно специфично. До самого конца мы всё еще смотрим драму, но настолько от этих семейных разборок и скелетов, выпрыгивающих невовремя из-под полы, не по себе, что невольно поддаешься этой паранойе, триггеры срабатывают, и вот уже по всему миру фильм в прокате называют не драмой, а хоррором. Ну а что еще нужно, чтобы вызвать напряжение и дискомфорт? Показать, как жизнь обычной семьи посреди обычного дня катится к чертям без особых на то причин. Умело показать, правда, - это очень важно. И Астер справился.
Я не могу сказать, что мне понравился фильм или что он хорош - он отвратителен. Он вызывает неприятные чувства, его непросто смотреть, так как происходящим совсем не упиваешься. И именно потому он заслуживает внимания. Дискомфорт, неприязнь, отвращение - те самые слова, которые изначально должны характеризовать хоррор как жанр. Ну так вот вам, пожалуйста.
'Реинкарнация' - невероятно сумбурный, неровный и большую часть времени откровенно нудный фильм, смотреть который можно на свой страх и риск. Страх того, как бы не заснуть перед экраном. Всем любителям неожиданных сюжетных переворотов - добро пожаловать в одну очень странную семью.
Про сюжет мне даже рассказывать особо ничего не хочется. Фильм будто сам не знает, на чем конкретно ему строить повествование, и потому хватается сразу за множество-множество тем, вокруг которых потенциально можно выстроить историю хоррора. Тут и одержимость, и сомнамбулизм, и куча психических расстройств, и маленькая пугающая девочка, и доска Уиджи - просто множество завязок сюжета, и лишь ближе к концу картина наконец-то определяется, какая из них станет ключевой.
Актерский состав в принципе могу похвалить. Впервые вижу всех этих людей на экране, но отыграли они достаточно неплохо и в свои образы вписались вполне органично. Один из немногих положительных моментов в этой картине. Однако даже неплохая актерская игра не спасает от того, что сами персонажи малоинтересны, в них нет ничего запоминающегося, притягивающего внимания, за них не переживаешь, и соответственно из-за этого страдает и саспенс, и все остальное.
Касательно хоррор-составляющей - ну, такое. Фильм периодически подбрасывает криповый шок-контент, за отдельные сцены и сценарные решения действительно хочется горячо поблагодарить создателей, но этого определенно недостаточно. Практически всю свою первую половину картина и вовсе неимоверно медленно раскачивается, даже не делая попыток чем-то напугать, и смотреть на это совершенно неинтересно.
Подбираемся к финалу - 'Реинкарнация' это слишком переполненный, но в то же время пустой фильм, который пожалуй можно назвать авторским, потому что разве только самому автору будет интересно смотреть то, что он наснимал, и различать отдельные идеи, которые он вложил (вложил ли?). Не хочу совсем уж ругать фильм, благо. как я уже сказала, были в нем и светлые моменты, но все же просмотр сей картины я считаю максимально пустой тратой времени.
Оператор этого фильма Павел Погожельский похоже может проводить мастер-классы на тему того, как эффективно снимать напряженные ленты в замкнутых пространствах. Именно благодаря его работе фильм со скромным бюджетом и тривиальными декорациями оказывается интересным и в некоторых местах эффектным. Камера выслеживает самое важное в героях, интерьере, событиях. При этом, несмотря на то, что место действия на протяжении всего хронометража практически не меняется, от интерьеров, самых обыденных, нет усталости. 'Виной' всему умелое балансирование между крупными и средними планами.
Кстати говоря, именно благодаря этим решениям оператора создается впечатление, что Тони Коллетт, актриса с весьма ограниченным диапазоном, выдает тут свою лучшую роль. Ее истерики, смены настроения, резкости - ничего не проходит без внимания. При этом, откровенно слабые моменты (а такие были) умело затемняются. Благодаря этому уже простого крика и подергивания этой дамы достаточно, чтобы сделать ожидаемое зрителями 'страшное кино'.
Ну, а что касается самой картины, сюжета и подтекста, то нового тут ничего нет. Не более, чем компиляция уже известных историй. Если читатели рецензии видели 'Ребенок Розмари' или фильмы про Эмитивилль, то вряд ли их можно будет удивить самой историей. Тем более, как ни крути, а любая подробность тут будет спойлером - родственник умер, отдаленный дом, спиритические сеансы... И это вовсе не преимущество картины.
Ну а подтекст тут в полной мере ориентирован на целевую аудиторию фильма. Сложные отношения в семье, манипулирование взрослеющими детьми, скандалы и раздор - все это тут вполне иносказательно прокручивается. И в этих рамках лента далеко не флагман. Подобные сюжеты можно раскрыть куда мощнее, зажигательнее.
Меня этот фильм удивил лишь приятным уровнем операторской работы. В остальном - это очень средняя во всех отношениях картина.
По слухам, меня ждал не совсем рядовой, обычный хоррор. Даже в большей степени драма, а не ужастик. Когда я узнал, что его продолжительность более двух часов, то понял, что скорее всего, слухи насчёт этой картины правдивы, ведь редко какой фильм ужасов бывает настолько длителен. По крайней мере я не могу вспомнить ни одного такого.
Он в действительности оказался не совсем обычным. И драмы тут очень много. На первом плане здесь не пугалки, а история одной отдельно взятой семьи. Причём первые полчаса фильм производит впечатление очередного ужастика со сверхзаезженой темой о том, как простую семью терроризируют призраки умерших. По началу всё выглядит именно так. И смотрится это весьма скучно, потому что интересных событий почти не происходит и саспенса не чувствуется. По истечении примерно получаса случается нечто интересное, неожиданное и трагичное. С этого момента смотреть становится чуть интереснее, повествование, как бы, оживляется. И вместе с этим появляется немалая доля какого-то сюрреализма. И чем дальше, тем больше. Лишь во второй трети можно узнать, что все произошедшие, странные и не очень события имели смысл и происходили не просто так. А вот концовка, как по мне, получилась весьма спорная, я бы даже назвал её сущим бредом.
Персонажи, несмотря на то, что были убедительно сыграны актерами, не вызвали особого сопереживания, а иногда и наоборот, отталкивали. А всё потому, что вели себя странно, неестественно для обычного человека, а иногда принимали какие-то неподдающиеся объяснению решения. Как понять членов этой семьи, если в целом ряде случаев он не ведут себя, как обычные люди. Тут, разумеется, все вопросы к сценаристу и режиссёру.
Актёрская игра держится на одном человеке. Это Т. Коллет. Здесь ей было нужно показать всё своё мастерство, весь спектр эмоций. И она с блеском продемонстрировала свои умения. Поклонникам этой актрисы очень даже стоит посмотреть данный фильм только из-за её игры. Г. Бирн никак не впечатлил, но это, я думаю, потому, что у него было мало экранного времени и роль второстепенная, поэтому проявить себя на полную, как его экранная супруга, негде. Про остальных сказать нечего, играют нормально, если бы еще их персонажи вели себя как люди, было бы еще лучше, глядишь, и сопереживание какое-никакое появилось бы.
Весь сюрреализм и треш в ленте нарастает постепенно и концу достигает своего апогея в виде лютой ахинеи в финале. Можно сколько угодно говорить, что я ничего не понимаю, что этот фильм только для истинных ценителей с тонким вкусом, но у меня всё просто. Я оцениваю кино по эмоциям, которые он у меня вызывает. Здесь они смешанные.
Такой фильм, как 'Реинкарнация' входит в списки подлинных хорроров. Это тот фильм, который действительно вселяет ужас, а не бездумно кидает в зрителя скримеров одного за другим только потому, что этого якобы требует жанр. Как раз таки здесь скримеров вы не увидите: максимум их авторскую интерпретацию.
Не стоит ждать от фильма классического хоррора для масс. У рядового попкорнового ужастика и 'Реинкарнации' есть радикальные отличия. Это практически разные по жанру фильмы - они вызывают совсем разные эмоции и рассчитаны, соответственно, на разную аудиторию. 'Реинкарнация', в своей сущности - это леденящая душу история о семейном горе, причиной которого стали сверхъестественные силы: без тупого экшена под оркестровую музычку, гектаров кровищи и т.д.
Актёрская игра наглухо лишена какой-либо критики. Даже если вы абстрагируетесь от происходящего на экране и все взвесите, некоторые 'переигрывания' или 'недоигрывания' актеров могут нагнетать ещё больший ужас. От главной героини попросту не знаешь, чего ждать. А ведь именно это создает саспенс.
Фильм умело создает игру контрастов, при этом балансируя с остальными его составляющими. То есть фильм может двадцать минут идти неспешно, и зрителю все покажется еще более-менее радужно, но как и подобает звездецу, он всегда подкрадывается незаметно. Плавный темп резко набирает обороты, что выбивает зрителя их колеи. Вас как будто за уши вытащили из зоны комфорта и это потрясающее ощущение.
Слабой стороной фильма является сюжет, для понимания которого вложили слишком мало деталей. 'Реинкарнация', как челлендж - депрессивный, страшный и мерзкий фильм, который при этом нужно смотреть очень вдумчиво и внимательно, чтобы понять развязку. Ибо эту мерзость пересматривать повторно - уже отдельный челлендж для любителей настоящего острячка.
Честно, если бы не читала потом разбор фильма в интернете по полочкам, так бы и не поняла, что к чему. Не страшно от слова совсем, на том же ужастике 'It follows' меня трясло от напряжения, или, например на 'Не дыши' (не ужасы конечно, но я сейчас про атмосферу), тут - моментами хотелось заняться своими делами, проверить рабочую почту, личные сообщения, залезть на Кинопоиск и посмотреть, что за актриса эта девочка и где она играла.
Ничто не прилепляет к экрану. Ничего не объясняется. Всё скомкано, непонятно, и объяснения главной героини только вводят в еще большую путаницу.
Судя по объяснениям в интернетах, у фильма глубокий смысл, связанный с болезнями героев, затяжной депрессией и различными ее проявлениями после смерти бабушки, которую никто и не любил толком. Но просто так, без подсказки, мне увидеть этого, к сожалению, не удалось.
Отличная съемка. Отличные эффекты. До ребяческого восторга довел крупный план дома, на фоне которого по щелчку выключателя включают и выключают солнце на небе. К актерам нет никаких претензий - в особенности, к дебютировавшей молодой актрисе, играющей Чарли. Алекса Вулфа я до этого не видела в деле - и мне действительно понравилась его игра. Не каждый может нет-нет да и расквасить себе нос об стол. Саундтрек - прекрасно.
Но любые объяснения сюжета в фильме - лютый кошмар. Не для вечернего просмотра после рабочего дня явно - слишком сложно. За это небольшой минус. Нет ничего пугающего или страшного - весь фильм смотрится однотонно по эмоциям, ничего не вызвал внутри. Сидишь и анализируешь картинку, потому что сюжет уже уплыл от тебя.
В целом - хорошо. Наверное. Но сюжет и неудовлетворенное желание 'потрястись' от напряжения дает рецензии скорее нейтральную оценку.
Все-таки, приходя на хоррор, хочется увидеть чего-то более жуткого.
Вдохновившись отзывом коллеги «Это такой страшный фильм» и начитавшись отрицательных отзывов (поняла, что надо всегда начинать с них), я ринулась в просмотр фильма Hereditary (с английского, собственно, не сколько реинкарнация, а нечто потомственное и передающееся по наследству).
В защиту «злых» языков скажу следующее – да, больше половины времени в фильме ничего не происходит, кроме одной смерти. Но вот отрицать, что она была достаточно шокирующая и абсолютно непредсказуемая (пусть и нелепая) могут только прожжённые циники. И, собственно, с неё все и начинается.
Каждое вроде бы случайное слово или фраза дадут свой отклик по ходу развития сюжета. Слушать надо внимательно, несмотря на всеобщую затянутость и скучность диалогов/монологов. Фильм больше напоминает психологическую драму, трансформация которой в «ужастик» завершится уже ближе к финалу. И до этого финала надо досидеть.
В защиту режиссера Ари Астера добавлю, что для первого полнометражного фильма – очень даже неплохо. Концовка не менее атмосферна, чем в нашумевшем фильме «Ведьма» Роберта Эггерса. Но я очень не люблю, когда фильм оставляет слишком много вопросов.
