'Ангелы Чарли' начала нулевых - идеальный продукт эпохи гламура и MTV. Все составляющие там были подобраны в правильной консистенции: почти обнажённые женские тела, красочная картинка и задорный саундтрек. А ещё там были очаровательные Кэмерон Диас, Дрю Бэрримор и Люси Лью, которые были объектом ночных фантазий многих подростков той эпохи. Но это лишь обёртка: ведь та дилогия, а в особенности первый фильм, могла порадовать и хорошо прописанными второстепенными персонажами, химией между разными героями, забавными диалогами и хорошим юмором. В любом случае, дилогия МакДжи не вызывает отвращения и 20 лет спустя. И дело не только в ностальгии.
Но то была другая эпоха: разнузданности, показной роскоши и сексуальной эксплуатации женских образов. Теперь на всё это наложено строгое табу: ведь в почёте 'прогрессивного' общества радикальный феминизм, 'позитивная' дискриминация и гендерное равенство. Поэтому долой старых 'Ангелов'! Даёшь новых, и чтоб никакого преферанса с куртизанками!
Не думал, что однажды придётся сравнивать Элизабет Бэнкс с Александром Куриц... то есть Невским. В новых 'Ангелах' она выступила и как продюсер (-ка), и как сценарист (-ка), и как режиссер (-ка), и как исполнительница одной из главных ролей. В актёрском мастерстве миссис Бэнкс явно превосходит 'Мистера Вселенную' и 'Друга Шварценеггера', а вот в остальном... Давайте по порядку.
Хороших сценариев в Голливуд завозят не чаще, чем импортную обувь в советские магазины. Так что ждать чего-то свежего и оригинального не приходилось изначально: очередная чудо-приблуда, с помощью которой можно уничтожить весь мир, может попасть в плохие руки. И лишь парочка миловидных агентов (или агентесс) и примкнувшая к ним гений (извините, не подобрал подходящий феминитив) программирования могут остановить злобного белого цисгендерного мужика. И всё бы ничего, но зачем нужно было растягивать этот бред на два часа, пытаясь навести интригу и превратить посредственный боевичок в шпионский триллер? Да, мы в очередной раз увидим, как субтильные девицы расправляются с толпой вооружённых бандитов, как эти дамочки путешествуют по фешенебельным местам, несмешно шутят и рассуждают о том, какие мужики сволочи и козлы. Ибо других способов показать крутые женские персонажи Бэнкс и компания не знают и знать не хотят.
Можно долго, много и зачастую справедливо обвинять эпоху нулевых годов за то, с какой чрезмерной сексуальностью тогда показывали женщин. Но трио 'Ангелов' 20-летней давности брало не только своими выдающимися формами, но и шармом, обаянием, химией между членами команды и выверенным чувством юмора. А что теперь? Всё так плохо, что даже Мисс Открытый рот Кристен Стюарт на фоне напарниц показывает всю глубину актёрской игры, корча рожицы маленькой девочке. Всё, чем запомнились новые 'Ангелочки' - это их наряды и разговоры о причёсках. Им просто не хочется сопереживать, ведь эти милые дамы могут спокойно убить невиновного человека и ничуть в этом не раскаиваются. Они же мужика убили! А все мужчины во вселенной 'Ангелов Чарли' - это шовинисты, сексисты и насильники. Хорошим мужчиной может быть разве что гей, желательно из расы 'угнетаемых'. Да-да, именно такие мысли транслируют нам с экрана в неприкрытом виде на протяжении всех двух часов. И чем ближе финал этого каламбура, тем больше сопереживаешь злодеям, особенно таким обаятельным, как Патрик Стюарт или таким бессердечным, как Джонатан Такер. Последний идеально бы подошёл на роль антагониста в 'Терминаторе', но лучше бы и этой франшизе дали спокойно умереть.
Унизив одну половину человечества, добиться симпатии к другой ну никак не получается. Вспомните опять же старых 'Ангелов': рядом с сильными женщинами стояли достойные мужчины: Люк Уилсон, Мэтт Леблан и другие. В тех фильмах был баланс женского и мужского начал, которые гармонировали между собой и производили нужный эффект. Но теперь показывать достойных мужчин стало табу. Удивительно, почему сценарист (-ка) и режиссёр (-ка) не пошла ещё дальше и не сделала новых ангелочков лесбиянками? Глядишь, и на премию какую номинировали бы...
В попытках найти хоть одного хорошего персонажа чуть не забыл сказать пару слов о визуале. И не зря я выше упомянул Невского: в его поделках боевые сцены едва ли не лучше, чем в фильме 2019 года с бюджетом 50 миллионов долларов. Особенно 'порадовала' сцена с погоней, когда автомобиль расстреливают из пулемёта в упор, а там даже стёкла целые! И пассажиры (-ки), разумеется, тоже. Больше и говорить не хочется. Элизабет Бэнкс - хорошая актриса, но бездарный сценарист (-ка) и плохой режиссёр (-ка).
За Патрика Стюарта, Джонатана Такера и песню Арианы Гранде в саундтреке ставлю 3 из 10. И полбалла добавлю за кривляния Кристен Стюарт.
Являюсь фанатом франшизы Ангелов, и очень ждал этот ремейк. Однако получил плевок в лицо всем фанатам истинных Ангелов, и той концепции, что в них была изначально заложена.
Ангелы создавались с целью показать сильных женских персонажей, они не несли в себе посыл « все мужики козлы!!!». Существенную роль играл Джон Босли-компаньон Чарли (Дэвид Дойл просто шикарен за него), и злодеями оказывались представители обоих полов. Жаклин Смитт, Фара Фосетт и Кейт Джексон-самая первая команда прекрасных и опасных Ангелов стали объектом обожания множесива людей на западе. Ангелы могли постоять за себя, но при этом они не были показушными эталонами феминизма. Они были именно сильными женщинами.
В знаменитой дилогии МакДжи акцент сместился на юмор и были странные моменты, но Кэмерон, Дрю и Люси были шикарными Ангелами и мужененавистничесиво всё ещё через край не било. + там в последний раз в роли Чарли (точнее его голоса) появился Джон Форсайт, озвучивавший его и в оригинальном сериале.
И вот выходят новые Ангелы Повесточка из них так и прёт. Я ещё могу понять замену Чарли на Жаклин Смит, так как Джон Форсайт умер в 2010 году, и следовательно умер и его персонаж, а Келли (персонаж Жаклин) продержалась все 5 сезонов оригинального сериала, но озвучена Келли в роли Чарли всё ещё была мужчиной. И это единственный ход этого фильма, который я могу понять. В остальном, этот фильм просто пропитан показушной мужененавистью. Ангелы из сильных женщин превратились в эталоны показушного феминизма, которые прямо кичатся, что они круче мужчин. Мужские персонажи тут выставляются исключительно злодеями и никчёмными. Это коснулось даже Босли. Патрика Стюарта (который по лору на секундочку играет ОРИГИНАЛЬНОГО БОСЛИ) превратили в главного антагониста с притянутым за уши мотивом. Он возненавидел Ангелов за то, что его не выбрали новым Чарли. Вы серьёзно? Вы хоть канон персонажа знаете? Босли всегда выполнял роль Ангела для Ангелов, поддерживая их. Он всегда был весьма добрым и забавным персонажем, хоть и не лишён был и серьёзности. К самому Патрику претензий нет, играл он круто, и выдай ему нормальный сценарий, он бы занял почётное 2 место после Дэвида. Зато женщина Босли, которую играет сама Бэнкс, показана всей такой крутой. Что вообще это такое? Это не Ангелы, а Демоны Чарли какие-то, которые вместо образов сильных и независимых женщин, несут ненависть к мужчинам и нездаровый феминизм. Меня удручает тот факт, что здесь снялись сэр Патрик и Жаклин. Не заслужили их эти недоангелы. Только за них 3 из 10 поставлю, а так бы и вовсе поставил 1 балл.
Сколько же раз люди говорили, что 'Ангелы Чарли' 2019 года - жалкая пародия на оригинал, тупое, бессмысленное кино о феминизме и прочее? Десять раз? Сто? Тысяча? Каждый считал своим долгом cказать что-то плохое об этом фильме. Мол, фильм 2000 года был лучше, и вообще актеры не те, и всё не то. Что скажу я? Мне кажется, что фильм был обижен совершенно незаслуженно!
Во-первых, мне очень понравился актерский состав. Классные актеры, которые здорово справились со своей задачей.
Прекрасная **Элизабет Бэнкс**, которую я знаю, в первую очередь, по 'Голодным играм', тут и режиссер, и одна из главных актрис, невероятно талантливый **Патрик Стюарт,** которого, на мой взгляд, было слишком мало в этом фильме.
И, конечно, главная троица - **Элла Балинска,** открытие для меня (крутая актриса, между прочим), *Кристен Стюарт*, которая умеет хорошо играть (и держать рот закрытым, а не как в 'Сумерках') и *Наоми Скотт*, она же принцесса Жасмин из 'Аладдина', еще мне очень понравился актер, сыгравший главного злодея - **Джонатан Такер**. И, приятный бонус для меня - **Сэм Клафлин**, он же Финник Одэйр из 'Голодных Игр'.
Во-вторых, музыка. Для этого фильма был создан очень классный плейлист с хорошими песнями! Музыка здесь правда радует.
В-третьих, сама идея фильма. Он очень динамичный, интересный, захватывающий. Кто-то может посчитать его 'типичным женским боевиком' (кто вообще такое выдумывает?!), но что в них плохого? Самое то, чтобы вечерком посмотреть, отвлечься, расслабиться. Многие из таких фильмов вдохновляют, заставляют поверить в себя. Мне он понравился, в любом случае.
Многим он может не понравится, но, думаю, это нормально, ведь у каждого есть выбор. Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Я бы посоветовала этот фильм своим друзьям.
!Нужно БОЛЬШЕ нездорового феминизма во всех современных фильмах!
Прежде чем рассказать тебе, мой дорогой друг, простой обыватель, почему я поставила фильма оценку '2' из-за жалости к Кристен Стюарт и красивым кадрам, нужно сказать пару слов о главной повестке фильма, которая и сделала данный фильм супер нелепым и супер скучным.
Я феминистка, и мне смешно с этой нелепости, которая происходит в современном кинематографе. Впервые в номинации на 'Оскар' представлены ВСЕ режиссёры - женщины. Теперь все работы будут о том, что женщины круче мужчин, а другие в прошлом меньшинства круче дискриминирующих в прошлом групп? Типа: обратного сексизма и расизма не существует же, о да. Слушайте, пожалуйста, поменьше тех, кто считает, что знает все на свете о какой-либо определённой теме больше всех на свете. #псевдоинтеллектуал.
Какая же глупая и наивная повестка в фильме. Да да, именно не задумка или идея, а повестка. Почему, когда я в детстве смотрела 'Лару Крофт', меня не тошнило, как от просмотра этого фильма, при всей моей любви к Стюарт и симпатичным картинкам и шмоткам. Лара тоже была главной героиней, она была супер крутой, фильм был о ней, а не вертелся вокруг мужского героя. Но почему там она не пыталась доказать, что ей не нужны мужчины, и мир теперь принадлежит женщинам. Там не была стёрта грань неадеквата, которую заполонили нынешние фильмы женщин о женщинах. И не смейте, прошу вас, даже пытаться обвинять меня в мизогинии, я обожаю женщин. Но те, кто делают подобное - вышли за рамки осознанной адекватности. Даже не удивлена, почему фильм провалился в прокате.
Раньше успех имели не продукты мужской деятельности, а талантливые идеи. А сейчас вы просто плоско продвигаете вперёд ваш пол, без каких-либо идей. Просто потому что в команде по созданию конечного медиа-продукта должны быть ВСЕ цвета радуги, здоровья, взглядов, вкусов, ориентации И ВЕРХОМ НА КОНЕ РУКОВОДИТЕЛЬ - ЖЕНЩИНА.
Собственно, это все, что вам нужно знать о фильме. К моему большому сожалению, данная проблема постигла не только данный фильм, и ужа достаточно давно.
Очень много красивых шмоток, великолепная красота актрис, лёгкие флэшбэки к первым старым двум частям ангелов - собственно, пожалуй и все, что вытянуло фильм со дна оценочного мира.
Идеи у фильма нет, ибо заезженный сюжет так же пресен, как и несолёный ужин для человека, всю жизнь употребляющего соль. Истории протагонистов, как и антагонистов не раскрыты от слова совсем. Я так и не поняла кому, зачем и почему я должна была попытаться сопереживать. Антигерои - плохие просто так, а крутая банда девчуль хорошие - тоже просто так. Неважно, что они делают, важно как - пыщ тыщ, максимальный пафос и графон.
Снят фильм просто, музыка просто, все просто и пресно. Мне нравится Кристен Стюарт, как личность, и внешность ее мне приятна. Но фильмы она выбирает к разовому просмотру.
Распиаренный саундтрек с Майли и Ланой тоже, очевидно, не помог. На этом у меня, пожалуй все.
Сериал 'Ангелы Чарли' 70-х годов прошлого века я не смотрел. Зато помню дилогию режиссёра МакДжи, которая мне понравилась.
Новости о ремейке были нейтральны для меня и годноты я не ждал. Как ни как режиссёрша Элизабет Бэнкс резко отстаивала тему феминизма, а в нынешнем кино это не есть хорошо, за исключением авторского кино.
В общем сюжет будет построен вокруг новоиспеченного гаджета, который является источником бесперебойного питания. И тут сюжет начнёт действовать по чрезмерностям, а что будет дальше выясните сами, если захотите.
Из плюсов я выделю лишь пару второстепенных персонажей и неплохие европейские пейзажи.
Недостатки: юмор; новоиспеченные 'Ангелы' ака актрисы, исполняющие их роли; сама социальная повестка; боевые и акробатичекие сцены даже для подобного плана фильма оставляют желать лучшего.
Основная же проблема ремейка заключается в следующем: режиссерша настолько зациклилась 'социальной повесткой', что будто не хотела обращать внимания на эти недостатки.
Плох ли фильм? Определённо! Но его хотя бы и оценивали более менее честно, в отличие от ранее вышедшего фильма 'Капитан Марвел' (за что ещё один плюс). Он всё же мог быть лучше.
“Ангелам не хватает мужиков, и никогда не хватало”
Являясь ярым фанатом дилогии МакДжи, я крайне скептично приступила к просмотру нового ремейка про Ангелов. И уже на второй минуте стало понятно, что не зря. Тон фильма сразу как-то не задался, и в принципе по первому диалогу можно было ожидать что фильм будет больше похож на агитацию радикального феминизма, нежели на историю о сильных женщинах - суперагентов. И я действительно не ошиблась.
Несмотря на то, что в предыдущем фильме, на первом плане тоже сильные независимые женщины, он не кричит о феминизме так утрированно как его ремейк. Из-за этого фильм кажется более легким, веселым и полным хорошего и незамысловатого юмора, без каких-то дурацких стереотипов о феминизме.
Женские персонажи
Отдельно стоит отметить о том, какой превосходный актерский состав был у культовой дилогии, и какие были хорошо прописанные персонажи, начиная с главных положительных персонажей и заканчивая антагонистами.
Диас, Лью и Бэрримор. Я бы не могла придумать более идеальных 'ангелов'. Они настолько органично вписались в роли, будто бы их героев списывали с них самих. Самое главное, что и их персонажи настолько же гармонично находились вместе, оставаясь при этом интересными и разношерстными персонажами, на которых хочется смотреть как вместе, так и по отдельности. Помимо того, что они были хорошо подкованы в бою, их героини обладали абсолютно разными талантами помимо этого, что делало их исключительными.
Чего не скажешь о новых ангелах и о актрисах, которые их играли. Персонажи вышли сухими и скучными. Кристен Стюарт конечно не требует никаких представлений, да и после просмотра пары фильмов с ней, не ожидаешь от нее ничего большего, имеющей в запасе две эмоции. Полуоткрытый рот и кривляния. Элла Балинска же весь фильм пыталась видимо показать, что у её героини эмоциональный диапазон как у зубочистки. Ни больше, ни меньше. Чуть больше актерской игры пыталась выдать Наоми Скотт, насколько это получалось в рамках своего персонажа.
Интересно, что сама Бэнкс в каком-то интервью говорила о том, что «Ангелы Чарли» наглядно показывают, как многого могут добиться женщины, работая сообща, и осознав собственную силу. Что сама лента, конечно же, не показала, а наоборот противоречила её же словам. Весь фильм не было ощущения, что девушки работают полноценно в команде, больше казалось, что каждая сама по себе, что, в принципе, демонстрировалось на протяжении всего времени. И только лишь на последних минутах фильма показали сплочённую команду “боевых женщин”, и то на пару секунд. Когда как в предыдущих фильмах, командный дух и сплоченность как раз-таки ощущались намного лучше.
Мужские персонажи
Что касается мужских персонажей, то тут все очень грустно. Мужчины тут получились плоскими, глупыми и до безумия не интересными. Причем как злодеи, так и те два единственных несчастных положительных героя. Несмотря на мою любовь к Сэму Клафлину и Патрику Стюарту, смотреть на их персонажей было дико скучно. Да и злодеями с большой буквы их трудно назвать. После финальной сцены есть четкое представление о том, что героини весь фильм все-таки боролись не против зла, а против мужчин, которые оказались полным ничтожеством, а они вот такими вот идеальными и безупречными, что сумели победить их, отделавшись одной царапинкой.
Дилогия МакДжи оказалось в этом плане богаче на крутых “плохишей”. Начиная с Эрика Нокса (Сэм Рокуэлл), Вивиан Вуд (Келли Линч), худощавого мужика (Криспин Гловер) с первой части, и заканчивая прекрасной Мэддисон Ли (Деми Мур) и парочкой других злодеев со второй части. От которых, безусловно, разило чертовской харизмой и опасностью, потому что злодеи тут были не картонные и не для галочки. Как в любом хорошем боевике, ощущалась какая-то боязнь за главных героев, несмотря на то что все мы прекрасно знаем, что они останутся живы.
И как бы не хаяли и предыдущие части, их по крайней мере было интересно смотреть и пересматривать, не засыпая в начале. Фильмы в этом жанре, в принципе, не претендуют на какие-то на поучительные моменты и пропаганду каких-то принципов, поэтому их любят смотреть чтобы провести вечер легко, с попкорном в руках. Да и плюсов у картины намного больше, нежели чем у ремейка, начиная с актеров, заканчивая экшном, которого в новом фильме практически нету. Его настолько мало и длится он так недолго что, долго моргая, его можно совсем пропустить.
Как итог скажу, что все-таки перезапускать старые фильмы — это всегда игра в русскую рулетку, и может быть иногда стоит триста разу подумать, стоит ли это делать, особенно с культовыми картинами, потому что, я к примеру, не смогу назвать много крутых перезапусков. В основном, в погоне за тенденциями, за последние несколько лет вышло очень много шлака, таких как Охотники за привидениями 2016 и Ангелами Чарли 2019.
P.S. Больше всего меня позабавили комментарии самой Элизабет Бэнкс, когда картина все таки провалилась в прокате.
'Слушайте, люди должны покупать билеты и на этот фильм тоже. Он должен сделать кассу. А если нет — это только утвердит в Голливуде стереотип о том, что мужчины не ходят на боевики с женщинами.'
Очень забавно получается, что фильм, который был направлен на якобы женскую аудиторию, проигнорировали даже сами женщины, но мужики все равно виноваты. Видимо запирали своих женщин, чтобы те не смогли пойти и посмотреть сей шедевр. И совсем не важно, что фильм сам по себе вышел не очень и уже на 30 минуте хочется хорошо вздремнуть.
'Люди пойдут и посмотрят фильмы по комиксам про Чудо-женщину или Капитана Марвел, потому что это мужской жанр'.
Ради интереса я перешерстила несколько сайтов со статистикой о том, сколько же женщин на самом деле смотрит фильмы якобы 'сугубо мужского жанра'. И оказалось, что в одной только Америке за 2019, 61% мужчин сказали, что являются фанатами супергеройского кино, и 53% женщин, которые сказали тоже самое. 53%, Карл!! И это только в Америке. Ну, как по мне, весьма значимый процент женского пола все-таки смотрит и любит фильмы этого жанра, поэтому называть его чисто мужским как-то странновато, и никак не оправдывает отличные кассовые сборы тех же Чудо-Женщины и Капитан Марвел, и провал новых Ангелов. Увы и ах!
Вспоминая восхитительную, как я раньше считал, дилогию 'Ангелы Чарли', мне хотелось пройти мимо данного проекта, к тому же не было особого доверия Элизабет Бэнкс, которая исполнила одну из ролей в фильме, а также выступила в качестве режиссёра, сценариста и продюсера. Но любопытство взяло верх и я решился.
Вообще, если я не ошибаюсь, то это четвёртая версия истории об ангелах. В далёких 70х выходил довольно успешный одноимённый сериал, состоящий из пяти сезонов. Помню, в своё время по России 1 (или ещё по РТР?) его крутили по будням по ночам. Я пару раз из любопытства пытался посмотреть серию, но старые съёмки и отсутствие особых спецэффектов не привлекли меня-подростка. Вышедшая на стыке веков дилогия была встречена удачно, я затёр до дыр кассеты с фильмами. Камерон Диас, Люси Лью и Дрю Бэрримор очень органично смотрелись в ролях ангелов, к тому с юмором там тоже был полный порядок. Затем в начале десятых свет увидел короткий и весьма провальный сериал. О нём мне сказать нечего, ибо я с ним знаком постольку-поскольку. И вот теперь сняли ещё один перезапуск.
Новый фильм весьма и весьма фантастичен в плане эффектов. Да, это красиво и мощно смотрится, но правдоподобности ему не хватает. Смотрится картина весело и увлекательно, но до уровня прошлой дилогии не дотянули. Да что там говорить - это полный провал, который не смог перенять у предшественника статус культового. Получилась одноразовая киношка, которая забывается почти сразу после окончания просмотра. Наверно, лучше бы шёл мимо и не смотрел, хотя полного разочарования нет. Яркая и сочная картинка вкупе с динамичными драйвовыми событиями развлекали, не неся при этом ничего особого в плане смысла и морали.
Сюжет стандартный и уже был использован в прошлой дилогии - предательство. Это, пожалуй, главное разочарование, потому что было очень предсказуемо. Многие ходы можно было предсказать заранее, при этом интрига фильма быстро потерялась. Оставалась только наблюдать за графической составляющей фильма, чего для полного удовлетворения от просмотра маловато.
Если искать скрытые смыслы у фильма, то одним из них я выделю дружбу. Очень разные героини фильма в короткий промежуток времени приняли друг друга и горой стояли друг за друга. Это очень добротный аспект фильма, который в любой картине воспринимается на ура. Ложь, предательство, алчность - много о чём твердят в фильме, это, казалось бы, делает его многогранным, но на выходе всё же имеем обычную безделушку, с которой поиграли да выкинули. Элизабет Бэнкс хорошая актриса и красивая женщина, но в режиссуру ей лучше не соваться. Про актёров я даже говорить не хочу, потому что это не имеет смысла при всей концепции фильма.
Итог - посмотрел и забыл, чисто на один раз. Есть чем полюбоваться, чем восхититься (в плане графики и динамики), но всё таки это очень слабая работа и бездарный ремейк, о котором хочется просто позабыть. Единственный плюс, из за которого я и поставлю положительную рецензию - два часа просто пролетают незаметно.
Ни для кого не секрет, что последние годы современный кинематограф разрывают многочисленные скандалы. В том числе и связанные с борьбой за равные права женщин. Что охотно толкает кинематографистов на создание обилия феминистических картин и феминистические версии тех или иных франшиз. Вот и не удивительно, что более идеального времени для возвращения Ангел Чарли просто напросто нет, результатом чего и стал данный фильм режиссера Элизабет Бэнкс.
Сюжет данной ленты развивается вокруг Сабины и Джейн, которые работают в частном детективном агентстве Таунсенд, который возглавляет таинственный Чарли и имеющее сфои офисы по всему миру. На этот раз, Ангелы получают задание защищать талантливого изобретателя и программиста Елену, за изобретением которой началась охота.
В то время, когда очень многие 'мужские франшизы' экстренно переделываются под ярко выраженный феминистический посыл и элементы 'женского ребута', франшиза 'Ангелов Чарли' всегда была сугубо женской и рассказывала историю сильных женщин. Однако авторам данной ленты этого оказалось мало и они решили намеренно выкрутить уровень феминизации до абсолютного предела и это сыграло данной ленте лишь во вред. Ангелы Чарли представляли собой сильных женщин и глубоких героинь в оригинальном сериале 70-ых годов и дилогии МакДжи. В данном же случае, героини стали прямым воплощением утрированной феминизации во плоти. Превратившись из сильных женщин с уникальными талантами и обладающих свои индивидуальные качества в обычных (извините за выражение) 'куриц', которые только кричат и выпендриваются своей крутостью, но не являются таковыми на самом деле. В том числе и достигая результата при выполнении заданий не своим профессионализмом, а скорее чудом и полной случайностью. Та же самая феминизация сказалась и на всех мужских героях картины, часть которых получилась абсолютно плоской и картонной словно мебель, а другая приобрела образ жалких, тупых и просто никчемных существ. Что также не делает чести данной ленте. Не говоря уже о том, что сама история получилась безумно скучной и затянутой.
Испортила данный фильм на мой взгляд и режиссура Элизабет Бэнкс. Бэнкс безусловно является хорошей актрисой и уж тем более отличной комедийной актрисой. Однако режиссер из неё откровенно слабый и она это в очередной раз доказала в данной ленте. Во первых, будучи приключенческий фильм с обилием различных приключений и зрелища, картина не кажется таковой на самом деле. Экшна в данной ленте очень мало и снят он настолько скучно, что за ним просто не интересно наблюдать. Частично спасая положение динамичным саундтреком композитора Брайана Тайлера. Во вторых, ничего удивительного в плане режиссуры Бэнкс не показала и снят он достаточно стерильно и скучно. Словно картина вышла из конвейера и снята по безликим штампам. В отличии от дилогии МакДжи, которая хотя бы имела красивый визуальный ряд и сочную клиповую съемку. В третьих, динамика повествования очень слабая. В связи с чем, картина кажется откровенно затянутой и сократи её авторы картины хотя бы на пол часа, картина от этого стала бы чуть лучше.
Проблема у данной ленты и с тремя исполнителями главных ролей. Камерон Диаз, Дрю Бэрримор и Люси Лью безусловно можно назвать идеальными 'Ангелами Чарли', которые выдавали одинаково сильную игру, но и одновременно с этим имели свою мощную индивидуальность. Чего не скажешь про исполнителей главных ролей данной ленты. Кристен Стюарт весь фильм кривляется и отчаянно пытается выйти за рамки своего традиционного амплуа. Элла Балинска настолько сильно недоигрывает и скупиться на какие либо эмоции, что кажется полноценным бревном по хлеще самой Стюарт. Более ли менее не плохо себя проявила Наоми Скотт, но часть впечатления от её игры губит то, насколько скудно прописана её героиня в рамках сценария. Мужчинам в данной ленте не повезло. Сэм Клафлин отчаянно переигрывает и его персонаж получился откровенно скучным. Патрик Стюарт и Джонатан Такер играют старательно. Но им достались настолько картонные персонажи, что наблюдать за ними откровенно скучно и сложно.
2 из 10
Ангелы Чарли - это однозначно крайне неудачный и откровенно слабый перезапуск культовой франшизы, смотреть который не просто сложно, но и откровенно больно. Авторы данной ленты просто не поняли первоисточника и чрезмерно гиперболизировали её феминизацию на экране. В связи с чем, сценарий данной ленты не рассказывает историю, а весьма громко и навязчиво кричит о 'сильных женщинах' на протяжении всего повествования. Бэнкс откровенно не умеет снимать экшн и её режиссура кажется максимально безликой, а главные героини получились крутыми лишь на словах, а не в действии. Не говоря уже об абсолютно глупых и недалеких мужчинах, которые написаны и сыграны настолько скудно, что это абсолютно не делает чести авторам картины. В целом, получился откровенно слабый и кошмарный фильм, на который просто жаль тратить почти два часа своего драгоценного времени.
Если честно, я многого ожидала от новых Ангелов, многого ожидала от актерского состава (мне в принципе нравится интровертка Стюарт), но... постойте, какие ЭТО ангелы?
Настоящие Ангелы представлены в следующих фильмах: Ангелы Чарли и Ангелы Чарли 2: Только вперед. Выпуск этих фильмов пришелся на святые года моей молодости, когда все пользовались дисками... я пересматривала все фильмы на дисках, коих было немало по несколько раз. Но четко помню настоящих Ангелов.
Настоящие Ангелы были симпатичны не только внешне, но и отличались живым темпераментом их персонажей. Несмотря на то, что Дрю Бэрримор досталась роль не слишком изящного Ангела, она все равно источала сплошной секс. Не говоря уж о Люси Лью и Кэмерон Диаз, чьи персонажи не нуждаются в комментировании. Все Ангелы прелестны и умны, хорошо смотрятся в кадре и не тупят, извиняюсь за подобную прямоту. Их действия логичны и команда сплоченна.
Новые Ангелы – это полная жесть.
Что не так с ними?
Во-первых, если принимать как 'канон' – первые фильмы об Ангелах и сравнивать с этим, то здесь не секс, а феминистское движение. Все было бы не так плохо, если бы сюжет не покромсали, и бедного дедушку Джона Бослей (Патрик Стюарт) не отправили бы на пенсию. Но нет, его зачем-то еще приписали в предатели! И то, с большими дырами в сюжете.
Во-вторых, про внешность персонажей. Как я уже отметила, новые Ангелы – это какое-то феминистское движение. А почему? Потому что это какие-то сверх-женщины, которые хорошо укладывают по 4-5 иногда перекаченных, но безусловно хорошо подготовленных бойцов. Причем, эти бойцы настоящие джентльмены! Каждый терпеливо ждет, пока Ангел уложит его коллегу и примется за него. Ох уж эти мужчины...
Далее, после всего перечисленного меня конкретно передернуло от факта, что Ангелы взяли к себе на задание (и даже в команду!) совершенно неподготовленную, рассеянную дамочку.
Я понимаю, что причастие Стюарт здесь неспроста: чтобы не было объективизации женщин. Но канонические Ангелы, которые не просто обаятельны, но к тому же умны и тактичны, намного лучше, как по мне. Хотели сделать как лучше, а получилось как всегда.
Что произойдет если в одном временном отрезке сойдутся не так давно устоявшаяся тенденция на ребуты и новая волна псевдо-феминистской истерии? В итоге зритель получает две кучи известной субстанции по цене 48 миллионов долларов в одном флаконе с этикеткой франшизы 'Ангелы Чарли', позорно провалившемся в прокате по вине 'царящих в умах мужских стереотипах'. Последнее - цитата актрисы Элизабет Бэнкс, являющейся и режиссёром и со-сценаристом очевидного ребута, до последнего называемого продолжением. И проект для верной фем-повестки тоже был выбран совершенно не случайно, учитывая тот факт что 'Ангелы' являются одним из ярких представителей сексплотейшна и потому перевоспитывать массы лучше всего с помощью такого символизма.
Помимо этой чуткой до патриархальных устоев мадам, в творческую команду затесались сценарист сказок и мультфильмов и сценарист мелодрам и оба работали по черновику Крейга Мазина - 'гениальнейшего' автора опуса 'Чернобыль', 'удивительным' образом выделяющегося среди привычных сценаристу недалёких комедий. Для людей, верящих в талант создателя пропагандистской лживой агитки HBO, 'Ангелы Чарли' станут ещё одним поводом задуматься. А если ближе к фильму, то шпионский боевик, пожалуй, ещё никогда не был таким скучным: вместо экшна в картине отдается предпочтение нарочито назидательным репликам и актам физического и морального превосходства над противоположным полом, представители которого почти все - отборные гады, швыряющиеся монологами в духе: 'Ангелам не хватает мужиков и никогда не хватало'.
Сосредоточившись целиком на этой повестке, авторы случайно забыли прописать и хоть чуточку приоткрыть своих персонажей. В итоге в картине просто красуются и гордо дефилируют три девицы, главную из которых пытается играть, как и пытается быть смешной, Кристен Уиг. Смотреть на подобные потуги местами откровенно больно и если в фильме можно найти хотя бы какие-то плюсы, то ими несомненно являются участие Патрика Стюарта и Джонатана Такера, идеально подошедшего бы на роль Т1000 в качестве нового Ричарда Патрика.
