всё о любом фильме:
Reimer Deni
Deni Reimer, Россия, Москва, 32 года, 13 июня 1984, М
Добавить в друзья

 заходил 10 часов назад

Регистрация: 11 мая 2015 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0
 

Оценки пользователя

все оценки (329)

 


Фильмы, которые ждёт

Reimer Deni

все ожидаемые фильмы (34)

Любимые звёзды

Reimer Deni

все любимые звёзды (12)

Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 38

Пока Warner Bros. систематически уничтожают наследие DC, загребая миллионы при помощи тяжёлой строительной техники, Marvel продолжают делать ровно то же самое но ещё и радовать поклонников, расширяя свою киновселенную, где влияние Walt Disney никак не идёт во вред. И с каждым новым фильмом у них выходит все лучше и лучше. А бонусы в виде постоянных камео Стэна Ли и сцен после титров стали уже знаковой традицией. 3 года минуло с презентации миру первого фильма о стражах, персонажах весьма далёких от супергероики, ставших весьма резонансным явлением не столько благодаря, как многие думают, живому дереву и говорящему еноту а скорее кинематографическому эксперименту с нестандартными и уверенными приемами. Да и сам факт того, что приключения стражей — самая натуральная космоопера, вполне способная на конкуренцию даже именитым Star Wars (надеюсь не задел чувства верующих) отличает их от привычной темы супергероев.

В «Стражах» есть все необходимое для успеха: разнообразные колоритные персонажи, острый юмор, драматургия, приключения и даже ностальгический дух 80х — абсолютно на любой вкус самого претенциозного зрителя.

И вот наконец вышел сиквел — авторская работа Джеймса Ганна и это означает что вечеринка продолжается.

По сюжету наша разношёрстная команда продолжает трудится на благо обитателей вселенной но, конечно, не бесплатно. Стражи, как ни крути, — наемники и кушать им и на что-то жить надо. Очередные их приключения прерываются с появлением отца Питера Квилла а вместе с ним некоторых других персонажей также навестят гости из прошлого. Параллельно им придется снова спасать галактику.

Во втором фильме Ганну удалось лучше раскрыть героев. Особыми звёздами второго фильма заслуженно стали Дракс, Йонду и малыш Грут. В отличие от предыдущей части, в этом фильме Дракс «жжет» напалмом. Для персонажа без чувства юмора он превратился просто в короля комедии и пранка. Йонду находит общий язык с Ракетой и выходит на первый план, становясь, без сомнений, крутейшим персонажем фильма. Малыш Грут заставит таять от умиления далеко не только женскую половину аудитории. Дополнительные герои картины хоть и второстепенны но не могут не радовать. В частности наличие Сталлоне и Рассела, подобно вишенке на торте, украшают и без того насыщенный сплошными плюсами фильм.

О драматургии отдельно — у многих наверняка возникло чувство, что все с сиквелом вроде хорошо, но что-то все равно не так. В чем же причина ?.. . Барабанная дробь… И приз «Золотого дождя слез» уходит Джеймсу Ганну за работу над фильмом» Стражи Галактики 2». Бурные овации, дамы и господа. Ему удалось перегнуть титановый прут с надписью «не надо». Добрая треть фильма, если и не половина напичкана семейными трагедиями: сын и потерянный отец, разлученные сестры, личная драма одинокого енота и отцовские переживания пирата. Если бы «Санту Барбару» снимали в 23 веке — она выглядела бы именно так и у меня закрадываются подозрения, что подобное может быть проецировано личными переживаниями режиссера- но я надеюсь что у него все хорошо и к третьей части малыш Джимми таки утрет сопли и вспомнит что раскрытие персонажей и драматургия конечно важны но «Стражей» полюбили отнюдь не за сентиментальный пафос.

И несмотря на этот маленький грешок, я готов посетить этот безумный и полный драйва аттракцион снова.

+: Вкратце фильм изобилует плюсами самого разного сорта. Он качественный, остроумный, неглупый и понравится многим, независимо от возраста, пола, расы, вероисповеданий и сорта древесины. Великолепная графика, красочные костюмы и улетный микстэйп 2.

-: Не перегибай с драматургией, Джимми. Местами аж неловко становится.

7 из 10

24 мая 2017 | 00:29

Роберт ДеНиро сейчас нарасхват — отчасти благодаря неуемному шопоголизму супруги, сорящей семейными деньгами подобно оголодавшему зэку в стрип-клубе. Теперь Роберт снимается везде без исключения — даже в самом отборном мусоре. Но «Комик» это не совсем очередной ромком или фильм категории Б. Несмотря на то, что однажды Роберт играл комика в фильме Скорсезе, именно стэндап-комика Де Ниро мечтал сыграть давно и мечты, как известно, сбываются. Хорошо ли это? Попробуем разобраться.

Синопсис рассказывает нам о престарелом стэндапере Джеки Берке, решившим направить свою карьеру по более благородному руслу. На самом деле это не так — фильм вообще ни о чем, как и сам синопсис. Скорее он напоминает импровизированный двухчасовой стэндап с сальными и неполиткорректными шуточками — все как полагается. Темы самые разнообразные: секс, политика, сортирный юмор, инцест, извращения, расизм, сексуальные меньшинства. Шутки местами довольно смешные — писал Джефф Росс, не последнее лицо Comedy Central.

Также фильм украшают своим присутствием Харви Кейтель и Дэнни Де Вито. Больше сказать о нем абсолютно нечего и если Вы изголодались по свежему стэндапу — добро пожаловать. Потому что кроме шуток в фильме просто не на что смотреть.

+: Юмор — главный плюс и наверное единственный, помимо актеров.

-: Повествование в начале довольно бодрое но после минут сорока просмотра таки не удерживается и скатывается к довольно нестандартному ромкому. Отсутствие внятного сконцентрированного сюжета. Один большой оторванный от подобия сюжета стэндап.

20 мая 2017 | 22:15

С 2008 года DreamWorks и компания Спилберга осуществляли план по экранизации легендарной манги и аниме в жанре киберпанк. Что толкало их на этот шаг? Конечно деньги и никак иначе. Прямо сейчас вижу как у израильских продюсеров братьев Арад наравне с боссами DW и Стивом крутятся счетчики в глазах. Был привлечён внушительный штат — сценаристы менялись со скоростью туалетной бумаги в фастфуде, переписывая и дополняя друг за другом сценарий. Даже автор оригинальной манги успел приложить руку. Утвержденные на главные роли громкие имена Йоханссон, Питта, Бинош и Кетано подогревали интерес к результату кропотливого процесса подготовки ориентированного заработка в виде фильма — инвестиции. И даже традиционная для США травля на тему угнетения азиатского сообщества ввиду неазиатского происхождения актрисы, утвержденной на главную роль, что даже японцев крайне удивило и насмешило, не могли остановить MoneyMachine. Получилось ли?

Ввиду описанных выше причин глупо предполагать что в фильме оставили все как в оригинале, передав атмосферу, дух и мысль «Призрака», дав произведению новый формат и шанс на расширение штата поклонников. Мммм… Я так не думаю. Проще сказать что изменили вообще все. А что-то даже придумали сами.

Сюжет знакомит зрителя с Мирой, майором контртеррористического ведомства «9й отдел». Уникальность героини заключается в том, что она первый в своём роде кибернетический продукт с внедренным человеческим мозгом, единственным уцелевшим органом Миры. Она лишена памяти и единственное что ей известно — своим существованием она обязана Hanka Robotics, компании- монополисту на рынке кибер-улучшений. Ей и однополчанам необходимо расследовать серию атак на директоров вышеупомянутой компании с целью хищения данных неким хакером по прозвищу «Кукловод».

С самого начала картины изменения в сюжете видны сразу. И глядя на первую половину фильма можно отметить что подобные изыски очень даже в тему и некоторые детали грамотно объединены для общей удобоваримости, создавая скелет сюжета, немного отличающегося от оригинала — от того и смотреть интереснее. Думаю было бы скучно если бы сюжет повторили шаг в шаг. Кинематограф таки оставляет простор для полета фантазии. Изменен и дополнен окружающий мир и здесь важно отметить что визуальная составляющая экранизации на высоте. Киберпанк, показанный во всей его красе и даже лучше, не оставит эстетов и просто любителей качественной картинки равнодушными. А вот с середины фильма начинается Голливуд во всех привычных ему приемах. И систематическая смена сценаристов, несмотря на прикрывающий спасительным крылом монтаж, бросается в глаза. И перспективно начинающийся футуристический экшн потихоньку уводит зрителя в дебри сюжетной примитивизации, показывая историю самоопределения, поисков справедливости и любви. А означает это примерно следующее: никакой философии относительно самоосознания искусственного разума, разницы между машиной и человеком и последствий технической индустриализации не будет. А будет вот что — героиня Йохансон, с выражением лица питекантропа, пытающегося извлечь корень из ста, весь фильм задающаяся вопросом человек она или нет. Черная вдова, Люси, и это. Скарлет совсем не боится стать заложником одного образа. Или не видит этого, занятая подсчетами миллионов на счету. Главный антагонист, прекрасно исполненный Майклом Питом, сдувается по сюжету так быстро, как отцветает сакура на Хоккайдо. Многие экшн-сцены вырваны из контекста оригинала только ради визуализации. И на этом все. Это типичный блокбастер. Как водится экшн ради экшна и, конечно, бабла.

Выполнена ли задача? При бюджете в 110 миллионов собрано около 170. Так что заработком особо и не пахнет. Тут Голливуд не изменяет себе и наступает на все те же грабли, что и последние ремейки, ребуты и сиквелы. И дело тут не в отличии искусства от бизнеса и прочее. Как минимум нельзя менять сценаристов на переправе.

+: Визуальный ряд великолепен. Саундтрек от Клинта Мансела. Экшн — постановка и спецэффекты.

-: Пустые и нераскрытые персонажи и упрощение сюжетных линий неумолимо быстро ставят данную экранизацию на полку однотипных попкорнбастеров.

20 мая 2017 | 22:10
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...