Одобрить парня для своей дочери - самое сложное решение в жизни любого отца. Каждый родитель хочет, чтобы его дочь была счастлива. Счастлива с тем, кто сможет постоять за неё, поддержать и выручить в любой момент. Не очень хочется, чтобы с твоим ребёнком встречался какой-нибудь маргинал, который затягивается на каждом углу и меняет женщин как перчатки. Самое худшее, когда твоё дитя становится таким. Но, к счастью, под надзором умных и интеллигентных родителей вырастает не менее одарённая дочь или сын. И всё же, такой дочери хочется найти человека, который будет дополнять её и заставлять совершенствоваться. Лэрд Мейхью как раз такой, но в тоже время весёлый, богатый и не совсем серьёзный, но с весьма амбициозными намерениями. Именно это не нравится Неду Флемингу, отцу Стефани Флеминг, которой Лэрд намеревается сделать предложение. Примет Нед такое положение дел или наоборот, отвергнет его? Вопрос на миллион.
«Почему он» получил рейтинг 18+. Поэтому, можно было смело ожидать от фильма пропаганду наркотиков, курения, постельных сцен, мужских и женских гениталий и мата в каждом предложении. Но, на удивление, в фильме этого не наблюдается. Да, в фильме присутствует огромное количество ненормативной лексики, пошлости, но больше ничего и нет. Большинство из того, что было перечислено сверху в фильме появляется в разделе «16+». И, несмотря на это, смотреть в фильме есть на что. Голый торс Франко (девочки, ликуйте, «А фигурка у него ничего такая» - цитата из фильма), шутки, которые действительно смешные, противостояние Джеймса Франко и Брайана Крэнстона. Интересным моментам любуешься постоянно. Фильм делает так, что отрываться от него не охота, а азарт, присутствующий в героях, передается полностью зрителю.
«Почему он» при всей своей молодежной тематике пытается трактовать на серьёзность. Выходит это не совсем удачно, но зато весело. Также весело, каким является сам фильм. Герой Франко отрывается в каждой сцене, показывает, как это надо делать другим и не стесняется быть посмешищем у общества. Критиковать фильм Джона Гамбурга не за что. Даже если хорошо постараться и «повытягивать за уши». Весёлая и добрая атмосфера дарят зрителю незабываемые впечатления, а о прошедшем времени не хочется и сожалеть. Благодаря игре Джеймса Франко хочется верить, что в будущем, будучи в таком же возрасте, что и его герой, ты будешь таким же весёлым, озорным и добродушным. А вот герой Крэнстона наоборот отдаляет эти надежды, порой делая их туманными. Поистине не хочется, чтобы ты был таким недоверчивым и не жизнерадостным. Но всё в Ваших руках.
Лэрд Мейхью - миллионер, сколотивший своё состояние на создании различных приложений для операционных систем iOS и Android. Роль Лэрда исполнил Джеймс Франко, главный герой оригинальной трилогии о Человеке Пауке. Лэрд Мэйхью, в свои тридцать два года ведёт себя как ребенок. На это интересно смотреть, на это хочется смотреть. Благодаря Джеймсу, Лэрд ощущается как живой и ранимый персонаж, который постоянно развивается и эволюционирует. Роль Джеймса воссоздана будто для него. Представить другого актёра в этом амплуа практически невозможно. Джеймс вжился в эту роль и сыграл её шикарно.
Нед Флеминг - глава печатного издания и отец Стефани. Брайан Крэнстон, исполнитель роли Неда, не очень удачно играет роль недоверчивого отца. Да у него, получается, воссоздать образ жёсткого и строгого отца, но ничем больше персонаж Брайана не блещет. На протяжении часа и сорока семи минут, что идёт фильм, Нед - это тот же человек, что был в начале, в середине и в конце картины. Он не меняется, не развивается и даже не играет на публику, чего удосуживается делать Лэрд. Возможно, так получается, из-за актёра Брайана Крэнстона, который не достаточно выкладывался на съёмочной площадке. Нед Флеминг - это персонаж, не меняющий ни мимики, ни чувств, ни доверчивости (хотя вот это он попробовал сделать). Брайан сыграл неплохо, но не совсем достаточно, если сравнить с тем же Джеймсом.
Вердикт. Из «Почему он?» получилась отличная молодежная комедия, с которой можно хорошо отвлечься от всех проблем, невзгод и прочих неурядиц (если таковые имеются). После просмотра возникают лишь приятные впечатления от увиденного, а о потраченном времени не хочется жалеть. Из картины получилась отличная комедийная история, которая вполне может сойти не только молодёжи.
18+ здесь до такой степени, что подростку не боятся класть оленьи яйца на лицо. Браво!
После написания парочки не самых затейливых сценариев, птица удачи все же достигла обители Джона Гамбурга в тот момент, когда он набрасывал основу для 'Знакомства с родителями', острой семейной комедии, отмеченной участием мэтра Роберта Де Ниро и перспективного на тот момент комика Бена Стиллера. Насытив историю Грека Факера множеством двусмысленных шуток, намеками на откровенную пошлость и вместе с тем всепобеждающей моралью, что в купе дало просто феноменальные кассовые сборы, Джон Гамбург обеспечил себе репутацию одного из наиболее востребованных авторов Фабрики Грез. Продолжая развивать семейные коллизии семейства Факеров в сиквеле и заключительной части трилогии, Гамбург с переменным успехом пробовал свои силы в режиссуре, самолично написав и поставив несколько вполне удобоваримых фильмов в неизменном комедийном жанре. Не останавливаясь на достигнутом в самом начале 2016 года он выпустил на экраны еще одну забавную семейную историю под названием 'Почему он?' вновь перебрав на себя обязанности постановщика. Одним же из со-авторов сценария ленты выступил небезызвестный комик Джона Хилл, дополнивший старания Гамбурга парочкой тематических шуток, подыгрывающих фирменной стилистике комедий Джеймса Франко, исполнившего в 'Почему он?' заглавную роль.
Итак, сюжет фильма знакомит нас с эксцентричным миллионером и по совместительству компьютерным гением Лэрдом Мэйхью (Франко). Заработав нешуточное состояние, герой тем не менее даже не думает усмирить свой буйный характер, получая немыслимое удовольствие от того, что он может быть тем, кем он есть и не обращать внимание на мнение окружающих. При этом назвать Лерда зазнавшимся негодяем не выйдет, так как он до мозга костей эксцентрик, но отнюдь не плохой человек. Более того, он нашел ту единственную девушку (Зои Дойч), с которой собирается скрепить семейный союз. Но как это водится в благопристойных семьях, будущая невеста должна сначала познакомить родителей с женихом, после чего уже стоит выстраивать конкретные планы на будущее. Таким образом, в городок Стэнфорд, где обитают Лерд и Стефани, прибывают родители последней, немолодая чета Флеммингов в лице обстоятельного Неда (Брайан Крэнстон) и рассудительной Барб (Меган Маллалли). Воспитывая дочь в атмосфере благонадежности и вечных ценностей, Барб, а в особенности Нерд, были абсолютно не готовы к тому, что выбор Стефани падет на вечного подростка, неспособного остановиться. И все же столь разным людям, проживающим в разных мирах, все-таки придется найти общий язык, так как против искренних чувств пойти невероятно сложно. Ну или по крайней мере им стоит хотя бы попытаться сблизиться...
Прописывая историю Лерда и компании, Джон Гамбург хотел как можно дальше отойти от связей со 'Знакомства с родителями', дабы никто не смог обвинить автора в заимствовании давно опробованных идей, в полной мере раскрытых в трилогии Факеров. Поместив в центр внимания необычайно активного и вместе с тем душевного человека, Гамбургу было критически важно, чтобы его сценарный образ нашел достойное воплощение на экране, иначе картина моментально разрушилась бы под весом собственной драматической несостоятельности. К счастью для Гамбурга и всего проекта в целом, 'Почему он?' заинтересовал Джеймса Франко, известного трепетной любовью к комедиям хулиганского состава. Вдохновившись историей, написанной не без участия давнего друга Джоны Хилла, Франко почувствовал себя на съемочной площадке, словно сигарета перед занесенной зажигалкой, полностью отдав себя на откуп Лерда Мейхью. Именно на нем держится основная история и никто не в состоянии отодвинуть Франко от лучей славы. Даже сам Брайан Крэнстон. Конечно же Франко не мог устоять перед соблазном, чтобы стать во главе парочки откровенно беспринципных эпизодов, напоминая нам о том, что для него не существует такое понятие как табу, и его роли в драматических картинах совершенно не означают то, что он должен оградить себя в комедийных проявлениях таланта.
Что же касается Брайана Крэнстона, занявшего противоположную Джеймсу Франко сторону, то звезде 'Во все тяжкие' пришлось прочувствовать на себе весь кошмар современных комедий. С героической сдержанностью принимая на себе все удары, выписанные Джоном Гамбургом и Джеймсом Франко, Крэнстон старался до самого конца выдерживать генеральную линию своего персонажа, по возможности обходя стороной провокации. Видеть столь известного и серьезного исполнителя в комедии грязного характера было несколько неожиданно, однако один облик Крэнстона достоин того, чтобы на его старания обратили внимания. К сожалению, составить достойную конкуренцию фееричному Джеймсу Франко ему не удалось, однако без уравновешенного, серьезного и внушающего уважения Неда Флеминга мы бы скорее всего не распробовали весь вкус изюминки Лерда Мейхью, не перестающего удивлять даже во время сна. Справедливости ради стоит добавить, что Крэнстон таки получил пару моментов славы, неотрывно связанных с Франко, и его участие пускай необязательно, но однозначно приятно сердцу и глазу.
При всем неудержимом характере комедии, 'Почему он?' старается походить на прилежную семейную историю, из-за чего накал юмористических страстей периодически снижается, как и динамика развития истории. Нечто подобное мы наблюдали в 'Знакомстве с родителями', однако драматический упор там делался на непростые семейные взаимоотношения, в то время как лента Гамбурга старается походить на обаятельное сумасшествие. Не могу поспорить с тем фактом, что без размышлений о вечных ценностях, попытках изменить себя или наоборот принять точку зрения окружающих 'Почему он?' мог превратиться в форменное паясничанье лишенное малейшего намека на адекватность, но Джон Гамбург еще не до конца овладел талантом умелого рассказчика, не всегда умело подчеркивая эмоциональное напряжение истории, от чего зрителю приходится занять выжидательное положение в промежутках между совершенно необязательными сценами, потраченными впустую.
В итоге хочу сказать, что 'Почему он?' прогнозировано предстал пред нами бенефисом как всегда бойкого весельчака Джеймса Франко. Не нужно рассматривать данную комедию в качестве некоего глубокого произведения, так как его задачей был смех нас с вами, рядовых зрителей, и не более того. Конечно при желании и умении авторов во главе с Джоном Гамбургом даже откровенный фарс можно было превратить в нечто многозначительное, однако 'Почему он?' явно не тот случай, когда нужно задумываться о глубоких материях. Главное, что эта комедия смешит, чего вполне достаточно для улыбок без каких-либо обязательств.
Из-за пресловутого и совершенно не оправдавшего надежд 'Викинга', 'Почему он?' вышел в отечественный прокат на месяц позже остального мира. Плохо это или хорошо? Наверное, всё же хорошо, потому что за неимением выбора, на что пойти в кино, мы выбрали совершенно нетипичный для нашего вкуса фильм - чернушную комедию с пошлейшим юморком.
Конечно, привлекательна эта картина в первую очередь актёрским составом. Джеймс Франко и Брайан Крэнстон - невероятный коктейль, который сразу захотелось попробовать. Да, это не лучшие их актёрские работы, но определенно хорошие. Очень приятно смотреть на их героев, и это очень жирный плюс данной картине.
Сюжет крайне банален, ничем не удивляет, но ведь подобные картины мы смотрим не ради умного сценария?) Отменный юмор, который кидают зрителю прямо в лоб, харизматичный главный герой, который совсем не умеет следить за языком, ну и конечно 'Kiss'!
А ещё классические проблемы родителей и детей, которые, наверное, никогда не потеряют своей актуальности.
'Почему он?' - хорошая чёрная комедия, отличный способ весело провести время. Советую всем, кто любит разбавить свой досуг не только серьёзными картинами.
Ощущение после просмотра будто тебя испачкали в грязи.
Ощущение после просмотра будто тебя испачкали в грязи.
Быть может задумка была следующая: не всегда правильно родителям решать что- то за своих детей, пытаться изменить ситуацию в своё русло (когда отец пытался отговорить дочь быть с ее молодым человеком). В свою очередь также детям важно прислушиваться к советам родителей (совет отца закончить институт).
Но подача через столь примитивные пошлые шуточки однозначно делает фильм настолько глупым, что с каждой минутой ощущаешь себя таким пустым.
С просмотром таких 'комедий' кажется, что, во-первых, весь мир разучился шутить и забавляет народ только одно.
Второе, что отношение к сексу становится как к дешевому разовому или многоразовому развлечению. Это слишком доступно, слишком очевидно, что молодёжь совсем не ценит себя.
Интимные отношения нынче можно использовать как юмор, как оскорбление, как привлечение внимания и прочее.
Фильм просто показывает какая бывает молодёжь, которая позволяет себе хамским образом вести себя с родителями, с девушками да и в целом в обществе. Откуда складывается культура молодёжи. А потом и рождаются вопросы воспитания будущего поколения.
Здравствуйте. Вот и вышла долгожданная мною картина 'Почему он?'.
Пожалуй, для тех, кому лень читать, скажу свою короткую рецензию сейчас. Картина мне понравилась. Я настоятельно рекомендую данный фильм к просмотру. Фильм вышел очень позитивный, смешной, но и в то же время затрагивает очень важные темы 21 века. Кстати, ещё, видя рейтинг '18+' у этого фильма, готовьтесь к ряду пошлых и сортирных шуток, но как мне показалось, они достаточно хороши, и в некоторых моментах заставляли смеяться зал.
1. Актерский состав и сюжет
В главных ролях у нас выступают два актёра - Брайан Крэнстон, который символизирует старшее поколение, и Джеймс Франко который символизирует более современное поколение. Хочу обратить ваше внимание на игру последнего. Джеймс Франко просто отлично отыграл свою роль, показав нам веселого, честного, доброго, но в то же время парня, который 'не следит за базаром'. Его персонаж интернет-миллиардер, который пытается получить благословления отца главной героини. Брайан Крэнстон тоже отлично исполнил свою роль, но на фоне Франко, выглядит чуть слабее. Его персонаж это отец главной героини, который хочет избавиться от парня своей дочери. Весь сюжет держится именно на этом, на противостоянии данных персонажей, но при всём этом, затрагиваются очень серьезные темы. Наглядный пример это персонаж Крэнстона, владелец типографии, эра которой уже ушла, а на её место пришла электронная почта и баннеры в интернете.
2. Визуальная составляющая
В принципе, ничего особенного. Обычная съемка, почти без зеленого экрана. Больше нечего добавить.
Итог: Картина вышла позитивная и не оставила глупых вопросов после своего конца. Крайне рекомендую к просмотру, особенно парочкам, да и не только им. Я удовлетворён своими ожиданиями.
9 из 10
P.S: Пересматривал трейлер фильма, и заметил 3 вырезанные сцены. Не знаю зачем так сделали, ведь у фильма есть ещё 10 минут, в которые, эти сцены поместились бы. Очень обидно что вырезали сцену с квадрокоптером и камнем, и с тем, как Крэнстон рассказывает что парень его дочери - миллиардер.
'Почему он?' - первая американская кинокомедия, вышедшая в России в этом году.
Как видно из ограничения '18+', юмор в фильме очень и очень пошлый. Процент смешных шуток - где-то 40-45%. Иногда юмор переходит в откровенно сортирный, но это скорее исключение, чем правило. Отдельные моменты заставляли хохотать весть зал. В какой-то мере это показатель. Почему создатели данной картины, шутя про, извиняюсь, задницу, делают это остроумно и весело, а отечественные киноделы делают это так, чтобы становилось стыдно? Но мы отошли от темы.
Если смотреть на мораль. Фильм затрагивает тему отцов и детей. Участниками конфликта являются девушка, парень девушки - откровенно успешный бизнесмен, поднявшийся на IT, и отец девушки - крайне консервативный мужчина. Вот тут и начинаются противоречия. Авторы предлагают своеобразный способ решения проблемы. А концовка фильма никого не оставит равнодушным. Ещё бы дать этому фильму саундтрек посильнее...
Актёры. Зои Дойч ничего интересного не показала. Хотя и плохой её игру назвать трудно. Брайан Крэнстон отыграл чуть лучше, но тоже не впечатляет. Больше всех понравился Джеймс Франко в роли доброго, умного и открытого парня.
Таким образом, 'Почему он' - хорошая комедия, которая поможет скрасить один вечер.
Яйца лося, голая задница Франко... смешно? Мне нет
Контраст традиционной семьи и необузданного 'крутого' парня бес комплексов - основная идея фильма, не ново, но достаточно хорошо обработано. Кто сомневался, что Джеймс Франко плохо сыграет? Учитывая с каким успехом он держал зрителя в напряжении в '127 часов' какого сильного персонажа воссоздал, конечно там было несколько шуток, но в основном Франко для меня больше серьезный персонаж нежели 'чувак' с арсеналом шуток про члены. И если в начале фильма мне было мало такого вольного Лэрда, но к середине его стало что-то уж слишком много, хотя это не портило легкий настрой, достаточно уместные шутки, но сказать что я смеялась не могу.
Я уверена, что многие посмотрели фильм из-за Брайана Крэнстона, универсальный актер, в сериале 'Во все тяжкие' он уже показал, что он отличный семьянин, даже закон он нарушал с английской традиционностью, иными словами с задачей сыграть правильного отца он справился на пять баллов! Картина получилась жизнерадостной, но чуть затянутой, хронометраж включает несколько скучных диалогов, и как бы я не старалась сделать рецензию положительной, ловлю себя на мысли в этом заслуга мистера 'Хайзенберга' если бы играли другие актеры я бы и вовсе написала отрицательный отзыв. Прошу обратить внимание, что мы не касались сюжета, он простой как три копейки, можно начать смотреть потом вернуться и ничего не пропустить, конечно комедии и не должны быть нагружены логикой, но почему все так поверхностно.
В итоге, фильм можно посмотреть, когда: 1. Вам с большой компанией нужен фон для вечеринки, 2. Вы фанат одного из актеров или возможно актрис, и 3. Вы хотите посмотреть на Франко который будто съел весь метамфетамин, который варил другой персонаж Крэнстона. И уж явно не стоит смотреть этот фильм в кинотеатре.
Трейлер к фильму «Почему он?» я увидела еще несколько месяцев назад, проект меня заинтересовал, в первую очередь из-за Джеймса Франко. И вот, наконец, фильм вышел на широкие экраны.
Сюжет невероятно близок к «Знакомству с родителями», поэтому на протяжении полутора часов Вас будет преследовать ощущение «где-то я это уже видел». Замысел действительно немного банален, какой-то определенной изюминки, которая бы сделала фильм особенным, увы, но нет.
У «Почему он?» потрясающий актерский состав. Весь фильм вытягивает блестящая игра Джеймса Франко. Нельзя сказать, что здесь его роль лучшая, но определенно он показал себя зрителю с новой стороны. Его герой, на первый взгляд, типичный разгильдяй. Однако за всем пафосом, скрывается очень добрый и душевный парень. Одно умиление наблюдать за персонажем Джеймса ним и ждать, что же необычного вытворит его герой. Насколько же хорошо Франко проработал свой образ! Зои Дойч (Стефани) – сделала все, что смогла. Сыграла хорошо, но мне показалось, что в сюжете ее персонаж раскрыт не до конца. На нее приятно смотреть, возможно, потому, что ее лицо еще не слишком примелькалось зрителю. Еще одно украшение к актерскому составу - Брайан Крэнстон (Нед – отец Стефани). Бесспорно, с его участием были сняты самые смешные сцены в этой киноленте, которые вызывал улыбку.
В «почему он?» русским переводчикам удалось довольно неплохо перевести диалоги героев, что является основной фишкой фильма. Именно на них, а особенно на всей иронии и юморе, держится весь сюжет. Пожалуй, это один из немногих фильмов, где за полтора часа можно услышать столько ругани, которая вызывает только смех, а не отвращение. Еще большой плюс – это отличная проработка вечной темы взаимоотношения старшего и младшего поколения, так сказать «отцов и детей». И, кстати, здесь в основном превалируют пошлые шутки, из-за чего и рейтинг 18+.
Если Вам нравятся такие комедии как «Знакомство с родителями» и ее продолжения, то вперед к просмотру! Лично мне кажется, что фильм на один раз, но не более. Как раз для отдыха после тяжелого трудового дня.
Давно я не хохотал так, как при просмотре данного фильма. Конечно же, он перекликается со всем известным 'Знакомством с родителями'. Даже сам Бен Стиллер продюсирует данную картину. Ну теперь о самом главном:
Нед Флеминг приезжает в Стэнфорд, чтобы навестить свою старшую дочь, и встречает там её парня — экцентричного миллиардера Кремниевой долины — Лэрда Мейхью, чьё поведение вызывает у Неда негодование, на волне которого между ними нарастает соперничество, обостряющееся тем, что Лэрд собирается сделать своей возлюбленной предложение.
Обычно в комедиях я не смотрю на актёрскую игру, ибо, в основном, ставка делается на сюжет и диалоги, но в этом фильме я был очарован Франко. Его харизма и эксцентричность просто обескураживает весь фильм и ты сидишь и наслаждаешься данной картиной. Крэнстон выглядел очень блекло на фоне Франко, и думаю, не будь Джеймса в фильме, это был бы крах, и никакой 'Уолтер Уайт' бы фильм не спас.
Юмора в фильме море, как и простого, от банальных клише, так и до 'rude humor' и очень пошлого. Эта тенденция наблюдается после начала 21 века, почти многие картины-комедии пошловаты и грубоваты, некоторые берут этим, а некоторые проваливаются, как это было с 'Домашним видео'. Иногда хочется таких картин как 'Стажёр', хотя без пошлостей уже нам не обойтись.
Сюжет по-большему тривиален, хотя один из сценаристов Джона Хилл, работавший над 'Мачо и Ботаном'. Думаю, все насладились камео рок-группы Kiss и звёздным Dj Steve Aoki. Хронометраж картины необычен для жанра комедий, обычно такой продолжительностью обладают боевики/фэнтези. Но это не мешает нам насладиться концовкой данной картины, вы нигде ничего подобного не увидите.
Самая важная из причин посетить кинотеатр, пойдя на эту картину - это Джеймс 'Гоблин' Франко, гениально воплотивший дичайший образ своего персонажа. В итоге мы получаем отличную комедию для начала года, которой вы можете насладиться в кругу своей второй половинки или на выходных с друзьями!
Почему он? - это первая громкая зарубежная комедия этого года, которая носит рейтинг '18+', что само собой подразумевает то, что шутки в фильме выстроены далеко не по детской линии. Фильм обладает харизмой и действительно смешным юмором, что становится уже редкостью для зарубежного комедийного контента.
Данная лента обладает блестящим актерским составом, такие лица как Джеймс Франко (Человек-паук,11.22.63,127 часов) и Брайан Крэнстон (Во все тяжкие, Трамбо) уже говорят сами за себя, оба актера были номинированы на премию Оскар, так что противостояние их персонажей в данном фильме, можно считать состязанием двух номинантов на Оскар, между собой. Актерская игра признаюсь мне понравилась, но я другого и не ожидал, актеры подобраны великолепно.
Сам сюжет строится на шутках уровня 'ниже пояса', а именно: пошлый и в какой-то мере немного грязный юмор. Да может быть не всем это будет смешно, но там такой юмор был уместным, на мой скромный взгляд. Конечно с каждым годом, придумывать что-то новое, в любом жанре, сценаристам становится всё сложнее. Конечно, даже в этом фильме бывали моменты, когда я предугадывал какая будет сейчас шутка, но даже не смотря на это, вышло весьма не плохо.
В фильме есть качественный сюжет, отсылки к таким проектам как: 'Во все тяжкие' и 'Пятьдесят оттенков серого'. Фильм заставил меня смеяться, поднял мое настроение, упавшее после окончания новогодних праздников, и я вас заверяю: если вы любите зарубежные комедии, и вам уже есть 18 лет, то обязательно посетите эту ленту, думаю, что большинство из вас не пожалеет об этом.
Расслабьтесь и получайте удовольствие, ведь никто не знает, о том, что будет завтра.
