всё о любом фильме:
Countess of Lovelace
Anna Meyer, Россия, Ульяновск, 24 года, 10 июля 1992, Ж
Добавить в друзья

 заходила 1 день назад

Регистрация: 29 декабря 2013 Рейтинг комментариев: Обновления сайта: 0

«Дизайнер интерьера, два высших: Менеджер на воздушном транспорте, Психолог, есть канал на YouTube»

     
    Подтверждение удаления
    Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

    Рецензии на фильмы: 4

    Контраст традиционной семьи и необузданного «крутого» парня бес комплексов — основная идея фильма, не ново, но достаточно хорошо обработано. Кто сомневался, что Джеймс Франко плохо сыграет? Учитывая с каким успехом он держал зрителя в напряжении в «127 часов» какого сильного персонажа воссоздал, конечно там было несколько шуток, но в основном Франко для меня больше серьезный персонаж нежели «чувак» с арсеналом шуток про члены. И если в начале фильма мне было мало такого вольного Лэрда, но к середине его стало что-то уж слишком много, хотя это не портило легкий настрой, достаточно уместные шутки, но сказать что я смеялась не могу.

    Я уверена, что многие посмотрели фильм из-за Брайана Крэнстона, универсальный актер, в сериале «Во все тяжкие» он уже показал, что он отличный семьянин, даже закон он нарушал с английской традиционностью, иными словами с задачей сыграть правильного отца он справился на пять баллов! Картина получилась жизнерадостной, но чуть затянутой, хронометраж включает несколько скучных диалогов, и как бы я не старалась сделать рецензию положительной, ловлю себя на мысли в этом заслуга мистера «Хайзенберга» если бы играли другие актеры я бы и вовсе написала отрицательный отзыв. Прошу обратить внимание, что мы не касались сюжета, он простой как три копейки, можно начать смотреть потом вернуться и ничего не пропустить, конечно комедии и не должны быть нагружены логикой, но почему все так поверхностно.

    В итоге, фильм можно посмотреть, когда: 1. Вам с большой компанией нужен фон для вечеринки, 2. Вы фанат одного из актеров или возможно актрис, и 3. Вы хотите посмотреть на Франко который будто съел весь метамфетамин, который варил другой персонаж Крэнстона. И уж явно не стоит смотреть этот фильм в кинотеатре.

    14 января 2017 | 16:55

    В самом начале мы знакомимся с главной героиней, которая идеально подходит на роль в фильме ужасов, грим чрезмерно нагружен тоской — круги под глазами, иссохшие волосы, как следствие недавней потери родителей, но что именно хотел показать нам режиссер? Этот вопрос зритель будет задавать себе на протяжение всего фильма. Пожалуй стоит задать его создателю картины! Иван Ноэль, впервые слышу про этого человека, а все потому, что рейтинг его фильмов едва ли достигает пятерки — и это в лучшем случае, продолжила ли новая работа печальную статистику, давайте разбираться.

    Раскрывая психологию взросления трудных детей или любой другой психологический феномен, сценарист рискует нарваться на арт хаус или психодел, происходит подобное из-за настойчивого копания в себе, человек обладает извращенным умом в плохом или хорошем смысле и переносит это на экран, часть становится шедеврами для узкого сегмента, часть запрещают к просмотру! Снят фильм в мрачных тонах, архитектура декораций соответствует зомбическому образу героини, обветшалый особняк розового цвета, скрипучие двери под нагнетающую музыку, страшно? Нет… Скорее тоскливо. Мона опустошена, в ней нет жизни для того, чтобы передать ее в нужном русле кому-то другому. С этой задачей актриса Малена Алонсо справилась блестяще, апатия буквально передается зрителю. Я так понимаю это ее единственный дебют, в биографии больше нет фильмов, меня это удивляет, явный потенциал у нее есть. Также и многие другие актеры снимались либо в других работах Ноэля либо… нигде.

    Брат с сестрой порадовали своей игрой, они были отвратительно безумны, их персонажи отталкивали, хотелось увидеть их глубже, изучить девиацию, прочувствовать причины, но с этой секунды зритель и сам рискует сойти с ума. До середины фильма я удивлялась при чем тут фантастика? Этот жанр был сопутствующим в описании и я конечно же открыла для себя эту тайну, возможно этот трюк спас идущий в никуда сюжет, но возможно также окончательно утопил надежду на здоровый финал

    Какое же безумство без пошлятины, отборной, извращенной да еще и детской… вот он, узкий сегмент зрительской аудитории, укутанная добротой и надеждой грязь, от этой истинной природы фильма тревожность, мерзкое послевкусие. Если такие фильмы сложно запрещать, то хотя бы предупреждать перед просмотром, это искаженное понимание искусства кинематографа, я избегаю подобных фильмов, но описание к фильму совсем не о том о чем идет повествование, это как провоз запрещенных вещей через таможню, так же и этот фильм! В итоге я крайне не рекомендую данный фильм, хотя бы потому, что он претит моральным устоям традиционного общества!

    2 из 10

    12 января 2017 | 21:54

    Не очень люблю фильмы китайского производства. Не нравятся они мне по нескольким причинам: 1. актёры всегда играют плохо. 2. Культуру свою преподносят напыщено вне зависимости от жанра и уместности. И наконец 3. Такие фильмы почти всегда плохо переводят.

    Начнём с истории. Мне понравился замысел, весьма нетипичный в рамках боевых действий. Вместо полчища пожирателей, я ждала, армию другой империи, но на удивление создатели внесли что-то новое в киноиндустрию. И если уж я заговорила про врага, хочется отметить, что получился он какой-то «сворованный» что ли… из другого фильма, то ли неестественно включили в картинку то ли действительно своровали из какого нибудь скажем…«Чужой». Конечно у каждого врага будет своя пчеломатка, по которой ударить нужно в самый последний момент, от чего сюжет практически с самого начала становится очевиден.

    Начало фильма кстати вызывало надежду на легендарное продолжение, но что-то пошло не так. Пафосная самоотверженность китайской армии достигла летописных похвал — женщины с копьями практикующие феномен доверия на джампинге, бесстрашные воины в характерных доспехах. И всё это в защиту великой стены, которая снабжена ножами, режущими тварей, забирающихся на Великую Китайскую, но механизм сей был приведён в действие конечно не сразу.

    Оттолкнула Цзин Тянь как актриса. Миловидное создание изображающее военачальницу, по предводительством которой целая армия, ну очень нелепо, хотя я верю, что она старалась. Единственный, на мой взгляд достойный актёр — Мэтт Дэймон, собственно ради него и смотрела.

    Про сюжет говорить не хочу, фильм не произвёл должного впечатления. Отмечу плюсы: Игра главного героя и его напарника, костюмы и мелкие детали, качество съёмки. Поэтому одноразовый просмотр могу рекомендовать.

    6 из 10

    12 января 2017 | 11:09
    Подтверждение удаления
    Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

    Поиск друзей на КиноПоиске

    узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...