Кинопоиск

Старший сын (ТВ, 1975)

18+

Чтобы найти кров, проходимец решает выдать себя за сына хозяина дома. Лиричная драма с Евгением Леоновым

Рейтинг Кинопоиска 8.3
Оценить фильм

Два ловеласа-неудачника Владимир и Семён опаздывают на последнюю электричку и застревают в маленьком городе. В поисках места, где можно переночевать, они придумывают невероятную аферу: постучавшись в дом местного жителя, они говорят, что Владимир — его внебрачный сын.

Рейтинг фильма

73 228 оценок
IMDb: 7.901 400 оценок

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Фильм «Старший сын» был поставлен по одноимённой пьесе драматурга Александра Вампилова, который погиб за четыре года до выхода картины. Ему было всего 34 года.
  • Судьба произведений Александра Вампилова была очень не простой. Их не разрешали к постановке, а если и разрешали то только на маленьких провинциальных сценах. Его творчество долго не понимали и игнорировали.
  • На роль, которую сыграла Светлана Крючкова, претендовали несколько известных актрис. В том числе, Маргарита Терехова, Людмила Зайцева. Поэтому, как утверждает Светлана Крючкова, она абсолютно не волновалась и вела себя очень спокойно, так как была уверена, что при такой серьёзной конкуренции роль ей не достанется. Возможно, благодаря этому спокойствию и уверенности в себе она и была утверждена на эту роль.

Материалы о фильме6

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
20 августа 2007 в 14:24прямая ссылка

ШЕДЕВР

Фильм просто отличный. Посмотрев на игру актеров, понимаешь - так уже никто не играет, да наверное уже и никогда этого не сделает. Прекрасный дуэт Боярский и Караченцов, бесподобный Леонов. Это просто нужно смотреть. Сценарий заслуживает отдельной темы. Каждый кадр, каждая деталь фильма цепляет и заставляет смотреть и смотреть, впиваясь глазами и рассматривая быт того времени, отношение людей к друг другу.
Положительная рецензия
27 июля 2009 в 15:36прямая ссылка

«Да, были люди в наше время!»

Шикарный фильм! Казалось бы, история-то простейшая, но какое возникает нагромождение обстоятельств! Сколь силен драматизм всего происходящего – это что-то сногсшибательное, честное слово. Я, смею признаться, когда мы энное количество лет назад проходили в школе положенное в основу фильма произведение, не счел нужным с ним ознакомиться даже поверхностно – мало ли, как говорится, что там велено прочитать. Тут, бесспорно, и моя вина – разгильдяйство в чистом виде, но и, с другой стороны, не сказать, чтобы преподаватель уж очень стремился меня (ну и не только меня, разумеется) усовестить: кто прочитал, с теми и работаем, а вы, остальные, сидите и слушайте. Смешно. Кому оно было надо. А жаль. Сейчас, по прошествии времени, знакомясь с некоторыми, ранее проигнорированными произведениями из школьной программы, понимаешь, что потерял. И хотя я по-прежнему не уверен, что многие из этих вещей могут быть до конца поняты в том, детско-юношеском, возрасте, мне было бы интересно сейчас, уже перечитывая что-то такое, сравнить свои впечатления, эмоции и т.д. Увы, не судьба. Приходится констатировать, что «глубоко научный» метод тыка, использовавшийся при составлении ежегодного летнего «чёрного» списка «прочитать в первую очередь», себя не оправдал. «Старший сын» – это, вне всяких сомнений, полновесный бриллиант в сокровищнице отечественного кинематографа. То, как сыграны главные роли в этой картине, – что-то невероятное. Е. Леонов творит в кадре просто чудеса. Он великий актер – в этом я никогда не сомневался, но тут… Фантастика! Но главное – не это. Чрезвычайно важно то, что «Старший сын» ну никак нельзя назвать фильмом одного актера. Ибо Н. Караченцов и М. Боярский составили безумно потрясающий дуэт, С. Крючкова сыграла едва ли не лучшую свою роль, а Н. Егорова и Н. Никольский – так наверняка, а уж где нашли В. Изотова, создавшего ярчайший образ Васеньки Сарафанова, – остается только гадать. В результате мы получили такой «джаз-банд», что иного выбора не было кроме как садиться и смотреть, смотреть и наслаждаться! Это искусство, господа! Я просто покорен. Больше ничего не скажу. Максимум. 10 из 10
Положительная рецензия
9 июня 2008 в 18:06прямая ссылка

Сын нашел своего отца

Можно жить, ходить на работу, прятать глаза в ворот пальто и не знать, что делаешь это ты, потому что не хочешь встречаться с самим собой, лишь бы занять себя чем-нибудь, но не быть с собой честным. Потому что если на миг остановиться, то в эту минуту можно поседеть: ведь сын лентяй, бесцельно плывет по течению, дочь замуж выходит, неизвестно, нужно ли ей это... У самого жизнь пролетела мимо куда-то, теперь ничего не вернуть. Одиночество, тоска и разочарование, кого оставить после себя и что вообще останется? Растерянность и какую-то тоску по жизни, наверное, чувствовал не только один глава семейства. В ответах на многочисленные вопросы нуждался каждый, кто находился в ту ночь в квартире. В дверь которой и постучались наши находчивые герои... Вот так, ненавязчиво, в шутку и стали эти два друга, переменой в жизни целой семьи. Впрочем, они и сами нуждались в этих переменах. Фильм мне запомнился особым приемом в сюжетной линии: контрастом. А именно: переплетением комического с трагическим. Когда видишь слезы счастья на глазах отца, который только что узнал, что у него есть сын, то начинаешь верить, что так оно и есть, и если это и была шутка, то наверное, о ней скоро забудут, потому что сын нашел своего отца, а отец сына. Я не могу замечательной классике советского кинематографа поставить меньше, чем 10 из 10
Положительная рецензия
9 ноября 2008 в 14:43прямая ссылка

«Все люди – братья»

Наверное, вы много раз слышали, что в советских фильмах есть «душа». Что же это такое? Почему, когда мы смотрим такое кино, мы ощущаем, как через экран нам передаются чувства, простые, человеческие переживания – радость и боль, восторг и смущение, умиление и жалость. И для этого не нужны дорогие декорации, сложные съемки или лихо закрученный сюжет. Для этого нужна искренность, с которой актеры рассказывают ту или иную историю. И честность режиссера, открывающего нам простые истины. Фильм начинается с того, как двое «балбесов», распустившихся и хулиганистых молодых человека Володя и Сильва, опаздали на последнюю электричку в незнакомом городе. Не имея ни малейшего понятия, где скоротать холодную осеннюю ночь, они случайно подслушивают разговор двух соседей и узнают, как зовут одного из них. Набравшись смелости или наглости, друзья звонят в его квартиру. И Володя представляется: «Я – ваш сын». Вряд ли друзья питали хоть малейшую надежду, что им поверят. Но Сарофановы – не обычная семья. Сарофанов-отец – человек удивительно наивный и добрый, с открытым и доверчивым сердцем. Он поверил. Он счастлив, что нашел «старшего сына». Это восторженность, с которой Сарафанов принимает друзей в свою семью, сначала забавляет, а потом ошеломляет Володю. И в нем просыпается совесть. Ему стыдно за свой поступок, ведь «очень сложно обманывать человека, который верит каждому твоему слову». Но Володя не может уйти. Не может потому, что сердце Сарофанова не выдержит правды, потому, что влюблен в свою «сестру», потому, что не может бросить «брата» – трудного подростка. Что же делать в такой ситуации? А может быть, не важно кровный ты сын или нет? Может быть главное – любовь, уважение, дружба - то что удалось обрести, познакомившись с прекрасными людьми, и то, что удалось им отдать. Сколько теплоты в этом фильме, сколько мудрости. Какие талантливые актеры играют, какие замечательные образы они создают – балбес Сильва (Боярский), совестливый балбес Володя(Караченцов), папаша «святой человек»(Леонов), умница-отличница Ниночка(Егорова), одинокая соседка Наталья(Крючкова), чувствительный Васенька...Каждый персонаж интересен и абсолютно реален. Но особо отметить, все же, хочется гениальную игру Евгения Леонова. Его персонаж и смешон, и трогателен. Ты веришь ему, сопереживаешь и поражаешься тому, что есть и такие люди на земле. Всю жизнь пишет музыкальную сюиту «Все люди – братья» и все на первой странице... Душевное кино, 10 из 10
Нейтральная рецензия
7 января 2008 в 18:31прямая ссылка

Отложить всё и смотреть!

Всем, кто неравнодушен к творчеству настоящего 'инженера человеческих душ ' Александра Вампилова (один из лучших сценаристов в истории отечественного кинематографа), такого же замечательного режиссёра Виталия Мельникова, великолепного оператора Юрия Векслера, всем поклонникам Леонова, Караченцова, Егоровой, Крючковой, Боярского, всем любителям тонкого, умного, доброго, камерного кино - рекомендую, посмотрите. Отложите всё, сядьте и посмотрите фильм не отвлекаясь, и вы будете вознаграждены за ваше внимание удивительно тёплым и уютным климатом этой картины, где, несмотря на холодную позднюю осень унылого двора, в старом неказистом доме где-то отшибе то ли маленького городка, то ли станционного посёлка, происходит чудо - буквально за сутки жизнь героев претерпевает изменения, о которых они и помышлять не могли накануне: кто-то становится счастливее, кто-то понимает, что наконец-то находит свою истинную любовь... А ведь могло быть всё не так, если бы не душевная доброта и искренние желания героев понять друг друга. Фильм о том, что всё зависит только от нас самих...
Положительная рецензия
6 февраля 2026 в 19:09прямая ссылка

Отец = любовь

Знаете, у нас, как мне кажется, принято, что отец это такой строгий, немногословный, уверенный в себе и всегда правый мужик. Дети на цыпочках ходят, мама папой их пугает, а они его цитируют в компаниях и чуть что — выпячивают грудь «а мой папа!..» Если это напускное, это вообще печаль, но даже если это естественное поведение отца, мне кажется, это не от силы, а от слабости. Родители для меня — это про любовь. А любовь — это честность, открытость, близость и всё прочее хорошее. Суровости полно на улице, жизнь и научит, и накажет, а дома мне другого хочется. В этом фильме отец по «документам» неудачник, чувствует это и боится признаться даже самому себе. И вместе с этим он — Отец с большой буквы. В каком-то даже христианском смысле Отец, практически святой. Он любит и этой любовью меняет всё вокруг. «По документам» не меняется, и вместе с тем совсем иначе рядом с ним всё. Своим примером он учит детей главному — честности, открытости, близости, любви. И, конечно, никто, кроме Леонова блаженного бы так не сыграл? А вот Боярский слишком очаровательный для подонка, которого он тут играет. Пожалуй, это единственный минус фильма, не верю!
Положительная рецензия
21 января 2026 в 05:31прямая ссылка
Хотела писать про фильм от его начала, от позднего вечера, и до момента всеобщего утра, когда камера направлена в дверной проём кухни. Но вторая серия начинается мистической красотой: холодный туман в плодовом саду смешался с дымом от тлеющей в кострах листвы. Оголённые ветви сливаются в общее серое сукно. Дворовый 'грибок' с каруселью как ось для всего существующего вокруг. Старое окно каменного дома настежь. Разросшаяся семья Сарафановых радостно приветствует благообразную старушку, которая белит стволы деревьев на зиму. Это очень ценный кадр, очень правильно снят. Абсолютно ощущается общая для всех героев крепнущая энергетика человеческого счастья. Наверно, в этом суть пьесы: сумеют ли герои сохранить пришедшее к ним ко всем внутреннее состояние общности и семьи. Вечер, когда Володя с Семёном оказались из тёплого центра города почти под снегом. К слову, в пьесе Вампилова время года - Весна. Для фильма взята Осень. Толпа с электрички, пройдя потоком, развалилась, рассыпалась по своим калиткам. Сине-сизый полумрак как общий плащ: покров людей и уличных ориентиров. Чувство законченного дня у некоторых, а может, и у многих людей вызывает эйфорию, рядовой выходной тут ни при чём. Темнота и табачно-жёлтые жилые огни, провоцируют это ощущение. Александр Вампилов в пьесе заводит своих нервных, экспрессивных персонажей в сумрак, а потом по одному знакомит со зрителями/читателями. ...Молодые люди, Владимир и Сильва, практически обтирают Андрея Григорьевича Сарафанова в подворотне, но лиц друг друга они не видят, ни Сарафанов их, ни они Сарафанова. Далее, персонаж Сосед, ' выйдя подышать', ведёт диалог с Сарафановым-старшим: 'Не нравится мне, Андрей Григорьевич, Ваша нынешняя профессия!...' Сарафанов показывает Соседу жест:'Тссс!..' В пьесе больше таких, коротко-отрывистых диалогов персонажей. В фильме парни из под сумеречного дворового ' грибка' растравливают того самого Соседа, но это выглядит совсем безобидно. ...Лоскут естественого света с кухни по бедово-каштановой голове Владимира; Владимир в это время созерцает безмятежно спящего Сильву. Я рада за героя Караченцова, его нахальная схема-прелюдия предотвратила надвигающуюся трагедию в семействе Сарафановых... Совсем несложно предположить, что было бы дальше: папаша спивается, младший сынок следует за текстом пьесы и вслед за отцом тоже привыкает выпивать на кухне по ночам; Нина уезжает с этим моральным жлобом Михаилом Кудимовым. Правда, по тексту пьесы у Вампилова специально отмечено про Кудимова, что тот 'вообще много улыбается и добродушен'. В ранних записях Вампилова к пьесе, жених Нины значился как 'инженер из Москвы Юрий Чистяков', но в окончательном варианте постановки и фамилия жениха зазвучала настырно, 'угужливо', и сам жених пока курсант авиаучилища. Есть отличия изначально задуманных героев пьесы от образов в фильме, особенно Наталья/Светлана Крючкова из деревянного флигеля. В пьесе Васеньку она называет 'мальчишечка', а потом почему-то 'кирюшечка'. Наталья вообще бесцеремонна и бестактна. По пьесе Наталья Макарская при всех раздраженно объявляет, что Сарафанов-старший ночью 'приходил её сватать, и за кого?!... За этого, идиотика?!. .' (т.е. за Васеньку) Если учесть, что Наталья секретарь в суде (по пьесе секретарь-машинистка), то о качестве подобных представительниц Александр Вампилов оказался прав до сих пор. У Светланы Крючковой на экране получился образ смягчённый, даже утончённно-жеманный. В фильме она менее 'сорванная', чем в пьесе. В самых ранних записях к пьесе у Вампилова несколько иные характеристики и остальных действующих лиц: — Николай Забродин, физик, 22 года, студент, босяк и озлоблен (в окончательном варианте более уравновешенный Володя Бусыгин). Про Сарафанова-отца: настройщик, любит свою работу, 50 лет, добряк, жизнелюб, всё понял и простил. Оленька Сарафанова: девушка, пробивающаяся на сцену, трезво мыслит, холодна в общении, но мила (в окончательном варианте - Нина, и Сарафанов-отец упоминает, что она портниха). Грета Комаровская: секретарь-машинистка, женщина, ждущая случая (всё было бы понятней, чем с именем Наталья, но Вампилову поступали замечания от местных чинуш из Минкульта). Васенька Сарафанов: окончил 2-й курс, инфант, начинающий забулдыга (в окончательном варианте Васенька - десятиклассник, т.е. в забулдыги пока не успел). Важно, что по пьесе это Сильва/Боярский выдаёт Васеньке фразу: ' Твой отец, это и его родной отец тоже!' И это действительно вышло ненамеренно: Володя тянул время, чтобы погреться, понимал, что парень опасается странных ночных чужих гостей, и крутил Васеньке фразу: ' Брат страждущий, голодный, холодный стоит у порога, а он даже не предложит ему присесть'... В этот момент Сильва на автомате подхватил про 'брата'. Я люблю помнить о написанном Александром Вампиловым. У него очень честные произведения, и с очень чуткой драматургией. Мистики нет, но чудеса с людьми происходят. В рассказе 'Последняя просьба' тяжело болеющий пожилой мужчина из окна наблюдает за весенней рощей, в которой под берёзой встречаются молодой человек и девушка. И мужчина замечает, что влюблённые, видимо, потом поссорились. Парень и девушка приходят под берёзу в разное время, ждут, но не попадают друг на друга. Мужчина вызывает своего сына, и просит своего очень занятого, очень серьёзного сына пойти в рощу, и передать тому парню, чтобы тот задержался на полчаса. Когда сын возвращается, выполнив поручение, его отец уже умер. Или так. Если кто-то из персонажей на душу свою намеренно 'наступил', у всех по-разному, но зато осознанно, то пьеса такого человека либо 'изгоняет' от остальных, либо он сам один остаётся. Исключение, что такого персонажа очень жаль, пожалуй, рассказ 'Финский нож и персидская сирень'. Там юноша в разговоре с девушкой сознаётся, что он вор и грабитель, она сбегает от него, а он весь растерянный, в парке ''сидел на земле, опустив голову и беспомощно, как подраненная ворона крылья, расставив руки''.
Положительная рецензия
10 января 2026 в 11:41прямая ссылка
Вообще-то, я любитель фантастики, а в этом фильме, даже по меркам нашего реального мира, нет чего-то необычного. Посёлок, в котором происходят события фильма, ничем особым не примечателен. Те же домики, те же панельки. Главный герой и его друг — обычные студенты, что провожают с танцев самых обычных девушек. В общем, для зрителя современного, такая завязка может показаться довольно скучной. Однако, когда сюжет наконец-то входит в активную фазу, фильм приковывает зрителя к экрану и не отпускает до самого конца. И на то есть множество причин: интересные диалоги, харизматичные герои, их взаимоотношения друг с другом и, конечно же, сама история. Актёрская работа заслуживает отдельного упоминания. Леонтьев, Караченцев, Боярский — здесь нет ни одного проходного или безликого персонажа. У каждого своя харизма, свои цели и своя жизнь, в которую веришь. Не прибегая к компьютерной графике, спецэффектам, или событиям, влияющим на ход истории всего мира, сосредоточившись лишь на нескольких днях из жизни обычных людей, фильму удаётся вызывать у зрителя целую гамму переживаний и по-настоящему ярких эмоций. В общем, хоть это и не совсем мой жанр, фильм всем рекомендую к просмотру. 8 из 10
Положительная рецензия
22 апреля 2025 в 14:02прямая ссылка

Родительский дом

Режиссер Виталий Мельников ('Начальник Чукотки', 'Семь невест ефрейтора Збруева') снял фильм по одноименной пьесе Александра Вампилова, которая и сегодня не теряет своей актуальности. Например, в Санкт-Петербургском театре «Мастерская» по этой пьесе поставлен замечательный спектакль. Душевные диалоги, ирония и психологизм делают текст пронзительным, а актерские работы Евгения Леонова, Михаила Боярского и Николая Караченцева дополняют его особым колоритом и содержанием. Леонов создал потрясающий образ отца взрослых детей, посвятившего им свою жизнь. Сарафанов — это фрейдовский «протоотец» для всех взрослых сыновей, которых мучает страх и тоска по источнику безопасности, который на практике не дает защиту, а лишает мужественности. Образ идеального для такого отца сына воплотил изучающий психоанализ Бусыгин. Его девиз: «Человека надо запугать или разжалобить». В фильме не решается проблема отцов и детей, но ставятся вопросы: Как невроз современности связан с историческим дискурсом в концепции «все люди братья»? Что такое родительский дом? Зачем взрослому человеку нужны родители? Фильм был тепло принят зрителями. 'Старший сын' получил приз Интервидения и приз за лучший сценарий в разделе драматических произведений на XIII Международном фестивале телевизионных фильмов в Праге.
Положительная рецензия
29 мая 2024 в 13:03прямая ссылка

В семье не без... приключений

Трогательная драма с прекрасным актёрским составом рассказывает о двух парнях, которые не успели на последнюю электричку (опять от них сбежала, последняя электричка, но они по шпалам не пошли), потратив время на знакомства и прогулку с девушками, поэтому ребятам некуда пойти в пригороде осенним, прохладным вечерком. Основная сюжетная линия тут перемешивается с остальными двумя историями. Семья Сарафановых представляет собой сына Василия, который познал муки любви и теперь представляет всем свой бунтарский дух подростка. Дочь Нина – хозяйка в доме, готовящаяся к замужеству девушка. Строгие нравы и единственный глас разума в семье. Ключевым выступает глава семьи – Андрей Григорьевич, человек, который держится за свою мечту, но уже давно потерял привилегии и почёт. Прекрасное исполнение роли Евгением Леоновым показывает изначально человека уставшего, раненного и душевного. Явление на порог наших парней – Караченцова и Боярского – словно гром среди ясного неба: порождает в этой умиротворённой, инфантильной атмосфере бурю эмоций. Зритель сразу видит халатные и шутливые аспекты всей затеи. Образ Караченцова тут выступает как эпоха нового поколения, студент-лоботряс использует свои навыки. Но перед зрителем рождается интересная история, которая пробивает до глубины души. Изменение Леонова – это прекрасное и душевное преображение на экране. Да, вся фантастика заключается в том, что трюк можно было бы легко раскрыть. Но та наивность, то обстоятельство потерянного человека, которое столкнулось с приятной, показывает, что даже удачные совпадения при появлении старшего сына, который не знал своего отца, изменяют жизнь всех героев. Поначалу Караченцов сохраняет свой образ в неприкосновенном облике, но видя, какой положительный, добрый, наивный перед ним отец, парень «самостоятельно разбирает построенный им барьер» внутри себя. Боярский же сохраняет здравый смысл и всё время подталкивает Караченцова на логику, на правду либо на милосердие, но тут вход вступает сила любви и заботы. Приятно видеть, как герой перешёл от пагубных и выгодных побуждений к человечности и сочувствию. Это отражается на непонимании его товарища Боярского и на общении с Ниной. В совокупности режиссёр выпускает все факторы, все сюжетные линии на Караченцова, который как старший сын, как старший брат предлагает кардинальные решения проблем. Дочь, которая после брака уезжает с мужем. Сын, который хочет совершить опрометчивые поступки ради любви. Отец, который наконец-то почувствовал себя нужным и любимым. Лента красиво играет судьбами персонажей, давя на совесть главного героя. Сам закрутил эту «кашу», сам теперь страдай. Раскаяние и принятие правды создали красивый третий акт картины, когда даже тихий Леонов отцовским наказом разряжает обстановку. Это крик замкнутых отношений, это вызов семейной проблеме, которая была уже давно, а сейчас созрела и готова пустить свои ядовитые плоды. Но именно старший сын становится тем катализатором, который новым, свежим, логичным взглядом понимает, что нужно этой семье. Кульминация трогательная, но она должна была произойти именно так, чтобы дать дорогу новому счастью.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...