Фильм одно время был на слуху, но посмотреть решил лишь на днях. Захотелось чего-нибудь лёгкого, простой комедии, пускай даже немного пошлой. С главными актёрами был знаком, естественно смотрел Breaking Bad, а совсем недавно виде Горе-творец, который показался вполне неплохим самобытным фильмом.
Единственное, что могу занести в плюсы данной картины - это актёрская игра. Крэнстон и Франко достойно сыграли своих персонажей, впрочем, как и женская часть коллектива.
Всё остальное вызвало много негатива. Диалоги парня с девушкой, знакомство его с семьёй - показано, что он старался насколько было в его силах, но в силу своей ограниченности выглядит как придурок, юмор с предметами современного искусства, попытки выругаться младшего сына, сцена когда отец обнаруживает отсутствие туалетной бумаги. На мой взгляд, было абсолютно не смешно. Я очень старался смотреть дальше не обращая внимание на все пошлости и глупые шутки, но ситуация усугублялась. Я не смог досмотреть.
С комедиями сейчас очень большой напряг, если у этого фильма процент положительных рецензий более 70%, а Рейтинг наших кинокритиков - 100%. Был отличный фильм на ту же самую тему - Знакомство с Родителями. Там создатели не делали упор на неоднозначность личности главного героя Гейлорда, а просто создали много ситуаций, порой нелепых, но смешных. В ленте 'Почему он?' зрителю предлагают смеяться над голым задом, оленем замаринованным в собственной моче и комплиментами зятя будущей тёще в стиле 'если бы не ваша дочка, то я вам бы вдул'.
Рано или поздно в жизни каждого отца наступает тот страшный момент, когда твоя дочь знакомит тебя со своим женихом. Когда она уже перестаёт быть той самой маленький девочкой, которой ты некогда читал сказки и носил на руках. Когда не за горами оказывается момент её свадьбы. Когда ты оказываешься вынужденным отдать её в руки чужого мужчины. Сколько бы лет и поколений людей не сменялось, данная тема на теряет своей актуальности и это на своем примере доказал данный фильм режиссера Джона Гамбурга.
Сюжет представляет собой нечто среднее между франшизой «Знакомство с родителями» (сценарий к франшизе некогда написал сам Гамбург) и картиной «Угадай кто». На первый взгляд, можно «посетовать» на затёртые до дыр и предсказуемые сюжетные ходы, но смотреть на всё это критическим образом при просмотре ленты не удаётся. Так как практически весь удар на себя берёт великолепный юмор, который и тянет весь фильм на своих плечах.
Американские комедии уже давно стали сосредоточением невероятно тупого, пошлого и сортирного юмора, который лишь отталкивает и заставляет усомниться в интеллектуальных особенностях американцев. По аналогичной схеме действует и «Почему он». Практически базируя большую часть шуток, гэгов и смешных моментов именно на различного рода похабщине и злоупотреблении тем сексуального характера. Но в данном случае, это не только не отталкивает, но и становится источником основного удовольствия от просмотра. Давая возможность неоднократно отдаться приступу смеха и вдоволь повеселится от увиденного на экране. По правде говоря, я давно так сильно и много не смеялся от просмотра американской комедии. Особенно в этом плане хочется отметить редкий пример действительно достойной российской озвучки, которая не только не убила смысл шуток, но и не ограничивала себя в «правильном» переводе обилия нецензурных выражений.
Нельзя не отметить и то, что следуя заветам «Знакомства с родителями», режиссер и один из авторов сценария ленты Джон Гамбург не позабыл и о морально-воспитательном пласте картины. Отцы поймут, что они не всегда могут контролировать жизнь собственных детей и должны рано или поздно отправить их в «свободное плавание». Женихи же, насколько важно быть искренним, честным и просто полюбить семью своей возлюбленной, словно она твоя и даже более.
Режиссеру картины Джону Гамбургу удалось снять действительно хорошую американскую комедию. Следующую всем заветам жанра, но при этом по достоинству справляясь со своей основной задачей – рассмешить зрителя. Что Гамбург и делает на протяжении всего экранного времени. Подарив немалое количество смешных и запоминающихся моментов, а также добившись такого эффекта, когда два часа экранного времени пролетают за парочку мгновений. Получая возможность подзарядиться самыми позитивными эмоциями и просто получить удовольствие от увиденного.
Главной жемчужиной ленты является великолепный Джеймс Франко, который уже давно доказал себя как талантливым драматическим, так и талантливым комедийным актером. Практически вытаскивая весь фильм на своих плечах. Франко удалось создать очень безумный образ эксцентричного и богатого матершинника, но настолько харизматичного, честного и хорошего в глубине души, что не проникнутся к нему искренней симпатией не получается.
Великолепно проявил себя в комедийном амплуа и Брайан Крэнстон, который не просто растворился в своем образе на экране, но и стал источником немалого количества действительно ржачных моментов. В том числе и Кигэн-Майкл Ки, которому удалось создать пожалуй самого харизматичного и классного персонажа картины. Ну и нельзя не отметить “камень преткновения” двух главных героев ленты Зои Дойч, которой удалось пленить не только игрой, но и милой внешностью. Не влюбиться и не сражаться за такую девушку просто невозможно.
8 из 10
Почему он – это абсолютно редкий пример действительно хорошей и невероятно смешной американской комедии. Делая упор на всё такой же похабный, сортирный, тупой и пошлый юмор, но даря возможность зрителю вдоволь посмеяться и поугарать от увиденного на экране. Лишь вызывая желание “повторить заход” ради повторного испытания полученного удовольствия, а это уже многого стоит.
Комедия? Возможно. Семейное кино? Вряд ли. Новая комедия с Брайаном Крэнстоном обещала быть и качественной и интересной, а его репутация как оскороносного, убедительного актера, дает надежду на успех. Но «Почему он» для меня получился средним фильмом, немного утрированным, благодаря Джеймсу Франко, немного предсказуемому, благодаря сюжету.
Сыграв специфичного молодого человека, Франко смотрелся мило, местами глупо, а иногда просто навязчиво, как и его герой. Перебор с количеством глупых диалогов, которые так и лились потоком пошлости и грубых слов, и от этого, к концу фильма уже изрядно можно устать.
После значимой роли в знаменитом сериале звезда Крэнстона засияла еще ярче, что и привлекает интерес к его новым проектам и кино работам. Но признание и прошлый успех к сожалению не гарантирует удачное кино в будущем. Характер любящего отца, Крэнстону удалось натурально показать, хотя это все где то уже сыграно. Его герой абсолютно нейтральный, не чувствуется недоброжелательства к ухажеру дочери, нет эмоционального контакта.
«Почему он» выглядит как фильм – вечеринка для актеров, приглашенные звезды и знаменитости показывают что можно грести деньги при этом не занимаясь чем то серьезным. Есть такое чувство что все происходящее, все нелепые ситуации это импровизация, и как потом оказалось, так оно и было.
Если сократить фильм, убрать часть ненужных, бесконтрольных ругательств и неуместных пошлостей, то фильм был вполне средней комедией. Но в итоге это затянутая история.
Итак, я часто смотрю комедии, на этот раз мой выбор пал на фильм 'Почему он?'. И я была, мягко говоря, шокирована...
В центре сюжета глава семейства Нед Флеминг, у него есть любимая жена, сын-подросток и 22 летняя дочь, которую он очень любит. У Неда свой бизнес, но дела идут не очень... Однажды Флеминг приезжает в Стэнфорд, чтобы увидится со своей дочкой, которая там учится. И обнаруживает, что у нее есть молодой человек! И не просто, а миллионер с Кремниевой Долины - Лэрд Мейхью, правда парень он необычный...
Начну с того, что эта я наверное никогда не испытывала такой уровень испанского стыда! Лэрд... Он очень эксцентричный, общается с использованием слэнговых выражений, творит безумные вещи, что обычному человеку и в голову не придет! Например у него дома есть туша оленя в моче! (чтобы вы поняли уровень испанского стыда и юмора в этом фильме).
Кстати о юморе, он тут чисто американский: шутки про туалет, шутки 18+ и т.д. Меня прям реально в краску вгоняло в некоторых моментах (почти во всех). Но самое главное, что этот фильм вызывает эмоции у зрителя. Ты как на американских горках: испанский стыд-спокойствие-снова испанский стыд и так по кругу.
Естественно вы можете представить как реагируют Нед на то, что его любимая дочь встречается с этим чокнутым, да еще и ничего своему отцу о нем не рассказывала! Для отца семейства это просто переворачивает весь его мир, но и дает необходимый толчок для собственных изменений, для развития. У этого фильма есть очень светлый и добрый посыл - не судите о человеке по первому впечатлению и будьте открыты ко всему новому, двигайтесь вперед, время не стоит на месте!
Снято все очень круто, операторская работа на высоте, мне понравился дом Лэрда. Как вообще подобраны и обставлены локации. Я бы хотела жить в таком же доме! Качество картинки тоже на высоте - фильм 2016 года. По меркам кинематографа - это современный фильм.
Теперь расскажу про актерскую игру. Меня порадовал Джеймс Франко. Он играл роль эксцентричного миллиардера. Я помню Джеймса по ролям в фильмах 'Человек паук' и '127 часов'. Если вы смотрели эти фильмы, то примерно понимаете, что это вообще разные жанры! А тут он снялся в чистой комедии и вышло у него великолепно! Снимаю шляпу, я реально не ожидала от него такого. Остальные актеры тоже не оплошали, смотрится все натурально, ты веришь тому, что происходит на экране, хоть некоторые моменты выглядят дико.
В общем, я советую эту комедию, не смотря на обилие шуток ниже пояса, кинолента смотрится с интересом, юмор переплетается с действительно трогательными моментами, а посыл фильм выше всяких похвал. Добавьте к этому отличную игру актеров и получите то, что вы должны посмотреть в ближайшее время!
Джеймс Франко ныне появляется где только не лень – от малоизвестного безобразия триллеров до наркоманского андреграунда, но иногда он разбавляет свой график комедиями в стиле «Пирога» или «Факеров», к чьей категории можно смело отнести фильм «Почему он?».
И это при том, что Джеймс Франко некогда находился в элите актеров, регулярно играя у именитых режиссеров, но видимо актеру по душе подобное ребячество. Но к удивлению, персонаж Франко в фильме не является ключевым отталкивающим фактором, даже более того – несмотря на весь туалетный юмор, его герой имеет некую философию и свой безграничный внутренний мир.
В остальном вполне обычная формула – шутки на определенные темы и части человеческого тела, хорошо хоть обошлось без обнаженки и прочего, ведь могло быть еще хуже. Одно только удивляет – имея в наличии хорошую историю и второстепенных персонажей, а также местами действительно находчивый юмор – авторы подобных фильмов все равно упорно делают акцент на тупости происходящего, что само по себе может существовать в кино, но при других обстоятельствах и деталях.
Но именно имея хороших персонажей и основы сюжета обнадеживают зрителя в какой-то умной картинке, которую впихнуть сюда было гораздо проще и уместнее. Как итог – разовый проходной фильм, который можно пропустить мимо глаз без особого напряга.
Стефани (Зои Дойч) - типичная папина дочка, которая следует всем его советам и просьбам, была примерной ученицей в школе и поступила в колледж. Ее отец Нед (Брайан Крэнстон) владеет небольшим печатным издательством. Но в каком же шоке оказываются их родители, когда их милая Стеф знакомит их со своим бойфрендом Лейрдом (Джеймс Франко). Он абсолютно по всем параметрам соответствует образу современного миллиардера, который зарабатывает хорошими идеями, он - разработчик видеоигр. Его татуировки, манеры и ненормативная лексика отпугивают родителей. Смогут ли родители разглядеть в Лейрде хорошего парня - главная интрига картины.
Джон Гамбург первым из американцев продемонстрировал нам типично американскую комедию, созданную по устоявшимся канонам фильмов с ограничением 18+. Ну, во-первых, это большое количество пошлостей и нецензурной лексики, а во-вторых, не слишком приличные сцены. Если Вы спросите, смешно ли мне было при просмотре фильма? Отвечу: 'Да, смешно, временами'. Дело в том, что когда пошлостей слишком много, одна за другой, нет-нет, да и засмеешься, особенно на контрасте между интеллигентными родителями и беспардонным бойфрендом. Но все-таки комедия получилась не пустая с точки зрения морали. Создатели не забыли, что надо показать всем подросткам, что семья - это главное, прислушивайся к родителям, а поступай по-своему.
По атмосфере и сюжету фильм чем-то схож с полюбившимся всем 'Знакомством с родителями' и его продолжениями. 'Отцы и дети' - извечная тема для кинематографистов, поэтому такие фильмы всегда будут выходить на большие экраны в абсолютно разных жанрах.
В центре внимания два актера - Брайан Крэнстон и Джеймс Франко. Именно они делают картину смешной. Брайан великолепно играет любящего отца Неда, который искренне пытается проникнуться симпатией к Лейерду, но тот, сам того не осознавая, лишь отталкивает потенциального родственника. Джеймс Франко оторвался в этом фильме на полную катушку, прекрасно вжился в роль, возможно, этот образ ему близок. Иногда удивляюсь, что этому 'раздолбаю' почти 40! Конечно, приятно было увидеть в картине звезду сериала 'Парки и зоны отдыха' Меган Меллалли, сыгравшую Барб Флеминг - мать семейства. Ну и Гриффин Глюк хорошо подошел на роль Скотти Флеминга - младшего брата Стефани, который сразу же влюбился в Лейрда и его ультрасовременный дом. Кигэн-Майкл Ки, сыгравший управляющего и друга Лейрда тоже был очень смешным, особенно со своим забавным акцентом, которым он давал житейские советы. Зак Перлман тоже прекрасно вписался в актерский состав фильма, сыграв программиста Кевина Дингла.
Хоть фильм и имеет весьма низкие рейтинги, хотя и довольно высокие для комедии, мне он понравился. Наверно, потому что я получил то, что ожидал. 'Почему он?' - это почти два часа 'отключения от проблем' и погружения в чужие проблемы, за которыми так смешно наблюдать. Да, согласен, что это не шедевр, но посмотреть его в компании хороших друзей рекомендую.
Почему он? Наверное этот вопрос задает себе каждый папа каждой девочки, при знакомстве с её избранником жизни. Вообще никогда-никогда мужчина не знает, что такое женщина и что такое любовь к ней, пока у него не появится дочь…
Несмотря на то что тема знакомства с родителями избита Голливудом в не проходящие синяки, фильм иной. За слишком частым словом «фак», за шутками, как будто специально раскатанными до состояния сочня, за самоиронией отличной, надо сказать, игры актеров, мы видим реальный психологический срез трех поколений. После этого фильма вы точно уже не останетесь в аналоговом времени. А может и получите подсказку, что именно вам лично давно пора изменить.
Фильм 'Почему он?' скорее всего получит две реакции: любовь и ненависть. Я - посредине. В фильме много жемчужной мудрости, которую герои выражают столь трогательным образом, что среди откровенного простите «ржача», вы вдруг почувствуете предательское щипание в носу от чистоты, искренности, наивности того поколения, которое принято считать продолжением компьютера. Фильм срывает маски и заставляет нас всех перестать бояться друг друга. И любить, любить друг друга несмотря на технологическое различие и пропасть лет.
Напоследок не могу не отметить одобрительного мычания зала на еще одной удачной сцене. Когда папа, которого сыграл герой сериала «Во все тяжкие» одной случайной фразой делает отсылку к тому сериалу, где этот актер и стал мега-звездой.
Давно я не хохотал так, как при просмотре данного фильма. Конечно же, он перекликается со всем известным 'Знакомством с родителями'. Даже сам Бен Стиллер продюсирует данную картину. Ну теперь о самом главном:
Нед Флеминг приезжает в Стэнфорд, чтобы навестить свою старшую дочь, и встречает там её парня — экцентричного миллиардера Кремниевой долины — Лэрда Мейхью, чьё поведение вызывает у Неда негодование, на волне которого между ними нарастает соперничество, обостряющееся тем, что Лэрд собирается сделать своей возлюбленной предложение.
Обычно в комедиях я не смотрю на актёрскую игру, ибо, в основном, ставка делается на сюжет и диалоги, но в этом фильме я был очарован Франко. Его харизма и эксцентричность просто обескураживает весь фильм и ты сидишь и наслаждаешься данной картиной. Крэнстон выглядел очень блекло на фоне Франко, и думаю, не будь Джеймса в фильме, это был бы крах, и никакой 'Уолтер Уайт' бы фильм не спас.
Юмора в фильме море, как и простого, от банальных клише, так и до 'rude humor' и очень пошлого. Эта тенденция наблюдается после начала 21 века, почти многие картины-комедии пошловаты и грубоваты, некоторые берут этим, а некоторые проваливаются, как это было с 'Домашним видео'. Иногда хочется таких картин как 'Стажёр', хотя без пошлостей уже нам не обойтись.
Сюжет по-большему тривиален, хотя один из сценаристов Джона Хилл, работавший над 'Мачо и Ботаном'. Думаю, все насладились камео рок-группы Kiss и звёздным Dj Steve Aoki. Хронометраж картины необычен для жанра комедий, обычно такой продолжительностью обладают боевики/фэнтези. Но это не мешает нам насладиться концовкой данной картины, вы нигде ничего подобного не увидите.
Самая важная из причин посетить кинотеатр, пойдя на эту картину - это Джеймс 'Гоблин' Франко, гениально воплотивший дичайший образ своего персонажа. В итоге мы получаем отличную комедию для начала года, которой вы можете насладиться в кругу своей второй половинки или на выходных с друзьями!
На самом деле фильм ждала с нетерпением, вроде история и стара, как мир, но что-то меня привлекло, может актёрский состав, может идея, а может жанр. Что же получилось?
Флеминги - дружное семейство, состоящее из родителей, сына и дочери. Последняя учится в университете на последнем курсе, уже взрослая и самостоятельная девушка, у которой есть своя личная жизнь. И она на самом деле есть, только родители пока не в курсе, с кем же встречается их милая дочурка. А молодой человек оказывается весьма необычный, ведёт себя как подросток, матерится как сапожник, весь в татуировках, общим словом весь набор того, что родители явно не захотят принимать в качестве возлюбленного дочери. Однако в ближайшие праздники им придётся познакомиться и даже провести вместе Рождество. Сможет ли вообще выйти из этой встречи что-либо хорошее или же одна из сторон всё испортит?
На самом деле лента превзошла мои ожидания, конечно я уже предвкушала, что это будет нечто увлекательное, так как Джеймс Франко в комедии это уже гарантия чего-то дикого и смешного. В принципе всё так и оказалось. В ленте поднимается хоть и старая тема, но она всегда будет актуальной, родители постоянно переживают с кем же встречаются их чада, неважно сын у них или дочь. Здесь же отец переживает с кем же связалась его драгоценная дочурка и самый главный вопрос, который его мучает: почему она выбрала именно его? Фильм учит простой вещи, что не стоит судить человека по обложке и делать поспешные выводы о нём, потому что за татуированным матершинником может скрываться целеустремлённый бизнесмен с добрейшей душой.
Фильм действительно сделали очень хорошо, отличный подбор актёров, каждый из которых просто бесподобен в своей роли. Картинка на высоте, идея и сценарий доведены до ума, не хочется ничего добавить или же сказать, что вот здесь можно было сделать лучше. Лента прекрасна такая, какая она есть, юмор, конечно специфичный, то есть весьма пошлый и возможно не каждый оценит, но мне лично фильм очень поднял настроение и явно запомнится среди других картин подобной тематики.
Поучительно, душевно, смешно, отлично подходит для просмотра, если хотите расслабиться и посмеяться. Тема отцов и детей будет актуальна всегда, поэтому данному фильму стоит уделить эти 2 часа!
Так наверно изначально назывался фильм, который по неизвестным обстоятельствам называется 'Почему он'. Действительно, почему?
Ладно, попробую по-порядку.
Сначала мы видим семью, с виду приличную, работящую, отмечающую годовщину.
У них двое детей, и тут уже всё понятно. Один ребенок нормальный и учится, а второй меркантильная девушка, которая решила обломить родителям все праздники, познакомив со своим новым парнем. Дальше все в этом роде комедий. Отец семейства не симпатизирует новоиспеченному парню, и казалось бы, должен попытаться как-то строго подойти к выбору партнера для своей дочери. Но нет, заместо этого он играет в боулинг, дивится тому как парень богат, купается в роскоши, и уж потом прижимает его. Это нелепо. Здесь абсолютно всё нелепо (кроме финальной сцены, наверно) Нелепо то, как Франко играет своего персонажа, нелепо то, какой персонаж и Крэнстона, нелепо то, какой персонаж Дойч, может мама будет нормальным персонажем? Нет, она курит травку в сторонке. Серьезно, фильм ни разу не насмешил, тупые, штампованные шутки про программистов, развратную дочку, инфантильного Франко, и прочее.
Сюжет в фильме может и есть, но его не видно, всё рассказывается будто на поверхности, и тут бац уже надо вникать в чувства героев и их переживания.
Единственное к чему нет претензий, это к самим актерам, а вот Режиссеру и прочей команде следует сделать работу над ошибками.
