«Ты назови его, как меня. И так люби, как меня любила…»
Черт побери, а я-то думал! «Мир погряз в анархии… Над человечеством нависла угроза полного вымирания»!.. В очередной раз заманили наивного простачка броской вывеской. Еще и номинация эта! Лучший адаптированный сценарий! Ну как тут было заподозрить подвох?!
Де-факто же, если что и оправдано, так это две другие номинации: операторская работа и монтаж. Вот тут нет вопросов. Сцены городской войны отсняты и преподнесены так, что ни дать ни взять «пули свистели над головой» во время просмотра. Это, пожалуй, главное достоинство картины. Визуальная реалистичность.
Разумеется, я бы так же выделил саму идею «угрозы полного вымирания», хотя, конечно, наличие литературного первоисточника заслуги собственно авторов фильма во многом нивелирует.
Ну и, наверное, еще один крохотный, но, на удивление, наполненный смыслом эпизод стоит отметить. Эдакий оазис разумного посреди бесплодной пустыни совершенно бесполезной болтовни героя М. Кейна: рассуждение о сочетании/соотношении веры и случая. Неплохо. Есть, над чем подумать.
Всё! Больше ничего в этом фильме мне не понравилось. И дело совершенно не в том, что надеждой всего человечества предлагается считать… того, кого предлагается, в общем. Не буду раскрывать сюжета. «Потом, сюрприз будет!» Это, в конце концов, совершенно естественно с позиций теории вероятностей.
И даже не в том, что главный герой на протяжении всего фильма выполняет миссию, смысла которой не понимает не только зритель, но и, такое ощущение, он сам. Это ведь только звучит так просто: доставить кое-кого из пункта «А» в пункт «Б». А на деле информации о пункте «Б» и целях доставки… Ноль! Я уже молчу о том, чем вся затея по итогу завершится.
Главная моя претензия – это отсутствие объяснения самого важного: причинно-следственной связи между массовым бесплодием и всемирной анархией, разделения людей на «противоборствующие группировки» и их междоусобной возни, сосуществования толп беженцев и некоей элиты. Откуда всё это взялось? Почему вдруг Лондон впереди планеты всей? Непонятно, однако.
Извините, но вникать в частности, не имея структурированного представления об общем… Не по мне. Поэтому никак не могу поставить больше
Честно говоря, ожидалось, что фильм будет несколько сильнее, чем он получился. Версия того, как может исчезнуть человечество, достаточно инетерсная. Съёмки боевых действий, сцены насилия и убийства - очень натуралистичны. Но, вместе с тем, чего-то не хватает - остаётся осадок недосказанности.
Знаете, я зол. Абсолютно зол на этот фильм, на режиссера, моих любимых актеров. Как можно было сделать картину с таким, казалось бы, интересным сюжетом настолько невыносимо скучной?
Итак, касательно сюжета. За последние 18 лет на Земле не родилось ни одного ребенка и весь мир погряз в анархии. Единственным оплотом цивилизации оказалась Великобритания, остальные страны раздирает революция/беспорядки/война, нужное подчеркнуть. Что сподвигло людей творить беспорядок и уничтожать себе подобных по всей земле, когда они столкнулись с проблемой репродукции не понятно, ведь совершенно логичным вариантом кажется жить в мире и согласии, и как то решать возникнувшую проблему. Почему именно Британия осталась единственной страной в мире, в которой хоть как-то поддерживается порядок? Создатели так и не удосужились объяснить. Вообще вопросы, возникшие у меня по ходу фильма остались без ответов. А это раздражает до скрежета зубов.
Касательно актеров. На мой взгляд, в этом фильме собрали потрясающий актерский состав. Клайв Оуэн, Джулианна Мур, Чарли Ханнэм, Майкл Кейн. Я уверен, что для себя среди них вы найдете любимчиков, как и я. Но вот парадокс, в этой картине все герои исполняют роль картона. Глубины характеров для них не завезли. Все они серый и блеклые. По ходу фильма мне было вообще наплевать на персонажей. Хороший, злой, абсолютно плевать кто умрет, а кто будет жить.
Саундтрек к фильму, как мне показалось, вообще не сделали. Какие то унылейшие завывания и все. Фильм больше напоминает жвачку, которая уже потеряла вкус, но ты ее жуешь и жуешь, за не имением выбросить куда-либо, ведь мусорить не хорошо.
Во время кризиса самое главное - не потерять голову (с) Мария Антуанетта
Фильм не простой, довольно сложный для восприятия...
О фильме:
После просмотра, есть над чем поразмыслить. Безусловно, поднятие темы о бесплодии, в следствие чего началась война, не могла остаться не замеченной. Этот фильм не трогает чувства, не цепляет за душу, он не из разряда таковых. Он не является одним из кассовых блокбастеров или экшенов. Антиутопия. Глубоко социально, но не более. Резко прерванный конец, не дает полного осознания фильма, каждый додумает свой конец, и что стало с 'Дитем человеческим'.
Игра актеров:
Она хороша, каждый персонаж идеален, но чувства искусственны, эмоции не кажутся настоящими, не искренними, сопереживать героям просто не получается. И актеры я считаю подобраны не совсем по сценарию.
Оператор:
Больше всего мне понравилось как снят этот фильм. Оператор просто идеален. Он сумел передать нам всю атмосферу созданную в фильме. Благодаря ему фильм становится 'живым'. Ты ощущаешь себя рядом с героями, видишь все сам.
В целом:
Не то что бы фильм мне не понравился, но особо и не впечатлил. Он не плохой, но и не тот, который захочется пересмотреть несколько раз. Скучно, этого я и ожидал.
Многие не согласятся со мной, но на то мы и пишем отзывы, что бы выразить свою точку зрения.
Спасибо за то, что нашли время прочитать мой отзыв.
В сущности, фильм 'Дитя человеческое', снятый Альфонсо Куароном, представляет собой весьма жесткую интерпретацию культовых постапокалиптических антиутопий середины восьмидесятых. Вполне просматриваются параллели с '2019: после падения Нью-Йорка' Серджо Мартино, 'Новыми варварами' Энцо Кастеллари и 'Последней битвой' Люка Бессона.
Только вместо равнинных пейзажей выжженной земли мы оказываемся в городских развалинах Лондона. На фоне эпидемий и войн, тоталитарного правительства и экстремистов, нам вместе с главными героями картины предстоит пережить путешествие с беременной женщиной, которая должна родить последнего ребенка - ведь, за десять лет на Земле не один ребенок еще не рождался.
В сущности, картины будущего, которые нам рисует Альфонсо Куарон, весьма напоминают фильмы о геноциде в Руанде. Оператор Эмманюэль Любецки великолепно снял сцены уличных боев. Совсем не удивительно, что его работа номинировалась на Оскар, заслуженно уступив оператору 'Лабиринта Фавна'.
Теперь только остается объяснить столь невысокую оценку этого признанного всеми фильма. Дело в том, что картина показалась мне излишне лицемерной. Совсем не обязательно обращаться к теме антиутопий и показывать равнодушие людей к детям, в то время как реальность в которой мы живем совсем не исключает войны и голод, при которых погибают дети. Излишне вычурной мне показалась тема противодействия: тоталитарных властей - экстремистов и много других вещей.
Создатели фильма умело поигрались с современными 'трэндовыми' страхами. Чем не ужас для многочисленных представителей среднего класса (которые с интересом должны были стать зрителями этого фильма) - что по Лондону ходят воинственные исламисты скандируя свои известные лозунги (кстати, я за свободу вероисповедания). Эпидемия, беднота, страх тоталитарной власти, голод - именно эти страхи, во всем своем великолепии преподносятся зрителю.
Мне это показалось совсем не креативным. В таких ходах совсем нет футуристической мысли, а существует исключительно конъюнктурная сиюминутная составляющая.
Поэтому, признавая весьма интересные художественные решения Альфонсо Куарона и Эмманюэля Любецки, я не могу поставить картине высокую оценку. К тому же, весь фильм меня не покидало впечатление, что Клайв Оуэн неимоверно переигрывает.
В итоге:интересные художественные решения, при весьма спорном (на мой взгляд) концепте. Получилось излишне трогательно и сентиментально
Хаос и страх населили Землю! Безумие и анархия царствуют по миру! Фильм «Дитя человеческое», действие которого происходит в недалёком будущем, в 2027 году, с первых кадров буквально ввергает зрителя в мир беспорядков, хаоса и тьмы.
В Лондоне царит невообразимая жуть: общество сытых и довольных джентльменов превратилось в сброд фашиствующих подонков и отморозков.
Кругом идёт беспорядочная стрельба противоборствующих банд, раздаются взрывы, рушатся дома, горят машины, гибнут мирные жители. Позиция властей, мягко говоря, пассивна и беспомощна. В этом хаосе и агонии человеческой цивилизации главный герой, этакий педантичный интеллигент, пытается спасти единственную женщину, способную родить будущую человеческую жизнь. А по пятам, то тут, то там, идут вооружённые уроды в человеческом обличье.
Работа мексиканского режиссёра Альфонсо Куарона «Дитя человеческое» представляет собой набор жанров. Это и футурологическая фантастика с элементами жёсткого боевика, это, если хотите, и драма, фантасмагория и антиутопия. Режиссёр, чтобы более достоверно и документально приблизить фильм к футурологической действительности, пригласил в свою съёмочную группу оператора-документалиста, художников-декораторов, звукорежиссёров, прошедших хорошую школу документального кино. Альфонсо Куарон очень мрачно создаёт реалии того времени будущего, показывает беспомощность и неотвратимую гибель человеческого общества. Конечно, некая философская мысль сквозит в фильме, но, как мне кажется, она поверхностна и мало убедительна.
Что же касается актёрских работ, то ярких я здесь не увидел... Ан нет, Майкл Кейн в небольшой роли старика, у которого на некоторое время остановились беглецы. Несмотря на короткую по продолжительности экранного времени роль, это наиболее яркий персонаж, несущий среди всеобщего хаоса и паники, внутреннее спокойствие и огромную жизнеутверждающую человеческую энергию. Одним словом, Майкл Кейн «тряхнул» стариной и создал ещё один яркий персонаж в своей огромной «киногалереи».
Клайв Оуэн в роли интеллигента, спасающего беременную героиню, обычен, посредственен и мало чем запоминается. Это, кстати, касается и известной голливудской звезды Джулианны Мур. Красотка сыграла свою роль просто и буднично, без всяких там «на грани…».
В целом, фильм «Дитя человеческое» меня не потряс, но и не оттолкнул. Обычная футурологическая антиутопия, с немалой долей философского пессимизма. А по большому счёту, этот фильм- очередная грань таланта Альфонсо Куарона. Режиссёр после великолепной сказки «Гарри Поттер и Узник Азкабана», где было много захватывающих приключений и умопомрачительных спецэффектов, попробовал себя в ином жанре... Ну что же, это его право художника, право творца в прекрасном мире кино!
Мне фильм не понравился абсолютно. Просто не понимаю, чем он может так сильно понравится: не спорю, проблемы, отображенные в этом фильме существуют, но, что в этом фильме особенного, я не заметила. Скучный сюжет, очень предсказуемо. Не спорю, Клайв отлично сыграл свою роль, хорошо нам показал персонажа, но фильм скучен, и конец смазали. Не рекомендую к просмотру.
Очень двоякие чувства испытала при просмотре этого, казалось бы, фантастического фильма.
Первая половина фильма завлекала своей идеей: есть мир недалекого будущего, который в принципе не очень-то отличается от нашего, разве что в нем не беременеют женщины. И в этом мы видим проблему. Люди переживают гибель самого молодого человека на земле, будто он был лучиком надежды в темном царстве антиутопии. Мы наблюдаем озлобленный мир, который созрел для войны. Люди, отчаявшиеся продолжить свой род, предпочитают в агонии убивать друг друга. Здесь мы возвращаемся к теории, согласно которой человечество всегда стремилось к разрушению, в данном случае - конкретно себя. Но если раньше, истребляя друг друга, люди все же размножались, то сейчас... а что сейчас? Большой вопрос, на который ни у кого нет ответа.
Видя проблему, зрители хотят увидеть, что же будет дальше, в каком русле пойдет сюжет... и вот тут лично я столкнулась с тем, к чему не была морально готова. Мне показали войну. Жестокую, бескомпромиссную бойню. И это при том, что появилась реальная надежда на то, что все будет хорошо: нашлась девушка-беженка, которая чудом забеременела. Но нет, акцент здесь на том, что люди - жестокие и категоричные существа, которые потеряли веру. Ими руководствуется только злоба и желание покончить с... да даже не важно с чем, лишь бы это мучение поскорее закончилось.
Фильм начисто лишен голливудского лоска. В нем минимум музыки, все события происходят по большей части в тишине или под звуки автоматных очередей. Подача напомнила российские фильмы про войну. Я бы назвала это переизбытком реализма, что для мира будущего, то есть фантастического мира, скорее минус, чем плюс. Не покидало ощущение бессмысленности происходящего. Все время казалось, что герои поступают неверно, что сейчас они оступятся, и тогда наступит конец всему. Фильм держит в напряжении минут 70. Все остальное время просто хочется, чтобы фильм закончился поскорее. Слишком негативно все показано, как будто у героев не будет шанса на спасение. Как будто тебе снится кошмар, и ты никак не можешь проснуться.
Я очень удивлена таким высоким оценкам зрителей, и даже номинациям на Оскар. Я не считаю, что этот фильм всего этого достоин. Я считаю, что кино должно оставлять надежду на лучшее, при любых условиях. Даже несмотря на то, что фильм вышел на позитив в самом конце, ощущения хэппи энда не было совершенно. Была только мысль: 'Слава богу, он закончился'. А это ли ощущение должно быть при просмотре фантастического фильма? Не думаю...
Покорившая идея вдруг растворилась в 'крутом боевике'.
История человечества подходит к концу, возможно это последнее столетие, вечный поиск смысла жизни потерян. Вроде неплохо передали идею фильма да? Начинаешь ждать 'дитя человеческое',который спасет мир, возможно и сам фильм, что аппокалипсису придет конец.
Нет мы не ждём хэппи энда, мы ждём смысла, что нам покажут что мы не правы и нужно подняться и начать менять жизнь и мир. Идея фильма то вроде в том что человечество само себя губит, но и само себя и спасет.
Смотришь, думаешь что черт возьми здесь происходит. Откуда появился крутой боевик, без Брюса Уильямса только. Почему кровь, резня, тела мертвых людей, почему вдруг идея превратилась в ещё жуткий аппокалипсис.
Если режиссер хочет передать нам идею, что мы, люди все губим, зачем фильм делать еще более жестоким и показывать всю безнравственность и беспощадность, до такой степени, что ты забываешь о идее и смотришь кровавую мясорубку.
Хотелось бы некой доброты, да она была, но через смерть во благо типа. Мы ждём разворота, спасения, решения, что люди воссоединятся и тому виной будет невинное дитя. Увы, показана корысть, война и неизвестность, которая так и не раскрыта.
Во избежание написания вот таких отрицательных рецензий предпочитаю сразу смотреть фильмы 'своих' жанров, так же отсеиваю по отзывам и краткой аннотации. Написано что этот фильм: фантастика, триллер, драма, приключения... Ну что же... остросюжетные фильмы о мире будущего входят в область моих интересов. Всегда интересно увидеть ещё один вариант нашего ближайшего настоящего, ведь не секрет, иногда такие фантастические истории являются невольным предсказанием, как это было с писателями фантастами прошлого века. Такие фильмы как 'Матрица', 'Гаттака', 'Эквилибриум' и др. стали достойным продолжением книжной фантастики, каждый из них несёт свою концепцию будущего и раскручивает вокруг неё захватывающий сюжет.
С концепцией у 'Дитя человеческого' всё в порядке, но что с сюжетом? Уже с первых кадров все внимание концентрируется на неблагополучии крупного европейского государства: разруха, криминал, перенаселение, беженцы... Это что фильм о борьбе террористических группировок с произволом властей? За что собственно каждую минуту в кадре гибнут люди? Вроде и власти какие то есть, раз имеется полиция и войска, что за политический строй у государства? Откуда столько беженцев, идёт третья мировая война? И как это всё увязать с заявленной темой 'угрозы вымирания по причине бесплодия'?! Отчаявшиеся зачать детей люди взяли в руки оружие и пошли штурмовать Белый дом? Скорее уж наоборот демографический кризис был вызван таким вот всеобщим упадком цивилизации... людей много, есть нечего, царит насилие и потеря духовных ценностей.
Раз уж заявлена угроза вымирания, то нарисуйте опустевшие города, редких старцев, потерявших всякую надежду о потомстве... На протяжении всего фильма пичкают, извините, 'чернухой' ! Постоянно кто то с кем то конфликтует, 'вымирающее человечество' гибнет сотнями от самих же себя, а несчастную беременную девушку куда-то, зачем-то тащат как куклу, похоже на неё вообще всем плевать, 'последняя надежда человечества' может в любую минуту погибнуть от шальной пули в постоянных перестрелках... Развивается экшен, но главный герой на роль в нём абсолютно не тянет. Клайв Оуэн как раз и играет того самого героя фантастической идеи заявленной в фильме - он единственный кому не плевать на последнее дитя человеческое, актёр один, терпеливо отбиваясь от всех, навязанных ему сценарием 'злодеев' упорно двигается к цели - спасает ребёнка и мать и в конце, наконец, когда все препятствия позади, повисает закономерный вопрос:... а достойно ли вообще такое человечество иметь продолжение?
Оценку фильму ставлю не самую низкую, для отрицательной рецензии т. к. как остросюжетный триллер фильм вполне получился и Клайв Оуэн сделал всё что мог, просто фильм оказался не моего жанра.
