«Я тебя офисной амёбой представлял, а ты как Индиана Джонс в свитере»
Офисный планктон, Уолтер Митти — заядлый мечтатель. Компания, в которой он работает, прекращает выпускать письменное издание своего журнала, на обложку последнего выпуска потребовался 25-й кадр, который был «утерян» в отделе, в котором как раз работает наш главный герой. Уолтер отправляется в большое путешествие, для того чтобы найти автора фотографии.
Фильм попался мне в самый нужный момент, так что если вы чувствуете упадок сил, то думаю, для вас будет прекрасным решением посмотреть этот роад-муви.
Сюжет, помимо основной линии повествования, наталкивает нас на мысль о том, что жизнь волнообразна, волнообразна как дороги в Исландии, волнообразна как волны океана у Гренландии, – ты с головой погружён в реальность, а затем вдохновляешься, и так по кругу. А суть замечательная: ничто не придёт вам в руки просто так.
Все вокруг начали пенять на Бена Стиллера, мол, чуть ли не единственной подоплёкой фильма стали кассовые сборы. Конечно это отчасти так. Более того, об этом он сам признался в одном из интервью. Режиссерская работа для такого простого фильма проделана хорошо, исключая парочки моментов, так что пускай люди радуются себе на здоровье подсчитанным ими деньгам.
Мне не понравилось: связка Тодда, который звонит на протяжении всего фильма; вдохновляющая песня о Майоре Томе, безусловно, имеет место быть, но когда представляешь то, о чем в ней поётся, то перед глазами всплывает совершенно иная картинка; стиллерская попытка придать фильму комедийности, возможно, я говорю так из-за нехватки визуального юмора.
Все-таки на эту роль подошёл бы Оуэн Уилсон, как никто другой. Визуализировать его у меня труда не составило.
Как ни странно, жизнь у Уолтера Митти так себе, но вот приключение, в которое он отправился, действительно невероятное.
Для начала стоит выделить прекрасный актёрский состав во главе с Беном Стиллером.
И начнём с плюсов:
1) Оригинальная идея. История об офисном работнике, который всё время мечтает.
2) Красивые пейзажи по ходу фильма, которые можно вставлять в передачи о путешествиях.
3) Фильм повествует о технологическом прогрессе, который приходит в нашу жизнь и меняет её облик. Также о несбалансированном развитие мира и регионов.
А теперь о минусах:
1) Примитивная подача сюжета. Путешествия главного героя заключаются не в мечте, а в цели, которую он преследует, а его мечты, звучат очень по детски, а отчасти абсурдно.
В заключение хочется сказать, что главный герой не поменял себя, а лишь следовал цели, а потому данный фильм, не является отражением слогана: 'Stop Dreaming, Start Leaving', а значит фильм не совсем является отражением своих же идей.
Пока время и общественное мнение не поколебало мое собственное, я хочу высказать его по поводу фильма «Невероятная история Уолтера Митти». Я не увидел ни одной рецензии, которое хотя бы примерно отразило мое видение этого фильма, поэтому озвучу его без поддержки.
Повествование разворачивается вокруг белого воротничка Уолтера, который после гибели своего отца оставил свои мечты о путешествиях и устроился работать в кофейню. Спустя около двадцати лет его жизни зритель включается в основу повествования и с жалостью наблюдает, как все, что может о себе рассказать главный герой, связано либо с прошлым, либо с мечтами, которых он никогда не воплотил. А вот на мечтах здесь остановимся поподробнее.
Безграничное воображение героя – вот, что выделяют данную картину. В силу своей неспособности или страха пойти против привычной жизни, Уолтер становится скульптором собственных идеалов в своей голове. Когда реальность встает у него на пути, он буквально каждый раз погружается в себя, отключается от мира.
Многие увидели в этой картине историю мечтательного мужчины, кто наконец-то начал жизнь. А по-моему же ему просто стало хуже.
Меня совершенно не убедили его путешествия в Афганистан, которые большинству зрителей почему-то показались добротными и вдохновляющими. Я думаю, что он с потерей работы и исчезновением важной фотографии окончательно предпочел нереальный мир действительности. Я верю в то, что начало фильма являлось неприложной жизнью Уолтера.
Странно иметь такое убедительное мнение, подтверждение которому я ни разу не встретил. У меня есть предположение, что режиссер намеренно разделил повествование на два исхода, самая очевидная из которых и была воспринята массой. Мало кто из зрителей, увидев себя в главном герое, хотел бы увидеть действительность такой омраченной, как я ее объяснил.
Концепт этого фильма - 'мотивирующий фильм', т.е. он как бы должен мотивировать и побудить меня на путешествия по миру и, вообще, просто проснуться и начать жить. Но после просмотра я не только не захотел идти в путешествие, а вообще не захотел выйти из дома. Один кинокритик из сайта YouTube в каждом своём ТОПе лучших фильмов советовал посмотреть данное кино и говорил, что будет настоящий шедевр, а после просмотра сложилось впечатление, что ему просто заплатили за продвижение и PR этого фильма, который на самом деле не тот, что из себя представляет.
Сюжет повествует о путешествиях главного героя по разным странам северного полушария и... всё, кроме этого больше ничего не происходит. Герой просто перемещается, а точнее телепортируется, из одной локации в другую, так что в конце не получается связная картина. Ну что можно было ждать в фильме, где сюжет завязывается около поиска некой фотографии, которую один клиент попросил опубликовать на обложке журнала. Ладно, закрученного сюжета нет, всё-таки жанр 'фэнтези' - можно будет просто полюбоваться какой-то сказкой. В таком случае куда же подевалась сама сказочность, где сказочная атмосфера, которая была в таких фильмах, как 'День сурка', 'Загадочная история Бенджамина Баттона', франшизах 'Гарри Поттер' и 'Властелин колец'? В происходящее просто не веришь, главный герой не вызывает сочувствия и сопереживание, и тебе вообще пофиг что произойдёт.
В комедийном плане тоже беда - фильм абсолютно не смешной, а, наоборот, очень плоский. Юмор совершенно не смешит, не интересен, герои местами несут полный бред, а улыбка появилась на моей лице разве лишь один-два раза за весь фильм. Если хотите по-настоящему смешной, забавный фильм, во время которого будешь смеяться чуть ли не каждую секунду, то смотрите лучше всё тот же 'День сурка' или комедии с Джимом Керри ('Брюс Всемогущий', 'Маска', ну или 'Шоу Трумана') - тут вам и захватывающий сюжет, и прекрасная режиссура, и тонкий юмор, и чуть ли не идеальная актёрская игра.
Актёрская игра тоже не впечатляет. Как выразился вверху - несмотря на то, что главный герой в исполнении Бена Стиллера хоть как-то мотивирован, но ему не получается сопереживать, так как его персонаж не раскрыт по-полному и плохо прописан, а местами вообще доведено до абсурда (например сцена падения в океан). Остальные персонажи тоже слабые. Камео Шона Пенна напомнило схожую роль Марлона Брандо в фильме 'Апокалипсис сегодня', в котором также весь фильм говорят про него, а он появляется под самый конец, и то всего 10 минут, и то сыграл слишком бредовую и незапоминающуюся роль.
Как 'мелодрама' фильм тоже слаб, так как вообще не развита любовная линия, и нет так называемой 'химии' между Уолтером Митти и главной героиней. Так что в конце остаётся только жанр 'приключения', вокруг чего и, собственно, крутится весь фильм.
Из отрицательных сторон отмечу ещё откровенную рекламу товара (не скажу какого) в фильме с огромным бюджетом (90 млн), что просто здесь не имеет места быть. Всё же это не дешёвый российский фильм, полностью напичканный рекламой спонсоров!
Положительная (и самая сильная) сторона фильма - визуальная часть. Красивые пейзажи и природа Гренландии и Исландии, снятые в натуре, неплохие спецэффекты и декорации, и, конечно же, прекрасная операторская работа Стюарта Драйбёрга - всё это хоть как-то украшало этот унылый и скучный фильм. Также было неплохое музыкальное сопровождение, песни приятно было слушать. Ещё понравилось появление российской машины марки 'Нива' - честно говоря ещё не видел, чтоб в голливудском фильме снимали автомобили отечественного производства. Вот так сюрприз!
Учитывая большое количество минусов, рецензия всё же будет нейтральной, потому что я изначала не ждал какого-то шедевра и, одновременно, не ждал переоценённого дерьма (как в случае с 7-ым эпизодом 'Звёздных войн'). В итоге имеем банальный, шаблонный, с хорошей идеей, но плохой реализацией, со слабой режиссурой, но красиво снятый, с неплохим музыкальным сопровождением фильм на один вечерок, не более. Кратко говоря, не лучший представитель своего жанра (хотя до конца так и не понял, в каком жанре он снят).
Предвзятое отношение к главному герою Бена Стиллера, который практически не меняет выражения лица на протяжении всего фильма. Хотя как он позиционировал себя как комедийный актер в тех же «Солдатах неудачи», так до сих пор он скуп на эмоции. Американцы весьма открытые люди и зачастую их фильмы, направлены на то, чтобы из обычного, скучного, офисного работника человек бросал свою прежнюю жизнь и начинал стремиться к своей мечте. «Не интересов, путешествий, необычные случаи из жизни?», - такую цитату можно увидеть в подобных этому фильмах «Всегда говори: ДА!» и романтическом «Сладком ноябре». Но, прогресс шагает большими шагами, поэтому за просмотром «Невероятной жизни Уолтера Митти» создается ощущение, что ты можешь проникнуть и «потрогать все происходящее на экране». Жизнеутверждающее кино, которое можно смотреть даже без звука, потому что в нем столько движения, что хочется наслаждаться самой картинкой.
Поразительно другое: как люди приостанавливают течение своей жизни после какой-то травмы. Казалось бы: надо наоборот еще больше стремиться провести отведенное тебе время с пользой, а не говорить о своей невероятной молодости и внезапных озарениях, которые постигли тебя спустя пару десятков лет. В связи с тем, что все же что-то идет, не так гладко, все меняется и не будет той стабильности, что и прежде. Шэрил Мэлхоф (Кристен Уиг) заставляет скучного Уолтера Митти (Бена Стиллера) очень бурно фантазировать. А возможно, так было всегда.
-Как вы незаурядны!
-Я весь в трех эпитетах: романтик, храбрец, в душе поэт.
На пути к любви, настолько пассивной с его стороны к ничего неподозревающей «владелице» ребенка и трехногой собачки он чисто случайно обогнул полсвета. Вернее не так: в погоне за 25 кадром. И как всегда, вывод один: то, что нам нужно находится у нас прямо под носом, просто мы не умеем этого рассмотреть. Но, девиз журнала «LIFE!» таков: «увидеть мир вокруг, испытать на себе опасности, преодолеть их, смотреть сквозь стены, быть ближе, находить друг друга, чувствовать. В этом цель жизни».
-Здесь серьезное издание, а не место где лопают кексы и в игрушки играют. – Говорит новый менеджер журнала Тед Хэндрикс (Адам Скотт)
-Можно, ведь работе не мешает…
Жаль, что сейчас слишком развита жизнь он-лайн. И люди становятся друзьями на фэйсбуке, а знакомятся на сайте знакомств. Всю жизнь бок о бок работают, но при этом сотрудничают по телефону и поздравляют друг друга по почте. История позволяет открыть на все эти мелкие «детали» глаза. Оглянуться. Задуматься.
Персонажи, которые попадались на пути нашего горе-путешественника весьма колоритны. Будь то Тод (Паттон Освальд) из он-лайн знакомств, пьяный летчик (Олафур Дарри Олафссон), моряки, папуасы, да даже тот же. Все это не популярные актеры, которым платят огромные гонорары за роли, но, тем не менее, они органично вписались, как будто действительно сыграли сами себя. 42 года, ты живешь с мамой Эдной Митти (Ширли МакЛейн) и сестрой Одессой Митти (Кэтри Хан)? Жизнь может только начинаться. Хотя все же у нашего героя был один воображаемый друг – Шог О’Коннэлл (Шон Пен), вот кто является личностью и жил на полную катушку – так это он. Вот с ним-то нам и предстоит познакомиться. Внимание: мы отправляемся на встречу приключениям.
Бен Стиллер решил снова выступить режиссером, после своего неудачного 'Кабельщика'. Фильм основан на одноимённого рассказа Джеймса Тёрбера.
Уолтер Митти — сотрудник отдела иллюстраций журнала Life - отправляется в невероятное приключение, чтобы получить фотографию от лучшего фотографа журнала для последнего бумажного выпуска. Он исследует красивейшие просторы Гренландии, Исландии, Гималай.
Все эпизоды, сцены невероятно до бесконечности не связаны между собой, особенно с духовным изменением Уолтера. Но фильм привлекает своей романтичностью и детской наивностью, от которых тебе хочется пересматривать этот фильм раз за разом.
Я бы отметил неудачный подбор музыки, который бы подходил совсем другим жанрам фильма.
В целом, фильм получился полным необычных, но детских шуток. Да вообще, это фильм сам по себе детский, но искренний до детскости.
Каждый из нас и, наверняка, не один раз был недоволен своей жизнью, считал её скучной и не интересной, считал, что мог бы сделать что-то большее, жалел о нереализованных планах. А потому представлял себе совершенно другую судьбу, увлекательную и удачную, где всё происходит как надо, где всё идет по нужному сценарию. Уолтер Митти, заведующий фотолабораторией, ведёт заурядный образ жизни, но он часто уходит в мир своих мечтаний и фантазий, где может почувствовать себя героем. Но случай (а точнее потерянный кадр) заставляет его прервать привычный уклад, рискнуть и отправиться в путешествие.
Лёгкое, ненавязчивое, дарящее вдохновение и надежду кино на фоне красивейших видов природы, под музыку, которая под стать мечтательной и романтичной атмосфере фильма. Герой Бена Стиллера будет близок многим зрителям. У Уолтера проблемы на работе, проблемы в личной жизни, да и денежные проблемы не обходят стороной. Ему приходится рассчитывать свои расходы. Но каким бы скучным, задумчивым, неуверенным не был главный герой до той жизни, что ему представлялась, нужно было сделать всего один шаг, принять всего одно решение. Картина о значимости каждого человека, неважно работаешь ты в фотолаборатории, проявляя удивительные снимки, или сам делаешь эти замечательные кадры.
Актёрский состав представляет собой артистов, удивительно подходящих на свои роли. Забавный Бен Стиллер, милая Кристен Уиг с прекрасными голубыми глазами, Адам Скотт с надменной и насмешливой улыбкой и Шон Пенн в образе фотографа Шона О’Коннелла, увлеченного своей работой, понимающего её суть душой и чувствующего её сердцем.
Основную мысль фильма «Невероятная жизнь Уолтера Митти» можно выразить девизом журнала «Life», в котором работает главный герой: «Увидеть мир вокруг, испытать на себе опасности, преодолеть их, смотреть сквозь стены, быть ближе, находить друг друга, чувствовать. В этом цель жизни». Может это действительно так?
Главной ошибкой Бена Стиллера как режиссера было решение внести в историю Уолтера Митти совершенно лишний тут социально-драматический подтекст, а как актера – сыграть в целом заурядного «маленького человека», слабо прописанного в плане оригинальности и фантазии. Не скажу, что у Стиллера получился совсем уж никудышный Уолтер Митти. Несколько его грез и фантазий показаны весьма неплохо, в частности, когда это связано с женщиной его мечты. Тут присутствует и креативная режиссерско-сценаристская мысль, и неплохой юмор, который в ряде моментов выручает и всю картину в целом, добавляя позитивных впечатлений.
Но как только Митти возвращается (или его возвращают) с небес на грешную землю, и он принимается бороться за справедливость с очень прытким новым руководством компании, кино мгновенно теряет весь свой шарм, превращаясь в занудную драму с претензией на психологизм и на редкость шаблонными, уже миллион раз проговоренными и сыгранными почти слово в слово диалогами. В дальнейшем данный акцент лишь усиливается, сводя интригу и привлекательность сюжета почти к нулю.
В качестве компенсации зрителю предлагается несколько динамично-адреналиновых моментов-приключений незадачливого мечтателя, но ситуацию они этим спасают лишь частично. Плюс еще одна из главных тайн и кульминационная сцена ее раскрытия показаны чрезвычайно слабо и невнятно, оставляя ряд недоуменных вопросов. Как и другие оборванные логические связи и недоговорки в сюжете, которых в картине явно многовато. Из-за них лента порой смотрится как набор непонятных и не связанных между собой моментов.
Ну а потом нас ждет возвращение на круги своя – снова по новой социальная драма с попыткой новых разоблачений коварного руководства. Не возымела должного эффекта и попытка разбавить сие действо неоригинальной мелодрамой со сплошными клише, не задевшей в моей душе почти никаких струн. В оригинальном фильме Нормана З. МакЛеода 1947 года для истории Уолтера Митти было придумано идеальное сценарное воплощение в наполовину серьезном и наполовину пародийном стиле. Благодаря чему картина почти 70-летней давности смотрится на порядок зрелищнее и увлекательнее прошлогоднего ремейка Стиллера, задумка которого уложить историю Митти в абсолютно чужеродное для нее, на мой скромный взгляд, ложе терпит неудачу ровно наполовину, выгодно смотрясь лишь моментами.
Как-то скрасить впечатление могли бы актерские работы, но увы, если уж сам Стиллер хорош далеко не всегда, то остальные и вовсе блекнут. Не спасает положение даже Шонн Пенн, да и от Ширли МакЛейн ожидал более яркой игры. Из остальных героев так и вовсе не запоминается ни один, а этого явно недостаточно для того, чтобы перевести кино в разряд хороших.
Музыка Теодоре Шапиро вроде тоже неплоха, но опять-таки лишь моментами, в которые мы слышим по-настоящему хорошие композиции, после других же сцен музыкальный фон из памяти выветривается почти мгновенно.
Словом, средний уровень в картине доминирует почти во всем. Именно поэтому «Невероятная жизнь Уолтера Митти» и получает от меня такую скромную оценку. Оригинал 1947 года оказался лучше во всех отношениях.
Жизнь по Уолтеру Митти - это не просто наслаждение ради наслаждения. Это особый путь, который должен пройти человек стремящийся прочувствовать жизнь, реализовав все свои мечты и стремления. Ведь жизнь как коробка конфет... Ну а дальше аналогии проводите сами. И они будут верны, ибо этот фильм очень амбициозная попытка посягнуть на успех 'Форреста Гампа' (американскую культовую версию 'Теоремы Зеро'). Фильмы похожи не только по эмоциональному накалу, но и в яркой визуальной части. Уолтер Митти в реальности предложенной режиссером Беном Стиллером - это такой средний зажатый американец, скучный и малопривлекательный, уверенный в рациональном решении каждой проблемы и мечтающий о том, что его не уволят. Наверное, скучная офисная жизнь подчеркнута не так ярко, но однозначно лишь то, что в этой суете нет ни одной безусловно радостной личности. Между тем, наш герой все мечтает, мечтает, мечтает. Разразившийся по случайности кризис запускает маховик сопротивления и наш 'Форрест Митти' начинает жить полной жизнью, срывая с себя все оковы условностей. Пренебрегая всеми запретами он едет в Афганистан, пересекает множество государств и территорий находя себя.
Другими словами, в предложенной конструкции мы видим как типичный представитель 'Общества потребления' отбивается от своей стаи, не просто идет на бунт, но и добивается определенной самодостаточности. Есть наверное определенная красота в том, что гуру лайф-плэннинга в этом фильме представлен куда более 'самцовый' персонаж Шона Пенна.
Своим сочетанием примера конструктивного решения бытийных вопросов и мечтательного безделья фильм относит нас к теплым иллюзионистским картинам Капры и Земекиса. И вот единственный сбой происходит с персоной главного героя. Бен Стиллер при всей своей старательности никак не справляется с романтической ролью. Актер оказывается слишком зажатым и старательным, ибо весь бэкграунд прошлых пошловатых ролей наваливается на него тяжелым грузом. Были бы сейчас восьмидесятые, то с персоной главного актера никаких вопросов бы не возникло. Вариант №1 - Робин Уильямс. Если не удастся, то - Том Хэнкс. Стиллеру в этом списке не место. Хотя, амбициозность и напор определенно у него присутствуют.
Уолтер Митти (он же Бен Стиллер) — заведующий фотолабораторией журнала Life, почти двадцать лет занимает свое место и, что объяснимо, немного поднадоел сам себе. Ему нравится девушка из бухгалтерии, но он даже боится «подмигнуть» ей на сайте знакомств. В молодости (в период до кончины своего отца) Уолтер носил ирокез и мечтал объехать весь мир. Сейчас — лишь любуется застывшими мгновениями на фотографиях для журнала.
Но и здесь ничто не длится вечно. Журнал закрывают и переводят на интернет-формат, большей части сотрудников грозит увольнение, а Уолтер, как назло, не может найти снимок, который его друг, знаменитый фотограф, выслал для помещения на обложку финального номера. И Уолтер отправляется искать этого фотографа, слабо представляя, где тот может находиться. Начать решает с Гренландии…
Кино, конечно, приятное, и во многих местах даже вполне жизнеутверждающее. Красивые виды (наверное классно смотрятся на большом экране, а не на моем бликующем рабочем ноутбуке).
Однако американская привычка грести фильмы с разным сюжетом под один сценарий немного утомляет. Да, вы с самого начала будете знать, к чему все идет и зачем. Тем не менее, не думаю, что это может быть причиной кино не смотреть.
Отмечу еще, что в данном фильме мне понравилась игра Стиллера, роль ему очень подходит (и щетина делает взрослее), наверное, писал лично под себя.
