Как мне кажется, «Прислуга» из той породы фильмов, которые настолько безупречны, что упрекнуть создателей хотя бы в мелком грешке было бы настолько некультурно, как испортить воздух на приеме у Королевы. Но попытаться-то можно! Да, события фильма охватывают конкретный исторический период, когда в штате Миссисипи цветных граждан США за людей не считали, а те слезами и потом отстаивали свое право на нормальную жизнь! Да, все без исключения чернокожие герои, притесняемые белыми господами, вызывают сочувствие (порой даже ком к горлу подступает). В общем, ни дать ни взять, но думается, тут мы имеем дело с очень хитрым автором оригинального манускрипта писательницей Кэтрин Стокетт, которая так расставила драматургические сети, что не дает неподготовленному зрителю взглянуть на все происходящее с прищуром.
На самом деле «Прислуга» - это классический образец так называемого андердог-фильма. Компоненты этого вида таковы: все хорошие герои до посинения (в «Прислуге» - почернения) безупречны, плохие в конце обязательно раскаиваются и просят прощения, а главный злодей получает заслуженное наказание. Как бы напрашивается – и что тут такого? Беда, как мне видится именно в прямолинейности Кэтрин Стоккет. Проблема рассматривается серьёзная, охватывающая как противников расизма, зачинщиков его, так и тех, кому по барабану (как, в общем-то, и бывает в жизни с любыми социальными явлениями). Однако полутонов в «Прислуге» нет вообще. Минуте на двадцатой появляется ощущение, будто данный фильм – социальная агитка и надо немедленно брать в руки транспарант и идти на площадь.
Что можно было сделать, чтобы угодить паре зрителей-ворчунов типа некоторых? Вот сборы и многочисленные номинации фильма говорят - ничего, все итак хорошо. Мне думается – поставить многоточие, причём не только напротив графы «замысел автора», но и судьбы некоторых персонажей картины. Тогда, «Прислуга» была бы не агиткой, а здоровой пищей для размышления. Хотя, опять же, фильм и правда хороший.
P.S. Ой, бляха-муха! Это же мой двухсотый отзыв на Кинопоиске! КП – я с вами!
Всем отечественным западникам-американистам посвящается...
Шестидесятые годы. США. У нас в это время кукуруза, Хрущёв, пятиэтажки, денежная реформа, космос... Наши предки стремились дальше, выше, сильнее.
И ни один человек в СССР и представить себе не мог, что в Соединённых Штатах, расовая сегрегация до сих пор доходит до таких масштабов. Это в столь просвещённое время (!). Гражданину Советского Союза непонятна, чужда и противна мысль, что один человек может быть лучше другого только из-за цвета кожи. 'кровавые коммуняки' учили, что все люди равны и у человека не может быть ни рабов ни господ. Но за океаном считали иначе. И после окончания гражданской войны и формальной отмены рабства, в США мало что изменилось де-факто. Негры, цветные - так остались людьми второго сорта. У них отдельные места в автобусе, отдельные скамейки, отдельные уборные, парикмахеры, кварталы и пр. Напомню, что это не времена дикого запада, а 20й век, вторая половина, это США - самые демократичные демократы и вообще цитадель прав человека (как её нам теперь хотят представить американская пропаганда и наши продажные СМИ).
Фильм про нелёгкую судьбу чернокожего населения Америки на примере служанок. Они страдают, они терпят глупость белых хозяек, они не могут и рта раскрыть. Получается, что чернокожая женщина не может просто так поступить в колледж, получить образование, и, как это у нас модно сейчас говорить - реализовать себя. Порой, она даже не может учиться в школе, так как надо семью кормить. Черным женщинам достаётся самый малооплачиваемый, тяжелый и неквалифицируемый труд.
По ходу фильма мы видим как белые домохозяйки устраивают приёмы в помощь 'бедным черным детям', выражая фальшивую озабоченность. Фальшь и обман. Это характерно для США, делать одно, а пропагандировать и говорить другое.
Голливуд - это настолько мощное орудие Америки, что его можно сравнить разве только с водородной бомбой. Сейчас в нашем мире правит пропаганда. Правда - это ложь, как у Оруэлла. Сегодня 'правда' это то, что говорят СМИ. Такие фильмы как 'Прислуга' имеют своей целью отмыть американское общество от того, что было ещё совсем недавно, что мол не все были такие расисты, а было и много таких вот журналисток, как героиня Эммы Стоун, которые за правду, равенство и братство.
Но и это ложь. Потому что американско-английское общество не может жить в равенстве. Сейчас у них придуман новый проект - 'положительная дискриминация', когда уже белые оказываются ниже черных.
Считаю, что этот фильм стоит посмотреть нынешней молодёжи, так возбуждающейся от всего западного, выросшей, купаясь в голливудской пропаганде. Есть надежда, что ещё не всё у них потеряно.
Поразило полное отсутствие негативных отзывов на кинопоиске. Ну неужели только тот факт, что фильм затрагивает тему расизма, делает его номинантом на Оскар? Однако, похоже, что так, поскольку художественностью он не блещет.
В маленьком городке штата Миссисипи юная девушка мечтает стать писателем и решает собрать в одну книгу рассказы о том, как живется в городе афроамериканкам. Я ожидала фильм в духе 'Харви Милка'. Это могло бы быть замечательно трогательно, это могло быть нечто в духе 'они сражались... но все же победили!', но в итоге это - ничто.
Фильм растянут на тягомотные два часа, действие ползет очень, очень медленно. Вымученные шутки тщательно растолковываются зрителю. О, не ждите, что это комедия - самой смешной шуткой будет рассказ няни-афроамериканки. Ее воспитанник спросил ее о том, почему она черная, а она ответила, что это от кофе. И это первый провал - ведь в книге главная героиня в основном и собирала случаи, происшествия, бытовые сценки из жизни реальных женщин. В фильме же ничего этого нет.
Вся же идеологическая составляющая преподносится с противопоставлением глупые белые - мудрые черные. Случаются редкие попытки произнести что-то более-менее оригинальное на тему расизма (про то, что смерть не выбирает по цвету кожи, про то, что те дети, которых воспитывают афроамериканки, потом, вырастая, становятся их очередными господами), но на ход сюжета они ну никак не влияют. Диалоги медлительны и тяжеловесны, Мудрые Истины разжевываются по крошкам.
В итоге - ну почему, почему нельзя было снять более динамичное и остроумное кино? Почему так... кондово??? Остается лишь ощущение низкопробной американской романтической комедий с привкусом советской пропаганды.
«Собираюсь ли я поверить всему плохому, что скажут дураки обо мне сегодня?»
Посмотрев этот замечательный фильм, я задумалась над многими вопросами, касающимися взаимоотношений людей, а также устройства общества. Расизм - проблема общества, которая, как ни печально, есть и в нашем 21 веке. Но сильнее всего расизм проявлялся на протяжении 20 века. Миллионы людей в разных странах стали жертвами расовой дискриминации со стороны большинства.
Но были и исключения из этого большинства, благодаря которым большая часть населения мира является свободными, равными людьми.
Именно об одном из таких исключительных людей и идёт речь в фильме. А, точнее, речь идёт о борьбе за равноправие цветных людей и молодой писательнице, которая дала надежду и стала инициатором написания книги о их нелегкой судьбе.
На мой взгляд, данный фильм также показывает, что нужен лишь один человек, который вдохновит своей отвагой остальных, что нужно лишь не прекращать бороться, и ваша борьба будет вознаграждена.
Наверное, если и существует на планете фильм, состоящий из новелл, но сотканных воедино - то это именно этот фильм. Фильм, получивший солидную кассу, признание критиков, любовь не бездушевных зрителей. Но только не мою...
Я не могу сказать, что фильм плохой или недостоин всех тех его почестей. Просто я не увидел чего-то удивительного или, по крайней мере, берущего за душу, за сердце.
Здесь нет превосходной драмы. Нет ошеломляющего трагизма. Нет кульминации и нет по сути концовки.
Здесь просто есть рассказ истории о тяжёлых и малоприятных буднях простых темнокожих служанок середины XX века, который абсолютно гармоничен для ТВ, но на таких солидных кабельных каналах, как TV 1000 HD, к примеру.
Здесь превосходный подбор замечательных актрис, да и фильм, в целом, уж простите 'бабский' и про баб, хотя и касается всех: и мужчин темнокожих, и женщин.
Его удивительно легко и приятно смотреть и корвалол здесь абсолютно не к месту.
Трагизм, неприятные натянутые моменты - с одной стороны плохо, что не запредельны, с другой - не дают исчезнуть эмоциональной равномерности восприятия.
Я говорил, что он состоит вроде бы из нескольких новелл - и это правда так. Героинь ярко выраженных несколько и лично я бы выделил историю о Скитер (её книге и одиночестве), историю о вроде как главной героине - мисс Эйбелин Кларк (тут намешано уж много составляющих), историю о 'паскуде' Хилли, ну и мини-истории о героинях (Честейн и Спенсер).
Но в то же время это один целостный фильм, одна целостная история, просто размежёванная и где нет главного и главных, вокруг чего всё это вертится.
Я, признаться, разочарован. Просто красивый фильм с безусловно красивой музыкой Томаса Ньюмана - это совсем не повод для ребяческой радости и хлопанья ладошами. В нём нет самого главного. Очень качественной начинки. Она не проработана до конца. Фильм просто чтобы посмотреть и ещё раз вспомнить о проблеме рабства темнокожих граждан Соединённых Штатов? Ну, посмотрели. Ну, немного понервничали. Ну, немного поднадоела единственная шутка на 30 минут про сами знаете что... съеденное.
Нет того, чем может фильм зацепить!
И этим я расстроен.
P.S. Я не критик. И даже не почти такой. Просто от фильма с таким рейтингом и с такими отзывами, порой, ждешь чего-то большего...
Бывает сложно объяснить суть формирование определенных поступков. Гнев, злость, страх – компоненты, двигатели жизни, которые руководят эмоциональным миром индивидуумов и общества в целом. Мы привыкли закрывать на глаза не нужных, не касающихся нас проблем. Мы разучились ценить непринужденность, тем самым организовали сложные системы поведения отдельных классов, якобы выше нас по статусу, людей.
Расизм – распространенная проблема современности, проще говоря двоякая форма заболевания авторитетного инстинкта человека.
Согласитесь, мы по неким причинам убеждаем себя, что выше статусом совершенно идентичных по физиологии нам людей, что порождает комплекс переоценки собственных возможностей. Фильм ”Прислуга” показывает судьбу Женщин, чья жизнь рушится, умирают надежды; красочные билборды и слова о красивой жизни далеки от их социального статуса. Терпеливость и воспитанность - их ценнейший ресурс искусственно приобретенных навыков.
Согласно английскому названию картины ”The Help” – это зов о помощи, шаг неизбежности, недосказанности, надежда, что их услышать… Они взбудоражили 'муравейник' интеллектуальности и высоко моральности, которые благими намерениями, клеветой и благотворительностью прикрывают свой высоко тончайший мир аморальности. Это как ситуация с глянцевой обложкой дешевого журнала: тебе привлекла реклама, но содержание, откровенно говоря, желало быть лучшим…
'Прислуга' - это фильм не о подтверждении пагубных влияний на развития человеческого потенциала, скорее, результат желания изменить ситуацию, 'перенастроить' мировоззрение зрителей на отношение вблизи тебя окружающих...
Очередная слащавая, максимально голливудизированная, насильственно подстроенная под фестивали (Оскар в уме) и излишне самолюбивая история...
Задумываясь о дискриминации чернокожих в Америке в 60-е годы, место чему безусловно имело быть на Юге, в эпицентре Миссисипи, у лежащего на диване человека может невзначай проснуться чувство обиды и негодования на весь род человеческий, на общество, на систему... Да что уж там? На мир. Однако, вспоминая блестящий фильм Алана Паркера 1988 года на эту тему, где действие, кстати, также происходит в Миссисипи, смотря данного произведение неловко задаёшься вопросом: а за что бороться? Ради чего? Ради улыбки героини Брайс Даллас Ховард какой-нибудь негритянской барышне и ласковый кивок радостного лица в ответ? Мне это напоминает красивую гавайскую трагедию миллионеров в общей каше наркомании и беззакония, в которой в какой-то момент погряз голливудский кинематограф.
Кстати, о нём. Стремление Тейта Тейлора к экранизации действительно важной и нашумевшей истории, происходящей в своём, родном городе, несомненно, похвально, но сумбурность и перескоки сценария, недосказанность многих мелких историй (хотя казалось бы, целых 140 минут и так хронометраж), нераскрытие или неправильное раскрытие ряда основных персонажей, да и просто определённое количество сцен, ну, курам на смех, чести его работе явно не делают. Важно было показать общую трагедию американской истории, происходящую, в отличии 'Миссисипи в огне' уже в столице и самом густонаселённом городе Миссисипи, однако одностороннее движение режиссёра, вектор которому задан от неподобающего отношения к чернокожим, являет собой нечто такое, что вполне сгодилось бы в качестве сказки современным ещё неиспорченным несовершеннолетним афроамериканцам от их бабушек, наряду с рядом судейских дел в 80-х и 90-х, лежащих на одной полке с делом О Джея Симпсона.
Исповедь, если такие домыслы имели место быть в Тейлоровских идеях, явно не соответствует масштабности вечно-американской проблемы. И даже едкая насмешка в ответ на 'Мандерлей' фон Триера в лице, опять же, героини Ховард способна вызвать лишь ухмылку датского мэтра, так умело ущипнувшего всю Америку.
Стилистически драма выполнена до омерзения аристократично. Атмосфера несоответсвующая, мягко сказано, в чём я убедился ещё просматривая фильм 'Рэй', который тоже снимал белокожий режиссёр. Основные актёрские работы, конечно, потрясающие, тут спору нет. Ну и трогательные до слёз моменты также сняты вполне себе на уровне 'Хатико' или 'Что гложет Гилберта Грейпа'. Однако...
Очередная слащавая, максимально голливудизированная, насильственно подстроенная под фестивали (Оскар в уме) и излишне самолюбивая история...
Я уже не раз говорю, что являюсь зрителем абсолютно всеядным. Хоть и больше всего предпочитаю исключительно массовые и зрелищные продукты. Собственно как дитя американской культуры. В пору абсолютно тупых и зрелищных проектов, я частенько нуждаюсь в очень умных и серьезных проектах. Одним из подобных проектов стал именно этот фильм. Когда сюжетом он меня мало привлёк, хронометражем в два с половину часов оттолкнул и привлёк лишь сплошными положительными отзывами, а так же впечатляющими кассовыми сборами. Рискнув и посмотрев этот фильм, я ничуть не пожалел. Потому что, увидел один из лучших фильмов, что я когда либо видел. Снят фильм невероятно целостно и профессионально. Что странно учитывая то, что этот фильм является лишь вторым игровым проектов режиссера Тейта Тейлора. В таких случаях, хочется упомянуть талант, которому ничто не способно перекрыть кислород.
В фильме отсутствуют какие либо всплески динамики и парочки нервных сцен. Он практически полностью держится на взаимодействии как самих героев, так и их диалогов. Казалось бы скукота да и только. Но Тейт достойным образом улавливал каждый момент и каждое настроение сцены. В связи с чем, даже при обилии болтовни фильм смотрелся с огромным интересом. Отсюда, по мере развития сюжета на экране, фильм начинал усиливать впечатление от своих главных достоинств. Что делало фильм более динамичным, более острым и более эмоциональным. Говоря о эмоциях, фильм не пропитан ими. Сам фильм является одной большой эмоцией. В связи с чем, я впервые за долгое время, “пропускал” фильм через душу и сердце. А не через глаза и оценивая лишь картинку. Чему способствовало огромное количество действительно берущих за душу и эмоционально сильных моментов.
Момент увольнения пожилой прислуги Констанции, момент воспоминания Эйбилин о смерти её сына и многое другое. Подобных сцен в картине очень много и они формируют уровень режиссуры ленты, выше всевозможных оценок и плинтусов. В данном случае ясно, что фильм снимался для церемонии Оскара. Я же считаю, что фильм снят для нас людей, у которых еще живёт человечность в душе.
Возможно я консерватор, но я считаю, что каждый современный фильм должен нести определенный смысл, мораль и посыл. Чего нет практически у большей половины современных новинок. Что удручает. В таких случаях, спасают именно такие ленты, которые сразу выдают такой уровень всего вышеперечисленного, что этого хватает еще на долгое время. Фильм поднимает очень немаловажную тему разделения людей на социальные слои. От материального положения до цвета кожи. Что актуально и сейчас. Когда большинство из нас смело клеит на человека клише и водятся лишь в своём пруду избранных. В данном случае, это отражается в разделении цветного и белого населения Соединенных Штатов Америки. От чего, весь посыл картины могут оценить лишь сами Американцы. Хотя даже не смотря на это, можно легко понять главный посыл и мораль данной ленты. Где подняты такие качества как доброта, политкорректность и человечность. Чего нет у большинства современных людей.
Всё это становится основной базой ленты, которую лишь подчеркивают обилие действительно берущих за душу сцен. Откровенно не приятно наблюдать за тем, как тупые и взбалмошные курицы (жены богатеев) презренно относятся к цветному населению, боятся подхватить заразу от общего туалета, прикасаться и тому подобное. Что вызывает настоящее отвращение к ним и к большинству современных людей. Ведь фильм поднимает тему именно тех, кто держат наши дома в чистоте, холодильники полные вкусной еды и детей воспитанных, сытых и здоровых.
Этот фильм о прислуге, которая и сейчас имеет место в нашей жизни. Что особенно актуально подчеркивается в обилии берущих за душу сцен. Взять хотя бы момент увольнения пожилой прислуги Констанции. Мы видим женщину, которая посвятила 29 лет своей жизни другой семье и любила чужого ребенка больше, чем своего. Что моментов заставило вспомнить мне мою няню, которая меня воспитала с младенчества. Я увидел в ней свою няню, которая не имея своих детей, всегда называла меня своим сыном и это, заставило меня прослезиться. Да и вообще, таких берущих за душу сцен в картине много. В связи с чем, если у вас есть сердце и оно бьётся, то можно смело сказать, что после просмотра ленты вы станете немного другими людьми. А впечатление от увиденного, не покинет сердца и головы на долго.
Эмма Стоун является для меня действительно талантливой комедийной актрисой. Тут же, она абсолютно неожиданно продемонстрировала другую грань своего таланта и показала, что умеет играть и более серьезные роли. Сыграла великолепно. Настолько, что я аж удивился. Виола Девис и Октавия Спенсер великолепны. Это именно те актрисы, которые не играли, а прожили своих героинь на экране. При том, что обе абсолютно разные и идеально подходят под внешности актрис. От Виолы веет добротой, а от Октавии очень вспыльчивым характером (сцена пирога с фекалиями просто нечто). А её фраза “Eat My Shit” стала для меня культовой.
Невероятно великолепно сыграла Брайс Даллас Ховард, которая буквально растворилась в образе стервозной Хилли Холбрук. Она играла настолько натурально, что я испытывая огромную ненависть к её героине, хотел собственноручно убить её весь фильм. Джессика Честейн же выделилась очень приятной игрой, не менее приятной и доброй героини ленты. Пожалуй одной из самых добрых и позитивных. Будто элементарный пример того, какими мы должны быть к людям других национальностей.
Музыка Томаса Ньюмана просто неописуемо великолепная. Пианино, гитара, духовые и струнные инструменты создали именно ту музыку, которая буквально проникала в душу, обволакивала её и охватывала. Я впервые услышал настолько берущую за душу, прекрасную и полную эмоций музыку, которую абсолютно невозможно описать словами. Могу лишь точно сказать, что то лучшая работа Ньюмана, которая грозит ему победой на Оскаре.
10 из 10
Очень эмоциональная, берущая за душу, добрая, тёплая и очень поучительная драма. Фильм идеальный абсолютно во всём и для тех, у кого есть сердце. Что как по мне, смело может сделать фильм лауреатов почти всех номинаций грядущего Оскара. В завершении же, могу сказать, что это один из самых лучших фильмов, что я когда либо видел и именно тот фильм, который должен посмотреть каждый. Так что, не тяните с этим.
Этот отзыв я посвящаю своей няне Бабе Шуре. Вы вырастили и воспитали меня таким, каким я являюсь сейчас. Взрослым, умным, честным, добрым и за это, огромнейшее вам спасибо. Вы стали для меня второй матерью, которую я до сих пор очень сильно люблю и которую никогда не забуду. Я уверен, что ваша душа покоится в лучшем из миров. Ибо вы этого заслужили. Я скучаю по вам.
'Каждое утро, пока не окажешься в гробу, тебе придется принимать решения. Ты должна спрашивать себя: поверю ли я тому, что эти дураки скажут обо мне сегодня?'
'Прислуга' - экранизация бестселлера американской писательницы Кэтрин Стокетт. Перед нами общество 60-ых годов маленького городка Джексона штата Миссисипи, четко разделенного на классы в соответствии с законами Джима Кроу о расовой сегрегации. Да, рабство давно отменили, но о равноправии в Америки того периода говорить не приходится.
'Ты когда-нибудь мечтала... все изменить?' - именно с этого вопроса начинается эта увлекательная история.
В центре внимания три, на первый взгляд, очень разных героини. Мягкая и спокойная Эйбилин, горничная, проработавшая всю свою жизнь в доме белых семей и воспитавшая семнадцать белых детей.
Дерзкая Минни, также горничная-афроамериканка, вынужденная тяжело работать, чтобы прокормить своих детей и мужа-алкоголика.
Скитер, белая девушка, только что блестяще закончившая университет и вернувшаяся в родной городок. Но в глазах общества 60-ых абсолютная неудачница. Ведь она, о ужас, до сих пор не вышла замуж. Именно амбиции Скитер, которая во что бы то не стало решает доказать, что она может написать, что-то большее, чем советы по ведению домашнего хозяйства, затягивает всех героинь в опасную авантюру.
'Прислуга' - лишь на первый взгляд фильм о несправедливом расовом разделении людей по цвету коже. На самом деле этот фильм гораздо глубже, он о смелости, о смелости быть собой, о сложном выборе, который встает перед каждым: идти своей дорогой, наплевав на то, что думают другие или нет и конечно же о сомнениях. Не только прислуга здесь находится в тесных рамках негласных законов общества, но и их хозяева, также не могут выбирать свою жизнь.
Не смотря на сложные вопросы, который ставится перед зрителем, фильм оставляет после себя только положительные эмоции. Яркие персонажи, созданные отличным кастам актеров, сельское очарование уютного городка на юге Америки, а также уморительный сцены, разбавляющие основной сюжет делают свое дело.
Однажды один человек мне сказал что я пишу рецензии искренни, но не для читателей, а для себя.
Так вот, он прав. Я пишу для того чтобы выразить свои эмоции.
Прислуга-это нечто большее чем просто фильм. Расизм существовал в США с самого основания этого государства. Жертвами, которыми стали рабы-негры. Черные прислуживают у белых-это для них было естественно. К счастью это осталось только в истории, которую мы или некоторые из нас изучают. Но проблема дискриминации, к сожалению обсуждается и по сей день. Всегда есть и всегда будут люди, которые выступают против равноправия между нациями.
В этом фильме нет ничего превратного. И он не должен наводит нас на мысль чтобы мы почувствовали себя виноватыми или почувствовали стыд за тех людей кто считает неверными равенства между черными и белыми.
'Бог не думает о цвете кожи, когда выпускает торнадо на волю'
И это действительно так. Этот фильм рассказывает нам нелегкую жизнь обычных женщин. Они прислуги. Следят за домом избалованных жен, присматривают за их детьми, когда своих почти не видят или же их убивают... Они отдают этим детям больше любви чем их мать или отец. А вырастая, эти дети становятся такими же как их родители. А ведь они ничем не хуже тех дам, которые только могут вечно пудрить свои носы и дальше них ничего не видеть... Прислугам можно дотрагиваться до детей, обнимать их, а до старших запрещено. Предрассудки!Им не позволено даже пользоваться уборной в доме. Нелепая глупость, которую даже невозможно теми или иными слова как-то объяснить.
60г. Штат Миссисипи-один из самых расистских городов США. Эйблин(Виола Дэвис) прислуживает у белых почти всю свою жизнь. Она ничего не ждет от своей жизни, а после смерти единственного сына, она опустила руки.
Мини (Октавия Спенсер) - лучшая подруга Эйбилин. Она никогда не может оставаться на одном месте из-за своей дерзости и острого языка. С её появлением фильм начинает брать более светлый и веселый характер. Её поведение, мимика, жесты и фразы, порой просто бесподобны.
Но в отличии от неё,Эйвили очень серьёзна и мудра. И Она очень любит тех детей, которых воспитывала, её рассказы о них были прекрасны. И все эти дети любили её как родную мать.
23летняя Скитер (Эмма Стоун)- только закончила университет и возвращается домой, в городок Джексон, где никогда ничего не происходит. Она мечтает стать писательницей или журналисткой, вырваться в большой мир. Это смелая девушка хочет помочь этим женщинам добиться справедливости по отношению к ним и рассказать людям их историю. Она хочет чтобы люди открыли глаза и посмотрели на этих людей с другой стороны.
- Всякий, кто печатает, издает или распространяет материал, призывающий к публичному согласию или социальному равенству меду белыми и неграми, подлежит тюремному заключению…
В этом городе хладнокровно убивают невинных людей и только потому у них другой цветы кожи?Человеческая жизнь бесценна, а они отнимают у них её всего лишь за один день. И хотя черные тоже не все знают что белые не все расисты. А ведь отношение Селии к Мини, не такое как было отношение тех на кого работала она раньше. И это ведь говорит нам о том, что люди все разные. Просто многие боятся высказать свое правдивое мнение о тех или других вещах. Именно боясь
своего общества и реакцию окружающих. Но не нужно забывать о том, что нужно быть человеком и иметь свое личное мнение и не боятся высказать его в определенных ситуациях. Кино очень часто используют в целях пропаганды. И возможно это неплохо. Потому что он может изменить чье-то мировоззрение и это было бы приятно, если конечно такие фильмы будут снимать и дальше.
Актерский состав просто блестящий. Чего стоит одна Октавия Спенсер! Виола Дэвис сыграла очень искренне, в течение всего фильма невозможно не переживать её героине. Больше всех мне понравилась Эмма Стоун. К сожалению, ранее мне не удавалось увидеть её работы, но теперь я убедилась что она очень хорошая актриса. А её огромные глаза просто великолепны. Она обладает внутренней теплотой, который исходит от нее.
Но нельзя и ничего не сказать о Джессике Честейн, которая не меньше отставала от других своей актерской игрой. Придраться практически не к чему.
За последнее время я посмотрела много новинок из кино, но не один мне не полюбился так как этот.
Если тем, кому не безразличны такие темы, то посмотри, потому что в любом случае вы не потеряете свое время напрасно, даже если он вам не понравится. Может быть вы что то извлечете из него для себя лично. Это тоже не мало важно.