— А вы могли остаться без головы.
— Ничего. До свадьбы заживет.

Достаточно удивительно для меня, но с этим фильмом я ранее никогда не сталкивался. Причем я даже не знал о его существовании. Что очень странно, несмотря на то, что все более-менее значимые картины советского кинематографа я видел. Наконец я восполнил данный пробел.

Наверно я не с того фильма начал знакомство с работами Василия Ланового. Слишком уж неоднозначное впечатление у меня сложилось от этой картины. Казалось бы, на тот момент это был явно шедевр, но по прошествии почти 50-ти лет смотрится как то пресно и скучновато. Хотя можно сделать скидку на то, что это всего третий полный метр режиссера.

Сюжет достаточно прямой и простенький. Нет никаких хитроумных многоходовок, которыми пытаются дурить зрителя, отвлекая его от разгадывания загадки «чем же все кончится». История проста как пять копеек, но в то же время нельзя предугадать что же случится в следующий момент. Также фильм не затянут, и смотрится на одном дыхании.

Актерская игра находится на высшем уровне. Есть несколько ярко выраженных образов, которые через весь фильм ведут зрителя. Остальные персонажи созданы скорее для склейки сюжета и заполнения пробелов событий. Но несмотря на это, все находятся на своих местах и ничего лишнего в фильме нет.

Но несмотря на все плюсы, именно мне, чего то не хватило в этом фильме. Нет в нем какой то частички. Вполне возможно сыграла свое дело простота и бесхитростность картины, а также то, что она слеплена немного грубовато.

6 из 10

Этот поезд в огне и нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне и нам некуда больше бежать.
Эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе.
Она умрет, если будет ничьей, пора вернуть эту землю себе.

Данный фильм часто упоминается как один из лучших о войне. Он занимает 31 место по посещаемости за всю историю кинопроката СССР, и наградами также не обделён.

Чем же именно эта картина заслужила такой успех у зрителя?

Историей о том, как человек жертвует мечтами и расстаётся с семьей ради родины, о дружбе, о доблести советского человека? А что если взглянуть на все это с обратной стороны?..

Фильм повествует о том, как меняется сознание человека под влиянием повсеместной пропаганды патриотизма и военнизации. 'Есть такая профессия - родину защищать!' - молвит один из офицеров еще молодому главному герою Алексею, видимо, слишком восприимчивому..

Можно проследить, как из совершенно обычного молодого человека, с мечтами о семье и преподавании, Алексей Трофимов превращается в холодную машину для войны, в душе которой нет места для прекрасного. Почти не уделяя внимания своей жене и подрастающему сыну, он то и дело бегает по горячим точкам, насыщаясь кровью врага и набираясь военного опыта, периодически встречая своего приятеля Ивана Варавву, который безнадёжно и тайно влюблён в жену Алексея. В общем-то, вот и весь сюжет.

Картину можно назвать этаким альманахом - сборником историй о войнах, что пережили советские люди. Видеоряды фильма (к слову, порой весьма красивые) словно иллюстрируют эти истории, в которых переплетаются судьбы членов семьи Трофимовых, поколения которой погрязли во войне с гражданской войны вплоть до 60-х годов. Время идет, а кровь всё льётся. Начинается новая война.

Сама же война, которая 'противна человеческому разуму и существу', здесь романтизируется. Скачут брывае бойцы, гремят пулемёты, враг тщетно противостоит доблестному коммунисту! Вперед, товарищи! Уничтожим всё до основания, убьём как можно больше! Построим на костях врага новый мир и да будем равны.

Фильм 'Офицеры' - один из первых, которые поколение шестидесятников вспоминает, когда их спрашиваешь о любимом военном фильме. И я их не виню. Это кино каштановой молодости, снятое по всем советским канонам: офицерские подвиги - для мальчиков, бытовая драма - для девочек, патриотизм - для всех.

Нисколько не умаляя их детских впечатлений и, тем более, подвига русских в Великой Отечественной (чего не могу сказать о Гражданской войне), мне все-таки приходится оценивать фильм с высоты следующего поколения. А картина, кое-как снятая в 1971 году, смотрится грустно на фоне таких шедевров как 'Баллада о солдате' (1959), 'Судьба человека' (1959), 'Иваново детство' (1962). Да что там, следующий же фильм в соавторстве с Борисом Васильевым - 'А зори здесь тихие', вышедший всего год спустя, не оставил 'Офицерам' ни шанса.

Порезанный сценарий, изначально рассчитанный на две серии, охватывает приключения двух друзей - деревенского дурачка Алексея и статного красавца Ивана - в период между 20-ми и 60-ми гг. Временами это напоминает военную хронику, временами - сериал из тех, что активно клепают в XXI веке. Но многое ли можно успеть показать за 90 минут? Поэтому Ивана на всякий случай лишили личной жизни, и герой Ланового все эти 40 лет хранит верность Любе, которая не проявляет к нему никакого интереса, растит сына, внука и старится вместе с героем Юматова. Встречи их до того редки, что даже неясно, что же является залогом столь преданной дружбы и любви. Война с чучмеками в Средней Азии?

Но даже одной семьи не хватило, чтобы толком обрисовать характеры. Все герои очень простые, практически двумерные, хотя в какой-то момент Любе (Алине Покровской) дадут немного раскрыться, и она выжмет все соки из своей роли. Мужчинам повезло меньше, поэтому они просто воюют и воплощают собой образ абсолютных офицеров. Даже грань между простачком и интеллигентом уже к середине фильма стирается, и к финалу они подходят братьями-близнецами.

Что именно обеспечило популярность картине, сегодня сложно сказать. Уж наверно не художественные достоинства. Черно-белой картинкой в 71-м году сложно было удивить. Отвратительной операторской работой - и подавно. Совершенно произвольные планы, трясущаяся камера, которая мечется между актерами, то и дело выхватывая обрывки голов и тел, какие-то совсем грустные режиссерские находки вроде кадров со шпалами... И ведь снимали не новички, не любители.

Баталий как таковых нет - есть несколько уж очень постановочных эпизодов военных подвигов. Ощущение какой-то бедности и бюджета, и таланта съемочной бригады не покидает вплоть до последних минут, которые грамотно смонтированы из документальной хроники и единственных приличных кадров, с 'Вечным огнем', звучащим на фоне. Создается ощущение, что все затевалось только ради этих двух минут, после которых вроде даже и неловко ругать картину. Но это же нечестно по отношению к другим, гораздо более великим и глубоким произведениям военного искусства. Искусства, а не агитации на заказ.

5 из 10

Фильм-то хороший. Показывает жизнь двух друзей, показывает отрывками, обращая внимание на самые значимые вехи в истории каждого из них. Фильм показывает, как могут быть непоколебимы простые людские качества и как может быть хрупка человеческая жизнь, а счастье мимолётно.

Но для меня самое большое недоразумение фильма - это Василий Лановой. Ну не люблю я этого актёра, каким бы статным и красивым он ни был. А нелюбовь возникла из-за чрезмерной его мягкости на грани фола. Это ещё с 'Аттестата зрелости' пошло. Ну вот 'Офицеры'. Он играет там генерала. Со шрамом на лице, со своими победами, неудачами, с привычкой командовать, в общем, военный человек, прошедший страшную войну. А у каждого генерала, у каждого командира на совести остаются погибшие солдаты. Каким бы он ни был прекрасным стратегом и тактиком, у всякого офицера на войне есть люди, погибшие по его вине. Итак, офицер, генерал, привыкший отдавать приказы с сержантских погон, привыкший к чужим смертям, привыкший переживать эти смерти. Суровый мужчина вырисовывается.

И тут Лановой с этой его улыбочкой и вот такой фразой 'Ну как поживаешь, Алёша?'. Ну какой Алёша?? Встретились два генерала, не виделись чёрт его знает сколько лет, а Лановой плавненько опускается на диванчик, ножку на ножку и 'ну как поживаешь, Алёша?'. Я генералов вживую не видал, но офицеров перевидывал кучу, и что-то не замечал, чтобы они друг другу обращались 'Алёша', 'Андрюша', 'Коленька', 'Славочка'. Там при долгожданной встрече дикие крики, радостный мат, объятия, крушащие всю мебель в округе. А чтобы ножку на ножку и 'Ну как поживаешь, Алёша' - это...это я не знаю.

До кучи героя Ланового сделали холостяком бездетным. За шестьдесят лет так и не женился. Зато как увидел жену своего друга - поскакал ей руки целовать и смотреть влюблёнными глазами. Очень странный человек. Я совсем не шучу, это реально очень странный человек. Я бы от такого держался подальше. Жены нет, детей нет, на меня всегда ласково так смотрит и нежно Алёшей называет, а как выпадет случай - прямо-таки чуть ли не в любви моей жене признаётся в моём же присутствии. Если ты влюблён в неё - то зачем со мной так откровенно дружить. А если у тебя просто к ней дружеская симпатия, то тогда так неприкрыто и откровенно выставлять это напоказ. Очень непонятный человек - этот Иван Варрава. Совершенно непонятный.

Офицер в исполнении Юматова - вот это офицер, вот это генерал, это нормальный мужик. А офицер в исполнении Ланового - это я не знаю что такое, зачем так и почему так. Если бы был какой-нибудь нормальный актёр с нормальным лицом и повадками, то было бы куда лучше. А Лановой - что здесь, что в 'Аттестате зрелости' - особых изменений не произошло.

5 из 10

В нашей стране есть неприкосновенная кинотрадиция – смотреть 23 февраля «Офицеры». Меняется название праздника, но не меняется отношение людей к нему и к фильму. Я помню, как впервые посмотрела этот фильм, лет примерно в 13-14… Просто сказать, что он меня потряс, я не могу. Он проник в мое сознание, в мою жизнь. Каждую ночь я заново переживала каждый его момент, пытаясь сдержать слезы. Василий Лановой стал для меня идеалом мужчины, а Алина Покровская – женщины, я не избежала традиционных впечатлений, но я бы и хотела этого в данном случае. Этот фильм, казалось бы, такой простой, становится личной историей каждого, кто смотрит его и любит.

В нашей семье не было военных, но ведь война ни у кого об этом не спрашивала. В 1942 году моему дедушке было 16 лет, и именно в этот год он сбежал из дому на фронт. Он один пешком дошел до Украины. И когда попросился в армию, его не стали возвращать домой – очень далеко и у нас здесь уже были немцы. Его назначили писарем в штабе, наверно, хотели его сберечь. На одной из его фронтовых фотографий видно, что он совсем еще мальчик – стоит с опущенной головой среди взрослых и уже пожилых мужчин, в форме, которая немного ему велика. Поэтому, когда я слышу в песне Высоцкого «И мне захотелось: пусть будет вон тот, одетый во все не по росту…» я всегда думаю о дедушке. Мотострелковые войска, в которых он воевал ефрейтором, встретили Победу в Болгарии. К тому времени, он уже участвовал в боях, освобождал Софию. В 1945 году ему исполнилось 19 лет – призывной возраст, его оставили служить в Болгарии, где он провел еще 3 года.

Вернулся дедушка в свое село в 1948-м. Он был красивый, возмужавший, в новенькой форме. Я очень люблю фотографии этого периода. Он поехал в Ленинград учиться, хотел стать профессиональным художником, но вернулся очень скоро – начались проблемы со здоровьем. Потом он женился на моей бабушке, у них было четверо сыновей, мой папа – самый младший.

Мой дедушка умер через 18 лет после Победы и за 21 год до моего рождения. Умер от болезни почек, которые простудил, пока они в окружении стояли несколько дней в болотистой местности, а год, прожитый в Ленинграде, усугубил его болезнь. Мне остались от него его военные документы, несколько записок, написанных его рукой и адресованных моей бабушке, у нас дома висят две картины его работы. Недавно папа дал мне пару его акварельных рисунков, чтобы я их сохранила… На одном из них нарисован разрушенный мост, а карандашом подписано «Веселые терны». Вот и все, что я знаю о своем дедушке, это крупицы, которые остались от когда-то юной и полной надежд жизни, на которую смотрел своими ясными карими глазами мой дедушка.

Однажды я перелистывала случайно попавшую мне книгу о войне и наткнулась на воспоминания ветерана, он говорил о городке на Украине, который ему пришлось освобождать. Городок назывался Веселые терны. У меня заколотилось сердце, и я прочитала дальше: «…спутник большого промышленного города. Раскинулся этот поселок километрах в двадцати от Кривого Рога, в степи между оврагов и балок, прорытых вешними водами». Я поняла, что дедушка со мной, как бы мало я о нем ни знала. Он рассказал бы мне больше, если бы только мог. Этого поселка нет на картах и в географических справочниках, но для меня на карте Великой Отечественной есть такое название, потому что я точно знаю, что через него лежала военная дорога моего дедушки.

Есть много героев войны, чьи имена остаются священными во все времена, еще больше героев, чьи имена история не сохранила. Для меня самая главная история Войны – это история 16-летнего мальчика Миши Битокова, жизнь которого поглотила война, молодость и старость которого она у него похитила.