Для начала хочется сказать, что фильм однозначно не заслужил всего негатива, который был потоком направлен в его сторону. Он далеко не идеален, он не стоит даже малой доли великолепных оригинальных охотников, но в то-же время он вполне обычное попкорн муви. Если вы не смотрели оригинальны охотников, то данный фильм вам даже понравится!
Так как рассуждение я обещал небольшое, пройдусь вкратце по главных аспектам фильма.
Опишу фильм так, местами невероятно атмосферное кино, но в большинстве случаев всю эту атмосферу ломают неудачными шутками и поведением героев. Сценарий банален, но кому-то покажется вполне неплохим, с потенциалом на будущее и-и-и... главные герои.
Они все ужасны... Все неоднозначные, иногда забавные, но в большинстве случаев просто блин ломают психику своими выходками и пожалуй худшими шутками, что я слышал в жизни. Порой они забавляют, но как говорится, разок и дерьмо может выстрелить.
Худшая роль в карьере Криса Хемсворта... сколько ему заплатили, что он снялся в такой позорной роли? Тупее персонажа я не видел... это просто неописуемо.
Вы наверное сейчас задумались, за что в начале я не опустил фильм в грязь? Я скажу вам! Это изумительный визуальный ряд. Призраки вышли устрашающими, порой пугающими и очень красочными. Особенно порадовал зеленый комок, он пожалуй лучший персонаж фильма.
Сходила на «Охотников» сегодня. Знала ли я, какая оценка у фильма? Конечно. Читала ли отзывы? Разумеется. Мазохизм ли это? Возможно.
Поэтому, было бы крайне глупо с моей стороны верещать, и говорить «фукакойплохойфильм». И вообще, стоит начать с плюсов.
1. Актрисы здесь не самые плохие, да чего там — вполне интересные дамы. Абсолютно разные — каждая со своими причудами, в общем — всё как в жизни.
P.S. Люблю Мелиссу со «Шпиона», всё-таки забавность — это её стиль.
2. Юмор. Капелька, немного мутная, но имеется. И это уже хорошо.
3. Яркость картинки. Что не говори, но людям по душе либо когда всё цветное, либо чёрно-белое. Серость не ценят. Вердикт: на глаз симпатишшно.
4. Небольшой посыл, в духе «Даже если тебя морально давят — делай, что делаешь» (в данном случае — спасай город).
5. Наконец, я вспомнила «Дэдпула» — первую радость нынешнего киногода помимо «Отряда самоубийц» (Ну а кто бы не узнал в доставщике пельменей милого индийского таксиста, похитившего своего соперника?)
6* — цена билета в 3D — всего сто рублей, и это в 2016-м, так что ещё один завершающий плюс.
Теперь минусы. Точнее, мой «девчачий» минус, если угодно, ибо разглагольствовать о сюжете не собираюсь.
Так вот, имя минусу — Крис Хемсворт. Ну серьёзно, как? Этот вопрос я задавала каждый раз, как он появлялся на экране. А перед глазами представал Тор, и уныло так качал головой, уходя в закат (ох, чувствую, в 2017-м будет наоборот — явится Кевин, и начнет чесать глаза через оправы очков).
Собственно, итог: не надо быть категоричными, и поднимать планку выше небес. То «ОС» их не впечатлил, то «Охотники» неудачные. По мне так всяко лучше любого выходящего в кино российского шедевра (Ооо, это отдельное слово — пять минут пыток перед началом просмотра — это перебор). А если вы изначально на всеобщей волне негодования - поберегите нервы, и идите на другой фильм.
Как по мне, чисто стратегически Columbia Pictures поступили наилучшим образом – вместо того, чтобы выдувать сомнительную историю для третьего фильма при участии постаревших Билла Мюррей и тех кто еще остался, студия решила слепить с чистого листа новую арену, которая, по всей видимости, станет более подходящей для съемок.
Не вижу никакой проблемы участия в новых «Охотниках за приведениями» женской партии, а если уж от этого «равноправия полов» кому-то дискомфортно, то это уже его личные проблемы. Кстати типаж, прически и этнос четырех главных героинь прямиком указывает на оригинальные прототипы охотников двадцатилетней давности, но в тот же час, как это заметно из диалогов и нескольких камэо – фильм Пола Фига имеет право считаться не только перезапуском, а и прямым продолжением франшизы.
Понравилось, что фильм демонстрирует много сходств с компьютерной графикой не только оригиналов, но и самой эпохи жанра 80-х. За исключением нескольких шуток с бюстом на логотипе от персонажа Хемсворта, фильм мог бы вполне поместиться в категории «PG», хотя честно сказать, и без этого, «Охотники за приведениями» Пола Фига выглядят приятно наивным и смешным фильмом.
Считаю, что за почти двадцатилетнюю паузу, рестарт франшизы мог бы быть в десятки раз хуже. А привлечение очередных четырех молодых актеров мужского пола, находящихся ныне в спросе на рынке развлечений – был бы самым банальным шагом студии. Так что, каковы бы различия во мнениях зрителей не были относительно данного фильма, лично я, при всем скептическом настроении получил от просмотра удовольствие.
Крайне редко на экранах появляется картина, которая настолько кардинально раскалывает кинообщество. Встав по разные стороны баррикад, с помощью различных манипуляций, в основном это касалось замены четвёрки главных героев на героинь, зрители закидывали своих противников несвежими аргументами и дурнопахнущими примерами.
С чего бы не начиналось обсуждение этого фильма, всё в конце концов сводится ко взаимным обвинениям в сексизме, шовинизме и других '-измах'. За всей этой грязной борьбой осталась совершенно незаметной художественная ценность данного переосмысления классики.
Несмотря на любовь публики к различным скандальным разборкам, благодаря которым кинокомпания Sony Pictures не раз успешно продвигала свою продукцию. Но данный приём в этом случае дал сбой и колесо репрессий, которым компания прокатилась по режиссёру оригинала Айвену Райтману, встретил крайне негативную реакцию и отпор со стороны фанатов, которые не только посчитали замену Райтмана на Пола Фига неравноценной, но уже заранее распространили волны ненависти к его ещё не вышедшему фильму. Смена пола главных героев лишь подлило масла в огонь и разгоревшееся пламя поглотило весь творческий процесс, а постоянная критика чёрной тучей нависла над создателями, приведшей в конце-концов к нервному срыву Фигга.
Несмотря на противоположные мнения о фильме, истина, как обычно, находится где-то между ангелом и бесом - посередине. Отстранившись от всех скандалов, сбросив со счетов непопулярное решение смены пола героев, наконец забыв оригинал - можно составить своё, всё равно крайне субъективное мнение.
Я считаю Пола Фига бездарным режиссёром, ни один фильм которого не дотягивает до планки 'хорошо', а болтается где-то в нижней части оценочной шкалы. Слабый по всем параметрам, как в работе с персоналом, так и во взаимодействии с декорациями. Но всё же он снял несколько громких хитов с Мелиссой МакКарти в главной роли. Эта мадам является обладательницей сомнительных актёрских данных, однако находится в центре искусственно созданной шумихи вокруг её персоны. Единственная примечательная черта её образа - это спекулирование на теме лишнего веса - всегда, везде и во всём.
Об остальных актёрах говорить не имеет смысла - из общего серого ряда выделяется лишь Кристен Уиг. И удивительно, как фильм, вроде бы построенный и позиционирующий себя борцом с предрассудками, подкинул зрителю персонажа Лесли Джонс - стереотипную жительницу гетто с характерным говором. В дубляже это ещё с горем пополам можно слушать, на языке оригинала - невозможно. А Крис Хемсворт в очередной раз доказал, что вне образа бога грома он Голливуду не нужен. Он представляет собой насмешку режиссёра над мужчинами, что, опять же, очень странно. Пол лично несёт ответственность за гендерные изменения, мотивируя это прошлыми сложностями в общении со своим полом (по его рассказам над ним часто издевались периодически поколачивали). Противоречивость заключается в том, что Фиг наделил главных героинь мужскими качествами, а стереотипы о женском поведении сконцентрировал в персонаже Хемсворта, тем самым признав превосходство сильного пола, и унизив женскую часть населения планеты. Но оставим эту тему, тем более это не самое кошмарное в фильме.
Сюжет представляет собой стремительную скачку от одной сцены к другой, заполненную в промежутках жуткими камео оригинального состава охотников. Что совершенно бессмысленно - ведь они играют абсолютно других персонажей и никак не связаны межу собой. В отличие от 'Пробуждения силы', фильма среднего, где авторы с уважением отнеслись к чувствам поклонников, Пол Фиг перечеркнул жирной чертой всё, за что так любили оригинальную дилогию. Несмешные шутки, кривляния актрис, неубедительная компьютерная графика, скупая постановка, излишне стремительное развитие сюжета - только за это уже можно возненавидеть картину. Но режиссёру этого показалась мало и уже с его стороны посыпались оскорбления и обвинения в сторону зрителей - всё равно что сидеть в бассейне, наполненном бензином, и баловаться спичками. Фанатские сообщества, тем более если это интернет-сообщества, очень чувствительны и крайне обидчивые, ярость которых не знает пределов и временных рамок. Поэтому иногда лучше молчать, чем говорить.
Можно часами препарировать ребут на предмет всего необязательного и неудачного, что в нём есть. Ничто не может состоять исключительно из недостатков - 'Охотники за приведениями' вплотную приблизились к рубежу, способному оскорбить всех одним только существование.
Но и это не самое мерзкое. Больше всего разочаровали профессиональные критики, которые заботливо ставили высокие баллы и писали восторженные рецензии. Именно поэтому не стоит удивляться высокому бюджету, учитывая занятость в проекте не слишком громких имён и кислотных неубедительных спецэффектов - львиная часть ушла на критиков. Бытует мнение, будто критики зачастую занижают оценки даже хорошим фильмам, и связывается это с большим количеством просмотренных картин - главной причиной, по которой критика сложно зацепить и удивить. Удивительно видеть все эти восторженные отзывы о работе Фига - там нет ничего оригинального, ничего ностальгического - абсолютно ничего, пустота и бездушность в каждом кадре. Стыдно!
Затея совершенно не стоила и выеденного яйца. Вместо новой франшизы и больших сборов - волны ненависти и громкие скандалы, совершенно не отменяющие того факта, что фильм провален и не состоятелен во всём своём 'великолепии'.
Долгожданный фильм франшизы 'охотников за привидениям' обернулся не тем, что хотелось увидеть, совсем не то, что вышло. Фанаты ждали продолжения истории приключений охотников, но проект был заморожен на десятилетия. Как это проект не пытались воскресить вес безуспешно до тех пор, пока не эволюционировал вот это.
В новом фильме решили представить женскую команду охотников за привидениями. По началу это казалось интересной идеей, но вот реализация этой идеи...Фильм должен был показать, что женские персонажи могут быть сильными, независимыми, способными делать то, что могут и мужские персонажи, и даже лучше, например спасти мир, и т.д. в угоду феминизма.
Главные героини просто никакие, между ними нет химии, как в оригинальной мужской команде, их диалоги скучны и наивны. Актриса Кейт МакКиннон переигрывает весь фильм, да еще кривляется в не подходящее время и место. Персонаж Лесли Джонс стереотипный и непонятный, да сама актриса тоже переигрывает. А Мелисса МакКарти и Кристен Уиг играют в этом фильме очень посредственно. Как замечено большинство критиками, игра актрис сплошная импровизация, диалоги их пусты и скучны. Очень хорошо сыграл Крис Хемсворт в этом фильме. Так гениально никто бы не сыграл стереотипного очень тупого качка - секретаря охотников. Также было много камео актеров из оригинального фильма 'Охотники за привидениями'. Но они выглядят не очень. Например, Билл Мюррей сыграл персонажа критика охотников. По его игре видно, что его насильно заставили играть в этом фильме, хотя говорил, что не будет снимать в продолжение охотников за привидениями.
Сценарий фильма просто ужасен. Вместо что-нибудь придумать новую историю, в случае ремейка происхождение команды, сценаристы взяли за основу старый сценарий оригинального фильма, заменили злодея и пару моментов. Ничего нового не было показано. Это вся та же история только сделана для женского состава команды.
Юмора в этом фильме нет или я просто не понимаю его, он пошлый, безвкусный. Музыка не запоминающая. Операторская работа неплоха. Спецэффекты единственный плюс новых охотников.
Таким образом, фильм яркий и динамичный, но в то же время скучный и не интересный, с переигрывающими и недоигрывающими актрисами и актерами, получилась пародия на оригинальный фильм 1984 года. Возможно, если был бы другой режиссер не Пол Фиг, то бы фильм зашел, но на практике нет. Стоит его смотреть? - нет, не стоит этого. Это ненужный перезапуск франшизы. Вместо него лучше было бы экранизировали историю похождения команды охотников из прекрасного мультсериала 'Extreme Ghostbusters', которая бы отлично вписалась в наше время, но это все мечты...
Я не мастак писать объемные, обширные комментарии, включающие исторические справки и отсылки - я просто хочу выразить свое мнение, так как считаю, что его очень важно озвучить.
Фильм получился отличный. И это не только мое мнение, но и мнение многих моих друзей и знакомых - и в этом я с ними полностью солидарна. Если говорить без спойлеров, то
- Персонажи оказались яркими, сыгранными естественно, живо, не топорно. То, что можно было почерпнуть о них их трейлеров - ничто, абсолютно. Получилось, актёры смогли - они создали свой шедевр с образами, которые будут помнить, которым будут подражать.
- Спецэффекты, музыка и эстетика фильма - на высоте. Всё ярко, стильно, с юмором и смыслом, бодро и весело.
- Шутки - отличные! От и до, это одна из буквально нескольких комедий, которая меня впечатлила. Плюс, что особенно приятно - без пошлостей, совсем!
И есть момент, который я должна отметить отдельно. Да, это фильм феминистический, бодипозитивный. И общество, и каждый из нас не воспринимает эти темы просто, на 'раз-два'. В начале фильма было очень тяжело - всегда хочется быть крутым. Но герои казались неловкими и попадали в неловкие ситуации. И это сводило с ума. Такой вот вторичный стресс - смотреть на чужую 'не-крутость'. К середине фильма стресс прошёл. В конце мы вышли из зала, и я чувствовала потрясающую лёгкость и свободу. Этот фильм - очень supportive, эффект сравним с хорошим сеансом терапии. Сильный прилив энергии, люди вокруг кажутся красивыми, очень радостно. И ещё - это смешная комедия со многими трогательными моментами. В таком чутком балансе, что это окрыляет.
Прошло тридцать лет с тех пор, как группа отважных охотников за привидениями очистила Нью-Йорк от потусторонних сил, от полчища привидений. На этот раз угроза снова нависла над городом небоскребов. Некий Роуэн Норс (Нил Кэйси) - неудачник, работающий уборщиком в одном из отелей города, решает снова запугать жителей приведениями. Но ему на пути становится команда охотников, но на этот раз состоящая из прекрасной половины человечества. Подруги Эбби (Мелисса МакКарти) и Эрин (Кристен Уиг), написавшие когда-то книгу о потусторонних силах, берутся за дело борьбы с приведениями. В этом им помогают физик-изобретатель по фамилии Хольцман Кейт МакКиннон) и работница метро Пэтти (Лесли Джонс), а векретарем они нанимают красавчика Кевина (Крис Хемсворт). Справятся ли девушки с угрозой, нависшей над Нью-Йорком - вот главная тема фильма.
Пол Фиг решил сделать основной акцент в фильме на юмористическую составляющую. Понятно, что и классические 'Охотники за привидениями' - это комедия, но все же там были элементы триллера, драмы и экшна. Здесь же комедия выходит на первый план, а в наше время девушки в комедии выглядят куда убедительнее мужчин. Поэтому и произошла такая эмансипированная перезагрузка проекта. В целом, фильм удался. Поклонники старой серии увидят много отсылок к прошлым картинам, а те, кто первый раз познакомятся с историей о привидениях, смогут посмеяться и полюбить новых героев.
Кто-то считает, что успех Мелиссы МакКарти скорее в ее формах и природном обаянии, но в этом фильме она менее комична, чем обычно. Весьма серьезный и целостный персонаж для актрисы. В фильме комедиантами скорее выступают Кейт МакКиннон и Лесли Джонс. Крисстен Уиг - хорошая комедийная актриса, для которой роль Эрин - прекрасное приобретение в карьере. Крис Хемсворт показался таким обаятельным дурачком. По-моему, образ Кевина слишком доведен до абсурда. Безусловно, появление в картине Билла Мюррея, Дэна Эйкройда, Сигурни Уивер - это доказательство того, что 'старожилы' проекта одобрили его продолжение.
Думаю, что создатели картины ограничатся одной частью, ведь рейтинги фильма совсем невысокие. Хотя я этого и не совсем понимаю. Зачем заморачиваться тем, что так, как было, уже не будет? По-моему, 'Охотники за приведениями' - хорошая осовремененная картина для проведения семейного досуга. Кстати, фильм в 3D не смотрел, но уверен, что с ним он только выигрывает. В картине масса спецэффектов, чего только стоят огромные приведения ростом с небоскреб.
В общем, новая картина Пола Фига получилась весьма аутентичной. Новые герои запомнились и полюбились. Всем, кто любит классические фильмы и тем, кто их никогда не смотрел, сходить в кинотеатр стоит. Мощный звук, хорошая картинка и ностальгия - что может быть лучше?
Чего ожидала, то и получила в фильме, и ни сколько не пожалела, что не пошла на сеанс в кино. Хотя, честно сказать, очень хотела. Думала - привидения на большом экране, ух, как это классно. Ан нет, не совсем классно всё, даже для телевизора.
Мне фильм показался разделённым на две части, одна - это среднестатистическая американская комедия, а вторая часть - детский мультик про Каспера, который когда-то в 90-х шёл. И как то не получилось у Пола Фига связать эти две части. Ну вот как ни крути. Даже визуально.
Актёрский состав нам очень знаком, все мы помним Девичник в Вегасе, Копы в юбках,Шпион. Актёры кочуют из одного фильма в другой. И всё почему? А всё потому, что у каждого режиссера есть свои любимчики. И по его мнению, они лучшие, и всегда попадают в яблочко.
Мелисса МакКарти - толстушка с шутками про еду. И сильно озабоченная привидениями, и их поимкой.
Кристен Уиг - наивная, но не глупая. Стремится быть выше, чем она есть, но в последствии не выдерживает, и понимает, что привидения её всё.
Кейт МакКиннон - безумная женщина физик, мужик в юбке, с чувством юмора, но немного уходящая на второй план, по сравнению с другими героинями.
Лесли Джонс - орущая сотрудница метро, которая увидев привидение, начинает громко орать, так и не прекращая до конца фильма это делать. Она присоединяется к охотницам, и становится тем самым одной из них.
Крис Хемсворт - для меня в фильме не однозначен, с одной стороны вписался хорошо, эдакий секретарь не особо соображающий, но с другой стороны, он играл роль просто красавчика, который разбавляет женскую половину. И ему ненужно было быть умным. Иначе бы он стал 5 героем-охотником, но в планы режиссера это не входило. И поэтому героя нашумевшего 'Тора' мы видим таким забавным красавчиком не далекого ума.
Вот в общем то и всё, вот они герои - охотники за привидениями.
Которые спасают мир. Ну спасают громко сказано конечно, они просто весь фильм бегают по заявкам, ищут и истребляют. Но делают это как то скучно, без азарта, хоть и сильно пытаются показать, что им это интересно. Но способ поимки остался всё тот же, что и в первых охотниках.
Саундтрек тоже остался тем же. Идея, сюжет и мотив всё те же. Самостоятельной эту часть я назвать не могу. Просто переснятый на новый лад фильм. И герои не мужчины, а женщины.
Качество визуальных эффектов тоже оставляет желать лучшего, они абсолютно не правдоподобны. Детские и мультяшные. Мне было не страшно, не весело, мне было никак. Поэтому фильм я сужу просто как комедию. Но комедию не плохую.
Смешно было, но не всегда, лично мне - в момент шуток, и то не героини Мелисы МакКаарти, а героини Кейт МакКиннон, она как физик скупа на разговоры, но очень щедра на колкие шуточки в адрес подруг. Что очень в тему было.
В общем, моё мнение - лучше бы сделали хороший мультфильм, думаю выиграли бы на все сто процентов. Я не могу сказать, что согласна с теми, кто сильно критиковал фильм, потому что, в любом случае, на один раз пойдёт. Но в историю, как лучший, он не войдёт однозначно. Фильм хороший, но не лучший.
Поскольку я так и не успела посмотреть оригинальных «Охотников за привидениями», не могу сказать, в какой мере новый фильм играет на ностальгии. Но полагаю, что играет, чему подтверждение – очень известная музыкальная тема. Мне же – новому зрителю этой франшизы – фильм показался обаятельным, не скучным, но по духу больше всего похожим на сериал все тех же 80-х годов. Обязательно и нарочито юморной, довольно поверхностный, очень разговорный.
Мне понравилась актерская игра в этом фильме. Понравилась четверка главных героинь и Крис Хэмсворт. Пусть образы героинь достаточно стереотипные и – снова это слово - поверхностные, но сыграны они ярко, в каждой есть своя изюминка и каждая запоминается. Вместе с тем, каждой из них уделено далеко не одинаковое количество внимания. Фильм начинается с невезучей профессорши, так и продолжается, так что все происходящее мы видим ее глазами. Картина так и не увлекается никем другим из четверки, но ею. Крис Хэмсворт – единственный мужчина в этом бабьем царстве, здесь он совершенно неожиданный. Нет, конечно, Тор тоже вовсе не гений, но и не настолько глупый герой. Крис играет потрясающе недалекого молодого человека, все достоинства которого – красивая внешность и фигура, за которыми он тщательно следит. Очень классная пародия на достаточно большую группу людей даже в российской обществе, молчу про родное авторам американское.
А вот что объединяет всех персонажей этого фильма в целом, так это то, что все они – фрики и изгои общества. Все они варятся в собственном соку, общаются исключительно друг с другом или ни с кем, обязательно одержимы какой-нибудь идеей. Это характерно и для чудаковатых охотниц, и для главного злодея. Ему уделено парадоксально мало времени, этот фрик таковым является просто потому что является, и это все, что нам надо о нем знать. Мы не слишком много и о героинях-то узнаем, не то что о нем. Но есть у него и некоторый ум, и гениальное злодейство. А еще они с охотницами подходят друг другу идеально, так что, кажется, только девушки и способны его победить, ибо больше ни у кого мозги настолько набекрень не развернуты, чтобы злодейство понять.
Есть и парадоксальная вещь в тотальной фриковости персонажей «Охотников». Кажется, только городские сумасшедшие способны видеть обычные вещи совсем не такими, какими они кажутся «нормальным» людям. Только у них совершенно иной взгляд на вещи, кажущийся окружающим бредом. Они будто с другой планеты, и поэтому им просто не готовы верить, даже есть они сто раз правы. Поэтому только они здесь верят в привидения и только они готовы на них охотиться. Они видят правду, но весь мир делает вид, что все не так. Привидения – лишь вынужденное преувеличение данной проблемы. Так ведь во всем, чем бы ни увлекались фрики: их проще объявить сумасшедшими, чем понять.
Сюжет фильма изобилует не только действием, но и диалогами и монологами. Герои и героини фильма болтают без умолку и все время: когда что-то ищут, когда едят, когда сражаются с призраками. А еще они очень много всего делают. В двухчасовой фильм вложили столько сюжетных поворотов, что хватило бы на полноценный сезон сериала. Пожалуй, это было не слишком хорошее решение. Зритель просто не успевает проникнуться очередной интригой, когда она уже разрешается. В фильм заложена интересная идея, совсем неплохие сюжетные ходы, остроумные решения, но они слишком быстро развиваются, так что интрига не держится совсем. Более того, действие развивается столь быстро, что героини могут рассуждать о злодее еще до того, как они по идее вообще поняли, что он существует. А как они его находят… Просто песня, все на бегу, легко и просто. Так что можно было выбрать несколько классных сюжетных поворотов и развивать их, а не фаршировать фильм фонтанирующими идеями, словно кабачок какой-то фаршем.
Сам по себе и в выбранной тональности фильм совсем уж глупым не кажется, так как с такими героями и не такое может быть. Единственное, вызывают вопросы съемки масштабных разрушений и, соответственно, бегущих людей. То их полно, то их нет совсем. Люди на улицах присутствуют как-то очень уж выборочно. Ну и оставляют вопросы действия злодея в финальной битве, когда он то показывает немыслимое могущество над людьми, то не может справиться с четырьмя странноватыми дамочками.
Внешне фильм выглядит достаточно обыденно. Привидения сняты вовсе не в загадочном стиле, но просто как нечисть, так что с равным успехом они могли быть заменены чем угодно потусторонним. Практически ни одно из привидений не наделено историей, которая делала бы его уникальным. Так что привидения здесь составляют армию, что ложится в общую канву фильма. Только наши женщины становятся от этого именно охотницами, полностью переставая быть учеными.
Как комедия фильм не очень. Героини забавные, но не смешные, им хочется порой сочувствовать, но не смеяться над ними. Герой Хэмсворта чуть спасает ситуацию, но тоже незначительно. Шуток интересных, изящных, по-настоящему смешных в фильме нет совсем. Как нет и оглядки на современность и современное общество, с этой точки зрения картина совершенно беззубая.
Как развлекательный фильм очень даже нормально, но совершенно не обязательно. Как приключенческий – похуже, но можно. Как комедия – нет. Оригинальности в картине практически нет, актерские работы хорошие, но сами образы далеко не выдающиеся, так что даже человеческих эмоций от фильма мы не получим. Крепкий середнячок.
Здесь виноваты не хейтеры. Здесь виноваты создатели
Не хотелось доверять всеобщему мнению и до просмотра ненавидеть данный фильм. К Мелиссе Маккарти я, после «Шпиона» отношусь скорее положительно, да и команда из сплошных женщин меня не особо напрягает. Трейлер фильма был яркий, оценки критиков вообще зашкаливали, так, что же так не понравилось зрителям? Ну… с первых нескольких минут просмотра становится вполне очевидно, что перед нами капитальный шлак. Отстой, который пытается паразитировать на своем маститом и суперпопулярном предшественнике, подсовывая дешевый сортирный юмор, отвратительную перенасыщенно-пеструю картинку и персонажей, страдающих крайней степенью убожества и идиотизма.
Авторы решили, что глупо изобретать велосипед и можно пойти по старой-доброй дорожке становления персонажей и образования команды. На самом деле, обычно это самое интересное, но вот беда – этих персонажей узнавать-то не хочется. Три из четырех женщин супер-ученые, прям прожженные физики, но все их приспособления выглядят, как елочные игрушки для группы детсада – светятся, мигают и точно не способны на нечто путное. При этом доктор Джиллиан Хольцманн делает их столь легко, без напряга, что Иган просто обалдел бы. Половина картины посвящена сбору «команды мечты», вторая – странной и глупой борьбе с призраками. Со мной такое редко случается, но я даже минут на 15-20 умудрилась задремать, настолько захватывающим и свежим был сюжет.
Описание фильма говорит: «Собравшись, четверо новых охотников и их координатор, должны стать достойной заменой оригинального состава». Должны были бы, но точно не стали. Мелисса Маккарти играет саму себя, точно такую же, как «Поймай толстуху, если сможешь», «Тэми» и «Шпион», она не раздражает, но и ничего нового не преподносит. Хуже дела обстоят с остальными. К персонажу Кристен Уиг теряешь любое уважение с первых кадров, где она крутит попой перед камерой и повторяет «гепотенуза». Это вихляние пятой точкой вполне отражает отношение сценариста и режиссера к зрителю и описывает, какой юмор нас ждет. Доктор Эрин Гилберт далеко не самое худшее, что есть в этом фильме, но и не выдающееся. Хотя в отличие от двух последних персонажей, у нее хоть есть признаки интеллекта на лице. Кейт Маккинон и Лесли Джонс подверглись самому большому количеству хейта в соцсетях. Они уверенно говорят, что это из-за феминизма картины, а Лесли пеняет еще и на цвет кожи, на деле же они просто отвратительно играют. Внешний вид не главное – зрителю хочется какого-то обаяния, юмора, харизмы, а эти дамочки ее лишены. Создатели решили, что их внешний вид уже достаточно смешной, поэтому снабжать персонажей нормальными характерами и юмором не нужно…
Получили то, на что заслужили. Хотелось бы просто узнать правдивое мнение данных дамочек на счет собственного творения. Ну и вишенка на торте – убогий секретарь, исполненный бедным Крисом Хемсвортом. Почему-то одного из самых симпатичных молодых актеров Голливуда постоянно изображают каким-то дегенератом, по-моему, это самая настоящая дискриминация красивых мужчин. Кевин туп, как валенок. И вот тут хочется спросить – это феминизм? В классических фильмах женские персонажи Сигурни Уивер и рыжей секретарши были нормальными, приятными женщинами, их не выставляли дурами. Охотники же все имели странности – нарцисс, ботаник, лох, но их интересовали женщины, был намек на отношения. Здесь же охотницы супер-умные, а слюни роняют только на кубики Хемсворта, все же мужчины убожества, даже камео Билла Мюррея, которому хочется дать хорошую оплеуху и спросить – ты не дал выйти сиквелу классических охотников ради участия в этом?
Короче, фильм плох. Критически плох. Это доказали и дизлайки на Ютубе, и оценки зрителей, и катастрофические кассовые сборы. Слава Богу, что студия одумалась и сняла уже более внятный фильм, трейлер которого заставляет душу петь. Создатели заявляют, что провал и хайп вызван женоненавистниками, но я женщина и мне на местных дамочек смотреть противно, а от юмора с провисающими моментами импровизации уши сворачиваются в трубочку. Нельзя, просто нельзя так уродовать любимую с детства франшизу!
