всё о любом фильме:

Охотники за привидениями

Ghostbusters
год
страна
слоган«Кого ты позовёшь на помощь?»
режиссерПол Фиг
сценарийКэти Дипполд, Пол Фиг, Айвен Райтман, ...
продюсерЭми Паскаль, Айвен Райтман, Дэн Эйкройд, ...
операторРоберт Д. Йоумен
композиторТеодор Шапиро
художникДжефферсон Сэйдж, Одра Эйвери, Лорин Флемминг, ...
монтажМеллисса Брезертон, Брент Уайт
жанр фантастика, фэнтези, боевик, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.35 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
премьера (Укр.)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время116 мин. / 01:56
Тридцать лет назад охотники за привидениями спасли Нью-Йорк от нашествия призраков, но теперь городу вновь угрожает опасность. Былые герои не могут стать на его защиту, но находятся и другие отважные люди, всю свою жизнь посвятившие изучению паранормальных явлений. Эбби Йейтс объединяется с Эрин Гилберт, пожалуй лучшим специалистом в квантовой физике, и вместе они собирают команду новых охотников за привидениями, в которую принимают отличного инженера Джиллиан Хольцман, сотрудницу метрополитена Пэтти Толан, знающую город как свои пять пальцев, и секретаря — настоящего красавчика Кэвина. Вместе они начинают борьбу с нечистой силой, терроризирующей мегаполис…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (142 882)
ожидание: 82% (41 398)
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
226 + 85 = 311
6.5
в России
56%
10 + 8 = 18
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • В 1990-е годы Дэн Эйкройд задумывал в 3-м фильме отправить охотников за привидениями в ад. Впоследствии идею пришлось отбросить, иначе Американская ассоциация присвоила бы фильму рейтинг «PG 13» (лица, не достигшие 13 лет, допускаются только с родителями), а Британский совет по классификации фильмов — рейтинг «12» (для лиц от 12 лет).
    • Джейсона Райтмана, сына Айвана Райтмана, который снял первый фильм «Охотники за привидениями» (1984), однажды спросили, не думает ли он перезагрузить франшизу. В ответ Райтман пошутил, что если судить по его прежним режиссёрским работам, в новом фильме о привидениях будут только разговаривать.
    • Режиссёр Пол Фиг предполагал снять в картине актрис Дженнифер Лоуренс и Ребел Уилсон.
    • Эмма Стоун отклонила предложение сняться в фильме об охотниках за привидениями. Актриса заявила, что сценарий ей понравился, но ей не хочется связываться с проектом, который может оказаться серией фильмов, почти сразу же после съёмок в фильме Марка Уэбба «Новый Человек-паук» (2012) и его продолжении.
    • До перезагрузки франшизы считалось — на основании слухов или же заявлений Дэна Эйкройда, — что в команде охотников за привидениями будет Анна Фэрис, Алисса Милано или Элайза Душку.
    • Первый фильм франшизы, режиссёром которого станет не Айвен Райтман.
    • Съёмки некоторых эпизодов проходили в особняке, построенном семейством Эймсов на территории теперешнего Бордерленд-Стейт-Парка в Массачусетсе. Там же были сняты некоторые эпизоды триллера Мартина Скорсезе 2009 года «Остров проклятых».
    • Производство третьего фильма об охотниках за привидениями застопорилось почти на 15 лет, покуда за перезагрузку франшизы не взялся режиссёр Пол Фиг.
    • В самом начале работы над фильмом ходили слухи, что одна из ролей (якобы роль врача Анны) будет предложена Энн Хэтэуэй.
    • В фильме Айвена Райтмана «Охотники за привидениями 2» (1989) один из второстепенных персонажей говорит парапсихологу Питеру Венкману, что конец света наступит 14 февраля 2016 года. Премьеру 3-го фильма франшизы об охотниках за привидениями назначили на 2016 год.
    • Четвёртая работа Мелиссы МакКарти в фильмах Пола Фига. Она уже играла в картинах «Девичник в Вегасе» (2011), «Копы в юбках» (2013) и «Шпион» (2015).
    • Снявшиеся в фильме Кристен Уиг, Лесли Джонс, Кейт МакКиннон и Сесили Стронг были членами постоянного актёрского состава передачи «Субботним вечером в прямом эфире». Мелисса МакКарти была ведущей четырёх передач «Субботним вечером в прямом эфире». В этой передаче снимались также Билл Мюррей и Дэн Эйкройд. Харольду Рэмису однажды предложили писать сценарии для этих передач, но он уже работал над скетч-шоу, которое шло на канадском телевидении и в котором снимался Рик Морэнис, один из авторов сценария фильма «Охотники за привидениями» (1984).
    • Третья совместная работа Кристен Уиг и Пола Фига. Актриса играла в первом его фильме «Дети без присмотра» (2006) и в фильме «Девичник в Вегасе» (2011), где также играла Мелисса МакКарти.
    • Эпизодические роли в фильме достались Биллу Мюррею, Дэну Эйкройду, Эрни Хадсону и Сигурни Уивер. Вначале Эйкройд подтвердил своё появление в будущем фильме в «Фейсбуке» и «Твиттере», но затем посты удалил. Когда в прессу просочилась информация, что в фильме сыграют Мюррей и Эйкройд, режиссёр Пол Фиг подтвердил в «Твиттере», что в фильме также появятся Хадсон и Уивер. Эпизодическую роль предложили и Рику Морэнису, но он предложение отклонил.
    • В статье, опубликованной в октябрьском номере еженедельного журнала «Entertainment Weekly», Дэн Эйкройд заявил, что в будущем фильме участники оригинального актёрского состава будут играть «не своих» персонажей. Это заявление подтвердило слова Пола Фига, режиссёра и одного из авторов сценария, сказанные ещё до начала съёмок, что ему не хочется делать фильм «во вселенной, где все и так уже привыкли к призракам» (например, к охотникам за привидениями из оригинального актёрского состава 1984 года).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Как и в случае с первой картиной «Охотники за привидениями» (1984), действие будущего фильма будет разворачиваться в Нью-Йорке. Тем не менее, съёмки по большей части проходили в Бостоне (штат Массачусетс) и его окрестностях, в частности, в Китайском квартале Бостона, в городке Истон, а также на старой военной базе «Southfield». Одну из улиц последней переоборудовали в нью-йоркскую улицу — поставили фонарные столбы и установили экраны с зелёным свечением для комбинированных съёмок. Центральным объектом съёмок было двухэтажное здание, похожее на бизнес-центр.
    • еще 13 фактов
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 360 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    О продолжении легендарных «Охотников за привидениями» говорили очень давно. Наверное, со времен выхода на экраны второго фильма дилогии с участием Билла Мюррея и Дэна Эйкройда. Особенно много говорили о третьей части с наступлением нового века, когда спецэффекты достигли совершенства, а основной актерский состав еще не успел выйти на окончательную пенсию. Только вот звезды были явно против триквела, подбив студийное руководство Коламбия полностью переработать сюжет и выпустить в прокат пресловутый римейк.

    За столь опасную затею взялся режиссер Пол Фиг, далеко не самый худший комедиограф, однако явно не понимающий, за что берется. Взяв на главные роли Мелиссу МакКарти и ее коллег по пародийному шоу «Субботним вечером в прямом эфире» Фиг тем самым положил конец едва вернувшимся «Охотникам за привидениями». Спору нет, на телевидении и в неприхотливых комедиях дамы выглядят прилично, а вот в перезапуске легендарного приключенческого кино они точно не к месту. Никакой преемственности в фильме нет и в помине. МакКарти и ее подруги откровенно паясничают, без умолку говорят ни о чем и совершенно не смешат.

    Справедливости ради скажу, что сценаристы вместе с Полом Фигом постарались уничтожить фильм не хуже, чем актеры. Откровенно слабая интрига вызывает скуку. Когда смотришь за тем, как девушки охотятся за призраками, поневоле хочешь отвернуться от экрана, потому что там не происходит ничего стоящего. А шутки снятые ради шуток, как известно, никогда не удержат зрительское внимание более 10-15 минут.

    И Пол Фиг, и продюсеры и сами поняли, что допустили откровенный провал. Перезапуск «Охотников за привидениями» вышел слабым и совершенно ненужным. Он не смешит и не увлекает. Единственное что радует, так это то, что о сиквеле на данном этапе перестали говорить.

    2 из 10

    22 апреля 2017 | 11:18

    Крайне редко на экранах появляется картина, которая настолько кардинально раскалывает кинообщество. Встав по разные стороны баррикад, с помощью различных манипуляций, в основном это касалось замены четвёрки главных героев на героинь, зрители закидывали своих противников несвежими аргументами и дурнопахнущими примерами.

    С чего бы не начиналось обсуждение этого фильма, всё в конце концов сводится ко взаимным обвинениям в сексизме, шовинизме и других «-измах». За всей этой грязной борьбой осталась совершенно незаметной художественная ценность данного переосмысления классики.

    Несмотря на любовь публики к различным скандальным разборкам, благодаря которым кинокомпания Sony Pictures не раз успешно продвигала свою продукцию. Но данный приём в этом случае дал сбой и колесо репрессий, которым компания прокатилась по режиссёру оригинала Айвену Райтману, встретил крайне негативную реакцию и отпор со стороны фанатов, которые не только посчитали замену Райтмана на Пола Фига неравноценной, но уже заранее распространили волны ненависти к его ещё не вышедшему фильму. Смена пола главных героев лишь подлило масла в огонь и разгоревшееся пламя поглотило весь творческий процесс, а постоянная критика чёрной тучей нависла над создателями, приведшей в конце-концов к нервному срыву Фигга.

    Несмотря на противоположные мнения о фильме, истина, как обычно, находится где-то между ангелом и бесом — посередине. Отстранившись от всех скандалов, сбросив со счетов непопулярное решение смены пола героев, наконец забыв оригинал — можно составить своё, всё равно крайне субъективное мнение.

    Я считаю Пола Фига бездарным режиссёром, ни один фильм которого не дотягивает до планки «хорошо», а болтается где-то в нижней части оценочной шкалы. Слабый по всем параметрам, как в работе с персоналом, так и во взаимодействии с декорациями. Но всё же он снял несколько громких хитов с Мелиссой МакКарти в главной роли. Эта мадам является обладательницей сомнительных актёрских данных, однако находится в центре искусственно созданной шумихи вокруг её персоны. Единственная примечательная черта её образа — это спекулирование на теме лишнего веса — всегда, везде и во всём.

    Об остальных актёрах говорить не имеет смысла — из общего серого ряда выделяется лишь Кристен Уиг. И удивительно, как фильм, вроде бы построенный и позиционирующий себя борцом с предрассудками, подкинул зрителю персонажа Лесли Джонс — стереотипную жительницу гетто с характерным говором. В дубляже это ещё с горем пополам можно слушать, на языке оригинала — невозможно. А Крис Хемсворт в очередной раз доказал, что вне образа бога грома он Голливуду не нужен. Он представляет собой насмешку режиссёра над мужчинами, что, опять же, очень странно. Пол лично несёт ответственность за гендерные изменения, мотивируя это прошлыми сложностями в общении со своим полом (по его рассказам над ним часто издевались периодически поколачивали). Противоречивость заключается в том, что Фиг наделил главных героинь мужскими качествами, а стереотипы о женском поведении сконцентрировал в персонаже Хемсворта, тем самым признав превосходство сильного пола, и унизив женскую часть населения планеты. Но оставим эту тему, тем более это не самое кошмарное в фильме.

    Сюжет представляет собой стремительную скачку от одной сцены к другой, заполненную в промежутках жуткими камео оригинального состава охотников. Что совершенно бессмысленно — ведь они играют абсолютно других персонажей и никак не связаны межу собой. В отличие от «Пробуждения силы», фильма среднего, где авторы с уважением отнеслись к чувствам поклонников, Пол Фиг перечеркнул жирной чертой всё, за что так любили оригинальную дилогию. Несмешные шутки, кривляния актрис, неубедительная компьютерная графика, скупая постановка, излишне стремительное развитие сюжета — только за это уже можно возненавидеть картину. Но режиссёру этого показалась мало и уже с его стороны посыпались оскорбления и обвинения в сторону зрителей — всё равно что сидеть в бассейне, наполненном бензином, и баловаться спичками. Фанатские сообщества, тем более если это интернет-сообщества, очень чувствительны и крайне обидчивые, ярость которых не знает пределов и временных рамок. Поэтому иногда лучше молчать, чем говорить.

    Можно часами препарировать ребут на предмет всего необязательного и неудачного, что в нём есть. Ничто не может состоять исключительно из недостатков — «Охотники за приведениями» вплотную приблизились к рубежу, способному оскорбить всех одним только существование.

    Но и это не самое мерзкое. Больше всего разочаровали профессиональные критики, которые заботливо ставили высокие баллы и писали восторженные рецензии. Именно поэтому не стоит удивляться высокому бюджету, учитывая занятость в проекте не слишком громких имён и кислотных неубедительных спецэффектов — львиная часть ушла на критиков. Бытует мнение, будто критики зачастую занижают оценки даже хорошим фильмам, и связывается это с большим количеством просмотренных картин — главной причиной, по которой критика сложно зацепить и удивить. Удивительно видеть все эти восторженные отзывы о работе Фига — там нет ничего оригинального, ничего ностальгического — абсолютно ничего, пустота и бездушность в каждом кадре. Стыдно!

    Затея совершенно не стоила и выеденного яйца. Вместо новой франшизы и больших сборов — волны ненависти и громкие скандалы, совершенно не отменяющие того факта, что фильм провален и не состоятелен во всём своём «великолепии».

    5 из 10

    20 декабря 2016 | 21:33

    Мода на 80-е и 90-е активно пробивается в нашу современную культуру. Что, несомненно, повлекло за собой и реакцию киноиндустрии на ремейки и сиквелы хитов прошлых лет. «Охотники за привидениями» не стали исключением. Этот фильм ещё до своего выхода натерпелся сущего ада. Недоброжелателей набралось слишком много. Поэтому фильму изначально можно было прописывать диагноз скоропостижной кончины. А ведь обидно. Когда в трейлере новых «Охотников…» зазвучала знакомая и любимая музыкальная тема, сердце радовалось. Но эхо негатива со всего света быстро разветривало ностальгию. Сложно было подойти к этому фильму с нуля. Сложно было понять и создателей, которые почему то решили, что могут лучше, и зрителей, которые начали судить о фильме ещё по первым артам.

    В студийные разборки при создании охотников лезть опасно, ибо без бутылки там не разберёшься. Вроде бы у руля отличная команда — хороший режиссёр Пол Фиг, исполнительные продюсеры Айвен Райтмен и Дэн Эйкройд, на главных ролях одни из лучших комедийных актрис Голливуда. Но, на деле оказалось, что Эйкройдом и Райтменом прикрывались те, кто на самом деле диктовал все условия на съёмочных площадках. Мало, кто из предыдущей команды хотел иметь дело именно с таким продолжением/перезапуском. Ведь на руках у Эйкройда и Райтмена уже давно была написанная версия третьей части, которая весьма разумно развивала линии Охотников. Однако, проблема заварилась и с актёрами. Особенно сопротивлялся Билл Мюррэй. После долгих терзаний все отошли от дел, кроме сценаристов. Однако, в новую версию из их сценария взяли ровным счётом ничего.

    И здесь начинаются главные проблемы фильма. Слабый сценарий убивает всё, что только возможно в новых «Охотниках…». Многообещающее начало быстро съедается тухлым развитием сюжета. Привидения появляются сразу оптом, никакой интриги. Главный злодей банален до невозможности, его мотивы смешны, его злодейство не пугает ни капельки. Из монстров делают Годзилл, разрушающих большой город. Хотя вроде как призраки должны заниматься стимулированием человеческих страхов, а не крушением зданий. Вся эта банальщина могла бы быть хороша обыграна, но здесь не хватает руки былых создателей.

    Этот фильм спасают только главные героини. Из них получился очень годный квартет с действительно крутыми примочками против привидений. Особенно хороша Кристин Уиг, этот фильм можно смело назвать её сольником. А другие персонажи… да их просто нет. Не малая доля юмора должна была лечь на плечи героя Криса Хемсворта. Но, то ли шуток для него хороших не придумали, то ли сам Крис не тянет эту роль. Получился абсолютно ненужный персонаж. Говорить о камео некоторых звёзд без слёз не получается. Билла Мюррэя явно затащили на площадку насильно. Он настолько не рад быть в этом фильме, что это всё прекрасно чувствуется с экрана. Дэн Эйкройд… Зачем повторять одну и ту же шутку дважды, что актёры, некогда сыгравшие охотников за привидениями, теперь играют тех, кто не верит в привидений? Эрни Хадсон… Ну, увидеть их, конечно, приятно. Но эти люди не машут проекту руками, они не хотят здесь быть. Они не производят никакого впечатления, словно даже пытаются донести зрителю сквозь свои пустые глаза, что «Нас заставили!» Единственный из старичков, кто здесь явно рад быть, так это Сигурни Уивер.

    Фильм — пустышка, который с прошлым роднит лишь чувство командного духа. А вот, к сожалению, весь остальной мир здесь к ним никак не относится. Никакой драматической составляющей здесь нет. Поэтому переживать за главных героев практически невозможно. За исключением, опять же, Кристен Уиг. Она выжала из своей роли максимум. Так же к плюсам можно отнести новые гаджеты Охотников и образ огромного привидения из финала. И ещё первые пять минут фильма. Остальное…

    Это не ужасный фильм. Это обычный летний блокбастер, который не задержится в вашей памяти на долго. Это проект, который всем обязан своим прошлым и более успешным собратьям. За попытку подарить приятные ностальгические нотки честное Спасибо. Но не стоило.

    17 августа 2016 | 23:05

    Никогда не страдал тягой изливать свой негатив о фильме на Кинопоиске, но это тот случай, когда были изнасилованы мои детские воспоминания, и я не могу молчать.

    Сразу скажу, что даже та толика хорошего, которая, возможно, и присутствует в данной картине, расплющена тяжелым сапогом наплевательсткого, издевательского, халтурного отношения к оригиналу, которое было продемонстрировано. Это кино можно было бы разбирать, как отдельный, независимый фильм, если бы он не попытался эксплуатировать наши ностальгические чувства, назвавшись «Охотниками за привидениями» (ведь только из-за этого названия я и оказался в кинотеатре), поэтому, назвавшись груздем,- полезай в кузов.

    Начнем с того, что сюжет в фильме слабый, банальный, глупый. Создатели решили сшить нечто из двух первых частей. В итоге, появившийся Франкенштейн оказался не способен не удивить, не испугать зрителя. Все предсказуемо и глупо. Поэтому, за сюжет этому фильму я поставлю ноль, так как оценивать нечего.

    Теперь актерская игра…

    Знаете, есть такой жанр, называемый клоунадой. Это когда актеры создают абсурдные ситуации, доводя до карикатурного предела свою игру. В этом жанре актеры всем своим видом подчеркивают нереальность ситуации, надевая огромную обувь, круглые носы, яркие смешные костюмы, весь антураж призван подчеркнуть несерьезность происходящего.

    Другое дело, когда тем же самым занимаются актеры с серьезными лицами и без соответствующего реквизита.

    Игра этих замечательных актрис была бы уместна в провинциальном цирке, при условии конечно, если бы каждый их диалог оканчивался жонглерским или акробатическим номером. В нашем случае, эти кривляния выглядят неуместно, девочки просто ошиблись дверью.

    Отдельного упоминания стоит гениальный PR-ход, который был применен создателями фильма. Его можно выразить в одном предложении: «Если тебе не понравился фильм, то ты женоненавистник и неудачник!». Браво! Советую всем женщинам взять на заметку, после этого можно производить на своей работе любую, самую отборную халтуру, а все возражения парировать как создатели фильма.

    В общем, если подвести итог, то это самый худший высокобюджетный фильм, который когда-либо видел свет. Оценивать этот фильм в существующей шкале нельзя, так как он пробил дно. Очень жаль, что я отдал деньги за билет в кино. Жалко мне не денег, а жаль, что создатели сего мусора получили от меня хотя бы копейку.

    1 из 10

    7 сентября 2016 | 10:48

    Недавно я посмотрел фильм «Охотники за привидениями». Скажу сразу, я не смотрел до него оригинальных частей и просто наслаждался новой картиной. А уже после нее посмотрел первые две. Очень многие эту картину критикуют за то, что вместо парней главные герои — девушки. А по мне это очень даже оригинальная идея. Мне очень понравились спец эффекты в этом фильме. Это один из тех фильмов, когда 3D формат действительно оправдан, не буду раскрывать спойлеров, просто дождитесь 3D версии в интернете и посмотрите хотя бы по телевизору, увидите все сами. Как мне кажется режиссеру в этом фильме удалась одна главная вещь- передать атмосферу двух первых легендарных картин! Фильм наполнен искрометным юмором, мы с друзьями не переставали смеяться, когда смотрели его в кинотеатре… Режиссеры и сценаристы с уважением отнеслись к оригинальной картине и это не может не радовать..

    Теперь поговорим о актерах. Начну с Мелиссы Маккарти. Скажу сразу, я очень люблю эту актрису еще со времен «копов в юбках». В этой картине она играет ученую- специалиста по паранормальным явлениям и лидера команды охотниц за привидениями. Она справилась с ролью на «ура». В фильме полно её фирменного юмора над которым нельзя не смеяться. Кристин Уиг достаточно убедительно сыграла ученого- скептика. Её выгоняют из университета и ей приходится примкнуть к комманде охотниц… Её гениальный ум выручал команду во многих ситуациях… Кейт Маккинон. Эту актрису я ранее нигде не видел, оа меня просто поразила. Очень убедительно сыграла техника команды. Озорная, шумная, крутая и очень умная её героиня добавляет этой картине оригинальности. На мой взгляд она справилась со своей ролью круче всех. Лесли Джонс. Очень интересный персонаж. Работница метро знающая город как своих пять пальцев. Она смешная, но очень крутая охотница.

    Крис Хемсворт. Должен сказать я не очень люблю этого актера, но в этой картине он меня порадовал… У парня есть чувство юмора так сыграть глупого качка- секретаря!

    И наконец мы дошли до десерта. В фильме засветились почти все актеры оригинальных частей, это было очень приятным сюрпризам. Не хочу раскрывать кто и в какой роли появится, но скажу, что мне очень понравились роли Билла Мюррея и Сигурни Уивер… Все камео актеров были удивительными, отдельное спасибо за это сценаристам. Мой всем совет, не выключайте фильм сразу когда начнутся титры- пропустите много интересного!

    10 из 10

    7 сентября 2016 | 12:42

    Поскольку фильм очень похож на старых «охотников», то сравнивать будем эти два фильма.

    Сценарий:
    сценарий сравнивать глупо, т. к он примерно одинаковый в обоих фильмах: охотники за привидениями спасают мир.

    Режиссура: я уважаю старых охотников, но новые охотницы, которых снимал Пол Фиг, показались ярче.

    Спецэффекты: здесь не поспоришь, что, с появлением новых технологий, конечно, улучшилось качество спецэффектов, и опять «охотники» Пола Фига на высоте.

    Костюмы и оборудование охотников:
    здесь почти все в новом фильме скопировано из старых «охотников».

    Актерская игра: То ли Пол Фиг так приловчился снимать Мелису МакКарти в своих комедиях, что охотницы превзошли в моих глазах охотников во главе с Биллом Мюрреем, то ли я недооценил старых охотников, но, как бы то ни было, игра охотниц и Криса Хемсворта показалась мне блестящей.

    Юмор: самое главное в этом фильме. Тут картине Пола Фига не откажешь. Мне не нравится в старых охотниках, что все шутки и все действия жутко затянуты, а пустых диалогов слишком много, что является полной противоположностью новым «охотникам», в которых шутка летит за шуткой, что заставляет смеяться весь фильм. Также заметил, что в фильме вообще не было скучных диалогов и не приходилось зевать.

    Итог: мы получили очередную первоклассную комедию от Пола Фига, сделанную по сценарию старых «охотников».

    10 из 10


    Свое мнение никому не навязываю. Спасибо за внимание!

    3 августа 2016 | 08:30

    Хороший покойник в хозяйстве всегда пригодится (с)

    Буквально после каждого успешного проекта продюсеры заявляют о его продолжении, но мало кто добирается даже до начала съемочного процесса. Оригинальные «Охотники за привидениями» вышли на экраны в начале восьмидесятых годов, затем появился еще более необычный сиквел, а вот с дальнейшими воплощениями на большом экране создателям все никак не везло. То сценарий не устраивал, то графики не совпадали, да и публика устала ждать, проще было пересмотреть их старые приключения, чем продолжать следить за очередными проблемами продолжения. Но время сказалось на проекте благосклонно или не очень, режиссер картины «Шпион» Полу Фигу поручили перезапустить многострадальный проект и разрешили поставить во главе его музу Мелиссу МакКарти.

    Нью-Йорк вновь в опасности и на смену старым героям, пришли новые защитники, точнее защитницы. Они мечтают проявить себя и со своим секретарем Кевином хотят доказать, что привидения существуют, а также дать отпор злу, которое уже готово погрузить наш мир в кромешную тьму.

    Комедиограф Пол Фиг зациклился на пародировании всего и вся и восхваление талантов, как внешних, так и актерских Мелиссы МакКарти. Конечно, видно, что оригинальные картины об охотниках за привидениями оставили неизгладимый след в сердцах создателей современной версии, но используют они свою любовь уж слишком однобоко и только себе во благо.

    Кто только за десятилетия производственного ада не переписывал сценарий проекта, герои сменили пол, у них появились предыстории, а сам фильм оброс внушительным числом всевозможных отсылок. Картина Айвена Райтмана тоже не могла похвастаться достойным сюжетом, но здесь он стал еще более прямолинейный. Хотя сама задумка с человеком, который обозлился на весь мир и решил отомстить, могла вполне сработать, но развить ее, увы, так и не захотели.

    Основная четверка: МакКарти, Уиг, МакКиннон и Джонс совершенно невменяемы. Ощущение такое, что их обманули, пообещав из двухчасовой картины нарезать им номеров и собрать очередное телевизионное шоу, где они будут блистать. Актрисы дурачатся, шутят, произносят заученные умные фразы и словечки, но это не работает, а смотрится, как затрапезный любительский театр. Зато, как же нравится Крису Хемсворту дурачиться на съемочной площадке, смеясь над собой и своим самым известным кинообразом. Несмотря на то, что его герой не наделен большим умом, он отлично оттеняет заглавных героинь. К сожалению, в картине поучаствовали и те, кто когда-то играл в оригинальной картине. Хотя их всегда приятно видеть, здесь им делать совершенно нечего. В проект также попали такие актеры, как Чарльз Дэнс и Энди Гарсия, а также еще несколько узнаваемых лиц с совсем коротенькими камео.

    Постоянный оператор Пола Фига — Роберт Д. Йоумен попытался всеми возможными способами сделать картину, как можно более масштабной, эффектной и красочной. Он даже использовал несколько классических ходов оригинальных «Охотников за привидениями». Композитор Теодор Шапиро писал музыку к фильмам буквально всех жанров, но всегда отдавал предпочтение комедиям. Для «Охотников за привидениями» он сочинил эмоциональный, заводной и энергичный саундтрек, который создатели попросту не заслуживают.

    Спецэффекты были, как воздух необходимы и в оригинальной дилогии «Охотники за привидениями». В новой версии же они правят балом и хоть, как-то развлекают зрителей, в отличие от сюжета и главных героинь. Специалистам и здесь удалось отдать дань уважения классике и многие моменты, хоть и усовершенствованные, были подсмотрены в картинах Айвена Райтмана. Классной идеей оказалось и вылезание привидений за рамки стандартного киноэкрана и жаль, что кинематографисты решили отказаться от всего жуткого, что когда-то сделало картины Райтмана непохожими на другие блокбастеры. А вот с чем фильму Пола Фига в России совсем не повезло, так это с дубляжом. Голоса у главных персонажей просто невыносимо раздражающие.

    Если вы все-таки решитесь дойти до кинотеатра, то уже из принципа, не уходите сразу после фильма из зала. Герои еще немного побалуются специально для вас, Крис Хемсворт станцует, на экране появится еще одно важное и приятное камео, а главное, наглые создатели, все-таки еще больше заинтригуют, назвав имя возможного злодея для продолжения проекта.

    Возможно новые «Охотники за привидениями» не выглядели бы такими проходными и стерильными, если бы создатели не делали такой упор на их классическом происхождении и не хотели сделать из всего этого кинокомедию. Как обычный летний блокбастер фильм спокойно проходит по всем статья, хотя проекту отчаянно не хватает запоминающегося юмора, героини раздражают, а нелогичность их поступков просто зашкаливает. Вместо этого публику развлекают мастерски использованные спецэффекты и талантливо дурачащийся Крисом Хемсвортом.

    4 из 10

    20 июля 2016 | 22:35

    История проста — четыре девушки, которые верны своим убеждениям и принципам, объединяются, что бы надавать по щам всяким там приведениям, да, а злодей хочет всех уничтожить. Вот собственно все, что достаточно знать о сюжете. Тут же важно ни «что», а важнее «как» это все подано.

    Я действительно не понимаю почему у этого фильма такой низкий рейтинг и такие плохие отзывы, ни то это некая фанатская ревность и обида, ни то это просто позиция зрителя, все это так или иначе, но однозначно будет выстраиваться строго на контрасте и в сравнении с оригинальным, и одним из лучших фильмов всех времен и народов «Охотники за привидениями». А теперь чуть более подробно…

    Режиссер нового фильма про охотников Пол Фиг натаскался в комедийных сериалах в первой половины нулевых, а позже укрепил руку и режиссерский глаз в полнометражных комедиях, которые, к слову сказать, имели и имеют успех у зрителей. И не удивительно, а в следствии того, новая постановка «Охотников» имеет крён в сторону комедии, создатели поставили на ту собаку, которая приносит победы. А с учётом того, что все мы, поклонники охотников за привидениями, ждем продолжения уже не одно десятилетия, сказали — «окей, пусть даже будет комедия».

    В самом деле из пятилетки в пятилетку, всплывали слухи, ошметки новостей про то, что наконец-то Мюррей и Рэмис померились и вот скоро начнётся съемка третьего фильма, но нет и мы снова в ожидании. Некоторое время назад вроде бы уже начали снимать, были согласны все сниматься, но Мюррей отказался. Позже Гарольд Рэмис умрет и вместе с ним затухнет надежда на появление полноценной новой части.

    Новый фильм «Охотников за привидениями», это не новая часть и перезапуском назвать сложно, это как будто новый фильм в новых условиях реальности и в подтверждении этой теории в фильме появляются практически все актеры из оригинального фильма, но в других амплуа, в такие моменты, казалось, что была слышна тишина — весь зрительский зал замолкал и всматривался в те знакомые с детства лица. Все это издалека напоминало то чувство, когда ты идёшь по улице и случайно улавливаешь запах\звук чего-то забытого, но любимого из детства, а когда заиграла та самая заглавная песня, просто мурашки по коже. Ах да, кстати, самая главная, личная моя претензия к фильму это новая песня, трибьют на оригинальную от группы ФеллАутБой, это ужас, коробит меня от нее.

    В фильме снимаются, такое ощущения, все те же, что и всегда у Фига — вездесущая пышка МакКарти, которая является прототипом Питера, а так же Кристен Уиг (Рэй), Кейт МакКиннон (Итон) и Лесли Джонс (Винстон). Фильм пропитан феминизмом? Ну да, наверное. Тор играет тупую секретаршу!? да пускай, воспринимаю это как некую иронию, комедийный ход.

    В целом мне фильм доставил удовольствие, хотя, он весьма специфичный, это если учитывать, что есть хорошие оригинальные фильмы, а если воспринимать как что-то отдельное, то совсем даже неплохо, я думал, что будет похуже.

    17 августа 2016 | 13:05

    Все-таки нужно сделать небольшую предысторию к фильму. Оригинальные два фильма держались на исключительном таланте актерского состава и остроумности идеи в то время. Без ностальгии, трезвым умом это уже будет трудновато смотреть. Билл Мюррей и Дэн Эйкройд — легенды американской комедии и оставляют и сейчас теплоту в сердцах миллионов людей. Их звезда взошла в телепередаче Saturday Night Live. Культовость этого шоу — отдельная история. Идея римейка или продолжения есть само по себе оскорбительной. Не со всеми фильмами можно даже пытаться сделать подобный трюк. К примеру «Назад в будущее» или комедии Гайдая. Но идея оказалось достаточно простой. Звезды SNL сделали это тогда, они, но теперешние, Кристен Уиг, Кэйт Маккинон, Лесли Джонс, имеют право повторить. Уже чувствуется натяжка. И это все-таки финальная отмазка, ибо история запуска фильма длится слишком долго. Настолько долго, что нынешним кастом должен был стать оригинальный. Тем не менее, это была последняя линия обороны защиты этого фильма в моей голове. Категорическое непринятие картины еще на стадии трейлеров вызывало подозрение на субъективизм. Ведь те же люди повторяют своих предшественников. В чем проблема? Женский коллектив вместо мужского? Слишком уж примитивно. Линия дрогнула после оценок фильма после выхода в прокат. Оказалось, что не зря.

    Фильм — ужасный. Он плохой. Плохо все. Музыкальная тема 80-ых выглядит странно в фильме 2016го. Такое впечатление, что над сценарием просто никто не работал. То есть вообще никто. Хотя фильм вроде бы готовили чуть ли не десятилетие. Можно много говорить о том, что нынешний SNL не способен на качественный юмор в принципе, и о кризисе жанра комедии как такого. Актерский состав можно ругать по свежим следам, говорить, что они ни на что не способны, право есть за что. Но я ведь видел их всех смешными, даже Мелиссу Маккарти, в том же самом SNL! Ни одной шутки почти за два часа. Ни одного намека на улыбку. Но перед нами непаханое поле. Сколько комических ситуаций можно придумать с привидениями? Немеряно! Тем более что эта тема немного затихла в Голливуде. Отличный шанс внести свежесть. Упущенный шанс. Даже «Дом с привидениями» Эдди Мерфи 2004 года, что есть второсортный шлак, и то лучше. Кэйт Маккинон и Лесли Джонс делают практически то единственное что умеют. Одна кривляется, вторая — корчит из себя стеортипную черную big momma. Мелисса Маккарти раздражает нехило. Претендент на абонемент Золотой малины на несколько лет вперед. Она с Уиг тянут на себя все экранное время, делая двух других статистами. Фактически героиня Уиг — аналог героя Мюррея, что невозможно изначально. Он — харизматичный, веселый, окутывает чарами Сигурни Уивер 80-ых!!! Это нравится женским зрителям в первую очередь. Уиг играет непонятно что, которое, между прочем, пресмыкается перед тупым качком-секретарем. Невероятно бессмысленный шаблон. К тому же лирическое отступление, раз уж заговорили о Крисе Хэмсворте. В негласном соревновании по популярности мужских актеров среди малолеток, он слишком явно старается, участвуя во всем, к чему может дотянуться, делая практически любые пиар действия, на которые способен. Вроде бы неофициально обогнал Криса Пайна, но сильно уступает Крису Пратту и Тому Хидельстону. Пожелаем удачи. Соглашение на роль тупой секретарши в рискованной комедии заслуживает медали «За волю к победе».

    Итог — абсолютный провал по всем статьям. Нет за что зацепится. Некоторым актерам второго плана все-таки нужно отдать должное за самоотверженную помощь к убогим попыткам поддержать искру первых фильмов. Все зря.

    24 сентября 2016 | 01:40

    Я был одним из тех немногих, кто реально ждал этого фильма и надеялся, что он выйдет крутым несмотря ни на что. Что ж, мои ожидания подтвердились. Я наблюдал за этим проектом с самого зарождения и Пол Фиг со временем произвёл на меня впечатление человека, который знает чего он хочет и каким образом это осуществить. Его трактовка всеми нами любимой классики неидеальна, но безусловно имеет право на существование и уж точно не заслуживает таких шквалов поноса со стороны диванных войск.

    Самая главная удача фильма — это как ни странно подбор актёров. Я остался в восторге от подачи персонажей, особенно меня покорили Маккарти и Хольцманн. Крис Хэмсворт шедеврален, хоть и не все шутки заходили, он создал непередаваемый образ недалёкого парня не от мира сего. Камео классического состава также очень порадовали, а самое главное, смотрелись очень кстати и удачно вплетены в сюжет.

    Спецэффекты. Радовали протонные лучи, вырывающиеся из экрана вместе с призраками, эктоплазмой и тому подобного. Яркие, впечатляющие образы надувных привидений, какой восторг от промелькнувшего на минуту Зефирного человека из оригинальной серии. Но главный недостаток в том, что призраки смотрелись как декорация, нежели полноценные участники сюжета, не хватало разумных тварей, нагоняющих жути, самым умным призраком стал злодей фильма. Не помешало бы так же более конкретных исторических пасхалок, допустим, от Титаника и его пассажиров во 2-й части у меня мурашки бежали.

    Но, как я говорил выше, фильм вполне состоялся и успешно заявил о себе как полноценная часть всеми нами любимой франшизы. Новые Охотники за Привидениями только распалили аппетит и заставили ждать чего-то большего, а это явно была только затравка.

    10 из 10

    29 июля 2016 | 18:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>