Начинал смотреть, надеясь увидеть достойную вещь. Увы, но от фильма плевался. Сегодня вновь пересмотрел в надежде, что мнение изменится в лучшую сторону, но чуда не произошло. Книга великолепная, читал её несколько раз с удовольствием, а экранизация очень подкачала. В фильме нет никакой рефлексии, в то время как в первоисточнике Сумрак часто размышляет о превратностях жизни, с одной стороны, он показан суровым уголовником, но с другой стороны, с каждой страницы он раскрывается с иной стороны, вызывая всё больше и больше симпатий, так как и ему не чуждо ничто человеческое. Перед нами человек со сломанной судьбой, который это осознаёт спустя много лет, а любовь его меняет в лучшую сторону. В фильме эта мысль передана, но она особо не замечается, так как здесь упор делался на то, чтобы рассмешить зрителя, только, к сожалению, юмор не смешной, как, например, в 'Джентльменах удачи', если брать фильмы на подобную тематику. Кроме того, отлично был выписан образ Кольцова, сочувствуешь ему, а в фильме даже незаметно всё это. Даже эпизоды на 'зоне' крайне неубедительны.
Также много претензий к актёрскому составу, ну никак Безруков не тянет на Сумрака, не хватает ему жёсткости, грубости, слишком слащавый он получился, да и Дюжев с Бабенко от него не отстают, своим присутствием они сделали кино очень гламурным, что я категорически не приемлю. Музыкальное сопровождение тоже унылое, абсолютно не понравилось. Единственный момент, который меня зацепил, это финальная сцена с письмом, а всё остальное крайне раздражало.
Мой диагноз таков - как экранизация, этот фильм просто бездарный, но если расценивать как самостоятельное кино, то вполне себе неплохо, хотя бы потому, что здесь нет чернухи и порнухи, так что с этих позиций ставлю фильму оценку
Я ожидала увидеть веселую комедию в стиле 'Джентельменов удачи'. Мне понравился трейлер, где звучала всем известная музыка как раз из 'Джентельменов...'.
Очень насмешила пародия 'Большой разницы', где Безрукова играл Бурунов, один из самых моих любимых актеров этой передачи. Пародия была великолепной, и я подумала:'Если пародия такая хорошая, то каким должен быть сам фильм!' Увы, я жестоко ошибалась. В 'Каникулах..' я не услышала ни одной смешной шутки! Наши даже не смогли смешно показать, как кто-то падает, врезается в кого-то и т.д. Ну, вылили на Сумрака-Безрукова ведро с. .как сказать, отходами пищеварительной системы, но почему-то и это не улыбнуло, а когда тоже самое показывают американцы, я просто умираю от смеха, потому что действительно смешно!
Герои. Не понимаю, зачем сделали персонажа Дюжева убийцей, хоть и по не осторожности. Это же семейная комедия! Сделали бы его, допустим, взяточником, тем более что можно придумать кучу шуток на эту тему. Безруков - явно не комедийный актер, с ролью Сумрака намного лучше справился бы Бурунов из 'Большой разницы'.
Если фильм - комедия, то зачем наполнять его довольно грустными сценами, например, когда Сумрака ранили, это боевик какой-то получается!Также фильм довольно скучный, я думала, что хотя бы в лагере будет интересней, но нет, особо лучше не стало.
Вердикт: пародия превзошла оригинал и намного, особенно в комедийном плане.
Понравилась только песня в конце, за неё накину баллы, ну, и ещё за старание:
Вот честно скажу, что очень не хотел писать очередную отрицательную рецензию, но, после просмотра вот этого вот кина так и хочется излить переполняемые ощущения.
Сразу скажу, что смотреть этот фильм в кинотеатр, несмотря на его рекламу и усиленный пиар, мол 'На тебе, зритель, видишь, мы новую кинуху сняли?! Смотри!', я не пошёл. Нет, а зачем? Решил дождаться выхода фильма на DVD, в итоге, и тут все ожидания как-то сами собой растворились-провалились - в результате, дождался показа 'шедевра' на одном из центральных каналов страны. Денег своих на просмотр этого я не потратил - очень этому рад.
Теперь непосредственно про сам фильм. Ну основное и главное, что уже служит мотивом для нашего российского конвеера сляпанных фильмов и сериалов, почему опять про бандитов? Почему нельзя снять, как заявлено, 'комедию' не про нары, зоны и 'симпатичных' уголовниках, без фени и налёта криминала? Видимо нет, к сожалению нельзя. Сюжет этой вот очередной уголовной 'романтики' достаточно бредовый. Два 'крутых' и 'каких милых' уголовника сбегают из своего постоянного места обитания, то есть зоны, и попадают вожатыми в пионерский лагерь. Причём, они то такие 'хорошие' и 'обоятельные'! Вы поняли, дети? Это очередная 'школа жизни', которая вам преподносится с телеэкранов - 'зэки вообще крутые ребята', а 'речь' ну то есть тюремная феня у них какая! 'Загляденье просто!'.
Сами образы показаны из ряда вон плохо. Мне даже показалось, что персонажи ('героями' их назвать никак язык не поворачивается) Безрукова и Дюжева в начале фильма одни, но уже непосредственно по ходу фильма и в конце... их подменили(?), такая резкая и неправдоподобная 'ломка образов', да и сами образы какие-то довольно таки шаблонные. Про остальных там и говорить нечего - масовка, одним словом.
Ещё, сразу при просмотре этого, очень трудном просмотре - еле-еле я осилил досмотреть это вот до конца, мне вспомнилось, как я однажды ехал в маршрутке, в котором играл блатняк с приблизительным текстом: 'Я честный вор, и живу честно. Все заповеди соблюдаю, кроме одной: 'Не укради' - ибо моя профессия соблюдать её не позволяет, поэтому про неё (в смысле про заповедь, а не про 'профессию') надо забыть'. Этот фильм сразу же пробудил во мне воспоминания об этой вот блатной 'песне' - мотив данного творения приблизительно такой же: 'Зэк - хорошая профессия, да и вообще, на нарах сидят крутые пОцаны, с которых надо брать пример и учиться у них жизни'.
Более того, зачем очередную 'романтизацию' уголовного и тюремного образа жизни в комедию затесали? Больно было слушать некоторых, которые говорили, что они очень хорошо посмотрели 'Каникулы строгого режима' всей семьёй, что это якобы 'семейный фильм' и т.д. и т.п. и прочий восторг... А также слышал, как некоторые дети знакомых играют между собой в 'героев нашего ТВ', то есть зэков, ментов и прокуроров... образ некой 'полностью бандитской, уголовной страны' видимо рулит, раз кто-то считает, что каждый россиянин либо сидел, либо сядет, потому что априори лохотронщик, мошенник или убийца, либо же мент или прокурор.
Вот и данный фильм представляет из себя всё то же продвижение уголовной 'романтики' в массы, и уже в другом жанре - в якобы 'комедии'. Обидно, больно и стыдно за такие 'комедии' и наш современный кинематограф в целом.
Отчаянная попытка снять доброе семейное кино. Жирный плюс за это.
Ярко, с огоньком, декорациями, детьми и музыкой. Жирный плюс.
Дети в кино занимают важное место, а не служат фоном, не просят хоронить их за плинтусом и не являются малолетними ворами и проститутками. Жирный плюс.
Но почему, объясните мне, опять всё сводится к уголовке, разборкам, продажным ментам и воровской романтике? Хочется просто завыть!
Опять главный герой - симпатичнейший рецедивист и убийца Саша Белый, то есть нет... короче, его играет Сергей Безруков. Этот милейший человек быстро находит общий язык с детьми. Показательно, что этот язык - отборная феня, которую дети понимают гораздо лучше родного языка.
Дети, кстати, тоже пупсики. Я провёл заметную часть детства в пионерских лагерях, любил пошалить, но вылить на воспитателя ведро с фекалиями... Это не шутка это... 'западло' - очень подходящее слово.
Японская тема не притянута даже, а нагромождена сверху огромной пагодой, под которой жидкий сценарий основательно просел, но отчасти и спрятался за пёстрыми костюмами.
В общем, этот фильм сам по себе попытка к бегству из доставших уже шаблонов и штампов. Попытка яркая, заметная и похвальная, но... неудачная...
В кинотеатр на этот 'шедевр' отечественного кинематографа я, естественно, не пошел... скачал с сетки, когда появился в хорошем качестве, попытался посмотреть, скажу честно - не получилось... Ну не умеем мы снимать тупые, но качественные голливудские комедии - это факт. Да и не нужно этого нам... Глупости и так хватает с избытком и в жизни, и на экране.
Преступник - рецидивист, который 'держал' всю зону, и добрую часть своей жизни провёл в ней же, вдруг преображается, влюбляется, в нём просыпаются светлые чувства и устремления - чушь не правда-ли?
Игра актёров - тоже не фонтан... Ну от Дюжева я, честно говоря, многого и не ожидал, а вот Безруков огорчил конечно. Про сюжет вообще молчу, одни маты на языке вертятся...
Лишний раз убедился, что нельзя два раза войти в одну и ту же реку... Все это уже было. Иронию судьбы продолжение... Дальше будут снимать Белое солнце пустыни 2?
А теперь по сути.
Очень слабый фильм. Режиссура, монтаж, можно резать и резать. Сюжетная линия теряется. Тонкая претензия на Джентльмены удачи и Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен. Многие сцены передержаны, некоторые сюжетные линии не развиты в теме. В общем - скороподелка. другим словом не скажешь. И штампы. Могу поспорить, через год об этом фильме никто и не вспомнит.
Жаль только, что шикарные фильмы (кто-то умный сказал, что хорошее кино давно уже все сняли) издают убого. Например Сибириаду Кончаловского, снятую на 70 мм, издали на DVD в формате 3:4, ну не издевательство? И список можно продолжить. Обидно.
Очередное творение первого канала, премьера которого проходила с огромной помпой, влекло зрителей изначально самой подачей материала. Надо же, сам Безруков играет! В паре со своим бригадным товарищем, они бегут из зоны, и попадают в летний лагерь, где по стечению обстоятельств, им необходимо на некоторое время стать пионервожатыми.
Картина изначально позиционировалась как комедия, с примесями черного юмора, сдобренного лагерными шуточками, и разбавленного детским, беззаботным сленгом.
Назвать фильм комедией в чистом виде, я не могу. Ничего смешного я не увидел, топорный Безруков, которому играть злодеев, пусть и с доброй миной на лице, ну никак нельзя. Серёжу Есенина, так это, пожалуйста. Но только не зэка. Дюжев Дмитрий ещё ничего, нельзя сказать, что человек отрабатывает гонорар, нельзя.
Всё равно вылет из образов, у обоих. Как оценить игру подростков? Сыграли, как могли, ничего сверхъестественного от них и не ждали. Фишка с японской притчей, или как там её, вообще ни к месту. Слабый фильм, рассчитанный может быть только на детей подросткового возраста, взрослый зритель вряд ли будет это смотреть.
«Каникулы строгого режима» меня немало озадачили. Обилие довольно грамотно организованной рекламы сделало персонажей Дюжева и Безрукова почти «родными» еще до просмотра фильма. На целый месяц ролик с этими героями предварял все показы в сети кинотеатров «Формула Кино», спасая от набившего оскомину ролика про кино-стюардессу. Даже видеоклип крутили с задушевной песней «Любэ». А вот сам фильм, собственно, оказался совершенно не тем зрелищем, на которое рассчитывал.
Вступление с «зоной» напомнило, скорее, «Новую землю», чем заявленную комедию. Сюжетный поворот, приводящий героев в пионерлагерь, неправдоподобен даже с учетом условностей жанра. Пионерлагерь (расположенный вплотную к зоне с «особо опасными», между прочим), мягко говоря, не радует – как вам проживание детишек в условиях санузла в виде цинкового ведра в углу комнаты? Это уже и вправду, «другой» лагерь получается. Детишки, кстати, те еще фрукты – вылить на вожатого ведро нечистот: ой, как смешно, как умилительно! С ума сойти…
А как «объяснили» красные галстуки и пилотки? Мол, у одного отряда они – желтые, у другого – голубые, а вот у «нашего» отряда – красные. Случайно. Мол, мы вовсе не пионерские галстуки имели в виду. И вообще, изрекает «заведующая»: «лучше уж пионеры, чем наркоманы». Неужто третьего не дано? Главный признак цивилизации в лагере – допотопный телевизор с одним единственным каналом – все уже догадались, с каким. В общем, грустно было смотреть на этот кусочек «счастливого детства». Ближе к финалу, кстати, в пионерлагере вдруг происходит праздник, по размаху и денежным вложениям никак не соответствующий образу цинкового ведра в углу. Да еще и в восточном стиле, чтобы хоть как-то притянуть за уши ни с того ни с сего заявленную японскую тематику. Ну да ладно…
Истории о превращении максимально далеких от педагогики людей в «золотых» наставников всегда интересны – прежде всего, развитием характеров персонажей и динамикой их отношений с «подшефными» детьми. В «Комедии строгого режима» такого перехода я не почувствовал. При всей харизме Безрукова, в его перевоплощение из «авторитета» уголовного в авторитета педагогического я так и не поверил. А то, что беглецы подвергли детей реальному риску, уж и вовсе в формат «кино для семейного просмотра» никак не подходит. Да и кровища будет, как без нее: не зря галстуки «случайно» оказались цвета той самой пролитой крови… «ССД» получается какое-то…
Рекламным слоганом фильма было, помимо прочего, «кино с гарантией». С гарантией чего именно, не уточнялось, но если вдруг имелось в виду «с гарантией отличного фильма», то в данном случае гарантии хватило ровно на фантазерские вступительные титры. А дальше, как говорилось в другом по-настоящему отличном фильме про пионерлагерь, «чего это вы тут сидите?» Гарантия то на этом и кончилась!
Ну, не знаю уж, чего вы тут нашли. Мне это лично напомнило старый фильмец с Дениэлом Стерном про то, как малость невменяемый беглец скрывался от копов, и в ответственный момент затесался вожатым в отряд скаутов. Но там было гораздо смешнее, т.к. чел был отмороженный и актёр был классный, хотя тоже было, собственно, детское кино. А в 'Каникулах' герои слишком правильные и собственно непонятно, над чем тут глумить. Не над детскими же приколами про ведро на двери и чудище морское. Один раз тока было смешно:
Девочка плачет на берегу, а Безруков подходит, говорит - Ты типа не плачь, я староват для тебя, тебе ещё подрасти надо и тыры-пыры.
А девка ему: Чё ты несёшь?! Ко мне родители не приехали, вот и реву.
Вообще, куда подевались обычные детские фильмы. Даже вроде бы этот похож на него, но и сюда понапихали блатняка и мокрухи (после такого фильм сразу можно с комедии в трагикомедию записывать). Скока можно про это дерьмо снимать-то.
В общем, к сценаристам претензии - если создаётся комедия, то включите хоть парочку действительно ржачных эпизодов для оправдания. К режиссёру тоже претензии по части скомканности повествования в некоторых эпизодах. К съёмкам в кои-то веки у меня претензий нету. Никакие супер-пупер монтажи и рапиды не докучают. Снимают так, как и должно быть. Каст тоже ничё, все играют нормально, вот тока чувиху заглавную выбрали на редкость страшную. Видимо полное погружение в реалии.
Надо сказать, что фильм действительно не смешной. Вполне подходящий для вечернего просмотра, когда устал и делать нечего, чтобы потом выключить и лечь спать. Правда, снимать комедии в России больше некому. Из последних разве что 'День выборов' порадовал, а больше... больше ничего...
Потому что комедия - это жанр, требующий тонкой и долгой настройки. Напугать проще, чем рассмешить. Создать внезапность и заставить человека вздрогнуть - не сложно, но вот чтобы зритель получал истинное позитивное удовольствие, если не держась за живот, то хотя бы бесконечно улыбаясь, очень сложно.
'Каникулы' из того рода фильмов, которые уходят мимо, не оставляя у зрителя ни хороших, ни плохих впечатлений. Это кино для времяпрепровождения. Для этого оно хорошо подходит.
Про актеров... хм. Ну, Безруков особо не старался, отдыхал, снимаясь, как и Бабенко. Дюжев... ну а что Дюжев. Если Дюжев актер, то я ничего не понимаю в кино.
