К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Трилогия об Индиане Джонс, которая вышла десятилетия назад остается великолепной классикой приключенческого кино. Это любимые многими фильмы со своей философией и мастерской подачей от маэстро Стивена Спилберга. До сих пор помню, как я был удивлен, что Харрисон Форд возвращается к роли известного археолога в четвертом фильме. Казалось, что в его возрасте уже так не побегаешь и не попрыгаешь. Как же я был не прав, а мистер Форд отлично смотрится в роли. «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» продолжает приключения легендарного исследователя и лично для меня является отличной историей похождений героя.

Фильм, срежиссированный Стивеном Спилбергом и снова с Харрисоном Фордом в роли Индианы Джонса, успешно возвращается к классическим элементам франшизы, которые сделали предыдущие части такими популярными. В «Королевстве хрустального черепа» присутствует тот самый неповторимый дух приключений, захватывающих сцен и таинственных загадок, который сделал Индиану Джонса культовым персонажем.

Один из ключевых моментов фильма – это возвращение Карен Аллен к роли Марион Рейвенвуд. Актриса и ее героиня не только дарят ностальгию по прошлым историям, но и добавляют новые интересные моменты в историю главного героя. Харрисон Форд продолжает великолепно воплощать Индиану Джонса, добавляя персонажу необходимую долю саркастичного юмора и харизмы. Джон Хёрт в роли профессора Оксли великолепно вписывается в атмосферу фильма, придавая ему дополнительную интеллектуальную глубину и эксцентричность.

Новое лицо в картине – актер Шайа ЛаБаф. Артист привносит в фильм свежий дух и молодежную энергию, исполняя роль Мутта Уильямса. Его персонаж, начиная как загадочный странник, в процессе фильма раскрывается, становясь одним из ключевых элементов сюжета.

ЛаБаф демонстрирует не только хорошую физическую подготовку, необходимую для динамичных сцен борьбы и погонь, но и хорошо передает внутренний конфликт своего персонажа. Его взаимодействие с Харрисоном Фордом создает интересный контраст между старшим и младшим поколениями, при этом подчеркивая тему наследования и продолжения приключений Индианы Джонса.

Шайа ЛаБаф демонстрирует свою универсальность как актера, находясь в своей зоне комфорта как в динамичных боевых сценах, так и в моментах эмоционального напряжения. Его присутствие в касте вносит свежий взгляд и динамику в серию, обеспечивая успешное сочетание нового поколения со знакомой классикой.

Неплохи актеры, сыгравшие антагонистов. Кейт Бланшетт успешно справляется со своей ролью злодейки, а на ее заднем плане не уступает в харизме актер Игорь Жижикин, чья роль сурового военного оказалась весьма заметной.

Сценарий фильма, несмотря на использование элементов фантастики, умело сочетает в себе динамичные сцены погонь и драк, типичные для приключенческих картин, с тщательно выстроенным сюжетом и интересными персонажами. Визуально «Королевство хрустального черепа» хорош, с прекрасными пейзажами и внушительными спецэффектами, которые хорошо смотрятся для своего времени.

Фильм успешно передает дух приключений и в то же время представляет зрителям новые интересные аспекты в истории Индианы Джонса. «Королевство хрустального черепа» – это достойное продолжение легендарной саги, которое с легкостью вписывается в культовую историю археолога и при этом не утрачивает своей уникальности и привлекательности.

9 из 10

23 декабря 2023 | 21:50
  • тип рецензии:

Для того, чтобы вернуть легендарного археолога на экраны, тандему Спилберг-Лукас понадобилось без малого двадцать лет. Почему так долго? Сложно сказать.

Дело вряд ли в поисках достойной идеи для сюжета, ведь, во-первых, и оригинальная трилогия не то чтобы им блистала, во-вторых, сценарий в четвёртой части, в который бахнули инопланетян, весьма посредственный, если не сказать слабый.

Может, изначально и не было в планах снимать четвёртую часть, но резко захотелось денег? Теория имеет право на существование, однако Лукас утверждает, что с самого начала планировал пять фильмов про Индиану Джонса. Конечно, задним числом можно говорить всё, что угодно, так что здесь я склонен усомниться.

Так или иначе, четвёртый фильм вышел - и попал под шквал критики. Громили его и за нелепый сценарий, и за нереалистичность даже по меркам франшизы, и за образ главного героя, который постарел и утратил былую лёгкость. С каждым из этих аргументов я склонен не то чтобы поспорить, но усомниться в том, что они в принципе применимы к данному фильму.

Нелепый сценарий. Да, инопланетяне - это, пожалуй, перебор. Несмотря на то, что в предыдущих фильмах и магия вуду была, и древние проклятия, но всё это неплохо, в общем-то, укладывалось во вселенную Индианы Джонса. Здесь я просто хочу повторить тезис о том, что сценарий - не самая сильная сторона серии в принципе. Главное - дух приключений и харизматичный герой. И то, и другое здесь, на мой взгляд, есть.

Собственно, коль уж коснулись героя, давайте о нём и поговорим. Да, Харрисон постарел и больше не может самостоятельно выполнять бОльшую часть трюков. Но всё его обаяние, его харизматичная ухмылка и интеллект при нём - так что ещё надо? К тому же, в начале фильма Форд самостоятельно весьма бодро (а мужику-то, на минуточку, на момент съёмок было хорошо за 60) карабкается на гору ящиков, показывая, что есть ещё ягоды в ягодицах. К тому же, если продолжать разговор о персонажах, то во франшизу вернули Карен Аллен (что не может не радовать, так как взаимодействуют с Харрисоном они замечательно), а также появился Шайя ЛаБаф, неплохо вписавшийся в образ молодого искателя приключений. Я так полагаю, по задумке продюсеров именно его видели в качестве продолжателя дела Индианы Джонса в последующих фильмах, но, увы, не сложилось.

Про нереалистичность вообще слышать, честно говоря, немного странно. Давайте не забывать, что к франшизе приложил руку Джордж Лукас, известный не в последнюю очередь тем, что у него плохие ребята попадают выстрелами в хороших только когда это нужно по сценарию, а не когда того требует здравый смысл. Есть тут, правда, сцена, которую не возьмусь защищать даже я - это широко известная сцена с холодильником. Тут уж дали маху так дали, не поспоришь.

Возможно, свою роль сыграло то, что я не то чтобы многого ждал от фильма, в результате чего увиденное по большей части соответствовало ожиданиям, и в итоге удовольствие от просмотра фильма я получил. Не лучший, но и не провальный фильм о всеми любимом археологе.

7 из 10

18 сентября 2023 | 02:45
  • тип рецензии:

Я не разделяю мнения больше части недовольных фильмом людей и спустя годы пересмотрев ленту еще один раз могу сказать, что фильм получился вполне себе в духе серии. Мне кажется, что обновление каста должно было стать подготовкой к дальнейшему прыжку франшизы к новым высотам, но почему-то этого достичь не удалось. Во многом проблема вызвана людьми, которые должны были стать главными героями после Индианы Джонса. Да, мне серьезно кажется, что несмотря на великолепный актерский талант Шайа ЛаБаф это мискаст. Человек просто оказался нестабильным и не смог стать продолжателем серии. Франшизу хотел перезапустить, а по итогу этого не получилось. Отсутствие ключевых персонажей из Хрустального Черепа в новом, пятом фильме о приключениях Индианы, уже говорит об этом.

Каст

Мне кажется, если в фильм есть Харрисон Форд, то это уже само по себе является классным кастом. Правда, помимо великого Форда тут есть ещё Кейт Бланшетт и упоминаемый выше Шайа ЛаБаф. Меня всегда очень умиляла вездесущая в голливудских фильмах пачка злых русских во главе с Игорем Жижикиным, здесь она тоже была.

Сюжет

Мне кажется, в Индиане он никогда не стоял на первом месте. Главное в серии это атмосфера приключений, загадочные артефакты и охотящийся за ними доктор Джонс. В серии всегда были карикатурные злодеи, эффектные сцены, которые влюбили нас в Индиану. Мне кажется, что роль Форда для него типовая, потому что Индиана это своеобразный Хан Соло, только с другим бэкграундом. Клише со 'злыми советами' тоже выглядит вполне себе уместно, все-таки действие развивается во времена Холодной Войны.

Музыка

Знаменитый Raiders March у многих ассоциируются с приключениями и является неотъемлемой частью фильма.

Рекомендую тем, кто любит приключенческие фильмы.

08 июня 2022 | 13:12
  • тип рецензии:

Легендарная трилогия о приключениях археолога Индианы Джонса - это любимая история целых поколений. Я сама любила эти фильмы с детства. Поэтому я с большим энтузиазмом ожидала выхода новой четвертой части похождений доктора Джонса. Только потом я узнала о противоречивом отношении многих фанатов к этой части. Постараюсь рассмотреть фильм подробнее...

Спустя почти 20 лет с последнего приключения перед профессором археологии Генри 'Индианой' Джонсом встает новая миссия: отправиться в Южную Америку и разгадать загадку таинственного хрустального черепа - понять является ли он ключом к нахождению золотого города Эльдорадо или же доказательством существования инопланетного разума? Сопровождают Джонса - давний друг Мак и юный байкер Пес Уильямс, и им следует поторопиться, поскольку на хвосте у героев - советские агенты во главе с ученой-фанатичкой Ириной Спалько, которая жаждет первой добраться до Эльдорадо.

Несмотря на то, что с последнего фильма прошло 19 лет, Стивен Спилберг и Джордж Лукас, которые когда-то давно и создали Индиану Джонса, сделали все возможное, чтобы вернуть нас в мир его увлекатльных-опасных приключений. Если рассуждать логически, то им это все же удалось. Здесь есть все основные элементы, за которые мы любим и ценим приключенческое кино: интересный сюжет, поиск реликвий, затерянных в хрониках мировой истории, эффектные сражения и воистину невероятные происшествия, которые поражают воображение: здесь я отмечу попытки спастись с полигона испытаний ядерной бомбы и падение с водопадов - да-да, во множественном числе...). Поклонников оригинальной трилогии без сомнений порадуют некоторые отсылки, вроде Ковчега Завета или возвращения в Маршалл Колледж. Оценить можно и веселые моменты - отвлекающая драка, чтобы прикрыть побег от агентов КГБ, попытки выбраться из зыбучих песков с помощью питона-каната и фехтование на движущихся автомобилях.

После нескольких просмотров я поняла, что могло не понравится поклонникам трилогии. Что осталось странным и для меня. К этому можно отнести сюжет. В принципе я рада, что создатели обратились к культуре и истории Южной Америки и к ее чудесам. Но все же, все объяснения и толкования происходили в таком быстром темпе, что порой не поспеваешь за ним и начинаешь с трудом понимать происходящее в дальнейшем, к концу остается много вопросов. Также я еще не знаю, как относиться к внеземным элементам, которые использовали в сюжете: он без сомнений был интересным, но вот нужно ли это было? И наконец, все-таки фильм выглядит уже таким современным - уже не чувствуется того духа истории, что был в первых трех фильмах. Четвертая часть выглядит чересчур самостоятельной, как бы существующей отдельно от всей франшизы.

Вновь видеть Харрисона Форда в его коронном образе - отважного и бесстрашного археолога Индианы Джонса в фирменной шляпе-федора и вооруженного пистолетом и хлыстом, который снова и снова отправляется на поиски древностей и всегда с кем-то наперегонки, который несмотря на возраст даст фору молодежи, и который даже столько лет спустя - по-прежнему покоряет наши сердца, возвращаясь в наши жизни любимым героем нашего детства!

Его спутники - Пес Уильямс (Шайа Лабаф), байкер-гризер, которых находит неожиданные решения для безвыходных ситуаций, отлично орудует шпагой и становится верным напарником для Джонса; Мак (Рэй Уинстон), давний друг Индианы, но которого невозможно раскусить и который всегда играет по своим правилам; Мэрион Рейвенвуд (Карен Аллен), давняя возлюбленная Инди, которая вновь врывается в его жизнь и напоминает о чувствах; профессор Гарольд Оксли (Джон Херт), который также искал разгадку хрустального черепа, но поплатился за это рассудком...

Антагонистку выбрали очень эффектную - Кейт Бланшетт исполнила роль фанатичной ученой Ирины Спалько, некогда приближенной Сталина, теперь же охотницы за древностями, жаждущей обрести знания. Чем-то похожая на Джонса, за исключением жестокости, злодейских наклонностей и отряда агентов-шпионов, которые выполнят любой ее приказ.

Если подвести итог, фильм мне понравился. Причем сразу же, даже в свое время купила диск, чтобы пересматривать. Но все же, если рассматривать Королество как самостоятельное произведение, то фильм - очень хороший. Но, как часть франшизы - он все же слабее своих предшественников, слишком уж он иной... Но оценку ставлю положительную.

8 из 10

Приятного просмотра!

19 апреля 2019 | 22:32
  • тип рецензии:

Продолжение великолепной трилогии о неуловимом Индиане Джонсе, вышедшее спустя 19 лет, рассказывает о изрядно постаревшем любимце миллионов зрителей, ввязавшимся в очередное опасное для собственной жизни приключение.

Индиана вместе с молодым сорванцом идут на поиски таинственного внеземного черепа, попутно встречая любовь всей своей жизни; спасая своего старого приятеля, явно потерявшего рассудок, занимаясь исследованием этого самого черепа, и, ко всему прочему, конкурирует с тайными советскими агентами во главе со строгой и чрезмерно патриотичной героиней Кейт Бланшетт.

Воссоединение очаровательной парочки Инди-Мэрион спустя десятилетия выглядит по-настоящему восхитительным, радуя поклонников первой части тетралогии и лично Карен Аллен. Новые персонажи приключенческой саги выглядят довольно увлекательно, пусть и явно уступают помощникам Индианы в предыдущих частях. Персонаж Шайа ЛаБафа поначалу неплохо взаимодействует с героем неудержимого Харрисона Форда, но после раскрытия правды об их родственной связи увядает, словно нераскрывшийся цветок. Чудаковатый старичок в исполнении Джона Хёрта добавляет таинственность в неоднозначное путешествие героев. Метающийся от одной противоборстующей стороны к другой, персонаж Рэя Уинстона вызывает только чувство неприязни, ведь обманывать справедливого Индиану Джонса крайне нечестно. Наконец, главный антагонист ленты в исполнении оскароносной Бланшетт привлекателен исключительно игрой актрисы.

Четвертая часть Индианы старается показать все самое лучшее, что было в каждой из частей оригинальной трилогии. От первой картины данный фильм берет дух приключения, и будто бы в первой раз Инди отправляется на встречу волшебным артефактам, неизменно натыкаясь на так нелюбимых им змей. От второй частицу внеземной божественной структуры явлений, происходящих вокруг искомых артефактов. От третьей ленты 'Хрустальный череп' заимствует взаимоотношения между отцом и сыном, по всем статьям уступающим необъяснимой и великолепной химии персонажей Форда и Коннери в предыдущей части.

Долгожданное продолжение демонстрирует интересное зрелищное кино, эксплуатируя ностальгические настроения фанатов, при этом углубляясь в ещё большую фантазийную составляющую мира Индианы Джонса .

7,5 из 10

26 июля 2017 | 12:50
  • тип рецензии:

Когда четвертый фильм о похождениях самого известного археолога вышел в свет, я был несказанно рад. Тогда меня не смущал весь тот маразм, творящийся на экране, ведь стоило мне увидеть знакомую фигуру в шляпе под знаменитую музыкальную тему, как я забывал обо всем. Спустя годы, пересмотрев 'Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа', я несколько пересмотрел и свое отношение к фильму.

Франшиза 'Индианы Джонса' всегда балансировала на краю абсурда, но в общем-то знала меру, разве что 'Храм судьбы' пару раз переходил эту черту. Но 'Королевство...' пошло дальше - фильм не просто перешел границу адекватности, он ее перепрыгнул, сделав тройное сальто и приземлившись далеко за ней. Создатели на мой взгляд пошли совсем не по той тропинке и сняли не совсем тот фильм, который ждали поклонники. Какие-то пришельцы, какие-то друзья из прошлого Инди, которые не упоминались ни в одном фильме до этого, какие-то кошмарные зеленые экраны вместо натуральных съемок - все это приводит в недоумение, и ты уже задаешься вопросом 'а точно ли это фильм про Индиану Джонса? про того самого искателя древностей?'.

Бесспорно удалась на мой взгляд первая половина фильма, когда история развивается по правильному пути, когда Индиана начинает свое классическое расследование, собирая информацию о новом артефакте и ползая по древним гробницам. Чувствуется та самая атмосфера приключений, а Харрисон Форд все так же великолепен в своей шляпе. Но чем дальше - тем хуже, 'приключения' становятся все абсурднее, экшен все нелепее, а ненужной в общем-то графики все больше.

Однако все-таки я не могу назвать четвертую часть похождений легендарного археолога плохим фильмом. В нем все еще есть приключенческая атмосфера, хоть и постаревший, но все еще успешно раздающий тумаки Индиана Джонс и великолепная музыка Джона Уильямса.

7 из 10

24 апреля 2017 | 16:57
  • тип рецензии:

Стивен Спилберг как всегда привлекает внимание зрителей всего мира своими необычными спецэффектами, необычными героями, великолепной музыкой и необычайными историями, которые могут вас заворожить и довести до слез. Но на этот раз он снял одно из лучших приключений Индианы Джонса.

Индиана Джонс, или Харрисон Форд, возвращаются, чтобы снова найти ответы на загадки о хрустальном черепе. Но за этим же гоняется Ирина Спалько, уважаемая коммунистами женщина-параноик, гоняющаяся за знаниями древних существ, пришедшие из других миров. Но в то же время ему стоит столкнутся с проблемами, которые свойствены шестидесятилетнему мужчине. Но Индиана все такой же дерзкий, смелый подросток.

Фильм Стивена наполнен прекрасной актерской игрой всего состава, но все же меня смущает нереалистичный звук удара, а также слабоватые спецэффекты. Но Януш Камински помогает вам уследить за всеми необычными случаями и деталями, с которыми встречается Индиана.

'Индиана Джонс' - увлекающий и заворачивающий фильм. Уверен, что захочется вам наглядеться на водопадные горки, на спасение от взрыва атомной бомбы в холодильнике, от напряженные погони на мотоциклах.

8 из 10

19 июня 2016 | 13:48
  • тип рецензии:

Спустя двадцать лет после основной трилогии, рассказывающей об отважном археологе, искателе приключений, Индиане Джонсе, Стивен Спилберг решает вернутся к данному персонажу и снять продолжение его истории, которое получает название 'Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа'.

Как и в предыдущих частях серии, весь сюжет 'Королевства' представляет из себя поиски артефакта. Рассуждать о логике происходящего глупо, ведь все мы знаем что франшиза про Индиану Джонса представляет из себя. Это безумные приключения сумасшедшего археолога, снабженные изрядной дозой драйва. Козырем в данной серии фильмов всегда выступал непрекращающийся экшн: погони, трюки, постановка боевых сцен, забавные моменты и качественный юмор, харизматичные второплановые герои, не способные затмить разве что только самого Индиану Джонса, а также как всегда прекрасный саундтрек от Джона Уильямса, несменного композитора Стивена Спилберга.

Макгаффином четвертой вылазки Индианы Джонса из своего кабинета, стал так называемый хрустальный череп (о чем говорит уже название картины - 'Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа'). Некий артефакт внеземного происхождения, способный гипнотизировать, подчинять себе сознание человека, благодаря чему старый друг Индианы Джонса, профессор Оксли, сошел с ума. Злобный советские войска похитили Мэрион, а Индиане об этом сообщил сын, Пес Уильямс, о котором Индиана до этого не знал. Вообще, ввести в сюжет сына Индианы весьма разумное решение. В 'Последнем крестовом походе' был введен отец Индианы, сыгранный Шоном Коннери. Он стал одним из самых ярких персонажей франшизы, ловко шутил и имел свой неповторимый характер. Конечно, Пес Уильямс не сравнится с персонажем Шона Коннери из предыдущей части франшизы, но привнести в фильм разнообразия он определенно смог.

Так уж было заложено, что фильм об отважном археологе всегда снимались на натуре, с минимальным количеством компьютерной графики, только в тех местах, где она действительно необходима. Так была снята оригинальная трилогия, но не четвертый фильм. Фильмы трилогии были совершенно не масштабными, скорее наоборот - очень атмосферными и камерными. 'Королевство хрустального черепа', увы, не следует традициям предшественников, заменяя натурные съемки студийными, на фоне зеленых экранов. Добрая половина этих новшеств заметна глазу, из-за чего не дает в полной мере насладится годным экшеном, происходящим перед хромакеем (например, сцена погони в тропиках перед водопадами). В некоторых местах отчетливо видно, что Индиану Джонса заменяет дублер, но это можно простить, взяв в расчет возраст Харрисона Форда.

Но помимо зеленых экранов, бросающихся в глаза, и не всегда уместной компьютерной графики, есть в фильме и все то, за что мы всем сердцем полюбили приключения профессора Джонса, пусть и в намного меньшем количестве, если сравнить 'Королевство Хрустально черепа' с оригинальной трилогией. Постаревший Харрисон Форд снова сигает по тросам, угоняет военную технику, пораскидав с нее врагов, словно он никогда и не старел. Вернулись старые персонажи из предыдущих частей, такие как Мэри, первая девушка Индианы из 'Утраченного ковчега', которую чертовски приятно снова увидеть в полюбившемся образе. Были введены новые, не менее интересные персонажи, такие как Пес Джонс, сын Мэри и Индианы, сыгранный тогда еще подающим надежды актером Шайем Лабафом. Вместо злобных нацистов, ищущих артефакты с целью захватить мир, так как по легендам, тот кто найдет их, будет обладать несметной силой, на этот раз злобные русские, точнее советские войска. Откровенной клюквы нет, а даже если бы она была, то не сильно бы бросалась в глаза, не контрастировала бы с остальным окружающим бредом. После 'Списка Шиндлера', великого фильма Стивена Спилберга про холокост, режиссер просто-напросто морально не смог вновь показать нацистов в комедийно-ироничной манере, из-за чего было решено заменить их на советские войска, ищущие артефакты по приказу товарища Сталина.

Вернувшись к культовой франшизе спустя двадцать лет, Спилберг упустил многие ее фишки, особенности, но, благодаря своему неисчерпаемому таланту, сумел разбавить местами унылое повествование интересными моментами, частично взыграв на ностальгии. Не самое лучшее творение Спилберга, не самое лучшее приключение Индианы Джонса, но все еще способное доставить зрителю удовольствие при просмотре.

7 из 10

19 апреля 2016 | 15:41
  • тип рецензии:

«Королевство хрустального черепа» был моим первым фильмом про Индиану Джонса. Не сказать, что он меня поразил, но он мне понравился – отличный экшн, приключение, детективная часть, харизматичная злодейка. Особенно понравилось, что Джонса не сделали клишированным голливудским героем, который в одиночку мочит врагов а-ля Шварценеггер в «Коммандо», а также как и все: боится, трусит, получает травмы и. т.д.

Спустя много времени я познакомился с оригинальной трилогией. В-первый раз я смотрел в убогом, занудном русском переводе, поэтому фильмы мне не понравились из-за скучности и отсутствия экшена, я вообще не понимал, как эти фильмы могут относиться к замечательному четвёртому. Но ещё спустя некоторое время я пересмотрел фильмы уже в харизматично-брутальном переводе А. Гаврилова и на этот раз трилогия мне очень понравилась, теперь я поклонник Индианы Джонса. Но на этот раз у меня произошла смена мировоззрения, теперь мой любимый фильм – третий, но к четвёртому я по прежнему хорошо отношусь.

Я не понимаю, почему четвёртую часть так не любят на Западе. Этот фильм не «расходиться» по формату с оригинальной трилогией. В ней также есть всё тот же Харрисон Форд, который также блистает физической формой и брутальностью. В фильме также есть перестрелки, погони, приключения в жанре квеста которые, конечно, не так впечатляют как в моём любимом «Последнем крестовом походе», но смотряться очень классно. Многие сетуют на использование компьютерной графики, ну и что, я её не замечал, так что мне было классно. То, что враги – русские, мне даже польстило, спасибо Спилбергу, что помнит про нас.

Или многие гонят на фильм из-за сцены, где Джонс спасается от ядерного взрыва в холодильнике, мол, сцена тупа и портит весь фильм своей не реалистичностью. У меня вопрос, а Индиана Джонс разве когда-то дружил с реализмом? Чем эта сцена хуже той, где Джонс прыгает на надувной лодке с самолёта в «Храме судьбы» или той сцены, где Джонс плыл на немецкой подлодке, которая почему-то не захотела погрузиться под воду, а плыла несколько дней на поверхности в «Искатели утраченного ковчега»? Это приключенческий фильм, вы бы ещё придрались к тому, что Джеймс Бонд выжил, упав с гигантского моста в воду. К тому же я когда смотрел фильм, признаю, мне сцена показалась немного фантастической что-ли, но она не вызвала и не вызывает у меня никого диссонанса.

Или ещё к фильму придираются из-за инопланетян. Вот тут вообще не понял, чем они плохи? Джонс весь фильм пытался разгать загадку хрустального черепа, известного артефакта невыяснено происхождения, так же как и делал это в трилогии, но относиться он к инопланетянам, чем это хуже, что оказывается в ковчеге завета есть демоны, которые поедают всех кто его откроет?

Ну и во всём остальном фильм хорош. Как я сказал тут сохраняется «дух» оригинальной трилогии. Есть юмор, погони, экшн, а уж от детективной части связанной с разгадкой происхождения черепа я вообще был весь на мурашках.

Поэтому я считаю, что говорить о том что новый Индиана Джонс «изнасиловал» трилогию (как выразились создатели Южного парка) неправильно. Четвёртый фильм достойно и с сбережением продолжил историю о великом археологе и я хотел бы чтобы вышил пятый фильм.

9 из 10

23 марта 2016 | 16:48
  • тип рецензии:

Знаете, я дико обожаю Индиана Джонса. Ведь это настоящая классика кино и жанра в частности. Отличная история, запоминающие персонажи, великолепное приключение и просто красивое развлечение. Казалось бы, третья часть это завершение истории об археологе и искателе приключении. Прошло 19 лет и как неожиданно, ведь история то еще не закончена. Чёрт возьми, как же я был рад что выходит новая часть моей любимой трилогии!

Плюсы:

1. Персонажи - тут смело можно сказать, что старые персонажи остались без изменения (точнее 2 старых персонажей). Индиана Джонс (в исполнении Харрисона Форда) остался таким же неподражаемым, классным и харизматичным, как и в прошлых фильмах. Мэрион (в исполнении Карена Аллена) также ничуть не изменилась. А что насчет новых персонажей, то тут всё 50/50. Ирина Спалько (в исполнении Кейт Бланшетт) по моему мнению просто хороша. И кстати, это единственный фильм, где женщина главная злодейка. Конечно со мной многие не согласятся и скажут 'А в третьей части была злодейка, так что Ирина Спалько не первая'. Я еще раз отмечу, в прошлых фильмах женщин злодеек как таковых не было. Опять же, в третьей части доктор Шнайдер представляла собой алчного человека, которая пойдет на все, чтобы добраться до своей цели. И более того, злодейкой ее никак не назовешь, поскольку она была персонажем второго плана. А здесь (в четвертой части) действительно нонсенс и за Спалько правда очень интересно смотреть. Пес Уильямс (в исполнении Шайа Лабафа) хоть и интересный, но на мой взгляд он средний персонаж. Мак (в исполнении Рэя Уинстона) самый бессмысленный персонаж. И еще к плюсу отмечу развитие персонажей.

2. Актерская игра - актеров я уже перечислил, но скажу что они справились хорошо.

3. Экшн - экшн сцены просто хороши. Как в предыдущих частях, экшн держит в напряжении, захватывает и просто интересно смотреть.

Минус:

1. Сюжет - тут сложно сказать что с ним ни так. Вроде все на месте, но я если честно ожидал другого. И мне (как и другим) не очень понравился, что русскими сделали какими-то идиотами (не считая Спалько). Такое ощущение, что у Стивена в голове проснулась клюква и решил сделать их плохишами. Хотя действия происходило в 50-ые (холодная война и т.д.), но если и делать русскими плохими, то сделали бы не c такой клюквой.

Вывод: не смотря на сюжет, я считаю, что фильм хороший. Отличный экшн, хорошая актерская игра и хорошие развитие персонажей. Разумеется до первого фильма еще далеко, но все же это тот же Индиана Джонс, за которой мы все любим.

10 из 10

20 мая 2015 | 06:01
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: