всё о любом фильме:

Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
год
страна
слоган«In May, the adventure continues»
режиссерСтивен Спилберг
сценарийДжордж Лукас, Дэвид Кепп, Джефф Натансон, ...
продюсерФрэнк Маршалл, Кэтлин Кеннеди, Кристи Макоско Кригер, ...
операторЯнуш Камински
композиторДжон Уильямс
художникГай Диас, Люк Фриборн, Лоуренс А. Хуббс, ...
монтажМайкл Кан
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  44.2 млн,    Великобритания  7.77 млн,    Франция  4.19 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время123 мин. / 02:03
Номинации:
1957 год, разгар холодной войны. Советские солдаты, возглавляемые агентом Ириной Спалько, похищают Мэрион Рэйвенвуд — давнюю возлюбленную Индианы Джонса, ставя профессора перед выбором: бездействие и смерть Мэрион или помощь советской разведке в поисках легендарного Хрустального черепа в обмен на свободу женщины.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
198 + 57 = 255
6.9
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Писать сценарий предлагали М. Найту Шьямалану и Тому Стоппарду.
    • В камере Оксли надпись «Возвращение» написана на разных языках, в том числе и на русском.
    • Чтобы заново научиться работать с культовым атрибутом Индианы — кнутом, Харрисону потребовалось 6 дней тренировок.
    • Съемки картины длились всего 79 дней. Это намного меньше, чем работа над любым крупным фильмом — так уж повелось, что истории о приключениях Индианы снимают очень быстро.
    • На съемках фильма у Харрисона Форда был только один выходной день.
    • 36 фетровых шляп всего было изготовлено в Миссисипи для съемок картины.
    • 30 кожаных курток было сшито для персонажей Индианы Джонса и Пса Уильямса (Шайа ЛаБаф).
    • Для съемок сцены в «зыбучих песках», актеры стояли на подмостке, которым управлял специалист по спецэффектам. Таким образом, на площадке появился своеобразный лифт.
    • Во время съемок в Нью-Мексико съемочная группа столкнулась с тремя гремучими змеями, которых нужно было осторожно перевезти в другое место.
    • Во время съемок фильма Харрисон Форд и Карен Аллен отметили свои дни рождения.
    • Солдаты, принимавшие участие в съемках картины, получили массу новых впечатлений. Одни были поражены древними скульптурами Майя, другие — черепами в одной из сцен, а кто-то танцами рокеров под дождем.
    • На складе, в самом конце сцены показывают «Утраченный ковчег», именно этот артефакт Джонс искал в самой первой части про Индиану.
    • Заработав 100 миллионов долларов за трехдневный уик-энд, картина стала самой кассовой по сборам в первый уик-энд у Спилберга, намного опередив остальные ленты. Ближе всех оказался «Парк Юрского периода 2» — 72 миллиона.
    • В утверждённых Ассоциацией кинематографистов правилах безопасности съёмок кнуты в фильме были приравнены к потенциально опасным атрибутам и поэтому должны были создаваться на стадии пост-продакшн при помощи компьютерной анимации.
    • Профессор Джонс преподаёт в университете Маршалла, названном так в честь продюсера фильма Фрэнка Маршалла.
    • Музыка, звучащая в сцене, когда русские заставляют пленного Индиану Джонса смотреть в глаза хрустального черепа практически по-нотно повторяет музыку, которая использовалась учеными в качестве языка общения с инопланетянами в фильме Спилберга «Близкие контакты третьей степени» 1977 года.
    • еще 13 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 158 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сегодня ходил в кино. Как и рассчитывал, фильм не разочаровал. Атмосфера предыдущих частей сохранилась, как и заглавная мелодия Джона Уильямса — это уже такие визитные карточки Индианы Джонса наравне со знаменитыми шляпой и хлыстом.

    Харрисон Форд, несмотря на то, что разменял уже седьмой десяток, смотрится просто великолепно — такой бодрый старичок-археолог, искатель приключений. Правда, когда его показывали со спины в полный рост, все же старость уже чувствовалось — сутулится. Шайа ЛаБаф отлично вписался в ход повествования, приятно было вновь увидеть Карен Аллен, снявшуюся еще аж в самом первом фильме про Инди. Остальные актеры тоже смотрелись и играли весьма неплохо.

    Что же до сюжета, то если вспомнить какой тематики любят снимать свои фильмы Джордж Лукас и Стивен Спилберг, легко можно догадаться, чему посвящена новая история приключений. Вот только музыкального сопровождения я почти не заметил — скорее всего потому, что события на экране развивались порой так стремительно и ни разу не провисали, что обращать внимания на музыку я просто перестал, погрузившись полностью в атмосферу фильма.

    Но! За то, как показали «товарищей» из СССР, минус два балла — по баллу Спилбергу и Лукасу. Столько ляпов и неточностей в отношении «русских» в кино давненько не было.

    8 из 10

    26 мая 2008 | 13:20

    Когда вы вернете Индиану?- Это самый часто задаваемый вопрос.» — Стивен Спилберг.

    И вот, величайший герой всех времён и народов вернулся на экраны. Конечно, если эту часть сравнить к примеру с прошлой частью (третьей), то третья часть выигрывает по всем параметрам, от зрелищности, до сюжета. Но если сравнивать этот фильм с современными блокбастерами, то четвёртый Индиана просто великолепен.

    О намерении снять четвёртый фильм цикла было объявлено вскоре после выхода картины «Индиана Джонс и последний крестовый поход», однако за полтора десятилетия фильм не продвинулся дальше нескольких вариантов сценария.

    Мда, годы всё шли, шли и вот в мае 2002 года был подписан договор на написание сценария с Фрэнком Дарабонтом, написанный им сценарий был одобрен Харрисоном Фордом и Стивеном Спилбергом, однако в 2004 году был отклонён Джорджем Лукасом. В 2005 году для написания сценария был приглашён Джефф Натансон, доводкой написанного им сценария занимался Дэвид Коэпп под надзором Спилберга и Лукаса, и вот получился тот сценарий, который мы сейчас можем увидеть в «Индиане Джонсе и Королевстве хрустального черепа», далее пре-продакшн и т. д.

    Фильм снимался не на цифровую камеру, а на пленочную. Стивен Спилберг отказался и от большей части компьютерных спецэффектов в пользу классических трюков. К работе над фильмом были привлечены звукорежиссёр, композитор и многие другие люди, которые работали над предыдущими фильмами. И действительно, раньше в фильмах про Генри «Индиану» Джонса был невиданный для тех времён экшен, от которого мгновенно сносило крышу зрителя, прошло немало лет, а Спилберг всё еще держит планку экшена, что собственно доказывает «Индиана Джонс 4».

    Все пейзажи фильма живые, никакого зелёного экрана. Все трюки выполнились самими актёрами, даже старичёк Форд не позволил дублёрам и компьютерной графике себя подменить. Несмотря на возраст Форд смог нам показать старого доброго легендарного археолога Индиану, правда у здешнего Индианы с юмором плоховато вышло, а во всём остальном мы увидели настоящего Инди.

    Спилберг снова показал нам просто неотразимый «живой» экшен, это уже конечно не верхушка идеала как раньше, но все равно дух захватывает, башню сносит.

    Шайа ЛеБаф (как я ненавижу этого актёра за имя и фамилию, фиг правильно напишешь) сыграл сынка археолога, конечно тут он был не на высоте, но понравился больше чем в прошлом хите «Трансформеры», ибо забавно видеть перепалки отца и сына.

    Самое интересное, над сюжетом работали около десяти лет, но «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» возглавил рейтинг фильмов 2008 года с наибольшим числом киноляпов и нестыковок. Кинокритики их насчитали 64. Только подумайте 64! Честно говоря во время первого просмотра в кинотеатре, я не заметил ни одного ляпа, т. к не мог оторваться от фильма.

    Если не считать ляпы, то фильм по сегодняшним меркам идеален, но… опять «плохие русские люди», видимо Америка считает нас очень могущественными, ибо в каждом фильме мы плохие, а они спасители человечества! Ну в принципе Индиана всегда больше считался фантастикой, поэтому ругать его особо за это не нужно.

    ИТОГИ:

    Присутствует:
    - Намёк на сиквел
    - Инопланетяне
    - Восхитительный экшен

    Отсутствует:
    - Отец Индианы (Шон Коннери)
    - Дух прошлых частей
    - Дробовик

    Этого Индиану нельзя назвать подделкой, т. к. он уже делался под новый лад, для молодежи.

    Если сравнивать с прошлыми частями, то оценка:
    1,3 из 10

    Если сравнивать с сегодняшними блокбастерами, то оценка:
    9,4 из 10 (Балл снизил за «плохих русских»)

    9 февраля 2009 | 14:25

    Я не отношу себя к поклонникам фильмов про Индиану Джонса. Помню только, как в детстве вместе с родителями смотрела их по несколько раз и мне очень нравилось. Забавно, но я не могу вспомнить ни одной шутки, ни одного злодея, только узнаваемый и любимый образ героя — легенды приключенческого кино — и атмосферу невероятных, захватывающих событий.

    Поэтому новый фильм мне трудно сравнивать с предыдущими картинами (и я не стану этого делать), но на меня он произвел исключительно положительное впечатление! Я бы даже сказала, вызвал ностальгический восторг. Именно таким я и хотела его увидеть: интересным, захватывающим, а главное, веселым. И здесь над фильмом потрудились на славу. Я давно так не смеялась! Улыбка с моего лица не сходила вообще! Инди с его репликами, потасовка в кафе, перуанское кладбище, библиотека, КГБ, суслики, даже погони они умудрились сделать забавными до невозможности! «Они» в смысле создатели (впрочем, КГБ и суслики тоже).

    Очень порадовало, что, не смотря на обилие современных спецэффектов, удалось сохранить стиль, какое-то особое обаяние, которое присуще фильмам тех времен, хотя и восстановить до конца атмосферу первых картин не удалось. Но в этом нет ничего удивительного — ведь фильм новый и, естественно, претерпел свои метаморфозы, чтобы соответствовать требованиям современного кинематографа и новым зрителям, которые знакомятся с героем впервые. И для меня эти изменения не сделали картину хуже, или героев — менее обаятельными.

    И мне все равно, какие неведомые законы физики заставили машину плыть по воде и человека выжить в холодильнике в ядерном взрыве, потому что без всего этого не было бы Индианы Джонса, которого ни пулями, ни голыми руками, ни радиацией не возьмешь!

    Появление русских-коммунистов как воплощения очередного всемирного зла мое чувство национального достоинства никак не оскорбило (правильно, пусть боятся, товарищи!). И то, какими они представлены в фильме, не больше, чем очередная шутка, которую не стоит воспринимать серьезно. Уж где над нами поглумились, так это в третьем «Перевозчике» (причем без всякого намека на юмор). А тем, что русскую злодейку играет Кейт Бланшет, вообще можно гордиться.

    Что касается сюжета про инопланетян, то здесь я солидарна с Лукасом — люблю внеземные цивилизации и искренне верю, что мы не одиноки в этой огромной вселенной. И может быть, для кинематографа в целом эта тема уже не нова (хотя и очень любима), но для Индианы Джонса она абсолютно неожиданна и отлично вписалась в сюжет.

    Так что, мне фильм очень понравился, и от просмотра я получила много удовольствия и позитива. Чего и вам желаю. Среди огромного количества вышедших за последнее время сиквелов эта картина лучик света в темном царстве.

    10 из 10

    7 сентября 2009 | 19:28

    Сразу предупреждаю, что предыдущие фильмы об Индиане Джонсе я или совсем не смотрел или же смотрел так, что ничего толком о них не помню, так что просмотр «Королевства хрустального черепа» Casey Cooper начал с чистого листа и никаких сравнений вы здесь не увидите, зато поделюсь свежими впечатлениями от самого фильма.

    И стоит признать, что впечатления эти в начале совсем не радостные. Разговоры о коммунистах не красят приключенческий фильм, да и поначалу все кажется жутко пафосным, наигранным, вычурным и очень неправдоподобным. Кажется, что новый Индиана сделан ради прибыли на фоне добрых воспоминаний о предыдущих частях, да еще и на скорую руку, но…

    Но если начало вас тоже не впечатлило — не спешите ругать Спилберга, а просто немного подождите. Позже, после появления героя Шайи ЛаБафа, кино переходит на рельсы другого, более интересного кино — ну или я просто успел привыкнуть к самому фильму, не столь важно: важно, что кино постепенно становится все более стоящим.

    Тут тебе и погони позрелищнее, и драки по интереснее, и сюжет поинтригующе, даже разгадка тайн появляется, а под конец становится понятно каким боком Джордж Лукас приписан к сценарию…

    Еще одно, не знаю достоинство это или нет, хотя скорее да, нежели нет — по фильму прямо так и не скажешь, что он был сделан в 2008 — от него так и несет прошлым, и это я говорю не про время, показанное в самой истории, а про стилистику, построение кадров и даже музыку.

    Итог: в самом начале — не айс, но потом фильм живенько исправляется, и под конец смотришь уже стоящее приключенческое кино, за что ему собственно и 

    7 из 10


    - Ты точно учитель?

    - На пол ставки…


    P.S. благодаря фильму теперь буду знать, что самое безопасное место, способное спасти тебя даже от ядерного взрыва — это простой холодильник.

    27 декабря 2009 | 08:59

    1957 г., холодна война. Индиана Джонс (Харрисон Форд) — профессор археологии и искатель приключений пенсионного возраста, знакомится с юным стилягой и мотоциклистом Мэттом Уильямсом (Шиа ЛаБеф, парень с большим будущим), который передаёт Инди послание от его одного давнего друга. В нём сказано про некий хрустальный череп, за которым, к слову, охотятся коммунисты, одержимые идеей — да-да! — мирового господства. Инди и Мэтт отправляются в джунгли Амазонки, где, конечно же, находят череп и встречаются с плохими русскими, и — пленённой ими Мэрион Рэвенвуд (Карен Аллен) — матерью Мэтта и давней любовью Джонса. (Надо ли теперь говорить кем Мэтт приходится Индиане?). Русских же возглавляет полковник Ирина Спалко (бесподобная Кейт Бланшетт) — опасная, как вирус, женщина со стрижкой под каре и саблей в ножнах. Она думает, что Инди поможет ей найти Королевство хрустального черепа, где, как она уверена, и спрятан ключ к господству.

    Ждать четвёртую часть «Индианы» пришлось 19 лет. Поэтому прежде чем идти на нынешнюю премьеру, лучше, конечно, освежить, воспоминания просмотром оригинальной трилогии, т. е. «Искателями потерянного ковчега», «Храмом судьбы» и «Последним крестовым походом», соответственно. А можно и не освежать. И идти в лоб. Потому что «Королевство» всё-таки другое кино, и ждать от него того восьмидесятнического куража, что был в предыдущих частях, по меньшей мере глупо. Что, однако, не делает очередную экранизацию плохим фильмом. Ведь хоть она и спецэффектный аттракцион, но — надо отметить — очень умелый и стильный (начиная со съёмок, и заканчивая костюмами героев). Вообще же, Стивен Спилберг («Список Шиндлера», «Мюнхен») — одинаково уверенно чувствующий себя как в блокбастере, так и в драме — не умеет снимать провальных картин. Теперь почему же стоит смотреть эту серию? Во-первых, из-за Харрисона Форда — он также хорош как и 19 лет назад. Во-вторых, из-за Кейт Бланшетт, ибо её игру тут можно охарактеризовать только одним словосочетанием — «умри всё!». И, наконец, из-за Карен Аллен. Аллен, игравшая, кстати, в первой части, всё так же обаятельна, как и раньше. Дополнительных же смысловых нагрузок в картине всё-таки искать не стоит, так как она не обременена ни чем кроме головокружительных приключений.

    23 декабря 2009 | 16:53

    Очень и очень смешной фильм. Не знаю, рассчитывал ли режиссёр сделать его таковым, но у него это прекрасно получилось. Очень милая и наивная история, которую приятно посмотреть после ужина с семьёй. Папам и мальчикам понравятся драки и перестрелки, Мамам и девочкам — история отношений самого Индианы Джонса с его возлюбленной.

    Никоим образом кроме как «семейный» и «приключенческий» я этот фильм описать не смогу. Да ему больше и не надо. Выкиньте из головы мысли типа: «Стареют режиссёры-то», они не дадут вам получить удовольствие от просмотра.

    Главное помнить, что каждый новый фильм про Индиану Джонса не обязан быть «круче» предыдущего. Он вообще ни к чему не обязан. Не сравнивайте, а лучше всего просто смотрите и наслаждайтесь.

    10 декабря 2008 | 16:37

    Он вернулся — правда почти через 20 лет. Индиана Джонс вновь в седле и возраст ему не помеха. За компанию с ним совершила comeback и Мэрион Ревенвуд из первой части. А для полного счастья в сюжете появился плод их любви в исполнении Шайи Ла Бефа (очень он кстати напоминает молодого Марлона Брандо). За злодейскую часть отвечает Кейт Бланшетт — ее Ирина Спалко — русская шпионка со шпагой — один из главных козырей фильма.

    Все снято на уровне, но особенно захватила сцена погони с участием всех ключевых персонажей фильма — это фантастика. Ну и не обошлось без любимых Спилбергом инопланетян.

    «Королевство хрустального черепа» получилось довольно захватывающим и достойным продолжением сериала. Кстати, говорят, что Джордж Лукас видит в дальнейшем Шайю ЛаБефа в качестве главного героя «Индианы».

    23 мая 2008 | 01:51

    Его ждали почти двадцать лет. Много раз ожидаемая четвертая часть переносилась по разным причинам и в конце концов надежда увидеть стареющего Гаррисона Форда в роли профессора археологии и одновременно известного путешественника таяла как туман.

    И вот, как гром среди ясного неба, была анонсирована новая часть с подзаголовком «Королевство хрустального черепа» и все затаили дыхание в предвкушении.

    Первое, что можно сказать после просмотра, это слово захватывающе, так редко произносимое в теперешнем времени. Современные блокбастеры обычно похожи на ржавый шампур, на который нанизан не первой свежести шашлык. Съесть его и не отравиться — тяжело, как и получить удовольствие. «Индиана Джонс» — фильм как раз для удовольствия. Чистый, немного наивный, лишенный любой смысловой нагрузки в плохом смысле этого слова и главное — он очень смешной. При чем не тем юмором, который часто демонстрируют в пошлых молодёжных комедиях или однообразных анимационных мультфильмах, а юмором настоящем, чуточку сумасшедшим и незамутнённым.

    Потрясающе, но новый «Индиана», снятый по канонах прошлых (вдумайтесь!) 80-х лет, смотрится необыкновенно свежо. Каждый кадр ленты завораживает, заставляет нервно трястись в кресле, растягивая момент наслаждения, потому что сознание понимает — так сегодня не снимают. Не делают таких длинных экспозиций, не сорят непонятными фразами, не смеются на физическими законами, не скрывают смерть и трупы за кадром. Нет, так делали раньше, когда актеры, режиссёры и сценаристы откровенно веселились, придумывая фильмы, а не выполняли сделанные на заказ одноликие набитые спец эффектами фильмы про супер героев.

    Так вот Инди, блестяще сыгранный (66 летним)! Фордом даст фору любым Питерам Паркерам или Тони Старкам, своей непосредственностью, устремлённостью и ловкостью, с которой проделывает сложные трюки, умудряясь вставить при этом остроумное словцо Другие актеры выглядят также выпукло и чуточку гротескно, например, лидер коммунистов Ирина Спалько, сыгранная прекрасной Кейт Бланшет вызывает не только смех, но и сочувствие, переживание. Карикатурность противников Индиана тоже из прошлого века, такие образы кгбистов не призваны унизить, нет, наоборот, авторы фильма стремились достойно осветить их быт, речь и даже жесты. И небезуспешно, чему мы, зрители были непосредственные свидетели.

    Безумие и идиотизм сюжета с лихвой покрывается любопытством к очередной тайне, навеянной рассказами о зоне 51 и летающих тарелках, посещавших народы древности и учивших их ремеслу. Сценарий не отставит вас равнодушным.

    Единственное, что печально — это хронометраж. Даже двух часов не хватает, чтобы насладиться приключениями в развалинах древних цивилизаций.

    Техническая часть фильма если не считать компьютерной графики выглядит так, словно фильм сняли на заре девяностых. Ракурсы камеры, монтаж, даже звук — это привет из пришлого, вызывающий укол ностальгии за старыми добрыми временами, когда фильмы умели удивлять персонажами, а не количеством обработанным супервайзером кадров.

    Но любители спец эффектов не разочаруются. Все-таки тандем Спилберга и Лукаса создал в 2008 году самый лучший приключенческий фильм не года, нет, десятилетия. И посмотреть есть на что.

    Кино старой школы, тем не менее вызывает сегодня бурные эмоции, как вызывала трилогия «Индианы Джонса» в свое время.

    Смотреть обязательно, хранить DVD на самом видном месте, потому что наступить день, и вам захочется взглянуть на Инди еще раз — гарантирую.

    Ведь в этом и есть сила настоящей сказки.

    9 из 10

    10 ноября 2008 | 15:19

    Честно говоря, после просмотра разочарована. Сюжет можно было разбить на 3 полноценных фильма: тут тебе и атомные взрывы, и пришельцы, и русские товарищи, даже семейные разборки, и индейские племена с древними храмами, и муравьи-убийцы… Когда смотрела «Сокровища нации 2», думала что там сюжет уж слишком нереальный, но холодильник со свинцовой прокладкой убил.
    Конечно, все это в стиле Спилберга, но создается впечатление, что 4-ю часть сняли только ради кассовых сборов, которые по-любому будут очень большие.

    Еще не понравились стандартные штампы о Советском союзе, особенно то, что героиня Кейт Бланшетт была любимицей Сталина, который умер в 1953, а события разворачиваются в 1957. Наверное до них, агентов КГБ в Америке, эта новость не дошла. И сцена со змеей повергла в шок.

    Но вот что понравилось, так это неизменный Харрисон Форд, который несмотря на свой возраст все так же привлекателен, как и в молодости. Ради него можно еще и 5-ю часть снять.

    22 мая 2008 | 18:37

    Ну что я могу сказать по поводу 4-го фильма про Индиану Джонс. Очень немного. Фильм получился неплохой. Мне кажется что Спилберг решил не прыгать выше своей головы и сделать что-нибудь такое что понравится и поклонникам оригинальной трилогии и молодым зрителям. Это значит что фильм должен быть насыщен спецеффектами, приключениями и молодостью. С первым все в порядке, со вторым вроде-бы тоже, да и с третим, можно сказать, тоже всё нормально. Спецеффектов много, история новых приключений ещё не докатилась до полного маразма(хотя уже недалеко), Шиа ЛаБеф со своей ролью справляется хорошо — ну что ещё нужно обычному зрителю. Всё-таки нужно согласиться, что оригинальность первых частей уже не вернуть.

    Так что если собираетесь смотреть этот фильм, не ждите ничего сверхестественного. «Индиана Джонс и Королевство…» это просто неплохой фильм про хорошие приключения с харизматичными главными героями, долей юмора и собственно с знаменитой шляпой и кнутом — не более и не менее.

    8 из 10

    15 августа 2009 | 14:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>