всё о любом фильме:

Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
год
страна
слоган«In May, the adventure continues»
режиссерСтивен Спилберг
сценарийДжордж Лукас, Дэвид Кепп, Джефф Натансон, ...
продюсерФрэнк Маршалл, Кэтлин Кеннеди, Кристи Макоско Кригер, ...
операторЯнуш Камински
композиторДжон Уильямс
художникГай Диас, Люк Фриборн, Лоуренс А. Хуббс, ...
монтажМайкл Кан
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  44.2 млн,    Великобритания  7.77 млн,    Франция  4.19 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время123 мин. / 02:03
Номинации:
1957 год, разгар холодной войны. Советские солдаты, возглавляемые агентом Ириной Спалько, похищают Мэрион Рэйвенвуд — давнюю возлюбленную Индианы Джонса, ставя профессора перед выбором: бездействие и смерть Мэрион или помощь советской разведке в поисках легендарного Хрустального черепа в обмен на свободу женщины.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
198 + 57 = 255
6.9
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Солдаты, принимавшие участие в съемках картины, получили массу новых впечатлений. Одни были поражены древними скульптурами Майя, другие — черепами в одной из сцен, а кто-то танцами рокеров под дождем.
    • Во время съемок фильма Харрисон Форд и Карен Аллен отметили свои дни рождения.
    • 30 кожаных курток было сшито для персонажей Индианы Джонса и Пса Уильямса (Шайа ЛаБаф).
    • Съемки картины длились всего 79 дней. Это намного меньше, чем работа над любым крупным фильмом — так уж повелось, что истории о приключениях Индианы снимают очень быстро.
    • На съемках фильма у Харрисона Форда был только один выходной день.
    • Чтобы заново научиться работать с культовым атрибутом Индианы — кнутом, Харрисону потребовалось 6 дней тренировок.
    • 36 фетровых шляп всего было изготовлено в Миссисипи для съемок картины.
    • Для съемок сцены в «зыбучих песках», актеры стояли на подмостке, которым управлял специалист по спецэффектам. Таким образом, на площадке появился своеобразный лифт.
    • Во время съемок в Нью-Мексико съемочная группа столкнулась с тремя гремучими змеями, которых нужно было осторожно перевезти в другое место.
    • В камере Оксли надпись «Возвращение» написана на разных языках, в том числе и на русском.
    • На складе, в самом конце сцены показывают «Утраченный ковчег», именно этот артефакт Джонс искал в самой первой части про Индиану.
    • Заработав 100 миллионов долларов за трехдневный уик-энд, картина стала самой кассовой по сборам в первый уик-энд у Спилберга, намного опередив остальные ленты. Ближе всех оказался «Парк Юрского периода 2» — 72 миллиона.
    • В утверждённых Ассоциацией кинематографистов правилах безопасности съёмок кнуты в фильме были приравнены к потенциально опасным атрибутам и поэтому должны были создаваться на стадии пост-продакшн при помощи компьютерной анимации.
    • Профессор Джонс преподаёт в университете Маршалла, названном так в честь продюсера фильма Фрэнка Маршалла.
    • Писать сценарий предлагали М. Найту Шьямалану и Тому Стоппарду.
    • Музыка, звучащая в сцене, когда русские заставляют пленного Индиану Джонса смотреть в глаза хрустального черепа практически по-нотно повторяет музыку, которая использовалась учеными в качестве языка общения с инопланетянами в фильме Спилберга «Близкие контакты третьей степени» 1977 года.
    • еще 13 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 158 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я хочу задать несколько риторических вопросов моему любимому Стивену Спилбергу:

    1) Почему Вы снимаете фильм с актёрами, которые даже не пытаются изобразить энтузиазм в отношении сюжета? Всё время кажется, что Форд, Аллен, и другие посмеиваются над нами, которые заплатят за фильм, и будут ждать катарсиса. Которого даже в плане не было.

    2) Почему Вы не наняли более толкового сценариста, более оригинального, который бы придумал сюжет, не пахнущий нафталином, который сумел бы угадать современные тенденции в кинематографе и понять, чего ждут зрители.

    3) Почему в фильме такая сумбурная работ оператора? Он дёргает камеру, словно у него руки дрожат, он снимает крупные планы так, что создаётся ощущение, будто Форду действительно 70 лет, как ему сказал ЛаБёф.

    4) Почему трюки так убоги и сделаны так неуклюже? В Голливуде что перевелись каскадёры, которые умеют придумывать трюки, от которых дух захватывает?

    5) Зачем Вы испортили впечатление от классических «Индиан»? Вы хотели подзаработать?

    6) И последнее — почему Коннери отказался сниматься? Может, ему было стыдно?

    6 из 10

    4 марта 2009 | 14:26

    С большим предвкушением начинал смотреть «Королевство хрустального черепа», вспоминая предыдущие три части об Индиане Джонсе. Впечатления от новой картины Спилберга не исчезают до сих пор.
    Это великолепный фильм с участием старого доброго искателя приключений, да — Харрисон Форд постарел, но его Инди не утратил своей харизмы, обаяния, стойкости и улыбки. Он всё ещё боится змей и бережет свою шляпу. Инди вроде-бы уже «ушёл на покой», мирно преподавая в университете, но новые, полные тайн и опасностей приключения не заставили долго себя ждать.

    В роли «злого гения» и противника Инди Джонса выступает актриса Кейт Бланшетт — законченная комунистка, героиня социалистического труда и очень даже сексуальная женщина, мгновенно влюбляющая в себя своим хитрым прищуром и фразами типа «а ну, походьте» или «прощевайте доктор Джонс».
    Немногочисленный, но великолепный звездный состав дополняет молодой Шиа лаБаф в роли… сами знаете кого. Этакий стиляга своего времени.

    С. Спилберг ещё умеет снимать красивое кино и четвертый Джонс тому подтверждение: великолепные экзотические пейзажи (один водопад чего стоит), локации, места действия… всё это в стиле своеобразного послевоенного ретро. Каждый кадр ласкает глаз. Эффекты отблеска света уже встречались в Особом мнении и Войне миров, но здесь товарищ Спилберг явно переборщил, и не зря — смотрится это всё свежо и красочно.

    Помимо выразительного видеоряда, фильм порадовал извилистым сюжетом, юмором и загадками, правда ответы на них были весьма предсказуемы, но тот драйв, с которым это всё приподнесено, говорит, что это один из лучших приключенческих фильмов за последнее время.

    Великолепно.

    8 из 10

    22 июля 2009 | 17:52

    Честно говоря, после просмотра разочарована. Сюжет можно было разбить на 3 полноценных фильма: тут тебе и атомные взрывы, и пришельцы, и русские товарищи, даже семейные разборки, и индейские племена с древними храмами, и муравьи-убийцы… Когда смотрела «Сокровища нации 2», думала что там сюжет уж слишком нереальный, но холодильник со свинцовой прокладкой убил.
    Конечно, все это в стиле Спилберга, но создается впечатление, что 4-ю часть сняли только ради кассовых сборов, которые по-любому будут очень большие.

    Еще не понравились стандартные штампы о Советском союзе, особенно то, что героиня Кейт Бланшетт была любимицей Сталина, который умер в 1953, а события разворачиваются в 1957. Наверное до них, агентов КГБ в Америке, эта новость не дошла. И сцена со змеей повергла в шок.

    Но вот что понравилось, так это неизменный Харрисон Форд, который несмотря на свой возраст все так же привлекателен, как и в молодости. Ради него можно еще и 5-ю часть снять.

    22 мая 2008 | 18:37

    То, что началось с полета в холодильнике, вполне логично закончилось летающей тарелкой.

    Не хотелось бы замахиваться на святое, но придется…

    После просмотра картины, лично меня посетило глубокое разочарование. И досадно то, что похожие эмоции присутствовали на лицах большей половины зрителей.

    Каким бы долгожданным не было продолжение легендарной трилогии, но я ждал не такого.

    По сценарию фильм конечно неплохой, но над способами достижения героями некоторых целей авторы явно не напрягались: Как спуститься со скалы? — А чё думать, давай на машине спрыгнем на дерево, а дерево нас опустит на землю, и т. д. и т. п.
    Местами сюжет походил то на вырезки из Горца, то на не вошедшие моменты в Эйс Вентуру, то на нереальные сцены, от которых отказался даже Джеймс Бонд. Концовка вообще писалась, для агентов Малдера и Скалли.

    Причем все эти моменты вызывают не восхищение или смех, а чувство досады. Не должно быть этого в Индиане.

    И опять же. Ну когда в Голливуде поймут, что не было у советских спецслужб серпа и молота с подписью СССР на спине.

    Единственное, отмечу дедушку Форда. И сыграл отлично и трюки вроде как сам делал. Не отставать же ему от других пенсионеров типа Уиллиса или Сталлоне.

    8 июня 2008 | 11:21

    Когда я впервые услышал о возрождении «Индианы», был сильно удивлен. Потом последовало официальное подтверждение Стивена Спилберга, и я начал ждать худшего, ведь почти каждый знает прекрасную трилогию об археологе, вечно попадающем в разные передряги, и затем с блеском выходящем из них, попутно разбивая коварные планы злодеев. У меня с этими фильмами связаны только положительные воспоминания, поэтому я с трепетом и волнением ждал «Королевство хрустального черепа». Скажу сразу — фильм получился хорошим, но далеко не идеальным, даже с точки зрения жанра. Я думаю, стоит начать с положительных моментов в картине.

    Экшн-состовляющая. В этом компоненте «Королевство хрустального черепа» не уступает многим картинам жанра. И оно, определенно, ярче, чем «Гробница императора драконов». Постановка драк, погонь и перестрелок на высоте, чего можно было ожидать при огромном бюджете и опыте Спилберга, другое дело, что не всегда удачно выбрано место и средство достижения зрелищности происходящего. Например, погоня в тропических джунглях, конечно, хороша, но ее губит обилие спецэффектов и нелепых сцен с добавлением «экзотических» врагов — муравьев.

    Для этой части «Индианы» собрали крепкий актерский состав. К нестареющему и неунывающему Инди в исполнении Харрисона Форда в этот раз присоединились как старые знакомые, в лице Мэрион Рейнвуд (Карен Аллен) и «Мака» (Рей Уинстоун), так и новые: Ирина Спалько, которую сыграла Кейт Бланшет и Мэтт Уильямс, персонаж Шайа ЛаБафа. В целом, все актеры справились со своей задачей. Конечно, я хочу отметить исполнителя главной роли — Харрисона Форда. Несмотря на почтенный возраст, на момент съемок Форду было 65 лет, Харрисон поддерживает хорошую физическую форму и исполняет почти все каскадерские трюки в фильме самостоятельно. Также большой интерес вызвали персонажи ЛаБафа и Бланшет. Первый сыграл очень достойно, видно, что ему еще есть, что доказывать. А вторая выглядит немного бледно в образе русской шпионки. Кейт — хорошая актриса, просто она не сумела войти в такой сложный и непонятный для нее образ. Единственного человека, которого здесь не хватает, это, конечно, Шона Коннери. Именно он создал ту атмосферу прекрасного приключения, которая царила в «Последнем крестовом походе». Продюсерам не удалось заполучить мэтра Голливуда, и они предсказуемо решили его «убить».

    Также картина полна хорошего задорного юмора. Практически каждый персонаж «выкинет» парочку удачных шуток за фильм, а отношения Мэтта и Индианы с самого начала воспринимаются как яркий дуэт противоположностей.

    Ну и напоследок. Визитная карточка фильма — великолепный саундтрек, сочиненный Джоном Уильямсом, и сегодня дарит только положительные эмоции.

    А теперь немного о минусах фильма.

    Во-первых, это сюжет. Истории, завязанные на противоборстве Советского Союза и США в борьбе за построение однополярного мира, уже много лет назад стали неактуальными и скучными, а в «Королевстве хрустального черепа» сценаристы еще неразумно добавили к этому инопланетян. Стивен Спилберг всегда тяготел к этой неразрешенной теме, можно вспомнить хотя бы «Войну миров» или «Искусственный разум», но в этот раз «посещение» было совсем не к месту.

    Во-вторых, чрезмерная наигранность ситуаций и конфликтов, происходящих в картине. За время фильма можно много раз услышать пресловутое «товарищ», но можно просто увидеть сцену, в которой Ирина Спалько раскрывает Джонсу свои мотивы. Кейт Бланшет произносит свой монолог с абсолютным отсутствием эмоций на лице, на что получает разгневанный ответ Форда, который готов растерзать ее голыми руками, о высоких и благородных целях США. И, к сожалению, это не единственный такой момент в фильме.

    Подводя итоги, могу сказать, что несмотря не на что, «Королевство хрустального черепа» хороший приключенческий фильм, который очень трудно оценить абсолютно абъективно, ведь это возрождение настоящей легенды жанра приключений — «Индианы Джонса».

    7 из 10

    9 мая 2011 | 00:27

    О том, почему чувствуются щекочущие ностальгическую радость крылья юности в кинозале и почему пять раз во время просмотра от души хочется кричать: «БРАВО!» поймет лишь истинный любитель трило… нет, уже тетралогии об Индиане Джонсе.

    Первое «БРАВО!» — за мимолетные и такие милые, а потому невообразимо приятные воспоминания: «Ковчег» на складе (как давно это было, подумать только, а он все еще там!), портрет Маркуса Броди у класса, где преподает профессор Джонс и за сцену в зыбучих песках с боязнью змей (это все тот же Индиана, черт возьми!)

    Второе — за блестящий момент восхождения Индианы на холм, с которого виден расползающийся гриб ядерного взрыва. Такой скриншот я хотел бы себе на рабочий стол! А еще живописные джунгли, водопады и древние города. Визуальный ряд просто фантастика!

    Третье — за невообразимое владение камерой маэстро Спилберга во время съемок! Вся его съемочная площадка — это отработанный детально аттракцион, где во время действия каждая деталь подвижна и подчинена воли режиссера. Ничего не лежит там просто так. Зрелищность 100% из 100% возможных. Дух захватывает!

    Четвертое — за Харрисона Форда. Он делает невозможное на экране, и как всегда успешен в этой роли! Улыбка его много стоит. Персонаж один в один. Доктор Генри Джонс Младший!

    И, наконец, пятый возглас «БРАВО!» — за безумную погоню в джунглях на советской технике. Это безостановочное действо, с остроумными и фееричными трюками, прыжками и стрельбой — как когда-то в пустыне в пыльном грузовике с нацистами, в кузове которого лежал «Ковчег» в легендарной сцене на «Мерседесе» с головокружительными трюками, и в зале сердце замирает от осознания, что погоня не прекращалась ни на минуту, и мы снова встретились со старым, добрым и таким хорошим другом. С Индианой Джонсом!

    И ни слова о поспешном и местами запутанном и нелогичном сценарии или «не той уже» реакции Харрисона Форда!

    Это все тот же фильм-легенда! Фильм из детства. Образец. Как и все у Стивена Спилберга…
    Та-та-та-та! Та-та-та!

    24 мая 2008 | 22:20

    Все несколько лет уже ожидали, когда же вернется Индиана Джонс. Хотелось того же интересного приключения, но вот…

    Индиана оказался уже старый, и что такой человек может сотворить? Как можно было продолжать любовный роман с первой части, ведь как я понял, Индиане было наплевать на свою девушку из первой части, потому что не было так и известного нечего о ней после первой части. Но оказывается, что это было его любовью всей его жизни. Хотелось, конечно, той старой, доброй классики. Но на самом деле, мы получаем неплохой фильм, но уже не такой грандиозный. Возможно, нам просто уже все это надоело, ведь чему нас удивить? Мы постоянно хотим все лучше и лучше. Создатели уже устали, и не знали, что можно придумать, что бы удивить зрителей. Возможно, они и не хотели, имя поработало на них, и они просто отмыли деньги, используя свои старые труды и обманув зрителя.

    Среди актеров, все более-менее, но вот есть одна. Кейт Бланшет — так она больше всех раздражает в фильме, не то, что я её не люблю, я-то её обожаю. Но вот тут она не к месту, просто с ролью не как не может справиться, и это не может не разочаровывать.

    Юмора нет, приключения тоже, а тот их стиль фильм о приключение в старом стиле, сделан на современный лад блокбастера. Когда создатели часто выделялись, придумав интересную мифологию и историю, и развитие детективного сюжета. Это все здесь нет, точнее есть, но это не так не интересно зрителю.

    Нам решили подсунуть другой плохой продукт, под видом качественного фильма. Очередная «Made in China», конечно хорошо, но оригинал был намного лучше, этот уже существенно отстает.

    8 из 10

    26 сентября 2012 | 11:32

    1957 г., холодна война. Индиана Джонс (Харрисон Форд) — профессор археологии и искатель приключений пенсионного возраста, знакомится с юным стилягой и мотоциклистом Мэттом Уильямсом (Шиа ЛаБеф, парень с большим будущим), который передаёт Инди послание от его одного давнего друга. В нём сказано про некий хрустальный череп, за которым, к слову, охотятся коммунисты, одержимые идеей — да-да! — мирового господства. Инди и Мэтт отправляются в джунгли Амазонки, где, конечно же, находят череп и встречаются с плохими русскими, и — пленённой ими Мэрион Рэвенвуд (Карен Аллен) — матерью Мэтта и давней любовью Джонса. (Надо ли теперь говорить кем Мэтт приходится Индиане?). Русских же возглавляет полковник Ирина Спалко (бесподобная Кейт Бланшетт) — опасная, как вирус, женщина со стрижкой под каре и саблей в ножнах. Она думает, что Инди поможет ей найти Королевство хрустального черепа, где, как она уверена, и спрятан ключ к господству.

    Ждать четвёртую часть «Индианы» пришлось 19 лет. Поэтому прежде чем идти на нынешнюю премьеру, лучше, конечно, освежить, воспоминания просмотром оригинальной трилогии, т. е. «Искателями потерянного ковчега», «Храмом судьбы» и «Последним крестовым походом», соответственно. А можно и не освежать. И идти в лоб. Потому что «Королевство» всё-таки другое кино, и ждать от него того восьмидесятнического куража, что был в предыдущих частях, по меньшей мере глупо. Что, однако, не делает очередную экранизацию плохим фильмом. Ведь хоть она и спецэффектный аттракцион, но — надо отметить — очень умелый и стильный (начиная со съёмок, и заканчивая костюмами героев). Вообще же, Стивен Спилберг («Список Шиндлера», «Мюнхен») — одинаково уверенно чувствующий себя как в блокбастере, так и в драме — не умеет снимать провальных картин. Теперь почему же стоит смотреть эту серию? Во-первых, из-за Харрисона Форда — он также хорош как и 19 лет назад. Во-вторых, из-за Кейт Бланшетт, ибо её игру тут можно охарактеризовать только одним словосочетанием — «умри всё!». И, наконец, из-за Карен Аллен. Аллен, игравшая, кстати, в первой части, всё так же обаятельна, как и раньше. Дополнительных же смысловых нагрузок в картине всё-таки искать не стоит, так как она не обременена ни чем кроме головокружительных приключений.

    23 декабря 2009 | 16:53

    То, что трилогия «Индиана Джонс» стала хрестоматийным произведением киноиндустрии конца двадцатого века, — известный факт, который не требует доказательств. Господа Джордж Лукас и Стивен Спилберг, во всяком случае, в этом не сомневаются, поскольку решили построить новоявленную четвертую часть похождений заглавного героя в форме хрестоматии всемирно известных лент, ставших вехами в истории мировой кинематографии.

    Зачем дожидаться очередной круглой годовщины дядюшки «Оскара», чтобы порадовать созерцающих церемонию миллиард зрителей нарезкой эпохальных творений прошлого, когда можно это сделать теперь и сейчас, к тому же, что немаловажно, не просто так, а за большие деньги.

    В самом деле, помните, с каким восторгом, тоской и слезами в глазах на юбилейном вручении награды Американской киноакадемии сидевшие в зале звезды всматривались в кадры дорогих сердцу кинофильмов. Господа Лукас и Спилберг решили над этим постебаться. Ничего святого.

    Впрочем, надо признать, что ход, в общем-то, верный: став самостоятельной силой, франчайз может предоставить свою марку для наполнения любым, даже несъедобным, содержимым.

    Однако, бояться не стоит, отцы — основатели не самоубийцы, поэтому в картине используются лишь самые яркие и знаковые сценарные находки, которые, правда с переменным успехом, более или менее гармонично складываются в видеоряд нового фильма.

    Одетый как «Бунтарь без причины», скачущий «Тарзаном» по лианам сноровистый Шайа ЛаБаф, явленные из «Мумии» прожорливые муравьи, прорубание просеки в стиле «Сибирского цирюльника», сам череп — от «Чужого», кое-что от «Хищника», — в таком контексте вопрос: «Значит, в нем тоже сила?» в устах всё того же ЛаБафа звучит прямой отсылкой к совсем уж ещё свежим «Трансформерам».

    Развивая свой замысел, авторы наполняют фильм разнообразными клише — идеологическими, политическими, историческими и образными, превращая его в сплошное стебалово над прошлым, настоящим и … будущим.

    Ведь, если присмотреться, до конца осмысленной, самостоятельной, в четвертом «Индиане Джонсе» является лишь сюжетная линия, касающаяся личной жизни всемирно известного доктора археологии. Можно предположить, что всё кино было задумано только затем, чтобы старина Индии нашел то, чего до сих пор не искал, а мы узнали, что исполнителя его роли, похоже на то, подсиживает молодежь.

    Так что: ждать нового? Нет? Харрисон Форд — в шляпе, как и дело ловких на руки авторов этой картины.

    24 мая 2008 | 21:07

    Он вернулся. Вернулся в четвёртый, и надеюсь не последний раз. Индиана Джонс спустя 19 лет после выхода последней части опять вернулся на экраны, пусть изрядно постаревший и поседевший, но всё такой же обаятельный археолог. Как говорил Спилберг, он внял мольбам фанатов и решил всё-таки снять ещё одну часть похождений Индианы Джонса, но не стоит верить этому, возможно он просто польстился на деньги, которые эта картина принесет. Многие думают по-разному, но я отношусь к первой категории.

    Как мне кажется, Спилберг не халтурил. Ибо вся картина максимально прибилижена к предыдущим частям эпопеи. Снимая на пленочную камеру, взамен цифровой, Спилберг добился большего эффекта сходства с другими частями. Хорошо, что не стали ничего сильно менять, даже спецэффекты были использованы в малом количестве, отдали предпочтение в пользу классических трюков.

    1957 год. Индиану берут в плен советские солдаты, под предводительством Ирины Спалько, дабы найти какой-то артефакт на американском складе всяких реликвий и других доисторических и ценных вещей. Да, именно тот, склад который был показан в конце первой части, куда отвезли ковчег. Кстати, если присмотреться, после погони на этом складе, в одной из разбившихся коробок можно увидеть тот самый ковчег. Так вот, захватив Инди, его давнюю возлюбленную Мэрион Рэйвенвуд, Спалько хочет заставить найти их легендарный Хрустальный череп.

    Многим может не понравиться то, что опять показывают Советский Союз эдакой угрозой всему миру. Ну по сюжету картины время такое стоит, в прошлых частях главными злодеями были нацисты. Да и тем более Спалько откуда-то с Украины, а не из России.

    Актеры всё так же на высоте, как и раньше. Неунывающий Харрисон Форд всё так же легко играет Индиану Джонса, как это было раньше, возраст Инди такое ощущение идёт. Несмотря на свой возраст, справляется с трюками он довольно резво. Карен Аллен вернулась из первой части, и играет на уровне, пусть у нее и не больно большое экранное время.

    - Ты точно учитель?

    - На полставки.


    Хорошо, что над всей квадрологией работали практически всё те же люди, ну наверно не считая оператора. Дуглас Слоком в связи с его возрастом был заменен на Януша Камински, который перенял все его навыки, и смог воссоздать примерно те же ракурсы и стиль съёмки, что и раньше в предыдущих частях.

    Композитором всё так же выступает Джон Уильямс, музыка достойна восхищения. Многие узнаваемые мелодии, многие новые, или же измененые, но всё такие же прекрасные, как и раньше.

    Итог. Мне фильм пришелся по душе, всё тот же Джонс, всё те же перестрелки погони и другие захватывающие события, которые скучать зрителю просто не дадут. Спилберг достойно продолжил знаменитую трилогию, пусть многим и кажется, что с сюжетом немного переборщили, но мне пришелся он по душе. Надо же было Джонсу начинать знакомиться с инопланетными расами. Посмотреть всё-таки стоит, ибо это же Индиана Джонс. Я неимоверно рад, что такой герой как Индиана Джонс вернулся, и надеюсь что это не в последний раз.

    10 из 10

    10 июня 2010 | 19:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>