Кинопоиск

Чужой (1979)

Alien18+

Группа космонавтов высаживается на неизвестной планете и знакомится с ксеноморфом. Шедевр Ридли Скотта

Рейтинг Кинопоиска 8.1
топ 250142 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«В космосе твой крик никто не услышит...»
Режиссер
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США31.8 млн , Германия (ФРГ)2 млн , Испания1.4 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
30 января 2007, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray
11 ноября 2010, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
Время
1 ч 56 мин

Сиквелы, приквелы и ремейки8

В далеком будущем возвращающийся на Землю грузовой космический корабль перехватывает исходящий с неизвестной планеты сигнал. Экипаж, в соответствии с основными инструкциями, обязан найти и исследовать источник сигнала. Оказавшись на планете, астронавты повсюду обнаруживают предметы, по виду напоминающие гигантские коконы.

Рейтинг фильма

356 283 оценки
IMDb: 8.501 100 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 197. Количество отрицательных оценок: 14.
Рейтинг Кинопоиска 93%
211 оценок9.3

Если вам понравился этот фильм17

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры12

Знаете ли вы, что…

  • Ридли Скотт занял режиссерское кресло после того, как его покинули четыре предыдущих кандидата.
  • В первом варианте сценария Рипли была мужчиной.
  • Роль Рипли изначально предлагалась Веронике Картрайт, но впоследствии выбор пал на Сигурни Уивер. Впрочем, Вероника также получила в проекте одну из главных ролей.

Материалы о фильме40

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
21 августа 2007 в 22:23прямая ссылка

Первый фантастический фильм, приближенный к реальности.

До появления до появления 'Чужого' кинофантастика умирала, утопав в бесчисленной мути категории Б, не имеющей за собой ни порядочного сюжета, ни логики, ни смысла, ни зрелищности... Редчайшими исключениями из всего этого были разве что 'Космическая одиссея 2001' (первый фильм ставший выводить кинофантастику из пучины маргинального отстоя) ,НАШ 'Сталкер' ну и наверное НАШ 'Солярис'. Потом в свет вышло космическое фэнтези 'Звёздные войны' (на тот момент в производстве уже была 'Impire strikes back'), которое хоть и привлекло к фантастике больший интерес, но, тем не менее, не сильно исправила тяжёлую ситуацию, в которой находился жанр. В то время фантастические фильмы просто не могли восприниматься в серьез, потому что за долгие десятилетия порядочных представителей этого жанра было не просто мало, а катастрофически мало. Но тут на экраны выходит 'Чужой' и ситуация кардинально меняется... Что самое интересное это то, что, по сути, говоря именно 'Чужой' ввёл традицию снимать фантастические фильмы близкие к реальности. Близкие к реальности тем, что люди там ведут себя как люди, добро не побеждает здравый смысл, все происходящее логически обосновывается ,а фантастическим являются только сюжет, обстоятельства в которые попали герои. Большинство фантастических фильмов, снятых до него можно было охарактеризовать словами: 'Слишком неправдоподобные чтобы восприниматься всерьёз'. Это Ч1 открыл дорогу таким динозаврам кинофантастики как 'Терминатор', 'Бегущий по лезвию' (это кстати тоже фильм Ридли Скотта) или 'Матрица' ( И это несмотря на то, что все перечисленные ленты, относятся к киберпанку) Ведь в указанных фильмах , тоже действия и мотивации героев понятны и происходящее изображено как можно реалистичней. К “Чужому” как и ко многим фантастическим шедеврам применительно выражение: всё гениальное просто. Ведь, по сути, сюжет можно изложить так: монстр проник на космический корабль и всех убил. Однако если рассмотреть фильм ближе, то сразу становится, очевидно, что он совсем не так прост, как кажется. Чего только стоит удачная комбинация в “Чужом” страхов: боязнь замкнутых пространств, боязнь близких людей, боязнь сексуального насилия (то, что Чужой делает с жертвой скорее можно назвать изнасилованием), чувство отрезанности от человеческого мира, и чувство того, что “В космосе никто не услышит твой крик” © . Концепция монстра была необычна для своего времени. В отличии от Всех “кинопришельцев” того времени, Чужой не имел каких-нибудь идиотских целей типа завладения миром, пожирание людских мозгов или уничтожения Вселенной. Он имел, более простую жизненную задачу: размножаться и есть. Так же, немаловажную роль играло то, что создатели нашли блестящий способ сделать чудище трудноубиваемым. Они не стали делать его огнеупорным, пуленепробиваемым и водонепроницаемым. Дэн О` Бэннон и Рон Кобб всего-лишь решили наделить чужого кислотной кровью. Убить Чужого можно с помощью обычного огнемёта. Другое дело, что на космическом корабле, находящемся в полёте, прижигание твари, имеющей “кислотную начинку” будет означать смерть всего экипажа, ведь в “Ностромо” произойдёт разгерметизация и корабль потеряет весь кислород. Но спасибо за всё это надо сказать непосредственно режиссёру, а не сценаристам. Это Ридли Скотт развил эту историю и вывел банальнейший сюжет на высокий уровень. У кого-то поворачивался язык говорить, что режиссёрские способности Скотта ограничиваются установкой осветителей на площадке, НО ОКСТИТЕСЬ и вспомните, чем был сценарий к 'Чужому' вначале и чем он стал, когда пришёл Скотт. Даже сценаристы О`Бэннон и Шуссет признаются, что Ридли блестящи воплотил в жизнь их сценарий. Если вы думаете, что режиссёр воздействует на фильм, только самостоятельно переделывая, что-либо, чем он недоволен в картине: сам переписывает сценарий, сам перестраивает декорации, сам проводит ре – кастинг… то вы ошибаетесь. Съемочная группа – оркестр. Режиссёр – это дирижер. И от того, как он будет управлять “оркестром”, зависит окончательный результат. Ридли заручившись поддержкой Дэвида Гайлера и Уолтера Хилла (неизменных продюсеров саги) смог дополнить/ исправить сценарий О`Бэннона/Шуссета. Все эти фишки вроде сочетания футуристического хай-тек мира и готических ужасов, мега-корпрораций, синтетических андроидов... Всё это было сделано с непосредственным участием режиссёра. Кстати говоря, это идеей Скотта было пригласить в проект художника Ганса Руди Гигера. И надо сказать чудище у Гигера получилось первоклассное. Как и инопланетный корабль с спейс жокеями на борту. Действительно оригинально для проекта было поставить на главную роль женщину. И вместе с этим, роль первой жертвы в “Чужом” отдать мужчине. В 70-ые годы не было привычно ставить в кино женщину во главу, и уж тем более делать её последним выжившим. “Чужой” поломал и этот “стандарт”. Сам по себе “Чужой” берёт именно своей реалистичной манерой повествования. Хотя если постараться в фильме можно найти пару смысловых подтектов (человечекский мозг - самое сильное оружие(это про Рипли);а также идею нещадной мега-корпорации). Но Ч1 это один из редких примеров того, когда какая-то философия в фильме просто не существенная и даже может мешать фильму. Ведь посудите сами - в нашей жизни далеко не у каждой ситуации можно найти какой-то мощный смысловой стержень или уследить там глубокую философию... Ни один актёр на протяжении фильма не разу не “слил”. Более того, они своими усилиями (ведь вся игра была импровизацией) создали живые образы персонажей, а не картонных болванок-штамповок. Для справки: в сценарии О`Бэннона/Шуссета не один из экипажа 'Ностромо', как персонаж не был прорисован вообще. Так что, как бы кому этого не хотелось, а всё равно стоит отдать должное группе и режу. Что можно ещё сказать поводу Ч1 - так это про его некий культурный феномен. (примерно такой же феномен произойдет в 80-ые годы с первым “Терминатором” ) Некоторые почему-то воспринимают главным героем ленты именно чудовище. Чужого - ксеноморфа, совершенный организм. Хотя главным героем -то всё таки является именно уоррент-офицер Эллен Рипли, и по видимому самый здравомыслящий человек на борту. И если название фильма 'Чужой' это ещё не значит, что глав герой там чужой. Фабула фильма ведётся именно с людской позиции, а не с позиции чудища. Людям уделяется гораздо больше внимания т.д. Посмотрев полные версии всей трилогии (а Чужой для меня – трилогия ), я не могу сказать какая из них хуже/лучше. Для меня это - три выдающихся фантастических фильма, которые являются тремя самодостаточными произведениями , поставленными тремя выдающимися режиссёрами. И главное, что эти три картины смотрятся как ОДНО ЦЕЛОЕ. Ридли Скотт снял революционный фантастический триллер, потом Джеймс Кэмерон снял эталон космического боевика, а потом Дэвид Финчер снял завершающий и самый мрачный психологический триллер с элементами фантастики. Какой можно сделать вывод из всего вышесказанного? Он следующий: “Чужой” породил немало штампов, а также как уже, наверное, ВСЕМ известно повлёк за собой кучу дешёвых подражаний. Возможно у него устарели в какой-то степени музыка и где-то спецэффекты ,но при всём этом кто бы его как не поливал грязью, художественный фильм 'Чужой' до сих пор НЕ УСТАРЕЛ. Все его вышеперечисленные качества и то что он был снят в 1979 году, делают его сейчас актуальнее вдвойне. Почему? Да потому что при таком обилии в современном фантастическом кинематографе таких откровенных высокобюджетных поделок как 'Ультрафиолет' или 'Призрачный гонщик' при просмотре 'Чужого' сразу хочется сказать: 'Вот снимали же люди!' 10 из 10
Положительная рецензия
15 декабря 2009 в 23:58прямая ссылка

A – L – I – E – N

«In space no one can hear you scream... » Разработка концепции “Чужого” проходила ещё до выхода “Звездный войн” Джорджа Лукаса, когда мир не знал, что есть научная фантастика в истинном её виде, а продюсеры крупных студий и компаний с недоверием относились к данному жанру, предъявляя к нему массу требований и претензий, не желая выделять крупные суммы денег на сомнительные проекты подобного рода. Именно поэтому изначальный проект, называвшийся тогда “Звездный зверь”, авторов Дэн О`Бэннона и Рональда Шусетта, предполагал постановку малобюджетного независимого кино. Однако все изменилось, и многие считают, что это и дало решающий толчок картине после того, как грянули “Звездные войны”, после успеха которых будто бы весь мир изменился, так как всем в кратчайшие сроки стала нужна фантастика, а единственным быстрым способом был запуск практически готового, но при этом неоднократно переписываемого и переделываемого сценария, обредшего то самое привычное название, в чем-то очень простое и обычное, но в тоже время такое звучное “Alien”. В детстве я, как думаю и многие, считал “Чужого” обычным ужастиком, когда согласитесь для каждого это было нечто страшное и пугающее, а осознание истинного значения и ценности картины для всего мирового кинематографа пришло уже с возрастом. Картины, ставшей, безусловно, настоящим брендом. Ведь с того момента, как команда космических дальнобойщиков высадилась на астероиде и ступила на неизвестный инопланетный корабль, по сути началась новая веха в истории кинематографа. Не располагая огромным бюджетом и лучшим оборудованием, Ридли Скотт вместе со всей командой сумел создать фантастический триллер, который не просто вписался в жанр, но и в значительной степени обогатил его, придав новые очертания и дав дорогу в жизнь многим последующим картинам. Кино послужило началом не просто серии продолжений, а переросло в неимоверный культ конца 70-х, распространившийся по всему миру и не угасающий до сих пор. За счет чего? Первое и самое главное, за счет блестящего сценария (недаром Скотт признавался, что готов вернуться к жанру фантастики в своей карьере ещё раз только в том случае, если у него на руках будет ещё один великолепный сценарий, каким когда-то стал “Чужой”). И вроде бы обычная история про космический транспорт “Ностромо”, сбившийся с курса, небольшую команду и сигнал с неизвестного инопланетного судна. Но в сюжете О`Бэннона была та самая изюминка, угроза в виде инопланетного монстра, без которого не состоялось бы ничего. Ведь именно Чужой и является главным героем фильма. Все внимание, все действие и построение сюжетной линии завязано под него. Именно он привносит в картину атмосферу постоянного напряжения, поддерживаемое на протяжении всего фильма и усиливаемое в моменты его появления. В тоже время Ридли Скотт, сохраняя элемент тайны и показывая лишь то, что нужно, создает очень сильный эффект, ведь зритель при этом становится не уверен в том, что видел, от чего ему становится ещё страшнее. Режиссер намеренно тормозит развитие сюжета, делая повествование неспешным, аккуратно и очень тонко подводя зрителя к появлению на борту инопланетянина. Именно поэтому многие сцены могут показаться даже чересчур затянутыми, но Ридли Скотт лишь разгоняет напряжение, когда камера плавно скользит по отсекам корабля, показывая темноту, в которой чудовище может затаиться где угодно, создавая тем самым максимальный уровень так называемого саспенса. Специального художественного эффекта, создающегося за счет страха неизвестности, какого-то тревожного ожидания и беспокойства, чувства неопределенности, что же там скрывается в темноте. “Чужой” как раз, благодаря тому, что мы практически не видим всего (в то время, как наше воображение достраивает картинку) и получился таким страшным. Страшным даже не за счет наведения ужаса на публику в моментах с появлением того же маленького зародыша из живота одного из героев или личинки из яйца, а страха неизвестности и неопределенности. Хотя если рассуждать о страхе вокруг и в самой картине, то не стоит забывать и об отце основателе образа Чужого, великолепном швейцарском художнике Хансе Руди Гигере, с появлением которого в команде Ридли была решена главная дизайнерская проблема всего фильма. Его мрачные декорации не только пугают, но и восхищают и по сей день, ведь именно Гигер создал и проработал абсолютно весь дизайн декораций связанных с монстром и его средой обитания. Технический прогресс не стоит на месте, и команда разработчиков и создателей “Чужого” не застала многие технологические новинки, позволяющие облегчить и значительно упростить создание красивого визуального ряда. Однако излишние спецэффекты, которыми нынче уже никого не убедишь, здесь были ни к чему, потому что различные новороты не сделали бы фильм убедительнее и интереснее. Команда Ридли сыграла на другом, за счет чего мы и пересматриваем эту культовую ленту уже тридцать лет. В отличии от многих других выходящих сегодня бессмысленных картин с невероятным визуальным рядом, секрет успеха “Чужого” крылся в первую очередь в блестящем сюжете, потрясающей постановке и творческом гении Ридли Скотта, который из второстепенного ужастика сделал фильм наивысшей категории, шедевральный научно-фантастический триллер-хоррор. Восхищаясь прекрасным сценарием, режиссером, оператором, художникам и декораторам, не стоит забывать и отличную актерскую команду и, конечно, музыкальное сопровождение Джерри Голдсмита, мрачная, загадочная и пугающая, но в тоже время прекрасная музыка которого проводит нас через весь фильм и держит в постоянном напряжении до самых последних кадров. Самое замечательное, что пересматривая каждый раз “Чужого” ты снова и снова подмечаешь для себя что-то новое, что не увидел в прошлый, каждый раз восхищаясь, что тяга к фильму не пропадает из года в год. И уже в новом веке, несмотря на появление огромного количества клонов подражателей, “Чужой” сохраняет одно из лидирующих мест в области фантастики вот уже тридцать лет. Не это ли главный показатель неимоверной работы, которую в свое время проделал Ридли Скотт и его команда. КУЛЬТОВОЕ КИНО. КЛАССИКА ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА. 10 из 10
Отрицательная рецензия
12 октября 2009 в 03:21прямая ссылка
Самый тяжелый для меня фильм из тетралогии. Нудное действие тянется, как резинка, его отдельные моменты вроде дымящих, как паровозы, астронавтов, повсюду мигающих лампочек (я понимаю, что тогда это было вроде как круто, но сейчас смотрится очень смешно), воды, которая в космическом корабле (!) свободно льется откуда-то, смотрятся абсурдно до невозможности. Конец скорее дослушивала, а не досматривала, если б не было продолжения, которое характеризовали как намного более хороший фильм, выключила бы еще на середине. Для людей, которые видели этот фильм впервые лет эдак пятнадцать-двадцать назад, он, наверное, дорог как память. Пресыщенное же спецэффектами и закрученными сценариями нынешнее поколение фильм вряд ли оценит, увы. 3 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
22 июня 2012 в 13:57прямая ссылка

Ужас. Ужас до чего скучно…

Смотреть этот фильм меня сподвигло невинное желание приобщиться к истокам. Я не смотрела ни более поздние фильмы, ни 'Чужой против Хищника', но читала пародийную пьесу Олдей про Альеносхромпа (посредственная, впрочем, вещь), и, конечно, была наслышана о сеттинге. Я согласна, что сеттинг 'Чужих' - столп. Это название как синоним слова 'инопланетянин' давно прижилось в современной фантастике. И я нежно люблю зергов из Starcraft, создали которых явно на основе расы алиенов. Но если брать фильм просто как произведение искусства, не рассматривая его заслуг перед будущими поколениями, то......это чертовски скучно! За пятнадцать минут начала фильма не происходит вообще ничего. Куда-то летит корабль. Он летит, летит, летит, и вот он слышит сигнал SOS, но драйва это не прибавляет - так же медленно, неторопливо и скучно экипаж отправляется на поиски того, кто этот SOS посылает, а находит там, естественно, проблем на свои пятые точки. И я им, кстати, абсолютно не сочувствую, потому что эти идиоты то устав нарушают, то обычному здравому смыслу не следуют, а то и все вместе. То есть не то удивительно, что все так плохо сложилось, а то что они хоть докуда-то с такой огранизацией долетели. Туда же наивность всей этой обстановки. Корабль-буксир, в котором какая-то куча бесполезных огромных помещений (отапливаемых и наполненных воздухом! они там не разорятся руду так возить?), в которых постоянно течет какая-то вода, с командой, которой почему-то полагается не только груз везти, но и исследовать потенциально опасные ситуации - это при том, что экипаж в целом для этого не приспособлен, никакого отряда спецназа и вменяемой научной базы на борту нет. Зато на борту есть какой-то кот, явно крайне необходимый в полете, в процессе которого все спят в анабиозе... кроме всего прочего, этот кот свободно шляется по всему 'Ностромо'. Кот не несет никакой смысловой нагрузки, кроме как добавлять проблем экипажу, а это очень ленивый сценарный ход. Сама тварь, Чужой, конечно, очень неплохая - приспособлена вообще ко всему. Но то, что вокруг этой твари накрутили, совершенно не впечатляет - тварь для достижения того же эффекта могла бы быть вполовину менее опасна. В общем, пока желания посмотреть что-нибудь еще про 'Чужих' у меня нет.
Добавить комментарий
Гоша Ехренов
Отрицательная рецензия
25 февраля 2012 в 16:08

Кино умеет стареть, надо тоже уметь признавать данный факт

Во многих рецензиях было уже сказано более чем про данный шедевр мировой кинофантастики именуемый 'Чужим'. Однако при прочтении фактически всех рецензий, можно заметить, как все отмечают что 'Чужой' - это классика, которая никогда не умрет и не станет старомодной. И это действительно так. Шедевры киноклассики никогда не будут казаться нам даже через столетия чем-то чуждыми, если мы конечно не деградируем от тупых поп-корновых блокбастеров, но мы должны осознать что классика тоже умеет стареть. И как бы это не было прискорбно, это хочется сказать в адрес Чужому. Да, Чужой бесспорно самый что ни на есть леденящий душу, космических хоррор, который внес в кинофантастику фактически новое дыхание, породив немало также влиятельных и культовых фантастических фильмов. Но сейчас, данная лента смотрится как-то суховато, в ней нет той энергии, которая хлестала из нее буквально вчера, а сегодня порою возникает ощущение, будто перед тобой старомодный фантастический фильм типа Космической Одиссеи Стэнли Кубрика. Кино умеет стареть, надо тоже уметь признавать данный факт, какое бы оно влияние не оказало на какие-либо жанры или даже на весь мировой кинематограф, в скором времени, все равно кто-либо будет замечать мелкую сетку морщин, покрывшею той или иной фильм, в данном случае морщины начинают покрывать и Чужого и никакие ремейки не исправят данную ситуацию.
Нейтральная рецензия
29 января 2026 в 12:55прямая ссылка
Признаюсь честно: смотрю «Чужого» и ловлю себя на мысли — я больше восхищаюсь, чем боюсь. Восхищаюсь продуманностью мира: каждый провод, каждый экран, каждый аварийный маячок на скафандре выглядит функционально. Восхищаюсь дизайном — это же чистый шедевр. Корабль — как гигантская, мрачная индустриальная пещера. Чужой — как идеальная машина для убийства, в нём нет ни капли лишнего. Но как история... Мне не хватает характеров. Помимо Рипли и, может быть, обречённого капитана Далласа, остальные члены команды — это скорее функции: паникёр, циник, предатель. Их смерть — это не трагедия, а неизбежный этап в цепочке. Напряжение строится на чистом саспенсе: где он, когда выскочит, как они будут убегать. И это работает, но работает как хорошо отлаженный механизм, а не как глубокая человеческая драма. Фильм безупречно стильный. Кадр, где Рипли в одних трусах и майке бежит по коридорам корабля с котом на руках — иконический. Сцена с «лицехватом» — браво. Но между этими вершинами есть провалы, заполненные мерцанием мониторов и шагами по пустым коридорам. Для кого-то это и есть главное достоинство — нагнетание атмосферы. Для другого — причина зевнуть. В итоге понимаешь: «Чужой» — это эталон. Как «Мона Лиза». На неё нужно смотреть, чтобы понять, с чего всё началось, как выглядит идеально выверенная форма. Но далеко не каждый, глядя на неё, испытает тот же восторг, что современники Леонардо. Так и здесь. Можно ценить вклад в кино, можно восхищаться исполнением, но при этом скучать от неторопливого, методичного, как работа самой твари, уничтожения команды. Его сила — в первородстве. И если ты пришёл к нему не первым, а после всех его детей и внуков, то волшебство может и не сработать. Останется только уважение к ветерану. 6.8 из 10
Положительная рецензия
25 декабря 2025 в 13:14прямая ссылка
«Чужой» (1979) Ридли Скотта — фильм, который и спустя десятилетия удерживает внимание, балансируя между завораживающей атмосферой и ощутимыми изъянами повествования. С первых минут картина погружает в тёмную, гнетущую среду космического корабля «Ностромо». Мрачная эстетика, продуманные декорации и минималистичная, но выразительная музыка создают ощущение безысходности и неотвратимой угрозы. Визуальная составляющая поражает: несмотря на отсутствие компьютерной графики, мир выглядит пугающе реальным — каждая деталь интерьера, каждый скрип механизмов работают на атмосферу. Особую роль играет темнота: она не просто скрывает монстра, а становится самостоятельным элементом напряжения, заставляя воображение дорисовывать ужасы, таящиеся в тени. При этом нельзя не отметить, что динамика фильма неровная. Порой повествование провисает, затягивая сцены, которые не добавляют ни саспенса, ни раскрытия персонажей. В такие моменты ощущение тревоги, к сожалению, ослабевает. Из всего экипажа по-настоящему интересны лишь двое. Эллен Рипли в исполнении Сигурни Уивер — безусловно, один из самых сильных женских образов в кино. Она не шаблонная «жертва» и не супергероиня: её сила — в логике, решимости и умении сохранять хладнокровие там, где остальные поддаются панике. Второй примечательный персонаж — Эш, чей истинный облик и мотивы становятся одним из главных сюжетных поворотов. Остальные члены команды, увы, остаются функциональными фигурами: их судьбы предрешены, а поступки зачастую лишены внутренней логики. Неоднократно герои действуют вопреки здравому смыслу, что временами раздражает и выбивает из погружения. На этом фоне неожиданно освежают редкие эпизоды с корабельным котом. Эти моменты не снижают накал, а, напротив, добавляют человечности в бездушный космос, напоминая, что на борту — не просто винтики миссии, а живые существа со своими привязанностями. В целом, «Чужой» — это мастер-класс по созданию напряжения через визуал, звук и продуманную постановку. Он пугает не кровавыми сценами, а ощущением одиночества перед лицом непознанного. Да, фильм не идеален: медленные эпизоды и нелогичные решения героев снижают градус вовлечённости. Но его атмосфера, стиль и культовый образ Чужого оправдывают значимость фильма.
Нейтральная рецензия
6 декабря 2025 в 13:43прямая ссылка

«В космосе твой крик никто не услышит...»

После необычайно долгого начала (около 10 минут без людей и диалогов), фильм представляет сразу всех действующих лиц. Каждый чем-то выделялся и был неплохо прописан как персонаж. Вместе с этим не каждый актёр смог должным образом сыграть отыграть своего персонажа, поэтому актёрская игра была на среднем уровне. Несмотря на долгую проработку сценария, большинство диалогов в фильме — чистая импровизация актёров. Изначально идея фильма была более приближена к космической тематике с ещё более вычурными декорациями, ибо режиссёр (в лице Ридли Скотта) очень сильно вдохновился картиной «Звёздные войны: Новая надежда». При этом ответственный за спецэффекты параллельно работал и над новой частью Звёздных войн. Тем не менее он отлично справился с декором и эффектами здесь, тем более в рамках своего времени они были уникальны и крайне креативны. Ну а самая главная часть любого хоррор-фильма это то, как он пугает. В этом плане фильм устарел. Он не пугает скримерами, как дешевые картины, а пытается напрягать тревожной атмосферой. Вот только ключевое слово — «пытается», ибо на сегодняшний день подобным никого не испугать, даже если полностью погружаться в происходящее. Ни достойный саундтрек, ни обилие загадок уже не могут этого исправить. Тем более фильм был сильно порезан перед выходом в прокат, так как его старались сделать менее жестоким и кровавым для массового зрителя. Однако мы получили уникальный для того времени хоррор-фильм, который задал серьезную планку для последующих работ. Пусть он и вышел затянутым, местами аляповатым, но всё равно стал частью истории развития данного жанра. Если коротко, то это просто добротный камерный хоррор-фильм с закосам в стилистику Звёздных войн. 6 из 10
Положительная рецензия
6 ноября 2025 в 18:30прямая ссылка

Чужой

В фильме представлена история команды грузового космического корабля 'Ностромо', которая возвращается на Землю после выполнения миссии. Во время полета автоматическая система корабля регистрирует необычный сигнал, исходящий с неизвестной планеты. Несмотря на усталость, члены экипажа принимают решение изменить курс и исследовать источник сигнала. Эта картина пользуется всеобщей известностью. Информация о нём, включая детали съёмочного процесса, широко доступна в сети. В связи с этим я ограничусь лишь изложением своих впечатлений от просмотра. Не стоит забывать, что картине недавно исполнилось 45 лет, что несомненно свидетельствует о её статусе классики и культовом значении. Понимание важности первого фильма 'Чужой' несомненно. Эта картина произвела революцию в жанрах фантастики и ужасов, а также внесла значительный вклад в развитие кинематографа в целом. Ещё бы, ведь он породил целую франшизу и много разного рода фильмов-подражателей, однако не все из них были удачными. Этот фильм с уверенностью можно назвать его одним из величайших шедевров всех времен. Ридли Скотт совершил настоящий прорыв, создав фильм, который до сих пор впечатляет своей силой и оригинальностью. Несмотря на то, что фильм был удостоен премии 'Оскар' за визуальные эффекты (что вполне заслуженно), отсутствие номинации в главной категории вызывает сожаление. Безупречная режиссура Скотта позволяет зрителю полностью погрузиться в созданный им фантастический мир. Фильм отличается стилем, красотой и неповторимой атмосферой, а визуальные решения Ридли продолжают восхищать даже спустя годы. Впоследствии, визуальная красота станут своего рода визитной карточкой маэстро. Фильм нельзя свести к простому фильму ужасов о монстре, преследующем людей на космическом корабле. Первая часть фильма представляет собой полноценную научную фантастику, захватывающую зрителя своей реалистичностью и продуманным миром. Однако ближе к середине фильма жанр меняется, трансформируя 'Чужого' в настоящий хоррор, наполненный напряжением и ужасом. Образ и дизайн самого Ксеноморфа заслуживают самого высокого восхищения. Уникальность существа заключается в гармоничном сочетании органических и механических элементов, что создаёт необычайно жуткое и пугающее впечатление. Глубокое уважение вызывают художники-гримёры, создавшие этот образ, однако нельзя не отметить и блестящую актёрскую игру. Несмотря на то, что Иэн Холм исполнял второстепенную роль, его игра была безупречной. Конечно, главная героиня фильма –Рипли в исполнении Сигурни Уивер, но Холм демонстрировал высочайший уровень мастерства. В целом, вся актёрская команда достойно справилась со своими задачами, создавая убедительные и запоминающиеся образы. Из сцен фильма мне особенно запомнилась беседа Рипли (Сигурни Уивер) с андроидом Эшем (Иэн Холм) о протоколах безопасности, происходящая примерно на 45-й минуте. Эта сцена – прекрасный пример диалога, раскрывающего глубину отношений между персонажами. Эта сцена является прекрасным примером драматического противостояния и обсуждения этических вопросов. Словом это одна из самых сильных сцен фильма. Что касается сцен с ксеноморфом, то наиболее запоминающейся является сцена за обеденным столом. Несомненно, знание подобных деталей важно для понимания сюжета. Данная сцена отличается своей реалистичностью и пугающей атмосферой, что производит сильное впечатление на зрителя. А по некоторым источникам некоторые зрители в кинотеатрах в день премьеры даже закрывали глаза во время этой сцены. «Чужой» — это фильм, который стоит пересматривать вновь и вновь, каждый раз открывая для себя новые грани его гениальности. 9 из 10
Положительная рецензия
7 сентября 2025 в 18:35прямая ссылка
Некоторые из тех, кто впервые смотрит фильм, задаются вопросом: почему этот фильм — шедевр и до сих пор актуален, и не прошло ли его время. Попробую объяснить: на момент создания он был во многом новаторским, и даже сейчас реалистичным его делают не спецэффекты, а реальные люди и обстановка — усталые работяги, вокруг ни блеска ни лоска, суровое рабочее оборудование. В таком формате снято и «Нечто» Карпентера, оттого они и сейчас атмосферны. Но это не главное. Главная фишка — сюжет. Его многие пытались повторить в других обстановках. Итак: семь персонажей — это как семь смертных грехов. «Ностромо» — человечество в миниатюре. Каждый член экипажа — олицетворение качеств человека. И погибать они будут не из-за монстра, а из-за собственных недостатков. Чужой организм не опасен сам по себе, если его не тревожить. Вначале все диалоги не случайны — нам раскрывают характеры героев. Обратите внимание: первым просыпается Кейн — олицетворение человеческого любопытства. Это он находит яйца, это он, по сути, «создаёт проблему», порождает её. То есть любопытство завело человечество в космос и поставило в опасные условия. И что же в ответ может противопоставить человек? Нетерпение, самоуверенность — Даллас, гнев — Паркер, истерика — Ламберт. Даже котик Джонси здесь не случаен — он инстинкты. То есть котик не умеет строить космические корабли, но знает, что в темноте надо принюхиваться и прятаться, он чувствует опасность, тогда как Бретт(рассеянность, апатия) нет. Итак, подытожим: «Ностромо» — это человечество, бросившее вызов бесконечности и космосу. Оно давно утратило инстинкты, но так и не победило свои слабости. Единственная надежда на выживание — это интеллект, разум (Рипли), и ему лучше научиться им пользоваться. Ещё в фильме — невероятная актёрская игра. В начале он может показаться устаревшим, но выключите свет, усядьтесь поудобнее и смотрите внимательно — эта атмосфера заберёт вас. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...