Наконец-то и я посмотрела «Трою». Сказать, что я осталась под впечатлением - ничего не сказать. Фильм поразил меня до глубины души. Некоторые сравнивают его с «Гладиатором», что мне представляется абсолютно напрасным. Схожими в этих двух картинах, по моему мнению, является прекрасная музыка и декорации античной эпохи, не более, потому что направленность этих фильмов различна, хотя она и ориентирована на зрителя, интересующегося историей.
Что я могу сказать об актерском составе? Конечно же, Брэд Питт не может не остаться незамеченным, и это правильно, ведь так правдиво воплотить образ отважного Ахиллеса под силу не каждому мэтру голливудского кинематографа, не говоря уже о молодом актере. Не могу сказать, что Питт мой любимчик, но он удивил меня в первый раз, когда я посмотрела «Легенды осени», а второй раз пришелся именно на «Трою». Этот блеск в глазах, великолепное владение оружием в сочетании с внешними данными Питта сыграли не последнюю роль в восприятии мною Ахиллеса. Брэд Питт достоен высшей оценки.
Положительные эмоции вызвал у меня и Эрик Бана. Ранее я не обращала должного внимания на этого актера, но теперь мое мнение о нем изменилось. По-настоящему мужественный, харизматичный и бесстрашный Гектор не теряется на фоне Ахиллеса, а, наоборот, составляет ему конкуренцию по роли первого плана. Не могу ничего хорошего сказать о герое Орландо Блума, но его вины в этом нет - так уж задуман сюжет.
В общем, фильм удался. Удался красиво, широко, с голливудским размахом. Картина навсегда вошла в мою копилку самых, самых фильмов, которые достойны звания Шедевра. Спасибо создателям за это.
Сказать, что фильм мне понравился – сказать мало. Потрясающе красиво. Безумное напряжение в течение всего фильма. Восторг от актёрского труда. Острое желание, чтобы все остались живы. Хлюпанье носом и ощущение горькой утраты. Море всяческих мыслей потом, кусающих и зудящих, умных и не очень.
Вот интересно, кто 'Илиаду ' читал? А 'Одиссею '? От корки до корки? Наверняка, единицы. Но каждый имеет представление о том, каким должен быть полубог и настоящий греческий герой. Обязательный греческий профиль, греческий торс, греческое всё?. . А что, если и нос не тот и рост подкачал, но есть нечто, что заставляет поверить, что перед тобой настоящий живой человек с героической сущностью, а не плоский картонный персонаж с героической внешностью. Лично мне хватило одного взгляда Питта, то есть его Ахилла, сумасшедшего взгляда жестокого наёмника, своенравного, самодостаточного, сильного не только физически, но и духовно, готового идти до конца и в ненависти, и в любви. Меня Бред Питт убедил.
Вообще, актёрский состав, на мой взгляд, тщательно подобран и выверен. Каждый актёр на своём месте, адекватен и уместен. И каждый персонаж убедителен. И Агамемнон, и Менелай, и Андромаха, и Брисеида, и даже Елена. Но даже будь она ещё красивее Крюгер, я всё равно, хоть убейте, не поняла бы чего ради тысячи мужиков, включая отвергнутых женихов, долгие годы бьются из-за чужой бабы...
И, действительно, великолепный Гектор – истинный наследник царей, воплощение справедливости и благородства, идеальный герой. А именно таких играть, говорят, сложней всего. Странно, как это я просмотрела такого интересного актёра, как Эрик Бана?
И потрясающий Приам в исполнении Питера О 'Тулла. В том, что сцена гибели Гектора произвела на половину зала такое ошеломляющее впечатление, есть и его заслуга. Даже сейчас от воспоминания о безумных глазах отца, наблюдающего гибель собственного сына, по коже бегут мурашки.
И этот маленький поганец Парис. На что я прохладно отношусь к Блуму и его актёрским способностям, но и он меня убедил. Рискую впасть в ненужный пафос, но, господи, как же не справедлива судьба. Благородный Гектор, потом и кровью заработавший себе славу, мудрый Приам, маленький, но отважный Патрокл, пусть плохие дипломаты, но блестящие полководцы Агамемнон и Менелай, погибают по вине этого думающего не головой, а совершенно другим местом, не обремененного чувством долга малодушного эгоиста. И что уж совсем ужасно, что этот избалованный мальчишка убивает сильного и бесстрашного мужчину – Ахилла. Слу-чай-но. В общем, умерли все, а серенький, но смазливый мальчик, немного помучившись угрызениями совести, будет продолжать любить свою Елену...
И, наконец-то, герой обожаемого мной Шона Бина дожил до конца фильма, а не умер на двадцатой минуте, как это часто случается с его героями. Замечательный получился Одиссей, притягательный, умный и беспринципный, как раз из той породы обаятельных мерзавцев. Такой, каким я себе его и представляла. Такого бы и я, как Пенелопа, ждала двадцать лет.
В сухом остатке - вполне стройная законченная и очень непростая история о жизни. О том, что в ней всегда есть место подвигу, героическому порыву и холодному рассчёту, чистой любви (я говорю о Гекторе и Андромахе) и страсти (вот теперь о Парисе и Елене), мести и ярости, стяжательству и скотству, долгу и чести, трусости и глупости - перечислять можно до бесконечности.
И никаких богов.
Фильм понравился. От Петерсена я такой прыти не ожидал - этого режиссера я вообще не воспринимаю, ему достается большой бюджет, а он, всё равно, ничего достойного снять не может (не понимаю тех продюсеров, которые нанимают его); хотя сложно сказать, что он бездарность, но явно не режиссер крупнобюджеток.
Смотреть интересно, хорошо поставлены бои, отлично сыграл Бред Питт. Может быть фильм и не совсем правдивый, по исторической линии, но особо напрягаться незачем, за основу взята осада трои, а все остальное дадумка Дэвида Бениоффа (сценариста, кстати, мужа Аманды Пит(актрисы)).
Короче, был приятно удивлен, возможно, если бы фильм был снят не Петерсеном, он бы меня не так порадовал и оценка была бы ниже...
Это Великое явление в жизни планеты. Это Великий предмет в школе. Это Великий урок для человечества, который должен быть выучен давным-давно, а не повторяться вновь и вновь.
Троя.
Это действительно Великий момент в истории человечества, когда в Трое, из-за двух влюбленных сердец и без того кровожадные люди того времени пустили себе крови еще больше. Можно ли винить влюбленных Париса и Елену, когда их сердца были скованы друг с другом? Думаю вряд ли... По крайней мере думаю как человек. Но для того времени, когда честь и гордость были превыше всего, когда жажда крови и новых земель было явлением столь обыденным, как сейчас разводы - явление войны после подобных событий было делом естественным. И пускай, нападение на Трою состоялось бы рано или поздно, но ведь именно распри из-за прекрасной Елены, как утверждает фильм, именно они послужили дополнительным и окончательным толчком к началу ужасной и никому не нужной войны. Войны, где по большому счету не было победителей, зато были тысячи искалеченных судеб и благодаря которой эта битва, как и сопутствующая ей история, вошла в разряд вечных и знаменитых.
Фильм не стоит рассматривать, как полностью самостоятельное явление. Перед нами примерная инсталляция тогдашних событий, показанная со всеми значимыми для 'Иллиады' событиями. Этот фильм - это история про историю. Никто не даст точной гарантии того, что все было именно так, как есть в фильме и как писал Гомер. Но по крайней мере все мы можем увидеть примерно то, что происходило несколько тысячелетий назад, то, что есть в каждом учебнике по всемирной истории, и то, что всегда интересно.
'Троя' - продолжение нахлынувшей на Голливуд моды на фильмы жанра 'пеплум' или 'исторический', что возникла благодаря 'Гладиатору' за четыре года до 'Трои'. А если брать в расчет себя, то этот фильм мечтал посмотреть еще со школы. Давняя мечта...
Мой выбор пал на версию режиссерскую. Более длинную и полную.
И если взять на обозрение мое мнение, то я не стал бы возводить фильм в разряд культовых или великих. Но то, что хорош - этого у него не отнять.
Безусловно, высидеть перед экраном, наблюдая за кровопролитием и историей, более 3-х часов - задача не из легких. Но фильм настолько ровен и ненавязчив... Настолько приятный и логичный... Что он и не отпускает от себя. Он влечет за собой. И даже несмотря на то, что ты точно знаешь, каким плачевным будет конец, ты все равно смотришь, потому что оторваться невозможно! 'Троя' - продукт не виртуозный, но однозначный крепкий и по сути без изъянов.
Правда, несколько разочаровывает словарный запас всех значимых персонажей в начале фильма, когда диалоги столь банальны, просты и заштампованы, что даже веришь с трудом: как такое возможно? В пеплуме? Высокобюджетном?.. Благо чуть позже из уст героев является мудрость и по крайней мере не банальность.
Подбор актеров очень даже закономерен и небезоснователен. По сути, в фильме нет главного героя и героини. Потому что их тут много. Но тем не менее... Ярко выраженным героем является не кто иной как Брэд Питт, что, в общем-то, логично. Более смазливый, но не такой героический троянский Леголас (Блум) в роли главной звезды второго плана, несмотря на все мыслимые несчастья, принесенные его героем.
Шон Бин - как третий в ранге знаменитых.
Если же берем в расчет остальных главных персонажей, то актеры и актрисы, сыгранные ими, нам так же хорошо знакомы, но не настолько они известны и значимы для Голливуда, как первых три.
Интересно также переплетение судеб многих главных актеров в других проектах. Если капнуть чуть глубже, то можно увидеть разбившиеся на пары из 'Трои' тандемы, замеченные во 'Властелине колец' (Блум и Бин), 'Одержимости' (Крюгер и Бирн), 'Сокровище нации' (Крюгер и Бин), 'Черном ястребе' (Блум и Бана) и глубоко уверен, что это еще не полный список...
Музыка, кстати, скорее не мешала, чем была великолепна.
В заключении...
'Троя' заставляет не только вспомнить историю и подумать о той жестокости (хвала тебе великолепная сцена жестокого и бесчеловечного захвата города), что царила у наших предков. Она так или иначе обращает внимание на чувство любви, глубокое и сильное, которое не только осчастливило два сердца, но и обрекло многих людей на страдания, унижения и верную смерть.
Как ни крути... А любовь... Любовь к любимой, к брату, к отцу... Это очень, очень сильная сила...
Потрясающее чувство... и вина многих ошибок человечества...
Не стоит ждать от 'Трои' экранизации гомеровской 'Иллиады'.
Во-первых: 'Иллиада' - это не единственный информационнаый источник о троянской войне;
Во-вторых: если вы хотите историчности, то 'Иллиада' уж точно не для вас, т.к. первое - Гомер жил через тысячу лет, после окончания войны, второе - 'Иллиада' - это не более, чем сатирическое произведение, призванное не просвещать, а веселить народ. Судите сами, Фетида, узнав о судьбе, уготованной ее сыну (Ахиллесу), обрядила его в женское платье и спрятала среди женщин на далеком острове, чтобы его никто не смог узнать. И только 'хитроумный царь Итаки', Одиссей, смог до него добраться, прикинувшись торговцем тканями. Какой вам тут уж учебный бой с Патроклом...
В-третьих: если бы оставили богов, на что многие уповают, получился бы не приключенческий боевик/драма, а сущий фарс.
Что касается непосредственно фильма: мне он очень понравился! Он динамичный, захватывающий и красивый. Впечатляющая картина, одним словом.
И меня не покоробил тот факт, что греки были представлены кровожадными злодеями, а троянцы - героическими жертвами.
Брэд Питт в роли Ахиллеса убедителен - светловолосый, неустрашимый воин, для которого многовековая слава - предел мечтаний.
Орландо тоже порадовал. Он, как всегда, в роли рокового красавчика, но не этот раз он не героическая личность, а скорее трусоватая. И роль ему удалась. Но больше всего мне понравился Гектор, в исполнении Эрика Баны. Вот это да! На него смотришь и думаешь: 'настоящий древнегреческий воин, не иначе!'.
Что касается женских ролей, то тут дело обстоит несколько менее удачно. Во-первых, Елена: почему Дайана Крюгер? Мне кажется, потому, что она - немка, как и режиссер фильма Вольфганг Петерсон, дедушка решил проявить патриотическую лояльность. Ее, разумеется, не назовешь уродливой, но не тянет она на женщину, чья несравненная красота до сих пор остается легендой.
Жена Гектора, Андромаха, которую сыграла Сэфрон Бэроуз, тоже вызвала смешанные эмоции. Актриса она неплохая, но было бы лучше, на мой взгляд, если бы она не выглядела старше самого Гектора. Брисеида вызвала раздражение. Как и сама героиня, так и актриса, Роуз Бирн. Непонятно, за что ее полюбил Ахиллес - за то, что она ему во сне нож к горлу приставила?...
И все-же, зрелище что надо! Мне особенно понравились сцены с морем.
На волне популярности х/ф 'Начало', я долго не мог понять, почему этот неплохой, но отнюдь не гениальный фильм, всеми СМИ преподносится как некое выдающееся свершение в области кинематографа. Окончательное понимание пришло в недавний 'weekend', после просмотра 'Трои'. Действительно, на фоне однообразных блокбастеров, фильм, несущий хоть какой относительно глубокий смысл, вполне может считаться гениальным.
Режиссер Петерсен, объясняя отсутствие в фильме олимпийских богов, сослался на то, что они, дескать, усложняют восприятие сюжета и вообще, вроде как, никому не нужны. Должен заметить, что это не единственная потеря, относительно оригинала. Товарищ Петерсен вырезал вообще все, что могло бы хоть как-то потревожить мыслительный процесс среднестатистической аудитории, отвлекая ее от потребления кукурузы. В результате своеобразного творческого процесса, получилась эталонная кашка, без комков и пенок, продукт хорошо впитываемый и легкоусваиваемый. Этакий дистиллят от кино.
'Троя' не имеет и доли романтичного обаяния 'Илиады'. Античный эпос превращен в попкорновый блокбастер. Великая трагедия низложена до среднестатистического боевика. Где герои? Кому сострадать? Великий Агамемнон, объединивший под знаменами похода всю Элладу? Увы, в фильме его подменяет некий мерзкий тип, с мелко-уголовными замашками и стремлением захватить весь мир. Трагическое самоубийство Аякса? Зачем? Лучше сделаем простенькую боевую сцену, где гориллоподобного Аякса, с неописуемой доисторической дубиной, закалывает Гектор. Что характерно, на гибель одного их величайших героев, остальные греки отреагировали... никак. Убили Аякса, да и фиг с ним. Я даже не побоюсь повторить много раз озвученную мысль, что единственной сценой, соответствующей духу оригинала, был 'Плач Приама'.
Главная проблема фильма- попытка привить античным персонажам современный менталитет и систему ценностей. Сделать из героев древности- супергероев в американском представлении. В результате, лишенные всех своих качеств, акцент на которые ставился в 'Илиаде', персонажи стали блеклыми манекенами, без характера и четкой мотивации.
«Троя» — безусловно масштабное и эпохальное произведение начала 21 века. Это качественный фильм, где грамотно сочетаются художественное произведение и исторические события. Действие на большом экране позволило приблизиться к событиям древности и легендам, увидеть их интерпретацию нашими современниками. Сделано это было с уважением к известным историческим фактам и со свойственным Голливуду масштабом.
Мне всегда нравилась Древняя Греция и Древним Рим. Эпоха Богов и Героев, известных подвигов и легендарных войн. Фильм Вольфганга Петерсена переносит зрителей в те времена, позволяя за три часа увидеть удивительную историю противостояния греков и троянцев, которые сошлись во многих битвах за честь Менелая, одного из великих греческих героев. «Илиада» Гомера известна, наверное, каждому. Десятки героев, множество противостояний и битв, определенные ассоциации с теми временами — все это так или иначе связано с поэмой. Создатели «Трои» сумели превратить известное древнегреческое произведение в блокбастер, который отвечал всем требованиями современного зрителя.
В фильме задействованы первоклассные актеры, представлены самые знаменитые герои той страшной войны. Сценарные ходы позволяют познакомиться с каждым, рассмотреть мотивацию того или иного героя, узнать их интересные истории. Я бы советовал смотреть режиссерскую версию картины. Пусть эта версия и длится более трех часов, в ней слегка изменены цвета, ракурсы и добавлена масса сцен. Все это делает фильм более жестким и смотрибельным, давая понять, что та война была действительно кровопролитной и великой. В принципе, любая война — это горе и смерть, разрушения и страдания людей. Это демонстрируют нам на экране и создатели этого шедевра.
История подается без излишнего пафоса, который, как мне кажется, свойственен первоисточнику с его ярким и при этом сложным повествованием. Сценаристы очень удачно смогли перенести в свое произведение самое важное и адаптировать эту историю так, чтобы она выглядела для наших современников приемлемо. Конечно же в картине есть литературного вида диалоги и грандиозные поступки героев, но без них никуда, и все это в целом не портит восприятие. Наоборот, позволяет погрузиться в ту далекую эпоху.
Мы не увидим здесь известных олимпийских богов, которые были непосредственными участниками Троянской войны на страницах «Илиады». Как я уже заметил выше, здесь все постарались привести к реализму, а, значит, люди являются главными действующими лицами противостояний. Человеческие решения приводят к тому, что мы видим на экране. Это похищение/побег Елены, битва Ахиллеса и Гектора, бой Патрокла, приход царя Приама к Ахиллесу и их диалог, злополучная стрела Париса и конечно же Троянский конь, чью историю и так хорошо знают все, от мала до велика.
Фильм получился мегамасштабным. Почти двухсотмиллионный бюджет и мощная маркетинговая компания дали возможность раскрыть тот далекий по времени мир для современного зрителя: костюмы, оружие, декорации — все это не оставляет сомнений в том, что перед нами действительно легендарная Троя и война за нее.
«Троя» — один из самых качественных фильмов в жанре пеплум, где создатели смогли так тонко прочувствовать ту грань, которую не стоит пересекать. Фильм вышел в меру во всем: без излишнего пафоса, но все-таки с ним, с масштабными битвами, но в которые веришь, с красивым поединком главных героев Гектора и Ахиллеса, который вполне могли провести реальные люди.
Актерский состав несомненно является украшением этого проекта. Здесь каждый герой предстает сформировавшимся персонажем, который играет свою значимую роль в проекте. Актеры драматичны в своих ролях, некоторые жестоки, другие противоречивы, третьи всецело положительны. Создатели постарались показать нам основную массу участвовавших в Троянской войне героев: Агамемнон, который желал покорить Трою, его брат Менелай, кто был унижен похищением жены — прекрасной Еленой, Парис, что по фильму оказался всего лишь юнцом, что даже, как мне кажется, так и не понял, что он натворил своим поступком. Особняком стоят Ахиллес и Гектор. Могучие воины по разные стороны. Первый грезит битвами и славой, второй не хочет ничего такого, желая только уберечь свою семью и народ. Хороши и другие герои, среди которых нам показали Патрокла, Брисеиду, Фетиду, Одиссея, Аякса.
«Троя» вышла прекрасным фильмов. Это масштабный проект, который вобрал в себя все лучшее от Голливуда, сумел вместить сдержанный пафос, реализм с допущениями на экране. Фильм стал одним из столпов жанра, позволяя раз за разом наслаждаться интересной историей, качественной картинкой и конечно же прекрасным саундтреком Джеймса Хорнера.
Не Бред Питт, отнюдь не он поразил меня в этом фильме. Эрик Бана - мужчина с лицом молодого Христа - вот та звёздочка, из-за которой зажёгся весь небосклон!
Это необычайно талантливый актёр, которого в середине фильма умертвили практически зазря! Гектор, смелый, умный (в отличие от своего брата Париса) мужчина, принявший смерть опять-таки своего брата.
Фильм исторический, от него прямо пахнет стариной. Хотя, на мой взгляд, Брэд убивает этот запах. Сказано смешно, но справедливо.
Орландо Блум это моя слабость, но только не сейчас. Его герой своей слабостью перед красивой женщиной просто убил меня. Фактически он виноват во всей этой шумихе вокруг многострадальной Трои. А вот когда он удил Ахиллеса - столь ненавистного мне Бред Питта, я вновь прониклась к нему симпатией.
Если Вы не смотрели этот фильм, то Вам должно быть стыдно! Знаете, есть определённый ряд фильмов, которые нужно смотреть, и точка. Этот - один из них.
Ну и на закуску - красота Елены! Если это красота, из-за которой должны сжигать города и убивать людей, то я в смятении. Героиня Даяны Крюгер показалась мне инфантильной, заурядной и совсем не интересной наружности. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Но в целом картины довольно выдержаны. Видимых ляпов нет, и это несказанно радует.
Советую смотреть исключительно из-за Эрика Баны и Орландо Блума, также глобальных сцен сражений. Но это, как известно, для любителя...
Всегда есть истории и произведения, которые абсолютно не нуждаются в экранном перевоплощении в виде того или иного художественного фильма. Что как правило выливается в достаточно проходные и мало, чем выдающиеся фильмы. Когда как есть иные истории и произведения, которые буквально достойны в экранном перевоплощении и эпическое произведение Гомера безусловно одно из них. Произведение, которое идеально вобрало в себя отдельные страницы настоящей истории, мифов и легенд. Что и вылилось в такое уникальное произведение, который нуждался в особом подходе и именно этот подход пожалуй и обеспечил режиссер данной картины Вольфганг Петерсен.
Лично я считаю, что это просто идеальная экранизация эпического произведения Гомера, которое очень сложно назвать рядовым поп-корн проектом. Конечно же очевидно, что режиссер ленты Вольфганг Петерсен снимал фильм с оглядкой на такие классические исторические эпосы как 'Гладиатор', 'Бен Гур' и многое другое. Но видно и то, с каким уважением и почтением Петерсен относится к данному произведению. Таким образом, создавая на экране образ полноценного исторического блокбастера, но и чего то большего, куда более важного и пожалуй даже сильного.
Визуально фильм сделан на пять балов. Мастера по визуальным эффектам постарались на славу. Об операторской работе я вообще молчу. Настолько красивого визуального ряда я не видел давно и наблюдая за всем этим действительно создаётся впечатление, что ты буквально попал в античную Трою тех времен. Что по сути является куда более впечатляющим фактором, нежели достойно выполненные сцены эпических военных сражений, наблюдать за которыми не менее приятное удовольствие. Будь это пожалуй одна из сильнейших сцен ленты в лице противостояния Ахиллеса и Гектора, или же взятия Трои.
Радует и то, что Петерсен не ограничивается масштабом происходящего и весь фильм представляет собой полноценное сосредоточение драматизма. Таким образом, давая возможность насладится не менее сильными и драматически глубокими моментами. Будь это сцена прощения Гектора с Андромахой, или же сцена с просьбой Приама вернуть Ахиллесу тело любимого сына. Возможно малость подкорректировав первоисточник и избавившись от некоторых событий, Петерсен создал очень цельную, глубокую и сильную историю. Историю, которая в определенном смысле цепляет не самой историей, а богатыми и интересными персонажами, которые творят эту самую историю своими поступками, словами и свершениями. Что по сути и является сосредоточением всей морали, воспитательной основы и пищи для размышлений предназначенных всем зрителям.
Одним из главных достоинств картины безусловно является поистине звездный актерский состав, который в первую очередь радует идеальным подбором актеров. Брэд Питт - идеальный Ахиллес. Красивый, смелый, эгоистичный, самовлюбленный и настоящий герой своего времени. Эрик Бана - идеальный Гектор. Прекрасный воин, любящий муж, хороший отец и пожалуй самый достойный человек, что бы стать величайшим правителем. Настоящий идеал мужчины и человеческого благородства. Орландо Блум - идеальный Парис. Красивый и смазливый, но слабовольный, безответственный и трусливый. Единственное, Дайан Крюгер абсолютно не представляется в образе той писанной красавицы Елены, из-за которой отчасти и развязалась война, но подобный нюанс Крюгер безусловно вытянула с точки зрения своей игры. Когда как такие великолепные артисты как Брайан Кокс, Брендан Глисон, Шон Бин, Питер О’Тул, Роуз Бирн, Саффрон Берроуз и многие другие лишь дополняют фильм своими богатыми персонажами и великолепной актерской игрой.
Безусловным украшением картины является поистине волшебное музыкальное сопровождение гениального композитора Джеймса Хорнера, который в данном случае выдал поистине лучшее своё творение. Хорнеру всегда удавалось идеально передавать дух экранного мира, силу эмоций и творить настоящее музыкальное волшебство. Что он тут и сделал. Настолько великолепно, что нет слов в полной мере описать всю эту эпичность, красоту, волшебство и античность звучания. Один финальный саундтрек к исполнении Джоша Горбана и Тани Цзаровской чего стоит. Слушать - одно удовольствие.
10 из 10
Троя - это пожалуй самое идеальное переложение эпического произведения Гомера на экран, которое рисует образ не только очень масштабного и качественно сделанного блокбастера с дорогими спецэффектами и звездным актерским составом, но и очень глубокой и сильной драматической истории на экране. Настолько, что сколько не смотри фильм, удовольствие от происходящего на экране не меняется ни на долю.
Посвящается светлой памяти гениального композитора Джеймса Хорнера. Мир потерял безумно талантливого и гениального творца, подобные которому рождаются наверное раз в сто лет. Покойся с миром и пусть земля тебе будет пухом. Скорбим, помним и не забудем. Так как, такое богатое наследие и есть лучшая память и памятник такой гениальной личности.
«Троя» — это тот самый эпический блокбастер, который я впервые увидел в детстве по телевизору и часто там же смотрел с родителями. Как и любой другой ребенок, я был заворожен масштабом и героизмом главных персонажей, не особо углубляясь и понимая вообще, о чем там речь.
Я решил пересмотреть фильм после того как прочитал «Песнь Ахилла» Мадлен Миллер, который дал мне совершенно новый взгляд на миф об Ахилле и его отношениях с Патроклом. После этой книги «Троя» воспринимается иначе, и теперь мне сложно не замечать те интерпретации, которые Голливуд выбрал ради массовой аудитории.
Самое сильное разочарование — это, конечно, «онатураливание» отношений Ахиллеса и Патрокла. В книге Миллер, как и в древнегреческих источниках, их связь показана глубокой, интимной и жизненно важной для героя. Именно смерть Патрокла становится для Ахиллеса катастрофой, от которой он сходит с ума от боли и ярости. Но в фильме эта сцена проходит молниеносно, как будто Патрокл для Ахиллеса — лишь хороший друг, и этого недостаточно, чтобы оправдать его последующие отчаянные поступки. Потеря Патрокла должна быть центральным моментом, катализатором всей финальной драмы, а здесь это, увы, уместили в три минуты экранного времени.
Однако, как ни крути, «Троя» остаётся мощным и впечатляющим фильмом. Бред Питт в роли Ахиллеса — это идеальный кастинг. Его физическая подготовка и харизма делают его настоящим воплощением легендарного героя. Он выглядит величественно и, пожалуй, более божественно, чем сам герой древнегреческих мифов. Сложно представить кого-то другого, кто смог бы так точно передать внутреннее напряжение и силу Ахиллеса, одновременно удерживая его на грани между героем и холодным воином, каким его задумывали сценаристы.
Актёрский состав в целом здесь поражает своим уровнем. Эрик Бана в роли Гектора, Орландо Блум, сыгравший Париса, и Дайан Крюгер в роли Елены также органично вписываются в историю. Как и Брайан Кокс, Брэндон Глисон, Шон Бин, Роуз Бирн и Питер О’Тул. Величественный и яркий состав, благодаря которому фильм стал легендарным.
К сожалению, в угоду драматургии и массовой аудитории фильм многое упрощает. Те, кто знаком с историей «Илиады», могут заметить, что ряд важных элементов мифа оказался упущен или сильно изменён. В мифе, например, огромную роль играют боги, чьи действия определяют судьбу героев, но в фильме их влияние исключено, чтобы сосредоточиться на человеческих аспектах. Это придаёт истории больше реализма, но при этом утрачивается мифологическая глубина.
Несмотря на все недостатки, «Троя» — это крепкий исторический фильм, который стоит пересмотреть, чтобы погрузиться в атмосферу древнего мира, пусть и слегка приукрашенную. Этот фильм остаётся примером того, как Голливуд может подойти к древним мифам, используя своё любимое оружие — эффектные сцены и звёздный актёрский состав, подстраивая мифологию под зрительские ожидания.
В итоге, пересмотр фильма «Троя» после знакомства с романом Миллер дал мне повод задуматься о том, как мифы трансформируются и адаптируются под запросы современного зрителя. Пусть фильм и не в полной мере передаёт трагическую связь Ахиллеса и Патрокла, он остаётся мощной интерпретацией классической истории, которой удалось войти в поп-культуру и оставить след в жанре исторического кино.
