Хорошие, а что немаловажно качественно снятые фильмы ужасов стали редкостью в наше время. Хороших же страшилок где главная роль отводится молодым людям сиречь подросткам и вовсе можно пересчитать по пальцам одной руки незадачливого сапера. И если мне в результате отчаянных поисков удается найти хорошую страшилку, то впору устраивать праздник. С покером и куртизанками, естественно. Так к чему я начал этот разговор? А к тому что на днях я решил посмотреть фильм, который как своим описанием, так и своей обложкой заявлял - «да я треш в самом худшем его проявление и горжусь этим!» И собственно я не питая особых надежд садился за просмотр сего фильма, но каково же было мое удивление, когда я поймал себя на мысли что смотрю его с интересом. Бывает же такое. Ладно, не буду вас мучить, это – «Руины».

История стара как мир – четверо молодых ребят приехали в другую страну, дабы отдохнуть, расслабится и предаться любовным утехам. Что впрочем и не удивительно – подростки же. Но помимо стандартной программы молодые люди хотят пощекотать себе нервы и прикоснутся к неведомому. И стоило героям только об этом подумать, как тут же нарисовался молодой парень, что предложил отправится к пирамиде индейцев Майя, которой нет ни на одной карте, а он знает дорогу потому что его брат занимался там раскопками. Немного помявшись герои соглашаются. Интересно же! Вот только прибыв на место молодые люди сталкиваются с не шибко радушными местными жителями, которые размахивают оружием, говорят на непонятном языке и не дают нашим героем уйти от строения Майя. Пожав плечами, герои решают исследовать пирамиду и дождаться следующего утра. В конечном счете, они же американцы и их кто-нибудь обязательно хватится. Вот только герои и помыслить себе не могли что в древней пирамиде поселилось еще более древнее Зло, что только и ждет момента дабы напасть и высосать из молодых людей как кровь так и жизнь.

Что характерно – фильм не будет сразу же прыгать с места в карьер и демонстрировать зрителю все свои козыри. Действие картины развивается достаточно плавно и не спеша. Зрителя знакомят с героями картины, и пусть помимо парня что учится на доктора, да проводника с которым связанно несколько жестоких сцен ни один из персонажей не запомнится, но подобное и впрямь заслуживает похвалы. В конечном счете, большинство современных режиссеров, что снимают в жанре ужасов, забывают что герои картины это не пять литров крови и кишок, а живые люди у которых помимо желания «прокричатся» при виде жуткого монстра могут быть еще какие-то чувства.

Так же в большинстве фильмов ужасов главными героями выступают люди глядя на которых задаешься простым и естественным вопросом - а как они смогли дожить до своих двадцати лет и не умудрится при этом засунуть паяльную лампу себе в нос или жареных гвоздей слопать? Здесь же ничего подобного не чувствуется и герои ведут себя достаточно логично, логично для фильма ужасов разумеется. То бишь держимся все вместе, пытаемся найти способ связаться с внешним миром и если человеку нужна медицинская помощь, то ему надо ее оказать, а не просто глазеть на умирающего с телячьими глазами. Нет, конечно же, момент когда герои оставляют раненого человека на свежем воздухе без какого-либо присмотра заслуживает премии Дарвина, но тут уж ничего не поделаешь – если персонаж должен умереть дабы продемонстрировать весь тот ужас с которым столкнулись герои картины то он умрет. Закон жанра.

Кстати о ужасе. Я ни разу не обмолвился о том что же противостоит героям. А нашими сегодняшними антагонистом выступают не зомби, вампиры или прочие троглодиты, а природа. В данном случае - растения, что живут за счет крови своих жертв, умеют подражать голосам живых людей и что самое главное способны проникнуть внутрь человека благодаря малейшей царапине, а там уже начать размножатся и планомерно уничтожать организм носителя. На вопрос же есть или нет у этого существа разум герои так и не смогли дать окончательный ответ, да и не обсуждали они этот вопрос достаточно детально. Слишком были заняты... выживанием. Но я же в свою очередь уверен, что данная флора обладает разумом, потому что одно дело повторять слова, что попугай, а совсем другое подражать голосам живых людей, дабы заманить героев в ловушку, а затем издевательски смеяться над их бедой. Из этой вот «травки» вышел бы достойный противник для Доктора Кто, да.

Подводя итог, хочется сказать, что перед нами предстает качественно снятая страшилка, которая должна прийтись по вкусу как подросткам, так и людям значительно старше. Благо актеры в картине играют достаточно хорошо, оператор не халтурит, да и сюжет не вызывает желания хвататься за голову и восклицать – «это как?» А в наш век это уже большая редкость.

7 из 10

Не знаю заметили вы или нет, но нынче пошла активная мода у музыкальных исполнителей снимать клипы на отдыхе. Что тут такого ? Конечно же сочетание приятного с полезным. Ведь вроде и отдыхаешь. Да и обещанный клип снять нет проблем. Даже Дженнифер Лопез сняла свой клип I’m Into You именно там, где снимался данный фильм. Вот ведь забавное совпадение.

Можно смело сказать, что подобный приём смело перекочевал из достаточно молодого под жанра фильмов ужасов. Где главное действие разворачивается в экзотической для нас стране. Что с одной стороны демонстрирует все прелести страны на примере вирусной рекламы, но и так же отговаривает туда ехать за счет выдуманных сценаристами событий. Доселе одним из лучших примеров подобного формата был “Туристас”. Лично для меня, теперь новый лидер и им стал данный фильм снятый клипмейкером Картером Смитом. Ибо фильм оказался на удивление достойного качества. Признаться честно, изначально я был настроен скептически за счет возможности увидеть фильм ужасов с растением убийцей. Что откровенно говоря, вызывало у меня бешенный приступ смеха. На деле же, Картер снял практически образцовый фильм ужасов, коих нынче мало.

Фильм снят очень напряженно, мрачно, жестко, таинственно и интригующе за счет очень атмосферной постановке. Где именно режиссерская обстановка то накаляла зрительские эмоции, то нагнетала увиденные на экране моменты присущие фильмам с возрастным рейтингом R.

Отрадно то, что создатели не погнались на нынче модным явлением демонстрации невероятно жестокого и кровавого насилия. Как таковых сцен смертей тут не так то много и особой зрелищностью они не отличаются. Но тем не менее, в фильме припасено немалое количество моментов, которые нагонят на зрителя жути и наблюдать за которыми ему будет очень противно, да и не приятно тоже. Будь это откровенно жестко поставленная сцена ампутации ног одного из главных героев камнем, или же сцена мании, которая подтолкнула одну из героинь изрезать себя чуть ли не везде.

Да и визуальные эффекты от мастеров из Rising Sun Pictures с аниматроникой Патрика Татополоса заставляет искренне поверить в естественное происхождение главного “антагониста” ленты. Что в совокупности формирует тот образ режиссуры и фильма, от которого просто не хочется отрываться ни на секунду. Тем более, что в просмотренной мною режиссерской версии оказалось куда больше смачных моментов, чем в театральной. Отсюда и вопрос. Неужели данный фильм cпродюсировал Бен Стиллер ? Лично я не ожидал.

Не смотря на столь сильную режиссерскую работу, сценарий картины конечно же не блещет оригинальностью. Ибо в очередной раз поставлен под лозунгом “Была бы задница, так приключения на неё всегда найдутся” и всему виной тут становится обычное человеческое любопытство, которое постоянно сулит героям фильмов ужасов беды. Именно это любопытство толкнуло героев отправится к пирамидам, которые находятся чёрт знает где, будучи в чужой стране. Туристы … что ж с них взять ? Да и компания подобралась в очередной раз разношерстная. Правильный и хороший студент, который собрался стать хирургом, его вечно недовольная подруга паникерша, весельчак, вечно ноющая истеричка и иностранец ищущий брата.

Подобный приём называется “Выбирай кого хочешь”. Ибо в такой разношерстной компании, найти наиболее интересного для себя персонажа проще простого. Хотя я лично проникся жалостью к абсолютно всем в отличии от главной героини, которая так вовсе заварила всю кашу сама, относилась по хамски к другим, вечно была недовольна и спалась при том, что меньше всего этого заслуживала. Ну и ладно.

Не смотря на подобное отсутствие новизны, сюжет всё же держит в напряжении за счет таинственной обстановки. Ибо до конца не понятно происхождение данного растения, что оно делает со своими жертвами и каким образом имитирует голоса с рингтоном мобильника ? Что и нагоняет интриги в большей мере. Ибо даже не смотря на то, что дальнейшая судьба героев известна с самого начала, ты всё равно с интересом наблюдаешь за тем, что им приходится пережить. Тем более, что кинематографических агрессоров тут уйма. Будь это таинственное растение убийца, или же уйма вооруженных людей, которые насильно удерживают людей в карантине. Факт в том, что с пустого места сценарист Скотт Смит и одновременно с этим автор романа, чьей экранизацией является данный фильм, смог нагнать интригу с пустого места. Что и подводит к очень сильному финалу. Ибо такого мало кто будет ожидать при просмотре точно.

Джонатан Такер, Шон Эшмор и Джо Андерсон справились со своими задачами великолепно. Наблюдая за ними, ты видишь на удивление естественную игру. Что позволяет охотно верить, что на экране не актеры выполняющие свою работу, а настоящие люди, которые стали жертвами экстримальной ситуации. Особенно хорошо отличился Джонатан Такер.

Очень хороша Лаура Рэмси. Возможно за счет того, что уровень нервозности и истеричности её героини был в рамках допустимых границ. Что в совокупности с её игрой, сделало её героиню очень естественной. Да и внешне она радовала своей привлекательной фигурой, а так же невероятно красивым телом, которое вскользь было продемонстрировано в одной из сцен. Джена Мэлоун меня откровенно бесила. Собственно как и действия её героини. Не знаю, была ли первоначальная задача у Мэлоун создать столь противный образ, но её героиня оказалась единственной, за кого я не переживал и единственная, кому я искренне желал скорой кончины.

Музыка композитора ленты Грэма Ревела просто восхитительна. Идеальней кандидатуры на пост композитора просто нет. Ибо с одной стороны, назвать работу Ревела музыкальным произведением сложно. Так как в большей степени она выполнена в качестве фонового шума. Но не смотря на это, она действительно является источником мрачной, жесткой и таинственной атмосферы. Что картине лишь на пользу.

10 из 10

Очень жестокий, мрачный, жесткий, интригующий и довольно таки крепко снятый туристический фильм ужасов. Посмотрел фильм с удовольствием и думаю посмотрю с удовольствием еще не раз. Рекомендую.

Попытка отобразить оригинальную идею, показалась мне не настолько плохой, как ожидал. Кино может и снято на основе отвратительного сценария, но задумка режиссера мне не показалась дурной.

Но на сегодня уж слишком много таких «попыток» снять что-нибудь уникальное, и как обычной, итоговый продукт оказывается обычной подделкой.

Еще хочу отметить неплохую игру Джона Таккера, должен признаться, что роли в фильмах подобного жанра – не его амплуа. Парень смориться хорошо, играет убедительно.

Об остальных деталях нет смысла говорить, поскольку больше нечего вспоминать. Во всяком случае, фильм «Руины» назвать плохим я не могу точно, поскольку что-то в нем промелькнуло светлое. Но, в целом,

6 из 10

Перед просмотром фильма я не читала рецензии, поэтому отношусь к нему объективно...

Сюжет: Американские подростки гуляют, веселятся - это мы уже видели...Далее они находят заброшенные руины...Начинает просыпаться интерес...И не зря! Дальнейшее развитие событий приятно удивляет...нет никаких маньяков, бегающих в масках с пилами и другими режущими/колющими предметами, против наших героев восстает природа, а именно загадочная растительность. Они начинают отчаянно бороться за свою жизнь...

Режиссер прекрасно показал сцену безысходности, отчаяния героев, ты переживаешь вместе с ними... Актеры очень профессионально сыграли свои роли. Все это дало один из самых страшных фильмов ужасов! Отдельно хочу похвалить концовку, действительно впечатляет! Последний кадр до сих пор стоит перед глазами! Браво! Спасибо за действительно хорошее кино, побольше бы таких!

9 из 10

P.S. мурашки забегали табунами.

Начну с того что это моя первая рецензия и я все выбирал на какой фильм её написать.

Впервые я посмотрел 'Руины' года 4 назад, смотрел один и ночью. Это была обычная для меня атмосфера, я всегда смотрю ужасы и триллеры так, дабы эффект от просмотра был максимальным (смотрю на большом экране и с отличным звуком). Обычно, для фильмов этих жанров звук играет одну из ключевых ролей.

Почему же я написал свою 1 рецензию именно на этот фильм? Наверное потому, что именно он оставил после просмотра уникальное ощущение, прежде я такого не испытывал. Это скорее не страх, а паранойя, или навязчивая идея, которая сохраняется в мозгу еще долгое время, и лично я вспомнил об этом фильме именно поэтому.

Мне захотелось его пересмотреть, прочувствовать все эмоции снова. Но в этот раз я решил посмотреть режиссерскую версию. В которой было несколько интересных сцен, которых нет в театральной версии, но вы ничего не потеряете, не посмотрев их, а вставки с двухголосным переводом несколько портят атмосферность картины, поэтому, я думаю, лучше смотреть театралку.

Если говорить о плюсах и минусах картины, то и тех и других достаточно. Хочется заострить внимание на плюсах: Во-первых, фильм очень интересно смотреть, в основной сюжетной линии нет предсказуемых моментов, смотрится все от начала до конца на одном дыхании и это, по-моему мнению, главное. Во-вторых, актерская игра. Сыграно очень натурально, героям сопереживаешь, ни разу не дали усомниться в реальности происходящего, при всей фантастичности картины.

Что же касается минусов, кто-то скажет, что сюжет банальный, кто-то, что маловато спецэффектов и они не впечатляют, но я не хочу искать в этом фильме минусы, не хочу придираться к мелочам, не вижу смысла, ведь фильм в общем мне очень понравился.

В итоге имеем отличный фильм, который удовлетворит как любителей ужасов, так и любителей триллеров.

Смотреть советую всем, кому нравятся данные жанры. Не советую тем, кто ищет в фильмах только красивые спецэффекты.

8 из 10

Две влюбленные американские парочки, отдыхающие на пляжах Мексики, в последний день отпуска решили скататься на местные древние постройки индейцев, куда как раз отправлялся их новоиспеченный немецкий приятель. Захватив с собой красавчика-грека, компания отправляется в путь, где их уже терпеливо поджидает «легендарное зло» руин…

Несмотря на всю фантастичность происходящего, картина довольно реалистично снята, и актеры выдали отличную игру, как с эмоциональной, так и с технической точки зрения. Сюжетная линия строится не только вокруг кровожадного «нечто», но и на отношениях молодых людей, на их поведении, делая из фильма насыщенный психологический триллер. Создатели миксуют элементы саспенса с жесткими «мясными» сценами, и развязка фильма разыгрывается в ключе «как узнать, кто герой».

Неординарный сюжет радует отсутствием предсказуемости и неожиданным отклонением от обычных хоррор-историй в кино – сказывается то, что лента отснята по одноименной книге Скотта Смита. А книги, как известно, хранят больше авторской душевной энергетики, чем простые сценарии для фильмов, которые будут в последующем приукрашены множеством эффектов, игрой актеров и прочими кинематографическими привилегиями.

«Руины» не похвастаются жанровым великолепием, потрясающей съемкой и гениальной режиссурой, но этот неплохой, но нестрашный триллер, динамичный и жесткий, смотрится на одном дыхании, пока полуголая блондинка беспощадно кромсает свою плоть…

«Руины» для меня практически идеальный фильм ужасов – редко в наше время приходится любоваться фильмом, которые имеет у себя в активе все составляющие для жанра аспекты. А это – соответствующая атмосфера, реалистичный грим, приключенческая линия, неподдельный дух безысходности, и качественная операторская работа – все это делает жанровые ленты, особенно ужасы, увлекательными и ужасно прекрасными.

В «Руинах» подобного добра валом. Начинается все вполне безобидно и спокойно, далее по нарастанию действие ленты все больше набирает обороты, превращая событие в нечто безысходное и напряженное. Да, мы имеем дело с очередным молодежным ужастиком Голливуда, - отсюда стереотипные подростки, с их инфантильным взглядом на жизнь, бушующими гормонами и пафосом. Но, если так подумать, ведь действительно большинство молодежи олицетворяют образы героев всяческих фильмов ужасов и романтических комедий и это скорее уже не стереотип, а наша с вами реальность. И к тому же, фильму это совсем не мешает, так как основная его цель не персонажи, а саспенс и атмосферность, а с данным у картины как я уже говорил выше – полный порядок.

Отдельный респект, делают картине натурные съемки – пейзажи джунглей прекрасны и сняты с большой симпатией к природе. Фильм вообще о природе, она шагает с сюжетом в унисон, но об этом я развернуто говорить не могу, так как не все читающие рецензию видели картину, а обламывать им просмотр не хотелось бы.

Напоследок скажу, что «Руины» сняты для меня в очень привлекательном ключе. Я не тот зритель, который ловится на каждый фильм ужасов – например, мне абсолютно безразлична «Пила» и все ее продолжения. Я вообще редко обращаю свой взор на ужастики, чтобы меня привлечь к просмотру, фильм ужасов должен быть либо визуально красивым или как минимум стильным, либо имеющим настолько интересный сюжет, что его пропустить невозможно – «Руины» определенно тот случай!

Есть, конечно, в картине и недостатки. Например, я остался недоволен финалом ленты, настолько предсказуемым, что хоть стой, хоть падай – в конце концов, имея такой интересный сюжет, можно было бы и концовку нормально доработать. Далее разнообразие смертей – то, что нам показали, было отличной работой, но, мне как зрителю, этого оказалось мало, поэтому, на мой взгляд, было бы увлекательней добавить неожиданности и резкости. Да и практически в финале, действие чуть приостановилось, но тут была необходимость по сюжету, потому я не могу относить данное к недостатку – я имею ввиду эпизод, когда все уже догадались в чем дело и сложа руки ждали очередного удара природы.

В целом очень крепко снятый ужастик, которому ни в коем случае не нужно продолжения, он есть, какой есть – пусть останется оригиналом в своем роде…

8 из 10

С жанром хоррор фильмов, в просторечии — ужасы, происходит что-то непонятное и неестественное. Еще 2-3 года назад, усилиями Элай Рота, Нила Маршала, Саньки Аджа и компании, жанр смотрел в будущее с высоко поднятой головой и выпяченной грудью. Прямо-таки лев. Но что-то не срослось, где-то шестеренки слетели с крепления, и понеслось.

Все метания жанра за последний год привели к тому, что оригинального хоррора днем с огнем не сыщешь. То постоянные ремейки японской J классики, потерявшие оригинальную идею и дух. То переделки собственных “архивов”. И в лучшем то случае получается дань уважения, эпохи по-настоящему страшных фильмов. В худшем же, на нас смотрит дефективный уродец с лозунгом “только с конвейера”.

Современный зритель забыл, что такое – замедленное дыхание, чувство тревоги, что такое — “вжаться в кресло”. Современный зритель быстро адаптировался к современному хоррор — полуфабрикату и смотрит его как комедии. Попутно играя в угадай “кого убьют дальше – черного или блондинку”. Впрочем, во всем этом жанровом безобразии есть место и приятным исключениям.

Ужастик редкой красоты — “Руины”, к всеобщему удивлению, вышел из под пера дебютанта — Картера Смита. В прошлой жизни известного фэшн фотографа. Картер, к счастью, для современного кино общества изучил поле на котором играет. А точнее его главное правило – удивить. К счастью у него получилось. 'Руины' это – не побоюсь сказать, современный хоррор. Без всяких подмигиваний старой школе. Зато новой сколько угодно.

Пример Элая Рота и компании показал и доказал, что для реанимированния жанра актуальны и важны следующие постулаты: жесткая натуралистичность, гнетущая атмосфера болезненности, солидная драматургия, и свежий взгляд на тотальное зло.

В первую очередь замечу, что 'Руины' явно родственник таких фильмов как 'Лихорадка' и 'Спуск'. Как минимум, в плане подачи материала. Но не более, ведь у данного фильма есть важное 'НО', это – отточенный новаторский сценарий.

Кто-то крикнет – мол, растения убийцы — это не свежо и не гламурно. И будет он не прав! Последние удачные растения злодеи были в фильмах датируемых прошлым веком. Например “Маленький магазинчик Ужасов” или “День Триффитов”. Но не суть. Ведь настолько устрашающими, кусты с подоконника, еще не были показаны ни в одном фильме. Разве что кустик марихуаны из “Очень страшного кино 2”.

Авторы экранизации шли на реальный риск, взявшись за экранизацию данного романа. Почему? Ответ очевиден – сделать шаг в пропасть пародийного абсурда легче, чем придумать оригинальный способ умерщвления. Тем более, что еще нужно совершить подвиг – а именно вдохнуть жизнь в неодушевленных мастеров фотосинтеза, превратив их в самых опасных тварей в мире, на ближайшие 2 часа. Ну и самое сложное, это заселить свой фильм не шаблонными sim’ами а самыми что не наесть настоящими персонажами, достойных не только сожаления, но и зрительского интереса. Плюс нужны актеры способные этих самых персонажей сыграть.

С каждым “НО” режиссер, к счастью, справился на “ура”. Автору одноименного романа Скотту Б. Смиту, которого за “Руины” похвалил сам Стивен Кинг, в общем-то, на экранизации весьма везет — прошлую его новеллу с незамысловатым названием “Простой план” блестяще поставил Сэм Рэйми. Сценарий, написанный Скоттом, начинается как очередной туристический хоррор про неверное решение, плавно перетекающий в ужасающую правдоподобностью истерию про деформацию человеческой психики в экстремальных условиях.

В техническом же плане вообще придраться не к чему. В первый час фильма, благодаря операторской работе Дариуса Хонджи, отвести глаза от экрана практически невозможно. В принципе все просто, никаких экстремальных условий, но тут то и важны такие слова как мастерство. Будь на месте Дариуса зеленый новичок, вместо тонко разыгранных аккордов визуального пиршества нас бы ждала трясущаяся камера и псевдо-реализм. Во второй же части фильма вообще — “мясо”. Начинаешь ежесекундно жмуриться от внезапной активизации тщательно прорисованных, действительно пугающих до нервных сглатываний, лиан-убийц. Самое же удивительное — это присутствие от потерянного жанрового эффекта – прикрывание глаз ладонями, ибо саспенс возрастает с каждой секундой.

Когда нападение цветов (убивших цивилизацию Майя?) на молодых людей отходит на второй план, неожиданно замечаешь, что игра актеров держит вас в напряжение и без зеленых спецэффектов. Холодное как авиационная сталь чувство опасности идет рука об руку с тотальной обреченностью, добавим сюда индивидуальные психозы и помешательства, получим самую кровавую палитру эмоций сезона. Но все это следствие, причина проста до безобразия – все эта чувственная симфония ужаса не была бы реализована не будь в проекте таких талантливых актеров.

Тут у нас и бюджетный заменитель Линдси Лохан — красавица-нимфетка Джена Мэлоун из 'Донни Дарко', и подросший паренек из 'Девственниц-самоубийц' Джонатан Такер и новоиспеченный секс-символ — англичанин Джо Андерсен из мюзикла “Через Вселенную”, и вечно кудрявый обаяшка олух Эшмор.

Упрекнуть “Руины” можно лишь за неожиданно скомканный и невнятный финал, расцененный зрителями и критиками как вписанный в последний момент ключ к созданию сиквела. Куда же без коммерческой пристрелки? Отсутствие же всякого смысла в этом ужастике, где не обыгрывается напрашивающаяся ирония и морализоторсво на тему травяных наркотиков – как претензия даже не воспринимается.

'Руины', с упорством рэднэка и пробивной уверенностью лесбиянки-феминистки, выполняет свою исключительно жанровую функцию. А именно – пугают до дрожи в коленях, опираясь на выше приведенные постулаты: будь максимально жестким, бескомпромиссным и чертовски эффектным…

8 из 10