всё о любом фильме:

Руины

The Ruins
год
страна
слоган«Ужас подвергся эволюции»
режиссерКартер Смит
сценарийСкотт Б. Смит
продюсерКрис Бендер, Стюарт Корнфелд, Джереми Крамер, ...
операторДариус Хонджи
композиторГрэм Ревелл
художникГрант Мейджор, Брайан Эдмондс, Мишель МакГэхи, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  175.8 тыс.,    Испания  90 тыс.,    Нидерланды  30.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Они отправились в увеселительную поездку… но очередная остановка оказалась смертельным тупиком. Группа друзей приехала осмотреть нетронутую временем пирамиду индейцев майя и угодила в ловушку, где притаилось древнее зло, затянувшее героев в пучину ужаса и отчаяния.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
44 + 48 = 92
5.3
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки проходили с конца мая 2007 в Австралии.
    • «Парамаунт» разработал для фильма «альтернативную» рекламную кампанию, помимо традиционных рекламных роликов в кинотеатрах. Она заключалась в том, что на сайте http://www.justin.tv/ была создана страница человека, утверждавшего, что в его руке живёт растение. Посетители могли увидеть несколько-минутное видео, на котором было заметно, как что-то зелёное шевелится под кожей у человека
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1453 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Излюбленный сюжет об экстремальном отдыхе молодежи, эксплуатируемый кинематографом последнее десятилетие, застрял как ком в горле. Одно и тоже, одно и тоже… Однако, за завесой банальных приемов, средней актерской игры и не впечатляющего бюджета порой скрываются интересные кино-экземпляры. Фильм «Руины» — такой очередной, и такой неплохой, несомненно, заслуживает зрительского внимания. Картина снята по одноименному роману Скотта Смита, несомненно, поэтому история, в ней показанная, оказывается весьма оригинальной и интересной.

    Речь в картине, как не сложно догадаться, идет о группе молодых людей, проводящих лето в Мексике. Вдоволь насладившись пляжами, барами, морем и солнцем главные герои решают совершить увлекательную поездку к древним руинам — пирамидам племени Майя, конечно же, не согласовав свое намерение с местными жителями, и выбрав в проводники первого встречного парня. В итоге персонажи оказываются загнанными в ловушку, где с одной стороны неумолимые мексиканцы, вооруженные до зубов, с неясными претензиями к новоиспеченным заложникам, а с другой древнее строение, хранящее тайны, на поверку оказывающиеся намного страшнее агрессивных жителей Мексики.

    Сама идея, лежащая в основе сюжета, очень интригует: действительно, что мы знаем о сокрытых возможностях планеты, какие невиданные загадки скрывают древние строения, чего боялись и кому поклонялись древние люди? Быть может Боги и Высший разум — это лишь словесная интерпретация чего-то вполне реального и ощутимого, имеющего форму и свойства. Чего-то, что современный человек принимает как естественную часть окружающей среды, даже не предполагая, чем для него может обернуться подобное заблуждение.

    И ситуация, когда иностранцы, не зная законов другой страны и местной культуры, нарываются на неприятности, скажу, очень актуальна и реалистична. Так что, наличие такой идейной линии — весьма существенна и логична.

    Отходя от сценария и переходя к сюжетному построению эпизодов, могу сказать, что фильм получился интригующим и динамичны. Состояние напряжения, когда в голове крутятся мысли: «ну, что там дальше?», «нет, не ходи туда!», «ну, что вы творите!!!» — не покидало практически весь фильм. Есть, все таки, в этой ленте хорошая порция адреналина, учитывая, что действие происходит в статичной обстановке, ограниченной пространственными рамками. Смотреть кино действительно интересно.

    Однако, без тотальной глупости тоже не обошлось, герои, как это принято в фильмах подобного жанра, совершали слишком много нелепых, нелогичных поступков, и, как это свойственно, вели бессмысленные диалоги. Но, хочу заметить, лишнего трепа было не так много, что не могло не радовать.

    Снят фильм весьма не плохо, было много интересных ракурсов и хорошо продуманных экспозиций. Однако, спецэффекты могли бы быть повнушительней, злодейский одержимый «плющ», больше напоминал сорняк, причем искусственный, особенно при дневном свете. Но сама задумка перекрывала этот недочет. Так же радует отсутствие сцен с садистскими наклонностями, всевозможного расчленения живых объектов и прочих неприятных желудку моментов, которыми так грешат современные ужасы. Здорово, когда в фильме акцент ставится на сюжет, а не на общую картинку.

    Игре актеров поставлю оценку «удовлетворительно». Все изображенное на экране не было ужасным, героям ты по ходу дела сопереживаешь, волнуешься за них. Однако без театрального налета не обошлось — были эпизоды, где девушки переигрывали свой невроз, а молодые люди не дотягивали до испуга. Но, в общем, сойдет.

    Финал картины порадовал своей, можно сказать, непредсказуемостью. Не то, чтобы ты не ожидаешь такой развязки, но все же предположить именно эту концовку сложновато. В итоге, благодаря такому The End’у фильм получился цельным и снятым, на одной волне. Мне понравилось.

    Таким образом, мое мнение, лента «Руины» — это хороший средний фильм, соответствующий своему жанру, нормально исполненный и заставляющий задуматься, правда не надолго, но это и хорошо — погрузился немножко, побоялся и пошел по своим делам.

    6 из 10

    30 августа 2012 | 11:16

    Кто-то говорил, что растения — это не страшно? Не знаю, как вы, но я теперь точно так не думаю. Держу пари, что последнее, что вам придёт в голову после просмотра этого фильма, это понежиться на траве где-нибудь за городом, посетить оранжерею, съездить в тропические джунгли или прогуляться по густому лиственному лесу, быть может даже зарыться в разноцветные осенние листья и уж тем более запустить руку в какие-нибудь замысловатые заросли. Другими словами, цветочки и лепесточки уже никогда не будут такими безобидными, как прежде.

    Четверо молодых ребят замечательно проводили свой отдых, пока в один день не познакомились с парнем по имени Матиас, который и предложил друзьям разнообразить их странствие и присоединиться к нему в поездке к пирамиде древних майя. Стоит ли говорить, что это была не самая лучшая идея. И знаете что, если бы за плохие идеи давали награды, то эта точно заслужила бы «Оскара». И не то чтобы это было понятно сразу, но когда местный таксист говорит вам, что не повезёт вас в то место, потому что оно нехорошее, а откуда ни возьмись взявшиеся коренные жители с луками и винтовками кричат что-то на непонятном языке при попытке туристов приблизиться к пирамиде, стоит задуматься — «а надо ли идти дальше?». Но поскольку многие люди любят учиться на своих ошибках, наши герои продолжили свой путь. И очень зря. Потому что на этот раз они сами стали наглядным пособием того, как поступать не надо.

    Ожидали ли юные путешественники, что на вершине незапамятного строения их ждёт первобытное зло и ужас безысходности. Такой, что покончить с жизнью будет не так страшно, как увязнуть в адском порождении эволюции. Сомневаюсь. Даже я — зритель — знающий сюжет, не был полностью подготовлен к такому зрелищу. А зрелище получилось воистину ужасающее. Крайне реалистичное, а в нашем случае более уместно будет — натуралистичное, пугающее, мерзкое, отвратительное и кровожадное настолько, насколько на это способна дикая природа. Но не думайте, что вы знаете о какой природе идёт речь. Такой вы её ещё не видели. Здесь она предстаёт в своём худшем, демоническом свете. По сравнению с которой насекомые, морские твари, хищные звери и прочие обитатели планеты кажутся маленькими детишками, делающими свои первые шаги в этом мире.

    Единственное, что могло бы сделать «Руины» страшнее, чем они есть, это знаменитая и высоко почитаемая у хоррормейкеров надпись — «Основано на реальных событиях». Что в каком-то роде и было сделано в рекламной кампании фильма, когда некий человек утверждал на своей странице в соцсети, что у него в руке живёт растение. Знаете, друзья, это уже слишком. Картина и так не оставляет никаких шансов на что-то хорошее, а тут ещё и такая славная реклама. Впрочем, паразиты ведь совсем не выдумка, поэтому кто знает, какие ещё сюрпризы природы скрываются от науки.

    Археологам и флористам смотреть противопоказано!

    18 октября 2015 | 18:05

    Фильм «Руины» снят в модном, стремительно набирающем обороты жанре «триллера-катастрофы», когда главные герои противостоят ставшим смертельно опасными силам природы. Ярчайшим образцом-зачинателем жанра стал фильм «Открытое море», а сравнительно недавними удачными примерами являются картины «Каньон» и «Замерзшие». Все эти ленты объединяет не сулящая ничего страшного завязка, в которой герои занимаются активным отдыхом, а потом по воле случая (или по глупости героев) вода, горы или холод становятся главными врагами людей, безмолвными их убийцами. Хотя вроде и природа все та же, просто люди оказались в неудачное время в неудачном месте…

    «Руины» идут все той же проторенной жанровой дорожкой, только в этот фильм создатели добавляют фантастический элемент, благодаря которому картина становится уже не «псевдодокументальным», а самом настоящим фильмом ужасов. Если в вышеперечисленных фильмах формально не происходило ничего сверхъестественного, благодаря чему их создатели для пущего интереса могли даже прикреплять к своим творениям рекламный ярлык «Основано на реальных событиях», то «Руины» — это уже стопроцентная фантастика, хотя и достаточно правдоподобная в рамках сюжета.

    Основным недостатком картины, на мой взгляд, является чрезмерно затянутая прелюдия, когда нас знакомят с главными героями, показывают, как они отдыхают на пляже, резвятся, бухают и сожалеют о скором окончании отпуска. Формально вся эта вводная преамбула нужна для сюжета, так как именно в ней для зрителя формируется эмоционально достоверная мотивация героев отправиться на загадочную экскурсию к неким древним руинам в последней день отпуска. Но пока все это не спеша разжевывается зрителю, становится откровенно скучно. Но, благо, когда герои, наконец, приходят к заветным руинам, действия развиваются с хорошей динамикой до самого финала. Причем речь не о каких-то экшен-сценах и леденящих кровь визуальных ужасах, которых в фильме немного, а о накаленных взаимоотношениях персонажей, которые вместе пытаются выжить в борьбе чудовищной плотоядной растительной тварью.

    Несмотря на фантастический сюжет, режиссер сделал большой акцент на максимальную реалистичность происходящего. Поэтому будьте готовы к предельному натурализму в сценах ужасов, касаемо терзаний человеческой плоти. Да и актеры в своей игре вполне убедительны. Это как раз еще один важный критерий качественного «хоррора»: в низкопробно-халтурных фильмах ужасов актерское исполнение, как правило, неубедительно. Исполнители фальшиво изображают эмоции, ненатурально кричат от ужаса и демонстрируют нелепо-смехотворные гримасы боли. А вот в качественных «ужастиках», к которым «Руины» полноправно относятся, ты если и не впечатляешься актерской игрой, то по крайней мере не испытываешь и отвращения от фальши. Да, никто из актеров никакого мега-блестящего образа не создал, но каждый смотрелся в своей роли неглупо и достоверно.

    Кстати, на «Руины» стоит обратить внимание не только любителям псевдореалистичных хорроров, об особенностях которых я говорил в первом абзаце, но и поклонникам «страшилок» про вирусы и заражения. Формально, ни о какой заразной болезни в «Руинах» речи не идет, но специфическая особенность Зла, с которым борются герои картины, к этой теме располагает.

    В общем и в целом невыдающийся, но интересный и жанрово сильный «хоррор».

    8 из 10

    11 апреля 2010 | 11:06

    Не так давно, но точно перед просмотром этого фильма, видел по американскому телевидению репортаж о мужчине, к которому под кожу каким-то образом заползла водяная змея и достаточно долгое время там обитала, пока ее не вытащили… Да уж, смотреть на выражение лица этого бедняги было просто невозможно. Страх, беспомощность, боль. Все это обострялось в его взгляде в тот момент, когда незваный гость менял место под его кожей…

    И разумеется, после этого я сильно захотел увидеть что-то подобное и в кино.

    Скотт Б. Смит, автор одноименного романа «Руины» уже однажды был похвален самим Стивеном Спилбергом, который назвал роман Смита одним из лучших романов 21 века. Действительно, сказано очень громко, да еще и устами такого большого человека. У нас же книгу практически невозможно купить не в магазинах, так собственно и в сети, если пожалуй только англоязычную версию.

    Обычно легче смотрится экранизация книги только по прочтению ее же самой. Но если нет возможности, идешь в кино и примерно представляешь как все происходящее лежало бы на странницах. С «Руинами» лично у меня вышло именно так.

    Читая ленту отзывов несколько раз наблюдал сравнение данного фильма с фильмом 2006 года «Туристас». Заранее был настроен на кино именно такого сорта, довольно низкого. Но и не доглядев даже до середины фильма, все сомнения в схожести с «двойником» отпали. Ну группа людей, ну поехали они гулять по незнакомым местам, ну и что дальше? Без переделок конечно так же не обошлось, но это стандартные моменты каждого фильма ужасов, и с одной стороны даже сильно полюбившиеся многим. Зачем заморачиваться на завязке, как и что, если зритель чаще хочет сразу увидеть то, ради чего пришел?

    Сразу хотелось бы отметить очень хорошую и в последнее время редкую для фильмов ужасов атмосфера, которая уже в дальнейшем подготавливает почву для всего остального. Атмосфера, это как фундамент для обычного дома. Без него ничего не устоит. А вот в «Руинах» над этим хорошо постарались. От шикарного бассейна на дорогом курорте, до ржавого грузовика и в дальнейшем именно к тому самому месту, где и будет происходить выживание.

    Красочные места довольно быстро сменяются высокой пирамидой, покрытой ярко-красными цветками, что придает ей больше интереса и красоты. И в воздухе словно передвигается что-то растительное, живое. Лично у меня во время просмотра несколько раз возникало ощущение, что я сам вдыхая этот воздух, чувствую пыльцу этих растений, их сухость, их растительный и влажный привкус.

    Немного зациклившись на своих ощущениях, хочу сказать, что фильм делает больший акцент именно на чувства и эмоции, и в первую очередь не страха, а беспомощности, отчаяния и безысходности. Думаю многие просматривая его, представляли себя на месте главных героев, и думали, как бы поступили на их месте.

    Имеется резкий монтаж, как картинки так и звуковых эффектов. Этого добра не много, но место быть оно явно здесь имеет. Загадочный паразит, который кстати весьма оригинален и не вторичен, особо здесь не раскрывается как в плане происхождения, так и в плане стремлений. Достаточно ведь только одного. Люди находятся во власти зла, а со злом нужно бороться, даже тогда, когда это уже кажется бесполезным и невозможным.

    Не могу не отметить на редкость высокую для такого жанра игру главных актеров. Молодежь всегда показывают тут идиотами, которые мол сыскали на свои попы приключений. Так им и надо, скажите вы. Ну да, за свою жизнь мы не мало такого видали. Но тут как-то все на шаг выше. Характеры героев раскрыты как нельзя лучше, к каждому свое отношение. Злодеев, шлюх, воров или просто стерв тут не найдете.

    Все обычные смертные, и психология отношений именно в чрезвычайной ситуации так же играет главную роль. Игра Лауры Рэмси просто потрясла. Так играть надо действительно долго учится, возможно однажды находиться в аналогичной ситуации. Именно ее героине в «Руинах» уделили больше всего времени, и как оказалось не зря.

    Ну и подводя итог, хочется посоветовать зрителям. Если вам надоели встающие из гробниц мумии, выпрыгивающие из земли зомби и маньяки с топорами, то этот фильм вам обязателен к просмотру. Оригинально, жестоко, местами мерзко и даже откровенно, но в то же время актуально, интересно и интригующе.

    Перед тем, как ехать с незнакомыми дяденьками черт знает куда, нужно задуматься. А нужно ли вам это? Если нужно, то рискуйте. А риск не всегда оборачивается добром….

    5 января 2010 | 15:36

    Начну с того что это моя первая рецензия и я все выбирал на какой фильм её написать.

    Впервые я посмотрел «Руины» года 4 назад, смотрел один и ночью. Это была обычная для меня атмосфера, я всегда смотрю ужасы и триллеры так, дабы эффект от просмотра был максимальным (смотрю на большом экране и с отличным звуком). Обычно, для фильмов этих жанров звук играет одну из ключевых ролей.

    Почему же я написал свою 1 рецензию именно на этот фильм? Наверное потому, что именно он оставил после просмотра уникальное ощущение, прежде я такого не испытывал. Это скорее не страх, а паранойя, или навязчивая идея, которая сохраняется в мозгу еще долгое время, и лично я вспомнил об этом фильме именно поэтому.

    Мне захотелось его пересмотреть, прочувствовать все эмоции снова. Но в этот раз я решил посмотреть режиссерскую версию. В которой было несколько интересных сцен, которых нет в театральной версии, но вы ничего не потеряете, не посмотрев их, а вставки с двухголосным переводом несколько портят атмосферность картины, поэтому, я думаю, лучше смотреть театралку.

    Если говорить о плюсах и минусах картины, то и тех и других достаточно. Хочется заострить внимание на плюсах: Во-первых, фильм очень интересно смотреть, в основной сюжетной линии нет предсказуемых моментов, смотрится все от начала до конца на одном дыхании и это, по-моему мнению, главное. Во-вторых, актерская игра. Сыграно очень натурально, героям сопереживаешь, ни разу не дали усомниться в реальности происходящего, при всей фантастичности картины.

    Что же касается минусов, кто-то скажет, что сюжет банальный, кто-то, что маловато спецэффектов и они не впечатляют, но я не хочу искать в этом фильме минусы, не хочу придираться к мелочам, не вижу смысла, ведь фильм в общем мне очень понравился.

    В итоге имеем отличный фильм, который удовлетворит как любителей ужасов, так и любителей триллеров.

    Смотреть советую всем, кому нравятся данные жанры. Не советую тем, кто ищет в фильмах только красивые спецэффекты.

    8 из 10

    9 ноября 2013 | 17:30

    Фильм не является откровением или шедевром и не вызывает какого-то дикого ужаса, но неплох во всех отношениях. Единственное, что вызывает вопросы — это сам факт возникновения очередного ужастика по одному и тому же лекалу — ну сколько можно уже убивать по одному несчастных туристов или отдыхающую компанию!

    Угадав примерный сюжет, хотел уже было бросить смотреть, но не бросил и не пожалел об этом. Парочка относительно свежих идей, недурная актерская игра и несколько анатомически достоверных сцен расчленения живого тела сделали свое дело — нервишки постоянно напоминали о себе в процессе просмотра. Что, собственно, и требуется от ужастика.

    Итог — фильм не коллекционный, но вполне себе добротный. Снят не зря.

    7 из 10

    6 февраля 2009 | 02:23

    Приступая к просмотру фильма, я ожидал достаточно стандартный молодёжный ужастик, интерес подогревал пафосный слоган «зрители будут кусать губы и визжать от ужаса». Пустые обещания.

    Сюжет

    История о нескольких друзьях, ведущих нездоровый образ жизни и решивших провести последний день отпуска за исследованием руин, о которых сообщает им случайный знакомый. Сомнительное решение и неадекватная реакция героев (зачем под самый отъезд отправляться в джунгли на затерянные развалины, кроме как искать приключений на пятую точку?) делают завязку весьма неправдоподобной. Съесть такое, в принципе, можно, но принимает эстафету поражающая тупость сценария (главная героиня отмачивает просто дикие финты: чего стоят попытка сфотографировать агрессивных индейцев с огнестрелом, приведшая к гибели товарища, и последующее решение обратиться к этим фанатикам за помощью; как можно было оставить раненого друга прямо около живых растений, понять ещё трудней — вероятно, чтобы остальным дольше воды хватало). Фильм можно похвалить за оригинальность, но, чёрт возьми, это же экранизация книги! Интересны идеи с копированием цветами различных звуков, с верой аборигенов в распространение заразы, но никакого объяснения мы всё равно не получим. 2/10

    Ужасы

    Во-первых, отмечу, что здесь нет хищных лиан, которые, наподобие кукурузных лоз из третьей части знаменитой франшизы, атаковали бы бедолаг. Растения пытаются заползти в раны под кожу или в рот, однако те же трешовые «Пауки» использовали эту тему намного более мерзко.

    Во-вторых, трое несчастных будут убиты холодным/огнестрельным/стрелковым оружием, так что на откуп злым цветам остаётся 2-3 человека. Следует признать, в фильме есть пара эффектных сцен (ампутация и вырезание лоз из-под кожи), но этого будет маловато, да и шокирующей новизной здесь даже не пахнет. 3,5/10

    Стиль и атмосфера

    Антураж неплох, ситуация, в которой оказываются горе-исследователи, действительно ужасна, но какой-либо паники хищные цветы не вызывают, а постоянное ощущение опасности меркнет в недостатке действия. 4/10

    Персонажи

    Главная героиня, хоть и в меру симпатичная, вызывает только отрицательные эмоции. Ведёт себя развратно, вешается едва ли не на первого встречного, при этом со своим парнем проявляет гонор. Её глупость, отмечавшаяся выше, отбивает всякое любопытство. Пара друзей — банальные «расходники», а самый харизматичный персонаж — исследователь — очень быстро ломает ноги и включается в повествование лишь для новых мук. Парень у героини добрый, сдержанный, понимающий, имеющий медицинские познания, да ещё и неплохо орудующий ножами. Интерес вся эта стандартнейшая компания усыпляет моментально, поэтому даже назревший в итоге конфликт, вылившийся ни во что, не добавит характерам своеобразия. 2,5/10

    В итоге

    Посредственно, уныло и безвкусно. Пара напряжённых моментов всё же позволяют фильму приподнять голову выше уровня «шлак», но лично для меня даже иной «проходняк» зачастую бывает лучше.

    3 из 10

    26 августа 2012 | 14:19

    Я не могу спорить с мнением, что все это уже было, нет ничего нового. Однако я не задаюсь вопросом, зачем тогда надо было это снимать. Я не люблю смотреть такие фильмы снятые по одним и тем же лекалам, когда группу молодых людей по очереди убивают.

    Единственная причина, по которой я сел смотреть кино — Джэна Мэлоун. Мне нравится видеть эту красотку в любом фильме. Да и остальных актеров я видел ранее в других картинах. А кино тем временем оказалось вполне ничего, даже хорошее.

    Может быть я такой дуб, но до конца фильма я не мог предугадать, как пойдет дальше развитие сюжета, ну, конечно, ничего оригинального, но мне было интересно смотреть, чем закончится кино.

    Удивительная вещь — это первый за долгое время фильм, где эротические сцены или сцены с кровью не вызывают у меня пренебрежительного фырканья. Кажется, что все на месте.

    Но самая приятная вещь, ребята, в том, что главные герои — не быдловатые недалекие идиоты, как во многих подобных картинах, а вполне нормальные люди, отчего во время просмотра, я не гадаю, как бы так покрасивее убить режиссеру следующего индивидуалиста, на которого даже смотреть противно. Весь фильм я переживал за персонажей и сильно желал, чтобы все обошлось.

    18 января 2009 | 19:20

    Упрощенная экранизированная версия книги Скотта Смитта, «Руины», в своей незамысловатой и сомнительной интеллектуальности, производят одновременно тошнотворное и подавляющее впечатление. Тем не менее, этот фильм полезен для того, кто утопает в депрессии и считает, что его жизнь — дерьмо. После того, что произошло с этими ребятами, ваше существование покажется прекрасным и безоблачным.

    По количеству кровянки, фильм, пожалуй, может сравниться только с «Пилой», с той разницей, что здесь персонажи ощущают какую-то просто болезненную и иррациональную страсть к ампутации. В моей любимой сцене к обрубку ноги прикладывают раскаленную сковороду, смачное шипение которой не может не вызвать позыва к рвоте.

    С самого начала поражает тупость персонажей — они один за другим лезут в колодец, ломая и раня части тела. Даже удивительно, сколько людей можно потерять за час фильма! Недостатком можно считать чрезмерное количество нерациональностей, нелогичностей и «почему», на которые, наверно, может ответить литературный первоисточник.

    Но в целом в этом есть что-то кинговское: плохое происходит с теми, кто сам не совсем адекватен и ведет себя неразумно. Так что законы триллера соблюдены.

    Если кому понравилось это месиво, то можно посмотреть варианты того же сюжета «лайт» в фильмах «Shrooms» и «The Cave».

    8 из 10

    10 января 2012 | 17:16

    «Руины» — весьма жесткий и жестокий триллер с элементами ужасов 2008 года. Кино тревожное, и оно оставляет неприятный осадок из-за того, что героев этой истории очень жаль. Фильм держит в напряжении, и он весьма мрачный и своеобразный. Мне эта история надолго запомнилась, и я о ней долго думал, а концовка этого фильма обескураживает и шокирует тем, что мы видим в последнем кадре. Мы видим как герои отправились в путешествие и нашли пирамиды индейцев майя, но на них страшное проклятие, и мы видим, что это место проклято, и зайти в него, означает подписать себе смертный приговор…

    Джонатан Такер неплохой актер, и в этом фильме его герой был самый отважный и положительный. Джена Мэлоун мне особо не нравится, но в этом триллере она играла правдоподобно, и после этого фильма я ее стал уважать как актрису. Лаура Рэмси играла героиню, которую мне было жаль больше всех. Сам фильм чрезвычайно тяжелый и после просмотра он опустошает зрителя, ведь в его мрачной и кровавой истории нет даже лучика света и на «хэппи энд» можно даже не рассчитывать. Посмотрите «The Ruins» (руины), и этот триллер унесет Вас в нечто мистическое и мрачное и подарит Вам жуткую, но оригинальную историю, которая лично мне понравилась и запомнилась, и я этот фильм оцениваю положительно.

    7 из 10

    16 декабря 2013 | 10:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>