Постер завлекает, обещая приключения в фантастическом городе, соединяющим в себе стилистику готики и стимпанка. Как и начало, где Прист, убийца в белой маске, напоминающий Роршаха, идёт на очередное дело.
Постер обманывает, ибо после такого сильного вступления действие перенесётся в обычный Лондон и начнёт рассказывать о трёх обычных людях. Староста церкви Эссер ждёт сына, которого на один день должны отпустить домой. Романтика Майло невеста бросила у алтаря (в очередной раз). Художница Эмили ругается с матерью и играет со смертью, совершая попытки самоубийства и делая из этого арт-проект. У этих троих общее лишь одно - в данный момент все трое несчастны и надломлены. Каждый тянет свою сюжетную линию, практически не пересекаясь. Периодически во всё это вторгается странный мир Приста, безумный Параллельный Город (в оригинале Meanwhile City, Город-между тем), где существуют сотни и тысячи религий, где есть культа стиральных машин и маникюрщиц третьего дня, а убийца Прист - единственный неверующий. Эти эпизоды насыщены действием, в то время как жизнь трёх обычных лондонцев показана нарочито неторопливо и полна диалогов. Активно используется метода 'показывай, а не говори прямо'. например, о том, что сын Эссера - пациент психиатрической больницы, мы должны догадаться сами.
Ближе к середине я всё чаще начала ловить себя на мысли 'Бред какой-то'. Единственное, что держало меня у экрана - желание увидеть, как линии свяжутся воедино, и подтвердить свою догадку. Не было интереса, не было сочувствия к героям - да и откуда ему взяться, если сцены с ним постоянно тасуются и меняются, при этом причины их драмы не разъясняются. Откуда у Эмили такая тяга к самоубийствам, отчего Майло бросила невеста, что свело с ума сына Эссера - на это будут только намекать, да и то в конце фильма.
Без лишних спойлеров скажу, что насчёт природы Meanwhile City я оказалась права. Фильм из той же плеяды, что 'Лабиринт Фавна', 'Голос монстра', 'Я сражаюсь с великанами' - то есть мистика, с одной стороны, используется как метафора для того чтобы показать состояние очень несчастного человека, а с другой - бросается пара намёков, что она вполне реальна, просто её человек может видеть тогда когда несчастен и надломлен.
Но 'Франклину', в отличие от фильмов перечисленных выше, не хватает чёткого фокуса. Вместо того чтобы сосредоточиться на страданиях одного персонажа, он распыляется аж на четверых. В итоге абсолютно непонятно, что хотел сказать автор. Что не нужно кончать жизнь самоубийством? Что нужно уметь прощать? Что нужно жить реальной жизнью, а не фантазиями? Что Прист таки уверовал? Непонятно...
Моя оценка - 3/10. Сначала поставила 1/10, но Meanwhile City сделан слишком красиво и атмосферно, а Ева Грин, исполняющая роль Эмили, просто прекрасна.
Сильно недооценённый зрителями фильм. Возможно, из-за необычной подачи. Наши переводчики опрометчиво назвали Meanwhile City 'Параллельным Городом'. Это убивает интригу, упрощает идею фильма, настраивая зрителя на определённый лад. Город, скорее, Промежуточный, Существующий между мирами.
Вероятно, люди ожидали увидеть историю, развивающуюся одновременно в двух пространственных плоскостях, что не ново и вполне востребовано публикой. Особенно, с перекрёстными попаданцами из одного мира в другой. Так поначалу думал и я, но по мере просмотра стал понимать, что двойное дно у 'Франклина' совсем иной природы.
Героев фильма можно разделить по их отношению к реальности. Есть ещё загадочный для меня второстепенный персонаж в исполнении Джеймса Фолкнера. То ли я не сумел понять его сущность, то ли так было задумано авторами, но он - единственный, кто обладает некой изначальной двойственностью, не разрушающей его собственную картину восприятия мира. Наверное, нужно будет ещё раз пересмотреть фильм.
Итак, герои. Расположу в порядке убывания их связи с реальностью
Эссер - видит только то, что существует лишь на самом деле. Не подвержен иллюзиям.
Майло - впечатлительный романтик, способный взаимодействовать с людьми из Meanwhile City, но сам не имеет никакого отношения к междумирью.
Эмилия - эксцентричная молодая особа, пытающаяся искать вдохновение в попытках суицида. В определённые моменты своей жизни способна видеть Meanwhile City.
Прист - самый загадочный персонаж. Далеко не сразу приходит понимание, что Прист - изнанка личности человека из нашего мира. Человека, одержимого безумием, потерявшего всякую связь с реальностью.
Главной на мой взгляд идеей фильма является следующее: безумие выступает как некая творческая сила, создающая удивительный мир, мало похожий наш. Но самым потрясающим я могу назвать факт универсальности безумия вопреки расхожей фразе 'Каждый сходит с ума по-своему'. Казалось бы, Meanwhile City создан воображением Приста, но Эмилия тоже участвует в этом. Она, хоть и частично, но видит тот же самый таинственный город, а также служит проводником своего двойника оттуда в наш мир. Прист существует в двух мерах одновременно, не осознавая себя жителем Лондона. Двойник Эмилии из Meanwhile City, вытянутый в наш мир тоскующим по детской привязанности Майло, вполне самостоятелен, но исчезает, когда Эмилия сама находится в пограничном состоянии между жизнью и смертью.
Бегство в параллельные реальности или нуаровый романтизм
Некий новичок, по имени Джеральд МакМорроу, умудрился где-то взять 12 миллионов, заполучить трёх актёров первого эшелона и снять очень авторскую работу, явно не рассчитанную на широкую аудиторию в прокате.
В жанрах фильм обозначен как: фантастика, фэнтези, триллер, драма. Из всех жанров здесь присутствует драма, но по сути это кинофантазия. Именно фантазия, а не фэнтези, но такого жанра не существует.
Кино имеет довольно сложную структуру и требует внимания к деталям. Но, как бы не внимателен был зритель, с каким угодно опытом складывания кино-пазлов за плечами, до половины понять что-либо рассудочно не представляется возможным.
У меня было два опыта просмотра. При первом логика отключилась полностью, но ни дискомфорта, ни сожаления по этому поводу не было. Внимание сосредоточилось на визуально-эстетической красоте картины и включилось ассоциативное восприятие. Герои, глубоко ушедшие в свои параноидальные глубины, живут как бы в параллельных мирах, по разному убегая от прошлого или догоняя его в своём помрачённом сознании. Эдакий галлюциногенный экскурс по волнам чужой психики.
Если говорить о структуре, то мы имеем четверых основных героев, каждый из которых по разному преодолевает, или пытается, свои психологические травмы.
Молодой человек, брошенный невестой у алтаря, в момент кризиса снова начинает видеть свою воображаемую подругу из раннего детства, которая тогда помогла ему пережить гибель отца.
Молодая женщина, находящаяся в остром конфликте с матерью, в основе которого лежит безучастие той при отцовском насилии в детстве. Имеющая суицидальные наклонности. Точнее не так, свой многократный опыт самоубийств она пытается воплотить в художественном проекте (я уже слышу ваши возгласы)).
Самый 'нормальный' персонаж из четвёрки - отец, ищущий своего сына, ветерана Ирака. Священник в разводе, получает разрешение на домашнее, однодневное, общение с сыном находящемся в психиатрической лечебнице, но тот сбегает и он отправляется на поиски.
Самый тяжёлый персонаж - сын вернувшийся из Ирака с пост военным синдромом. Но, вместо врачующего семейного тепла его встречает трагическая новость о недавней гибели младшей сестры (судя по всему, самое светлое что было в его жизни). Религиозная трактовка отца, что девочка взята из жизни по 'воле Бога' становится спусковым крючком к раздвоению личности. Теперь он существует в двух мирах и значительную часть фильма события происходят в 'параллельном городе', в его альтернативной реальности.
Есть и ещё персонажи о которых стоило бы сказать, но это будет долго и утомительно.
При втором просмотре я уже тщательно отслеживал детали, чтобы чётко сложить калейдоскоп рваных сюжетных линий, в обеих мирах, в цельную мозаику. Здесь было немного сложнее, режиссёр-дебютант замахнулся на многое, но складывая части пазла всё время что-то ускользало. И всё же я простил ему сценарные недоработки ради полученного удовольствия. Мрачно-красивый нуаровый, и одновременно готический, антураж 'Параллельного города' и психически подавленное состояние героев позволяют отнести 'Франклина' к 'чёрным фильмам'. Но, необычно светлое музыкальное сопровождение даёт какое-то лёгкое романтическое ожидание. И финал таки служит ему наградой.
Хороши и актёрские работы, в первую очередь Евы Грин, она здесь великолепна.
Что же касается опытов просмотра, то хотя цельная мозаика из сюжетных линий тоже доставляет удовольствие, но не логичное ассоциативное восприятие мне понравилось больше.
Фильм начала смотреть из-за моей любимой актрисы - Евы Грин. Уже на первых кадрах меня заворожили красота музыки и картинки. Но мои эмоции в конце просмотра были еще сильнее. Впервые в жизни, когда фильм завершился, я несколько секунд сидела и смотрела на титры немигающим взглядом, пораженная увиденным.
Один из героев картины сказал: шок и дурной вкус - не есть искусство. Так вот, во 'Франклине' есть шок, но есть и потрясающий вкус. И это сочетание делает его, не побоюсь этих слов, произведением искусства.
По сути, конечно, это не триллер и не криминальная драма, а сказка. Мрачная, готическая, не детская, но очень красивая и жизнеутверждающая сказка. Сценарий 'Франклина' проявляет умеренность как в сложности, так и в простоте. С одной стороны, в нем сразу несколько сюжетных линий, и общее между ними поначалу найти довольно сложно. С другой стороны, повествование практически строго линейно, в конце даются ответы на все (или почти все) загадки, и даже самый ленивый зритель вряд ли воскликнет в конце: 'Я ничего не понял!'
Все хорошо и со смысловым наполнением, и с образностью, и с сюрпризами в сюжете. Четыре главных героя не просто пересекаются в финале, между ними в принципе много общего.
Все четыре персонажа в какой-то степени безумны. И чем более рациональным и благородным выглядит герой вначале - тем более сумасшедшим он оказывается в конце. Фильм отчасти становится исследованием природы безумия, его причин и последствий.
Они у героев тоже отчасти схожи. Я не фанатка Фрейда, но мне сложно было не заметить, что трое главных героев явно носят в себе черты Эдипова комплекса. У Майло, Эмилии и Приста в жизни была тяжелая психологическая травма, связанная с фигурой отца. У каждого из них есть наследственная предрасположенность к душевным болезням, но у каждого в разной степени. И каждый в качестве защитной реакции уходит в мир своих фантазий. Про родителей Эссера мы ничего не знаем, но ведет он себя схожим образом.
Насколько целебны или разрушительны эти фантазии, и что именно не дает неврозу стать психозом - остается открытым вопросом. Возможно, безумие - это потеря веры? А может быть, утрата способности понять и простить? А может быть, оно вызвано тем, что человек замыкается в себе и перестает обращать внимание на других? А возможно, и все сразу.
Так или иначе, каждому из героев уготовано особое испытание, и каждый проходит его с разным итогом. Фатализм в нем есть или свободный выбор - тоже сказать сложно. Тут пусть каждый решит для себя сам.
Из актерских работ, конечно же, больше всего запомнилась Ева Грин. Она мастерски и глубоко, с искреннем проживанием, воплотила на экране два совершенно разных образа. Из новых для меня лиц больше всего запомнился Сэм Райли - он отлично передал чистоту и романтичность своего героя.
Подводя итоги, могу сказать, что обязательно посмотрю этот фильм снова, возможно даже, не один раз. И наверняка с каждым разом меня будут ждать все новые и новые интересные открытия.
Фантастическая драма. Удивительная история - мне понравился фильм, который я считал до просмотра полной ерундой,(не сказать еще дурнее). И пусть вас не обманывает данный плакат, все не совсем так, как кажется на первый взгляд. Вначале просмотра было так себе мнение, но под конец - это просто бомба. Я нахожусь в реальном восторге от данной картины, но давайте все же поподробнее. Начнем с плюсов картины:
1.Главная идея - ее я описывать конечно не буду, иначе после этого эту картину можно и не смотреть. Сама идея не нова, но мы о ней практически забыли. Да! Да! Это именно так. Можете поверить моему личному опыту.
2. Все сцены с участием Евы Грин - она просто бомба. Я вновь повторюсь, но я восхищаюсь этой многогранной актрисой, причем в данном случае это была огромная работа, проделанная Евой над своей героиней.
3. Мощный финал -признаюсь, но до финала у меня были не очень хорошие надежды, но это не оправдалось. От финала у меня просто челюсть упала до самого пола, а потом еще катилась, катилась, катилась, пока не докатилась до входной двери. Она мне много пояснила, жаль лишь, что не до конца.
Теперь минусы, хотя некоторые из них сильно сглаживаются:
1. Сцены схваток - они настолько ленивы, что просто вешайся от скуки.
2. Дизайн персонажей из мира Франклина - это просто дикая смесь клоунады и уродства, или, если хотите, Оруэла и Хаксли, темного фэнтези и киберпанка. Хотя дизайн самого мира очень неплох, даже с щепоткой оригинальности.
3. Манера повествования - поскольку в центре истории целых четыре героя, то их истории перебиваются друг другом. Только привык к одной истории, как в эту же секунду нас переключают на другого героя. Ты такой говоришь 'Ну ладно, посмотрим, на этого', а через минуту - сразу на четвертого, и после ты уже задаешь такие вопросы 'Какого черта здесь происходит?', 'Кто все эти люди?', 'Зачем я это смотрю?'. Я лично уловил нить повествования уже ближе к концу, но полностью я до конца так ничего и не понял. У меня осталось очень много вопросов, на которые мне никто не ответит.
4. Путь к Богу через антирелигиозную пропаганду - да, именно так. Очень интересный подход. Поначалу я этого не разглядел, но факт остается фактом.
Теперь перейдем к нашим главным героям:
1. Франклин в исполнении Райана Филиппа - считается как бы самым главным героем. Я бы назвал его 'прототипом' Роршаха из картины Зака Снайдера, только маска белая, а не с переливом, да и характер в общем похож. Брутальный, нуарный герой, ищущий преступника. Райан удачно попал в образ, да и актер действительно постарался.
2. Майло в исполнении Сэма Райли - обычный, среднестатистический житель Лондона, со своими проблемами и заботами. Его роль не очень велика, хотя персонаж весьма запоминающийся, но Сэм подкачал, хотя старания видны.
3. Питер Эссер в исполнении Бернарда Хилла - пожилой отец, который ищет сына. Подробнее не имею права - чудовищный спойлер. Для меня было большое удовольствие видеть короля Теодена в данной картине. Это именно он, да и роль практически идентичная. Браво Бернард!
4. Эмилия в исполнении Евы Грин - самый загадочный человек из всей четверки. Именно к ее героине у меня большинство вопросов. Ее род занятий довольно странен, хотя, ближе к концу кое что и выясняется. Не могу не отметить то, как ее героиня чертовски стильно курит (этот момент конечно вырежут, но если он останется - будет круто). Отличная актерская работа в копилку мастерства.
В итоге - хороший фильм, недооцененный критиками и зрителями - жаль. Спасибо режиссеру и автору сценария Джеральду МакМорроу за то, что такой фильм существует.
Готический триллер с глубинным подтекстом, который можно пересматривать снова и снова и открывать для себя что-то новое. Не боясь пафоса, скажу, что это лучший фильм изо всех мной когда-либо просмотренных. Более того, он помог мне справиться с депрессией и взглянуть в будущее с оптимизмом.
Люди в рецензиях удивлялись, мол, для чего создавать фильм, где каждый будет додумывать за создателей и где каждый поймет его по-своему. Но дорогие мои, вы же знаете, что живете в эпоху постмодернизма? В этом как раз его суть: цитация, игра с читателем/зрителем, компиляция жанров, сложность и хаотичность элементов… Да, трудно понять фильм с первого раза, а кто мешает пересмотреть? Поверьте, это кино того стоит.
Фильм подан как оппозиция тотальному потребительству современной жизни. Из стиральных машинок (буквальный пример из фильма), айфонов, мерседесов и проч. делают культ, им поклоняются и на них молятся. А молиться надо другим силам – тем, которые сочиняют наши жизни, переплетают их, разводят нас и сводят по каким-то своим соображением. Вот так и герои фильма существовали как будто в разных мирах, пока наконец не встретились. Скользит через весь фильм и тонкий намек на то, что внутри каждого из нас сидит образ той самой/того самого, поэтому при встрече просто невозможно ошибиться… А кто устал ждать или не понимал, что ждал, но считал из-за этого свою текущую жизнь бессмысленной, будет направлен на путь истинный фразой загадочного пастора (Бога?): «Все дело в тех, кого мы еще не встретили».
Прежде чем начать, я хочу сказать, что фильм мне понравился. В нем заложен невероятный потенциал, который, увы, не удалось раскрыть до конца. Поэтому, данной рецензией, я постараюсь объективно раскрыть все, что представляет из себя данная кинолента.
Итак, сюжетная линия строится вокруг четырех персонажей. Эти персонажи, на первый взгляд, никак друг с другом не связаны. Более того трое из них живут в современном Лондоне, а четвертый… в фантастическом Параллельном городе. Город, выполненный в стиле сильно напоминающий стимпанк, в котором правительство держит власть при помощи одного из самых мощных орудий по контролю над человеческими душами – религии. Но в городе нет официальной религии, их так много, что придумать новую уже практически невозможно. Это одновременно привлекает, и в тоже время отталкивает. Сначала все это кажется абсурдом, если не бредом, но затем желание разгадать связь между Лондоном и Параллельным городом все же берет верх. К сожалению, это желание быстро пропадает. Совсем немного внимания и на середине фильма можно догадаться об этой связи. Хотя фильм все же старается удержать ее, пытаясь создать некую философскую составляющую, заставляя серьезно поломать голову над ней, но эти попытки оказались тщетными и лишь оставляют множество вопросов, ответы на которые получить не получиться.
К счастью, практически все сюжетные линии персонажей оказались невероятно хороши. Каждый из этих персонажей одержим своей целью, а внутреннее безумие лишь подталкивает к ее достижению, и каждый из них надеется, что достигнув ее, он сможет обрести свое счастье. Самой лучшей, на мой взгляд, была история Джонатана Приста. Вначале я не думал, что Райан Филлипп справится с ней. Но он шикарно справился с ролью. Несмотря на то, что Прист является своеобразным клоном Роршаха из «Хранителей» (начиная от стиля одежды и заканчивая внутренними монологами о деградации общества, в котором он живет), мне данный персонаж пришелся очень по душе. Ведь в «Хранителях» мне всегда было мало этого персонажа, и увидеть его аналог было очень приятно. Затем Ева Грин. Она сумела блестяще передать всю депрессию, которую испытывает ее персонаж. Социопатка с суицидальными наклонностями для которой жизнь, вероятно, уже закончилась, но в тоже время в ней чувствуется такое яркое пламя жизни, которое нужно лишь зажечь. И я надеялся, что оно зажжется до того, как очередная попытка самоубийства увенчается успехом. Линия Сэма Райли вначале мне показался не очень интересной. Но с его историей связан один невероятный сюжетный поворот, который сумел перевернуть не только его историю, но и мой взгляд на эту историю. И я уже с интересом наблюдал, к чему может привести его романтические метания. А вот история персонажа Бернарда Хилла, мне понравилась меньше всех. Именно она разрушила ту самую загадку Параллельного города и мой интерес к истории Приста.
Но самое лучшее, что есть в фильме и к чему у меня действительно нет нареканий – это визуальная составляющая Параллельного города. Потрясающая мрачно-нуарная атмосфера города, архитектура города выполненная в виде религиозных храмов и огромное количество религиозных сект (в том числе и абсолютно абсурдных) позволила мне проникнутся к нему уже с самого начала и не отпускала до конца фильма. В него хотелось возвращаться снова и снова, ведь в нем оставалось столько интересного. Но пришлось довольствоваться тем немногим, что дали в создатели фильма.
В итоге, мы имеем неплохую картину, но с огромным количеством недостатков. Условная философская составляющая и слишком раннее раскрытие связи параллельного города с реальным миром очень испортили фильм. Но если вас заинтересовала мрачная красота и история Параллельного города, создатели которого явно вдохновлялись «Хранителями», а также как пересекутся судьбы таких непохожих героев, то фильм будет обязателен к просмотру.
Фильм, снятый в стилистике 'нуар' может отпугнуть массового зрителя, который больше привык к жанру так называемого эксплуатационного кино, например, cartoonploitation, которым так славно и коммерчески выгодно пользуется 'Marvel Studios'. Но есть же и такой зритель, который мог основательно устать от 'фастфуд-кино', от нагромождения визуальных эффектов и компьютеризации при создании кинокартин. Вот тогда зритель может обратиться и к стилю 'нуар', а когда к нему ещё и добавляют жанры триллер с боевиком, так это становится, как минимум, любопытным. Именно таким созданием фильма занялся англичанин Джеральд МакМорроу в своей дебютной полнометражной работе. Для этого ему был выделен бюджет в 12 миллионов долларов и пригласили несколько всемирно известных актёров, которые, правда, заменили первоначально выбранных исполнителей: Райана Филлиппа, Сэма Райли, Еву Грин и Бернарда Хилла.
В основу сюжета заложена фантазия Джеральда МакМорроу о параллельных мирах: один мир - это мы с Вами в котором живём, а второй - странный, исполненный в архитектурном стиле стимпанк, а всё действие в нём по фильму происходит внутри города, который так и называется - Параллельный. Чтобы в нём жить ты обязательно должен быть в какой-то секте. Создатели и правители Параллельного города считают, что таким образом его обитатели получают стремление к чему-либо, иначе без веры они перестанут быть послушными и верными. Прист, наёмник в Параллельном городе, единственный, кто считает себя человеком без веры. Профессиональный убийца, он должен уничтожить Индивидуума - главу жесткой секты, похитившей маленькую девочку. Но Приста кто-то предаёт, но, со временем, всё же хотят выпустить, хоть он и сам сбегает. Месть и долг движет Пристом, но все его действия странным образом перекликаются с нашим миром. Несколько жителей Лондона окажутся внутри цепочки событий, которая приведёт к очень неожиданному финалу.
Да, Джеральд МакМорроу, который самостоятельно написал сценарий к своему фильму, действительно постарался придумать оригинальную историю и она ему удалась. Может кто-то и смог предугадать, что на само деле движет Пристом и каким образом он связан с нашим миром, но полностью выстроить сюжетный ход и его логические, на взгляд Джеральда МакМорроу, рамки, уверен, никому до конца не удастся, поэтому ленту 'Франклин' надо смотреть до самых титров и это без сомнений, да и перематывать не стоит, иначе не соберётся все части мозаики этой картины. Визуальное построение, красочность Параллельного города со всеми его предрассудками и странностями тоже заслуживает похвалы, это уже художники знатно постарались. Можно вспомнить что-то из 'Метрополиса' и 'Бразилии', явно повлиявших на многие фэнтези-фантастические ленты, но всё же и художники и Джеральд МакМорроу хотели создать что-то самостоятельное, оригинальное и во многом им это удалось. Сюжет, неожиданный финал, да плюс визуальные элементы 'Франклина' стоят того, чтобы увидеть картину.
Что же касается актёров, то тут каждый выполнял свою, сугубо отдельную роль, что, в принципе, вовсе не помешало увидеть картинку цельной, когда кусочки пазла начали собираться в единый комплекс взаимосвязанных элементов. У многих в этой картине по два персонажа. Больше всех интересен Райан Филлипп в роли Приста и кое-кого ещё, но это Вы уже сами посмотрите в роли кого он. Вначале актёра я вообще не узнал, он заметно прибавил в весе, но не в актёрском исполнении, хотя это совсем не значит, что сыграл Филлипп плохо, да нормально он играет, как и положено его персонажу, а местами напоминает себя же самого в агрессии из картины 'Жестокие игры'. Ева Грин сыграла ещё более контрастных двух персоналий. И зрителю предстоит самому выбрать, кто из них ему ближе, лично я свой выбор сделал, несмотря на неоднозначность одной из ипостаси героини Евы Грин. Сэма Райли тоже хорошо вписался в фильм, его герой с его неожиданной странностью тоже быть любопытным субъектом. И Бернард Хилл, наиболее опытный из всех, сыграет важную фигуру в картине, без которой цельный 'организм' 'Франклина' никак не составишь.
Необычный и весьма занимательный фильм хорошо подойдёт для вдумчивого просмотра зрителю, который насмотрелся на спецэффекты и пожелал увидеть нечто неожиданное и в тоже время завлекающее своей оригинальностью. Не будьте снобами и уделите полтора часа своего драгоценного дебютной работе Джеральда МакМорроу с хорошим актёрским составом и любопытной идеей в сюжете.
8 из 10
И кто знает, может Джеральд МакМорроу прав по поводу таких, как Прист? Когда посмотрите 'Франклина', то поймёте о чём это я.
Как-то мой друг сказал, что фильмы нужно смотреть так, будто делаешь глоток воды: посмотрел и забыл. Но так не бывает.
Фильм Франклин один из достаточно многих картин, снятых в теме переплетенных судеб и временного континуума, но именно он цепляет таинственно-готической атмосферой. Для того чтобы понять что же происходило все 1 ч 30 мин. нужно досмотреть до конца.
Весь сюжет рассказывать нет смысл, так как цель рецензии подтолкнуть зрителя на просмотр фильма, поэтому пара слов об актерах и их персонажах.
Неподражаемая Ева Грин… Ее сценический репертуар всегда дышал загадкой, тайной и мистикой, что хорошо сочетается с ее внешностью. В фильме она исполнила роль девушки Эмилии, находящейся в ссоре со своей матерью и убивающей себя (в буквальном смысле) каждый месяц для учебного проекта. И Сэм Райли в роли молодого человека по имени Майло, тщетно пытается отыскать свою возлюбленную в шумной толпе Лондона…
Если хорошенько приглядеться, то наша жизнь пестрит встречами с разными людьми, даже абсолютно незнакомыми, но это никак не гарантирует отсутствие нашей связи с ними. Судьба? Вряд ли. Скорее это выбор человека и его упорство в действиях, и конечно люди-маяки, без которых мы бы точно заблудились.
Фильм Франклин добавляется в мою папку для дальнейших просмотров и заслужено получает
Франклин это кубик-рубик состоящий из четырёх человек. Эмилия – художница, которая в перерывах между попытками самоубийства, ищет дорогу к себе, и пытается решить непростые отношения со своей матерью. Майло – молодой парень, который уже очень давно придумал любовь к девушке, которой не существует. Он живет только этим, своим выдуманным миром, и ни как не может вырваться из него. Эссер – старый, сломленный мужчина, скитающийся по городу в поисках своего сына. И Прист – житель Временного города. И как говориться в слогане фильма, полет всего одной пули решит судьбу этих четырех потерянных душ.
Не думаю, что многие смогут досмотреть этот фильм хотя бы до середины. Я сама смотрела его только из за Евы Грин, и поняла, увы, не с первого раза.
С целью, быть может, облегчить кому то задачу, скажу – главная идея этого фильма «Нужно оставаться самим собой».
Емилия потеряла свою личность, строя свою жизнь наперекор матери. Майло не замечал никого вокруг, живя своими фантазиями. Эссер – потратил половину жизни на поиски сына, который не хотел что бы его нашли. А Джонатан Прист – самый тяжёлый случай, его злейший враг Индивидуум, которого он ищет что бы убить, но этот Индивидуум – он сам. А образность фильма в том, что как только человек забывает, кто он на самом деле, он попадает во Временный город, выбраться из которого, очень не просто.
А кто такой Франклин? Посмотрите фильм. Не все же мне вам разжевывать.
