К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Отличный мультфильм! Могу заявить это смело, без преувеличения.

Рассматривая его как часть трилогии, присудил бы второе место в конкурсе «моих зрительских симпатий» – не смогу внятно объяснить, почему, но и не суть важно – просто личное предпочтение, но зато гран-при поделил бы поровну – с точки зрения качества «Илья» «Добрыне» (кстати, это о нем «шла речь» чуть выше) не уступит. Просто-таки никак и ни на йоту!

Что мне нравится? Понятно, что всё, но, тем не менее. Во-первых, само зрелище. Мультипликация, картинка – можно называть это как угодно, не принципиально. Просто потрясающе! То, как, в моем представлении, должен выглядеть настоящий мультфильм. Ненавижу современные американские Шрэки-Мадагаскары и пр., поэтому крайне настороженно, помню, отнесся к появлению на прилавках «нашего ответа Чемберлену». Но, благодарение всевышнему, телевидение еще никто не отменял. И увидев на экране (мельком), что собой представляет этот новый российский мультик, я, признаюсь, не смог оторваться. Логичным концом этой истории послужило приобретение всех трех «серий». Ну, да я, кажется, отвлекся.
Итак, картинка. Персонажи – нет слов! Не в каждом художественном фильме увидишь такие образы. Яркие, запоминающиеся, такие похожие и такие разные! Отличная работа.

Далее. То, что называется, «роли озвучивали». Фантастика! Возможно, это навеяно участием (в обоих случаях) в этом процессе О. Табакова – не знаю – но факт остается фактом: получилось не хуже, чем легендарное «Простоквашино» (почему-то именно этот мультфильм пришел в голову первым, как только я задумался над примером). С. Маковецкий – это нечто! Это на века. В. Соловьев (признаюсь, не знал, но тем ценнее «открытие») – браво – очень убедительный богатырь! Но, что особенно понравилось, ни один, даже самый «мелкий» персонаж не был озвучен «как попало». Молодцы!
Ну и сценарий. Отдельные овации. И за сюжет, и, особенно, за юмор. Не хватает эпитетов, ей богу. «Я вернусь!», «Ну, вот так как-то!», «Кто духом слаб, у того животное в опале!», «У меня рукава грязные!», «Мо-ло-дец!», «Не по-онял?! Хочешь расстроить императора?!» и мн. др.

Ну а жемчужина этого мультфильма, на мой взгляд, - это фантастически милый и обаятельный слон! Гениальная находка и придумка! Только за «чудище заморское» смело можно ставить

10 из 10

24 апреля 2009 | 12:21
  • тип рецензии:

Около 3 лет назад я посмотрел первый мультик из этой трилогии, сказать, что он мне понравился, значит не сказать ничего, все было свежо, персонажи яркие, шутки удачные и сам мультик легкий и не принужденный, когда я его посмотрел, я понял, что у отечественных мультфильмов есть будущие, но со временем произошла ужасная вещь, после просмотра 2 части понял, что никакого будущего нету, и фильмы теперь просто поставят на конвейер, как оказалось, я уже тогда был прав.

Начнем с того, что действия происходят во времена самого известного богатыря Руси Ильи Муромца, как по мне можно было сделать сверх харизматичного персонажа, но нет же, сделали самого угрюмого персонажа всей трилогии, далее хочется отметить интересных персонажей - князя и слона. Именно они мне понравились больше всего, остальные же или просто незаметные, как, например мама или журналистка, или которых начинаешь ненавидеть за абсолютною ненужность и не юмористичность даже. Самый огромный пример бабушка, от которой меня просто воротило.

Далее о юморе, за 3 года можно было придумать множества интересных и продуманных шуток для завершения трилогии. Но нет, же нас опять ждет в основном туалетный юмор или вообще не смешной даже, именно не детский, а не смешной, по праву, наверное, можно хорошо вспомнить только сценки в тюрьме и фразы 'не мы такие, жизнь такая '. Ну а, например шутки про матрицу и терминатора, лично меня уже достали.

Далее про сам сюжет - мягко говоря, его нету. Даже удивительно, что мультфильм идет целых 1 20, как по мне все можно было уместить в 35-40 минут. Сами сцены не плавные и все идет как будто частями, некоторые моменты ужасно растянуты, некоторые скомканы и урезаны, там, где ждешь высококлассную шутку, идет или туалетный юмор или не понятный, а иногда и юмора вовсе нету.

Анимация осталась на таком же уровне, как и предыдущие, части, но вот появилось то, что я боялся увидеть, ужасная компьютерная графика, не знаю, как вам, а компьютерные мультики 90 годов и то были сделаны качественней.

Из всего этого можно сделать лишь один вывод мультик полностью похоронил эту серию не только для меня, а как минимум для очень многих людей, в первую очередь он утратил шарм русского, наш умный юмор, а также сам стиль, он стал похож просто на 'дешевую американскую подделку '. И если детям он и понравиться, так как юмора детского очень много, да и картинка очень яркая. То для взрослого населения он оставит только огромный знак вопроса в голове и надпись 'что это было '.

Фильм лично мне напомнил третьего Шрека, что-то не понятное, что выезжает только на своем имени.

19 января 2008 | 12:25
  • тип рецензии:

Произведение вышедшее из одной и той же мастерской, если нет, то очень близких по теме и мироощущениям. Прекрасная мультипликация в стиле добрых совдеповских мультиков. Кстати для тех кто не помнит, или забыл. Например - Тугарин Змей или Змей Горыныч. Кто они такие, откуда взялись. Наши этнологи говорят, эти понятия у русского человека ассоциируются с понятием половцы, печенеги. Потому что, после их вторжения на территорию русичей оставались лишь разрушения и пожарища. Отсюда и сравнения их со Змеем. После посещения Змеем селений славян оставалась аналогичная картина.

Посмотрите кто не видел. Приятного просмотра.

8 из 10

09 июня 2013 | 01:27
  • тип рецензии:

Глянул вчера сей замечательный анимационный фильм.

После практически провальной, на мой взгляд, второй части, авторам удалось вернуть качественный юмор уровня первой части и сохранить потрясающую анимацию и атмосферу.

Вообще, фильм не совсем для маленьких детей - они попросту не поймут большинства происходящего на экране, к тому же, здесь больше поучительного (это касается диалогов, примет, Обычаев, Морали и т. д. ), чем юмора, как такового... Я наблюдал реакцию присутствующих людей и отмечу, что удовольствие от происходящего получали скорее взрослые и те, кому 12+... Но, радует, что народ приводит маленьких детей на просмотр.

Фильм - куда более серьезный и патриотический, чем предыдущие части (Это касается Русской Земли, Родной Веры, Культуры и т. д.) и поднимает несколько вопросов, например, проблему взаимоотношения с другими народами и культурами... Многое, конечно, в шуточной форме, но все - равно, радует, что авторы использовали приемы старой доброй советской анимации, которая, как правило, несла воспитательный характер... Это необычно и похвально.

Из плюсов, также, отмечу хорошую озвучку и музыкальное сопровождение, особенно финальную песню.

Но самое главное, что нарисовано все добротно, с любовью, одним словом - греет душу и радует глаз.

Из минусов отмечу небольшую затянутость некоторых моментов и копирование (снова) моментов западных фильмов/мультов...

Но, итого поставлю

8 из 10,

поскольку, это хороший подарок на Новолетие.

29 декабря 2007 | 02:35
  • тип рецензии:

Пожалуй, это самый лучший мультфильм из серии 'про богатырей'. Самым первым в этой серии был снят мультик 'Алёша Попович и Тугарин Змей'. Второй был 'Добрыня Никитич и Змей Горыныч' - на мой взгляд, самый неудачный из этой серии - слишком глупый. Третьим был 'Илья Муромец и Соловей-разбойник', а четвёртым был мульт 'Три богатыря и Шамаханская царица' - после стольких дифирамб об этой серии, ожидал большего, но и это понравилось. Так же как и его сиквел 'Три богатыря на дальних берегах'.

Вся серия 'про богатырей' считается анимационной экранизацией русских былин, но, по содержанию, это скорее пародия на них. Я ничего против этого не имею, так как пародии очень люблю. Главное, чтобы пародия была смешная и не тупая. Мультфильм про Илью Муромца отлично выполнен в этом жанре. Качественная графика, забавно нарисованные образы героев (в отличие от серьёзных лиц, которые мы видим на страницах книг с былинами!), танцы под стилизованную былинную музыку (зажигательные номера) и убойный юмор. Всё это мы видим во всех пяти мультах про богатырей, но именно в мультфильме про Илью Муромца это наиболее ярко выражено. В отличие от мульта про Добрыню Никитича, который блеснул несусветной тупостью - особенно 'напряг' Змей Горыныч в качестве положительного героя.

Здесь мы видим захватывающую историю о похождениях Ильи Муромца, обиженного на царя за то, что тот его использует. Лицезреем самую настоящую древнерусскую журналистку, которая пишет летопись о буднях русского богатыря. Наши герои узнают, что такое бизнес (точнее, кто такой! - поймёте сами) и сразятся с Соловьём-разбойником, которого уже не раз приструнила обычная русская бабуля. Вы уже поняли, что будет безумно смешно. Море позитива для детей и взрослых, практически идеальная современная интерпретация старой истории о борьбе добра со злом.

10 из 10

29 мая 2014 | 18:05
  • тип рецензии:

В начале хотелось бы сказать, что это отличное завершение трилогии про русских богатырей. Как звучит ' трилогия'!

Ну по сюжету скажу не много. Итак ясно, про Илью Муромца и про его битву с Соловьем-разбойником. Мне очень понравилась идея, перенести битву с русской земли в Царь-град.

Ну а юмор, по-моему, отменный. Во время битвы Ильи и князя против войска Византийского, я смеялся 'как ребенок '. Ну а роль князя это отдельное слово, надо сразу давать Оскар тому, кто так его придумал. Сергей Маковецкий отлично (в прочем как и впервых двух частях) его озвучил. Ну а Олег Табаков как всегда на высоте. Мультфильм настолько интересный, что не обращаешь внимание в каком формате он снят: 2D или 3D.

Отличный патриотический мультфильм, который не даст нам забыть про силу русских богатырей. Жалко конечно, что это все. Но надеюсь создатели что-нибудь придумают, ведь история Руси не короткая, много у нас еще было героев.

9 из 10

24 марта 2008 | 21:17
  • тип рецензии:

Уже не раз я говорил, что наше кино приходит в упадок ! Бондарчук вечно снимает всякие 'Матрицы - шматрицы', Камеди Клабщики снимают всякие 'Самые худшие фильмы', единственное, что у нас осталось почти на том - же уровне, это мультфильмы, а мультфильм 'Илья Муромец и Соловей Разбойник ' - отличный пример!

Мультфильм мне очень понравился ! На мой взгляд лучший из 'Богатырской трилогии' от студии 'Мельница' и если у американских аниматоров с каждой частью кончается фантазия, то у наших аниматоров появляются новые отличные идеи, в начале был довольно средний 'Алеша Попович и Тугарин Змей', потом был отличный 'Добрыня Никитич и Змей Горыныч', а потом появился суперский 'Илья Муромец и Соловей Разбойник' !

Озвучка тоже очень хороша! Валерий Соловьев отлично озвучивает самого Илью, всеми нами любимый Сергей Маковецкий, как всегда отлично озвучивает Князя, ну и конечно всем запомнится Олег Табаков превосходно озвучивший Царя Василевса.

Все думают, что на этом 'Богатырская трилогия' закончилась, а вот и нет ! В следующем году выходит мультфильм 'Три Богатыря и Шамаханская царица' ! Не знаю как вы, а я премьеры жду, не дождусь.

10 из 10

12 октября 2009 | 12:54
  • тип рецензии:

Третья серия франшизы 'Мельницы', посвящённая последнему, ещё не охваченному вниманием студии русскому богатырю, не стала откровением. Со времён первого мультфильма об Алёше Поповиче в плане анимации не сделано ни единого шага вперёд - она всё такая же убогая, как и в предыдущих частях. Кто-то называет это 'фирменной' особенностью - пусть будет так. Но факт остаётся фактом - франшиза 'Мельницы' относится к жанру анимационной комедии и, не блистая технической реализацией, делает главную ставку на юмор, который и определяет успех мультфильмов в целом.

Уровень и количество комичного в 'Илье Муромце...' приблизительно такое же, как в предыдущей серии, посвящённой Добрыне Никитичу. Однако по сравнению с первым мультфильмом об Алёше Поповиче заметен регресс - свежих идей нет, а сами шутки мельчают, деградируя до откровенно детсадовских. Более того, если дружеский стёб над Алёшей как самым младшим из богатырей для авторов ещё был возможен, то в случае Ильи он оказывается табуированным - как-никак перед нами образ, 'отлитый в граните'. 'Мельница' попыталась компенсировать это, устроив балаган из всего остального, исключая главного героя, однако настолько увлеклась процессом, что собственно Ильи Муромца в мультфильме оказывается слишком мало.

Илья Муромец - несомненно главная фигура в былинном творчестве, поэтому сценарий мультфильма ожидался подобающим её величию, даже не смотря на заявленный комедийный жанр. Однако уже на этом важном этапе создатели анимационной ленты поработали спустя рукава: главная сюжетная линия проста и незатейлива - Илья возвращает себе украденного коня. Что?! Вот так просто, да?! - да. И пусть вас не смущает здесь то, что вор, главный протагонист мультфильма - сам Соловей Разбойник. Здесь он как бы сам по себе. У него есть очевидные тёрки с князем киевским по поводу госбюджета, а богатырского коня разбойник себе скорее из вредности присвоил, чтобы лишний раз Илюшу позлить. Кстати, о 'тёрках': это слово в отношении двух паханов - Соловья и князя - более чем уместно, ибо что один, что другой - по натуре натуральные воры (вспомним характерную сцену в византийской тюрьме, 'Не мы такие - жизнь такая'). Только вот одному бог даровал высокий статус, а другому - волшебный посвист, суть же у них одна и та же.

Чтобы завуалировать незамысловатость сюжета мультфильма, сценарий настолько обильно напичкали побочными событиями, происходящими с персонажами, включая незначительных, что в их беспрестанной смене теряется образ незабвенного русского героя. Илья Муромец, князь Киевский, Соловей Разбойник, Алёнушка, конь Ильи, разбойники в лесу, Василевс, его дружина, слон, погонщик слона, ещё неисчислимая куча второстепенных действующих лиц - мы видим сцены с их участием вместе, по отдельности, в различных сочетаниях друг с другом. Вроде бы динамично, 'прикольно', но при этом всё настолько предсказуемо и наивно, что устроит лишь детей. И потом: зачем тогда называть мультфильм 'Ильёй Муромцем...', а не, скажем, 'Приключениями князя и его друзей', что было бы честнее по отношению к зрителю?! Абсолютно непонятно, как можно было опустить хотя бы выборочные кусочки биографии самого русского богатыря, формально главного героя картины - от болезни и немощи до становления и величия. Вот про что надо было сценарий писать, а не брать за основу высосанную из пальца 'оригинальную' историю! Яркие цветные картинки мельтешат и гипнотизируют зрителя, но там внутри, под обёрткой - пустота.

Продолжая обсуждать недостатки мультфильма, хочется указать на разочаровавших персонажей. Чужеродным элементом в мультфильме является образ либеральной журналистки Алёнушки - сердце отказывается воспринимать её как русскую девушку, несмотря на народную одежду и лапти. Атрибутика атрибутикой, но с такими убеждениями, поступками и фразами в те стародавние времена её бы били до тех пор, пока эти убеждения сами из неё не вышли. Не восхитила меня и терминатороподобная бабка, выбивающая зубы Соловью Разбойнику. Мало того, что она просто-напросто похожа на бабку Любавы из 'Алёши Поповича' - по сути именно она, а не русский богатырь, отразивший атаку целой дружины Василевса, устраняет главного злодея мультфильма, что с моей точки зрения в корне неверно. Если вы так уважали Илюшу, что прямо не хотели над ним хихикать - тогда зачем отняли лавры главного победителя и спасителя земли русской? Можно было бы сказать спасибо 'Мельнице', что на этот раз говорящих коней а-ля шрековский осёл не было, однако делать этого не хочется, ибо конь Ильи Муромца получился уж больно сильным и самостоятельным, под стать самому богатырю. Чего стоит эпизод в начале мультфильма, когда Соловей Разбойник огребает именно от коня, а Илья там по сути просто очевидец. Кстати, это очередной пинок создателям за размывание былинности образа русского богатыря, слава героических подвигов которого зачастую делится с кем-то из его спутников. Ещё осталась неясной зависимость силы коня от величины его гривы. Кстати, об утрате силы: совершенно не понравился момент утраты 'силушки богатырской' на чужбине - если уж обыгрывать изменение состояния внутреннего духа, то не так топорно.

Не понравились некоторые идеологические моменты и мотивация героев в отдельных сценах. Украли государственную казну, по сути деньги всех русских, но для государственного мужа, народного воина Ильи Муромца это почему-то 'личные интересы' князя. Про либералку Алёнушку я уже говорил - её образ не воспринимается как русский, более того - лично мне он неприятен. Да, мы живём в другое время, капиталистическое, интересы у большинства шкурные, желания быдловатые, но в детском мультфильме, по-моему мнению, нужно всё-таки учить хорошему. Тем более если этот мультфильм про былинных русских богатырей, пусть и осовремененных. Дайте им хоть смартфоны в руки, но пусть они тогда в ферму на них не играют.

Этим мультфильмом я завершаю знакомиться с творчеством студии 'Мельница', полностью в ней разочаровавшись. К своему первенцу, 'Алёше Поповичу...', её сотрудники отнеслись должным образом, в полной мере осознавая сложность разрушения мифа о полном и беспросветном упадке отечественной киноиндустрии и мультипликации в частности. Анимационная лента выстрелила тогда благодаря оригинальному, но не злому стёбу над былинным творчеством. Она не была идеальной, не была отличной, но по сравнению со всем остальным на тот момент по крайней мере радовала и внушала оптимизм, дарила надежду на возвращение качества отечественному продукту. Однако, ободрённая благосклонным отношением публики, увидевшей в её творении признаки того, чем должен обладать хороший отечественный мультфильм, 'Метелица' приняла эту похвалу за свой триумф. А далее решила просто почивать на лаврах, изредка радуя своих зрителей уже имеющимися в её активе наработками - чтобы не забывали. Привело это в итоге к вырождению неплохой в общем-то франшизы. И данный мультфильм - подверждение моих слов.

28 января 2015 | 22:55
  • тип рецензии:

Как соединить патриотическое воспитание с ненавязчивостью? Легко! Надо снять мультфильм в стиле Уолта Диснея с учётом новейших тенденций а-ля 'Шрек' , и, главное, почаще показывать его по центральным телеканалам. Дело сделано! На очереди - мультсериал об Александре Суворове, где главным героем является его любимый конь, мультик о генерале Брусилове, который по сценарию проникает тайком в Австралию и крадёт секретную схему укреплений Сиднея.

В данном творении больше всего удручает невыразительность озвучки, даже Маковецкий особенно не старается, а Табаков использует старые наработки, от чего становится скучно. Остальные персонажи просто не запоминаются.

Такое ощущение, что авторы сами не знали, что сделать с этим героем. Муромец такой 'бронзовый', что особо над ним не поиронизируешь, а так хочется. Но - нельзя. Вот и получился мультик посредственный. Нет в нём хорошего доброго стёба.

Вот ведь странно, цензуру уже 20 лет как отменили. А режиссёры до сих пор побаиваются.

5 из 10

10 ноября 2008 | 14:30
  • тип рецензии:

«Славится земля русская богатырями богатырскими да разбойниками разбойничьими… А сверху всего Князь Киевский сидит, за всем следит и порядок наводит, если нужно. Да только не всегда выходит у князя так, как нужно — правильно. Вот и сейчас — с богатырём поругался, да от Соловья Разбойника урон потерпел немалый: увёл бандит окаянный казну государственную прямо из-под носа, да ещё верного коня Ильи Муромца прихватил! Что делать князю? А ничего особенного — на то он и князь, чтоб из любой ситуации выход найти! Вот и отправились князь с Ильёй на поиски похищенного, а за ними вслед увязалась корреспондентка летописи…» (с)

Наверное, одна из лучших серий мультфильмов в Российской современной индустрии. Что весьма редкость. Яркие персонажи, уже знакомы и такие родные. Может потому смотреть будет интересно не только детям, но и взрослым. Особенно порадовало в мультфильме большая доля юмора, не «плоского», а действительно остроумного, осмысленного и интересного.

Чем так хороши народные сказки? В них есть поучительность, доброта, дружба героев, преодоление трудностей, жизненный опыт. Я безумно благодарна создателям за то, что им удалось всё это сохранить. Мультфильм получился добрым, смешным, а главное воспитательным. Обязательно покажу его своим детям.

Главные герои становятся для детей настоящими друзьями:

Илья Муромец – богатырь русский, добрый, но справедливый. Очень верит в приметы.

Алёнушка – верная попутчица Ильи, хоть и капризна. В мультфильме предстает нам летописцем еженедельного издательства «Новая береста».

Бурушка - верный конь Ильи с волшебной гривой. Он очень любит своего хозяина и готов ради него на настоящие подвиги.

Все герои очень харизматичны. Озвучка – великолепна, казалось бы, другие голоса и представить себе нельзя. Движение, мимика лиц – всё продумано до мелочей. Понравились так же цвета мультфильма, нет ярких пестрящих кусков - художники поработали отлично. Красивые пейзажи, русские леса березовые, поля широкие - всё здесь есть.

В целом мультфильм 'Илья Муромец и Соловей Разбойник' получился очень хорошим. Советую посмотреть всю богатырскую трилогию и убедиться самим. Надеюсь наш российский кинематограф и дальше будет радовать только красивыми и продуманными мультипликациями. Так держать!

21 января 2013 | 09:36
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: