всё о любом фильме:

Илья Муромец и Соловей Разбойник

год
страна
слоган-
режиссерВладимир Торопчин
сценарийАлександр Боярский, Максим Свешников
продюсерАлександр Боярский, Сергей Сельянов
композиторВалентин Васенков
художникОльга Овинникова
жанр мультфильм, комедия, приключения, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в России
зрители
Россия  1.84 млн
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время80 мин. / 01:20
Славится земля русская богатырями богатырскими да разбойниками разбойничьими… А сверху всего князь княжеский сидит, за всем следит и порядок наводит, если нужно. Да только не всегда выходит у князя так, как нужно — правильно. Вот и сейчас — с богатырём поругался да от Соловья Разбойника урон потерпел немалый: увёл бандит окаянный казну государственную прямо из-под носа!

Что делать князю? А ничего особенного — на то он и князь, чтоб из любой ситуации выход найти! Вот и отправились князь с Ильёй на поиски похищенного, а за ними вслед увязалась корреспондентка летописи «Новая береста». А дорога непростая выдалась, до самого Царьграда довела, где встретил их Император Византийский, да только незадача вышла — повздорили наши герои с императором этим, и заключил он против Князя Киевского и Земель русских союз с Соловьем Разбойником…
Рейтинг мультфильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В одном из моментов мультфильма (в порту) на носу одного из кораблей изображена голова Алеши Поповича. Это отсылка к первой части серии мультфильмов про русских богатырей — «Алеша Попович и Тугарин Змей».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 381 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    С сожалением должен признать, что после второго просмотра отчётного мультфильма уже нет того безудержного восторга, какой был в дебютном случае. Это характерно, впрочем, для всей серии, хотя изначально казалось, что ничего лучше данных мультиков в этом жанре сделать просто невозможно. Однако потеря существенной составляющей — новизны ощущений — не ведёт к снижению интереса, с которым смотришь этот мультфильм. Сравнить хочется с каким-то очень вкусным блюдом, которое тебе не доводилось пробовать прежде. Первый раз — и тебе кажется, что нет и не может быть ничего вкуснее этого. Ты в гастрономическом раю. Второй раз — тебе также вкусно, но ты примерно знаешь, чего ждать, и потому ощущение уже не то. Но ведь это не значит, что приготовлено плохо?

    «Илья Муромец…» заметно более сильный во всех отношениях мультфильм, чем предшествовавший ему «Добрыня». Отсюда исчезло всё то, что не понравилось во второй части сериала о приключениях русских богатырей. А главной претензией к «Добрыне» было отсутствие харизматичного с точки зрения юмористического мультфильма главного героя. Илья, конечно, не Алёша, и если сравнивать характеры главных героев, то к Добрыне Муромец значительно ближе. Но если Добрыня казался каким-то непробиваемым, то Илья за внешней серьёзностью трогательно ранимый. Здесь и отношение к своему коню Бурушке, и к «заморскому чудищу»-слону, и к родной земле, с горсткой которой богатырь старается не расставаться и искренне верит, что именно она даёт ему недюжинную силу.

    По этой же статье проходят и его взаимоотношения с потенциальной пассией Алёнушкой — летописицей из «Новой бересты». Предыдущему мультфильму не хватило яркого женского персонажа, а вот Алёнушка Любаве из первой серии ни в чём не уступит. Пусть они даже получились несколько похожи друг на друга (подруга на подругу, вернее), обе настойчивы, остроумны и не избалованны. Кроме того, Алёнушка стала источником целой серии удачных шуток, переносящих реалии современного медиа-пространства на былинные времена.

    -Эй, палача сюда!
    -Погодите, князь! Палач здесь не помощник. Что написано пером — не вырубишь топором.
    -Да ну…Он у меня такой виртуоз!


    И, конечно, князь. Вот казалось бы, с первой серии относительно него всё понятно. Любит деньги и власть, ради чего готов пойти на что угодно. А вот же смешно третью серию подряд, а в этой серии ещё смешнее, чем раньше. Ведь здесь князь превращается в одного из центральных персонажей.

    - Так, это на социальные нужды, это дружине, а вот это… на прочие расходы.
    - На прочие много идёть…
    - Это да, это верно… А что, ежели налоги повысить? Скажем, пускай не десятину, а этак четвертину платят! Что, что думаешь?
    - А, может, прочее сократить?
    - Но, но… А ты, часом, не демократ?
    - Чур меня, господь с тобой, князь…

    Как и в первой части, здесь много второстепенных, но запоминающихся персонажей. Это и художник — спутник Алёнушки при визите к князю, и тот самый слон Бизнес, и византийская бабуля, издевательски говорящая заглавному злодею замечательное «Не свисти — денег не будет»…

    Ещё одним достоинством этого мультфильма можно назвать то, что если кому-то довелось посмотреть его ребёнком и прийти в восторг, то то же самое может случиться с ним ещё раз при пересмотре во взрослом состоянии. Уже по другим причинам.

    10 из 10

    25 августа 2014 | 19:59

    Скажу сразу: из всей трилогии о русских богатырях этот мультик — лучший.

    Повесть об Алёше поповиче часом смотрится как несмелый набросок, в котором авторы только присматриваются, а понравится ли продукт широкой публике. В Добрыне проглядывает некая штамповость, будто создавали по образу и подобию первого мульта, но вдохновения на что-то менее гиперболизированное и более самобытное не хватило. А вот повесть об Илье выглядит как цельное, завершенное, монолитное и самостоятельное произведение.

    «Илья Муромец и Соловей Разбойник» — веселейший мультфильм, более того он мил и очарователен и претендует на содержание не только развлекательной, но и моральной стороны. Вообще произведение качественное по всем параметрам. Его нарисовали на совесть, опять же лучше чем «набросочный» Добрыня и «умеренный в цвете» Алёша (который, пожалуй, оказался самым спокойным мультом из трилогии). В Илюше красивые декорации (восхитительно прорисованный Царьград, колоритная пристань, корабли…), замечательно подобраны образы и цветовая гамма героев (богатырь, девушка-летописец, князья, разбойники, советники…), забавные животные (конь, слон).

    Отдельного внимания заслуживают сценарий и словесные вариации. У мультка очень продуманный сюжет. А текст — выше всяких похвал. Даже если ограничиться прослушкой мульта, и то можно получить колоссальное удовольствие. Чего только стоят перлы из уст обоих князей! (в частности «-А что если сократить прочие расходы? — А ты часом не демократ? — Что ты!! Чур меня, князь!» или «Да ты что, князь перед тобой! Точнее ты перед князем. Бей челом, холоп!» или «- Где этот… как его… где… палач, я спрашиваю? — Так ведь у него выходной! — Ну-у, ладно, милую тебя, как говориться… пока!..» и т. д.) Все эти милые реплики несказанно радуют зрителя.

    Отдельно заострю внимание на образах князя Киевского и императора Византийского. Они великолепны! Жадные, эгоцентричные, умильно смешные в своих монарших замашках, да и просто говорят они классно! Маковецкий и Табаков постарались с озвучкой на славу. Львиную толику юмора этот мульт получил именно благодаря их фантастически талантливой озвучке.

    Не менее умильно смотрится слон. Создатели постарались с прорисовкой его повадок. Казалось, гипертрофированный персонаж для «богатырского коня», а-н нет — очень гармонично и забавно вписался во всю канву повествования.

    Так что, мультфильм действительно качественный, продуманный и добротный. Он не только завершает трилогию о русских богатырях, но и венчает её. Этот мульт заслуживает просмотра и перепросмотра, чтобы насладиться им в полной мере, подметить все смешные словесные детали и рассмотреть красоты рисунка.

    9 из 10

    14 июля 2010 | 11:11

    Патриотично (былинный герой + вечные варяги-обманщики), несколько оппозиционно (шутки про несоциальные расходы бюджета и травлю журналистов) и забавно (приколы над суевериями русской нации).

    Но есть ощущение, что поспешили — сюжетик вышел не особо примечательный, даже чересчур комканный, постоянно кажется, что какие-то сцены в спешке убирали.

    Вообще, здорово, что есть возможность посмотреть русский мульт, нечасто нас все-таки этим радуют.

    7 из 10

    4 января 2008 | 23:56

    Хороший мультик. Меня, в принципе, радует сам факт того, что появились мультики, прославляющие наших, Русских героев. Нет, против западных бэтмэнов и марвеловских Человеков-Пауков или японских Сейлор-воинов я ничего не имею, просто радует, что у нас наконец появились свои, интересные и захватывающие мультики о своих героях.

    Очень забавно и динамично сделана, как мне показалось, финальная битва: Князь — диверсант и десантник по совместительству, боевая бабулька с палкой: «Не свисти! Денег не будет!».

    Занятно с Землёй Русской получилось: Илья запамятовал, что при нём Родной Земли нету — Силушка Богатырская есть; Князь ему напомнил — Силушка пропала не только богатырская, но и вобще какая-либо; вспомнил Илья про подкову коня любимого, на которую Земля Русская налипла и которая всё это время при нём была (даже когда он без сил на чуой земле валялся) — вернулась к Илюше Силушка боготырская. Интересно, это так задуманно?

    30 декабря 2007 | 00:56

    Уже не раз я говорил, что наше кино приходит в упадок ! Бондарчук вечно снимает всякие «Матрицы — шматрицы», Камеди Клабщики снимают всякие «Самые худшие фильмы», единственное, что у нас осталось почти на том — же уровне, это мультфильмы, а мультфильм «Илья Муромец и Соловей Разбойник « — отличный пример!

    Мультфильм мне очень понравился ! На мой взгляд лучший из «Богатырской трилогии» от студии «Мельница» и если у американских аниматоров с каждой частью кончается фантазия, то у наших аниматоров появляются новые отличные идеи, в начале был довольно средний «Алеша Попович и Тугарин Змей», потом был отличный «Добрыня Никитич и Змей Горыныч», а потом появился суперский «Илья Муромец и Соловей Разбойник» !

    Озвучка тоже очень хороша! Валерий Соловьев отлично озвучивает самого Илью, всеми нами любимый Сергей Маковецкий, как всегда отлично озвучивает Князя, ну и конечно всем запомнится Олег Табаков превосходно озвучивший Царя Василевса.

    Все думают, что на этом «Богатырская трилогия» закончилась, а вот и нет ! В следующем году выходит мультфильм «Три Богатыря и Шамаханская царица» ! Не знаю как вы, а я премьеры жду, не дождусь.

    10 из 10

    12 октября 2009 | 12:54

    Только собираешься похоронить российскую массовую культуру, как натыкаешься на нечто более или менее достойное внимания. Сценарий, конечно, местами хромает. Например в сааааамом конце поцелуй Аленушки и Ильи ожидаем с первых секунд мультфильма. Но логически по сюжету он вообще не обоснован. видимо дань голливудским стандартам.

    Шутки местами грубоваты — связаны с дерьмом и женщинами.(Аленушке и князь киевский и император Византии сладострастным голосом предлагают побеседовать уединенно). Некоторые шутки элементарны, так как постоянно спекулируют на современности. Но в общем довольно сносно.

    Нарисовано очень прикольно. Озвучка хороша. Вообщем, ради поднятия патриотизма и поднятия настроения смотреть можно

    11 января 2010 | 00:10

    Третья часть новомодной китчевой анимации, повествующей о персонажах из русского фольклора — былинных богатырях — похожа во всем на предыдущие два фильма про Алешу Поповичу и Добрыню Никитича. Только здесь уже главный герой — Илья Муромец. Создатели данного зрелища нещадно эксплуатируют канонические образы из русской народной памяти: могучие богатыри, матушка-Русь, березки, былинные белокаменные города и всё тому подобное.

    К сожалению, их желание обратиться к истокам продиктовано не позывами духа, а исключительно коммерческим расчетом: зачем придумывать и создавать что-то новое, когда можно взять всем известных и близких персонажей, которых не надо раскручивать? Ну а чтобы выглядело всё это поинтереснее и ближе современному зрителю, решено было внести туда комические мотивы из современных западных мультиков, в результате чего получилось аляповатое кинцо, которое лучше всего характеризуется эпитетом «прикольное».

    Это прикольный, но совершенно не талантливый мультик, годящийся для одноразового просмотра. Прорисовка персонажей очень примитивная, про режиссуру и характеры молчу, но сюжет с поиском княжеской казны и богатырского коня в Византии смотрится неплохо. Порадовало присутствие девушки-летописца, радеющей за свободу слова. В целом — забавный мультик, хотя и плоский.

    7 из 10

    12 февраля 2008 | 22:14

    Как явствует из названия, этот мультфильм посвящен приключениям самого старшего легендарного русского богатыря по имени Илья Муромец. И приключения эти оказались на редкость увлекательными.

    А суть-то в чем?

    Третий мультфильм основан на все той же задумке режиссеров — взять богатыря, группу его верных друзей и отправить их совершать подвиги. Такое содержание всегда подразумевает интересный сюжет с кучей приключений, сложными взаимоотношениями между героями и щепоткой злободневного юмора. Мультфильм вобрал в себя все эти элементы — возможно именно поэтому он смотрится на одном дыхании.

    Что нового?

    Впервые для этого цикла русский богатырь покинет пределы родной земли, да не просто так, а чтобы друга верного спасти и злодея подлого наказать. Художники «Мельницы» подошли к делу со всей ответственностью, и зритель может насладиться видами византийского стольного града со всеми его контрастами. Роскошный императорский сад, пыльные улочки, торговый порт — все это находится в какой-то тесной и динамичной взаимосвязи и предстает перед зрителем во всей красе.

    Смотреть или не смотреть, вот в чем вопрос

    На этот вопрос я бы дал однозначный ответ — смотреть. За этим мультиком можно приятно скоротать вечер одному или в компании семьи. Каждый посмотревший мультфильм найдет что-то для себя. Благо, что местное разнообразие позволяет сделать это в полной мере.

    10 из 10

    за отличное исполнение задуманного

    14 августа 2011 | 19:01

    Гнев, богиня, воспой… простите, не то. А во славном городе во Муроме, во селе-то ведь и было Карачарове, жил крестьянский сын Илья Муромец, Илья Муромец свет Иванович. Впрочем, истории чудесного исцеления и становления героя в мультфильме нет, Илья Муромец тут уже вовсю служит у князя Владимира.

    Нарисован мультфильм приятно глазу, хотя диснеевщины могло бы быть и поменьше. Сюжет прост и даже слишком прост, а герои, кроме князя Владимира, довольно одномерны. Князюшка же, кроме того, что несет функцию сатирическую, что уже хорошо, обладает не только комическими, но и, местами, даже героическими чертами, так что на фоне окружения он выглядит вполне живым (тут же и мягкий голос Маковецкого помогает).

    Слава богам, конь тут не говорящий! Воистину «ехидные кони» — моровая язва на теле современных сказок, приятно, что Бурушка, хоть и умен, человеческим языком не владеет, и характером обладает прямым, а не ироническим. Правда, то, что в сердце Ильи конь занимает больше места, чем все остальное вместе взятое, как-то напрягает. Все же в нашем фольклоре Илья — защитник святой Руси, а не движимого имущества, пусть даже и с чудесной гривой. Пожалуй, даже корыстные мотивы князя более патриотичны — он стремится вернуть стране бюджет, пусть и намереваясь большую часть пустить на «прочие расходы».

    Не зная, как прикрутить к сюжету девушку (вот попсовое желание-то!), и почему-то не вспомнив о довольно многочисленных образах поляниц-богатырок из наших былин и сказок (Настасья-королевична, Марья Моревна, Синеглазка), создатели мультфильма обошлись постмодернистски: добавили в команду журналистку. В свете того, что постмодерна в мультфильме довольно мало, выглядит такой ход ужасно натянутым. И вообще, все эти героические команды с единственной женщиной стоят уже поперек горла, особенно если дама — не главная в команде. Функция «устроить личную жизнь главному герою» — это все, на что хватает фантазии, а, авторы?

    Типичного Врага тут нет, функции главзлодеев тут выполняют, причем довольно лениво, бандит-одиночка Соловей и басилевс Византийский со всей византийской державой. Такое размазывание амплуа, конечно, нетипично, но и снижает накал страстей.

    Радует, что отсылки тут есть не только к буржуйским фильмам вроде «Терминатора», но и к нашим, вроде «Джентльменов удачи». Еще радует, что особенным ура-патриотизмом мультфильм не страдает.

    В принципе, надо всего лишь перестать оглядываться на заморские аналоги, поднять побольше матчасти, прочитать былины, а не вспомнить из школьной программы летнего чтения, мол, «что-то такое было», найти там крепкий сюжет, переосмыслить его и продумать образы героев. Тогда будет круто. Пока что — неплохо.

    7 из 10

    20 октября 2010 | 19:39

    Ну, собственно третья часть из трилогии о великих и могучих героях Руси — матушки, главным героем в которой является Илья Муромец, который борется против супостата Соловья Разбойника, который мором берет земли Русские, деревни грабит и страх нагоняет. Наш местный супер-герой должен образумить товарища и поставить его на путь добра. Это собственно в сюжете нормально. Остальное: Царь-град, покатушки на слоне, один из эпизодов очень напоминает «Джентльменов Удачи» и отказ силы богатырской работать не на своей земле что-то не вставило. Конечно, маленьким детям попрет.

    Лично я, увиденным удовлетворен. Получился вполне нормальный и главное российский мультик, которые на белых полотнах кинотеатров встречаются довольно редко. Немного устали мы от засилья трехмерных американских мультфильмов в этом году, пора бы и дать дорогу отечественному производителю.

    Анимация вышла довольно качественной, единственное, что смазало впечатление, так это сцены в морском пространстве. Больше было похоже на какую-то плохо сделанную стратегию. Уж можно было нарисовать и корабль, и море, и все остальное, а не делать это на компьютере, ибо выглядит некрасиво. Хорошо то, что персонажи имеют вполне неплохую мимику, а с голосами Маковецкого и компании, некоторые из них умиляют.

    Вот что не заладилось, так это с юмором. В принципе он есть и местами даже попадались очень смешные шутки. Но нету в них той, скажем, оригинальности и искрометности, как в Алеше Поповиче, например. Скажу сразу, что взрослым на сеансе можно часик вздремнуть. Все шутки простые, давно услышанные, увиденные и т. д. Не смешно от этого.

    Ну и напоследок скажу, что фильм имеет даже некоторый смысловой подтекст, что для подрастающего поколения очень важно. По моему мнению, фильм учит быть добрым, храбрым и никогда не совершать злодеяний и прочих дел.

    Итого: хорошо, а большего и не надо.

    7 из 10

    18 января 2008 | 19:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>