К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Удивительно, как одна и та же команда кинематографистов снимает по сути один и тот же фильм, получая при этом разительно непохожий результат.

В прежних сценариях было много веселых сцен. Тяжеловесы Роджер Бирнбаум, Артур Саркиссян и Брэт Ратнер в свое время хорошо постарались над созданием атмосферы комедийного боевика. К сожалению, в третьей части герои выдохлись. Юмор стал преимущественно глупым. В атмосфере пустышки нелепо смотрится Макс Вон Сидоу, а второй отрицательный герой в исполнении китайского актера выглядит чрезмерно напыщенно.

Все, что осталось от первых двух картин - это постаревший, но обаятельный Джеки Чан и высококлассные съемки. Пожалуй, только один эпизод в этом фильме вызывает бурю эмоций - четко поставленный театральный номер с девушками в клубе, где, кстати, Джеки вновь обретает юность.

19 ноября 2017 | 15:04
  • тип рецензии:

Детектив Картер, работает регулировщиком. Инспектор Ли является телохранителем японского посла. Бывшие друзья не виделись три года из-за того что Картер переспал со шлю… агентом секретной службы Изабеллой, которую Ли хотел сам затащить в постель. А меж тем на горизонте замаячила фигура брата инспектора Ли – Кенджи, который является одним из главарей Триады и мечтающий увидеть своего брата в цинковом гробу. Слишком быстро перешел к сути, без какой-либо прелюдии? Ну извиняйте, дорогие друзья, я просто стараюсь соответствовать фильму, который срывается с места в карьер, пытаясь обхватить как можно больше сюжетных линий, ни акцентируя свое внимание ни на одной, что вынуждает самому распутывать, а что же такого напридумывали сценаристы/режиссер. Обычно, я даже не против подобного, так как приятно распутать детективную историю раньше главных героев, поразмышлять о сакраментальном смысле той или иной фразы, сказанной героями, а то и вовсе попытаться понять, какие чувства гложут героя, который пытается выглядеть спокойным и невозмутимым. Обычно это так. Но не сейчас. Сейчас перед нами предстает полицейский боевик с налетом комедии. Легкий жанр, который сам все объясняет, дабы зритель мог преспокойненько отключить мозг головной и дать расслабится мозгу спинному. Но с «Часом пиком 3» это не срабатывает, так как раз за разом задаешь вопросы, на которые фильм не в состояние ответить. Давайте я приведу пару примером, дабы не быть голословным.

Во-первых, нас ставят перед фактом – китайский премьер министр знает всю верхушку Триады и на пресс-конференции хочет поведать о том миру. Ответным ходом триады выступает то, что в премьер-министра стреляют. Это справедливо. Нет, ну серьезно, разве будут китайские мафиози сидеть сиднем и глазами хлопать. Но тут появляется дочка премьер министра двадцати семилетняя актриса, которая играет семнадцатилетнюю. Впрочем, проблема то не в этом. Проблема в том, что Си Юнг говорит Картеру и Ли, что список с именами Триады храниться у нее в шкафчике, в школе боевых искусств. Герои мчатся туда и… чтобы вы думали? Ученики данного додзю не хотят подпускать к шкафчику девушки наших героев. Какое логичное решение в такой ситуации? Позвонить Си Юнг на мобильный и сказать так и так – не пускают. Какое решение принимают герои? О, они влезают в драку, по завершению которой напрочь забывают о списке и приспокойно уходят. Замечу, об этом забывают все. Будто бы это не имело никакого значения. Неплохо так, а?

Во-вторых, герои, оказавшись в Париже, садятся в первое попавшееся такси и таксистом оказывается… кто бы вы думали? Расист, который ненавидит американцев. И чтобы хоть как-то его переубедить в том, что американцы хорошие, детектив Картер достает пушку и тычет ею в лицо таксисту. Последний, не будучи полным кретином, соглашается отвезти нервных «туристов» куда попросят. Но вот Картер и Ли покидают салон автомобиля и… какая дальнейшая реакция у любого нормального человека? Вдавить педаль газа в пол и уехать ко всем святым оттуда. Какова реакция таксиста? Дождаться своих клиентов и продолжить их катать по городу, восхищаясь тем, что американцам закон не писан и они могут убить первого встречного не задумываясь… Смеяться после слова «лопата», я так понимаю?

В-третьих, в фильме присутствует слишком много «роялей в кустах». Герои картины и не думают вести детективное расследование. Зачем? Ведь как только преступники скрываются от наших бравых копов, то тут же на горизонте появляется какой-нибудь персонаж, который говорит – ребята, вам надо ехать туда и сделать то. И герои едут, даже не задумываясь почему им помогают. Ведь надо двигаться по сценарию вперед, а все остальное – приходящее.

При этом стоит заметить, что фильм изобилует «взрослым» контентом, но при этом сами герои не повзрослели. Создатели явно сделали свою ставку на подростков и, судя по всему непрогодали. Герои в своих поступках руководствуются собственным либидо, а никак не головой. И я бы был не против такого, если бы на лице Джеки Чана не застыла вселенская скорбь и усталость, а герой Криса Такера искренне наслаждался красотой женских телес, а не только делал вид, что наслаждается. Возможно, раз постарели актеры, то стоило бы и фильму «повзрослеть»? Благо намеков на драму в картине хватает, но она не была доведена до ума. Да, я знаю, что исполнители главной роли – комедийные актеры, но если бы фильм сделал резкий крен в драму, то от этого бы все выиграли. А так, Крис Такер изредка отпускает шутки, которые не способны вызвать даже слабой улыбки, а Джеки Чану выглядит донельзя уставшим и измотанным. Не спасают ситуацию и второстепенные актеры, так как им уделено до неприличия мало времени и они толком не были раскрыты как личности. Так, помелькали в кадре и тихо удалились.

Итог? Я прекрасно отдаю себе отсчет, что оказываюсь в меньшинстве и скорей всего многие зрители найдут что-то привлекательное в данной кинокартине. Пусть так. Но пройти мимо я просто не могу. Мне полюбился дуэт Джеки Часа и Криса Такера еще по первому фильму и пусть фильм второй во многом был самоповтором, он все также мог обеспечить пару приятных минут, но третий фильм… Франшиза начинает медленно пожирать саму себя. Вся съёмочная команда устала от данного киносериала, а потому сюжет пишется на отстань, режиссер утратил былой запал, а актеры лишь отрабатывают свой гонорар и спокойно удалились. Фильм получился не то чтобы ужасен, он глуповатый и скучный. Странно слышать такое о фильме с Джеки Чаном, но это так. И я все же искренне надеюсь, что слухи о четвертой части франшизы, так и останутся всего лишь слухами.

4 из 10

16 апреля 2016 | 21:29
  • тип рецензии:

Два первых фильма были действительно драйвовыми, юморными и убойными. Перед просмотром третьего фильма думал, что Бретт нам преподнесет еще более крутую смесь, но ошибочка вышла. Ничего хорошего я не увидел.

Насчет Такера я вообще молчу, парень просто 'ни о чём '. Корчится весь фильм как уж на сковордке, и сыплет не смешными фразами. Не удивительно, что он продолжительное время не снимался, одноплановый актер мало востребован в шоубизнесе. Ну да ладно с ним.

Мой любимый актер Джеки Чан. Неужели я не увижу больше тебя прежнего: со своими сногсшибательными трюками, классными хохмами и сценами зрелищных боев. С 'Новой полицейской истории ' (действительно мощного фильма) я не видел ни одного классного фильма с ним. Неужели его эпоха ушла?

Итак, диагноз фильма неутешителен.

5 из 10, и то из уважения к предыдущим двум.

26 марта 2008 | 17:48
  • тип рецензии:

Бюджеты каждой серии 'Часа Пик ' всё растут и растут, а зрелищность всё падает и падает... Третий фильм стоит 140 млн. , за которые создатели умудрились сделать коротенькое кинцо с одной (!) автомобильной погоней, одним взрывом, одной перестрелкой и двумя более-менее крупными драками. Как так можно снимать, для меня загадка.

На Джеки Чана и Криса Такера смотреть как-то грустно: они даже особо не стараются скрыть тот факт, что просто отбывают номер и зарабатывают деньги. Где те беззаботность и безбашенность первых серий? Где тот адреналин и лихие непрерывные поединки? Нет уже старых 'Часов Пик '.

Двое немолодых усталых мужчин пытаются изобразить забойную парочку крутых и смешных полицейских, но смеяться совершенно не тянет. Для разнообразия картинки к ним приставили двух киномонстров: Романа Полански, появившегося в фильме на пару минут и совершенно непонятно, зачем, да Макса фон Сюдова в стереотипной роли злодея, хотя на лице злодея читается не желание вершить зло, а желание побыстрее получить свой гонорар и свалить из этого киноопуса.

Единственное украшение фильма - красивая до невозможности Ноэми Ленуар (Noemie Lenoire) с тонким изгибом бровей, остальное - кинематографическое вторсырье.

09 марта 2008 | 08:35
  • тип рецензии:

Похоже, все кто видел этот фильм разделились - кому понравился и кому не понравился. Я, наверное, все же отношусь ко вторым.

Первый 'Час пик' смотрела очень давно, уже ничего не помню, помню только, что хохотала очень долго. Ну а в третьем хохотнула пару раз и все, нет таких прямо уж особенно смешных сцен, которые я бы вспомнила хотя бы через 5 минут после просмотра фильма. Ну а сейчас я уже вообще ничего не помню. Только таксист-патриот и все.

Джеки Чан уже не такой ловкий и прыгучий. Такер, конечно, забавный, но он так сильно отъелся! Лицо стало какое-то у него квадратное! В общем кошмар какой-то! Других запоминающихся актеров я не заметила.

Сюжет скучный и примитивный. Короче, я ожидала большего. Фильм особо никаких впечатлений не оставил.

02 ноября 2007 | 08:36
  • тип рецензии:

Вступление

Первую часть этого замечательного фильма я посмотрел, когда еще учился в начальной школе - ООО (восклицаю я) - какие это были времена - в смысле хорошие! И оригинальный Час Пик был замечательным фильмом, который можно много раз пересматривать!

Истина

Продолжение - всегда хуже первой части - для Бретта Рэтнера эта аксиома ничего не значит, точнее не значила! Этот режиссер снял лучших Людей Икс (на мой взгляд), лучший фильм о Ганнибале Лекторе, две превосходных картины Час-Пик 1,2! Но на сей раз ему чего-то не хватило, а точнее фантазии, ибо конец трилогии получился немного невнятным и скучным!

Во-первых Джеки Чан очень сильно постарел - его движения медлительны, и кажется даже соседский бомж-дядя Ваня сможет его побить! Не даром подтверждением моей теории служит тот факт, что Джеки как никогда часто пользовался дублерами - он уже много не может сделать, и это хорошо чувствуется, его усталость - это проходит сквозь экран и видно, что он все делает с трудом - прямо как Рокки Бальбоа, только у героя Сталлоне персонаж с характером, а здесь обычный китаец, знающий кунг-фу (судя по фильмам все китайцы знают кунг-фу с рождения)!

Во-вторых Крис Такер - иногда от очень сладкого торта начинает тошнить - так и с ним - конечно он хороший комик, но это не Джим Кэрри и его тупизм иногда убивает. Хотя Такер лучше сыграл в первых двух фильмах, и здесь он тоже неплохо отработал!

Сюжет натянут - сценарист уже не знал, куда и по какой причине отправить славный дуэт. Решили убить посла из первой части, затем примешали дела семейные, опять показали мнимых друзей, оказавшихся предателями, показали повзрослевшую Су Енг, которая прыгает, как сумасшедшая, но почему-то плохо дерется (что не свойственно китайцам в кино)!

По моему сугубо личному мнению - хорошо раскрученный, но изрядно подзабытый бренд использовали не в полной мере, потому что многие схалтурили - получился самый скучный и предсказуемый сюжет, мало эффектного экшена (кроме эйфелевой башни), шутки уже таковыми не являются!

Можно сказать я разочаровался - но все не так уж и плохо! Порой бывают более обидные промахи! Остается надеятся, что продолжения не будет! Лично мне хватило первой части, но когда в Голливуде не хватает новых идей, снимают сиквеллы или делают римейки!

Оценивать фильм трудно, но вспоминая былые заслуги дуологии Час Пик, ставлю финальной картине:

7 из 10.

17 октября 2007 | 23:25
  • тип рецензии:

Вспомните, за что мы любим жанр полицейского кино, где лучшими представителями, бесспорно, являются «Смертельные оружия» с первой по четвертую, и где когда-то не затерялся «Час пик». Вспомнили? Теперь скажу банальность: теперь забудьте всё это. Вместо того чтобы хоть чего-нибудь немного прибавить в жанр, «Час пик 3» держится на давно протухшем материале, имея настолько смехотворный сюжет, что вспоминать его потеря времени.

Самое же плохо пахнущее стандартное в таких случаях похищение кого-нибудь близкого для одного из главных героев. Ладно, хотя бы по канонам жанра это похищение есть, а что толку, если похищенный персонаж остается практически неузнанным. Есть и плохие ребята, что как всегда, по законам жанра, не имеют право не стрелять, и самое же для них ужасное они по законам жанра не имеют право и попадать в героев.

Есть что-то вроде погонь, что-то вроде драки (на этот раз без безграничного использования подручных средств, чем славен в своих кино-работах Д. Чан, только за это могу сказать спасибо). И вот вроде есть всё «вроде то, что надо», кроме последнего ингредиента в жанре комедийного фильма: юмора, и отсюда следующих комедийных способностей актёров, реализованных или нет, зависит как от них, так и от материала. К сожалению материала хуже трудно найти.

То, что эти актёры способны вызывать смех доказывали несколько их предыдущих кино-работ, и т.к. я не являюсь поклонником их творчества, самыми запомнившимися их ролями назову эти же роли в фильме «Час пик», в первом, где всё соответствовало стандартам жанра, но было смешно. Помните юмор в той части, то, что вытворял Такер, как ему помогал Чан (да, я считаю, что Чан помогал Такеру т.к. персонаж Такера смешнее, а Чана сдержанней). Вспомнили? Так и не забывайте, если вас нелегкая закинет на «Час пик 3», вспомнишь ужимки Такера из той части и весело, а посмотришь на его нынешнюю форму, так жалко парня.

Видимо с набором веса у актёра комик в нём сдулся. Однако лицо у него очень забавное, и он этим ещё пользуется, но вот движения уже не те (даже его небольшое соло в начале фильма не могу отметить), персонаж его не менялся, но способности сценаристов ухудшились, а актёр видимо не очень то хотел импровизировать. Мне очень прискорбно сообщать, что не видно в Крисе Такере искры, той, что была в «Пятом элементе», если то исполнение взять за вершину, то это будет дальше всего от неё.

Чану же из-за возраста видимо, все сложнее вытворять свои старые фокусы. Раньше он прыгал, дрался с помощью подручных средств и смотрелся смешно (несмотря на то, что в его фильмах от таких драк с использованием всего что под руку попадется, я всегда был не в восторге), теперь же нет, нет в его беге, прыжках смешного. Да и если уж драку на мечах делать, то желательно и там во что-то смешное вляпаться, вместо выпадения из окна.

А то трюк на краю вершины уже не катит, что тут смешного, что тут необычного, нового? Единственный эпизод, где уровень юмора достигает середины шкалы, это драка Чана и Такера с великаном ещё в Лос-Анджелесе, в спортивном зале (в каждом мультфильме такая есть). Да и отмечу диалоги Такера с ценцеем в этом же самом зале и таксистом во Франции, т.е. то, что уже было знакомо по трейлеру. Всё, остальное не подходит под жанр комедия и под слово смешно.

Трудно сказать, на что рассчитывали авторы, создавая этот фильм, если нет возможности создать смешной сюжет можно попробовать создать смешные эпизоды. Если не хватает ума придумать шутки, то нужно постараться весь фильм превратить в одну большую шутку. Но когда не получается создать сюжет вообще (смешной, не смешной уже не важно), не получается это сделать даже используя все имеющиеся в распоряжении жанровые штампы, остается надеяться на количество шуток.

И если их много и они кажутся бесконечными, то авторам удается сделать своё дело. Если же после просмотра фильма зритель может вспомнить точное количество шуток, и их оказывается меньше, чем пальцев на руке, то остается признать факт – фильм не удался. Для комедии слишком пресно, для боевика отсутствует хоть какая масштабность и так сказать экшн, как слово триллер в жанр фильма попало, ума не приложу.

Что мы имеем, ни комедию, ни боевик, ни триллер, ни даже фарс (ибо фарс придумать тоже надо уметь), это значит всего одно – «Час пик 3» вообще ни кино, извините, утрирую, но тут без этого никуда.

Если бы меня попросили назвать главного фаворита в гонке за «Золотую малину» по итогам этого года, я бы «Час Пик 3» назвал в числе своих номинантов, хотя были фильмы и похуже («Попутчик», «Вакансия на жертву», «Стрелок»), но это хотя бы фильмы.

3 из 10

16 сентября 2007 | 22:35
  • тип рецензии:

Первый и второй 'Час пик' посмотрел довольно давно и тогда, помню, особенного впечатления они не произвели. Смотрелось приятно, но без 'фанатства'. Очень понравился Крис Такер и его персонаж, да и сам дуэт негра с китайцем смотрелся тогда весьма оригинально. На третью часть пошёл без особых ожиданий, с твёрдым намерением не отвлекаться на возможные огрехи в сценарии, а сконцентрироваться на юморе и приятно отдохнуть. Честно скажу, настрой не помог.

Учитывая, что первые части 'Часов' в своё время сделали кассу, просто улётную для комедийных боевиков (первая, при 35 миллионах бюджета набрала 245 миллионов $, вторая, при 90 млн. - 360 млн. $), третья просто обязана была появиться. Как известно, у Дж.Чана после второй части вышло несколько фильмов, которые даже не смогли окупить себя в прокате (Медальон, Вокруг света за 80 дней, Миф, очередная 'Полицейская история'). Поэтому, его первоначальная твёрдая уверенность, не сниматься в продолжении, постепенно сошла на нет.

Об 'неудачах' актёрской судьбы Криса Такера такого сказать нельзя, ибо их не было. Впрочем, как и 'удач'. Актёр, после второго Часа Пик заявил, что не станет теперь играть меньше, чем за 20 млн.$ (его гонорар за вторую картину серии), а так как никто такие суммы не предлагал, Крис с 2001г так и не снялся ни в одной картине. Однако слово своё сдержал: за роль в третьем 'Часе пик', актёр получил, по разным данным, то ли 20, то ли 25 млн., и остался этим моментом очень доволен. Для сравнения, стареющая звезда боевиков, Джеки Чан получил лишь 15 млн.

К слову сказать, и бюджет фильма увеличился до 120 млн., правда это увеличение во многом произошло из-за возросших аппетитов главных героев.
Правда не совсем понятно, почему при таких гонорарах для основных звёзд, нельзя было хотя бы немного потратиться на толковый сценарий? Ибо сценарий настолько невразумительный, штампованный и предсказуемый, что просто диву даёшься. Многое взято из первых частей, но если тогда это смотрелось свежо, то теперь лишь вызывает недоумение.

Из плюсов ленты стоит выделить возросшее количество юмора на один метр плёнки. Крис Такер отрабатывает свой гонорар честно. Однако актёр, весьма заматеревший и поправившийся после последней части, теперь в своём амплуа безбашенного полицейского смотрится не так хорошо, как ранее. К тому же, возросшее количество шуток не может похвастаться пропорциональным ростом их качества. Местами актёрам приходиться скатываться до кривляний и явных переигрываний.

Из интересных моментов: в фильме есть драка с высочайшим баскетболистом в мире - китайцем Сунь Минмином. Его рост 236 см. Для сравнения рост Чана 174см, а в Крисе Такере 185см. Смотрится довольно забавно.

Подводя итоги, можно дать следующий совет всем идущим на данную ленту в кинотеатр: закупите пива, возьмите побольше друзей, любящих громко и заливисто посмеяться на весь зал и отключите на время просмотра мозг. Тогда вы сможете получить удовольствие, в основном от шуток Такера и наблюдая над своими друзьями.

4 из 10

15 сентября 2007 | 14:54
  • тип рецензии:

Очень слабый фильм. Сюжет детский, предсказуемый и, как следствие, не интересный (очередное предательство, непонятные секреты). Драки и погони просто в тупую набиты, порой неизвестно зачем, а смотрятся убого (Чан уже не молод и это сказывается).

Игра актеров никакая, а шутки располневшего Такера не смешат, а вгоняют в уныние по-поводу того, что из хорошей дилогии сделали так-себе трилогию.

4 из 10

28 августа 2007 | 20:51
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: