Сюжет этого фильма немного банален. Ведь, почти каждая американская комедия начинается с отца - неудачника, который находится на краю банкротства и не может наладить отношения с сыном, а его бывшая жена готова просто не пускать своего отпрыска к бывшему мужу. Но потом происходит какое-то чудо и все у главного героя встает на свои места. В этом фильме этим чудом является то, что каждой ночью в музее где работает охранником главный герой оживают экспонаты и начинают творить невесть что. Но несмотря на всю примитивность главного героя фильм получился очень смешным, забавным и интересным.
Все персонажи хорошо продуманы, особенно, сами экспонаты музея. Скелет динозавра с повадками, как у собаки; маленькая обезьянка, которая любит воровать ключи; крохотные фигурки Джедидая и Октавиус, постоянно враждующие между собой; 26-ой президент Соединенных Штатов Америки Рузвельт, который не раз поможет главному герою.
Актеры блистательно исполнили свои роли. Я думаю, что именно из - за такой великолепной игры актеров фильм получился такой смешной. Ведь, самое смешное в этой картине диалоги между героями фильма. Но больше всего мне понравился Микки Руни в роли Газа - старого охранника, который постоянно ворчит.
В общем, это хороший фильм для просмотра всей семьей.
Много об этом фильме писать не хочу. Это вам не триллер, чтобы восхищаться
игрой актеров и разбирать по полочкам каждое их движение. Это вам не боевик,
чтобы получать кайф от погони, спецэффектов и драйва. Это вам не драма, чтобы сочувствовать главным героям, а в конце фильма плакать и ставить 10 баллов.
Это вам в конце концов не исторический фильм, чтобы повышать свой интеллект и запасы знаний, приобщаться к истории и так далее. Это очень классная семейная
комедия. Если идти дальше, то это классная семейная комедия в главной роли с Беном Стиллером. Этого, наверное, достаточно уважаемому себя киноману посмотреть очень качественный фильма Шона Леви. Особенно хочу сказать спасибо и режиссеру, и Стиллеру, и всем остальным за то, что смогли сделать действительно яркую независимую картину, где нет примитивности, детских шуток и сверх доброго конца, как это нередко бывает в светлых американских комедий. Хэппи-энд есть, но он сделан как-то по-взрослому. Тем более, что меня обычно тошнит от этих тупых кривляний, улыбок и счастливых гримас на лице актеров, когда все заканчивается хорошо. А здесь присутствует хороший конец, но отсутствуют кривляния и подобная фигня.
Тот, кто еще не посмотрел этот фильм, как мне кажется, должен увидеть действительно хорошую семейную комедию и по достоинству ее оценить.
Я рекомендую всем посмотреть 'Ночь в музее' и поднять себе настроение. Фильм хорош: больше всего понравилось второе дежурство Бена Стиллера и конец. Да и сам фильм готов пересмотреть еще раз.
'Ночь в музее' очень похож на 'Джуманджи', недавно вышедшие 'Сказки
на ночь' и 'Чернильное сердце', но фильм с участием Стиллера, по моему мнению, явно перепрыгивает и опережает последние две приключенческие комедии.
А с самим 'Джуманджи' может побороться за первое место в конкурсе себе подобных. Но это не значит что уильямская картина на одной ступени с стиллеровской. Она, скорее всего, чуть-чуть лучше.
Потрясающая картина! После ее просмотра у меня было такое хорошее настроение!
Фильм очень веселый, приятный, а самое главное добрый! Отлично подходит как для просмотра всей семьей, так и индивидуально! Мне очень понравилась сама задумка фильма: «Оживлять все экспонаты музея ночью». Вот ведь какой хаос может начаться…
Особую медаль заслужили гримеры: столько разных персонажей, а всех надо по – разному загримировать, одеть и т.п. Как, например, первобытные люди, или Колумб…Но самое эффектное для меня оказалось - оживление «костей» динозавра, теперь уже по имени Рекс! Насколько милым он оказался, и каждый раз, когда «Рекс» появлялся на экране, я смеялась: и от того, как он бегал за косточкой, и от того, как он вилял своим «хвостиком», и от многих других моментов.
Что я могу сказать про актеров!? Как обычно, все работали и выложились на полную! Бен Стиллер молодец. Играл он хорошо, главное не так как все его остальные герои. Показал другого персонажа! Прямо обо всех не напишешь, но могу еще раз повторить, что мне каждый главный и второстепенный персонаж очень понравился! Но для себя еще выделила двух: ковбоя и римлянина! Такие забавные персонажи…просто прелесть! «Малыши», а ругаются и воюют как «гиганты».
Подводя итог, хочу еще раз сказать, что картина веселая, добрая и еще одна ее главная черта – ЯРКАЯ! Ставлю высший бал за проделанную работу всех «членов команды» и за идею.
Очень добрая семейная комедия с привлечением детей в исторические музеи. Сценаристы будто воплотили детскую мечту об оживающих игрушках/экспонатах, поэтому смотреть будет интересно любому поколению.
Сюжет в итоге получился нескучный, во многом благодаря самим актерам (воинственный Оуэн Уилсон и знакомое немного придурковатое выражение лица бэна Стиллера) и забавным образам (наглый Декстер или дующий пузыри с острова пасхи). Хоть изначально и известно, какая будет концовка, но все равно хочется ее дождаться. Дискотека в музее: что может быть оригинальнее?
И еще в фильме приятно показано, как мало надо для счастья ребенка - всего лишь увидеть в отце лидера. А если он оказался лидером таких легендарных существ, то это еще больше впечатлит. И никакой дядя-брокер уже не сравнится с таким папой.
Мне очень понравилось! Отличный фильм, очень много смешных моментов на протяжении фильма. Это комедия, в которой разворачивается еще и семейная проблема. Но в большей степени, я воспринимаю этот фильм, как комедию. С этих приключений в музее и с того, что вытворяли эти ожившие экспонаты, просто нельзя было не смеяться.
Посмотрев этот фильм, я поняла, что не пожалела, и мне все равно будет смешно, если я посмотрю его снова. Я думаю, что сейчас все ждут с нетерпением второй части, и я тоже очень хочу посмотреть вторую часть. Надеюсь, она не будет хуже, а даже лучше первой! Но посмотрим.
Наконец-то и я посмотрела этот фильм. Он давно меня интересовал и я постоянно читала отзывы о нем на любимом сайте (КиноПоиск, я тебя люблю!) Я купила этот фильм на ДВД в хорошем качестве и с прекрасной озвучкой. Мне очень понравилось! Правы те, кто говорит что фильм для семейного просмотра. Фильм очень красочный, яркий, зрелищный, с хорошим чувством юмора и вы можете смотреть его со своими детьми. Уверена, они будут в восторге от динозавра и обезьянки.
Вообще все персонажи интересно подобраны. Спасибо костюмерам и гримерам - ребята на совесть постарались. Некоторые комментаторы сравнивают фильм с 'Библиотекарем' и 'Джуманджи'. Я бы не сказала что они так уж похожи. Могу сказать что все эти фильмы хороши каждый по своему, в каждом из них своя изюминка, привлекающая зрителя. Чтобы сравнить нужно посмотреть. Обещаю, вы не будете разочарованы.
Крупнобюджетный, с массой интересных артистов и т.д. и тому подобное. Действительность оказалась не совсем та, что я ожидал увидеть. Первый час, насыщенный всевозможными динозаврами, неандертальцами, фараонами, причем живыми - это замечательно. Но в основном для детишек. У взрослых же это может вызвать, в лучшем случае, мечты о пиве.
А вот где-то после часу повествования, когда Бэн приводит своего сынишку в музей, это становится вполне съедобным продуктом. Потому что нас буквально погружают в сказку. А значит, проект удался. Лучше всего смотреть это на Рождество, дабы все помогало созданию атмосферы волшебства. Жаль, что тогда у меня не получилось. Это конечно не комедия в прямом смысле слова.
Актеры по большей части не подкачали. Рузвельт, Фараон, Атилла, Октавиан, Капуцин, Старые Сторожа и другие. А вот Бэн Стиллер, этот клоун всея Америки, естественно не может вызвать восхищения или улыбку. Проект расчитан на детей, поэтому и роль у его главного героя - соответственная. В общем, справился он с нею.
Хороший семейный фильм. Интересный, затягивающий, но больно предсказуемый, и простой, хотя и в этом его нельзя упрекнуть. Фильм то, повторюсь, для всей семьи.
Главным козырем в этом фильме является сценарий, от которого с самого начала становится интересно – как это все герои Музея вдруг одновременно оживают и свободно бродят по закромам исторической цитадели, вторым очень важным фактором, служит замечательная графика, благодаря которой, собственно и оживают увековеченные на всегда, герои разных времён.
Третий важный момент в фильме, это актёры, от которых исходит благоприятная аура, и смотрибельность фильма, повышается ещё на несколько балов. Придя к концу всего этого ожившего цирка, я остался в хорошем настроении, и получил удовольствие от просмотра. Но были моменты, которые всё таки кололи мой интерес, специально не буду говорить о них, дабы не отвлекать ни кого от просмотра.
По-моему, сам факт участия в картине Робина Уильямса практически гарантировал, что результат будет достойным. Так оно и вышло. Разумеется, Бен Стиллер тоже оказался на высоте - без этого ничего бы не вышло.
А так - еще одна не обременяющая нравоучениями, но и не глупая лента в лучших традициях 'Джуманджи' и т.п. Единственное, что мне не понравилось - это 'нарисованные' звери. Вот уж точно, время идет, ничего в Голливуде не меняется - никакого реализма, гольный компьютер. А так - вполне. Вечер скоротать - самое то.
Да, люблю я такие фильмы. То есть вариации на тему 'Парка юрского периода', 'Дома восковых фигур' и 'Повелителя страниц' меня с самых малых лет заставляли мечтать. При чем тут 'Парк юрского периода'? Нет, это навеяно вовсе не появлением в кадре симпатичного скелетика тираннозавра-рекса, просто 'Парк', - что роман Крайтона, что фильм Спилберга - ответ на изчвечный детский вопрос: а что было бы, если...если я попал бы в юрский период и подглядел за динозаврами, или они оказались в моем городе? А что было бы, если б экспонаты кунсткамеры или зоологического музея ожили? А как бы вели себя Гитлер и Сталин, ожив вдруг друг рядом с другом, и как бы Ленин посмотрел на недалеко стоящего от него батюшку-императора Николая 2?
Такие мысли так или иначе приходят в голову многим детям, мне они тоже не давали частенько покоя. Впрочем, Спилберг и еще некоторые режиссеры частично удовлетворили мое любопытство в свое время, однако, тема такая, что на ней можно вешать не только такие вот фильмы, но и целые франчайзы, сериалы и римейки...
Короче, тема жутко удачная, можно сказать, идеальная, для семейного (читай - детского) кино. Ожившие музейные экспонаты, причем музея, содержащего экспонаты самые что ни на есть разнообразные - это всегда весело, немного страшно и очень увлекательно. Здесь сценаристы однозначно не прогадали. Однако, на замечательной идее, по большому счету, многое и кончилось. Идею ведь надо как-то воплощать. Не могу сказать, что мне совсем не понравилось то, что передала зрителям 'Ночь в музее', но все это можно было бы воплотить гораздо лучше!
Понятное дело, что ни режиссер, ни сценаристы предпочли не рисковать и брать какие-то награды, а также баллы за оригинальность и виртуозность исполнения. Задача была простая - снять на рождественские каникулы хорошую семейную комедию, чтоб дети писались от восторга. И такую, чтоб денежки из корманов родителей текли рекой. Это получилось? Еще как! Фильм 47 дней в десятке лидеров кинопроката, и, похоже, сдаваться не собирается - редкий результат для такой простенькой комедии.
Главное, что бесспорно удалось создателям картины - это визуальное воплощение детской мечты. Ссорящиеся между собой римляне и ковбои, бегающий скелет динозавра, ревущие львы, солдаты Гражданской войны, продолжающие сражаться за свои идеалы, несмотря на то, что в их голове давно уже пакля. Все выглядит впечатляюще и очень красиво, я бы даже сказал, захватывающе. Причем воплощено все это, естественно, по-детски, добро и наивно. Почему вождь гуннов такой злой? Ребятки, его просто в детстве обидели - стоит бедолагу покрепче обнять, он сразу подобреет! Конечно, а как же иначе? Это вам не Спилберг со своей динозавровой эпопеей. Тут задача позабавить ребятню - выполненная стопроцентно.
В лучших эпизодах этот фильм действительно начинает отдаленно напоминать 'Джуманджи', но до 'Джуманджи' ему далековато, сказка Джонстона - фактически эталон жанра, а 'ночь в музее' только старательно копирует ствшие за много лет стандартными находки Спилберга, Земекиса, Джонстона, Коламбуса и других мэтров семейного кино.
Впрочем, Шон Леви очень неплохой комедиограф, хоть и сильно зависимый от продюсеров. В его списке несколько отличных комедий и 'Ночь в музее' вполне может занять свое место в ряду хороших детских сказок. Что сказать об актерах в этом опусе? Бен Стиллер - стандартен, все тот же лопоухий неудачник, каковым он является в 90% х своих комедий - отработанные за годы работы профессиональные ужимки, вполне органичное 'сотрудничество' с несуществующими в кадре элементами, типа динозавра и т.д. Бен Стиллер в роли охранника музея - это... Бен Стиллер в роли охранника музея.
Зато второстепенные персонажи получились крайне забавными - гордый, хоть и не вышедший ростом Оуэн Уилсон с не стреляющими револьверами, его напарник Стив Куган в роли стеснительного Октавиуса, Дик ван Дайк в роли злодейского охранника. И, конечно, Робин Уильямс, который в жанре собаку съемл, причем не одну. Собственно, 'Джуманджи' без Уильямса не было бы тем самым эталоном приключенческой комедии. А здесь великий актер взялся за роль президента Рузвельта.
Получилось здорово - самый яркий персонаж в фильме именно у него. Он произносит яркие, пламенные речи, которые не грех бы запомнить современным президентам, трогательно страдает по красавице-индианке, а потом иронично заявляет: 'А что я могу? Я ведь просто из воска!' В общем, Уильямс в очередной раз порадовал, интересно и то, что совсем недавно вышел 'Человек года', где он тоже сыграл президента. Два президента за один год - кажется, студийные боссы заметили народное обаяние Уильямса.
Конечно, во всем этом нет ничего радикально нового и шибко смешного, хотя в в дубляже много шуток пропустили, фильм, да этого там быть и не должно. Концовка ,если честно, меня просто поразила своей предсказуемостью, да весь фильм довольно предсказуем, впрочем, тема уж такая. Однако, это симпатичная и красивая семейная комедия, приятное бессмысленное кино без туалетного юмора и каких-либо неожиданностей - иногда этого действиетльно не хватает. Тем более, что приключениями нас радуют довольно редко.
