Статьи

История твоей жизни: Как появился фильм «Прибытие»

Фильм Дени Вильнёва по повести Теда Чана «История твоей жизни» был снят благодаря фантастическому стечению обстоятельств.
История твоей жизни: Как появился фильм «Прибытие»

Среди голливудских проектов особняком стоят картины, снятые благодаря независимому от студий-мейджоров финансированию. Одним из таких примеров стало «Прибытие». В Америке права на прокат принадлежат Paramount, а в остальном мире — Sony. Однако запуск ленты в производство стал возможным только из-за согласия Дени Вильнёва, Эми Адамс и Джереми Реннера принимать участие в проекте. Но, главное, благодаря настойчивости режиссера очень коммерческих фильмов.

«От продюсера „Ночи в музее“»

Изначально фильм разрабатывался студией Fox. Режиссер Шон Леви собирался экранизировать повесть Чана, но на тот момент был известен по своим семейным проектам «Ночь в музее», «Живая сталь», «Оптом дешевле» и комедиям «Молодожены» и «Кадры».

Леви и его продюсерская компания 21 Laps пять лет назад разговаривали со сценаристом Эриком Хайссерером, который всегда хотел написать фантастический фильм, но в итоге застрял в хоррорах (среди его сценариев — «Кошмар на улице Вязов», «Пункт назначения 5», «Нечто», «И гаснет свет...»). Случайно зашел разговор о том, что сейчас читает Хайссерер. Сценарист показал повесть Чана о лингвисте, которая пытается найти общий язык с инопланетянами. Леви решил, что эту историю нужно экранизировать.

Леви, Адамс и Реннер на премьере «Прибытия» в Лос-Анджелесе / Фото: Getty Images

Леви, Адамс и Реннер на премьере «Прибытия» в Лос-Анджелесе / Фото: Getty Images

«Они влюбились в повесть Чана так же, как и я, — вспоминает Эрик Хайссерер. — То ощущение, которое появляется в конце его истории, самое трудное, что нужно было отразить в фильме. И они рискнули доверить это мне».

Раньше никто в Голливуде не пытался приблизиться к Чану, так что писатель скептически отнесся к желанию Леви и его компании экранизировать «Историю твоей жизни». Его можно понять: повесть сложная по своей структуре и практически не поддается адаптации. Она состоит из разговоров героини со своей дочерью и попыток расшифровать язык гептаподов. В результате работы с инопланетянами лингвист открывает в себе нечто совершенно новое.

Когда Шон Леви посмотрел драму своего коллеги из Канады Дени Вильнёва «Пожары», он решил, что проблема с постановщиком больше не стоит. Он приехал к Вильнёву с повестью Чана, а к Чану — с фильмом Вильнёва. Отметим, что прав на постановку «Истории твоей жизни» у 21 Laps все еще не было.

Писателю и режиссеру задали одинаковый вопрос: «Что скажете, если у фильма есть такой автор?» Оба признались, что это интересно. Леви купил права на экранизацию повести и привлек Вильнёва к режиссерскому посту. Эрик Хайссерер осуществил свою мечту стать сценаристом фантастического фильма.

Эми Адамс в фильме «Прибытие»

Эми Адамс в фильме «Прибытие»

Проблемы, как у создателей «Гравитации»

А затем система дала сбой. Fox наотрез отказалась от сценария. Другим студиям проект компании Шона Леви тоже не приглянулся. Первым делом потребовали сменить пол главной героини. Лингвистом нужно было сделать мужчину — студии не видели интереса в картине с героиней вместо героя. Отметим, что точно такая же проблема возникла перед Альфонсо Куароном, когда он с трудом отвоевал Сандру Буллок в «Гравитации».

Помимо гендерной проблемы встала и сценарная. Продюсер Дэн Ливайн поясняет: «Студии вообще не знали, что делать с ним. На поверхности это фантастика, но если копнуть глубже, то обнаруживается очень личная история. В этом красота повести: редко бывает сай-фай с такими сильными эмоциями».

В «Истории твоей жизни» есть главная проблема для Голливуда — отсутствие конфликта. Хайссерер в работе над сценарием вывел пришельцев на главный план — устроил своего рода искусственный конфликт, расположив корабли по разным местам планеты. Часы тикают, главы стран нервничают, пришельцы не объясняют, что им надо.

«Меня постоянно просили упростить язык гептаподов», — признается сценарист. Сложнейшая работа лингвиста Луизы Бэнкс по расшифровке языка пришельцев в итоге показана, но ее взаимодействие с гептаподами пришлось показывать точно так же, как объяснять особенности сюжета голливудским боссам. Рисовать мелом на доске.

Работа над расшифровкой языка гептаподов в фильме «Прибытие»

Работа над расшифровкой языка гептаподов в фильме «Прибытие»

Когда Вильнёв все-таки подписался на режиссерский пост, то полтора месяца общался с Хайссерером о политике, философии, науке и времени. Режиссер попросил сценариста изучить настоящие протоколы Пентагона на случай контакта с пришельцами, а также нашел способ показать непростую форму гептаподов (вдохновением послужили недавно открытые существа в океане). Если «Прибытие» покажется вам реалистичным, то скажите за это спасибо Дени Вильнёву. Он приложил немало усилий, чтобы картина была максимально приземленной.

Визуальное решение и Соколиный Глаз на втором плане

Постоянный оператор Вильнёва Роджер Дикинс был занят, и тогда режиссер позвал Брэдфорда Янга, снимавшего «Жертвуя пешкой», «Сельму» и «Самый жестокий год». Главное преимущество: Янг никогда не работал над фантастикой. Вильнёв хотел, чтобы «Прибытие» визуально максимально отличалось от типичных фантастических лент. Помимо лирических вставок о жизни Луизы и ее дочери и непосредственно истории контакта с гептаподами, фильм во многом полагается на крупные планы лица Эми Адамс. Для Вильнёва глаза актрисы стали очень важными для повествования. В мире хаоса они олицетворяют спокойствие и способность к общению, когда никто не слышит.

Адамс порекомендовала своего приятеля Джереми Реннера на роль астрофизика, работающего с ее героиней. Реннер, исполняющий роль Соколиного Глаза в комиксах Marvel, привык находиться на периферии, но одно дело — компания супергероев, и совсем другое — небольшой фильм. Впрочем, проблем не было. «Джереми сразу понял, что это кино Эми, и совершенно спокойно чувствовал себя на вторых ролях. Для мужчин-актеров это непривычно», — говорит продюсер Дэн Ливайн.

Маркетологи пытались выставить Адамс и Реннера полноправными героями фильма

Маркетологи пытались выставить Адамс и Реннера полноправными героями фильма

Paramount не очень-то представляла, что делать с фильмом: несмотря на фантастическую составляющую, его не повезли на Comic-Con, где обычно представляют важные студийные новинки. В конце концов, «Прибытие» с его смешным для блокбастера бюджетом в 47 млн долларов не чета крупным блокбастерам.

Как отреагируют зрители на «Прибытие» — пока вопрос. Критики после премьеры фильма в Венеции и Торонто захлебнулись от восторгов (и не зря). Сейчас уже идут разговоры о номинациях на «Оскар» для Адамс, Хайссерера и Вильнёва. Скептики, которые не видели канадского постановщика в роли режиссера сиквела «Бегущего по лезвию», увидев «Прибытие», берут свои слова обратно.

Теперь же фильму Вильнёва предстоит главное испытание — найти общий язык со зрителем. Но даже если это не получится, то можно будет поблагодарить режиссера коммерческих фильмов Шона Леви за один из самых необычных и примечательных проектов 2016 года.

Читайте также
Новости Тимоти Шаламе снимется в «Дюне» Дени Вильнёва Номинант на «Оскар» за мелодраму «Назови меня своим именем» получил главную роль в новой экранизации романа Фрэнка Герберта.
Статьи Такой знакомый и такой Чужой: Как создавали ксеноморфов Безумные идеи Джеймса Кэмерона, огромная марионетка Королевы, новые костюмы Чужих — рассказываем, как делали монстров для сиквела фильма Ридли Скотта.
Новости Дени Вильнёв остался в восторге от продолжения «Убийцы» Сиквел остросюжетной картины пришелся по вкусу режиссеру первого фильма.
Комментарии (115)

Новый комментарий...

  • 50

    sdfmkyr7we45 11 ноября 2016, 15:01 пожаловаться

    #

    Вильнев — гений.

    ответить

  • 20

    Dmitro 11 ноября 2016, 15:18 пожаловаться

    #

    Один из самых ожидаемых и многообещающих фильмов этого года. Через пару часов наконец-то посмотрю его.

    ответить

  • 13

    Котопёс:) 11 ноября 2016, 15:19 пожаловаться

    #

    Вильнев — гений.

    ответить

  • 2

    Slon23 11 ноября 2016, 15:25 пожаловаться

    #

    Наконец-то премьера. Жду не дождусь завтра, что бы оценить новое творение Вильнева.

    ответить

  • 29

    informant 11 ноября 2016, 16:18 пожаловаться

    #

    Шок, мудрый и феноменальный фильм. Вильнев талант, эмпирически осмысленно и точно донести зрителю как бесценна жизнь как часть всего целого. А концовка, сама эта концовка. ..

    ответить

  • 6

    Milshin97 11 ноября 2016, 18:53 пожаловаться

    #

    Концовка прекрасна, пробьет на слезу даже самого черствого сухаря

    ответить

  • 1

    Миша-35 11 ноября 2016, 16:39 пожаловаться

    #

    Спасибо, очень интересная статья. Поводов посмотреть «Прибытие» теперь еще больше, чем было. На следующей неделе, даст Бог, это сделаю.
    Но вот при всей оригинальности этой истории, когда читаю о «Прибытии», в памяти каждый раз упрямо всплывает «Район N9». Почему, сам не пойму, но думаю, дело не только в присутствии инопланетян и там, и там. Может, когда посмотрю фильм Вильнёва, наконец, проясню для себя эту загадку. А те, кто смотрел уже «Прибытие», поделитесь, пожалуйста: у вас параллели с картиной Бломкампа не возникало?

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 11 ноября 2016, 17:22 пожаловаться

    #

    а ещё довольно-таки дрянной фильмец из ламповых 90-х по имени «эпоха»))

    ответить

  • 5

    irusiaaa 11 ноября 2016, 19:19 пожаловаться

    #

    Нет, параллели не возникало)

    ответить

  • 1

    Бакменстаф 12 ноября 2016, 21:58 пожаловаться

    #

    И тот, и другой фильм делают большой акцент на развитие персонажей, как внутреннее, так и их взаимоотношений.
    Но сюжеты непохожи совершенно, и в «Районе» несоизмеримо больше экшна:)

    Тем не менее, для меня оба фильма легко вытягивают на чистые 10/10:)

    ответить

  • dm19 16 ноября 2016, 21:51 пожаловаться

    #

    Почти 20 лет назад был снят единственный фильм, с которым можно проводить параллели — «Контакт» Земекиса. Но «Прибытие», наверное, подняло планку чуть выше, ибо дало больше. Не хочу приводить именно такой пример, но по-Ноллановски больше.

    ответить

  • 30

    alexronin 11 ноября 2016, 16:42 пожаловаться

    #

    Я уже сходил в кино! Шедевр! К упомянутым номинациям я бы ещё добавил однозначную премию оскар за звукомонтаж.

    ответить

  • 28

    F17T 11 ноября 2016, 17:11 пожаловаться

    #

    Давненько меня так кино не перемалывало. Домой пришел практически на автопилоте.

    ответить

  • 11

    ZELMIRA 11 ноября 2016, 17:20 пожаловаться

    #

    ни дикого количества рекламы, ни жуткого хайпа, ни раздутого бюджета, ни кучи звёзд, но при этом почти свершившийся успех. этот год не перестаёт удивлять меня)

    ответить

  • 3

    Гару 11 ноября 2016, 17:48 пожаловаться

    #

    Первый фильм за 7 лет, который прошиб меня на слезу=)

    ответить

  • 1

    Milshin97 11 ноября 2016, 18:22 пожаловаться

    #

    Вильнев — гений, фильм — шедевр. Оставит большой след в душе и в истории кино

    ответить

  • nordic_master 11 ноября 2016, 18:25 пожаловаться

    #

    но ее взаимодействие с гептаподами пришлось показывать точно так же, как объяснять особенности сюжета голливудским боссам.
    Голливудские боссы — дебилы

    ответить

  • 2

    nordic_master 11 ноября 2016, 18:26 пожаловаться

    #

    И, да. Нехватает комментария «#вильневгений»

    ответить

  • 1

    Rocket07 11 ноября 2016, 18:42 пожаловаться

    #

    Фильм — настоящее произведение искусства. Гениальное кино.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 11 ноября 2016, 19:09 пожаловаться

    #

    Вильнёв безумно талантлив и думаю, что фильм у него получился отменный

    ответить

  • 5

    dlya_dushi 11 ноября 2016, 19:12 пожаловаться

    #

    Несмотря на то что это фантастика, все равно все кажется реальным

    ответить

  • irusiaaa 11 ноября 2016, 19:21 пожаловаться

    #

    И еще один комментарий:)
    Вильнев — гений!

    ответить

  • 2

    loky86 11 ноября 2016, 19:23 пожаловаться

    #

    Мне очень нравятся такие фильмы, побольше бы умных, интересных и приземленных. Интерстеллар и Контакт одни из топов в моей коллекции.

    ответить

  • 1

    StanleyRiddick 11 ноября 2016, 20:10 пожаловаться

    #

    Собственно, две предыдущие работы Дени Вильнёва уже доказали, что он очень оригинальный и талантливый постановщик. Трейлер «Прибытия» смотреть не стал, и уж точно не стану спойлерить себя грядущими тизерами, трейлерами и прочими материалами о продолжении поистине великолепного «Бегущего» Ридли Скотта. Чего и советую всем поклонникам оригинального фильма.

    ответить

  • 1

    Name XXX 12 ноября 2016, 18:48 пожаловаться

    #

    Всё было ясно, как по-моему, ещё с «Пожаров» и «Врага».

    ответить

  • 2

    freawertyhm 11 ноября 2016, 20:34 пожаловаться

    #

    не знал. что 47 млн -это малый бюджет

    ответить

  • 8

    Tucha23pixei 11 ноября 2016, 21:09 пожаловаться

    #

    Для фантастики это действительно небольшой бюджет.
    И, например, его не хватит для того, чтобы заманить особо звездатых голливудских особ. В 2016м 47 млн — ниже среднего, разве нет?)

    ответить

  • 1

    Пётр Гордеев 11 ноября 2016, 22:19 пожаловаться

    #

    Бондарчук с вами не согласится.

    ответить

  • 6

    StanleyRiddick 12 ноября 2016, 00:27 пожаловаться

    #

    Не поминайте всуе.

    ответить

  • 3

    AjameZa-Vanya_ua 12 ноября 2016, 14:44 пожаловаться

    #

    если я не ошибаюсь, то в Голливуде бюджет фильма ниже 40 миллионов — это считается фактически за артхаус.

    ответить

  • 2

    Tucha23pixei 11 ноября 2016, 20:37 пожаловаться

    #

    Хороший деликатный фильм, который не занимается излишним морализаторством, не впадает в типичную голливудскость. Визуал на высоте, а саундтрек в конце пробил слезу и вызвал бесповоротное ощущение, что всё, показанное в фильме, имеет фундаментальную для каждого зрителя ценность.

    Очень рада, что сходила :)

    ответить

  • Name XXX 12 ноября 2016, 18:46 пожаловаться

    #

    У этого композитора много подобных композиций, рекомендую.

    ответить

  • Low Deep 11 ноября 2016, 21:32 пожаловаться

    #

    Хороший фильм, хоть концовка мне не понравилась. Вильнев снимает фильмы от которых пробирает дрожь, и которые держат в напряжении все время.
    Жду от него Бегущего по лезвию, чувствую будет шедевр.

    ответить

  • 9

    Gittes 11 ноября 2016, 23:59 пожаловаться

    #

    Пожалуй, один из лучших фильмов за 2016 год. Не помню, когда последний раз видел, чтобы в зале была такая тишина, настолько все погрузились в атмосферу фильма, настолько зрители сконцентрировались на происходящем. Мозги работали на пределе, пытаясь осмыслить происходящее. До сих пор отхожу от просмотра.

    Однозначно стоит сходить.

    ответить

  • 1

    Tucha23pixei 12 ноября 2016, 12:43 пожаловаться

    #

    Вот, кстати, да, у нас в зале тоже была абсолютная тишина, хотя зал был полный.

    ответить

  • 6

    Basterd_1994 12 ноября 2016, 00:31 пожаловаться

    #

    Гениальный фильм, который одновременно сможет пощекотать Вам нервы и растрогать до глубины души. Как по мне, он лучше, чем «Интерстеллар» Нолана!

    Браво, мистер Вильнёв!

    ответить

  • 1

    d0lphin 12 ноября 2016, 15:52 пожаловаться

    #

    тот самый случай, когда малобюджетный фильм без громких лозунгов цепляет гораздо больше, нежели дико распиаренный Межзвездный и при этом ещё смотрится гораздо гармоничней

    ответить

  • 4

    Arthhate 12 ноября 2016, 01:09 пожаловаться

    #

    Шикарный фильм. Думал, что обычный Sci-fi и закончится, как обычный Sci-fi, но то, что я увидел… Из зала выходил с отдохнувшей душой. Давно, такого ощущения не было.

    ответить

  • 3

    Бакменстаф 12 ноября 2016, 09:17 пожаловаться

    #

    Только что из кинотеатра. Это… просто сходите и посмотрите это. Восхитительный фильм.

    ответить

  • 2

    meteorya 12 ноября 2016, 11:11 пожаловаться

    #

    Фильм неплох. Но по сути смысл фильма только в твисте. Может Вильнева в рамки мейнстрима прижали, а может наоборот это помогло. Но много скуки и сухости, чувства только в конце. Мне этого показалось недостаточно. Работа оператора сразу бросается — картинка разочаровала, расфокус часто мозолит глаза. По оператору не подумайте что придираюсь, в первый раз такое ощутил. Может так задумано, но просмотру мешает.

    ответить

  • 2

    Tucha23pixei 12 ноября 2016, 12:42 пожаловаться

    #

    Ходила на фильм с другом, ему тоже мешал расфокус. По мне, так это смелый ход оператора, передающий эмоциональное состояние героев — усталость, панику, растерянность, замешательство…

    ответить

  • Ola_Kola 19 ноября 2016, 01:51 пожаловаться

    #

    Ох, как нам на просмотре мешал расфокус! В какой-то момент стало больно смотреть. Задумка задумкой, но вышло уж очень резко.

    ответить

  • Beetl 12 ноября 2016, 11:55 пожаловаться

    #

    Хорошее кино. Картинка и звук поставлены на очень высоком уровне, поход именно в кинотеатр стоит своего. Поэтому, лично для меня, актерская игра и сценарий немного отошли на второй план. Нет, Адамс как всегда прекрасна, но сомневаюсь, что это оскороносный перфоменс.

    ответить

  • 1

    Ya-Al 12 ноября 2016, 15:14 пожаловаться

    #

    Отличное кино! Не ожидала даже, что оно окажется таковым. И удивляюсь, как фокус-группа зарубила название «История вашей жизни» и предпочла ему «Прибытие». Первое куда больше подходит этому необычному фильму, а второе — это для блокбастеров про нападение инопланетян и спасающего мир Тома Круза.

    ответить

  • Sirius33 12 ноября 2016, 18:25 пожаловаться

    #

    Именно, это название напрочь отбивало желание сходить на фильм.

    ответить

  • Да, название очень неудачно. Тем более, что есть отличный одноимённый фильм про инопланетян с Чарли Шином. Тоже кстати, очень умный. https://www.kinopoisk.ru/film/13701/

    ответить

  • 2

    First Apple 12 ноября 2016, 16:09 пожаловаться Гениальное кино

    #

    Вчера ночью еле добралась домой после фильма, картина, которая перетряхивает сознание. В один ряд с Контактом. Он может не иметь успех в прокате, и не найти поклонников среди любителей блокбастеров, но это очень изящное и элегантное кино, жемчужина.

    ответить

  • 3

    Sirius33 12 ноября 2016, 18:26 пожаловаться

    #

    Друзья! Вы меня переубедили, схожу в кинотеатр обязательно, раз все так хвалят.

    ответить

  • 1

    Name XXX 12 ноября 2016, 18:32 пожаловаться

    #

    А я помню, что представители «Кинопоиска» не остались от фильма в восторге после просмотра на кинофестивале…

    ответить

  • Хороший, глубокий и даже несколько тяжёлый фильм получился. Философская притча с сильным эмоциональным наполнением. Ничего подобного не было со времён отличного фильма «Знамение» Алекса Пройаса 2009 г., который мало кто оценил по достоинству. В «Прибытии» всё очень похоже, но акцент сдвинут на личные отношения. И конечно Эми великолепна до слёз. Несмотря на некоторую слабость сценария, за одну только Эми фильму можно простить всё.

    ответить

  • 2

    yurastal 12 ноября 2016, 21:32 пожаловаться

    #

    Невероятный фильм. Очень напомнил «Контакт» Земекиса», давно хотел увидеть что-то подобное. По-моему это лучший фильм 2016го года.

    ответить

  • Юрий Власов 13 ноября 2016, 02:30 пожаловаться Восприятие залом фильма

    #

    Фильм понравился. Комментарии, реплики, неуместные высказывания зрителей из зала отвлекали. БОльшая часть зрителей не восприняла фильм. Буду пересматривать фильм потом, без такого «сопровождения».

    ответить

  • 1

    Dirty Heart 13 ноября 2016, 18:49 пожаловаться

    #

    сорри, но поясните кто-нибудь. героиня Эми Адамс в конце видит свою семью в виде своего напарника и дочки Анны, это будущее? я весь фильм думала, что ее дочка уже выросла и умерла, что это в прошлом. а вот к концу кажется начинаю понимать, что она видела будущее: ее напарник станет мужем, дочка, развод, смерть дочки.. в конце конечно чуть не расплакалась..

    ответить

  • 1

    shaxmatist 13 ноября 2016, 20:18 пожаловаться

    #

    СПОЙЛЕР!!!
    Дочка это будущее. В этом главная драма фильма. Героиня знает о судьбе дочери, но тем не менее нам показывают момент, где она говорит, что хочет ребенка.
    И еще, она не «видит будущее», она живет вне времени, вся её жизнь от рождения и до смерти для неё как настоящее.

    ответить

  • 1

    Dirty Heart 13 ноября 2016, 20:34 пожаловаться

    #

    спасибо. да, я теперь поняла про не линейность времени.. надо будет второй раз посмотреть

    ответить

  • 1

    Lazy_rabbit 13 ноября 2016, 20:36 пожаловаться

    #

    А почему уважаемая Татьяна Шорохова указана как автор статьи? Автор данного текста — Энн Томпсон из Indie Wire, а г-жа Татьяна — по всей видимости, неплохо знакома с англо-русским словарём и имеет амбиции редактора-адаптатора.

    http://www.indiewire…ars-2017-1201744589/

    Давно ли «Кинопоиск» занимается плагиатом, простите за нескромный вопрос?

    ответить

  • 2

    MJ23.net 15 ноября 2016, 00:44 пожаловаться

    #

    Ну вы как-то совсем принизили старшего редактора КП госпожу Шорохову. Словарь? Серьезно?!)
    Ну а то, что КП иногда берет статьи с IndieWire давно уже заметил, но это вполне нормально. Хотя указывать источник действительно было бы неплохо.

    ответить

  • 2

    Zaur Khan 13 ноября 2016, 22:12 пожаловаться

    #

    Отличный фильм получился. Вильнёв как всегда — порадовал, как впрочем и актёры с композитором и оператором в придачу. А Эми давно уже наиграла на Оскар, так что если её номинируют, нисколько не удивлюсь, надеюсь и Вильнёву самому что-нибудь перепадёт.

    ответить

  • lokoant87 13 ноября 2016, 22:27 пожаловаться СПОЙЛЕР!!!

    #

    Поясните кто разобрался про звонок китайцу. Он тоже теперь как Адамс видит будущее? Поэтому дал свой номер?

    ответить

  • 1

    syberia19 14 ноября 2016, 14:50 пожаловаться

    #

    Она увидела номер и услышала фразу адресованную ему в будущем, когда они общались на корпоративе

    ответить

  • 3

    said_mag 13 ноября 2016, 23:15 пожаловаться

    #

    кто-нибудь может разжевать мне этот фильм?))) А то я на нем заснул и мало что видел.

    ответить

  • 2

    syberia19 14 ноября 2016, 14:53 пожаловаться

    #

    пересмотри потом дома в Блю рэй) щас напишу народ прочитает и интрига пропала,, кто та ведь ещё фильм не видел

    ответить

  • lara kroft 16 марта 2017, 00:01 пожаловаться

    #

    Не много потеряли, даже прямо скажем ничего не потеряли!

    ответить

  • 1

    daniil200792 14 ноября 2016, 15:27 пожаловаться

    #

    я, что единственный кого фильм не восхитил?

    ответить

  • 1

    kafesto 31 января 2017, 22:53 пожаловаться

    #

    полно таких, как ты

    ответить

  • lara kroft 16 марта 2017, 00:01 пожаловаться

    #

    И меня вот ну совсем не впечатлил… Пассажиры на три головы круче из последних просмотренных.

    ответить

  • 1

    Nattie-K 19 ноября 2016, 11:04 пожаловаться

    #

    После прочтения повести Чана фильм становится вдвойне невероятным, потому что еще раз доказывает, что нет неэкранизируемых историй, а есть бездарные режиссеры и трусливые студии, боящиеся раздвинуть рамки привычного.

    ответить

  • Nast_UA 20 ноября 2016, 02:35 пожаловаться

    #

    Режиссер попросил сценариста изучить настоящие протоколы Пентагона на случай контакта с пришельцами, а также нашел способ показать непростую форму гептаподов (вдохновением послужили недавно открытые существа в океане).

    А знает кто-то, что за существа?

    ответить

  • Недавно сходил на Прибытие!))) Ждал этот фильм так как Вильнев за последнее время стал для меня одним из самых любимых режиссеров! И остался доволен! Стоящий и умный фильм! С музыкально-визуальным наслаждением!

    ответить

  • aleksa01 24 ноября 2016, 13:41 пожаловаться

    #

    А книга лучше :))
    Режиссер и сценарист — большие молодцы, переработали великолепный непростой текст в завораживающее зрелище. Мастерская работа. Спасибо. Очень атмосферное кино. Рекомендую всем, и лучше в камерной обстановке.

    ответить

  • 1

    m-lle Yvette 6 декабря 2016, 07:36 пожаловаться

    #

    Очень интересная статья) Вот ещё советую почитать: http://mnogo-smysla.ru/smysl-filma/pribytie/

    ответить

  • egvimar 25 февраля 2017, 07:48 пожаловаться Не интересно

    #

    Отстойный фильм.

    ответить

  • 1

    lara kroft 15 марта 2017, 23:59 пожаловаться Ни о чем…

    #

    Не логичен совсем, не динамичен, искусственно трагичен… Актриса слабовата, визуальный ряд и образ пришельцев просто примитивны!!! Зря потраченные 2 часа и плохое настроение после фильма вам обеспечены (((

    ответить

 
Добавить комментарий...