всё о любом фильме:

Пункт назначения 5

Final Destination 5
год
страна
слоган«Опасность ещё не была столь близка»
режиссерСтивен Куэйл
сценарийЭрик Хайссерер, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторБрайан Пирсон
композиторБрайан Тайлер
художникДэвид Сэндфер, Сэнди Танака, Джори Вудман, ...
монтажЭрик А. Сирс
жанр ужасы, фэнтези, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  5.37 млн,    Россия  2.33 млн,    Франция  961.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
У Сэма Лоутона происходит жуткое видение: подвесной мост, на котором он находится со своими друзьями, рушится, и многие люди, включая его самого, погибают. Сэм начинает паниковать и уговаривает своих друзей и ещё нескольких «счастливчиков» уйти с моста. И как раз вовремя: как и предвидел Сэм, мост рушится на их глазах и множество людей погибает. Однако Сэм и его девушка Молли понимают, что смерть дала им лишь отсрочку, так как выжившие начинают погибать один за другим. Он должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его очередь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (83 454)
ожидание: 72% (7421)
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
79 + 50 = 129
5.8
в России
75%
6 + 2 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По сюжету фильма, разрушается мост Lions Gate, который находится в Ванкувере.
    • Сценарист Эрик Хайссерер серьезно рассматривал возможность катастрофы в такой локации, как аквапарк. Но после консультации с режиссером и продюсерами, сценарист взял за приоритет катастрофу на подвесном мосту.
    • На эпизодическую роль приглашался Майкл Лэндес, сыгравший в сиквеле полицейского Тома Бёрка. Актер уже было принял приглашение, но позже продюсеры отклонили вариант сценария с данным персонажем.
    • Изначально главной героиней должна была стать Эмма Белл — именно она должна была стать «ясновидящей» в одном из вариантов сценария. Но после тестовых съемок продюсеры поменяли Белл на Николаса Д`Агосто, объяснив это решение тем, что исполнением роли актриса была очень похожа на Венди Кристенсен (героиню триквела).
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1547 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Пункт назначения» как полноценный хоррор-киносериал в чем-то очень похож на своих героев. Героям этих фильмов предсказана их скорейшая смерть — и над популярной франшизой тоже нависла угроза закрытия, и не нужно быть прорицателем, чтобы это увидеть. Но при этом, как и свои герои, фильм «Пункт назначения» очень хочет жить и старается всячески обмануть судьбу. И нужно признать, ему это удается. Да и еще как. Любой другой подобный хоррор-сериал стал бы выходить только на DVD, начиная уже с третьей картины. Но «Пункт назначения» не покидает большие экраны вот уже целых пять частей подряд, продолжая заманивать зрителей в кино, в том числе и используя современные 3D технологии.

    Но отнюдь не только в современных технологиях заключается главная причина, по которой люди идут в кино на пятый «Пункт назначения». Интерес вызывает сама страшная история о неотвратимости судьбы. Этакая басня с присказкой, эксплуатируемая вот уже много лет не утеряла и в пятой части своей эффектности. Причиной тому является особая концепция, по которой сняты все без исключения части, и то, что роль главного злодея исполняет сама судьба беспристрастная и беспощадная к своим жертвам.

    В целом к пятой части применимы все те же слова, которые можно сказать в отношении любой другой из частей. Так что перед нами всего лишь обновленная версия все той же старой «программы по выравниванию линии судьбы». Но вместе с тем присутствуют в фильме и некоторые дополнения и изменения. В частности создатели фильма решили ввести новые правила в концепцию картины: «убей или будешь убит». Довольно интересная задумка прошла правда пока что только в тестовом режиме и ближе к финалу картины. Приятно порадовал и финал фильма. Не вдаваясь в подробности, скажу о нем только то, что свое право на существование пятая картина оправдывает хотя бы благодаря именно ему.

    Среди смертей лучшего всего удались три из них: гимнастика, иглоукалывание и операция на глазу. Не зря именно они были ярко представлены в трейлере картины. Создатели фильмов из серии «Пункт назначения» всегда пытались находить смертельную опасность в самых обыденных вещах и в пятой части они попали в точку. К тому же сняты эти сцены достаточно цельно и качественно, словно отдельные короткометражки. Чувствуется, что для создателей этого фильма три эти смерти во многом были важнее, чем та же масштабная сцена обрушения моста, являющаяся центральным звеном повествования.

    Молодые актеры фильму были нужны в первую очередь для обновления, и со своей задачей они справились. От них-то всего лишь и требовался свежий незамутнённый взгляд и чистый лист фильмографии. В качестве тяжелой артиллерии в фильме выступил Тонни Тодд, способный одним своим взглядом устрашать и создавать ощущение чего-то потустороннего.

    Таким образом, вот уже в пятый раз «Пункт назначения» подтвердил, что правильно выбранная концепция может долго работать, пускай и не в плюс, но, по крайней мере, не в огромный убыток. И с этим уже давно пора смириться и не ждать от новых «Пунктов назначения» каких-либо открытий.

    26 августа 2011 | 18:13

    Дождались! Старый добрый «Пункт назначения» вернулся в новом 3D-формате. Казалось, что после второй части смерть настигла серию окончательно и бесповоротно, но новый формат дал ей ещё один шанс, и она воспользовалась им наилучшим способом.

    Давно со мной такого не было, чтобы выйдя из кинотеатра я начинал шугаться всякой тени и резких движений, я говорил себе, что пора уже успокоиться, что я уже не в кинотеатре, но, чёрт возьми, ничего не получалось с собой сделать. И я решил не садиться на транспорт, а пройтись до дома пешком, успокоиться. Вы думаете, получилось? Да нифига. Не прошёл я и полкилометра, как меня по имени кто-то окликнул, я аж подскочил, было темновато, и я не сразу узнал говорящего, и рука сама потянулась за ножиком на поясе. Хорошо, что я вовремя опомнился, разглядел человека, отдёрнул руку от железки и попробовал завязать разговор, но выглядел я, наверное, не очень спокойным, поэтому быстро попрощался и пошёл домой. А сейчас вот собираюсь идти на турники, и что-то скребётся в мозгу и нашёптывает «интересные» подробности. Но я всё же рискну.

    Итог. Перед нами всё тот же великолепный «Пункт назначения», что и десять лет назад. И хоть мы уже знаем каждый следующий кадр, но продолжаем подскакивать на сиденьях, а также безумно хихикать в особо циничных местах. Новый формат дал серии ещё один шанс. Но мы-то знаем, какой коварной бывает смерть, стоит только расслабиться, почувствовать себя в безопасности, и вот ты уже превращаешься в нечто бесформенно-бездыханное. Да, чуть не забыл, финал бесподобен.

    10 из 10

    30 августа 2011 | 23:30

    Пожалуй, пятая часть одна из наиболее зрелищных и наиболее мрачных в цикле. Отлично сделанное крушение моста в начале фильма задает ритм и приковывает внимание зрителя. Не то чтобы от экрана невозможно оторваться, но интерес присутствует с первых кадров и до последних, а пара-тройка сюжетных нововведений выгодно отличает последний (на данный момент) «пункт» от 3-го и 4-го, которые, в свою очередь, отличались друг от друга лишь локациями и лицами главных героев.

    Нельзя не отметить и, ощущаемое во многих моментах, дыхание смерти — что-то малообъяснимое, тревожное, жуткое и безысходное. Создатели смогли привнести это в картину, обеспечив нужное настроение и попутно сделав героев не просто шайкой тинейджеров-переростков, как это было в вышеупомянутых 3-й и 4-й частях, но дав возможность зрителю где-то даже посопереживать находящимся на волосок от гибели.

    Во время просмотра и даже после его окончания всякие мысли о неотвратимости, судьбе, видениях и предчувствии упрямо лезут в голову, а, значит, фильму удалось найти нужные раздражители и соответствующим образом на них воздействовать. Стоит признать, что это говорит о добротности материала.

    Однозначно, 1-й «Пункт назначения» всегда будет лучшим, поскольку он — первый. Он оригинален и идейно свеж, хотя и не столь кровав, как его продолжатели. Что же до 5-го, то он, конечно, не идеален, но в рамках центральной идеи франшизы выдержан вполне прилично, кроме того довольно атмосферен и разнообразен в своей извращенной красоте несчастных случаев.

    Если Вам понравились первые две части, но разочаровали последующие две, посмотрите «Пункт» под номером 5 и Вы почувствуете новое леденящее дыхание смерти.

    7 из 10

    20 февраля 2012 | 23:37

    «Пункт назначения 5» по замысле ничем не отличается от предшествующих частей фильма, именно поэтому смотря данную картину теряется некая интрига.

    Суть фильма остаётся прежней: обманутая смерть, возвращает всё на круги своя и забирает удачливо-спасшихся людей в свои покои, как правило забирает она их крайне жестоко. Могу отметить то, что смерть бывает крайне оригинальна и встречает своих «удачников» в самых неожиданных моментах.

    Минусы » Пункта Назначения 5» заключаются в том, что компьютерная графика через чур сильно заметна при съёмки крупных планов. Так же многие моменты в фильме выглядят абсурдно неправдоподобными и в принципа невероятными, хотя фильм не относится к ряду фантастики.

    В целом для впечатлительных людей, это картина будет отличным способом пощекотать нервы, но для людей с» железными струнами» пункт назначения покажется абсолютно не оправдывающей свой жанр — ужасы.

    6 сентября 2011 | 23:13

    На мой взгляд, продолжение захватывающего фильма ужасов «Пункт назначения» удался, пятая часть, так как то очень неожиданно добилось не плохой популярности у зрителя

    С самого начало фильма мне было как то скучно, я все думал когда же начнутся видения главного героя о предстоящей трагедии, чем мне нравится «Пункт Назначения» тем, что в самом начале очень сложно определить главного героя, перед зрителем сразу в одну секунду выстраиваются очень много людей, которые все подходят на эту сложную должность, ну конечно мне стало ясно, что будет дальше, начнется катастрофа, которую увидит главный герой и после чего бешено станет всем кричать, что бы они убирались из этого проклятого место ему не поверят, что будет дальше догадаться не сложно все спасутся, но по видимому зря……

    Что касается актеров «New Line Cinema» на мой взгляд, всегда очень хорошо умела подбирать актеров, но в «5 пункте» что мне понравилось не очень, конечно стоит понимать, что это фильм ужасов, а не мелодрама, но должна же быть какая то игра, может даже фальшь, но не того и того я не увидел.

    Фильм снят довольно неплохо, бюджет был очень высоким, все спец эффекты сделаны на славу. Что мне очень понравилось так это то что, как мы все помним из всех фильмом ужасов как дело доходит до убийство то камера уходит куда, то в сторону, и мы видим лишь всплеск крови и крики и все, в «Пункте назначения» все иначе видна очень хорошо сама смерть, реки крови, отрубание конечностей, вообще все то, что приемлемо для фильма ужасов.

    Фильм мне понравился всем советую посмотреть не пожалеете.

    5 января 2012 | 18:24

    Вот мы и дождались очередную порцию кошмара под названием «Пункт назначения 5», сразу скажу кто идёт смотреть фильм на больших экранах и хочет получить много эмоций, переживаний за героев, то этот фильм точно для вас.

    После просмотра я сразу же назвал эту картину положительной, она затягивает, моментами пугает, и ты всегда ждёшь новой проделки смерти, которая в этот раз гоняется за выжившими после катастрофы на мосту. Вновь фильм радует разнообразными смертями, кровью, ну и конечно же напряжением, которое здесь точно присутствует.

    Слишком много о фильме сказать нельзя, но он действительно впечатляет, если вы человек, который ищет острых ощущений, нелепые случайности после которых следует смерть, то желаю вам приятного просмотра этого фильма в кинотеатре.

    26 марта 2012 | 17:28

    Насколько бесконечен запас зубной пасты в тюбике, настолько же бессмертна одна удачная идея, которую начинают один за другим мусолить разные режиссеры. К хэппи-энду это, как правило, не приводит, большинство франшиз имеют свойство «попсеть» и дико надоедать зрителям ближе к финишу, даже если когда-то давно был замечательный старт. Но вот что меня действительно удивляет, так это то, что «Пункт назначения» всё ещё привлекает зрителей, хотя, казалось бы, сюжет известен заранее. В масштабной катастрофе должна выжить группа людей, которая поверит предупреждениям человека, якобы увидевшего будущее. Но поскольку имена чудом спасенных уже написаны кровью в списке смерти, то покой им отныне может только сниться — костлявая отыщет бедняг на другом конце света и даже под одеялом и заберет в свои нежные объятия, причем сделает это изощренно. Задумка попросту шикарна, вспоминая свои ощущения после первой части, я могу с уверенностью сказать, что меня несколько дней преследовало странное и крайне неприятное чувство, фантазия сама рисовала образы страшных катастроф, так что порою даже в маршрутку садиться не хотелось. Где-то к третьему фильму идея жутко приелась, ибо повторение — это не всегда мать учения, четвертую часть я считаю из рук вон плохой (и даже в некотором роде комичной), а вот пятый фильм… сами понимаете, мои ожидания были весьма скромными. Но, нужно признать, что в итоге вышло все-таки лучше, чем я себе представляла. То есть лучше, чем очень плохо, а это уже хорошо (хотя я до сих пор склоняюсь к тому, что трагедия в аквапарке смотрелась бы куда более масштабно в этом набившем оскомину 3D, чем по непонятным причинам рушащийся мост).

    Я не скрою, что картина вышла зрелищной и в этот раз она и впрямь была создана для 3D формата. Более того, по сравнению с четвертой частью, Final Destination 5 не представляет из себя абсолютный трэш. Что до сюжета, он продолжает хромать, но, учитывая то, что до этого он вообще находился в инвалидной коляске, сие творение можно назвать неким прогрессом. Нам, не вдаваясь в долгие объяснения, дают новый девиз — убивай или же будешь убитым, что добавляет пикантности, хотя немного противоречит тенденции предыдущих частей. С одной стороны это вдохнуло что-то новое в заключительную (я же надеюсь, что это действительно последний «Пункт») часть серии, с другой, это испортило общее впечатление от фильма. До этого теории о списках смерти, знаках и видениях были обыграны настолько роскошно, что зритель волею-неволей поддавался психологическому давлению и верил, а что было приятнее всего — всегда находился выход из ситуации, а здесь вроде как полная безнадега, что меня разочаровывает. Итак, старая с косой завязывает жестокую игру с нашими персонажами…

    Так вот персонажи в этот раз получились довольно-таки скудными, они были прописаны ровным счетом никак. Ни одного принятого решения за весь фильм, ни одного яркого поступка — «ребята, а мост сейчас рухнет», «а, что? да, правда? ну, пойдемте отсюда что ли…»; «ребята, надо что-то делать, иначе все склеим ласты…», «а, что? ласты? склеим? да, печаль…». И вот так все время. Сценаристы старались разбавить всеобщую меланхолию черным юмором, но, честно говоря, вернуть былой напряженной и прямо-таки искрящей атмосферы былых «Пунктов…» уже не удалось и это факт. Да, мне и в этот раз было интересно понаблюдать, как люди будут цепляться за свою жизнь и что ещё они придумают, чтобы отсрочить встречу с Госпожой Смертью, да, мне и в этот раз было интересно наблюдать за развитием сюжета… но адреналина я фактически не получила. Проблема в том, что сюжет развивается рывками, то слишком быстро, то по-черепашьи медленно, в итоге отсутствует какая-то гармония. Не вышло этого жуткого чувства ожидания, когда понимаешь. что каждая секунда для персонажа может стать последней, каждый его неверный шаг обернется трагедией. Просто уже не хочется никому сопереживать, и в этом частично виноваты актеры, которые играли весьма средне.

    Подводя итог, я хочу отметить, что Final Destination 5 явно смог поставить неплохую точку в этой истории и заодно как-то замять грубые ляпы предыдущей отвратительной части. Но это кино явно не смотрится так, как прежде, так что оценка будет соответствовать порядковому номеру фильма — в принципе неплохо, но явно могло бы быть гораздо лучше.

    5 из 10

    27 августа 2011 | 21:09

    «Следи за тем, куда ступаешь»

    «Пункт назначения 5» я ждала с того самого момента, как на экраны вышла четвёртая часть. Хоть и многие поливают грязью данный проект, говоря о том, что он никчёмный и из части в часть в нём переливается одно и то же, но я в это не верю, у меня есть своё мнение, которое склоняется немного в другую сторону. Да, пусть каждая серия практически ничем не отличается от предыдущей, но если немного поразмышлять, то можно понять, что не отличается в них исключительно сценарий, ведь у каждой франшизы есть какая-то почва, которая никогда не изменяется. Так же и здесь, всё действует по одному принципу: человек должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его черед. Смерти, естественно, всегда разные. Иногда они абсурдные до нельзя, а иногда бывают, как бы так сказать, оригинальные. За это мне как раз-таки и нравится «Пункт назначения». Пусть иногда бывают штампы или какие-то совершенно непростительные огрешности, но именно эту франшизу стоит смотреть из-за наличия новых, интересных убийств. Жаль только то, что в этой части эти самые убийства содержали в себе только кучу крови (кетчуп, томат) и ничего иного.

    Как по мне, это первая серьёзная работа Стивена Куэйла. До этого он снимал кино, о котором слыхали далеко не все, да и сомневаюсь, что оно было таким уж хорошим. Сейчас у него получилось довольно-таки неплохо. Режиссёр пытался уловить каждую деталь. Он специально заострял внимание зрителя на определённых кадрах. Это, пожалуй, можно отнести к плюсам. Ещё стоит похвалить Куэйла за то, что эту часть он смог всё-таки выдержать во всех добрых (и не совсем) традициях прошлых частей. Ну а смотря некоторые моменты просто захватывало дух. Сразу было понятно, что фильм сделан для формата 3D. Убийства вначале меня потрясли… ну это же один сплошной примитив! Да, я смотрела их на одном дыхании, ничего не скажешь. Они были такими жестокими, такими жестокими, что кровь из людей хлестала как из помойного ведра!

    Диалоги всё такие же интеллектуальные. Мне кажется, или в каждой из частей франшизы они не видоизменяются. Ну да ладно, ведь это не самое главное в фильме ужасов, ну это не фильм ужасов, а форменная фантастика. Я не удивлюсь, если в будущем все события будут происходить в космосе, что привнесёт хоть какое-то разнообразие в этот сериал. Но вот, что действительно убивает, так это юмор, которого теперь тут достаточно. Вас до сих пор пугает, когда человек превращается в кровавое месиво? Пятый «Пункт назначения» исправит это упущение, заставит почувствовать себя садистом, потому что некоторые погибают так нелепо, что смеяться придётся долго и громко.

    Главный герой вглядывался в каждую мелочь, ехав в автобусе. Вот, к примеру, представьте, вы едете в общественном транспорте и разве вы начнёте обращать внимание на всякую чушь и задумываться о чём-то плохом, связанным с этой самой чушью? Но главный персонаж был особенным. Он слышит совсем незначительный звук вдали, но этот звук подталкивает его к плохим мыслям, неужели он что-то значит?

    Главный минус заключается в том, что после того, как человек очухался, начинается сплошная предсказуемость. Да, когда-то при просмотре первой части «Пункта назначения» всё казалось новым. Люди смотрели его с мыслями: «Такого мы никогда не видели, какая же оригинальная идея! Режиссёр просто потрясающий!». Вторая часть вызвала уже меньше ажиотажа. Третья часть оказалась неплохой, но положительных отзывов стало меньше, да и рейтинг упал. Четвёртааая… ну здесь уже всё понятно. Количество красненьких говорит само за себя. Пятая — лишь бы наклепать, дабы заработать деньжат, но как бы эта затея не оказалась провальной.

    «Пункт назначения 5» — фильм, на который стоит сходить в кинотеатр хотя бы из-за того, чтоб увидеть его в 3D формате. Поверьте, он этого стоит. На более не расчитывайте. Эта картина — то же самое, что и предыдущие части.

    16 августа 2011 | 23:56

    Наконец посмотрел самый ожидаемый для меня фильм лета. И хочу сразу сказать, фильм очень и очень порадовал. Ровно год назад я вернулся домой с просмотра «Пираний», и также как и тогда, я восхищен.

    Сюжет фильма разворачивался вполне традиционно — фатальное видение, уже на вантовом мосту, катастрофа и поехали! Режиссеры обещали нам «мрачный фильм, похожий на первую часть», но я вас разочарую/порадую — фильм получился очень ярким и веселым. Но какие изощренные смерти мы видим в пятой части! Режиссеры с каждым новым фильмом пытаются переплюнуть предыдущий и у них это, пожалуй, получается. В некоторых сценах становилось до того неприятно, что я втискивался в кресло кинозала, но закрыть глаза не мог, так как, собственно, пришел в кино, чтобы посмотреть на это. Пересказывать все смерти нет смысла, это нужно видеть, могу лишь сказать что все они продуманы блестяще во всех планах. Очень важный аспект фильма — это то, что на ряду с напряженными сценами происходят комичные ситуации, они действительно заставляют улыбаться, хотя меня тяжело «улыбнуть» даже комедийному фильму. Диалоги — ну что тут скажешь, диалоги в фильме присутствовали только для связки «мяса», но мы ж с вами пришли не на фильм с глубоким смыслом правда? Еще один плюс — в фильме фактически нет пошлостей, что мы уже привыкли видеть в фильмах такого жанра.

    3D — о нем стоит написать отдельно. Восхитительно! Было видно что сьемки были четко согласованны с форматом, и за красивыми эффектами вам скучать не придется. Даже со стекол очков кровь приходилось вытирать. А какие масштабные и эффектные катастрофы!

    На последок, уже перед финальными титрами вы увидите нарезку смертей из всех предыдущих «Пунктов», уже преобразованных в 3D. Кинозал просто заливало кровью!

    Пятая часть удалась, определенно. При выходе из зала у всех зрителей на лице была приятная непринужденная улыбка, настоящее удовлетворение фильмом, они шли с этой улыбкой еще до метро и растворялись в Киеве…

    31 августа 2011 | 22:46

    Да, я поклонник «Пунктов назначения», и четвёртый фильм меня откровенно разочаровал. Мне казалось тогда, что тот фильм был последним из этой культовой франшизы. Ан нет! Встречайте «Пункт назначения — 5» от Стивена Куэйла!

    Чего я ждал от пятой части? Новых поворотов сюжета, которые могли бы вдохнуть новизну в заслуженную серию, а также много «мяса» и неуловимого и оттого ещё более страшного дуновения смерти. Почти всё из этого в новом фильме есть.

    Поначалу всё хорошо знакомо: группа людей, оказавшихся не в том месте не в то время, предчувствие одного из них (Николас Д`Агосто), спасшее всех от гибели под мостом и «несчастные случаи», последовавшие один за другим… Но правила этой смертельной игры поменялись: убей или будешь убитым. Благодаря этому вторая половина фильма становится похожа на боевик, и зрителя ждёт немало новых сюжетных линий. А концовка фильма удивит (и, наверно, обрадует) многих поклонников сериала.

    Персонажи — беда предыдущего фильма: они были манекенами, едва отличимыми друг от друга. В новом «Пункте» актёры малоизвестные (кроме Эммы Белл, пожалуй), но сыграли они достойно. Сэм (Николас Д`Агосто) чем-то напомнил мне Алекса из 1-ой части; Питер (Майлз Фишер) Йена из третьего фильма… Но главной изюминкой пятого «Пункта» является возвращение Тони Тодда: да-да, зловещий патологоанатом в его исполнении поведает героям о том, как можно избежать встречи с костлявой.

    Сами сцены гибели персонажей очень зрелищные и «мясные». На аперитив эффектная и масштабная сцена разрушения моста. На мой взгляд, самая впечатляющая после автокатастрофы во втором фильме. 3D — эффекты (пусть и похуже, чем в 4 части) вкупе с отличным саундтреком только усиливают впечатление от просмотра.

    Всё отлично? Не совсем. Всё-таки нет ощущения завершённости, гармоничности: промежутки между смертями героев то или слишком растянуты, то наоборот скомканы. А эти несостыковки смачно сдобрены чёрным юмором, который не всегда к месту. Хотя лучше ржать, нежели чем зевать от скуки…

    «Пункт назначения — 5» я рекомендую в первую очередь поклонникам сериала, а также любителям крови, расчленёнки и острых ощущений. Этого в фильме предостаточно. Желательно перед пятым фильмом освежить воспоминания, посмотрев предыдущие: ведь отсыл к предыдущим частям будет не один раз. Случайный зритель же вряд ли будет заинтригован этим фильмом.

    В 2011 году режиссёры смогли вдохнуть жизнь в несколько культовых киносериалов: «Крик», «Форсаж», «Планета обезьян»… К моей радости, этот тренд смог подхватить и «Пункт назначения» — франшиза сумела обхитрить собственную смерть и выход шестого фильма я не исключаю.

    8 из 10

    23 августа 2011 | 00:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>