всё о любом фильме:

Пункт назначения 5

Final Destination 5
год
страна
слоган«Опасность ещё не была столь близка»
режиссерСтивен Куэйл
сценарийЭрик Хайссерер, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторБрайан Пирсон
композиторБрайан Тайлер
художникДэвид Сэндфер, Сэнди Танака, Джори Вудман, ...
монтажЭрик А. Сирс
жанр ужасы, фэнтези, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  5.37 млн,    Россия  2.33 млн,    Франция  961.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
У Сэма Лоутона происходит жуткое видение: подвесной мост, на котором он находится со своими друзьями, рушится, и многие люди, включая его самого, погибают. Сэм начинает паниковать и уговаривает своих друзей и ещё нескольких «счастливчиков» уйти с моста. И как раз вовремя: как и предвидел Сэм, мост рушится на их глазах и множество людей погибает. Однако Сэм и его девушка Молли понимают, что смерть дала им лишь отсрочку, так как выжившие начинают погибать один за другим. Он должен понять, как обманув смерть однажды, обмануть её ещё раз, прежде чем настанет его очередь.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (84 017)
ожидание: 72% (7416)
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
79 + 50 = 129
5.8
в России
75%
6 + 2 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • По сюжету фильма, разрушается мост Lions Gate, который находится в Ванкувере.
    • Изначально главной героиней должна была стать Эмма Белл — именно она должна была стать «ясновидящей» в одном из вариантов сценария. Но после тестовых съемок продюсеры поменяли Белл на Николаса Д`Агосто, объяснив это решение тем, что исполнением роли актриса была очень похожа на Венди Кристенсен (героиню триквела).
    • На эпизодическую роль приглашался Майкл Лэндес, сыгравший в сиквеле полицейского Тома Бёрка. Актер уже было принял приглашение, но позже продюсеры отклонили вариант сценария с данным персонажем.
    • Сценарист Эрик Хайссерер серьезно рассматривал возможность катастрофы в такой локации, как аквапарк. Но после консультации с режиссером и продюсерами, сценарист взял за приоритет катастрофу на подвесном мосту.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1547 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Решил сходить на этот фильм исключительно ради красивой картинки, естественно в 3D, поскольку, посмотрев 3-ю и 4-ю части, от сюжета многого не ждал. И, видимо, именно поэтому был приятно удивлен.

    Картинка действительно оказалась стоящей, а что самое интересное: наконец-то создатели отличились сюжетной линией, связав ее с первой частью, хотя выясняется это лишь в конце. Именном поэтому по ходу фильма возникало много вопросов, но, к счастью, все они обрели довольно логичные ответы, что не может не радовать. Что касается смертей, то сценаристы, как впрочем и всегда, отличились разнообразием и отсутствием повторов. Это само собой хорошо.

    Игра актеров. В принципе, бывает и хуже. Да и не в актерах суть.

    В общем, из кинотеатра я вышел в довольно хорошем настроении. Из всех частей этот фильм ставлю на третье место после первых двух. Возможно, по истечении какого-то времени пересмотрю его в домашней обстановке, чего, к сожалению, не могу сказать о 4-ой части.

    Итог: любителям пунктов рекомендую к просмотру, лучше, конечно, в кинотеатре и само собой в 3D.

    8 из 10

    18 сентября 2011 | 15:18

    Пункт назначения: восторг от сценариев смерти.

    Пункт назначения 2: сам начинаешь предугадывать события.

    Пункт назначения 3: скептически смотришь на происходящее.

    Пункт назначения 4: становится смешно от нелепых смертей.

    Пункт назначения 5: муза смерти умерла.

    В очередной раз одну удачную идею превращают в кино-эпопею. Если понравилось один раз, это не значит, что нужно продолжать снова и снова. Остановитесь уже, наконец! Хватит дублировать одно и то же. 

    А теперь непосредственно к данной части, будем надеяться, что последней. Графика оставляет желать лучшего, люди взрываются как комары, прихлопнутые ладошкой, а у некоторых глаза от удара плавно перетекают чуть ли не в пупок, что, несомненно, веселит.

    Ничего нового от сценария фильма я не ожидала (да ничего нового и не могло быть), сюжет тот же самый, не понимаю, зачем вообще нужна была эта пятая часть. «Пункт назначения 5» снят по давно уже сплетенной канве, кажется, что и диалоги те же самые. Много глупых моментов, смерть начинает повторяться.

    - Все произошло спонтанно или вы этого ожидали?
    - Нет, я этого не ожидал.


    Можно посмотреть с друзьями чисто для смеха, не более.

    19 сентября 2011 | 20:33

    К глубокому сожалению этот фильм я увидел не в кинотеатре, а дома, так как у меня не было времени сходить на этот прекрасный фильм, так вот, я ждал месяца 4 или даже 5, что бы посмотреть этот фильм в хорошем качестве, и я его посмотрел сегодня, и решил написать рецензию, первые фильмы мне очень нравились, и я их с удовольствием смотрел и пересматривал по несколько раз, первый раз я увидел фильм «Пункт Назначения» в далеком 2006 году, я про первый фильм не знал, до 2006 года, я его посмотрел, и мне он действительно очень сильно понравился, но когда я увидел что есть еще 2 и даже 3 часть, я сразу же взялся за их просмотр, 2 часть немного подкачала, так же немного подкачала и 3 часть, и через 3 года, вышел фильм «Пункт Назначения 4», на который я сходил в кинотеатр, и честно говоря, 4 — картина, меня немного разочаровала, там не было ни капли смысла, одни смерти, и куча кровища, чего — то большего, я там к сожалению не увидел. Ну и вот еще через 2 года, вышла 5 картина, которую, как я уже говорил, не смог увидеть в кино, и эту вот 5 картину, я увидел сегодня, и 5 картина, оказалась Шедевром!

    «Пункт Назначения 5», оказался куда светлее прошлых частей, так же он стал ярче, и кровища стало в разы больше, не зря мне все таки друзья говорили что этот фильм в 3D выглядел шикарно, но к глубокому для меня сожалению, я не мог лицезреть этот фильм в 3D, у этого фильма спецэффекты стали куда лучше, кровища вылетало прямо в экран, смерти стали куда интереснее и куда жестче, сам фильм выглядел отлично! Куски тел вылетали прямо в тебя (Мне про это говорили друзья), и у фильма появился смысл, это не то, что было в 4 части картины, это куда нечто большое. Актеры участвующие в фильме, сыграли прекрасно, невероятно, я даже слов подходящих подобрать не могу, Николас Д’Агосто в роли Сэма, мне очень понравился, его роль была невероятной, так же понравились и другие актеры, такие как Эмма Белл, которую кстати я видел в одном фильме, который мне понравился, а именно в фильме «Замерзшие», где она так же сыграла прекрасно, я пожалуй не стану перечислять всех актеров, лучше я скажу Итог.

    Пункт Назначения 5 — это достойная картина, которую я рекомендую посмотреть, абсолютно всем, я очень сильно жалею о том, что не увидел эту картину в кинотеатре в 3D. Посмотрите этот фильм, обязательно!

    9 из 10

    Аа, чуть не забыл, в конце вас ждет маленький, но крайне важный сюрприз!

    5 февраля 2012 | 18:24

    Так уж повелось в природе, что все мы дохнем. Дохнем от старости, наркоты, собственного дуралейства, а иногда дохнем и пачками: то какой-нибудь бравый аллахакбарщик поднимет всех нас на воздух, то мост сломается, то бревно оторвётся и врежется в полицейского, а все остальные умрут со смеху.

    Но в жизни не обходится без везунчиков, счастливчиков, а также прочей родни Мессинга, которой чудятся не только жирафики, но и предсказания, пророчества и надвигающиеся катастрофы. Завидев подобный кипиш, молодые и красивые в срочном порядке ретируются из горячей точки, что жутко раздражает судьбу, которая в «Конечных остановках» названа просто — Смерть. Масла в огонь подливает и зловещий негр (Да-да! Мы уже о фильме!), который к пятой части вжился в роль настолько, что научился свистеть под нос и вообще ушёл работать в морг и в реальной жизни.

    Пятая часть вполне оригинальна, если не вспоминать предыдущие четыре. Если вспоминать, то те же яйца, только бритые. Динамическими остаются лишь актёрская игра, объёмы пролитой кровищи и изобретательность смертологов. Сама же конструкция остаётся единой: огромный караул, на который потрачен почти весь бюджет, с которого спасаются несколько юных придурков, пробуждение, разборки с федералами, ну а после — планомерное выпиливание, когда смерть, чтобы вписаться в график, пускает в ход не только террористов, но и китайские иголки, лазеры, гаечные ключи и многое-многое другое, что может убить человека, если тот надумает получить премию Дарвина.

    Придурки в этот раз подобраны по тому же принципу, по которому набирают манекенов в шопы или девушек в постель к продюсеру: все красивые, но тупые, а потому жалости особо ни к кому не испытываешь, разве что к негру. Решительно не хватает фриков, вроде того, что был во второй части, которого было жальче всех, или Фрэнки Чикса, который доставил немало смешков, а потом отправился мир иной, забыв в мире нашем голову и брелок-цепочку.

    Но зато вернулась чернушная атмосфера второй части, когда умерщвления шокировали и веселили настолько, что действительно шокировали и веселили, неожиданность появлений кустов в роялях зашкаливала, а потому и последнюю на данный момент часть смотреть было нескучно. Удивительным остаётся тот факт, что, за неимением определённого злодея, франшиза остаётся востребованной, потому как мясо — оно более чем в изобилии присутствует в сети интернет, но массы нахальным образом каждые два года ломятся в кинотеатры, а тем временем прошло уже 10 лет.

    «Пункт назначения 5» — это идеальное прощание с летом, со временем года, когда кино должно брать не содержанием, но формой, когда спецэффект — это главная составляющая сюжета, а шикарная задница Меган Фокс — это главный кандидат на премию Оскар. Это не первые части Пилы, и уж тем более не какое-нибудь «7», хотя смертельная тематика присутствует. Этот фильм определённо научит вас не ставить на край полки свечки и колющие предметы, но этому научат и Happy Tree Friends, с которыми у последней Дестинейшн общего более чем достаточно. Хотя бы настроение, выраженное в абсолютном фатализме, который насквозь пропитан извращенным позитивом, что не может быть нехорошо, ведь если судьба-злодейка заготовила для вас кирпич на следующем углу, то почему бы не улыбнуться? Неотразимая улыбка будет смотреться более чем оригинально, когда вы будете находиться в чёрном ящике.

    Ну а когда вас с девушкой настигнет крушение самолёта именно в тот момент, когда вы будете в нем находиться, то, спокойно заявив «шансов нет», можно сгореть в горячем поцелуе с любимой намного раньше, чем вас сгорит топливо и прочие ресурсы, которые горят, если к ним прикасаются террористы.

    18 апреля 2015 | 11:32

    Я смотрел все части данной франшизы и был очень рад, когда после четвертой части создатели сказали, что на этом остановятся. Заявления заявлениями, а бабло сделало свое дело. «Пункт назначения» — фильм из категории «мы снимаем, пипл хавает». И вот выходит очередная часть (никто и не сомневался, что она будет).

    Сюжет.

    Как обычно, парнишка видит будущее и жуткую смерть всех находящихся рядом людей (на этот раз на мосте), спасет несколько человек и радуется жизни еще 10 минут экранного времени, а потом смерть берет причитающееся ей, и все герои один за другим начинают умирать.

    Коварная же ты старуха, Смерть! Большинство людей в этом мире ты забираешь, останавливая их сердце, и только пару человек должно искромсать, спалить или что-нибудь похлеще. На радость (или горе?) зрителей все эти везунчики собираются на экране.

    Актеры.

    В данном фильме в них стоит смотреть только, чтобы узнать, как они умрут. В активе у нас имеются: главный герой, он эе повар с видом мачо, его друг похожий на молодого Тома Круза, его девушка (ну вылитая Ума Турман), и пара второстепенных персонажей, которых надо побыстрее вырезать из фильма особо жестоким способом (например, толстенький жлоб-ворюга, и полуслепая девка, словарный запас которой ограничивается словом «сиськи»).

    В общем, актерский талант, если таковой имеется, с помощью данного фильма им раскрыть ну никак не удастся (кстати, я бы не хотел быть эпизодическим актером, которому тупо снесло голову капотом от машины).

    Остальное.

    «Пункт назначения 4» привнес 3D, «Пункт назначения 5» продолжил традицию. 3D сделано на высшем уровне, чего только титры в начале фильма стоят. Они, конечно, шикарно сделаны, но идут уж очень долго и вскоре начинают раздражать. Некоторые смерти начали напоминать предыдущие фильмы, хоть и косвенно, ну да ладно. Ах да, во время конечных титров играет неплохая песенка.

    Итог.

    «Пункт назначения» он в сущности как «Пила». То есть количество фильмов ограничивается лишь фантазией сценаристов и финальными сборами, так что, возможно скоро мы увидим и шестую часть. Самое плохое в фильме то, что мы видим похожее уже в пятый раз, а в целом получился обычный треш, который один раз можно и посмотреть.

    6 из 10

    25 августа 2011 | 15:31

    Странно ожидать от фильма, которому уже пятая часть, что-то нового и оригинального. Они все как братья-близнецы, касательно поворота событий — меняется лишь место действия и персонажи. В данной серии мы являемся свидетелями крушения моста и последующим планомерным вымиранием участников событий.

    Из фильма могла бы получиться отличная комедия, поскольку все предпосылки для этого имелись, начиная от сцены видений главного героя. Но авторы, по только им ведомым причинам, решили снимать всё же с налётом серьёзности, которая на корню погубила всё. А серьёзность эта заключена в актерах и их игре, или в скорее в их попытках изображать игру. Глядя на них вспомнился сериал «Друзья», в одном из эпизодов которого Джо, актёр по профессии, рассказывая о достоинствах своей новой партнерши, говорит среди прочего, что она научила его «принюхиваться к дерьму». На недоумевающие взгляды друзей он демонстрирует сие действие, принимая лицом многозначительный вид, выпучивая глаза и раздувая ноздри. По той же схеме действуют актёры из пятой части «Пункта». В какой-то момент фильм мерещится пародией, причём пародией не только на все предыдущие серии, а пародей и в самих актёрах. У них тут есть мини-Том Круз, мини-Ума Турман, есть даже мини-Остин Пауэрс, которые ходят с озабоченными лицами, пытаются вести замшелые экзистенциальные беседы при этом, совершенно не горюя о погибших товарищах. Род их деятельности тоже весьма туманен: главный герой вроде как и повар, но за весь фильм приготовил порцию чего-то размером с рюмку, которую в романтической обстановке преподнёс своей гёрлфренд.

    Трагические смерти достойны занесения в список «Самая нелепая смерть», они вызывают смех и заставляют размышлять о правдоподобности таких ситуаций. Единственный, кто остаётся верен своему герою — Тони Тодд, который сказав как всегда по делу, удалился из кадра.

    Если кому-то, кто отнёсся к фильму с излишней серьёзностью, ожидая от него атмосферы триллера, а также сочли способы умерщвления слишком неправдоподобными, то для таких зрителей авторы сделали нарезку из предыдущих серий дабы показать, что новая серия не нелепей всех остальных. Несмотря на то, что концовка говорит о круге, который замкнулся, кажется, что ещё показали не всё. Ведь не было случая с крушением поезда, утоплением корабля — такое вполне сойдёт для завязки сюжета Пункта назначения 6, Пункта назначения 7 и до бесконечности.

    Отрицательно лишь за то, что не комедия.

    4 из 10

    8 января 2013 | 18:59

    Старый добрый «Пункт назначения»… Казалось бы, все варианты катастроф уже были представлены в предыдущих 4 фильмах, ан-нет — создатели все же нашли прореху и вытянули ее в полноценную, заключительную часть всем знакомого кровавого ужастика.

    В общем-то, в сюжете данной картины есть все, чем славится данная франшиза — так же, как и всегда все начинается с предчувствия, после чего главный герой своим неадекватным поведением спасает десяток человек, а дальше все они умирают в той же последовательности, в которой должны были погибнуть.

    В чем разница: во-первых, появляется так называемый «чистильщик» — прислужник смерти, который появляется на месте гибели очередного выжившего, во-вторых, на мой взгляд, это часть самая непредсказуемая по сравнению с предыдущими в плане причины самой смерти.

    Приятными моментами оказались минуты напряжения и неожиданная смерть — от таких кадров в прямом смысле ужасаешься. В общем, было жестоко.

    Актерский состав традиционно состоял из малоизвестных молодых людей, но они прекрасно справились со своей работой.

    За верность традициям 6 из 10

    23 декабря 2011 | 10:11

    «Пункт Назначения 5» — это, можно сказать, первый нормально просмотренный мной хоррор. Не сквозь пальцы, не с остановкой сердца, а именно нормально. Всё дело в неправдоподобности сцен смерти.

    Вы видели эти смерти? Нет, вы видели? Труп гимнастки — просто сломанная кукла; глаз, прыгавший по асфальту — резиновый… Да и много таких моментов. Но вот сцена крушения моста очень даже впечатляет.

    Если говорить про то, что ещё впечатляет, так это 3D. Даже начальные титры сделаны просто отлично: осколки стекла, железные трубы, оторванные кончености, кровь — это всё летит на зрителей. И так на протяжении всего фильма. Зрелищно.

    Про игру актёров ничего особенного сказать не могу. Страх все изобразили хорошо, а остальное в хорроре отходит на задний план.

    Но, несмотря на недочёты, фильм мне понравился. От него не осталось никакого гнетущего ощущения. Предыдущие фильмы франшизы я ещё не смотрела, но после просмотра пятой части очень хочу наверстать упущенное.

    7 из 10

    21 октября 2011 | 00:51

    Я не видела ни одной части «Пункта» и несомненно ждала от этого фильма чего-то такого, что меня удивит, поразит, и мне захочется посмотреть все остальные. Но как-то этого ну случилось. Почему?

    Меня сложно напугать каким-нибудь убийством или зверством с героем. Может быть, поэтому меня не впечатлило то, что происходило на экране. Каюсь, пару раз моргнула, но не более того. В основном «долгие убийства» с кучей «элементов неожиданности» не надоели к концу фильма, но чем дальше, тем больше это как-то приедалось. Можно было и лучше, я думаю.

    Еще мне не понравилась любовная линия. Она какая-то скомканная, непонятная, невнятная. Лично мне это бросилось в глаза. Ясно, что она неважная, на втором плане, но все равно хотелось бы чего-то большего от нее.

    Впечатление от фильма все-таки больше хорошее, немного даже жутковато. Все-таки играет на нервах то, что это может случится с каждым, пусть не так эпично.

    6 из 10

    P.S. 5 раз снимать практически одно и тоже, с почти единым сюжетом, и чтобы народу нравилось при этом и не надоедало. Я не представляю как так можно. Это делает честь создателям и сценаристам.

    Посмотрите фильм, если хотите получить адреналинчику, но только не рассчитывайте на большую дозу.

    26 августа 2011 | 19:37

    После дурацкой и нелепой 4 части популярной франшизы «Пункта назначения» создатели поняли, что на одном 3D следующий раз у них вряд ли они далеко «уедут», поэтому чтобы как-то ещё удержать интерес публики к и так всем надоевшей франшизе создатели «вливают, свежую кровь в своё детище». Для этого они нанимают нового сценариста и нового режиссера для очередной части.

    Но так как концепция «Пункта назначения» неизменная, и ни каких-либо ключевых изменений в ней не наблюдалось на протяжении всей франшизы, поэтому и 5 часть начинается и развивается по уже сложившиеся схеме. Очередной ясновидец, очередная ужасная катастрофа, на высоком подвесном мосту, очередная группа выживших и вот уже начинается очередная игра смерти.

    Во время просмотра видно, что новый режиссер франшизы, Стивен Куэйл старательно старается не ударить в грязь лицом, даже при посредственном сценарий, который сочинил такой же посредственный сценарист, Эрик Хайссерер. Режиссер заставляет играть молодых актеров, а не просит их тупо произносить реплики, и не превращает фильм в тупой кровавый фарш, как это было в 4 части, а постепенно начинает нагнетать напряжение, особенно это видно во время убийства гимнастки. Да и начальная катастрофа на мосту смотрится захватывающе и с интересом, правда по захвату духа она уступает место катастрофе на автомагистрали во второй части, но выглядит лучше, чем катастрофы в 3 и 4 частях. Планирование убийств персонажей, да и сами убийства выглядят продуманно и жестко, что тоже можно отнести к достоинству фильма.

    Единственно, что можно отнести к недостаткам картины, так это развязку картины. Сценарист, явно противоречит себе и тем самым снижает общую оценку фильму.

    Итог, «Пункт назначения 5» — в целом оказался лучше 4 части, Стивен Куэйл справился со своей задачей, но всех подвел посредственный сценарист Эрик Хайссерер.

    6 из 10

    25 августа 2011 | 20:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>