всё о любом фильме:

Сельма

Selma
год
страна
слоган«One dream can change the world»
режиссерАва ДюВерней
сценарийПол Уэбб
продюсерКристиан Колсон, Деде Гарднер, Джереми Клейнер, ...
операторБрэдфорд Янг
композиторДжейсон Моран
художникМарк Фридберг, Ким Дженнингс, Рут Е. Картер, ...
монтажСпенсер Эверик
жанр драма, биография, история, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Номинации (1):
Драма о маршах протеста, устроенных знаменитым правозащитником Мартином Лютером Кингом в местечке Сельма, штат Алабама.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (62 182)
ожидание: 98% (2190)
Рейтинг кинокритиков
в мире
99%
226 + 3 = 229
8.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 469 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Исторический кинофильм режиссера Авы Дюверней, ставшей первой афро-американской женщиной, выигравшей главный приз кинофестиваля «Сандэнс» за лучшую режиссуру в 2012 году. Также прошлые ее работы принесли похвалу от критиков и ряд наград в сфере независимого кино.

    За фильм «Сельма» Дюверней была отмечена номинациями на премии «Золотой глобус» и «Независимый дух» за лучшую режиссуру. Также фильм же был выдвинут на «Оскар», однако Дюверней не была номинирована как режиссер. Но фильм получил «Оскар» в номинации «Лучшая песня к фильму» («Glory»).

    Фильмов о гонении темнокожих огромное множество. На этот раз основные события разворачиваются вокруг маршей темнокожих за право голоса на выборах. Знаменитый правозащитник Мартин Лютер Кинг выступил в защиту прав чернокожего населения. Картина основана на реальных событиях марша 1965 года в Сельме и Монтгомери.

    Великолепный актерский состав: Дэвид Ойелоуо, Том Уилкинсон, Тим Рот, Джованни Рибизи, Опра Уинфри, Кьюба Гудинг. Каждый из них стал неотъемлемой частью одного механизма, из которого и сложился фильм. Дэвид Ойелоуо в роли Мартина Лютера Кинга неподражаем.

    Фильм атмосферный. Ты чувствуешь его настроение. Переживаешь те же эмоции, что и его герои. Гармоничное музыкальное сопровождение. Во время просмотра не возникает отторжения из-за логических несостыковок, сюжетных провисаний, плохой игры актеров, неудачной картинки. Их просто нет!

    Фильм «Сельма» — история одного события. И эта история рассказана хорошо.

    8 из 10

    24 июля 2015 | 00:57

    Последний просмотренный мною кандидат на премию «Оскар 2015». «Сельма» так и не вышедшая на большие экраны в нашей стране на самом деле оказалась удивительной и одной из самых лучших картин 2014-года. Фильм очень высоко оценили мировые кинокритки. В прошлом году было не мало биографический драм — «Охотник на лис», «Несломленный», «Теория всего», «Игра в имитацию». Сейчас фильмов в этом жанре безумное количество и все они хороши. Я не собираюсь сравнивать «Сельму» с ними, скажу лишь то, что она явно не затерялась на их фоне и даже в определенных аспектах превзошла своих конкурентов.

    Режиссер Ава Дюверней сняла ленту о лидере движения за гражданские права чернокожих в США — Мартине Лютере Кинге. Личность, без преувеличения, выдающаяся, человек, изменивший и улучшивший жизни миллионов людей. Кинг посвятил всю свою жизнь на достижение поставленной цели и что не говори, а его труды были не напрасны. Если не снимать фильмы подобные «Сельме», то в скором времени люди забудут о тех, кто отдал жизнь за них и боролся за процветание будущих поколений. Но не думайте, что вся картина — это просто на просто биография Мартина Лютера Кинга. Сюжет фильма повествует о участниках маршей темнокожих за право голоса, тогда как власти, во главе с президентом США Линдоном Джонсоном и губернатором Джорджом Уоллесом, выступают против них. М. Л. Кинг пытается донести до президента важность права голоса темнокожего населения.

    «Сельма» потрясла меня своей правдивостью и полным откровением. Без какого-либо пафоса и присущей патриотичности, нам показывают отношение Америки к чернокожему населению. Передать дух и атмосферу бурных и жестоких 60-х годов, перемены и ежедневную борьбу за право выбора у создателей получилось идеально. Наблюдая за героями фильма, ты окунаешься в центре происходящего, это позволяет по-настоящему проникнуться историей. «Сельма» привлекательна еще тем, что она показывает лишь один кусочек жизни Кинга, а не описывает всю его жизнь с момента рождении и до самой смерти. Нет, здесь такого нет. Персона Кинга здесь само собой ключевая, но помимо него нам рассказывают историю жизни десятков других чернокожих правозащитников. Как я сказал ранее, «Сельма» — правдивый фильм. Президента Линдона Джонсона показывают таким каким он был на самом деле, все согласно фактам.

    Диалоги и ораторские выступления самого Кинга — это нечто выдающиеся. Этот тот редкий случай, когда героев действительно слушаешь, пытаешься понять, что они чувствуют. Именно поэтому «Сельма» получилась такой эмоциональной драмой. Надо сказать, что сам по себе фильм жестокий, нам часто показывают массовые избиения и стычки с полицией. Смотреть на это неприятно, но для полноты эффекта это нужно было вставить в фильм. С технической стороны претензий нет никаких. Режиссура, операторская работа — все по высшему разряду. Отдельно стоит упомянуть саундтрек. Идеально подобрано музыкальное сопровождение, особенно впечатлила композиция «Glory» в исполнении Джона Ледженда. За актёрское исполнение хочу похвалить Дэвида Ойелоуо. Как его не номинировали на «Оскар» за лучшую мужскую роль я не понимаю. Это великолепнейшее перевоплощение в М. Л. Кинга, которое заслуживает только восторженных оваций. Из второстепенных актеров неплохо себя показали Том Уилкинсон, Тим Рот и Кармен Эджого.

    «Сельма» — кино с большой буквы, эту картину я рекомендую увидеть каждому. Это, безусловно, одна из лучших драм прошлого года. Пожалуйста, не пропускайте такое шикарное кино и если будет пару свободных часов сядьте и посмотрите этот фильм. Если ни это настоящий кинематограф, то что тогда?

    8 из 10

    28 апреля 2015 | 21:36

    Как только я впервые узнал о разработке данного фильма Авы ДюВерней, я автоматически добавил его в список ожидаемых фильмов. Ни скажу что я много всего знаю о Мартине Лютере Кинге, но как человека я его уважаю за все то, что он сделал для своего народа. Это был действительно сильный и смелый человек, который боролся с несправедливостью окутавший его народ еще сотни лет назад и это был единственный яркий лидер и борец за права чернокожих в США, а также активный деятель чёрного движения ушедший слишком рано.

    Стоит сказать сразу, «Сельма» не повествует о жизни Мартина Лютера Кинга в том представлении к которому мы привыкли. В том понимании, что действия разворачиваются с самой юности и охватывает весь период жизни вплоть до самой смерти. Здесь в основе фильма лежит история о маршах протеста более известных как «от Сельмы до Монтгомери» имевшие место быть в 1965 году. Они были частью движения за избирательные права и привели к принятию в этом же году нового закона о избирательном праве. Активисты попытались провести три марша из Сельмы до столицы штата Алабама Монтгомери, с целью отстоять свое конституционное право голосовать.

    Кому можно посоветовать к просмотру данный фильм? В первую очередь, кому интересен Мартин Лютер Кинг как личность и вся эта тема дискриминаций и сегрегаций в целом творившаяся в 60-ых годах в Америке, ну а также конечно же любом зрителю. Скажу лично от себя вся эта история, которую сейчас все пытаются забыть, как по мне полная бредятина. Конечно не нам судить, мы не жили в то время и в той стране и не имеем полной картинки происходящего, но тем не менее это бред судить о человеке по цвету кожи, а не по поступкам, действиям и делам. За это собственно и боролся Мартин Лютер Кинг, чтобы его народ имел право на элементарные вещи доступные любому белому.

    Хоть фильм и наполнен политикой, официальной деловой речью и прочей нудятиной, но он получился очень реалистичным и даже жестоким. Страшно осознавать, что то, что показали в фильме происходило на самом деле просто потому, что белый человек — царь и бог, а черный — грязь, которую нужно убрать. Чертова несправедливость!

    Да безусловно «Сельма» — это сильное кино, достойное чтобы его увидел каждый, хотя бы для того чтобы понять, что человек какой бы он ни был, есть человек и это нужно ценить!

    7 из 10

    7 мая 2015 | 17:02

    Еще один номинант на главную статуэтку премии Оскар — историческая драма «Сельма». В своей картине Ава ДюВерней захватывает интересный период в жизни Мартина Лютера Кинга. За его плечами знаменитая «речь мечтателя» и Нобелевская премия. Однако герой ставит перед собой новую цель — добиться подписания закона о праве афро-американцев южных штатов голосовать на выборах. Местом протестов становится небольшой городок Сельма, тот что в Алабаме.

    Киноакадемия известна своей слабостью к политкорректным картинам, особенно в последние годы, отсюда и вопрос: заслуженная ли номинация за лучшую картину года или это просто «блатная» проходка за «больную тему» нации?

    Ава ДюВерней задалась весьма амбициозной по своим масштабам целью и справилась с ней достойно. Ей отлично дался жанр серьезного биографического фильма, несомненно важного по своей тематике.

    ДюВерней выдает прекрасно снятую картину не только о маршах и протестах, которые были встречены насилием и жестокостью, но и о тонкой стратегической борьбе Кинга, проходившей за кадром.

    Кинг твердо следует принципу не отвечать насилием на насилие и, получив одну пощечину, подставляет вторую щеку. Свою ненасильственную борьбу ему приходится вести сразу на нескольких фронтах, ведь как оказывается главные решения принимаются в ходе закулисных сделок и политических компромиссов, а не на поле боя. ДюВерней держит картину в хорошем темпе, аккуратно балансируя между драматичными и душераздирающими схватками на улицах Алабамы и политическими игрищами Белого Дома.

    Во время просмотра преследует впечатление, что слишком многое остается за кадром. Редких деталей семейной жизни главного героя не хватает, а другие не раскрыты и вовсе. ДюВерней словно избегает деталей, из-за чего картина кажется вычищенной и прилизанной, как воскресный наряды героев фильма. Возможно это неизбежная плата за обращение к тем историческим темам, где больше не может существовать субъективного взгляда. Здесь не осталось места собственному мнению и оценке. Здесь есть место истории, более чем актуальной на сегодняшний день. Это история борьбы, которая до сих пор, увы, не закончена. А что же касается фильма — он заслуживает номинацию, но все-таки не победу.

    1 апреля 2016 | 12:35

    … но не потому, что из всех фильмов-номинантов на престижнейшую премию, картина является лучшей. А потому, что Академия понемногу задаёт тенденцию на раздачу награды политкорректным фильмам, в основе которых лежит та или иная страница из истории США. В 2013 году таким фильмом стал «Арго». В 2014 году таким фильмом стал «12 лет рабства». А в 2015 году, вполне себе реально статуэтку могут вручить создателям фильма «Сельма». НО!

    Если же «Оскар-2015» действительно уйдёт данной картине, то такому решению можно, конечно, будет удивиться, но его несложно будет понять. Фильм, безусловно, отличный. Похвалы в нём достойные многие аспекты: это и профессиональная режиссура, игра актёров и более чем очевидный посыл фильма. А главное достоинство картины — это приятное музыкальное сопровождение, которое только помогает воспринимать данную картину при её просмотре. Фильму веришь, при его просмотре искренне понимаешь, что «цветным» жителям США в те времена жилось действительно «не очень хорошо», и им действительно хочется сопереживать и вместе с этим искренне не понимать, почему же люди готовы убивать друг друга только из-за другого цвета кожи. И самое главное, в США 50 лет назад за право голоса люди натурально погибали, когда у нас отношение к выборам более чем достойно описано в той самой песне «Шнура». Авторы картины — большие молодцы, и своего зрителя, надеюсь, фильм найдёт. НО!

    Тем не менее, если фильм получит статуэтку от Академии, то я лично буду всё-таки немного удивлён. Ибо если судить объективно, то данный фильм, увы, не является лучшим из всех, которые предоставлены в номинации. У картины есть идея и достойная режиссура. Но у картины нет… очарования. Точнее, того очарования, которое возникает после просмотра «Отеля» или «Отрочества», например. Ты смотришь на тяжелую картину, про то как люди погибали только за право на волеизъявление, а видишь просто чертовски хороший фильм. По этому, возможному решению Академии можно будет немного удивиться. Но его легко можно будет понять, посмотрев данное кино.

    8 из 10

    23 января 2015 | 13:59

    Я наверное буду не многословна. Когда я узнала об этом фильме, я сразу решила его посмотреть. Но руки добрались совсем недавно.

    С первых минут фильм охватывает в свою атмосферу. Принижение людей из-за цвета коже — это ужасно. Они будто не люди. У них нет прав. Но при этом они считаются гражданами, но не имеют и половины. Я просто не понимаю, ну как можно быть такими равнодушными? Почему люди судят по виду?

    Мартин Лютер Кинг выдающаяся личность. Нет таких людей, которые его бы не знали, или вообще ни разу не слышали. Столько сделать для людей… Сколько людей было просто убито ни за что…

    Смотря на такие беспорядки — я не могла удержать слез. А самое отвратительное то, что белые убивали даже своих, если ты не равнодушен к происходящему. Да кто еще тут зверь?

    Если бы не Мартин Лютер Кинг кто бы знал, когда бы все прекратилось? Сколько бы еще невинных людей погибло?

    Фильм заставляет задуматься над всем.

    Актерский состав мне понравился. Все хорошо играют свою роль. И еще бы мне хотелось отметить саундтрек к фильму — он просто прекрасен.

    8 из 10

    15 января 2016 | 00:08

    Фильм «Сельма» автобиографическое полотно о жизни и деятельности известного правозащитника, Нобелевского лауреата Мартина Лютера Кинга. Фильм перенесет нас в 1965 год, где в городишке Сельма движение Кинга за права чернокожих устраивало свои марши протеста. Цель маршей: Право голоса для всех чернокожих в США. Сейчас тяжело в это поверить, но еще 40 лет назад в Америке людей с черным цветом кожи презирали в открытую. Чернокожий не мог пойти в кафе для белых, не мог отдать детей в школу для белых, не мог пользоваться прачечной для белых — целый спектр ограничений для, казалось бы, граждан своей же страны. Именно о борьбе за полноценные права пойдет речь в картине.

    «И пускай цвет кожи у нас разный! Кровь у всех красная!»

    1965 год. Движение Мартина Лютера Кинга добивается небывалых успехов на поприще борьбы за гражданские права афроамериканцев. Но Доктор Кинг понимает, что их маленькие победы ничто без главной, а именно, без права голосовать. Основатели движения отправляются в штат Алабама, город Сельма, в котором по слухам чернокожих принижают и на принятые в Вашингтоне законы плюют. Именно этот город Кинг делает полем битвы, битвы за справедливость.

    «Я простой священник, а вы президент самой могущественной страны в мире. Вы можете все.»

    Сенатор штата Алабама в исполнении Тима Рота, главный «злодей» картины. Человек старой закалки, который откровенно не понимает, зачем неграм гражданские права? Не за это проливали кровь отцы основатели!

    Кинг прекрасно осознает, что в руках сенатора власть. Он управляет полицией и судом. Но у Мартина есть мечта и преграды его не страшат. Собрав людей на мосту Эдмунда Петтуса он начинает марш. Все молчаливо и сдержанно выдерживают травлю газом и побои полиции, выдерживают и не сдаются. Снова и снова люди выходят на этот мост, теперь это больше чем просто бетонная полоса над водой, это — символ. Если им позволят переступить его, значит они победили.

    После очередного марша в котором пострадали сотни людей, Кинг обращается ко всем жителям США призывая их приехать в Сельму и помочь сразиться с произволом. На следующий марш выходят не только чернокожие, но и белые люди, которым не плевать на нарушение гражданских прав жителей их страны.

    Спустя месяцы побоев и угроз, потеряв многих славных людей из движения, власть склоняет чашу весов в пользу Мартина. Президент Джонсон все таки подписывает закон о праве голосовать для чернокожих. Мечта Кинга и всего многострадального чернокожего населения США наконец-то осуществилась. Мечта и целеустремленность одного человека, стала спасением для миллионов людей.

    «У меня есть мечта.»

    Картина отлично передает дух эпохи 60-ых, особенно цветовая палитра, она отсылает к старым фильмам на эту же тематику, например «Миссисипи в огне» и «Малкольм X». Отличная работа с декорациями, проникаешься атмосферой тех лет с первых минут просмотра картины.

    Отдельно бы хотелось отметить саундтрек, госпелы в исполнении афроамериканцев бесподобны. Простые народные песни, о судьбе, о Господе, о мечте… Дух захватывает. Финальная песня звучащая в титрах, была исполнена известным исполнителем Джоном Леджендом. Композиция Glory получила Оскар и как мне кажется, это совершенно заслуженно. Не передать словами насколько слова и мелодия врезаются в память… Браво! Лучшая композиция 2014 года в кино, без вариантов.

    Актеры в фильме отдельная тема, все хороши и играют на пределе своих возможностей. Многие из задействованных так и вовсе сыграли бесплатно, для них это не было поводом заработать денег, для них это был повод проявить уважение к предкам, которые сражались за их свободу и гражданские права.

    Дэвид Ойелоуо — Мартин Лютер Кинг, лучшая работа Дэвида и одна из лучших на прошедшей церемонии Оскар. Его актерская игра вдохновила меня ознакомиться с видеоматериалами о жизни Кинга, о том, через что ему пришлось пройти. Фотографическая схожесть актера и реальной личности, блистательная игра (особенно голосом, который очень сильно был похож на голос настоящего Кинга), работа над образом колоссальная. Лучше бы Дэвида наградили статуэткой, Редмейн даже рядом не стоит с таким уровнем проработки своего персонажа.

    Так же в фильме были задействованы: Тим Рот, Мартин Шин, Джованни Рибинзи, Том Уилкинсон, Кьюба Гудинг младший и легендарная Опра Уинфри. Каждый играл как в последний раз, эмоции и еще раз эмоции! Восхищаться можно бесконечно долго.

    Итог. Многие скажут о том, что фильм политическая агитация. Другие возразят первым сказав, что фильм снят специально для Оскара ибо лавры «12 лет рабства» не дают покоя киноделам. Друзья, все совсем не так как может показаться, фильм не о том. Фильм о жизни человека, который посвятил всего себя борьбе за справедливость.

    Памяти Мартина Лютера Кинга посвящается.

    8 из 10

    18 мая 2015 | 17:34

    Отличная, отличная, сильная картина. Картина, достойная своей номинации на «Оскар» как никто другая. Не лучше «Бердмана», но очень хороша. И не потому, что она политкорректна, и сейчас принято в США любить чернокожих. Нет, не поэтому. Это действительно очень сильное кино, где до глубины души тебя заставляют прочувствовать всю тягости и страдания, которые испытывали чернокожие в 60х гг. Тогда это было реальностью.

    Кино поражает своей жестокостью и своей правдивостью. Но все это бы нисколько не поражало, если бы не было хорошей режиссеры, и хорошей актерской игры.

    Из известных всем актеров здесь можно увидеть Тима Рота в роли губернатора Алабама, Тома Уилкинсона в роли Линдона Джонсона, Мартина Шина в роли судьи Вашингтона, Кьюбу Гудинг младшего в роли адвоката, и даже Опру Уинфри, известную американскую телеведущую. Остальные, чернокожие актеры, также играют очень хорошо. Им веришь и им сопереживаешь.

    В том году меня обвиняли в том, что я рассист, потому что я не полюбил «12 лет рабства», казалось бы о том же. Нет, «12 лет рабства» был нереалистичный фильм, созданный для людей, которые, видимо, не хотят видеть, что это кино заведомо несет ложь о том, как хорошо жили чернокожие в 19 веке, еще до отмены рабовладения.

    Здесь показано как они живут в 20 веке, и насколько сильно это отличается от изображения их жизни в «12 лет рабства»? Да координально. Они не могли выйти на улицы: их могли убить. Тех белых людей, которые выходили вместе с Кингом на протесты, тоже могли убить и убивали.

    Можно подумать, что это биография Мартина Лютера Кинга, но это не так. Скорее Кинг здесь показан прежде всего главным проводником идеи «Непротивления злу насилия», созданного Львом Николаевичем Толстым, умело воплощенным Махатма Ганди и Мартином Лютером Кингом, бесспорно, великим для истории человеком.

    Кино поражает своим уровнем драматизма: мне действительно хотелось плакать, и я не мог удержатся, чтобы не всплакнуть, ибо это действительно сильно. Жаль, что это кино в России почти никто не посмотрит, потому что оно пока есть лишь на английском языке, но это стоит увидеть.

    Для меня на втором месте после «Бердмена» в этом году. Один из самых лучших фильмов года. Конечно, у него есть минусы: некоторые сцены кажутся лишними и их хочется убрать, но это не мешает просмотру. Разговоры Кинга с Президентом кажутся слишком смелыми, но смотря это кино, в полной мере погружаешься в эпоху 60х, в быт чернокожих людей, их страдания и боли, вместе переживаешь с ними.

    9 из 10

    27 января 2015 | 01:14

    Тема расовой сегрегации в США до сих пор остается непопулярной и, в тоже время, регулярно привлекает внимание с экранов. От байопика о жизни небезызвестного Малькольма Х до экранизации Time to kill Джона Гришэма. При всей значимости исторического вклада Мартина Лютера Кинга, мир до сих пор не увидел полноценную биографическую драму о его ненасильственной борьбе с расовыми предубеждениями. И Сэльма — не такое кино. Это лишь одна страница непростой борьбы с несправедливостью, хоть и ставшая одной из определяющих.

    Фильм поднимает остросоциальную тему сегрегации избирательного права в южных штатах на примере города Сэльма в штате Алабама. На момент начала 1965 года уже были, по большей части, преодолены предубеждения в общественном транспорте. Многое сделано в сфере совместного образования и посещения общественных мест. Многосотысячный марш свободы уже прошел по Вашингтону. Принят долгожданный Закон о гражданских правах. И все же чернокожая Энни Ли Купер, после неубедительных доводов местного чиновника, получает отказ в регистрации в качестве избирателя в штате Алабама. Сцена с героиней Опры Уинфри очень примечательна и показательна. Регистратор хуже знает историю своей страны и структуру управления штата, чем женщина, которой он безосновательно отказывает в конституционных правах.

    Нарушение закона о выборах и активность движения за гражданские права привлекает в город Мартина Лютера Кинга. Человек, ставший звездой объектива и лауреатом Нобелевской премии мира, уже не просто чернокожий вымогатель в костюме. С ним приходится считаться, в том числе и президенту Соединенных штатов. Хотя сцены их препирательств остаются в области предположений, фильм довольно точно следует букве истории, и после просмотра лично я буквально окунулся в информацию о конфликте в Сэльме. И хотя сегодня мы знаем, что борьба с сегрегацией 1960-х увенчалась успехом, сюжет, основанный на реальных событиях, отнюдь не предсказуем. С первых же сцен становишься участником истории. Большинству из образованных людей свойственно подсознательное неприятие несправедливости. Это одна из эмоций, помимо интереса, сопереживания, которые будут сопутствовать двум часам просмотра.

    На сегодняшний день это один из лучших фильмов о расовых предубеждениях во многом благодаря точечной ручной работе с историческим периодом. Места реальных событий в качестве локаций, подбор декораций и костюмов, даже особая цветовая палитра кадра — все это участвует в создании атмосферы американского юга 1965 года. С сотнями статистов в кадре и флагами Конфедерации в руках белых негодующих. Также отдельно хочется отметить актерский состав и, в частности, исполнителя главной роли, который не только внешне похож на Кинга, но и вызывает эмпатию своим появлением в кадре.

    8 из 10

    14 мая 2016 | 08:10

    Актуальная тема, которая явно вне концепций «12 лет рабства» или «Дворецкого» и не говорит «как было», а с учетом происходящего ныне на улицах в США все же ближе к описанию того «как есть сейчас». «Сельма» существенно отличается от биографических лент известных личностей, и основная порция драматизма на экране ложится не на плечи личности Мартина Лютера Кинга, а на дело, которое он пытался завершить.

    Пожалуй такая реалистичность и структура повествования обратила сеанс многих критиков не в просмотр художественного фильма, а в просмотр сводки документальных кадров. Последние в фильме имеются в наличии также, но они погоды не играют и на общую атмосферу не влияют.

    Все что имеет смысл в этом фильме — интерпретация мирных шествий под руководством известного борца за права и свободы, а также его слова. На что нынешнее американское общество обращать внимание, ровно как и более чем сорок лет назад не готово. Можно утверждать что перемены в расовой нетерпимости наступили, темнокожему населению не только дали право голоса, но и избрали главной государства.

    Но что-то в этой коалиции не так, и есть досадное ощущение отсутствия статус-кво, поэтому пусть фильм «Сельма» не так занятный в своем просмотре и не так идеален в постановке, сообщение к общественности которое он несет не стоит игнорировать. Поэтому не удивлюсь, если в чистосердечном признании кинокритиков будет шок от увиденного, ибо фильм хоть и о событиях прошлого века, его можно с уверенностью назвать не историей, а настоящим.

    7 из 10

    10 мая 2015 | 02:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>