Кинопоиск

Малкольм Икс (1992)

Malcolm X12+

Бывший гангстер становится лидером антирасистского движения в США. Драматичный байопик с Дензелом Вашингтоном

Рейтинг Кинопоиска 7.3
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
Режиссер
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Сборы в мире
Зрители
США11.6 млн , Франция595 тыс , Испания133.8 тыс , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
13 февраля 2007, «Монолит»
Возраст
Время
3 ч 22 мин

Малкольм Литтл был гарлемским бандитом, но, попав в тюрьму, изменился под влиянием ислама и стал борцом за права чернокожих.

Рейтинг фильма

18 770 оценок
IMDb: 7.70111 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 75. Количество отрицательных оценок: 9.
Рейтинг Кинопоиска 89%
84 оценки8.1

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
8 июля 2008 в 15:29прямая ссылка
Наконец, добрался я и до этого фильма. Вообще, фильмы Спайка Ли, которые есть у меня можно посчитать по пальцам, но я с уверенностью могу сказать, что это лучший фильм данного режиссера. Почему? Во-первых, Дэнзел Вашингтон сыграл чуть ли не лучшую свою роль (поспорить с ним может, наверное, только Алонсо из 'Тренировочного дня '), практически влившись в роль Малькольма. Может кто-то и скажет, что он тянет одеяло на себя, но это буду явно не я. Мало того, что он внешне очень похож на него, так вдобавок Вашингтон сумел очень тонко почувствовать своего героя, который может показаться на первый взгляд простым чернокожым (кем он и был вначале фильма). В результате актер очень глубоко и, главное, без пафоса, сумел показать своего героя так, что в конце фильма, когда показывают документальные кадры, мы практически не можем отличить актера от героя. Во-вторых, Спайк Ли так грамотно поставил фильм, что за три с лишним часа ты не можешь зевнуть более 1-2 раз, и это, учитывая, что фигура Малькольма Х мало известна у нас в стране, за что огромный RESPECT режиссеру. В конце хочу отметить, что академики небрежно отнеслись к данной картине. Я понимаю, что в гонке за лучшую мужскую роль Вашингтон не мог переплюнуть Аль Пачино. Однако, обидно, что фильм больше не получил ни одной номинации. Короче посмотрите этот фильм и вы все поймёте, а я ставлю 9 из 10
Отрицательная рецензия
28 июля 2015 в 13:59прямая ссылка

Ох уж эти сценаристы...

В кино есть три самых главных проблемы: 1 - Неопытные и слабые режиссёры. 2 - Жадные продюсеры. 3 - Бездарные сценаристы. Именно с последними мы и имеем дело в этом фильме. Само по себе биографическое кино - очень непростой для всей съёмочной группы творческий процесс, так как нужно в весьма небольшой отрезок времени вместить целую жизнь человека, при этом раскрыв его мотивацию и идеологию, причём сделать это нужно таким образом, чтобы у зрителя после просмотра сформировался некий собирательный образ, по возможности максимально приближенный к реальному прототипу героя и оставляющий после себя наименьшее количество вопросов. Здесь же всего того, что я описал, нет. Зато есть куча шаблонов, сумбурных сцен, некачественной режиссуры и плохо прописанной идеологии главного героя (которая в жизни была весьма конкретна). Если вкратце: весь фильм словно порезан на 3 части, переходы между которыми разительны, и каждая из частей выполнена на разном уровне - от бездарности до очень толкового зрелища; к тому же, длится он 3 часа 20 минут - и высидеть их было ой как непросто. Итак, первый час (причём ровно) фильма, мы наблюдаем за становлением эдакого негра-повесы-гангстера, который пользуется всеми благами цивилизации: наркотиками, проститутками, нелегальным оружием и т.п. - который можно было смело сократить до 20 минут, не потеряв совершенно ничего - т. к. ничего концептуально важного для фильма он не несет - он просто до безобразия скучен. Затем идёт резкий - очень резкий - переход на 'тюремные годы и последующее становление идеологической концепции', которую пропагандировал наш незабвенный Малкольм. Этот отрезок длится около полутора часов, очень крепко собран, изложен и развит до вполне вменяемого и удобоваримого зрителем действа. И, наконец, третья часть - длится около 50 минут, и как раз в ней та концепция, которая развивалась на протяжении полутора часов, просто заходит в тупик и скисает. Наш герой начинает мямлить, противоречить самому себе (хотя это можно объяснить его поездкой в Мекку) и вообще - в его словах нет больше той уверенности и чёткости, которую он демонстрировал во второй части фильма. Творится полнейший сумбур, который завершается закадровым голосом, который в переводе на русский представляет собой околесицу, чуть ли не прямо противоположную той, которую проповедовал наш Малкольм. В результате я понял, что: а) Фильм писали три сценариста, и каждая часть фильма представляет собой именно их видение жизни главного героя, которое от части к части разительно отличается, что создаёт ощущение неполноценности фильма. б) Собирательный образ не был создан, а последние 50 минут запутали меня окончательно - задача как режиссёра, так и сценариста не была выполнена - не зачёт. в) Прежде, чем смотреть биографические фильмы, следует прочесть биографию героя фильма в тексте - так вы хотя бы поймёте, о чём речь и кем он был. Исключительно за игру актёров (А Дензел мало того, что похож на прототипа, так и играет его отменно) и вторую часть фильма, длиной в полтора часа, я ставлю 5 из 10
Положительная рецензия
12 февраля 2012 в 22:58прямая ссылка

'Нет достойных в преклонении, кроме Аллаха'

Сейчас только посмотрел этот фильм, он про американских негров, и про то, какой ценой им досталась свобода. Но вот что интересно, этот фильм актуален сейчас, в нашем 2012, как никогда. Было бы нелишним показывать этот фильм тем, кто считает себя вправе судить и людях по их национальности и цвету кожи. Было бы актуально сейчас показать людям исламский мир, с его истинной стороны, а не таким, каким его рисует американское правительство. Есть люди, которые никогда не захотят мира, которые никогда не расстанутся с властью. Малкольм, и в этом заслуга Дензела Вашингтона, жил как отброс, пока он не нашел себя и Бога. И, в отличие от своих учителей, он решил идти до конца. В то время, как они предали свою веру ради денег и власти, он остался верен Аллаху и всему миру. Он прошел путь от преступника, националиста, который обвинял всю белую нацию, до 'человека мира'. Сейчас в мире то же самое, насилие порождает насилие, и этот фильм четко показывает, как Америка начала рыть себе могилу, и скоро в нее и угодит, так как насилие против всего мира обернется насилием всего мира против них. Главное помнить, что человек познается по своим поступкам, а не по расовым признакам. Не тот тебе брат, кто одного с тобой цвета кожи, а тот, кто желает тебе в сердце добра и мира. 10 из 10
Положительная рецензия
21 июня 2010 в 11:40прямая ссылка
Выдающаяся лента об Малкольме Икс, борца за права темнокожего населения в США, борца против коррупции и деспотии против темнокожих со стороны представителей власти. Спайк Ли снял отличную биографическую ленту об персоне, про которую можно было бы снять картину и с более длинным хронометражем, но тем не менее, режиссер постарался вложить все ключевые моменты из жизни Малкольма, которые так или иначе повлияли на его жизнь и мировоззрение. Очень четко показана сама концепция ислама, проповедующая на территории США, ее недостатки и недостоверная база учения, где спустя некоторое время, после совершения Малкольмом Икс хаджа, он отказался от чёрного расизма и от всех идей, не соответствующих вероучению ислама, что впрочем, и послужило главным расколом между ним и Мухаммадом Элайжда. Не маловажен тот факт, что «Малкольм Икс» первый не документальный фильм, получивший разрешение не съемки в Мекке, и это говорит только об истинном отношении самих мусульман к персоне Малкольма Икс. Отличный фильм, из категории «интеллектуального» кино, если вам нравятся такие картины как «Бобби», «Никсон», «Харви Милк», то «Малкольм Икс» ваши ожидания не разочарует. 9 из 10
Положительная рецензия
6 апреля 2009 в 13:26прямая ссылка

'Чужой' шедевр.

Безусловно одна из лучших работ Спайка Ли, на протяжении всего фильма видно, как режиссер вкладывал в эту работу всю свою душу. Но это, наверно, и не удивительно, т.к. это фильм о проблеме, наиболее актуальной, как мне кажется, для Спайка Ли, о проблеме расовой дискриминации. В любой его работе, будь то «Его игра», вроде бы спортивной драме, или «Не пойман, не вор», замечательном фильме о грабителях банка, всегда затрагивается проблема многонациональности США. А в этой работе ему не нужно было вуалировать вопрос, который стоит для него на первом месте, потому что это фильм-биография одного из самого значимого политического деятеля для афро-американцев в истории США. Ну и в дополнение к хвалебным одам Спайку Ли обязательно следует сказать, что Дензел Вашингтон сыграл эту не простую роль выше всяких похвал. И, думаю, свой первый Оскар за главную мужскую роль он должен был получить именно тогда, в 1992 году. Тем не менее, стоит отметить, что сама тематика фильма, для нас не так актуальна. Не смотря на то, что Россия, в принципе, одна из самых многонациональных государств в мире, у нас проблема расовой дискриминации, во всяком случае, в новейшей истории, никогда не стояла так остро. Наверное, именно поэтому просматривая этот фильм, я наслаждался великолепной работой Спайка Ли и Дензела Вашингтона, сопереживал главному герой, Малькольму Х, но не более. Когда пошли титры, мне не захотелось поставить главного героя в один ряд с историческими персонажами, которыми я восхищаюсь, чтоб потом ставить его в пример кому-либо, или, наоборот, занести его в группу людей, мои антипатии к которым наиболее сильны, и обсуждать это со своими знакомыми, а все потому, что этот фильм безусловно можно назвать шедевром кинематографа, просто он «чужой» шедевр.
Положительная рецензия
20 апреля 2025 в 19:42прямая ссылка

Good Movies.

Каким бы человеком ни был Спайк Ли, но он отличный творец. А 'Малькольм Икс' один из его лучших фильмов. Фильм рассказывает о реальном человеке, который начиная как гангстер, стал голосом справедливости и равноправия. Я считаю, что это один из лучших биографических фильмов потому что он показывает не только хорошие стороны Малькольма, но и плохие. Но при этом нам еще показывают, как он менялся, понимал, что где-то он не прав, улучшался и стал тем, кем его помнят по сей день. Несмотря на то, что фильм длится аж 3 часа 22 минуты он не скучный, ибо жизнь Малькольма Икса очень интересна. Не буду спойлерить, но поверьте, его жизнь нельзя назвать легкой. Также фильм справился еще с одной задачей. Он показал, почему Малькольм Икс был важен в то время, да и сейчас, и почему его слова могли стоить ему жизни. После этого фильма у меня появилось уважение к данному человеку. Актеры сыграли на все сто. Особенно Дензел Вашингтон в роли Малькольма Икса. Он так попал в образ, что кажется будто на экране сам Малькольм. Итого я считаю, что один из лучших биографических фильмов, который когда-либо выходил. До следующей рецензии.
Положительная рецензия
22 января 2024 в 17:42прямая ссылка

О времена, о нравы

Фильм о малоизвестной в нашем регионе личности может быть интересен в первую очередь, тем что дает возможность посмотреть на их нравы и в очередной раз поразится тому, насколько может различаться природа социума. По структуре это классический байоптик, но с нюансом – снят он по автобиографии. События излагаются так, как как их себе представляет главный герой и эта субъективная точка зрения может иметь мало общего с объективной реальностью. Вот если отбросить всю шелуху и максимально тезисно описать жизненный путь главного героя (по его же собственной версии), то получается весьма занимательная картина. Черный подросток, в силу обстоятельств, оказывается на улице и встает на скользкую дорожку, которая приводит его в мир криминала. В какой-то момент дорожка приводит его в тюрьму, где он находит наставника, который указывает ему путь. Очень скоро становится понятно, что путь этот ведет в ультра национальную секту, причем настолько ультра, что даже Гитлер в лучшие годы, наверняка посчитал это перебором. Ну а т. к. секта это и в те времена была не сильно популярным словом, прикрывалась вся эта вакханалия исламом в сильно искаженном под свои цели виде. Наш герой становиться главным пророком секты, прямо призывая к сегрегации общества по цвету кожи. В какой-то момент, в силу внутренних процессов внутри секты, его изгоняют (по версии героя разумеется низачто), после чего он переобувается и начинает топить за классический ислам. Вот если остановиться на этом месте остановиться и задать себе вопрос – у нас человек с такой биографией мог бы стать национальным достоянием? Кто-то может себе представить в нашей лесополосе «великим человеком» уголовника, который в тюрьме вступил в нацистское образование, потом успешно в нем развивался, а когда его оттуда турнули (низачто), принял какую-нибудь традиционную религию и стал проповедовать за все хорошее против всего плохого? По-моему, близко нет, а у них школьники средней школы зигуют, ой простите скандируют «Я Малькольм Х!» Если/когда возникнет желание сравнить «как у нас тут» с тем, «как у них там», стоит посмотреть данное кино, чтобы понимать, что при внешней похожести, разные социумы могут иметь фундаментальные различия, делающие невозможным проведения прямых параллелей. Что приемлемо «у нас», может быть дикостью «там» и наоборот. 8 из 10
Положительная рецензия
23 февраля 2023 в 19:08прямая ссылка

Главный актер этой ленты заядлый христианин вроде, если что… рожденный семье, где отец был священником

Часть 1. 'Я жил как животное'. Наш герой тоже в курсе Христа. Но кино, как водится вне политики и религии (тут ирония: самые опасные две штуки в рамках этого мира, от которых главный герой не сумел воздержаться... третья штука - женщины), кто бы что ни говорил. Поэтому просто посмотрим на личность главного героя. Если судить чисто по фильму, то главный герой рос в свободолюбивом ('чё хочу, то и делаю, то и говорю') западном обществе, довольно похотливым парнишей. Но ещё тут, конечно, было преследование по цвету кожи, расовая дискриминация и всё в таком духе. Говорят, что религия (какая бы она не была) меняет человека. А иных даже Бог не может изменить (если только из-под палки). В рамках этого мира у нас ведь в любом случае есть выбор: быть таким или иным. Малкольм Икс, или эль-Хадж Малик эш-Шабазз — афроамериканский исламский духовный лидер и борец за права чернокожих /Вики/. Я сомневаюсь, что человек был именно таким, каким его изображают в этом кино. Тут он одевается во всё цветастое, а иногда и ведёт себя буквально как попугай (в хорошем смысле). Те самые попугаи, которые в Дзене и Ютубе набирают сотни тысяч просмотров, ничего не делая толком особенного. Хотя другой человек и не привлек бы внимание к себе в Америке. Там, чем ты цветастее и попугаистее, тем лучше для СМИ и прочих. вывод: если хотите привлечь к себе внимание, будьте как павлины и другие цветастые птички... голосастые. Сцена с револьвером и игрой в русскую рулетку непонятна, так как даже мне, когда смотрю с боку, виден краешек гильзы... там одного взгляда на пистолет достаточно, чтобы понять, выстрелит он при нажатии на спусковой крючок или нет. Бредовая сцена, полный бред. При чём эта гильза aka пуля, то есть в барабане, то её нет... Часть 2. 'Зачем ты дал мне это? Тебе это было нужно. Потому что без этого ты не стал бы меня слушать'. Как это часто бывает, попугаистость с нас смывают перипетии судьбы. Жизнь такая, что даже гордого попугая в воробья превращает, сглаживая все выступы гордыни, ну или почти все. Обожаю, когда жизнь ломает, меня или окружающих, личностей из байопиков - кого угодно. После переломного момента идёт перестройка, потом 90-ые, потом нулевые и так далее... Если жизнь на свободе вас не сломала, то уж жизнь в тюрьме точно с этим справится... ну или в любом замкнутом, зашитом пространстве. Короче говоря, человек мог стать представителем любой религии... просто одна из них была проворней. Часть следующая. Не христианский проповедник, но с христианской методикой и харизмой афроамериканской. Естественно, подобное возможно только в Северной Америке. В другом месте, другой стране Малкольм Икс просто не состоялся бы сразу по многим причинам: не было бы той аудитории из разряда рабов на фоне господ (если трогать тему расизма), не было бы того уровня демократии (просто никто не дал бы так проповедовать), не было бы денег на 'мусульманский' костюм, в которых ходят проповедники этого фильма. Не буду говорить, что в речах героя нет смысла. Они просты, незамысловаты и нацелены на определенную аудиторию... он словно ловец, который точно знает, на что клюют проходящие мимо потенциальные 'прихожане'. Часть чего-то там. Конец нашей истории можно прочитать в Вики, если вы и так его не знаете. С этим сложно обычно у всех историй: определенные моменты нельзя изменить, если вы не Тарантино, конечно. Так что фильм не понятен. Не понятно, к чему он призывает и о чем. В любом случае тут многое выдумано, многое прилизано. Но как эпос о своём времени, о жизни афроамериканцев в Америке, может, и смотрибельно. Но на любителя. _ Если совсем глубоко копнуть, то фильм простыми словами о том, как один человек применил одну из ветвей мусульманства для борьбы с расизмом и подсознательного (не явного для других и себя) возвышения собственной популярности (можно сказать и гордыни славы)... и наоборот: одна из ветвей мусульманства применила Икса в своих целях, чтобы поймать в свои религиозные сети побольше последователей. Они использовали друг друга, но... всё это не важно сейчас. Постановка хорошая, к концу вообще здоровски смотрится, душевно. Актеров известных и примечательных масса, например, тот самый полноватый напарник главного героя 'Прослушки' или ещё 'Гас Фринг' из 'Во все тяжкие' мелькают.
Положительная рецензия
8 января 2014 в 20:50прямая ссылка

Спайк Ли — Правда

Академически выверенный биографический очерк про историю Малкольма Икса отличается простотой и изяществом. Осторожно сводя острые как лезвия звенья цепи расовых противоречий, которые накопились за четыре сотни лет Спайк Ли отнюдь не занимает позицию наблюдателя. Он сопереживает духовному пути познания истины Малкольма и ставит его Дорогу в центр всего фильма. Длинный хронометраж тут совершенно оправдан, ведь перед нами роуд-муви по жизни известного человека. Дензел Вашингтон, тогда еще не обремененный звездностью, выдает одну из лучших ролей в своей карьере. Легко и не особо напрягаясь. На руку идет и внешнее сходство актера с Малкольмом. Нужно отдать должное Спайку - на фронтон фильма был выведен Дензел. Все остальные актеры старались не затмевать его, ограничиваясь крепкими, но все же скромными ролями. При этом, Делрой Линдо и Анджела Бассетт выдали очень достойные второстепенные 'арии'. Ранние работы Спайка Ли меня очень радовали своей искренностью. Ему было что сказать, и он прилагал все свое дарование, чтобы донести свои взгляды до массовой аудитории. Разумеется, практически каждый из его ранних фильмов немного 'трясло' по теме расизма. Однако, эпопея про Малкольма Икс остается приятным островком респектабельного отношения к настоящей истории современной Америки, неудобной правде. Рекомендую, тем более, кино совершенно не скучное. 8 из 10
Положительная рецензия
20 апреля 2013 в 01:40прямая ссылка

Жизненный путь Малкольма X.

Посмотрим, каким был жизненный путь Малкольма X. Гедонистические принципы, проводимые в жизнь в их крайних проявлениях, могут подобно затягивающему водовороту втянуть человека в воронку депрессии, отчаяния и самоуничтожения. Это происходит потому, что удовольствия и боли недостаточно для того, чтобы сделать жизнь целеустремленной, а бесцельная жизнь вряд ли стоит того, чтобы испытывать боль бытия. Малькольм X являет собой хороший пример человека, который не мог найти свой жизненный путь, пока не нашел цели и смысла жизни. Его отец, Преподобный граф Литл, был баптистским священником, посвятившим себя организационной работе во Всемирной Ассоциации по улучшению положения негров. Малькольм гордился деятельностью своего отца, но его семье она дорого обошлась - их дом в Омахе (штат Небраска) был сожжен куклуксклановцами. Позже его отец был убит, и семье пришлось переехать в Лансинг (штат Мичиган). В юности Малькольм хорошо учился в школе, был даже старостой класса один год, но вся охота учиться у него пропала, когда его учитель сказал ему, что негру не стоит даже надеяться стать юристом. Жизнь Малькольма стала терять для него смысл из-за расизма, разрушившего его амбиции. Он переехал в Бостон жить со старшей сестрой и начал искать от жизни удовольствий. Провинциальный мальчишка Малькольм Литл был очарован жизнью Бостона. Его главными целями в жизни стали увеселения, снискание авторитета среди ровесников и амурные похождения. В Бостоне он ходил на танцы в своем шутовском костюме и исполнял линди-хоп. Он также искусственно выпрямил свои волосы при помощи очень болезненной процедуры, которая выровняла его вьющиеся волосы и придала им блеск. В конце концов он начал продавать наркотики. В возрасте 21 года он стал кокаинистом и был посажен в тюрьму за кражу со взломом. За решеткой Малькольму пришлось подумать о том, хочет ли он перебороть наркотическую зависимость и выжить, или просто умереть и прекратить свои страдания. Когда брат убедил его стать сторонником Элии Мухаммада и Нации Ислама, Малькольм нашел новый стиль жизни, удовлетворявший его основные потребности и сделавший его жизнь осознанной. Он перестал посещать вечеринки и обратился к основным ценностям жизни: чести, лидерству и социальной справедливости (идеализму). Он стал преданным мусульманином и быстро продвинулся на руководящий пост в организации Нация Ислама. Малькольм X, получив известность после принятия ислама, в корне изменился. Из уличного ловеласа он превратился в религиозного лидера; от наркомании он перешел к строгой приверженности законам ислама; безответственность в его жизни уступила место социальной заботе о людях. Однако корни таких перемен уходят в детство Малькольма. Он всегда гордился своим наследием и был озабочен вопросами социальной справедливости американцев африканского происхождения. Как только Нация Ислама предоставила ему возможность удовлетворять его главные потребности, Малькольм обрел смысл жизни. История жизни Малькольма X показывает нам разницу между чувственным счастьем и ценностно-ориентированным счастьем. Когда он стремился к чувственному счастью, его жизнь была бессмысленна и он катился все дальше к жалкому существованию. Когда он начал стремиться к ценностно-ориентированному счастью, он спас себя и вновь обрел целеустремленность и общее ощущение благополучия. 7.5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...