всё о любом фильме:

Нечто

The Thing
год
страна
слоган«Величайшее открытие человечества может стать последним»
режиссерМаттис ван Хейниген мл.
сценарийЭрик Хайссерер, Джон В. Кэмпбелл мл.
продюсерМарк Абрахам, Эрик Ньюман, Марк Картье, ...
операторМишель Абрамович
композиторМарко Белтрами
художникШон Хаворт, Патрик Бэнистер, Джереми Стэнбридж, ...
монтажПитер Бойл, Джулиан Кларк
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  394 тыс.,    Испания  140.2 тыс.,    Франция  101.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время103 мин. / 01:43
Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (95 630)
ожидание: 82% (10 494)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
57 + 104 = 161
5.0
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм является приквелом к картине Джона Карпентера «Нечто», вышедшей в 1982 году.
    • В отличие от оригинальной картины, в которой участвовали исключительно мужчины-актеры, в новом фильме главным персонажем стала женщина.
    • Несмотря на то, что действие фильма разворачивается в Антарктике, местом для съемок послужила Британская Колумбия.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 17509 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Антарктида. Зима 1982 года. Полярники на американской исследовательской станции становятся свидетелями того, как их норвежские коллеги преследуют на вертолёте собаку… Нет вы не ошиблись — так начинается фильм Джона Карпентера «Нечто», выпущенный в 1982 году. Практически этими кадрами на финальных титрах заканчивается фильм «Нечто» 2011 года. По форме — ремейк, по содержанию — приквел.

    Группа норвежских исследователей, обнаруживают в снегах Антарктиды огромный космический корабль, и замерзшее во льдах существо. Помогает норвежцам, палеонтолог из Штатов — Кейт Ллойд. Но вытащив изо льдов инопланетное существо, ученые еще не знают с чем им придется столкнуться и выживет ли кто из них (зато мы уже знаем, по крайней мере те, кто смотрел фильм 1982 года).

    Ставя ремейк-приквел, фильма, давно ставшего жанровой классикой, авторы очень рисковали. С одной стороны они рассказали, как нашли «нечто», но с другой стороны абсолютно ничего не добавили нового, кроме того, что за полтора часа показали кровавое месиво и превосходство современных компьютерных, графических, технических и гримерных приемов, над технологиями прошлого. Исход ясен изначально, а про само инопланетное существо, зачем и как оно попало в Антарктиду, мы так и не узнаем все равно. А подключив логику, можно вообще хвататься за голову.

    Если фильм Карпентера был оригинальным (не берем тот факт, что сюжет основан на литературном источнике и фильме 50-х) и расширял горизонты научной кинофантастики, то новая реинкарнация получилась просто фантастическим хоррор-аттракционном.

    При желании можно вообще обругать новую версию и за бесполезность, с ненужностью, посредственную игру актеров и скудные попытки композитора Марко Белтрами сымитировать партитуру Энио Морриконе из оригинального фильма. Ругать можно долго. Но все же, не все потеряно в этом фильме. Эта попытка расширить мифлогоию кинокульта, хоть не такая позорная, как то, что сотворили с «чужими» и «хищниками», объединив их вместе, впарив, зрителю новую историю из «прошлого» монстров. То есть все могло быть и хуже. Как клаустрофобический хоррор без оглядки на оригинал, вполне сносно. Технический уровень фильма тоже в порядке. Актеры все пешки, но Мэри Элизабет Уинстэд, естественно выделяется на фоне остальных. К тому же если у Карпентера женщин вообще не было, то тут их аж две и одна из них главная героиня. Ну и спасибо за Джоэла Эдгертона, хоть ему в этом фильме делать вообще нечего, но, по крайней мере так он примелькается зрителю, а потенциал у него есть.

    25 октября 2011 | 01:44

    Сижу и радуюсь тому, что не смотрел классический фильм мастера ужасов, великого Джона Карпентера, который снял фильм с таким же названием «Нечто», вот теперь вспомнили про старый фильм, который видимо был просто шедевром, многие считают его иконой жанра, фильмом, который является очень красивым украшением жанра, и сняли приквел — это предыстория, то есть нам покажут, что произошло на Норвежской станции, как инопланетное существо устроило настоящую мясорубку, супер-гениального там ничего нет, не блещет, но посмотреть то стоило, что я и сделал, теперь я могу спокойно взяться за просмотр фильма 1982 года, который послужит мне как вторая часть, продолжение фильма 2011 года, который вышел в 1982, звучит странно, да?!

    Трейлер мне очень понравился, он был просто выносящий мозг, там были очень страшные моменты, кровища тоже, и понял, что этот фильм будет невозможно смотреть из-за такого количества резких моментов, и расчлененки, но после просмотра я такого не скажу, я немного ошибся, было два-три момента, от которых я вздрогнул, была неприятная сцена с осмотром внутренних органов твари, но сделана она классно, и куча крови, помню только «Пункт Назначения 5» самый кровавый фильм ужасов 2011, который я смотрел в кинотеатре, а на второе место ставлю «Нечто» потому что были жуткие сцены, ещё помню очень напряженную сцену, где люди должны открыть рот, дабы убедиться, что тварь не мимикрировала под человека, смотрел одним глазом, мало ли что могло вылезти изо рта, а так особо страшно не было, думал будет намного страшнее, позже, к концу фильма стало немного скучно, представляете, именно в конце, такое редко бывает, монстр на долгое время исчез, и мы видели больше паники и ругни, чем правильных действий героев, а вот из героев считаю лучшей женщину-палеонтолога. которая была главным персонажем в фильме, и отлично сыграла эту роль Мэри Элизабет Уинстэд, оказалась намного умнее бородатых мужиков, серьёзнее их, и пришла хоть к каким-то выводам, дала шансы на выживание, вот это женщина, без неё было бы не так классно.

    А теперь пожалуй скажу то, чего так не ожидал от фильма — это огромного количества огня, взрывов, в фильме очень много, видимо на станции есть только огнемёт, с помощью которого пришлось выживать, сам фильм выглядит не дешево, понравилась вступительная сцена фильма, которая классно бы смотрелась в 3D формате, красиво показана Антарктика, её пейзаж просто завораживает.

    И конечно же стоит сказать про инопланетное существо: оно меня разочаровало, совсем… Я был удивлён, было как-то смешно: одна голова прилипла к другой, будто их клеем прилепили, разочарован, и сижу вспоминаю Чужого, лучше бы что-нибудь подобное вставили в фильм.

    Раз фильм ждал, то всё равно рад, что сходил на него в кинотеатр, фильм сильно похвалить не могу, скажу получился средний поставлю:

    7 из 10

    Посмотрите сцену во время титров, не уходите!!!

    21 октября 2011 | 15:15

    Выход приквела определенно обрадовал всех фанатов первой части фильма. Например, лично мне хотелось увидите один из любимых фильмов в новом свете, с современными спец-эффектами и с новыми технологиями.

    Съемка, эффекты

    Зрелищные съемки и нагнетающая обстановка, не могут не порадовать зрителя который ждал многого от фильма, так как все уже знали примерно что в фильме будет происходить, и тем не менее соответствующее напряжение было выдержано. По началу фильм оправдывает все ожидания и создает отличное впечатление.

    К сожалению на этом плюсы этого фильма заканчиваются, и остается печальная правда.

    Фильм был приведен в состояние обычного стереотипного трешового ужаса. Главная героиня женщина которая ровно треть фильма кажется слабой и не способной проявить инициативу, но после она берет инициативу в свои руки, после все становится похоже на дешевую трешню. Фильм не передает атмосферу первой части не смотря на то, что на сегодняшний день есть намного больше возможностей снять такой фильм и даже сделать его лучше.

    Следующий минус — отсутствие реализма. Мы хотим увидеть как обычные люди Попали в ситуацию когда они столкнулись с инопланетным существом обладающим соответствующими способностями. Но в итоге женщина бет контроль в свои руки и совершенно без соответствующей харизмы управляет группой людей, находясь в горящем помещении, герои спокойно дышат и разговаривают, падая с неизвестно какой высоты(судя по всему метров с 10-15) герой фильма не ломает не единой конечности, поочередно с неистовой глупостью персонажи умирают, смотря опасности ямо в лицо, лишь демонстрируют свой испуг и смиренно ожидают своей кончины.

    В итоге, к середине фильма, от приятного первого впечатления не остается и следа.

    Вывод: Фильм оправдывает ожидания примерно на 15% в остальном разочарование.

    Фанатам первой части фильма рекомендую к просмотру.

    5 из 10

    25 октября 2011 | 16:01

    Давайте представим себя на месте режиссера… Вот лично бы Вы, если Вам предложили такую идею, дополнить самодостаточную картину. Причем не просто снять «начало» для какой-то фигни. А реально, раскрыть историю признанной во всем мире классики ужасов и научной фантастики! Другими словами, попытаться встать в один ряд с таким человеком как Джон Карпентер и его детищем!

    Вам бы слабо было? Не побояться выпускать картину, которую заведомо будут сравнивать с оригиналом, зная то, что оригинал переплюнуть, будет если не невозможно, то, по крайней мере, титанически трудно.

    Режиссер Маттис ван Хейниген пошел на довольно рисковый шаг, изначально осознавая, что его картина, скорее всего, проиграет шедевру 82го года. И лишь попытался дополнить детище Карпентера для полноты ощущений, старательно пытаясь ничего не испортить. И ему это удалось!

    Говорить о сюжете не имеет смысла, прошло почти 30(!) лет с момента фильма 82-го года и думаю что очень многие люди понимают о чем пойдет речь в данной картине.

    Вспомните, как Вы смотрели тот «Нечто» когда МакРиди и другие ходили по вымершей Норвежской базе. Как Вы могли только гадать «Да что же здесь черт подери произошло?!»

    Именно на этот вопрос пытается ответить уважаемый Маттис ван Хейниген.

    Очень важным моментом я считаю то, что начало Нечто 82-го диктует и вынуждает прийти к нему, конец фильма Нечто 2011. Другими словами — обрекает его на не самый хороший финал. Собственно, надо отдать должное сценаристу данной картины — Эрику Хайссереру, который честно и усердно пытался связать все ниточки сюжета с картиной 82-го года. При этом умудрился не копировать идеи из последующего по сюжету фильма (взять хотя бы способ как в фильме пытались отличить «своих от чужих»)

    Из актеров мало кого где видел до этого, но играют сносно и хорошо, главное не испортили впечатление от фильма. Замечу только Мэри Элизабет Уинстэд (видел ее до этого только в Скотте Пилигриме), очень миловидная девушка. Конечно это вам не Сигурни Уивер, но и Маттис Хейниген тоже не Ридли Скотт и не Кэмерон

    Отдельно хочу обратить внимание на то, что фильмы сняты на основе идеи рассказа Джона Кэмпбелла — Who Goes There? (Кто идет?) 1938 года!! (Только вдумайтесь, 38-й год!) Именно по этому рассказу Карпентер пытался тщательно воссоздать свой фильм. Советую Вам прочитать этот рассказик (продолжительность которого занимает буквально около 20 страниц) для полноты ощущений. (концовка правда оставляет желать лучшего, но для своего времени — приемлемо)

    В конечном итоге, хочу сказать:

    Режиссер и сценарист, да и вся съёмочная группа, сделали все, что в их силах, чтобы не подвести своего сюжетного последователя.

    Не воспринимайте этот фильм как «соперника» шедевра 80х, относитесь к нему как к дополнению замечательной картины! Это «Хорошее» начало «Великого» фильма. (В своем жанре конечно)

    P.S.

    ФИНАЛЬНЫЕ ТИТРЫ!

    Отдельное удовольствие! Где сценарист Эрик Хайссерер, делает свой «Ход конем» и прочно связывает толстыми нитками картину Хейнигена с бессмертным, уже, творением Джона Карпентера — THE THING

    8 из 10

    22 октября 2011 | 22:57

    Когда многие из нас слышат слово «нечто», то на ум сразу же приходит фильм Джона Карпентера, который был снят по небольшому рассказу писателя фантаста и после выхода приобрел статус культового фильма ужасов с элементами научной фантастики.

    Как сейчас помню мои ощущения во время просмотра и дальнейшее послевкусие. Кровь застывала в жилах от пилящих нервы музыкальных запилов, мурашки бегали по коже от увиденных на экране монстров, которые были настолько реалистичны, что нежная детская психика испытывала огромные перегрузки во время просмотра. Прошло почти 4 десятилетия, а этот фильм по сей день вызывает те старые эмоции, которые возникали при первом и самом кошмарном просмотре.

    И вот на свет появляется продолжение, а точнее приквел первоисточника, что уже оказалось хорошим решение. Мостик между двумя кинолентами был выстроен до мелочей. Казалось бы, что новое «нечто» может нам предложить кроме провала и дальнейшего порицания, но все оказалось куда более позитивно.

    Создатели нового фильма бережно отнеслись к оригиналу, и это прослеживается буквально в каждом кадре. Атмосфера осталась та же, и воссоздание духа 80х прошло более чем успешно. Складывается эффект дежа вю, который занимает наибольшую часть фильма. Невольно хочется сравнивать новое творение со старым проверенным и пугающим «нечто». Ностальгия останется ностальгией, а мы получили вполне удачный экземпляр, который не стоит упускать.

    Актерский ансамбль собран как на подбор и осуществляет собой слаженный организм, состоящий из различных характеров. Создатели раскрыли почти каждого персонажа в полной красе. Главным героем новой ленты выступает женский персонаж в противовес брутальному Курту Расселу. Хочется верить, что это некая отсылка к Элен Рипли из Чужого. Актриса, которая была утверждена на роль, справилась на все 100%. Она отлично изобразила основные эмоциональные переживания, которые испытывал бы человек в такой ужасной ситуации. Остальные актеры, следовали сценарию и воплощали прописанные для них образы.

    Визуальная сторона фильма не столь безупречна и графически созданные монстры уступают по качеству тем механизированным куклам, которые были в оригинальном фильме. Чудовища разнообразны и даже пугают в определенные моменты, но в целом же вызывают больше интерес, чем страх. Хотелось бы отметить первое появление инопланетной твари. Оно было очень эффектным и сразу же врезалось в память. Финальный монстр вызвал двоякое чувство.

    Сюжет можно назвать идеальным. Всего в меру. Сценаристы не стали вдаваться в подробности и уходить в глубокие материи. Действие развивается молниеносно и буквально разрывает героев на части, обращая их одного за другим в безжалостных мутантов, которые так и ждут, что бы нанести самый мощный и заключительный удар по уцелевшим бедолагам.

    Итог: Отличный представитель жанра. Даже не вздумайте пропустить этот фильм. Приятного всем просмотра!

    3 марта 2015 | 23:02

    Норвежские полярники обнаруживают посреди льдов антарктиды неизвестный сигнал. Выпилив глыбу из льда, они доставляют что-то неизвестное на свою базу для проведения дальнейших исследований. Они не подозревали, с чем им предстоит столкнуться.

    Сходил в кино на прошлых выходных. Иллюзий по поводу фильма не питал, так как знал, что превзойти классику однозначно не смогут. Но фильм очень сильно понравился, оставив после себя приятное чувство ностальгии.

    К плюсам фильма можно отнести качественно выполненный дизайн монстра, актерскую игру Мэри Элизабет Уинстед, Джоэла Эдгертона, музыку Марко Белтрами, режиссерскую работу Маттиса ван Хейнигена. Чувствуется любовь Маттиса к оригиналу. Мертвые полярники, глыба льда, собака, топор в стене на своих местах. Финал фильма пробудил чувство ностальгии, плавно подведя нас к кино Джона Карпентера.

    Поругать кино можно за частое использование эффекта неожиданного выпрыгивания монстра, но, честно говоря, ругать совсем не хочется.

    Фильм стоит похода в кинотеатр. Фанаты классики будут ностальгировать, а новые зрители увидят один из лучших ужасов года.

    10 из 10

    25 октября 2011 | 20:46

    Сразу скажу, фильм и понравился и не понравился одновременно. Понравился потому что ожидала худшего, не понравился из — за чувства какого-то отвращения, гадливости. Есть во всем этом какая-то чревоточинка. Для меня картина «Нечто» не в новинку, довелось в 90-х смотреть Карпенторовскую версию блокбастера. Тот вариант намного жестче и безнадежнее. Кстати досмотреть его мне так и не удалось, реально было страшно и противно.

    Сейчас мало кто знает, что данный шедевр был снят по рассказу Джона Кэмпбелла «Стой, кто идет?» или в нашем советском варианте «Кто ты?», данное произведение можно почитать в сборнике рассказов «И грянул гром» издательства «Молодая гвардия» 1976 года выпуска. В рассказе больше юмора и оптимизма, как и в варианте одноименного фильма 1951 года. Соглашусь, что в этом случае мало, что осталось от рассказа: здесь инопланетянин первоначально выглядит, как человек, отличаясь от двуногих лишь неимоверной силой, нападает на одиночек и пьет их кровь. Тема вампиризма приелась, наверное поэтому авторы нового фильма решили не повторять своих предшественников. Однако в наш век компьютерных технологий, отменных сценаристов и талантливых актеров можно было бы снять отличную «черную» комедию с элементами фантастики и лирики. Тем более, что мало, кто смотрел картину «Нечто» послевоенного периода.

    Как бы там ни было, фильм стоит глянуть, и тем, кто смотрел и кто не смотрел предшественников. Осилить зрелище можно… нужно ли? Решайте сами. А рассказ прочтите обязательно, это того стоит.

    8 из 10

    11 февраля 2012 | 23:20

    Решение создать ремейк в принципе удачного фильма Джона Карпетнера — это шаг отчаянный, особенно учитывая ту катастрофическую ситуацию с ремейками, которая в последнее время стала традиционной. В этом году Гильермо дель Торо и Трой Никси уже представили аудитории переделанную картину 1973 года, но они то брались за материал изначально сырой, лишь совершенствуя его и доводя до ума, а здесь все гораздо сложнее — помимо того, что успех предыдущей картины нужно было повторить, следовало применить современные спец эффекты и вечный непобедимый «кампьютер графикс». Правда в наши дни ну очень фантастический сюжет мог бы быть воспринят в штыки — народ и впрямь оборзел, а вместе с ним, собственно, и я, подавайте нам, видите ли, научные доказательства, четкие обоснования, пикантные интриги и, конечно же, приписку «основано на реальных событиях» (мол, уже доказано, что снятый полтергейст реален, как ваши дырявые носки, подтвердить это может сам полтергейст). Но, на удивление, история очень заинтересовала, тут повлияли и грамотно сделанный трейлер и большие надежды на имя Карпентера, по образцу которого все это дело и снималось.

    С одной стороны атмосфера кино выдержана неплохо — да, холодно, жутковато, так и чувствуешь все эти колючие противные снежинки, которые умудряются проникнуть под одежду, монстр в глыбе льда тоже выглядит внушающе, тем более под такие эпичные аккорды (к слову говоря настолько же впечатляет это зрелище и в трейлере). Но чем дальше, тем меньше остается здравого смысла, напряжения и заинтересованности — истерики и споры выглядят не всегда правдоподобно (тем более не очень логичны поступки персонажей, которые выбирали очень странную тактику кому-то доверять, а кому-то нет по каким-то непонятным принципам, хотя и ежу, которому вечно все ясно, ясно, что монстро может вполне себе спокойно существовать в любом из ученых, причем, выбирая оболочку, монстро явно не руководствовался логикой), все более неказистым кажется главный злодеюс непонятного происхождения, умеющий мастерски клонировать клетки (зверушку кстати можно было бы и изучить и использовать в полезных целях — много Джонни Деппов, например, — это хорошо, а много Тарантино ещё лучше). Со злодеюсом, к слову говоря, больше всего и прокололись — на него были самые высокие ставки, а вышло так, что его внешний вид малость подкачал и для 2011 года монстро выглядел чересчур наивно и безобидно.

    Но легкая скука в связи с предсказуемым развитием сюжета и отсутствием роялей в кустах, в виду отсутствия самих кустов в Антарктике, хорошо компенсируется непобедимой «кампьютер графикс» и в принципе реалистично выглядящей кровью, что немаловажно, учитывая то, что она на экранах в последнее время и зеленая, и рыжая, и вообще черная со стразиками, главное, чтобы погламурнее в кадре получилась. Очень старались оправдать рейтинг R, отрывали конечности тогда, когда только могли, всех с аппетитом кушали, пережевывали и клонировали, отращивали новые конечности и снова их ели, потом вспоминали про то, что имя Карпетнера — это одно из спасительных для фильма островков и пытались уцепиться за его работу, потом показывали монстро поближе, рычащим, кушающим, бодрствующим и отдыхающим, разве что только злодеюса поющего в душе не показали. Так что смотрится вполне задорно, каша вышла отменная, за что можно и похвалить, а можно и камерой пару раз по наглым физиономиям — мясо мясом, а где логика и сюжет? Кто их сожрал, но забыл клонировать? В целом, приемлемое кино, отлично развлекающее, миловидное, а справился ли со своей великой миссией режиссер — это уже вопрос куда более сложный, да и стоит ли его вообще поднимать, если картина забудется через пару минут после просмотра.

    6 из 10

    22 октября 2011 | 21:54

    Перед тем, как посмотреть фильм Маттиса ван Хейнигена мл., я прочитал пару рецензий. Понял только одно, что перед тем, как смотреть «Нечто» 2011 года — нужно смотреть было «Нечто» Джона Карпентера 1982 года.

    После просмотра фильма у меня возник вопрос — «А что, если оценивать данный фильм, как самостоятельное детище Маттиса ван Хейнигена мл.?».

    И вот я решился…

    С первых минут просмотра «Нечто» у меня сложилось впечатление, что я смотрю начало фильма «Чужой против Хищника». Ну, а что? Очень даже похоже.

    Антарктика. Могучие парни ведут раскопки. В ходе раскопок находят «нечто». Аналогично в фильмах присутствуют девушки (Санаа Лэтэн в «Чужом против Хищника», а Мэри Элизабет Уинстэд в «Нечто»). Аналогичная мужская компания. Аналогичные вечные ледники. Аналогичная борьба человека против инопланетного создания. Ну, как бы очень много общего. А если еще и взять во внимание, что в обоих фильмах живыми остаются девушки… Ну, как бы очень похожие фильмы.

    Слоган фильма «Величайшее открытие человечества может стать последним», давал огромные надежды на то, что фильм будет страшным. Ну, пусть не все 103 минуты фильм будет нас держать в страхе и панике, но хоть в некоторых моментах должно было быть страшно. Не так случилось, как предполагалось. Да, чувствуется, что фильм старается держать зрителя в постоянном ожидании страшных моментов… да вот только страшные моменты все не приходили. Момент, когда «нечто» выпрыгивает из глыбы льда — единственный более менее встряхивающий момент фильма (хотя данный момент логически выплывал из происходящего). Все остальное… ну, я даже не знаю… Например, инопланетное существо было не особо завершенным. Аморфный вид, непонятные действия (непонятно было существо старается проникнуть в человека или же просто стать одним целым с ним).

    Нужно отметить, что последние кадры монстра были внятными и представляли уже целостную картину. Да, в этот момент можно было и прочувствовать страшные моменты фильма.

    Приятно удивила компания актеров-викингов, которых сыграли Пол Браунштейн, Ёрген Лангхелле, Ян Гуннар Рёйсе, Стиг Хенрик Хофф, Кристофер Хивжи. Сыграли просто на высший бал. Настоящие соискатели образцов угля, которые волею судьбы смогли найти пришельца. Классные роли для классных парней.

    Следует пару слов сказать и о главной героине фильма — Мэри Элизабет Уинстэд, которая исполняла роль антрополога Кейт Ллойд. Роль не из простых, так как постоянно нужно было играть задумчивые эмоции на пополам с удивлением. Все выполнено на отлично.

    Фильм, лично для меня, был среднестатистическим, так как во многом не был оригинальным. Не нужно забрасывать и тот факт, что я смотрел данный фильм, не видя фильма 1982 года. Попытался абстрагироваться от поисков сходства/разницы между двумя половинками одного целого «Нечто».

    Хотя бы даже из-за прекрасных видов Антарктики (в фильме), а наяву великолепными белоснежно чистыми холмами навсегда укрытыми толстым шаром снега Британской Колумбии.

    Фильм не произвел огромного впечатления, что бы получить положительный тип рецензии, но и не принес отвращения к его просмотру. «Нечто» имеет право на существования. Фильм на любителя.

    28 ноября 2011 | 12:15

    Фильм 82 года видела в глубоком детстве, поэтому когда на глаза попалась эта картина, я и понятия не имела, что она как-то связана с творением Джона Карпентера. Разве что название показалось знакомым и по ходу фильма приходили мысли о том, что где-то я всё это уже видела. Я к тому, что «Нечто» 2011 года я смотрела как вполне самостоятельный кинофильм, не связывая его с другой похожей историей.

    В результате могу сказать, что «Нечто» оказался качественным, добротным слешером, не лишённым своего обаяния.

    Да, здесь всё просто как дважды два: даже не имея понятия о кино 1982 года, примерно с 10 минуты фильма понятно, в чём вся соль и какой будет финал. К тому же лента целиком лишена какой либо интриги, отгадать каждую следующую жертву не составляет большого труда. Зато, у фильма хорошая, здоровая атмосфера этаких «догонялок-пряток», которая действительно держит в напряжении и заставляет переживать за героев и вместе с ними замирать в преддверии очередного прыжка монстра из-за очередного угла. Испугаться здесь конечно не получится, но вздрагивать придётся довольно часто.

    Фильм не плох, у него отличная динамика, за счёт чего смотрится он на одном дыхании, и качественное исполнение, в котором трудно найти какие-нибудь огрехи.

    Лично я получила удовольствие от просмотра, чего и вам желаю.

    6 из 10

    26 февраля 2013 | 16:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>