Кинопоиск

Нечто (2011)

The Thing18+

Вырвавшийся на волю «чужой» уничтожает команду антарктической станции. Приквел одноименного хоррора 1982 года

Рейтинг Кинопоиска 6.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Величайшее открытие человечества может стать последним»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Испания140.2 тыс , Франция101.8 тыс , Мексика71.2 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
1 декабря 2011, «CP-Digital»
Релиз на Blu-ray
1 декабря 2011, «CP-Digital»
Возраст
Время
1 ч 43 мин

Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.

Рейтинг фильма

164 031 оценка
IMDb: 6.30154 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 59. Количество отрицательных оценок: 113.
Рейтинг Кинопоиска 34%
172 оценки5.1

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 1.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм18

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры16

Знаете ли вы, что…

  • Несмотря на то, что действие фильма разворачивается в Антарктике, местом для съемок послужила Британская Колумбия.
  • Продюсеры убедили кинокомпанию «Universal Studios» позволить им снять приквел к фантастическому фильму Джона Карпентера «Нечто» (1982), а не сделать ремейк, так как полагали, что Карпентер снял отличный фильм, так что делать ремейк будет всё равно, что «пририсовывать Моне Лизе усы». Название приквелу дали такое же, как у оригинального фильма, потому что ничего лучше в голову никому не пришло.
  • На съёмочной площадке фильма было просто невообразимое количество скриншотов из первого фильма, чтобы сделать норвежскую полярную станцию как можно более близкой к оригиналу, показанному в первом фильме.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Сэм Картер вооружен пистолетом Beretta 92FS, что является анахронизмом. Beretta действительно запустила в производство серию 92 в 1982 году, но модификации 92F/92FS были недоступны по крайней мере до 1983 года.
  • Одна из последних сцен фильма показывает, как выживший норвежец Ларс бросается в погоню за инфицированной собакой вместе с пилотом вертолета Матиасом. Ларс вооружен немецким автоматом Heckler & Koch HK33, а в фильме 1982 года этот персонаж был вооружен автоматом Heckler & Koch HK93A2. Основным отличием является то, что Heckler & Koch HK93A2 — полуавтоматический вариант Heckler & Koch HK33 для гражданского рынка.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
20 октября 2011 в 22:01прямая ссылка

Тварь.

И снова на дворе 80-е, и снова бескрайние ледяные просторы Антарктики. Исследовательская станция, одиноко стоящая посреди этой снежной пустыни. Группа учёных, мирно пережидающая зиму. И, наконец, тварь, омерзительная инопланетная тварь, стремящаяся вырваться из ледяной тюрьмы, чтобы заразить всю планету… Студия Universal долго не могла решить, как ей позиционировать свой новый релиз – то ли как ремейк одноименного фильма Джона Карпентера 1982-го года, то ли как его приквел. В результате же получилось нечто среднее – де юре полноценный приквел, де факто ремейк, даже ре-ремейк, если вспомнить, что фильм Карпентера – в свою очередь переосмысление классического фантастического хоррора «The thing from another world» (1951). К тому же стало ясно, что сюжетная основа взята скорее из классического фильма, но развитие действия повторяет как раз версию 82-го. Но сравнивая новую ленту с одним из самых страшных фантастических фильмов последних 30-ти лет (всё-таки 'Нечто' образца 51-го года безнадёжно устарел), сразу замечаешь, что работа дебютанта Маттиса ван Хейнигена подрастеряла те козыри, что были в творении мастера ужасов Карпентера. Постоянное присутствие загадки и великолепная работа гримёров, создавших Нечто именно таким, каким мы его видим, – вот две вещи, которые сделали карпентеровский фильм чудовищно интересным и чертовски напряженным. Хотя второе в новой картине однозначно присутствует, причём грим и примитивные по теперешним меркам спецэффекты заменила современная компьютерная графика, но вот дела - монстр не стал гораздо страшнее, намного отвратнее и в разы реалистичнее. А ведь казалось, что новая версия классики 80-х создаётся как раз для тех зрителей, которым не нравится грим Шварценеггера в первом «Терминаторе» или работа Роба Боттина и Альберта Уитлока в «Нечто». С загадками дела обстоят ещё хуже. Отдавая должное грамотно выстроенному приквелу, плавно переходящему в фильм Карпентера, одновременно отмечаешь, что фильм 2011-го стал очень предсказуемым, особенно для тех, кто хорошо помнит оригинал. Вопрос «Кто ты?» конечно никуда не отпал, но и каких-то новых сюжетных ходов авторы практически не предложили, ограничившись повторением (а иногда – точным копированием) задумок оригинала. Самую большую оплошность создатели ремейка допустили, когда попытались ответить на вопросы, которые поклонников оригинала волновали не один десяток лет, то есть «что это?» и «откуда это?». Очень сомнительно, что живучему монстру, движимому примитивными инстинктами размножения и подражания, были доступны какие-либо технологии. Нечто/Тварь скорее инопланетный паразит, подобно Чужому нежеланный пассажир на корабле более разумных пришельцев, одним из которых и является закованный в лёд самый первый монстр, правда в уже мутировавшем состоянии. Есть ещё ряд не поддающихся логическому объяснению моментов, особенно в концовке, но не будем вдаваться в подробности. Ведь главное, что сделал режиссер – он сохранил атмосферу полной растерянности, панического ужаса и безысходности перед лицом неизвестного и опасного существа. Существа, надо сказать, очень мерзопакостного, вызывающего такое же отвращение как вид паразитов или каких-либо генетических уродств. Поэтому мастерам спецэффектов однозначно зачёт. Так же как и Мэри Элизабет Уинстед, сыгравшей практически ту же роль, что исполнял бравый Курт Рассел в оригинальной ленте – тут расчёты авторов, решивших усилить контраст «сильный-слабый» полностью оправдались – слабая женщина в триллере смотрится как правило эффектнее, чем крутой мужик. Действия (в том числе кровавого) в картине стало заметно больше, главным образом из-за возросшего количества персонажей. Соответственно, Нечто получило больше экранного времени, «радуя» арсеналом эффектных трансформаций с последующим поглощением своих многочисленных, но беззащитных перед хитрой тварью жертв. Да, ремейк ожидаемо проиграл оригиналу, ставшему уже культовым в своём жанре, но на фоне других ремейков, вылившихся в последнее время в настоящую волну, картина голландского режиссера выглядит весьма достойно, главным образом по интересности и качеству. К тому же в жанре fantastic horror (с рейтингом R само собой) ввиду своей дороговизны и плохой самоокупаемости выходит очень мало фильмов, поэтому «The Thing»(2011) пусть и не радует свежестью материала, но всё же является какой-никакой отдушиной для поклонников жанра.
Положительная рецензия
20 октября 2011 в 20:04прямая ссылка

It's not Carpenter. Yet.

Создателям 'Нечто' 2011-го года выпуска, явно было неудобно в рамках пролога к классике Джона Карпентера, которая, на секундочку, вышла почти 30 лет назад. Участь норвежской базы, и её обитателей предрешена, первый контакт с внеземным разумом станет и последним. Тут никто ничего не придумывал. Почти. Вообще, бедолаге Маттису ван Хейнигену не повезло: его работу так или иначе будут сравнивать с карпентеровской, и как результат, все его свершения терпят крах - сказывается эффект от того, что фильм Карпентера большинство увидело первым. Тем более обидно, что Хейниген снял фильм далеко не плохой. Скажем так, 'Нечто' явно лучше того, что ожидали, но хуже, чем то, на что надеялись. Хотя лучше - по порядку. Сюжет: описывает события всего лишь двух дней, за которые тихая полярная станция превратилась в кровавую баню, а затем - в пепелище. Сценаристы старательно придумывают заплатки для нескольких сюжетных дыр в оригинальном фильме, и, увы, не избегают своих собственных. Писать о них в рамках отзыва не стоит - есть риск испортить впечатление от просмотра, но пример привести можно: начальник экспедиции отказывается сообщать об открытии на материк. Мол, потеряют эксклюзивность. В итоге, теряют жизни. Ход откровенно шаблонный. Далее глупость не прогрессирует, но осадочек остаётся. Актёрская игра: превратив местного главного героя из бородатого мужчины с внешностью Курта Рассела в миловидную девушку с лицом очаровательной Мэри Элизабет Уинстэд, создатели 'Нечто' ничего не приобрели и не потеряли. В подобных фильмах личность главного героя всегда функциональна, если не условна. В 82-м году МакРиди накачивался спиртным и играл в шахматы с компьютером. В 2011-м палеонтолог Кейт Ллойд смотрит на звёзды, которые вдруг сделались обитаемыми, а от того ещё более чуждыми. Вот только выбравшемуся изо льда монстру на это начхать, Нечто похоже на памятного ксеноморфа - метафора зла, растущего в людях и пришедшего из вне, и этой твари безразлично кого жрать и в чьём теле прятаться. С другой стороны, пусть и исключительно в рамках сценария, но актёры справляются, и дело не только в криках. Глядя на героиню ни разу не сомневаешься - она боится, она шокирована сначала находкой инопланетного организма, а затем мутантами. И всё же, приходится с этим всем бороться - даже если финал застанет её абсолютно опустошённой. Хотя Сигурни Уивер никто и не собирается подвигать с пьедестала 'Женщины с огнемётом против инопланетной слизи', но напомню - этот типаж возник лишь в фильме Камерона, а 'Нечто' большую часть времени напоминает Ридли Скотта. Так что Мэри Элизабет заслужила свой плюсик. Остальные актёры погоды не портят. Джоэл Эдгертон в роли американского пилота подозрительно напоминает Рассела (разве что бородой не вышел и нет дурацкой шляпы). Из Ульриха Томсена получился неплохой стервец, который непонятно что забыл в науке - деляга-делягой. Адевале Акиннуойе-Агбадже (человек, видимо, из принципа не берёт псевдоним!) ожидаемо играет хмурого напористого негра - вечная дань полит-корректности, но хотя бы обаятельная. Атмосфера: а вот здесь снимавшие приквел решили тщательно следовать концепции оригинала. Ужас от первой встречи с монстрами уступает место паранойи - и сцены, где недоверие участников экспедиции нарастает, сняты, как мне показалось замечательно, причём заметно это не в сценах полной истерии и агрессии, а в быстрых взглядах через плечо, которые иногда чуть более пристальны, чем следует. Развязка подобного очевидна - конфликт людей рано или поздно прерывается вступлением нового чудовища, и тут так же задействована главная идея как фильма Карпентера, так и книги Кэмпбелла: пока люди готовы перегрызть друг другу глотки, основываясь лишь на подозрениях, сила извне с лёгкостью может их одолеть. И загрызть уже всех. Во многом на атмосферу влияют и декорации. База норвежцев выглядит, собственно, похожей на базу незадачливых американцев - тут без откровений, но снят интерьер очень мрачно, иногда кажется, будто в таком месте и работать нельзя - только бегать от монстров. Всё остальное - тоже выше всяких похвал. Антарктика показана и прекрасной и совершенно недружелюбной ко всякой жизни, а космическое судно, мелькнувшее у Карпентера, здесь показано гораздо подробнее, и ощущения от него самые хорошие (насколько это возможно для жуткой летающей тарелки). Нечто: собственно, главное блюдо и, одновременно, очень показательная часть фильма. Ранее, облик тварей и все жуткие метаморфозы были переданы лишь с помощью грима и аниматорики - и сделано это было просто сногсшибательно (думаю, каждый посмотревший оригинал, помнит сцену с собаками). Здесь же были применены комбинированные съёмки. Часть тела монстров создана вручную, отчего конечности и морды (иногда одно является другим) кажутся очень реалистичными, в то время, как всё остальное дорабатывали на компьютере. И, не смотря на скромный бюджет, Нечто действительно производит впечатление. За этот год - самые гадостные гады. Но тут очевидна одна интересная черта: у Карпентера монстры всегда были именно покарёженными людьми, словно измятый пластилин, и это пугало. Здесь монстры выглядят совсем иными, чуждыми земной природе. Им бы уютнее жилось где-нибудь у Лавкрафта. Сложно сказать, что минус. Но и плюс сомнительный. Саундтрек: композитор Марко Белтрами уже второй раз пишет музыку для ремейка культового ужастика (первый опыт - музыка к переделке-недоделке 'Омен'). Тогда он работал на основе сочинений Джерри Голдсмита, сейчас ему в наследство досталась знаменитая 'пульсирующая' тема Эннио Морриконе, которую включают лишь в избранных местах. Всё остальное время звучит очень неплохая полностью оркестровая музыка, основанная на двух темах: печальной, почти меланхолической - для 'земной' стороны конфликта, и тема самого Нечто, схожая с музыкой Гринвуда для фильма 'Нефть'. В целом, Белтрами не сотворил шедевра, как в 'Не бойся темноты', но эмоциональный уровень многих сцен поднял - особенно это касается финала, где звучит струнное соло. Итак, на выходе имеем фильм определённо интересный, но неровный, с кучей шероховатостей и условностей. Если вы ожидаете, что 'Нечто' Хейнигена превзошло оригинал, то сообщаю - чуда не произошло, рак на горе не свистнул. Перед нами, в общем-то, та же лошадь, только сбоку. Хотите посмотреть качественный экшн-хоррор с грамотными съёмками и изобретательным дизайном чудовищ - 'Нечто' предоставит вам полтора часа приятного времяпрепровождения, омрачив настроение лишь финалом, который смотрится не столько трагичным, сколь просто несправедливым по отношению к героям. Главной же проблемой 'Нечто' является сам оригинал, который сводит на нет многие определённо положительные черты картины. В этом, фильм Матисса ван Хейнигена во многом схож с 'Впусти меня' режиссёра Мэтта Ривза - они и неплохи, а местами даже отличны, но если вы посмотрели оригинал, то впечатление будет слишком двояко. 8 из 10 (в отрыве от оригинала). P.S. Советую смотреть финальные титры - в фильме присутствует сразу две концовки.
Отрицательная рецензия
22 октября 2011 в 22:44прямая ссылка

Где-то на белом свете, там где всегда мороз. Трутся спиной пришельцы о земную ось.

Итак, Нечто. Приквел к культовому фильму Джона Карпентера, который лично я считаю лучшим фильмом ужасов и почти лучшей научно-фантастической лентой 20 века. Фильм, тщательно проработанный и продуманный до мелочей(В убеждение моих слов можно посмотреть многочисленные ролики о работе над фильмом) получил приквел. Ведь всем же было интересно, что произошло с Норвежцами? Вот и мне как-то не очень. Как бы то ни было, я ждал фильм не без интереса. Я составлю две точки зрения: первая - сравнение с фильмом 1982 года, вторая - субъективное мнение 'со стороны' В первом фильме(Я прекрасно знаю, что фильм Карпентера был вторым, но называть его первым мне будет удобнее) главным героем был ковбой МакРиди, сыграный одним из моих любимых актеров - Куртом Расселом(Не путать с Расселом Кроу), во втором фильме главным героем стала женщина, на что сейчас необъяснимая мода(взять хотя бы отвратительную квадрологию Обители зла). Это явный минус(Я не сексист, просто девушки с огнеметами, пулеметами и катанами не смотрятся), хоть и актриса она хорошая. Что до второстепенных персонажей, то тут они совершенно не запоминаются, в первом же фильме каждый персонаж буквально вбивался в память и имел свой характер, из здешних бородачей запоминается только рыжий(потому что в одном из моментов фильма скорчил лицо, напоминающее один забавное интернет видео 'Интересная личность'), друг главной героини, крутой парень с кольцом в ухе и совершенно шаблонный персонаж - любитель науки. Что до сюжета - почти копирка, многие сюжетные повороты весьма предсказуемы, особенно тем, кто смотрел оригинал. Хоть и идея про выплевывание не органики(Зубные коронки и т.п.) мне понравилась. Однако от приквела ожидаешь большего - подробностей, новых фактов. Теперь же есть совершенные технологии, ау-у?! Так же раздражает тот факт, что два персонажа с самого начала фильма проходили как то мимо с табличкой 'Для соответствия с найденными трупами из первого фильма'. Почти все, кто притворялся пришельцами - очень и очень предсказуемы, хотя мне понравилось то, как пришелец подначивал одного из людей сжечь своих друзей, в первом фильме пришельцы как бы мирно сосуществовали, выжидая момента. Монстры в первом фильме пугали по настоящему, каждый из них отличался от предыдущего, тем самым показывая, что действительно каждая клеточка пришельца - самостоятельный организм, который не действует по шаблонам. В приквеле же единственный запоминающийся монстр - это копирка с оригинала, необходимая для соответствия с первым фильмом. Все остальные выглядят одинаково и не вбиваются в память, особенно не понравился гарпун, которым так часто пользовались пришельцы, такой способ убийства не выглядит эффектно(Ну может, только в первый раз). И что за момент с тарелкой пришельцев? Абсолютно ненужный и глупый момент. Я уверен, все представляли её по разному, а тут сценарист пришел и сказал - Вот так она выглядит! Глупо-глупо. Но если смотреть на фильм субъективно, то он мне понравился. Он способен пощекотать нервы, причем делает это хорошо, не как тупые молодежные ужастики. Есть должная атмосфера и хоть с психологической точки зрения фильм явно подкачал(Недостаточно хорошо показано поведение людей в такой ситуации, то ли времени, то ли бюджета не хватило... то ли мозгов сценаристу?), смотрится все легко и непринужденно. И даже школьники, которые буквально орали первые пол фильма замолчали и перестали издавать хоть какие-то звуки после первого появления пришельца. Красивые спецэффекты и динамичное действие держат у экрана до самого конца и время пролетает незаметно. Тогда почему же рецензия отрицательная? Потому что есть фильм 1982 года, снятый Джоном Карпентером и с него взяты все лучшие идеи фильма, а худшие(еще раз упомяну экскурсию по кораблю пришельцев) додумал сам сценарист.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
20 октября 2011 в 17:09прямая ссылка

Норвежская сторона вопроса

Наконец-то до нас дошла предыстория оригинального фильма Нечто (1982 год), повествующая о том кто же это такой умный захотевший откопать самую страшную инопланетную форму жизни. К просмотру этого фильма я приготовился тем, что посмотрел оригинал за ночь до премьеры, дабы проверить место происшествия тогда и сейчас. К счастью ничего напутано не было – топорик в двери присутствовал, а двулицый монстр и человек с перерезанным горлом лежали, где положено. Итак, сей инопланетный организм теперь считается мной самой опасной и страшной формой жизни, обогнавшей, не побоюсь сказать Хищника и Чужого (хотя я люблю их всем сердцем). Ибо это Нечто гораздо страшнее (меня проняло еще в оригинале, а тут еще лучше) и смертоносней своих собратьев, поскольку обладает способностью к мимикрии, проще говоря, маскировки, что не отличишь от нормального человека (вплоть до повадок). Но этим инопланетная форма жизни не ограничивается, ради своей защиты оно способно изменится в такого страшного (в хорошем смысле) монстра, что мало не покажется. Монстры в фильме получились очень зачетными – все смертоносные и страшные как смертный грех. В общем, что не монстр то произведение искусства. Персонажи в этот раз угадывали кто среди них инопланетная форма жизни с помощью наличия железа (там железные коронки и сережки) в виду не способности последнего работать с железом. Среди персонажей особенно понравились военных дуэт, главная героиня и тот самый норвежец (гнавшийся за собакой в оригинале) не говоривший на английском языке. Так же порадовало, что было добавлено два женских персонажа (в оригинале был чисто мужской коллектив). Из недостатков замечено только сцена с заедающим огнеметом, ибо уже было в оригинале. Итог Отличная предыстория прояснившее многое о первой попытке инопланетной формы жизни избавится от назойливых людишек, где есть интересные и страшные (в хорошем смысле) монстры, занимательные персонажи, а так же присутствует мрачность и атмосфера. Ну и в течение титров идет еще парочка сцен, так что сразу не уходите. P.S. – Любимая сцена засада с разбегающимися конечностями с последующим устранением людишек. 9 из 10
Come On Closer
Отрицательная рецензия
20 октября 2011 в 15:27

Ничто.

Классическая заставка юниверсал возвращает в далекие 80-е, когда у Сталлоне уже успела пролиться первая кровь, но Терминатор с лицом и телом Шварценеггера ещё не успел ворваться в мир техно, но всё вторично после грязного и чумового анекдота шведа, потому что затем следует серьёзный шиндарах и добро пожаловать в мир нечто из другого мира. Джон Кэмпбелл уже не является даже тем, кто по мотивам, потому что с новой историей оригинальный рассказ не имеет общего ровным счётом ничего. То были последние недели перед тем как несчастные американцы во главе с МакРэди были нахально истреблены инопланетной мерзостью, то были дни на норвежской базе, когда балом правил не брутальный бородатый мужик, а Рамона Флауэрс, она же Мэри Элизабет Уинстед - абсолютный и единственный бриллиант в весьма сомнительном актёрском составе, который собрал в себе Нечто 2011 года. Но так уж повелось, что по вине Скотта, Кэмерона и Финчера всякое кино про особь инопланетного пола, которую уничтожает особь женского пола будет ассоциироваться исключительно с Рипли, что странно, ведь когда мужик выходит на тропу войны с Алиэнсами, про Хищника и Датча особенно никто не вспоминает, а образы не менее привлекательны, чем лысая баба из Чужого в кубе. Хорошей новостью определенно можно назвать то, что количество персонажей возросло, а стало быть возросло и число смертоубийств, что при взгляде на календарь определенно радует, ведь несмотря на то, что спецэффект, пусть и подорожал, но выглядит куда более гладко, нежели в 80-х. Хотя состав в количестве двух баб, одного негра и многочисленных бородатых рыжих шведов смущает немного тем, что при убийстве очередного нового шведа, невольно задаёшься вопросом: 'а не его ли убили в начале фильма?'. Что несомненно лучше, так это отсутствие бороды на лице Мэри, потому что вспоминая всё того же Чужого в кубе, можно было ожидать, что гарную девчину попытаются смешать с мужиками. Пожалуй, абсолютным минусом является отсутствие так называемого саспенса, ведь когда в оригинальном 'Нечте', но не 51-го года, все друг друга обвиняли и хотели убить на протяжении всего фильма, то в новой версии все таки орут как безумцы и бегают туда-сюда, едва ли задумываясь о том, что бегущий рядом может оказаться роднёй хищника, а того хуже и вовсе Яковозавра. Хотя не обошлось без проверок на вшивость, но ввиду того, что проверяли не разумные американцы, а всего лишь шведы, то проверка не принесла тех же дивидендов, но при этом породила массу отсылок к опять-таки оригинальному фильму, с которого незатейливый сценарист черпал вдохновение не то, чтобы половниками, а кастрюлями, а потому почти каждый сюжетный поворот - это творение всё того же Джона Карпентера, но никак не шведа с длинным именем и непонятной фамилией, который в фильме проходит за режиссёра. Если начало 'Нечто' было вполне захватывающим, а местами так и вовсе зубодробительным в своей атмосферности, то спустя полчаса километража всё напряжение спадает на нет, потому что триллер посылается к чертям в угоду экшону, трэшу и маразму, отчего смотреть грустно и неинтересно. Окромя тех моментов, когда в кадре есть Мэри, тогда смотреть приятно. Концовка кина, так и вовсе поражает своей трэшовостью, потому что главным недостатком оригинала было отсутствие должного спецэффекта в модели твари, а не наличие космического трактора, а потому главной задачей приквела, который в своём сюжете стал одновременно и ремейком, была качественная реализация монстра, а не того самого трактора, на котором он приполз на полюс. Монстр же отказался внушать ужас по той простой причине, что стал скорее смешным, нежели страшным, потому что в движении напоминал бешеную раскладушку, но никак не Нечто. Если 'Нечто' 1982 года было реальным НЕЧТО, то 'Нечто' года 2011 - это скорее просто 'финг', штуковина или что-то вроде того. И вина примейка заключается в том, что изничтожив основные плюсы фильма оригинального, на замену были представлены весьма посредственные экшон и маразмы, а так же прекрасная Мэри Элизабет Уинстед, за которую, собственно, и заслуженные 3 балла. Баллом больше было бы, коль окажись два заблудившихся янки МакРэди и Чайлдсом, но те оказались всего лишь бородачом и негром. 3 из 10 Аминь. И всякий прочий kal. p.s. то есть, норвежцы
Положительная рецензия
17 мая 2026 в 08:55прямая ссылка
Антарктида 1980-е годы «Нечто» является приквелом оригинальной картины 1982 года. Нам покажут, как именно был обнаружен инопланетный корабль, и что произошло с норвежскими учёными перед тем, как их станцию исследовал Курт Рассел в оригинальном фильме. Перечислять и давать характеристику персонажам приквела охоты нет – все они предсказуемы и по отдельности мало значимы. Главная героиня тоже для меня достаточно блёклая в актёрском мастерстве и представляет единственный интерес в том обнаружившемся факте, что родила Юэну МакГрегору сына. Какой в этом толк? Да никакого, просто мне актриса показалась безликой, а в привязке к Юэну обрела в моих глазах хоть какие-то очертания. «Нечто» 2011 года является хорошим фантастическим триллером, главный плюс которого в том уважении, с которым создатели отнеслись к оригинальной картине. Здесь детально воссоздана станция, которую мы видели в фильме 82-го года. Здесь нам покажут, из кого образовался страшный монстр с двумя головами, остатки которого были найдены в оригинальной версии. И когда и почему собака побежала неизвестно куда, а норвежцы бросились за ней в погоню, нам тоже покажут. Ну и ещё один занятный нюанс – здесь мы увидим космический корабль изнутри, что лично для меня всегда представляет большой интерес – предположения о техническом оснащении летательных аппаратов пришельцев, я имею в виду. Как самостоятельный фильм, этот, пожалуй, не был бы столь интересен. А как именно приквел он неплох. И поклонникам фильма Карпентера, наверное, стоит его посмотреть.
Положительная рецензия
30 июля 2024 в 14:02прямая ссылка

Визуальный аттракцион по мотивам оригинального Нечто

Ремейки успешных картин снимать сложно, а в случае культового кино, к которому несомненно относится карпентеровский Нечто, и подавно. Ведь сравнивать будут даже не с оригиналом, а с идеализированным и плотно обросшим ореолом культовости образом картины. Более того, сегодня вы никак не воспроизведёте брутальную атмосферу и людей 80-х. И здесь создатели Нечто образца 2011-го года приняли единственно верное решение, решив снимать не ремейк и не продолжение, а именно приквел. Тем более, что карпентеровская картина оставляла недвусмысленную подсказку, что событиям в ней предшествовала история на норвежской станции. Тем самым новое Нечто не конкурирует с оригиналом и не трактует его концовку, а представляет свою версию более ранних событий. В отличие от картины Джона Карпентера, где вся история с инопланетным существом была глубоко вторична и служила лишь средством для создания атмосферы тотального недоверия среди коллектива станции, в Нечто 2011-го года Существо выдвинуто на первый план и ему уделено гораздо больше внимания и экранного времени. Саспенса не осталось, зато появились эффектные погони, огнемётом орудуют от всей души, а виды полусуществ-полулюдей завораживают и вызывают отвращение одновременно. Вообще новое Нечто я бы больше отнёс к визуальному аттракциону, чем к серьёзному кино, каким был карпентеровский оригинал. И в то же время ни в какой момент картина не превращается в клоунаду или фарс. Для меня это ещё одно достоинство приквела — здесь сохранена и воспроизведена с ювелирной тщательностью атмосфера и локации Нечто 1982-го. А большое количество хорошо узнаваемых отсылок создают преемственность новой картины. Актёрской игрой, увы, приквел похвастаться не может. Если в оригинале не было ни одного проходного персонажа, то в новом Нечто выделить можно только игру двух главных героев, а вот исполнение актёров второго плана плавает от хорошего до неубедительного. Но умирают они на экране достаточно быстро и в большинстве случаев эффектно, так что картину это не портит. В целом Нечто 2011-го года выжал максимум из того, на что может рассчитывать такая картина. При этом авторы сделали это с настолько хорошо читающимся уважением к оригиналу, что выбирать между двумя лентами не придётся. Они разные, каждая из них со своим настроением, и каждая из них хороша по-своему. 10 из 10 Но не как самостоятельному кино, а как приквелу культовой картины Джона Карпентера.
Положительная рецензия
23 июля 2024 в 18:53прямая ссылка
На арктической станции во время исследования один из снегоходов проваливается под лед. Внезапно в трещине обнаруживают инопланетное судно, находящееся в заморозке на тысячи лет; пилот пропал, и внутри никого нет. Оказалось, что единственный выживший покинул корабль, но все равно застрял в вечной мерзлоте, как комар в янтаре. Естественно, первого инопланетянина захотят извлечь и исследовать. Для этого собирают команду самых разных ученых и работяг. Тут же по традиции кто-то ошибается, и все идет не по плану. Далеко не по плану. Да еще и инопланетный монстр оказался с уникальными способностями, так что каждый из коллег может быть угрозой. «Нечто» Карпентера по не менее прекрасному произведению Кэмпбэлла стало поистине культовым и вневременным проектом. Любопытное дело, но аниматроники прямиком из далекого 1982-го до сих пор вызывают отвращение и пугают, как, собственно, и задумывалось. Команда нашла какой-то ключик, чтобы скользкие твари, с льющейся из них жижей, с тонкими щупальцами и лапками спустя почти 50 лет все еще внушали ужас. Можно долго думать, почему так, и в чем секрет. Возможно, это гениальная работа всего лишь 22-летнего Роба Боттина, который использовал самые экзотические материалы от расплавленной жвачки до майонеза, возможно труд всей команды, может удача или руководство Карпентера. Но суть в том, что неустаревающие, знаковые и самостоятельные проекты сложно продолжать, делать ремейки или приквелы. Во-первых, возникает логичный вопрос: «Зачем?», а во-вторых, еще на стадии подготовки часто образуется негатив фанатов, который не прекращается и после выхода. Хоть и результат годный. Но есть что есть, потому как в 2011-м появился фильм, ставший чем-то средним между вышеупомянутым ремейком и продолжением. Несмотря на мой изначальный скепсис, все оказалось не так плохо. Я ждал какой-то дешевой поделки, паразитирующей на славе оригинала, тем более, сначала мы видим неожиданно позитивный, если такое возможно, арктический пейзаж, веселые норвежцы катаются на желтом гусеничном снегоходе и травят вульгарные анекдоты. Ребятки проваливаются в огромную трещину посреди льда, где позже найдут космический корабль. В следующем кадре главный душнила фильма вербует прекрасную Мэри Элизабет Уинстэд и атмосферка становится уже лучше, а когда герои попадают на станцию, то все мои сомнения развеялись. Это очень похоже на оригинальную часть: почти то же самое место, которое мы видели у Карпентера, тот же бар, та же лаборатория и псарня. На первый взгляд можно подумать, что это наглый плагиат и паразитирование на известном имени, но я считаю, что это не так, поясню чуть позже почему. И предположу, что станции строятся примерно по одному близкому концепту, и там днем люди работают, а вечером собираются вместе и попивают пивко. Хотя тут и обнаруживается другая проблема фильма: его сюжетная вторичность, этого я не могу отрицать. Если вы видели работу Карпентера, то эпизоды 2011-го ничем особо вас не удивят, основной твист известен, все характеристики инопланетного паразита ясны. Все еще есть любопытные моменты, но того свежего глотка смеси фантастики, хоррора, буквально герметичного детектива в необычном антураже уже нет. Тем более некоторые сцены почти покадрово повторяют то, что мы уже встречали в картине 1982-го. К слову, не так часто. А после половины мы уже понимаем, что это самостоятельный сюжет, а точнее кусочек пазла, соединяющий события норвежской и американской станции. И для меня тут и кроется главный плюс этой бедной, измученной картины, что даже страдалец-режиссер после нее 10 лет ничего не снимал. Этот плюс в постоянно ощущаемом уважении к экранному вдохновителю, это куча отсылок и кропотливой работы, это действительно почти идеальный пазл, который дополняет то, что произошло у Карпентера. Буквально киноцитаты, проработка базы, особенно в конце чувствуется тот ужас, когда мы, как и в другой части, попадали на станцию к норвежцам. Даже сам монстр идеально вкладывается в концепцию визуального и физиологического, как он стал таким, каким мы его останки видели в ленте 82-го. Эти две сросшиеся головы чего-то внеземного. Просто браво. И очень рекомендую посмотреть, что происходит во время титров и как грамотно зацикливается сюжет. Чувствуется не просто уважение, а даже какая-то теплая любовь во всех кадрах, в воссозданной атмосфере. Удивительно, но и само «Нечто» было изначально кукольным и аниматронным, но повторить успех предшественника было сложно, поэтому эффекты оставили компьютерными. Но попытка же была! Но это снова и снова возвращает нас к вторичности. Это, внезапно, ловушка, в которую попал режиссер Маттис ван Хейнинген мл.: снять совершенно новое он не может, не позволительно добавить что-то от себя в устоявшуюся концепцию монстра, добавить элементы антуража и изменить атмосферу; нельзя почти ничего сделать уникального, так как фанаты карпентеровского фильма и оригинального произведения Кэмпэлла просто уничтожат за подобные вольности. Ведь не канон. Но, если оставить все так же, то вроде бы и получается не приквел, а ремейк, все, по сути, то же самое, но с компьютерной графикой и с более свежей картинкой. И тут мы возвращаемся к изначальному вопросу: «А зачем все это было?». Позволю себе ответить на сложный вопрос: считаю, что это кинематографическое признание в любви оригинальной части, локальный, созданный одним человеком современный памятник, который вынужден быть чем-то между ремейком и приквелом, между молотом и наковальней, когда одни кричат, что это наглейший заработок денег, даже название не изменили, а вторые возмущаются, что старый эпизод все еще хорош, все это новьё ни к чему. И сложно с ними спорить. Но я уверен, что истинные фанаты через года оценят работу из 2011 за уважение к оригиналу, за то, что аккуратно оставили все в целости. За ностальгию и те самые удивительные моменты, когда фильмы связывается и мы думаем: «ах вот как оно было»! Несмотря на кучу проблем при производстве со стороны студии, со стороны фан-комьюнити, с позиции съемок, я считаю, что это прекрасная картина, которая не паразитирует, а продолжает канон. Не без проблем, конечно, но выжали из ситуации, что смогли. А критики, даже зрители в свое время и с первой частью ошиблись, закидав хоррор-фантастику негативными отзывами и не поддержав походом в кино с последующим кассовым провалом. Так что года все расставят на свои места, а я этим роликом попробую момент ускорить. Надеюсь, что фильм не канет в лету, и мы будем пересматривать дилогию еще долго. 7 из 10 Ваш Василий «Запах Книг»
Нейтральная рецензия
20 марта 2024 в 10:46прямая ссылка

Нечто 2011

Заведомо глупая попытка подмазаться к культовой классике, была усложнена еще и концептуально. Перед нами софт-ребут-приквел. Забавно, но получилось не так уж и плохо, но это уже совсем другое кино. Отличия видны сразу. Фильм очень медленно стартует. Если оригинал сходу задавал саспенс, то приквел зачем то первую треть фильма выдает сухую экспозицию. Поэтому, когда во второй половине появляется Нечто, ему уже не остается времени на прятки. И начинается без остановочная мясорубка. Опять же, если в оригинале, монстр старался прятаться и выдавал себя только в крайнем случае, то здесь тварь демонстрирует себя не стесняясь. Для нее маскировка - лишь способ заманить жертву. Впрочем она и от этого быстро отказывается, превращаясь в некое подобие некроморфа из DEADSPACE. Своеобразную биомассу способную менять форму как вздумается. Никакой интриги. Только месиво. Героев гораздо больше чем в оригинале, но прописаны они в разы хуже. И это несмотря на пол часа трепа вначале фильма. С первых секунд видно, какие персонажи сценарно важны а какие - расходники. Их сливают монстру пачками. Поэтому никакой эмпатии и сопереживания у зрителя быть не может. Какая разница, как умер этот блондинчик, если мы его видим 2ой раз за фильм? В таких условиях пугает ни сам монстр, ни его внезапное появление, а та жестокость, с которой режиссер смакует кровавую резную, которую устроил на экране. Она кстати во истину жуткая. Очень достойный мясной слэшер, этого не отнять. Фильм не так плох. У него есть хорошие идеи. Например поиск импостора по зубным коронкам. Это даже ведет к не плохому сюжетному твисту в конце. Но фильм не преодолевает штампы жанра ужасов. Главная героиня - стереотипная милаха, а таких в ужастиках не убивают. Да и противостояния людей против монстра толком нет. А многочисленные отсылки к первоисточнику не приближают фильм его величию. Если бы фильмы ничего не связывало, Нечто 2011 от этого бы только выиграл. Вполне бодрый мясной слэшер. Сейчас даже таких не делают.
Положительная рецензия
18 октября 2023 в 22:10прямая ссылка

Норвежская станция: 1982

В 1982 году режиссер Джон Карпентер снял один из лучших хорроров в истории. Естественно, речь идет про фильм «Нечто», который в свою очередь являлся римейком классического фильма ужасов родом из давно забытых 50-х. Конечно, в год своего выхода в прокат фильм Карпентера с треском провалился в прокате и даже заслужил номинацию на «Золотую малину», но со временем как критики, так и зрители узрели его прелесть и возвели в самый настоящий культ. Конечно же, продюсеры стремились выжать из этой истории максимум и в 2011 году на свет появился приквел, также получивший название «Нечто». Сюжет фильма переносит нас в тот самый 1982 год, в Антарктику. Но события, которые здесь показаны, происходят буквально за пару недель или даже ней до того, что мы видели у Карпентера. На этот же раз в истории появилась женщина, да не просто так, а на ведущей роли. Палеонтолог Кейт Лллойд занимается исследованиями вымерших животных и сделала себе на этом имя. Именно поэтому к ней в конце концов и обратился глава норвежской исследовательской миссии, доктор Сандер Хэлворсон. Деталей миссии он не уточнил, но сказал, что дело того точно стоит. Решив ради интереса помочь своим коллегам, Кейт отправилась прямиком в Антарктику и то, что она увидела на базе, ее на самом деле шокировало. Оказывается, что норвежцы откопали в вечных льдах инопланетный организм. Есть вероятность, что он впал в спячку, а потому его необходимо аккуратно исследовать, для чего сюда и приехала Кейт. Но в какой-то момент лед немного оттаял, монстр выбрался на свободу и учинил для норвежцев и американской гостьи настоящий Апокалипсис. Когда новое поколение кинематографистов приступило к раскрытию тайн истории «Нечто», то было понятно, что они не смогут достичь вершин Джона Карпентера. Здесь было важно, чтобы вышло хотя бы не сильно хуже. И действительно, фильм 2011 года вышел отнюдь не ровней оригиналу, и тем не менее его интересно смотреть благодаря парочке страшных эпизодов и в целом неплохой актерской игре Мэри Элизабет Уинстед и Джоэла Эдгертона, который в какой-то мере заменил нам персонажа Курта Рассела. Но что авторы до конца не продумали, так это не самые лучшие спецэффекты. Это поразительно, что в фильме 1982 года практические эффекты были настолько убедительными, что они даже сейчас поражают воображение. А вот в приквеле 2011 года в глаза моментально бросаются совершенно ненатуральные монстры и мутанты. Пока чудовище находится за пределами видимости, то все еще неплохо. Но как только оно в кадре. То это сильно разочаровывает. В целом «Нечто» 2011 года вышло довольно средним фильмом, и тем не менее в нем все-таки больше достоинств, чем недостатков. Фильм стал приквелом к великой классике Джона Карпентера и довольно аккуратно подводит нас к оригинальному фильму. Посмотреть можно точно, в особенности если вы поклонник ленты Карпентера. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...