всё о любом фильме:

Нечто

The Thing
год
страна
слоган«Величайшее открытие человечества может стать последним»
режиссерМаттис ван Хейниген мл.
сценарийЭрик Хайссерер, Джон В. Кэмпбелл мл.
продюсерМарк Абрахам, Эрик Ньюман, Марк Картье, ...
операторМишель Абрамович
композиторМарко Белтрами
художникШон Хаворт, Патрик Бэнистер, Джереми Стэнбридж, ...
монтажПитер Бойл, Джулиан Кларк
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  394 тыс.,    Испания  140.2 тыс.,    Франция  101.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время103 мин. / 01:43
Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (95 895)
ожидание: 82% (10 503)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
57 + 104 = 161
5.0
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм является приквелом к картине Джона Карпентера «Нечто», вышедшей в 1982 году.
    • В отличие от оригинальной картины, в которой участвовали исключительно мужчины-актеры, в новом фильме главным персонажем стала женщина.
    • Несмотря на то, что действие фильма разворачивается в Антарктике, местом для съемок послужила Британская Колумбия.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 17509 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну вот наконец-то сняли долгожданное продолжение фильма «Нечто» 1982 года. Тот фильм был очень удачным, и я не знал что это будет за новый фильм… Я был приятно удивлен! Фильм мне понравился! Создатели решили раскрыть нам то, что послужило основой первому фильму. Получился хороший приквел. Давайте по порядку:

    Сюжет и его воплощение: Сюжет интересный, захватывающий! Добавили девушек по сценарию. Это очень хорошо! Развитие сюжета в принципе в целом повторяет первый фильм, за исключением некоторых деталей. Но это смотрится по новому, что идет в плюс фильму. Атмосфера тут более праздничная, если можно так выразиться. В первом фильме она была намного более мрачная, безвыходная, страшная. А тут помягче. Это как плюс, так и минус фильму в некотором роде. Фильм принял более экшеновый облик, но частично потерял облик ужаса. Лабораторные сцены изучения существа очень красят фильм! Это тоже плюс. Ведь зрителю интересно рассмотреть то, с чем герои имеют дело. У меня есть только один вопрос и он к обоим фильмам: Существо не может синтезировать неорганику, тогда как оно управляется с одеждой? Переодевается что ли? Если да, то где кровь жертв, если нет, то это не продумано по сценарию… То есть раз-раз и сразу в шкаф за одеждой…

    Графика, эффекты! Тут все сделано на хорошем уровне. Первый облик существа просто классно! Дальше так как и в первом фильме. Эффекты хорошие, ляпов не заметил.

    Актеры: Подобраны нормально. Но в их игре мне не хватало ужаса в их мыслях. Все абсолютно спокойные… Это минус! Но играть так как Сигурни Уивер играла в «чужом» не все могут! А в главную героиню я влюбился сразу, честно скажу!

    Идея фильма: Тут идея, я думаю, была направлена не столько на то, чтобы создать что-то новое, а скорее на то чтобы рассказать предысторию. Оба фильма в принципе одинаковы по сюжету, но этот воспринимается нормально. Ведь это приквел. Но все же небольшой минус фильму есть. Можно было попробовать сделать сюжет немного разнообразнее… Получилось просто, что он смотрится как приквел, так и как ремейк.

    Вывод: Фильм сделан добротно, интересно. Сейчас редко снимают ужасы подобного класса. Много плюсов, но есть немного и минусов. В целом хорошо!

    Ставлю

    9 из 10

    Спасибо!

    18 января 2012 | 17:26

    Я не видел оригинала 1982 года, но с некоторыми деталями познакомился. На сеанс именно этого фильма попал случайно, и скажу вам честно, что в начале фильма я разочаровался, но позже, когда сюжет набрал оборотов, фильм стал гораздо интересней и увлекательней, хотя эти инопланетяне, у меня уже в горле стоят. Когда пришелец появлялся на экране, я закрывал уши, ведь когда его жгли, он издавал такие звуки, что уши болели. Фильм «Нечто», так и до самого конца остался под таким скрытым названием. Многие моменты, я не смог понять, и вообще этот фильм, я бы назвал совсем по другому, «Чужой-5, Он теперь на земле», а что, по моему нормально было бы, ведь мне, все ассоциировалось с фильмом «Чужой», и хоть это был ремейк, и я знал об этом, все равно мне это было похоже на старого и всем хорошо знакомого инопланетного монстра.

    В общих чертах, фильм довольно таки не плохой, местами по настоящему захватывает дух и заставляет бояться, но почему то, я не остался таким довольным как большинство зрителей, которые выходя из кинозала, с большим увлечением вспоминали самые острые и интересные моменты. Скажу вам по правде, что сам пришелец меня очень порадовал, он был по настоящему страшный и жестокий, сцены с его участием были очень кровавыми, его расправы с главными героями были незабываемые.

    6 из 10

    8 ноября 2011 | 20:20

    Последнее время в жанре ужасов нас пытаются напугать вампирами, духами, одержимыми, человеческим безумием, да вот и все. Все это так осточертело, признаюсь я вам. Да и пугают в основном бу-моментами. А фильм «Нечто» это как свежий глоток чего-то непростительно забытого, приятно всколыхнувшее память о временах жутких чудовищ с других планет. Эх, времена-времена, спасибо неизвестному мне режиссеру за то, что дал новую жизнь фильму, который вышел почти 30 лет назад! И, надо признать, не с халтурил, а сделал так, как он и должен был сделать — качественно и интригующе.

    Суровые бородатые люди, снежные бури, непростительно голый безжизненный пейзаж — Антарктида не место, чтобы встречать гостей. Может быть поэтому, нечто, прилетевшее из далекого далека, прожив неизвестно сколько лет в заточении льдов, так озлобилось и начало убивать всех и вся? Вместо того, чтобы, скандируя «Я прилетел к вам с миром», наладить торговые, экономические, межгалактические отношения между нашими расами? Кто знает, кто знает, но порой ловишь себя на мысли, что чудище, имея столь совершенные технологии и изворотливый ум, когда находится в облике человека, ведет себя как какой-нибудь проходной мутант, коему заблаговременно удалили мозги, чтобы чудище только рычало, да кидалось на жертв из-за угла. Жаль, ждал что само нечто будет более разумно.

    Режиссер конечно не Карпентер, нет драматизма, нет внутренней философии. После просмотра в памяти остаются — качественно прорисованные чудища, да пышущие жаром струи огнемета во мгле.

    Плюсами ленты можно назвать сюжет — ровный, местами щекочущий нервы. Все действо развивается в меру динамичном ключе. Бу-моментов немного, тут есть чему попугать и без них — пришельцы прорисованы жутко, нам их показывают во всей своей мерзкой красе. Оператор выхватывает эффектные сцены — за картинку можете не беспокоиться, вам покажут все и под правильным углом. Фильм проходным и пустышкой на раз язык назвать не поворачивается — картина оставляет приятное впечатление старых добрых «ужастиков» тех далеких времен, сдобренных современной графикой. Переплюнуть Карпентера не вышло, да, мне кажется, и не старались. Не шедевр, но и не шлак, надеюсь дальнейшие работы Хейнигена будут более глубокими, а так — снимать он умеет, не бездарность.

    Итак, за ностальгию, за хоть и простенький, но без провисов сюжет, за двухголового и отдельно за немногословного Ларса с огнеметом фильму выставляю

    9 из 10

    P.S.: Одному мне захотелось пересмотреть оригинал Карпентера?

    26 ноября 2011 | 07:08

    Выход в свет художественного фильма «Нечто» для меня событие, конечно, знаковое. Думаю и для тех, кто уважает качественные фильмы про пришельцев и научную фантастику, тоже. Как вы догадались — я имею ввиду сагу «Чужие» и «Хищника». Приквел «Нечто» из этой незабываемой троицы не может обойти внимание фанов и киноманов, то и заслуживает пристальный взгляд. Ну так взглянем…

    Как и можно ожидать господину режиссеру Маттису ван Хейнигену младшему пришлось тягаться с самим Джоном Карпентером, к настоящему времени — достойному именитому режиссёру конца прошлого столетия. Поэтому, по «эффекту первой встречи» с ранее вышедшим фильмом, уже суждено в чём то проиграть. Но, как мне кажется, только в чём то. 

    Сходство с предыдущей одноимённой лентой. Аллюзии к прошлому сюжету и сценам несомненно можно отнести как к достоинствам, так и недостаткам любого фильма. По принципу «не сделаю лучше — так хоть повторю достойное» — это выглядит как плюс. Хотя всегда ожидаешь лучшее.. Не секрет, что создатели долго держали в непонятках будущих зрителей собираясь выпустить не то ремейк, не то приквел.

    Саундтрек. Музыкальная тема напряженности в начале фильма сразу настраивает на тот же таинственный и угрюмый лад как и в фильме 1982-го, но, позднее, Марко Белтрами играет «свою скрипку». К слову, мне модерный саундтрек не запомнился.

    «Оно». Монстр получился реалистичным, спецхудожники постарались. Он, конечно, и более грациозен, и даже страшнее, но. У Карпентера он передвигался совершенно по другому, и я думаю, отнюдь не из-за примитивности эффектов. А здесь прыгает с повадками леопарда в умопомрачительном гриме. По мне лучше б так и бегал трусцой как паук или пытался улизнуть прочь при первой же возможности, а не преследовать своих жертв бегая за ними по коридорам станции. Спрятаться и напасть внезапно из-за угла. Так страшнее. Да и это соответствует «его» природе.

    В целом. Атмосферность соблюдена и это радует. Ляпы и недочёты, как к приквелу, есть, а где их нет?! Я бы обыграл по другому несколько ключевых сцен, чтоб более таинственно было. Например, не «засекли сигнал когда оно выбралось», а как-нибудь нашли случайно во льду — и были в шоке. Лёд вроде по записям норвежского фильма взрывали из Карпертнеровской версии, — а тут корабль целиком подо льдом. Как пел Высоцкий «…досадно. Ну ладно!».

    8 из 10

    P.S. Но, для более строгих, разрешаю в оценке скинуть — просто я фан.

    21 ноября 2011 | 22:54

    Данный фильм я лицезрел еще до просмотра оригинала Карпентера. Но даже после него, мнение о Нечто версии 2011 года изменилось не сильно. Это относительно годный на один просмотр недо-ужастик.

    Начну с плюсов:

    Атмосфера Аляски. Фильм не блещет головокружительными пейзажами, но на протяжении фильма хорошо ощущается атмосфера полярной станции, окруженной ледяной пустыней. Нет никаких провисаний в этом плане. Стоит отметить, что именно эта атмосферность удерживала у экрана больше всего.

    Неплохие спецэффекты Для бюджета фильма спецэффекты действительно хороши и реалистичны.

    Идея фильма, хоть она и украдена у оригинала, но как приквел себя оправдывает.

    Кадры после титров. Если вы смотрели оригинал, они оставят довольно приятные впечатления.

    А теперь минусы:

    Главная героиня. На ее роль взяли плохую актрису. Любой из тех же норвежских ученых играл гораздо лучше.

    Сценарные глупости. Ученые нашли летающую тарелку подо льдом. Но не привели туда ни армию, ни полсотни других ученых! Хотя сгонять за главной героиней они успели. Это во первых. Во вторых: Они, черт возьми, оставили кусок льда с неизвестной клыкастой тварью в сарае! Совершенно один! Эти «ученые» показывают просто верх здравого смысла.

    Слишком много «мяса». Фильм совсем не страшен, а, скорее, противен. Да, спецэффекты хороши, но, на бесконечные щупальца за весь фильм становится тошно смотреть. Будто играешь во всем известную компьютерную игру, название которой вынесено в заголовок, и, вселенную которой, кстати, можно каким-то боком приплести к вселенной фильма, уж больно «мерзавцы» похожи.

    Финал. Финал абсолютно рушит всю атмосферу, о которой я говорил в плюсах.

    В итогах — фильм имеет право на существование как приквел, его даже интересно смотреть. Этому, во многом, способствует камерность и атмосфера. Но, к финалу интерес спадает на нет. Снято все добротно, глупости есть, но не так уж много. А учитывая, что фильм относится к жанру «хоррор», его и вовсе можно назвать хорошим. За все:

    6,5 из 10

    4 декабря 2013 | 03:53

    Мне трудно будет серьёзно говорить об этом фильме, так как уровень самого фильма и отношение всех тех, кто над ним работал серьёзными назвать никак нельзя…

    Для начала: что вообще нужно знать об Антарктиде, когда снимаешь фильм, события которого происходят на этом материке: очень холодно, много снега, много льда и т. д. Список довольно приличный, но есть ещё один очень важный пункт… Большинство образованных людей знают, что существует полярная ночь, которая длится 6 месяцев и соответственно полярный день. В Антарктиде известен только такой суточный цикл. По крайней мере, так считают те, у кого оценка по географии в 6 классе была выше тройки. Но! В фильме мы видим Антарктиду, в которой суточный цикл не превышает 24 часов. Либо события фильма длятся около 3 лет, плюс-минус пол года. Думаю стоит принять во внимание именно вариант с 3 годами, так как иначе объяснить всё то количество сюжетных ляпов просто невозможно, каждый из этих ляпов можно обсуждать часами, но это является спойлером, поэтому я этого делать не буду.

    Про отношение этого приквела к оригиналу я тоже лучше промолчу, так как цензурным языком объяснить это чрезвычайно трудно. Тут лучше задать другой вопрос: А смотрели ли создатели этого фильма оригинал вообще? Вопрос очень сложный, так просто ответ не определить. Лично мне кажется, что нет. Здесь больше похоже на восприятие сюжета на слух.

    Я не буду ставить этому фильму какую либо оценку, лучше я буду считать, что его нет вообще, и тот поход в кинотеатр был просто страшный сон. Мне просто трудно осознать то, насколько сильно можно опозорить великий фильм ужасов, имея не плохих актёров и вполне хороший бюджет.

    8 октября 2012 | 18:55

    Уже неизвестно сколько фильмов вышло о зле, о нечистой силе в виде чудовища, которого ни разу не встречало человечество, о котором даже никто подумать не мог, это зло — нечто, из разряда ужасного и смертельно-опасного существа. Не все фильмы на эту темы стали удачными и обрели популярность. Я знаю только один такой фильм, который остаётся интересным и актуальным до сих пор, это — «Хищник». Этот фильм всем фильмам фильм, начало новых фильмов, идея для новый проектов, фильм который пугает и до сих пор, несмотря на то, что создан он был много лет назад. Так было и так будет всегда. Ну или ещё достаточно много времени, я надеюсь. Всё это я веду к тому, что даже «Нечто» вышедшее 29 лет назад не смогло его переплюнуть и даже ремейк вышедший совсем недавно не смог этого сделать, хотя фильм и получился не плохим. Признаю.

    Я не смотрела оригинал этой идеи, так что сравнивать не могу, мне и этого фильма достаточно. Идея со злом впечатляет, не ново, но интересно. Спецэффекты, впечатляют. Всё сделано очень качественно и довольно таки зрелищно. Само «нечто» тоже не плохо разработано, весьма оригинальное чудовище. Графика не плохая, но было видно, что сделано всё на компьютере даже не вооружённым взглядом. Что не много отталкивало.

    Также хочу отметить то, как сняли этот фильм. Пусть всё и происходило на одном месте, но снято было очень хорошо. Особенно впечатлила сама природа и пейзажи в фильме. Снег, снежные горы, бури — красиво и пугающе. Также понравилась атмосфера, которая царила на экране. Актёры молодцы, смогли передать ужас увиденного с помощью эмоций и мимики. На экране смотрелись очень уверенно и играли весьма убедительно. Понравилось.

    Что же, вполне смотрибельный фильм-ужас, который не пугает, но смотрится интересно. В кинотеатр я бы на него не пошла, в домашней обстановке смотрится не хуже. Есть конечно минусы, и не мало, но разбирать их не хочется, так как в основном фильм мне понравился. На любителя. Приятного просмотра.

    8 из 10

    Оно ещё вернётся. Я уверена.

    2 декабря 2011 | 15:28

    Приквел к легендарному фантастическому фильму 1982 года Джона Карпентера. Вне всяких сомнений, новейшая версия о научных исследователях, которые совершили необычайную находку в бесконечных льдах Антарктики, вызывает немало любопытства. Однако, ознакомившись с актёрским составом, режиссёром, размахом проекта и другими данными фильма, начинаешь думать, что скорей всего «Нечто» 2011 года не то что не сможет превзойти оригинал, но, и очевидно, не сможет произвести схожего эффекта.

    Раз уж это приквел, то ему не избежать сравнений с оригинальной версией, хоть пускай это и не совсем уместно. Фабула фильма практически не изменилась, за исключением некоторых деталей. При всей схожести обеих картин, фильмы достаточно сильно отличаются постановкой поведения главного инопланетного организма — способом нагнетания ужаса на зрителя. Если Нечто 1982 года было осторожным, хитрым и предпочитало оставаться в тени, тем самым создавая более психологически напряжённую обстановку, которую и блестяще отображали актёры, то новое Нечто не долго думая устроило кровавую бойню, практически с первых кадров своего появления. Хотя, с другой стороны, именно такое поведение чудовища можно логично объяснить: ведь если по повествованию истории события в оригинале были позже, то это говорит о том, что оно учится и впредь ведёт себя разумней.

    Здесь зрителя больше ждёт страх и отвращение самого вида твари, который обыгран со всех сторон. Это и не плохо, и не хорошо, а свидетельствует о том, что фильмы сложно сравнить между собой, ведь и картин с разницей в лет 30, так или иначе, будет достаточно отличий. В целом, атмосфера оригинала сохранилась, и это не может не радовать. Кстати говоря, недурно обыгран вопрос о том, кто из присутствующих на станции является этой тварью. Было несколько оригинальных и неожиданных поворотов.

    В актёрском составе не замечено ни одной звезды крупной величины, но это никак не отражается на конечном результате. К исполнению большинства ролей нет никаких претензий. Лично для себя, отметил Джоэля Эдгертона, выступающего в роли одного из пилотов вертолёта. Другое дело, что лишь некоторые из героев были прописаны хорошо, другие же служили лишь очередной жертвой монстра.

    С точки зрения спецэффектов, самого облика твари и вообще технической стороны картины, всё выполнено на ура. Инопланетное чудовище выглядит очень реалистично, пугающе и порой по-настоящему вызывает животный страх и отвращение. Судя по всему, создатели основной упор делали именно на это.

    К минусам можно отнести некоторые моменты самого сценария, сюжетные нелепости и несостыковки, некоторое копирование исходника. Закрывая глаза на небольшие ляпы и некоторую глупость в поведении главных персонажей, я задаюсь одним вопросом: зачем в новой версии был обыгран инопланетный корабль? Если чудовище собиралось на нём улететь, то почему не сделало это сразу? Так натянутым получился исход финальной схватки между главной героиней и монстром. Но эти вещи можно простить, т. к. основная часть «Нечто» выполнена очень не дурно и выглядит впечатляюще.

    Перебирая в голове последние пару лет, я бы сказал, что «Нечто» — один из достойнейших представителей жанра ужасов и фантастики. Будь бюджет побольше, работа проведена более тщательно, и возможно, получилась бы блестящая предыстория, которую смело можно ровнять оригиналу.

    «Нечто» — аккуратно и качественно снятый динамичный холодный атмосферный фантастический триллер, являющийся удачным приквелом оригинальной картины Джона Карпентера. Рекомендую к просмотру — на поверку преподнёс намного больше, чем ожидалось изначально, тем и очень порадовал.

    8 из 10

    8 ноября 2011 | 18:29

    Лично я не люблю все эти истории о пришельцах и завоеваниях мира, но меня подкупил жанр, а именно - ужасы, фантастика, триллер, детектив. Итог, я не увидела в фильме «Нечто» ни намека на ужасы, а тем более на детектив, одна лишь галимая фантастика.

    Причем, с самого начала фильма меня не отпускало чувство, что где-то я это уже видела, так что все действия героев были для меня более чем предсказуемы. Если вы видели такие фильмы как «Чужие» или «Хищник», а также являетесь поклонником сериала «Секретные материалы», одна из серий которого очень напоминает происходящие в фильме, то «Нечто» не покажет вам ничего нового.

    Актерам также не удалось спасти фильм. По — моему мнению они были слишком безэмоциональны, и после просмотра их лица начисто стерлись из моей памяти. А все их действия вызывали умиление и смех. Я не испытала ни малейшего сожаления, когда один за другим погибали герои фильма, которые для меня все были на одно лицо.

    «Нечто»- это нечто фантастически — юмористическое, с намеком на правдоподобие.

    3 из 10

    31 октября 2011 | 15:20

    Всегда очень сложно снимать, творить, создавать. Особенно фильм, который был уже снят и заслужил не малую популярность среди фантастических фильмов с элементами хоррора.

    Когда я узнал о том, что будут снимать ремейк на «Нечто» 1982. Я был, конечно, приятно удивлен и заинтригован. Этот фильм интригует, завораживает. Я думаю всем уже надоели эти вампиры, ликаны, зомби. Огромная заслуга Билла Ланкастра это не очень знаменитый сценарист, но вместе с величайшим Джоном Кэмпбеллом проделали очень большую работу в разработке этого фильма.

    Я считаю, что сам оригинальный фильм 1982 очень актуален и на сегодняшний день.

    У многих, по моему мнению, просто сыграл чистый интерес. Что же это будет за ремейк и как его преподнесут.

    С первых секунд просмотра, фильм меня уже заинтересовал и я с нетерпением ждал, что будет дальше, очень отчетливо прорисовывается основная картина, и главные герои.

    Актеры подобранны замечательно, они очень лаконичны с теми которые были в далеких 1982-х годах.

    Я бы не сказал, что в фильме очень много жестоких моментов, но они есть. Нету основного упора на графику все очень реалистично и без её насыщенности, это огромный плюс, смотреть приятно.

    Сюжет понятен из названия «Нечто» какая то неведомая сила проникает в человека и он заражается и становится монстром жаждущим убивать. Хочется отметить, что похожий сюжет развивается в одноименной линейки компьютерных игр, какой я думаю, вы догадаетесь, там «мертвый космос». Но это мои догадки.

    И очень хочется отметить, что я считаю, основная идея этого фильма, не мясо, не кровь, не цель запугать до смерти зрителя, а показать то, что если бы все эти люди были самую малость сплоченней и люди забыли бы о легкой наживе и объединились в борьбе с таким опасным врагом, то они бы все выжили, и задавили мерзавца из космоса

    7 из 10

    25 июня 2012 | 15:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>