всё о любом фильме:

Нечто

The Thing
год
страна
слоган«Величайшее открытие человечества может стать последним»
режиссерМаттис ван Хейниген мл.
сценарийЭрик Хайссерер, Джон В. Кэмпбелл мл.
продюсерМарк Абрахам, Эрик Ньюман, Марк Картье, ...
операторМишель Абрамович
композиторМарко Белтрами
художникШон Хаворт, Патрик Бэнистер, Джереми Стэнбридж, ...
монтажПитер Бойл, Джулиан Кларк
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  394 тыс.,    Испания  140.2 тыс.,    Франция  101.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время103 мин. / 01:43
Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (96 879)
ожидание: 82% (20 387)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
57 + 105 = 162
5.0
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм является приквелом к картине Джона Карпентера «Нечто», вышедшей в 1982 году.
    • В отличие от оригинальной картины, в которой участвовали исключительно мужчины-актеры, в новом фильме главным персонажем стала женщина.
    • Несмотря на то, что действие фильма разворачивается в Антарктике, местом для съемок послужила Британская Колумбия.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 17509 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сразу же оговорюсь, что в своей рецензии не стану проводить параллели данной кинокартины с фильмом почти 30-летней давности, пусть этим занимаются другие люди, считающие, что данная глупость в их рецензиях и просто сложившемся мнении о фильме просто необходимы.

    Начну с того, что бросилось мне в глаза едва ли не с самых первых минут — отличная актерская работа Мэри Элизабет Уинстед. На протяжении всего фильма складывалось впечатление, будто бы эта картина — последняя в ее жизни, и она старается изо всех сил, чтобы сделать свою работу качественно. Вышло у нее правда даже еще лучше — за такую актерскую работу мне хочется сказать актрисе отдельное браво и спасибо.

    Остальные актеры мало чем смогли удивить, в основном благодаря тому, что их присутствие на экране заканчивалось слишком быстро из-за внезапно ставшего повышенным уровня смертности их героев, чему поспособствовало их же только на первый взгляд великое научное открытие. Которое не принесло им в конечном счете ничего, кроме мучительной гибели.

    Очень качественно удалось перенести на экран атмосферу происходящего ужаса на норвежской станции, и хотя в принципе было изначально понятно, чем и как все закончится, все почти два часа экранного времени пролетели почти незаметно.

    Финал фильма оказался вполне себе банальным, все очень стандартно и предсказуемо, однако сцена с сережкой оказалась лично для меня во многом неожиданной. Что меня откровенно шокировало в хорошем смысле, так это сцена, идущая прямо вместе с финальным титрами — отсюда станет ясно, каким образом связаны нынешний фильм и его предшественник 1982 года.

    9 из 10

    Совсем недавно меня спросили, кого из современных молодых актеров я бы мог назвать будущим мирового кинематографа? Именами Ченнинга Татума, Джозефа Гордон-Левитта и пары других актеров как-то мой список тогда и ограничился. Однако сейчас могу со всей уверенностью добавить в него и Мэри Элизабет Уинстед — уверен, эта привлекательная девушка еще очень многого добьется и будет и дальше радовать зрителя своими замечательными актерскими работами. Удачи ей в этом.

    23 октября 2011 | 14:27

    Давно ждал этот фильм и как оказалось не зря. В новом Нечто есть то чего так не хватает современным ужастикам, а именно атмосферы. Конечно фильм не само совершенство но все же.

    Актеры

    Вот что мне особенно понравилось так это актерский состав, здесь нету новомодных нынче 19 летних бой баб ака блондинок с пулеметом. Нету слащавых модельной внешности мужиков. И за это все спасибо гримерам, полярники выглядят как полярники. Как играют актеры мне понравилось, особенно главная героиня, прям современный образ Эллен Рипли они даже чем то внешне похожи.

    Сюжет

    Ну он ничем не хуже оригинала. Та же тварь, снова внутренний конфликт и все это в полной изоляции от мира (дело происходит в Антарктике). Придраться тут мне особо не к чему, скорее потому что смотрел фильм а не искал не стыковки и т. д.

    Тварь

    Но есть и минус, по мне так существенный, это сама тварь. Помните в первом фильме твари были хоть и кукольными но очень реалистичными. Так здесь погнались за технологиями и сделали компьютерного монстра. Ни отвращения ни ужаса к этой нарисованной 3D твари я не испытал. Выглядит это также естественно как и Халк 2003 года. Ну да ладно, спишем этот минус на нехватку бюджета.

    Итог

    Да это тоже Нечто, да напоминает Чужого. Атмосфера присутствует, все сделано качественно но тварь рисованная так что:

    7 из 10

    20 октября 2011 | 12:52

    Решение создать ремейк в принципе удачного фильма Джона Карпетнера — это шаг отчаянный, особенно учитывая ту катастрофическую ситуацию с ремейками, которая в последнее время стала традиционной. В этом году Гильермо дель Торо и Трой Никси уже представили аудитории переделанную картину 1973 года, но они то брались за материал изначально сырой, лишь совершенствуя его и доводя до ума, а здесь все гораздо сложнее — помимо того, что успех предыдущей картины нужно было повторить, следовало применить современные спец эффекты и вечный непобедимый «кампьютер графикс». Правда в наши дни ну очень фантастический сюжет мог бы быть воспринят в штыки — народ и впрямь оборзел, а вместе с ним, собственно, и я, подавайте нам, видите ли, научные доказательства, четкие обоснования, пикантные интриги и, конечно же, приписку «основано на реальных событиях» (мол, уже доказано, что снятый полтергейст реален, как ваши дырявые носки, подтвердить это может сам полтергейст). Но, на удивление, история очень заинтересовала, тут повлияли и грамотно сделанный трейлер и большие надежды на имя Карпентера, по образцу которого все это дело и снималось.

    С одной стороны атмосфера кино выдержана неплохо — да, холодно, жутковато, так и чувствуешь все эти колючие противные снежинки, которые умудряются проникнуть под одежду, монстр в глыбе льда тоже выглядит внушающе, тем более под такие эпичные аккорды (к слову говоря настолько же впечатляет это зрелище и в трейлере). Но чем дальше, тем меньше остается здравого смысла, напряжения и заинтересованности — истерики и споры выглядят не всегда правдоподобно (тем более не очень логичны поступки персонажей, которые выбирали очень странную тактику кому-то доверять, а кому-то нет по каким-то непонятным принципам, хотя и ежу, которому вечно все ясно, ясно, что монстро может вполне себе спокойно существовать в любом из ученых, причем, выбирая оболочку, монстро явно не руководствовался логикой), все более неказистым кажется главный злодеюс непонятного происхождения, умеющий мастерски клонировать клетки (зверушку кстати можно было бы и изучить и использовать в полезных целях — много Джонни Деппов, например, — это хорошо, а много Тарантино ещё лучше). Со злодеюсом, к слову говоря, больше всего и прокололись — на него были самые высокие ставки, а вышло так, что его внешний вид малость подкачал и для 2011 года монстро выглядел чересчур наивно и безобидно.

    Но легкая скука в связи с предсказуемым развитием сюжета и отсутствием роялей в кустах, в виду отсутствия самих кустов в Антарктике, хорошо компенсируется непобедимой «кампьютер графикс» и в принципе реалистично выглядящей кровью, что немаловажно, учитывая то, что она на экранах в последнее время и зеленая, и рыжая, и вообще черная со стразиками, главное, чтобы погламурнее в кадре получилась. Очень старались оправдать рейтинг R, отрывали конечности тогда, когда только могли, всех с аппетитом кушали, пережевывали и клонировали, отращивали новые конечности и снова их ели, потом вспоминали про то, что имя Карпетнера — это одно из спасительных для фильма островков и пытались уцепиться за его работу, потом показывали монстро поближе, рычащим, кушающим, бодрствующим и отдыхающим, разве что только злодеюса поющего в душе не показали. Так что смотрится вполне задорно, каша вышла отменная, за что можно и похвалить, а можно и камерой пару раз по наглым физиономиям — мясо мясом, а где логика и сюжет? Кто их сожрал, но забыл клонировать? В целом, приемлемое кино, отлично развлекающее, миловидное, а справился ли со своей великой миссией режиссер — это уже вопрос куда более сложный, да и стоит ли его вообще поднимать, если картина забудется через пару минут после просмотра.

    6 из 10

    22 октября 2011 | 21:54

    Хочу сразу сказать, что о фильме узнал за 1,5 года… Премьера ожидалась еще в прошлом октябре 10-го. Даже показалось, что картина не выйдет на большие экраны, и её ждет гриф со знаком «ВИДЕО». Слава богу этого не произошло, и вот почему я так считаю..

    Во-первых… Хочу удостоить вниманием главную героиню. Мери Элизабет Уинстэд очень удачно вписалась в данную картину, наглядно еще раз показав, что женщины способны на многое, и убийство инопланетного монстра отнюдь не самое последнее… Очень напомнила знаменитую Сигурни Уивер в потрясающем классическом космическом хорроре «Чужой»… Если присмотреться, то можно увидеть и внешнее сходство, черты лица очень похожи на когда то молоденькую Сигурни… Возможно, это и стало основным мотивом к привлечению актрисы к съемкам на кастинге…

    Во-вторых… Монстр — это действительно — НЕЧТО… Огромные щупальца, острые конечности и постоянные метаморфозы плоти существа, смотрелись завораживающе и интригующе, и врезались в память надолго, если не навсегда… За это огромное спасибо мастерам спецэффектов.

    В третьих… Картина сама по себе очень динамичная. Практически не проходит и 5 минут между убийствами, луж крови, растерзанных тел, кусков плоти как самих людей, так и одноименного существа. Вздрагивать и вжиматься в кресло приходилось довольно часто, хотя скорее это заслуга sound — акустической системы кинотеатра, нежели самой картинки.

    Подводя итог, хочется упомянуть о главном минусе картины, финал которой разбит заключительными титрами. Около 2 минут наблюдаешь как возможный акцент на продолжение перебивают фамилиями создателей и исполнителей этого шедевра. Действительно, титры могли бы запустить и после последнего кадра… Смена кадров такого рода очень часто встречается в современных фильмах, что немного нервирует. За это отнимаю один бал.

    В общем всем фанатам «Чужих», «Хищников», да и что там… всякого рода пришельцев, смотреть обязательно! Это Ваше «Нечто»!

    Твердые

    9 из 10

    21 октября 2011 | 23:40

    Я большой поклонник культового фильма 1982 года «Нечто». Антарктика, снежная буря, суровые полярники, полярные собаки, враждебные инопланетяне, жуткие человеческие потери, страх и море крови — все это вызывает у меня исключительно милые сердцу чувства. Никогда не забуду, как я в детстве ночью, укутавшись в одеяло, сидел перед телевизором и воспринимал все творящееся на экране так, будто после очередного полярника настанет моя очередь. Собственно, спустя 23 года, я снова сидел ночью, укутавшись в одеяло и в полной темноте погружался в атмосферу приклвела фильма, который когда-то изрядно подпортил детскую психику.

    Я прекрасно помню, как на меня когда-то произвели впечатление те щупалецеподобные части тела инопланетянина разрывающего собачек на части. И в связи с этим я сильно сомневался, что в 2011 году, насмотревшись уже великое множество различных компьютерных чудовищ, меня чем-то таким удивят. Таки не удивили, но, несомненно, впечатлили. Создатели фильма достаточно оригинально подошли к постановке сцен с инопланетянами, все-таки в наше время принято при какой-то напряженной сцене, в фильме ужасов, дергать оператора, что бы тот дергал камеру и собственно мы дергались при виде всего этого. Исключением составляет азиатские фильмы ужасов, где все напряжённые и пугающие сцены снимаются не спеша, показывая, как нечто ползет на тебя, давая тебе осознать, что пришло время реинкарнации. В приквеле используется именно такой прием, мы успеваем детально рассмотреть чудовище, перед тем как оно поглотить очередного труженика полярной станции. В этом фильме камера не дергается, как бы случайно показывая, как что-то уже забежало за угол, но мы слегка успели его рассмотреть, совсем наоборот, она (камера) «сочно» показывает нам чудовищ во всей красе, и отдавая дань художникам, можно смело сказать, что чудовищам стесняться нечего.

    Конечно эти сцены не ровня азиатским хоррорам, но они к этому и не стремились. Тут главное передать атмосферу — полярная станция, не куда не деться, и единственное согревающее место в окружении многих километров льдов, прямо сейчас греет еще и чудовище, которое стремится тебя убить. И у голландского режиссера это получается. Нужно понимать, что это не трешовый ужастик, который можно смотреть с кучей друзей, попивая пивасик и параллельно обсуждая, кто побежит за новым пивасиком. Это фильм для небольшой компании ценителей или же лично для тебя, что бы ты с ним остался одни на один в темноте, и тогда он покажет тебе, на что он способен, как художественный продукт. В общем, инопланетяне вышли достойные: жуткие твари, которые так норовят обняться с тобой и прижаться поближе.

    Актерский состав в фильме ничем не примечателен, но тем не менее прекрасно справляется со своей ролью. Тут есть и типичный гнусный ученый, ставящий научный прогресс и свое личное участие в нем выше блага своих коллег. Суровые норвежские парни, направо и налево раздающие свои жизни. Американские вертолетчики служащие контрастным переходом между норвежскими полярниками и прибывшими учеными. И конечно же милая на вид главная героиня в лице Мэри Элизабет Уинстэд, хорошо справляющаяся со своей ролью. А если учитывать, что она же дочь Джона Макклейна из четвертого Крепкого Орешка, даже веришь, что она может справиться со всем этим ужасом.

    Собственно все это обеспечивает фильму ту нужную атмосферу, которая так греет нам душу своей нескончаемой ледяной погибелью и морозной обречённостью.

    Найдутся и те, кто скажет, что фильм недостоин сиквела потому что… и приведет огромное количество неоспоримых, и безусловно объективных доводов, но это не помешает ценителям получить свою дозу романтики и удовольствия от просмотра кровавого полярного фильма ужасов.

    Моя оценка: крепкая 7 из 10. Возможно, объективно оценка должна быть ниже, но ведь так мало нынче таких уютных холодных и жутких фильмов, особенно зная, что это приквел к еще более захватывающим приключениям Курта Расслела. Таким образом, мы имеем качественный продукт, составляющий атмосферную и приятную для просмотра холодным зимним вечером, дилогию про существ из далеких глубин космоса так и желающих покрепче тебя обнять.

    10 февраля 2012 | 22:48

    Приквел к одному из лучших фантастических фильмов XX века, на мой взгляд, получился у Хейнигена младшего хорошим фильмом, достойным внимания фанатов нестареющей классики и послужит поводом обратиться к источникам этой истории для тех, кто и понятия не имеет о ремейке Карпентера и рассказе Джона Кэмпбелла младшего «Who goes there?».

    Положительными характеристиками можно выделить то, что здесь нет никакой романтики, что весьма удивительно при наличии персонажа женского пола, удачное визуальное исполнение, великолепная работа художников, дизайнеров и отличный саундтрек, записанный известным композитором Марко Белтрами. Очень порадовали детальное повторение декораций «до разрушений» и проработка сцен уничтожения монстров, можно составить целый видеоряд, анализирующий сцены исследования норвежской станции фильма 1982 года и финальные сцены приквела, и вы практически не найдёте отличий. Так и подобает! По поводу актёрской игры можно спорить: не безупречно, но уместно, поскольку развивающиеся события могут ненароком либо лишить эмоций, либо сделать из персонажа безумца. Но есть и недостатки. Во-первых, явный перебор с мутациями людей и применением спецэффектов. Я могу понять Хейнигена, видимо было желание поразить зрителя насыщенной пост-обработкой, ведь именно этого зритель и ждёт от фантастического фильма, но «Нечто»-это другое. Мне кажется, что Карпентер, имея тридцать восемь миллионов долларов, не стал бы тратить большую часть бюджета на спецэффекты. Появление монстра в его фильме — это изюминка, которая предназначена для того, чтобы напугать, а смотря приквел, вы можете устать от разнообразия чудищ. Гораздо проще поиграть в какой-нибудь «новомодный шутер от первого лица»,чтобы насладиться подобными вещами. Во-вторых, всё-таки найдутся несостыковки в сценарии, если вникать во все детали.

    В общем, фильм на 6 баллов. Это не пафосный фильм, который можно было бы наградить Оскаром, а добротная фантастика. Он обязательно найдёт своего зрителя спустя месяцы и годы после премьеры, который, возможно, будет пересматривать его несколько раз.

    1 марта 2012 | 19:40

    Приятно осознавать, что кинематограф не забывает свои старые творения и напоминает о них зрителю всё чаще и чаще, переснимая их в римейках. Режиссеры конечно меняются, но суть в большинстве случаев остается одна и та же. Примером тому послужили легендарные «Зловещие Мертвецы» Сэма Рейми,«Ужас Амитивилля»,«Рассвет Мертвецов». Да что там говорить, таких фильмов не один десяток, и каждый из них во время или после просмотра вызывают интерес сопоставления и сравнения римейка с оригиналом. С «Нечто`случай не менее интересный.

    Стоит отметить перед началом рецензии, что этот фильм является приквелом к первому, но при этом режиссер позаимствовал столько сцен и приёмов, что я бы не побоялся назвать эту ленту римейком. Поправить меня или нет решайте сами, но не судите строго, если мои взгляды противоречат вашим.

    В «Нечто» Карпентера 1982 года мы получаем очень харизматичного главного героя в облике Курта Рассела, который не смотря на жуть всего происходящего прямо таки внушает спокойствие до чёртиков напуганным коллегам, делает их более или менее конструктивными дабы покончить со всем кошмаром, что творится в этом уголке Антарктики. Рассел действительно был центральной фигурой, узнаваемой и выделяющейся из толпы, человеком способным дать отпор жуткому инопланетянину. В «Нечто» ван Хейнигена главным персонажем выступает молодая девушка, которая скорее жертва, чем борец со смертью. Команда у неё кстати очень сильно напоминает команду из оригинала. Временами создаётся впечатление того, что режиссер пытался клонировать старых персонажей и пихнуть в новый фильм. Вот только опять же их поведение сильно отличается. Ребятки вместо того, чтобы сообща искать выход из сложившейся ситуации либо разбегаются как муравьи, бросая друг друга перед лицом смерти, либо и того хуже — начинают перестреливаться между собой. Героев постоянно терзают сомнения, ведь каждый из них может оказаться пришельцем под человеческой маской.

    Сюжет переписывать не приходилось, и слава Богу!Фильм покадрово коприрует оригинал, что скорее радует, чем развеивает интерес к просмотру. Конечно режиссер внес и что то своё,например не стал обрекать гг на очевидную логическую смерть после титров, как сделал это Карпентер со своими персонажами.

    Спецэффекты кстати в фильме по большому счету простые (за исключением моментов с превращением),но качественные. В бюджет, выделенный на фильм ван Хейниген уложился просто идеально и дополнил то, чего не хватало в оригинале (хороших спецэффектов как раз). Зрительно фильм воспринимается очень приятно.

    Об актерах много говорить не стоит. Хотя главная актриса сыграла изумительно, от неё просто веет обаянием, хоть это и не старина Курт. Так же заметил относительно знакомое лицо Ульриха Томсена, немного невзрачно сыгравшего научного коллегу гг, и Адевале Акинойе-Агбаже, который был заметен лишь редкими моментами. Ну а остальным блистать вообще не пришлось. Серая масса людей, где друг от друга мало кто отличался, так и осталось лишь серой массой до конца фильма.

    В целом, если сопоставить все плюсы и минусы, мы получаем отличный фантастический ужастик (воздержусь термина научной фантастики),который удивил лично меня, удивил своим качеством, удивил содержанием, который нет желания ругать и вспоминать какие то недостатки. Есть только положительное и всё на этом.

    Зритель, посмотревший «Нечто» 1982 года, обязательно по достоинству оценит и данное творение.

    Мистер ван Хейниген, я аплодирую!

    9 из 10

    1 апреля 2013 | 11:48

    На самом деле я плохо отношусь к ремейкам старых фильмов. Обычно их снимают дабы собрать кассу на уже готовой теме, но порой старые фильмы современным людям просто скучно смотреть, наверное из-за устарелых спецэффектов. Но чем мне понравился данный фильм, так это искренним уважением к оригиналу. Практически полное соответствие с декорациями и обликом деталей из старого фильма. Хотя на самом деле данный фильм является не ремейком, а приквелом.

    Сюжет конечно, по большем мере копирует оригинальный вплоть до конкретных деталей (например заклинивания огнемёта в нужный момент), хорошо хоть, что тему с распознаванием пришельца придумали новую, и почему-то лично у меня не чувствовался накал страстей, как в старом фильме 1980-ых годов. То есть даже в начале фильма уже практически ясно кто выживет, а кто нет. Персонажи по большем мере не яркие, в отличие от оригинального фильма, но чувствуется именно быт полярников и по моему он показан лучше чем в оригинальном фильме.

    Ну с декорациями и спецэффектами тут претензий нет вообще, для современного кино более чем отлично.

    В целом за фильм хочется сказать спасибо создателям, меня лично ещё в детстве интересовало: Что же случилось на Норвежской станции?

    8 из 10

    19 января 2014 | 02:19

    Когда многие из нас слышат слово «нечто», то на ум сразу же приходит фильм Джона Карпентера, который был снят по небольшому рассказу писателя фантаста и после выхода приобрел статус культового фильма ужасов с элементами научной фантастики.

    Как сейчас помню мои ощущения во время просмотра и дальнейшее послевкусие. Кровь застывала в жилах от пилящих нервы музыкальных запилов, мурашки бегали по коже от увиденных на экране монстров, которые были настолько реалистичны, что нежная детская психика испытывала огромные перегрузки во время просмотра. Прошло почти 4 десятилетия, а этот фильм по сей день вызывает те старые эмоции, которые возникали при первом и самом кошмарном просмотре.

    И вот на свет появляется продолжение, а точнее приквел первоисточника, что уже оказалось хорошим решение. Мостик между двумя кинолентами был выстроен до мелочей. Казалось бы, что новое «нечто» может нам предложить кроме провала и дальнейшего порицания, но все оказалось куда более позитивно.

    Создатели нового фильма бережно отнеслись к оригиналу, и это прослеживается буквально в каждом кадре. Атмосфера осталась та же, и воссоздание духа 80х прошло более чем успешно. Складывается эффект дежа вю, который занимает наибольшую часть фильма. Невольно хочется сравнивать новое творение со старым проверенным и пугающим «нечто». Ностальгия останется ностальгией, а мы получили вполне удачный экземпляр, который не стоит упускать.

    Актерский ансамбль собран как на подбор и осуществляет собой слаженный организм, состоящий из различных характеров. Создатели раскрыли почти каждого персонажа в полной красе. Главным героем новой ленты выступает женский персонаж в противовес брутальному Курту Расселу. Хочется верить, что это некая отсылка к Элен Рипли из Чужого. Актриса, которая была утверждена на роль, справилась на все 100%. Она отлично изобразила основные эмоциональные переживания, которые испытывал бы человек в такой ужасной ситуации. Остальные актеры, следовали сценарию и воплощали прописанные для них образы.

    Визуальная сторона фильма не столь безупречна и графически созданные монстры уступают по качеству тем механизированным куклам, которые были в оригинальном фильме. Чудовища разнообразны и даже пугают в определенные моменты, но в целом же вызывают больше интерес, чем страх. Хотелось бы отметить первое появление инопланетной твари. Оно было очень эффектным и сразу же врезалось в память. Финальный монстр вызвал двоякое чувство.

    Сюжет можно назвать идеальным. Всего в меру. Сценаристы не стали вдаваться в подробности и уходить в глубокие материи. Действие развивается молниеносно и буквально разрывает героев на части, обращая их одного за другим в безжалостных мутантов, которые так и ждут, что бы нанести самый мощный и заключительный удар по уцелевшим бедолагам.

    Итог: Отличный представитель жанра. Даже не вздумайте пропустить этот фильм. Приятного всем просмотра!

    3 марта 2015 | 23:02

    Оно посмотрело, запомнило и трансформировалось

    Фильм в достаточной мере напряженный, конечно ничего из ряда вон выходящего и трястись от страха с мыслями, вот сейчас что-то произойдет неожиданное и боже, умри все живое и спаси нас от ада надвигающего, нет, такого чувства не ощущаешь.

    Однако не испытываешь скукоты от увиденного и в полной мере погружаешься в атмосферу неопознанного.

    Дело в том, что мне лично не понятно как это существо приобретало облик человека, как вообще оно заражало, кровью ли, воздухом ли, как эту тварь уничтожить тоже не ясно. По мне так взорвать к черту Антарктику, ну и там конец света не за горами.

    Чудовище кстати напоминает одного из боссов из игры Resident Evil 5

    Отмечу одну незначительную деталь, у одного актера была слишком заметно приклеена борода.

    В целом фильм заслуживает внимания и при просмотре не заразитесь через монитор этим вирусом, а то конец всему живому на Земле!

    6 из 10

    26 ноября 2011 | 18:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>