Рецензия бессмысленна. Автор пытается выдать себя за знатока кино, но не выходит.

А статью то Бильжо, написал что ли?

Ну то, что либералы будут «обливать нечистотами» это кино, собственно говоря, были понятно. Чем же фильм не угодил коммунистам? Нет портрета Сталина в окопах? Никто не размахивает флагом СССР? Нет криков лейтенанта «За Родину! За Сталина!», и, чтобы с ТТ, бежал на танки?
Вы же отлично понимаете, что не было такого на войне. Вы знаете, вообще печально смотреть на судороги Коммунистической партии нашей страны. Она, видимо, как и её, уже достаточно возрастной, лидер, уже бредит. Господа коммунисты — а вы так далеко не уедете. Наверное, вы уже никуда не уедете…
А кино совершенно не голливудское. Оно новейшее российское кино. И кто сказал, что Голливуд снимал фильмы лучше, чем советские? Новое российское кино равнялось и еще равняется на запад и по моему, почти за 25 лет, мы уже достаточно наелись этого равнения, особенно в комедиях.
А фильм хорош.

Особенно дважды предатель Добробаба хорош.

300 спартанцев вспомнили. И что, никто из этих исторически подкованных красноармейцев не поинтересовался у политрука, а как же Кутузов? Спас армию, оставил Москву, но войну тем не менее выиграл! А дойти до Парижа это вам не до Берлина дойти!

Понимаете, в чём проблема, бегущий с наганом на танк мемуары уже не оставит!..

А фильм дурной, с власовским душком, когда сражались за Россию ПРОТИВ СССР… Так и Андрей Андреевич в это время под Москвой с немцами воевал.