• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Новости

«Американский снайпер» обойдется без Стивена Спилберга

Заморозив «Робокалипсис» в первых числах января 2013-го, в мае Стивен Спилберг заявил, что его следующим проектом станет экранизация книги солдата ВМС США Криса Кайла «Американский снайпер: Автобиография самого смертоносного снайпера в военной истории США». К главной роли был прикреплен Брэдли Купер. Однако на этой неделе режиссер выбыл из проекта.

Крис Кайл — американский солдат сил специальных операций ВМС США. Он считался наиболее эффективным снайпером в истории армии США, во время службы в Ираке убив 255 человек, из которых 160 были официально подтверждены министерством обороны США.

Кайл служил в армии с 1999 по 2009 год и четыре раза отправлялся в Ирак. Был дважды ранен. Противники называли Криса «шайтаном из Рамади» и назначили награду в 20 000 долларов за его голову. По окончании службы Кайл переехал в Техас, где жил с супругой и двумя детьми. Автобиографию выпустил в 2012 году. Книга провела 18 недель в списке бестселлеров New York Times, причем тринадцать из них — на первом месте. 2 февраля 2013 года Крис Кайл был убит на стрельбище бывшим солдатом с посттравматическим синдромом.

Компания Брэдли Купера 22nd & Indiana Pictures приобрела права на экранизацию весной 2012-го и начала разработку проекта для студии Warner. Над сценарием работал автор «Бабника» и грядущей «Паранойи» Джейсон Дин Холл. Спустя год к проекту Купера проявил интерес Стивен Спилберг.

Режиссер «Парка юрского периода» подыскивал фильм, который он сможет поставить, прежде чем вернется к «Робокалипсису». Замороженный фильм по роману Дэниэла Х. Уилсона требовал слишком больших капиталовложений и при этом нуждался в переработке сценария. Спилберг схватился за «Американского снайпера», но, как выяснили инсайдеры, и здесь режиссер не смог уравнять свое видение с бюджетом.

Напомним, что на разработку «Линкольна» у Спилберга ушло 11 лет. Режиссер часто берется за проекты, но так и не доводит их до конца. Например, Спилберг собирался снимать ремейк драмы «Харви». В главной роли режиссер видел Тома Хэнкса, но актер отказался играть, поскольку в оригинальном фильме 1950 года снимался Джеймс Стюарт, с которым Хэнкса часто сравнивают.

Брэдли Купер по-прежнему приписан к «Снайперу». В ближайшее время актер-продюсер подыщет нового режиссера. Не удивимся, если картиной заинтересуется дважды снимавший Купера Дэвид О. Расселл.

Читайте также
Новости Постановщик «Оно» экранизирует иллюстрированный роман-антиутопию Картина расскажет о путешествии девочки и игрушечного робота по альтернативной Америке.
Новости Постановщики триллера «Хорошее время» займутся ремейком «48 часов» Голливуд вспомнил о комедийном боевике с Ником Нолти и Эдди Мёрфи.
Новости Режиссер «Джона Уика» экранизирует комикс «Убей или умри» Сверхъестественный криминальный триллер Эда Брубейкера направляется на большой экран.
Комментарии (86)

Новый комментарий...

  • 14

    HyseynMen 6 августа 2013, 08:51 пожаловаться

    #

    Жаль

    ответить

  • 8

    Kent04 6 августа 2013, 11:18 пожаловаться

    #

    «2 февраля 2013 года Крис Кайл был убит на стрельбище бывшим солдатом с посттравматическим синдромом».
    Вот, что жаль.

    ответить

  • 5

    val-killer 6 августа 2013, 11:45 пожаловаться

    #

    Жаль
    Ничего и не жаль. Уже тошнит от американского патриотизма!
    Спилберг просто избавил себя от полутора часов вызывающей гордость за страну музыки и махания звездно-полосатым флагом.

    ответить

  • 2

    Parcifale 6 августа 2013, 12:51 пожаловаться

    #

    Ну вот это точно. Хватило мне их ура-патриотизма и полосатого флага в «Рядовом Райане».

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 7 августа 2013, 00:38 пожаловаться

    #

    Любят же критиковать бедного Райана. Да, в фильме много полосатого флага. Да, много пафоса. Но разве в советских фильмах о войне не было пафоса и серпа с молотом? Был. Американцы имеют право показывать свой патриотизм в военных фильмах так же, как мы имеем. Главное, что фильм действительно классно снят и полностью погружает в боевые действия на экране.

    ответить

  • 1

    Parcifale 7 августа 2013, 11:42 пожаловаться

    #

    Да, в советских фильмах тоже есть пафос и серп с молотом. Да, американцы имеют полное право показывать свой патриотизм. Но это не означает, что это должно всем нравится и все должны восхищаться Спилберговским фильмом. И что фильм нельзя критиковать. И вообще мне кажется неуместным преподносить все так, как-будто американцы больше всех настрадались в этой войне.

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 7 августа 2013, 20:11 пожаловаться

    #

    Можно критиковать. никто не спорит. Я просто поделился своим мнением. Претензии к Райану у всех одни и те же, которые уже поднадоели. Что до войны, то всем известно, что америкосы настрадались не больше нашего, даже меньше. В фильме просто показывается отрывок из их похождений. Уже из завязки фильма понятно, что такое могло быть только у пиндосов (спасение ОДНОГО солдата целой ротой).

    ответить

  • Weaver of Fate 20 апреля 2014, 22:30 пожаловаться

    #

    Всем известно, что американцы потеряли четыреста тысяч солдат, а мы — миллионы. А еще США просто так сбросило бомбы на людей. Просто так. Ну чтобы запугать.

    И, может быть, спасение одного солдата целой РОТОЙ могло произойти и только у американцев, но не надо говорить, будто одного солдата у нас спасать не стали бы.

    ответить

  • Вадим Петров 21 апреля 2014, 00:19 пожаловаться

    #

    Всё же у нас, как вы сами заметили, процент потерь выше, и война велась на нашей территории. Поэтому бежать спасать ОДНОГО солдата — зачем?

    ответить

  • 3

    Neosnephew 6 августа 2013, 09:15 пожаловаться

    #

    по сюжету грядущего фильма — сразу вспоминаются бесславные ублюдки, в которых фашисты наслаждались своим смертоносным снайпером.

    ответить

  • 19

    Konor Drake 6 августа 2013, 09:17 пожаловаться

    #

    Ну, от Снайпера освободился, пора бы и Робокалипсисом заняться.

    ответить

  • 6

    susen12 6 августа 2013, 09:21 пожаловаться

    #

    «Он считался наиболее эффективным снайпером в истории армии США, во время службы в Ираке убив 255 человек, из которых 160 были официально подтверждены министерством обороны США».
    Надеюсь из этого снайпера героя не сделают?

    ответить

  • 2

    susen12 6 августа 2013, 09:59 пожаловаться

    #

    Хорошо, что Спилберг в этой очередной пропаганде «американской свободы личности» замешан не будет

    ответить

  • 1

    susen12 6 августа 2013, 10:05 пожаловаться

    #

    Где нефть, там американские убийцы

    ответить

  • 1

    Gregorianec 6 августа 2013, 15:36 пожаловаться

    #

    Немного не так, где нефть там интересы американского правительства и тех кто выше над этим правительством, а солдаты лишь способ достижения цели.

    ответить

  • 2

    Golden Man 6 августа 2013, 10:13 пожаловаться

    #

    Блин, как славная карьера и какая нелепая смерть!

    ответить

  • 1

    susen12 6 августа 2013, 10:21 пожаловаться

    #

    Вы вообще о чем? «Славная карьера» по вашему, это убийство людей, защищавших свою страну? Америкосам наплевать на демократию, они уничтожают страны, где есть нефть. Что же тогда они не суются в Северную Корею, потому что эта Богом забытая, нищая страна им не нужна.

    ответить

  • 4

    Golden Man 6 августа 2013, 10:37 пожаловаться

    #

    Ну давйте я напишу «славная» в кавычках. Я имею ввиду не всю Америку, а лично его. В своем деле он преуспел и не хрина мне расписывать какие американцы плохие, это я и сам знаю.

    ответить

  • 4

    susen12 6 августа 2013, 10:38 пожаловаться

    #

    Преуспел в убийстве, это по вашему карьера?

    ответить

  • 1

    Golden Man 6 августа 2013, 10:42 пожаловаться

    #

    Ну это была его работа, за это платили бабки. И что-то я кроме него не знаю ни одного снайпера.

    ответить

  • «Славная карьера» по вашему, это убийство людей, защищавших свою страну?
    Сланая карьера, это воевать за СВОЮ страну. Те кто во Афгане воевал и вернулся тоже героями есть.
    Вам то что с этого?
    Америкосам наплевать на демократию, они уничтожают страны, где есть нефть.
    Не уничтожают.

    ответить

  • 2

    Golden Man 6 августа 2013, 10:14 пожаловаться

    #

    Не удивимся, если картиной заинтересуется дважды снимавший Купера Дэвид О. Расселл
    И это будет замечательно!

    ответить

  • Стиви берись за ум и Робопокалипсис. Давно пора новую фантастику от гуру снять.

    ответить

  • 1

    susen12 6 августа 2013, 11:06 пожаловаться

    #

    Великолепный был фильм по телику «Три дня на побег», с Расселом Кроу. Всю америкосовскую сущность раскрывает и о том какие «плохие» венисуэльцы, предоставляющие убежище людям бежавшим от их «демократии»

    ответить

  • 2

    67889524 6 августа 2013, 11:10 пожаловаться

    #

    Изначально удивило, что главный пацифист и сентмименталист Голливуда будет снимать фильм о подобном.. хм… субъекте. Теперь как то по-отлегло.
    Насчет Рассела не уверен если честно, думаю проектом заинтересуется менее титулованный постановщик, а со временем и Купер может свинтить

    ответить

  • 2

    orange18 6 августа 2013, 11:29 пожаловаться

    #

    В главной роли режиссер видел Тома Хэнкса, но актер отказался играть, поскольку в оригинальном фильме 1950 года снимался Джеймс Стюарт, с которым Хэнкса часто сравнивают.

    Будут ли сравнивать Брэдли Купера с его однофамильцем Гэри, сыгравшем cержанта Элвина Йорка?

    ответить

  • 1

    ещчш 6 августа 2013, 11:55 пожаловаться

    #

    «2 февраля 2013 года Крис Кайл был убит на стрельбище бывшим солдатом с посттравматическим синдромом«… ять! как чувствовал что история плохо закончится… если не враг, так свой убьёт… что за учесть у героя… неужели человек с такими боевыми заслугами не мог остаться в живых… или хотя бы погибнуть сражаясь с врагами на поле боя а не от рук своих же инфальтильных сослуживцев… это реально печально.

    ответить

  • 5

    Natali Black 6 августа 2013, 12:54 пожаловаться

    #

    Очень жаль.
    У пары Спилберг-Купер получился бы отличный фильм.

    ответить

  • 7

    susen12 6 августа 2013, 15:25 пожаловаться

    #

    Дура

    ответить

  • 5

    audiovideofil 6 августа 2013, 15:38 пожаловаться

    #

    Все, кто не зациклен до помешательства на политике дуры?

    ответить

  • 2

    audiovideofil 6 августа 2013, 15:52 пожаловаться

    #

    И про другие вопросы не забудьте. Жду.

    ответить

  • 1

    The Tourist 6 августа 2013, 13:40 пожаловаться

    #

    Чем же тогда займется Стивен, раз оба проекта в долгом ящике? Такой режиссер не должен быть без работы))

    ответить

  • 1

    Pink Panther 6 августа 2013, 15:05 пожаловаться

    #

    Жалко, что Спилберг выбыл из проекта.

    ответить

  • 5

    susen12 6 августа 2013, 15:23 пожаловаться

    #

    Американцы отличаются от фашистов только тем, что не устраивали показательного садизма и убили поменьше людей в других странах, в остальном все тоже самое. А если бы немцы сняли фильм о «герое снайпере, который убивал русских во 2-ю мировую, что-бы творилось в нашем обществе?

    ответить

  • 1

    Gregorianec 6 августа 2013, 15:38 пожаловаться

    #

    Ну а что творится в нашем обществе, когда продавали Company of Heroes 2, тоже самое бы и происходило.

    ответить

  • Очень толсто. Вы мягкое и теплое не путайте.

    ответить

  • Olesya Chikina 6 августа 2013, 16:35 пожаловаться

    #

    А я очень удивлюсь, если Дэвид О Рассел возьмётся за этот проект… он звучит совсем не в его стиле, если честно.

    ответить

  • SeregaBaTaL 6 августа 2013, 16:53 пожаловаться

    #

    У Спилберга ждал только Робокалипсис и тот заморозили.

    ответить

  • 2

    master_slave 6 августа 2013, 17:27 пожаловаться За что боролись — на то и напоролись.

    #

    Кайл был ярым сторонником полной легализации и абсолютной свободы в распространении оружия. Вот и получилось. Солдат с посттравматическим синдромом (по сути больной человек, которого за версту к оружию подпускать нельзя) убил его. А ведь Кайл и ратовал именно за это — чтобы любой мог без проблемно получить оружие в руки независимо ни от чего. Можно сказать судьба.

    ответить

  • Blackm0re 6 августа 2013, 18:40 пожаловаться

    #

    Надеюсь Стивен приступит к «Робокалипсису». Так хочется фантастического фильма от Спилберга.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 6 августа 2013, 21:22 пожаловаться Брэдли Куперу желаю найти режиссёра!

    #

    2 февраля 2013 года Крис Кайл был убит на стрельбище бывшим солдатом с посттравматическим синдромом.
    Какая «нелепая случайность»…

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 7 августа 2013, 00:42 пожаловаться

    #

    Без Спилберга ожидаемость проекта понизиться.

    ответить

  • Parcifale 7 августа 2013, 11:53 пожаловаться

    #

    Как говорят, сначала ты работаешь на свое имя, потом имя работает на тебя. Спилберг — яркий тому пример.

    ответить

  • Alex Croft 8 августа 2013, 10:59 пожаловаться

    #

    Печалька. Что на примете у Спилберга теперь интересно?)

    ответить

 
Добавить комментарий...