Новости

«Американский снайпер» обойдется без Стивена Спилберга

Заморозив «Робокалипсис» в первых числах января 2013-го, в мае Стивен Спилберг заявил, что его следующим проектом станет экранизация книги солдата ВМС США Криса Кайла «Американский снайпер: Автобиография самого смертоносного снайпера в военной истории США». К главной роли был прикреплен Брэдли Купер. Однако на этой неделе режиссер выбыл из проекта.

Крис Кайл — американский солдат сил специальных операций ВМС США. Он считался наиболее эффективным снайпером в истории армии США, во время службы в Ираке убив 255 человек, из которых 160 были официально подтверждены министерством обороны США.

Кайл служил в армии с 1999 по 2009 год и четыре раза отправлялся в Ирак. Был дважды ранен. Противники называли Криса «шайтаном из Рамади» и назначили награду в 20 000 долларов за его голову. По окончании службы Кайл переехал в Техас, где жил с супругой и двумя детьми. Автобиографию выпустил в 2012 году. Книга провела 18 недель в списке бестселлеров New York Times, причем тринадцать из них — на первом месте. 2 февраля 2013 года Крис Кайл был убит на стрельбище бывшим солдатом с посттравматическим синдромом.

Компания Брэдли Купера 22nd & Indiana Pictures приобрела права на экранизацию весной 2012-го и начала разработку проекта для студии Warner. Над сценарием работал автор «Бабника» и грядущей «Паранойи» Джейсон Дин Холл. Спустя год к проекту Купера проявил интерес Стивен Спилберг.

Режиссер «Парка юрского периода» подыскивал фильм, который он сможет поставить, прежде чем вернется к «Робокалипсису». Замороженный фильм по роману Дэниэла Х. Уилсона требовал слишком больших капиталовложений и при этом нуждался в переработке сценария. Спилберг схватился за «Американского снайпера», но, как выяснили инсайдеры, и здесь режиссер не смог уравнять свое видение с бюджетом.

Напомним, что на разработку «Линкольна» у Спилберга ушло 11 лет. Режиссер часто берется за проекты, но так и не доводит их до конца. Например, Спилберг собирался снимать ремейк драмы «Харви». В главной роли режиссер видел Тома Хэнкса, но актер отказался играть, поскольку в оригинальном фильме 1950 года снимался Джеймс Стюарт, с которым Хэнкса часто сравнивают.

Брэдли Купер по-прежнему приписан к «Снайперу». В ближайшее время актер-продюсер подыщет нового режиссера. Не удивимся, если картиной заинтересуется дважды снимавший Купера Дэвид О. Расселл.

Читайте также
Новости Мэл Гибсон снимет ремейк «Дикой банды» Режиссер «Храброго сердца» обновит вестерн Сэма Пекинпы.
Новости Режиссер «Хардкора» прокомментировал провал клипа «Цой» Четвертый совместный клип постановщика и группы «Ленинград» собрал 94 тысячи дизлайков.
Новости Режиссер драмы «Наездник» экранизирует комикс «Вечные» Студия Marvel выбрала неожиданного постановщика для своего нового проекта.
Комментарии (86)

Новый комментарий...

  • 14

    HyseynMen 6 августа 2013, 08:51 пожаловаться

    #

    Жаль

    ответить

  • 8

    Kent04 6 августа 2013, 11:18 пожаловаться

    #

    «2 февраля 2013 года Крис Кайл был убит на стрельбище бывшим солдатом с посттравматическим синдромом».
    Вот, что жаль.

    ответить

  • 5

    val-killer 6 августа 2013, 11:45 пожаловаться

    #

    Жаль
    Ничего и не жаль. Уже тошнит от американского патриотизма!
    Спилберг просто избавил себя от полутора часов вызывающей гордость за страну музыки и махания звездно-полосатым флагом.

    ответить

  • 2

    Parcifale 6 августа 2013, 12:51 пожаловаться

    #

    Ну вот это точно. Хватило мне их ура-патриотизма и полосатого флага в «Рядовом Райане».

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 7 августа 2013, 00:38 пожаловаться

    #

    Любят же критиковать бедного Райана. Да, в фильме много полосатого флага. Да, много пафоса. Но разве в советских фильмах о войне не было пафоса и серпа с молотом? Был. Американцы имеют право показывать свой патриотизм в военных фильмах так же, как мы имеем. Главное, что фильм действительно классно снят и полностью погружает в боевые действия на экране.

    ответить

  • 1

    Parcifale 7 августа 2013, 11:42 пожаловаться

    #

    Да, в советских фильмах тоже есть пафос и серп с молотом. Да, американцы имеют полное право показывать свой патриотизм. Но это не означает, что это должно всем нравится и все должны восхищаться Спилберговским фильмом. И что фильм нельзя критиковать. И вообще мне кажется неуместным преподносить все так, как-будто американцы больше всех настрадались в этой войне.

    ответить

  • 2

    Вадим Петров 7 августа 2013, 20:11 пожаловаться

    #

    Можно критиковать. никто не спорит. Я просто поделился своим мнением. Претензии к Райану у всех одни и те же, которые уже поднадоели. Что до войны, то всем известно, что америкосы настрадались не больше нашего, даже меньше. В фильме просто показывается отрывок из их похождений. Уже из завязки фильма понятно, что такое могло быть только у пиндосов (спасение ОДНОГО солдата целой ротой).

    ответить

  • Weaver of Fate 20 апреля 2014, 22:30 пожаловаться

    #

    Всем известно, что американцы потеряли четыреста тысяч солдат, а мы — миллионы. А еще США просто так сбросило бомбы на людей. Просто так. Ну чтобы запугать.

    И, может быть, спасение одного солдата целой РОТОЙ могло произойти и только у американцев, но не надо говорить, будто одного солдата у нас спасать не стали бы.

    ответить

  • Вадим Петров 21 апреля 2014, 00:19 пожаловаться

    #

    Всё же у нас, как вы сами заметили, процент потерь выше, и война велась на нашей территории. Поэтому бежать спасать ОДНОГО солдата — зачем?

    ответить

  • 3

    Neosnephew 6 августа 2013, 09:15 пожаловаться

    #

    по сюжету грядущего фильма — сразу вспоминаются бесславные ублюдки, в которых фашисты наслаждались своим смертоносным снайпером.

    ответить

  • 19

    Konor Drake 6 августа 2013, 09:17 пожаловаться

    #

    Ну, от Снайпера освободился, пора бы и Робокалипсисом заняться.

    ответить

  • 6

    susen12 6 августа 2013, 09:21 пожаловаться

    #

    «Он считался наиболее эффективным снайпером в истории армии США, во время службы в Ираке убив 255 человек, из которых 160 были официально подтверждены министерством обороны США».
    Надеюсь из этого снайпера героя не сделают?

    ответить

  • 2

    susen12 6 августа 2013, 09:59 пожаловаться

    #

    Хорошо, что Спилберг в этой очередной пропаганде «американской свободы личности» замешан не будет

    ответить

  • 1

    susen12 6 августа 2013, 10:05 пожаловаться

    #

    Где нефть, там американские убийцы

    ответить

  • 1

    Gregorianec 6 августа 2013, 15:36 пожаловаться

    #

    Немного не так, где нефть там интересы американского правительства и тех кто выше над этим правительством, а солдаты лишь способ достижения цели.

    ответить

  • 2

    Golden Man 6 августа 2013, 10:13 пожаловаться

    #

    Блин, как славная карьера и какая нелепая смерть!

    ответить

  • 1

    susen12 6 августа 2013, 10:21 пожаловаться

    #

    Вы вообще о чем? «Славная карьера» по вашему, это убийство людей, защищавших свою страну? Америкосам наплевать на демократию, они уничтожают страны, где есть нефть. Что же тогда они не суются в Северную Корею, потому что эта Богом забытая, нищая страна им не нужна.

    ответить

  • 4

    Golden Man 6 августа 2013, 10:37 пожаловаться

    #

    Ну давйте я напишу «славная» в кавычках. Я имею ввиду не всю Америку, а лично его. В своем деле он преуспел и не хрина мне расписывать какие американцы плохие, это я и сам знаю.

    ответить

  • 4

    susen12 6 августа 2013, 10:38 пожаловаться

    #

    Преуспел в убийстве, это по вашему карьера?

    ответить

  • 1

    Golden Man 6 августа 2013, 10:42 пожаловаться

    #

    Ну это была его работа, за это платили бабки. И что-то я кроме него не знаю ни одного снайпера.

    ответить

  • «Славная карьера» по вашему, это убийство людей, защищавших свою страну?
    Сланая карьера, это воевать за СВОЮ страну. Те кто во Афгане воевал и вернулся тоже героями есть.
    Вам то что с этого?
    Америкосам наплевать на демократию, они уничтожают страны, где есть нефть.
    Не уничтожают.

    ответить

  • 2

    Golden Man 6 августа 2013, 10:14 пожаловаться

    #

    Не удивимся, если картиной заинтересуется дважды снимавший Купера Дэвид О. Расселл
    И это будет замечательно!

    ответить

  • Стиви берись за ум и Робопокалипсис. Давно пора новую фантастику от гуру снять.

    ответить

  • 1

    susen12 6 августа 2013, 11:06 пожаловаться

    #

    Великолепный был фильм по телику «Три дня на побег», с Расселом Кроу. Всю америкосовскую сущность раскрывает и о том какие «плохие» венисуэльцы, предоставляющие убежище людям бежавшим от их «демократии»

    ответить

  • 2

    67889524 6 августа 2013, 11:10 пожаловаться

    #

    Изначально удивило, что главный пацифист и сентмименталист Голливуда будет снимать фильм о подобном.. хм… субъекте. Теперь как то по-отлегло.
    Насчет Рассела не уверен если честно, думаю проектом заинтересуется менее титулованный постановщик, а со временем и Купер может свинтить

    ответить

  • 2

    orange18 6 августа 2013, 11:29 пожаловаться

    #

    В главной роли режиссер видел Тома Хэнкса, но актер отказался играть, поскольку в оригинальном фильме 1950 года снимался Джеймс Стюарт, с которым Хэнкса часто сравнивают.

    Будут ли сравнивать Брэдли Купера с его однофамильцем Гэри, сыгравшем cержанта Элвина Йорка?

    ответить

  • 1

    ещчш 6 августа 2013, 11:55 пожаловаться

    #

    «2 февраля 2013 года Крис Кайл был убит на стрельбище бывшим солдатом с посттравматическим синдромом«… ять! как чувствовал что история плохо закончится… если не враг, так свой убьёт… что за учесть у героя… неужели человек с такими боевыми заслугами не мог остаться в живых… или хотя бы погибнуть сражаясь с врагами на поле боя а не от рук своих же инфальтильных сослуживцев… это реально печально.

    ответить

  • 5

    Natali Black 6 августа 2013, 12:54 пожаловаться

    #

    Очень жаль.
    У пары Спилберг-Купер получился бы отличный фильм.

    ответить

  • 7

    susen12 6 августа 2013, 15:25 пожаловаться

    #

    Дура

    ответить

  • 5

    audiovideofil 6 августа 2013, 15:38 пожаловаться

    #

    Все, кто не зациклен до помешательства на политике дуры?

    ответить

  • 2

    audiovideofil 6 августа 2013, 15:52 пожаловаться

    #

    И про другие вопросы не забудьте. Жду.

    ответить

  • 1

    The Tourist 6 августа 2013, 13:40 пожаловаться

    #

    Чем же тогда займется Стивен, раз оба проекта в долгом ящике? Такой режиссер не должен быть без работы))

    ответить

  • 1

    Pink Panther 6 августа 2013, 15:05 пожаловаться

    #

    Жалко, что Спилберг выбыл из проекта.

    ответить

  • 5

    susen12 6 августа 2013, 15:23 пожаловаться

    #

    Американцы отличаются от фашистов только тем, что не устраивали показательного садизма и убили поменьше людей в других странах, в остальном все тоже самое. А если бы немцы сняли фильм о «герое снайпере, который убивал русских во 2-ю мировую, что-бы творилось в нашем обществе?

    ответить

  • 1

    Gregorianec 6 августа 2013, 15:38 пожаловаться

    #

    Ну а что творится в нашем обществе, когда продавали Company of Heroes 2, тоже самое бы и происходило.

    ответить

  • Очень толсто. Вы мягкое и теплое не путайте.

    ответить

  • Olesya Chikina 6 августа 2013, 16:35 пожаловаться

    #

    А я очень удивлюсь, если Дэвид О Рассел возьмётся за этот проект… он звучит совсем не в его стиле, если честно.

    ответить

  • SeregaBaTaL 6 августа 2013, 16:53 пожаловаться

    #

    У Спилберга ждал только Робокалипсис и тот заморозили.

    ответить

  • 2

    master_slave 6 августа 2013, 17:27 пожаловаться За что боролись — на то и напоролись.

    #

    Кайл был ярым сторонником полной легализации и абсолютной свободы в распространении оружия. Вот и получилось. Солдат с посттравматическим синдромом (по сути больной человек, которого за версту к оружию подпускать нельзя) убил его. А ведь Кайл и ратовал именно за это — чтобы любой мог без проблемно получить оружие в руки независимо ни от чего. Можно сказать судьба.

    ответить

  • Blackm0re 6 августа 2013, 18:40 пожаловаться

    #

    Надеюсь Стивен приступит к «Робокалипсису». Так хочется фантастического фильма от Спилберга.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 6 августа 2013, 21:22 пожаловаться Брэдли Куперу желаю найти режиссёра!

    #

    2 февраля 2013 года Крис Кайл был убит на стрельбище бывшим солдатом с посттравматическим синдромом.
    Какая «нелепая случайность»…

    ответить

  • 1

    Вадим Петров 7 августа 2013, 00:42 пожаловаться

    #

    Без Спилберга ожидаемость проекта понизиться.

    ответить

  • Parcifale 7 августа 2013, 11:53 пожаловаться

    #

    Как говорят, сначала ты работаешь на свое имя, потом имя работает на тебя. Спилберг — яркий тому пример.

    ответить

  • Alex Croft 8 августа 2013, 10:59 пожаловаться

    #

    Печалька. Что на примете у Спилберга теперь интересно?)

    ответить

 
Добавить комментарий...