Мистическая драма «Дом грез», вышедшая в России и в США в конце сентября, собрала на сегодняшний день 15,7 миллиона долларов и множество негативных рецензий. Как оказалось, режиссер Джим Шеридан тоже не в восторге от фильма и даже просил изъять свое имя из титров.
Этим летом Шеридан обратился в Гильдию режиссеров США с просьбой убрать свое имя из титров еще не выпущенного «Дома грез». Согласно правилам гильдии, существовавшим до 2000 года, если режиссер недоволен результатом своей работы или же считает, что на каком-то этапе утратил контроль над проектом, он имеет право поставить в титрах имя «Алан Смити» — этот псевдоним использовался гильдией с 1968 года.
В последний раз фильм Алана Смити выходил на экраны в 2000 году. Псевдонимом прикрывался Кифер Сазерленд, снявший мелодраму «Ищите женщину». Имя Смити также используется для модифицированных версий фильмов, например, для телеверсий «Дюны» Дэвида Линча, «Запаха женщины» Мартина Бреста и «Своего человека» Майкла Манна.
Заявление Джима Шеридана так и не получило одобрение, поскольку компания Morgan Creek Productions, финансировавшая фильм, решила выделить дополнительную сумму на пересъемки.
Но что случилось в процессе работы над «Домом грез»? Согласно инсайдерам издания «LA Times», Шеридан по ходу работы над картиной все дальше и дальше отдалялся от сценария Дэвида Луки. Режиссеру интереснее импровизировать на съемках, чем он и занимался, отложив сценарий. Получившаяся версия фильма получила невероятно низкие оценки на тест-просмотре, что в итоге и вылилось в пересъемки и, как следствие, отстранение Шеридана от финального монтажа.
Отметим, что право так называемого финального монтажа имеют считанные единицы режиссеров уровня Стивена Спилберга. В основном то, что попадает на экраны так или иначе подвергается продюсерскому влиянию. Поэтому то, что сейчас идет в кинотеатрах под названием «Дом грез» — фактически фильм Morgan Creek, а не Джима Шеридана.
Пожалуй, единственными людьми, для которых «Дом грез» стал важным проектом, являются Дэниэл Крэйг и Рейчел Вайс. Актеры влюбились друг в друга на съемках, начали встречаться и летом этого года сочетались браком.
Удаление собственного имени из титров по причине недовольства собственным фильмом — поступок немужской, мягко говоря.
Вы не поверили инсайдерам издания «LA Times»?
Я понимаю Шеридана, представлять поломанный после выезда из сценарной колеи фильм - не самое приятное дело. Но если натворил, так натворил, и лучше принять негативы грудью. Что, кстати, режиссёру, по видимому, и пришлось сделать.
Как считаете, участие Шеридана в процессе финального монтажа смогло бы вернуть фильм в колею, хоть и не совсем сценарную?
Всё возможно, где-нибудь в альт. реальности он создаёт псевдотриллер, ставший фаворитом у критиков, но здесь, в нашей реальности его просто бьют по рукам и не позволяют резать плёнку. Авось он бы исправился. Но я верю, что мог бы. Человек он мудрый, увлёкся только на съёмках, но осознав действительность ошибки, мог бы реабилитироваться.
Режиссеру интереснее импровизировать на съемках, чем он и занимался, отложив сценарий. Если он практикует подобный подход, тогда я не совсем понимаю продюсеров, утвердивших его кандидатуру, а после отстранив его за уход от сценария. Конечно, хотелось бы узнать, может этот уход был обусловлен самим сценарием...
Так мы скоро и доберёмся до вывода, что исходный сценарий порядком хуже )
И напишут тогда про нас новость - 'Согласно инсайдерам сайта «КиноПоиск.Ru», Шеридан по ходу работы над картиной всё дальше и дальше отдалялся от сценария по причине его...'
...фф..ффф...фуфловатости Внимание: термин извлечён из внутренне-производного подсознательного ресурса, так что о значении этого слова не судите строго.
Прекрасно Вас понимаю.