Кинопоиск

Земляничная поляна (1957)

Smultronstället18+

Пожилой профессор путешествует по своим воспоминаниям. Один из любимейших фильмов Тарковского

Рейтинг Кинопоиска 8.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Жанр
Слоган
Оператор
Сборы в мире
Зрители
Польша10.1 тыс , Россия7.1 тыс , Великобритания5.3 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
15 июля 2025, «Веста»
Релиз на DVD
29 января 2009, «Видеоимпульс»
Возраст
Время
1 ч 32 мин

78-летний профессор из Стокгольма вспоминает и пересматривает разочарования своей долгой жизни. Вместе с женой сына он едет на машине на вручение почётной премии, посещая по пути места, где прошла его молодость, встречая разных людей и старых знакомых, вспоминая сны и былое.

Рейтинг фильма

35 771 оценка
IMDb: 8.10124 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 46. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 94%
49 оценок9.3

Если вам понравился этот фильм9

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Инициалы главного героя 'И.Б' (Исаак Борг) тождественны инициалам режиссера и сценариста (Ингмар Бергман).
  • Как и многие другие картины Бергмана, эта во многом автобиографическая.
  • «Strawberry fields» — земляничная поляна. По-другому данное словосочетание можно трактовать, как «отрывок в памяти (воспоминания), связанный с земляникой», что во многом соответствует содержанию фильма.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Бодхисатва
Положительная рецензия
25 октября 2009 в 20:24

Путешествие в прошлое

1957 год был очень удачным для Ингмара Бергмана. В прокат вышли два его новых фильма «Седьмая печать» и «Земляничная поляна», принесшие Бергману всемирную славу и почетный статус живого классика мирового кино. О нем заговорили, как о чертовски талантливом режиссере со своим, ни на что не похожим, взглядом на мир и весьма оригинальным творческим подчерком. Спустя пол века критики сойдутся во мнении, что Бергману больше не разу не удалось приблизиться к тому художественному уровню, которого он достиг в выше названных фильмах. Интересно, что сам режиссер считал своими лучшими работами более поздние «Персону» и «Фанни и Александр». Если «Седьмая печать» была мрачной, пессимистичной картиной, предрекающей гибель всего живого, то «Земляничная поляна» наоборот светлый, жизнеутверждающий фильм, пронизанный любовью и верой в человечество. Картина является своеобразной квинтэссенцией творчества режиссера, в которой нашлось место всему, что волновало Бергмана на протяжении его многолетней карьеры – тема одиночества, религиозные споры, вопросы жизни и смерти. Сюжет «Земляничной поляны» довольно прост: пожилой профессор отправляется на торжественную церемонию, где ему будет вручена почетная награда за научные заслуги в области медицины в честь 50-летия врачебной практики. Отправляется он в этот неблизкий путь на машине вместе с невесткой, которая едет на церемонию, чтобы помириться с мужем (причина их ссоры описывается в одном из нижних абзацев). В дороге они будут заезжать в различные места, которые так или иначе дороги сердцу пожилого врача, знакомиться с новыми людьми, общение с которыми позволит нашим героям взглянуть на себя с иной стороны, заново проанализировав свой жизненный путь. Вот в принципе и все касаемо сюжета. Однако Бергман не был бы Бергманом, если бы все его картины ограничивались только сюжетом. Имя Исак Борг главному герою было дано не случайно. Исак на шведском имеет два значения: «лед» и «крепость», что полностью отражает сущность бергмановского персонажа - черствого, эгоцентричного человека, осознанно отгородившегося от окружающего мира. Вдобавок инициалы у Исака Борга те же, что и у самого Бергмана. Несмотря на то, что режиссеру было всего 39 лет, когда он снимал картину, многие люди, знавшие его, утверждали, что образ Борга – вылитый Ингмар Бергман, со всеми его страхами, комплексами, сомнениями. Так это или нет, не суть важно, важно другое – Бергман великодушным образом позволяет своему герою эволюционировать на протяжении каких-то полутора часов экранного времени: от нелюдимого, упивающегося собственными заслугами старика до человека, глубоко раскаявшегося и осознавшего собственную черствость. Посещение дома, где прошло детство и юность Борга, вызывают у пожилого врача ностальгические воспоминания об ушедшем времени, из которых мы узнаем о безответной любви Исака к невесте Саре, которая предпочла ему родного брата, в то время как жена Борга изменяет ему с первым встречным. Потерпевший неудачи на любовном фронте, Борг уходит с головой в медицину, в которой добивается невиданных результатов и создает себе безупречную репутацию одного из лучших врачей Швеции. Однако во снах героя происходит прелюбопытнейшая переоценка достигнутых успехов – обвиненный во врачебной некомпетентности, Исак с позором покидает учебную аудиторию, где ему словно неопытному студенту пришлось сдавать, унизительный для специалиста его квалификации, экзамен. Большое внимание в фильме уделяется невестке Борга, Марианне. Этот персонаж является ключевым в общем понимании фильма. Отношения между Марианной и Эвальдом (сыном профессора) заходят в тупик, после того как Марианна сообщает мужу, о том, что ждет ребенка. Эвальд не желает иметь детей, потому что сам был нежеланным сыном своих родителей. Он предлагает жене выбирать между ним и ребенком, чем приводит в ужас Марианну и заставляет покинуть его. Причины такого поведения Эвальда становятся понятны Марианне чуть позже, когда она навещает его бабушку. Бергман преподносит ее как бесчувственную, холодную, словно лед, старуху, про которую все давно забыли, намекая на ее внутреннее сходство с Исаком и внуком Эвальдом («…Я все время мерзну. К чему бы это? Ты же врач? Особенно здесь в животе…»). В этой сцене Марианна осознает, что все, кто рождался в семье Боргов, обречены быть несчастными и одинокими. Еще больше она в этом убеждается, когда профессор признается ей в том, что чувствует себя мертвым при жизни. В том же самом, чуть ранее, признается ей и Эвальд. Внутренние страхи и комплексы, подобно заразной болезни, передались от отца к сыну и возможно передадутся будущим поколениям. Эвальд не хочет этого, поэтому и не соглашается давать жизнь ребенку Марианны, боясь принести в этот мир еще одно несчастное создание. Несовпадение жизненных принципов Эвальда и Марианны – есть столкновение пессимистичного и оптимистичного по Бергману. Постоянные переходы во времени использованы режиссером настолько искусно, что не в коем случае не позволяют запутаться в сюжете фильма, который построен по принципу нелинейного повествования. Прошлое и настоящее воспринимаются в «Земляничной поляне» как единое целое. Недаром любимая актриса Бергмана Биби Андерссон играет в фильме сразу два персонажа с одним и тем же именем – Сара. Сара из настоящего удивительным образом напоминает Сару из прошлого, и схожесть эта упирается не только во внешность – обеим девушкам предстоит выбирать между двумя братьями, которых угораздило влюбиться в одну и туже девушку. В фильме несомненно присутствуют потрясающие актерские работы. В «Земляничной поляне» сыграл свою последнюю роль выдающийся шведский актер Виктор Шестрем. Роль Исака Борга стала лучшей в его биографии. Личное мастерство актера в купе с богатым жизненным опытом позволили Шестрему воплотить на экране один из самых цельных и глубоких образов в истории кино. При всем при том не возможно не отметить исполнительницу роли Марианны Ингрид Тулин, изысканная красота которой, порой, просто завораживает. Весьма удачный актерский состав фильма дополняют Гуннар Бьернстранд, Биби Андерссон и Макс фон Сюдов – штатные актеры Бергмана, с которыми он сотрудничал не одно десятилетие. «Земляничная поляна» удостоилась множества различных наград и премий, в числе которых «Золотой Медведь» Берлинского кинофестиваля и «Золотой Глобус» за «лучший иностранный фильм года». Картина Бергмана по праву вошла в золотую сокровищницу мирового кино, неизменно присутствуя во всевозможных рейтингах лучших фильмов всех времен, кто бы их не составлял. 9 из 10
Положительная рецензия
31 октября 2008 в 17:17прямая ссылка

Strawberry Fields Forever

Чудесно собирать летним, солнечным утром душистую землянику. Окунаешь пальцы в безграничное переплетение тонких стебельков, по ладоням стремительно скользят капельки росы, пробуешь сладкие, немного холодные ягоды, аромат которых приятно щекочет нос, и понимаешь, что в эти минуты нет ничего прекраснее на белом свете. Земляничная поляна – символ беспечного детства, символ воспоминаний. Исак Борг, 78-летний профессор из Швеции, в один прекрасный день решает совершить небольшое путешествие в город, где Исака ждет почетная степень доктора. Он еще не знает, что сон, который подтолкнул его к этому, только первая ступень в сложном процессе перерождения. 'Земляничная поляна' в большинстве своем состоит из бесконечных, вязких, трогательных воспоминаний-видений Исака, которым обрамлением служат тонкие, невероятно глубокие, гармоничные и отточенные диалоги, порой грустные, порой ироничные. С каждой минутой главный герой все больше и больше осознает бессмысленность, обреченность своего существования. Эгоизм и черствость, словно могильные черви, снедают доктора Борга, слезы душат его. Многочисленные конфликты – основная канва, то, из чего соткано произведение Бергмана, сталкиваются здесь молодость и старость, жизнь и смерть, религия и наука, два типа супружеских пар. Грустно, что прозрение приходит так поздно. Грустно, что вся жизнь могла быть подобна сладостным минутам счастья, испытанным пожилым доктором в финале. Грустно, что умиротворение и любовь найти гораздо сложнее, нежели равнодушие и одиночество.
Положительная рецензия
9 апреля 2010 в 14:53прямая ссылка
Не согласна, что 'престарелый профессор именно в «мечтах о минувшем» обретает подлинное бытие, узнаёт своё истинное лицо'. Реальность не может быть подменена ни для юной Сары, ни для её двойника из прошлого, ни для Исаака. Удовлетворение профессора жизнью наступает именно в момент осознания своей 'сегодняшней' гармонии с миром. Подобно тому, как вызывает учитель к доске провинившегося школьника, прошлое обращает свой суровый взгляд на старика. Исаак вынужден сдавать экзамен самому себе, своей собственной совести. Это не 'мечты о минувшем', это сознание не даёт ему покоя. Символом сознания в искусстве часто выступает зеркало, именно поэтому, возможно, Сара, сидя на земляничной поляне, показывает старику его отражение. Внутреннее зеркало героя отражает страх перед смертью и одиночеством, сожаление о возможном, но утраченном счастье с Сарой, сомнение в ценности его работы в качестве врача, истоки пропасти в отношениях с женой. Эти вопросы возникают в его мыслях не случайно, они проистекают из насущного, ведь на глазах профессора разворачивается драма между сыном и его женой, как снег на голову сваливается юная попутчица Сара, и сама поездка на вручение высокой степени символична в этом отношении, всё указывает на некий рубеж, время подведения итогов. Ценность восхитительного фильма Бергмана в очистительном светлом разрешении мучающих на протяжении всего жизненного пути человека вопросов. За время поездки доктор преображается, обретает душевный покой. Важно, что ему удаётся избавиться от чувства, что он 'давно умер', от сожалений о прошлом, об ошибках, о годах одиночества. Нет, не забвение, жизнь. Сегодня! 'Сегодня я выбираю вас' - произносит Сара под окном профессора, сегодня он просит прощения у верной своей экономки и в первый раз за 40 лет предлагает обращаться друг к другу на 'ТЫ', сегодня он удостоен почётного звания, сегодня он отпускает долги, сегодня он слышит заветные слова от сына и невестки и, главное сам ЛЮБИТ, и дорожит тем, что имеет. 10 из 10
Отрицательная рецензия
7 июня 2013 в 23:48прямая ссылка

SFF: Швеция. Ноябрь. Фильм второй

Сегодня я решил прислушаться к мнению автора шведской программы, которая не только сама начала свой обзор с этого фильма, но и сказала, что его стоит смотреть всем в первую очередь, кто хочет приобщиться к шведскому кинематографу. Ну, в первую очередь у меня не получилось посмотреть, но все же посмотрел во вторую. По ее словам, Виктора Шестрема считают основателем классической шведской киношколы. А мировую известность ему принесла главная роль именно в этом фильме. Ну, если судить с точки зрения развития шведского кинематографа, то фильм бесспорно заслуживает внимания зрителей. Но я буду судить с точки зрения обычного среднестатистического современного зрителя. Мне фильм показался скучным, потому что за основу взята банальная тема, которая не менее банально была раскрыта. Уже с самого первого сна было понятно, что главный герой не просто так попадает в абсолютно пустой город, что это говорит об его одиночестве. И все его воспоминания на земляничной поляне нам показывали для того, чтоб мы поняли, когда и почему главный герой стал нелюдимым брюзгой. Сама поездка доктора Борга - это переоценка всей его жизни, поэтому там не было случайных пассажиров. У молодежи примерно такой же любовный треугольник, а скандальная парочка напомнила ему о своем супружестве. Кстати, не зря же режиссер показывает, как девушка говорит, что выбирает Борга. Это должно рассеять последние обиды главного героя, то есть перепрограммировать память. Ингмар Бергман показал психологическую драму с мотивирующим посылом. Кино о том, что надо уметь прощать, если не хочется стать одиноким ворчуном на старости лет. Но никаких эмоций фильм почему-то не вызывает. Просто посмотрел и все. Возможно, я не до конца понял какие-то скрытые мотивы и метафоры. Не зря же у фильма такой высокий рейтинг. Хотя любители классики имеют такое же субъективное мнение, как и остальные. К сожалению, фильм для меня не открыл ничего нового и не смог заинтересовать. 4 из 10
Myaml
Положительная рецензия
23 января 2009 в 11:03

Умер при жизни

Как говорит одна французская реклама: 'фильмы делают, для того что бы их смотреть', но далеко не все фильмы стоят нашего времени. 'Земляничная поляна' - классика. Кино о жизни, о её начале и о её конце. О том, что она одна и о том, что она не может быть совершенна. Об одном конкретном человеке и о каждом из нас. Осознание, без единого ответа на множество вопросов... Смотрите хорошее кино. Конечно: 10 из 10
Положительная рецензия
19 марта 2026 в 15:01прямая ссылка

День длиною в жизнь

На мой взгляд, главный вопрос фильма Ингмара Бергмана «Земляничная поляна» связан с осмыслением искупления: что это такое, как оно проявляется и к какому внутреннему состоянию должен прийти человек, чтобы его достичь. Сюжет фильма строится вокруг поездки пожилого профессора медицины Исакa Борга на церемонию награждения в честь его многолетней научной и врачебной карьеры. На первый взгляд это путешествие имеет вполне конкретную цель - получение почетной награды. Однако постепенно дорога превращается в нечто большее: во внутренний диалог героя с самим собой. Воспоминания, встречи и сновидения заставляют его вновь пережить ключевые события своей жизни и по-новому взглянуть на собственные поступки. Профессиональная судьба Борга выглядит безупречно. Он - успешный врач, уважаемый человек, через руки которого прошли многие местные жители. Его авторитет и заслуги признаны обществом. Однако личная жизнь героя оказывается гораздо более сложной и противоречивой. Его прошлое не исчезает, а продолжает присутствовать в настоящем, проявляясь в воспоминаниях, встречах и снах, которые постепенно раскрывают внутренний конфликт. С высоты прожитых лет он начинает иначе видеть собственный путь и замечать, как отдельные, на первый взгляд незначительные обстоятельства повлияли на то, кем он стал. Его прошлое важно не само по себе, а в том, как оно формирует его характер и способ существования рядом с другими людьми. Постепенно в нем закрепляется внутренняя отстраненность, которая определяет и его дальнейшую судьбу. Особое место в фильме занимают сновидения Борга. Они выполняют роль отражения его страхов, сомнений и внутренних конфликтов. Лично для меня самым запоминающимся является второй сон, в котором герой вновь оказывается в медицинском университете и должен сдавать экзамен. Этот эпизод можно связать с ощущением уязвимости, которое приходит к человеку в старости. Герой, всю жизнь посвятивший науке, внезапно оказывается в ситуации, где он не может доказать собственную компетентность. Сон показывает страх утраты не только физической силы, но и интеллектуальной уверенности, которая раньше казалась незыблемой. В связи с этим особенно значимой становится мысль, высказанная самим Бергманом: «Почему человек рано или поздно должен прийти к такому моменту, который пробудит его к страданию и невыносимому знанию о самом себе и своем положении?» Этот вопрос важен в контексте фильма. Бергман показывает, что подлинное самопознание почти всегда связано с болью и разочарованием. Чтобы увидеть себя настоящего, человеку необходимо отказаться от иллюзий, взглянуть на правду, которая часто оказывается неприятной и потому трудной для принятия. В заключение можно сказать, что Бергман в этой картине говорит не только о личном пути искупления, но и о тех чертах характера, которые постепенно лишают человека внутренней полноты жизни. Холодность в отношениях с людьми, сосредоточенность на собственном «я» и уверенность в собственной правоте способны незаметно отдалить человека от окружающих и привести его к глубокому одиночеству. Тревожные сны, сопровождающие его в дороге, возвращают его к самому себе и не позволяют сохранить прежнюю дистанцию. В итоге его путь приводит не только к пониманию собственных ошибок, но и к более важному открытию: в нем самом сохраняется возможность любить и быть открытым, несмотря на прожитую жизнь. Это не отменяет прошлого, но позволяет иначе его принять. В этом сдвиге и возникает возможность внутреннего примирения: человек не столько исправляет прошлое, сколько перестает быть его пленником.
Положительная рецензия
30 июня 2025 в 14:31прямая ссылка

Роуд-муви — наше всё: Знания и жизнь

Почему некоторые люди бывают такими злыми и упрямыми? Они своим поведением и чёрствым характером, порой, отпугивают от себя даже родных и близких. Однако все мы совершаем ошибки, иногда говорим то, чего не думаем, потом приходим в себя и жалеем о сказанном. Значит ли это, что все заслуживают второй шанс и нам самим стоит проявить чуткость и терпение? Наверно, тут каждый может сам решать, как ему поступить. В любом случае, сегодня мы обсудим фильм про человека, чья упёртость чуть не лишила его семьи и верных друзей, и постараемся найти ответ на вопрос, заданный в начале этого разбора. Что ж, давайте по порядку: Персонажи: Профессор Исак Борг и его семья: Это история про строгого, педантичного и принципиального джентльмена, который на склоне лет остался наедине со своими потускневшими воспоминаниями. У него есть сын, тот женат на доброй Марианне, что всеми силами пытается сохранить семью и наладить тёплые отношения с отчимом. Мама главного героя, кой доживает свой век вдали от двадцати внуков и пятнадцати правнуков каждый год отправляет семьдесят три поздравительных открытки и подарки на праздники. И если вот так посмотреть, Исака вряд ли можно назвать одиноким человеком и всё же он одинок. Наступает день присуждения профессору звания в честь пятидесятилетия врачебной практики, но утром перед рейсом, Исак меняет все планы, тем самым, доставив кучу неудобств сыну, что будет ждать его в аэропорту и экономке, которая тоже готовилась к этой церемонии и вместе с невесткой уезжает в Лунду на автомобиле. В дороге им предстоит сложный разговор по душам, а также встреча с тремя удивительными молодыми людьми и одной странной супружеской парой, чей брак тем более в контексте ушедшей эпохи, когда по словам наших стариков такие узы в их юности были намного крепче, вызывает противоречивые эмоции. Автор по ходу повествования проливает свет на прошлое Исака. Мы посещаем места, где он рос и работал. А ещё мы узнаём, каким он был сыном, отцом и мужем. Признаться, со всеми этими ролями (кроме первой) он справлялся крайне скверно. Невзирая на почёт и уважение среди коллег, а в ранние годы и среди членов семьи, профессор, увы, не сумел осчастливить ни себя, ни их. Атмосфера: Если во многих других картинах жанра роуд-муви создатели стремятся показать путешествие через частую смену локаций, где важные сюжетные элементы аккуратно раскиданы по всем тем местам, куда занесёт персонажей, то здесь основной маршрут менее увлекателен. За относительно короткую поездку мы ближе знакомимся с Исаком, нам дают прочувствовать его страх и сомнения и наблюдая за тем, как он прогуливается по давно прожитым дням и обдумывает настоящее, можно с ужасом осознать, как мало что изменилось в нашем восприятии мира и самих себя в нём. Минуло почти семьдесят лет с премьеры, и кто бы что ни вещал о конфликте поколений, о поменявшихся в умах молодёжи ценностях, после просмотра данной ленты, Вы поймёте сколь иногда преувеличены эти расхождения. Итог: «Земляничная поляна» Ингмара Бергмана – это великое кино о слабости и искуплении, о неосуществлённых мечтах и сожалении, о пройденном пути и мыслях о будущем. Всё, что нас окружает и мы вместе с ним неумолимо движемся вперёд, но иногда мы предпочитаем цепляться за прошлое, даже если оно причиняет боль, поэтому мы злимся на себя и вымещаем свою обиду на других, мы бываем несправедливы к себе и также поступаем со всеми остальными, и вдруг, оказывается, что рядом нет никого, кто мог бы поддержать и утешить нас и винить в этом приходится только себя. 10 из 10
Положительная рецензия
22 сентября 2024 в 21:59прямая ссылка

Успокоение.

В 1957-м году шведскому режиссеру Ингмару Бергману только предстоит войти в пантеон творцов, определивших становление европейского авторского кино. Сделает он это грандиозно – выпустит сразу две картины, которым суждено будет стать бенефициарами мировой культуры, предметом признания синефилами спустя десятилетия. На фоне сперва вышедшей «Седьмой печати» кажется, что «Земляничная поляна» – кино не такое сложное ни в плане постановки, ни в плане сценария. В нем нет живописных скалистых просторов средневековой Швеции, где рыцарь Антониус Блок играет в шахматы со Смертью и рассуждает о вечном под звуки шипящего моря. Но и назвать простой «Земляничную поляну» как минимум некрасиво. На фоне 1950-х, когда студийный кинематограф закрепощал авторские порывы в оковах регламентов, полуторачасовая драма Бергмана становится одним из драйверов культурного прогресса. Именно она наиболее точно раскрывает экзистенцию человеческого духа, то, как видит ее лично творец сквозь призму очень личной истории. Причем раскрывает так, как если бы в кресле режиссера командовал Достоевский. Ищущий геометрию души, Бергман предлагает употребить жизнь во ее спасение, что порой непросто даже тем, кому уготована судьба благородного человека. В отличие от той же «Седьмой печати», в повествовании о пожилом враче Исаке Борге отсутствует реакция на проявления внешнего мира. Борг не возвращался с войны, как это делал рыцарь Блок со своим оруженосцем, а также миллионы солдат по всему миру после 1945. Борг не задавался вопросами о том, зачем мы живем и т.п. Теряющему годы старику все равно. Время метафорически растворилось в циферблате, а даты не становятся маркерами эпох. Боргу, как альтер-эго самого режиссера (неслучайно инициалы И. Б. применимы к обоим), приятнее самоустраниться внутри памяти, где несостоявшаяся жена собирала землянику глухому дяде и где уже другая, состоявшаяся жена в экспрессионистском порыве совершает измену. Кстати, «земляничная поляна» в Швеции считается обетованным уголком, где человек придается положительным эмоциям. Ингмар Бергман сделал эту идиому колыбелью для дряхлеющего по часам старика, уже давно плюнувшего на все прелести жизни и видящего в ней бренное наказание. Возвращаясь в прошлое, черствый герой будто бы перерождается, и там мы не наблюдаем угрюмое лицо и прения с невесткой, кто не побоялся, в отличии от экономки, пуститься в эту одиссею сознания «почетного идиота». Еще один пространственно-временной континуум Борга – это его сновидения. Неразрывно с ретроспективой следующий вперед элемент-стабилизатор судьбы в дополнение к сознательным воспоминаниям. Подсознание общается с врачом доходчивыми аллегориями, будто бы ему не требуются брошюры Фрейда в качестве Гугл-переводчика. Сон с пустым городом, часами без стрелок и возницей, зацепившейся за фонарь, с гробом, куда 78-летнего Исака затягивает его же сущность – вестник скорой смерти; сон с молодой Сарой и с последовавшим экзаменом – приговор пассивной натуре. Ими Бергман характеризует и одновременно обрамляет спонтанное роуд-муви своего Борга. Сны интерпретируют жизнь так, что необходимость воззреть на окружающих естественно вырастает. Сны возбуждают инстинкт самосохранения духа героя, ведь только узревший их Исак Борг оказывается способен говорить и слушать. Что самое главное, слушать хорошее, а не склочные упреки экономки, по-волчьи воющей в пустошах дома. Борг получает положительные отзывы от управляющего бензоколонкой, кто никогда не забудет профессионализма врача. А молодежь, осуществляющая вояж в Италию, от него без ума. Особенно лучезарная Сара, неугомонный катализатор милосердия. Биби Андерссон неспроста сыграла сразу двух Сар. Рифма времен стирает визуальные границы между образами. Там, где вянет мудрость, молодость бурлит вулканом. Новая Сара меньше похожа на боязливую девушку из прошлого, но ее ребяческий шарм натыкается на зрелого Борга, которого она так искренне полюбила – не как мужчину, конечно же. Хотя зная, что психоанализ, пусть и совсем не тернистый, «Земляничной поляне» не чужд, можно предположить, что Сара подсознательно желает себе в мужья именно Борга. Да и в спутниках у нее кандидаты Андерс и Виктор, как ни странно, пастор и врач, еще одна теза и антитеза, устраивающие вечный спор о том, что главнее – Бог или наука. Не это ли дробление Исака многолетней давности, выбравшего науку и разочаровавшегося в бытии? Тогда он выбрал эгоизм, черствость, заносчивость и ошибся, что стоило ему лучших лет. Впрочем, попутчики не узнают, что выбрал Исак нынешний. Наверно, на их месте он сам бы встретил любой ответ со снисходительностью и иронией. Визит к глубоко старой матери, пережившей девять из десяти детей, оборачивает явью первый сон, вновь напоминая о безвременье и о смерти. В недолгой беседе слышна исповедь женщины, воспитавшей готовых грызться за наследство акул. Горечь умирающей в одиночестве женщины близка скопировавшему ее удел сыну, пускай ее морщины окаменели и горечи не выражают. Беседа-послание, которая может стать прощальной, находит адресат и в Марианне. Декадентство, ожидание конца, разочарование. Все симптомы передались по наследству Эвальду. Тот вообще не желает продолжать плодить себе подобных, из-за чего Марианна вырождается в бесполую глыбу, облаченную в нейтральный деловой костюм. Равнодушный, Эвальд тысячу раз упрекнет себя, подобно отцу, но в нем не случится тектонических сдвигов, покуда он не воспитан на любовь к ближнему. За весь фильм не прозвучало причины, почему яблоко и яблоня столь апатичны. Но знающий зритель может догадаться: благополучие огромной семьи мнимо, а скрывает оно душевные раны утраченного времени... Чем ближе конец одиссеи, долгого и тяжелого пути домой, тем старика одолевает осознание собственной никчемности. Но как же исправить это убивающее чувство? За лекарством, почетный доктор, обращайтесь к Бергману. Он, переживший всю «Земляничную поляну» к 38 годам, имеет шпаргалку с решением, которая поможет на пересдаче экзамена прочитать написанное на доске. Эта картина буквально соткана по лекалам жизни шведского мастера. Он так же, как и Исак с Эвальдом, рос ненужным ребенком. Он так же был терзаем несчастливым браком родителей. Его отец был пастором, не чуравшимся жестоко наказывать его и его брата. Город-призрак с собой-трупом снился ему, испытанному одиночеством и холодностью. И ему суждено было стать великим деятелем киноискусства, обладателем всевозможных премий. Да и вообще, режиссер просил прощения у родителей этим кино. «Земляничная поляна» – зеркало Ингмара Бергмана, а не просто очень личное кино. Фильм наверняка помог обрести автору успокоение и спастись в творчестве. И раз он, легенда в безвременье, смог (а по его образцу – целый пласт гениев, от Тарковского до Ханеке), то на успокоение Исака Борга есть надежда. По крайней мере, Бергман заставил его мыслить, считай существовать. А дальше экзистенциальная эволюция способна творить чудеса. 8,5 из 10.
Положительная рецензия
2 мая 2024 в 14:46прямая ссылка

Взгляд на прекрасное далеко с другой стороны пути

История получилась на удивление легкой, но при этом очень объемной. С одной стороны, бодрый и неунывающий протагонист дарит зрителю надежду на красивую старость. С другой стороны, то как развивается история великолепно иллюстрирует принципиальную разницу мировосприятия в начале и конце пути. То как автор постепенно вводит в сюжет персонажей, которые являются триггером для возврата в те или иные точки жизненного пути — это бесспорно топ драматургии. Благодаря данному приему история получилась совершенно универсальной и нисколько не утратила актуальности. Ее с интересом можно смотреть на любом этапе жизненного пути, при этом ее восприятие будет принципиально разным. Могу предположить, что в молодости, когда еще кажется, что можно все, надо только захотеть, картина воспринимается как легкое позитивное роуд-муви, с лейтмотивом, что можно сохранять жизненную искру несмотря ни на что. В среднем возрасте картина удивительным образом подсвечивает непрерывность жизненного пути и что никакого черновика или второго шанса нет и никогда не было. Все события какими бы незначительными не казались вносят свой вклад в становление личности. Могу только предположить, какие эмоции вызовет история, когда или если удастся добраться по возраста протагониста и хватит ли лабильности ума, чтобы понять, что накопленный жизненный опыт — это не монолит и силы воли, чтобы периодически проводить ревизию и подстраиваться под настоящее, каким бы прекрасным не казалось прошлое. 10 из 10
Положительная рецензия
5 апреля 2023 в 20:09прямая ссылка

Один день как целая жизнь и вся жизнь как один день

Фильм Бергмана «Земляничная поляна» является одной из ранних работ режиссёра, где был заложен стиль многих будущих фильмов, таких как «Седьмая печать», «персона» и другие. «Земляничная поляна» — это очень сентиментальная картина, которая заставляет зрителя размышлять, перемещая его машиной времени в будущее и ставя на один уровень с главным героем - профессором медицины, который должен получить награду в честь 50 лет профессиональной деятельности. Картина Бергмана — это глубокое, трогательное и философское произведение, которое вызывает множество эмоций. В фильме прекрасно передается атмосфера и настроение, а актерская игра главного героя, исполненная Виктором Сьёстрёмом, безупречна. Также стоит отметить красивые пейзажи Швеции, которые создают неповторимую атмосферу в фильме. Да, картина наполнена красивыми пейзажами, которые кажутся практически живыми. Чего стоит сама поляна, которая ненавязчиво олицетворяет одну из идей в фильме. В этом фильме каждый кадр продуман до мелочей, что также станет важной чертой будущих фильмов Бергмана. Бергман мастерски использует свет и тени, чтобы создать мрачную и затемненную атмосферу «саспенса», которая соответствует настроению главного героя. Также стоит отметить, что многие кадры фильма напоминают картины художников эпохи романтизма и импрессионизма. Использование таких элементов, как мягкий фокус и мягкие переходы, создает впечатление, что зритель смотрит на картину, а не на обычный фильм. Каждый кадр фильма и в правду будто «живая картина». В целом, фильм 'Земляничная поляна' — это настоящий шедевр кинематографа (Не просто так он попал в рейтинг 100 лучших фильмов всех времен по версии киножурнала Sight & Sound), который обязателен к просмотру каждому, кто интересуется киноискусством и хочет получить глубокие эмоции и размышления. Это фильм, который оставит след в вашей душе и поможет вам увидеть жизнь в новом свете.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...