Оригинальный бестселлер Истона Эллиса я не читал, так что буду судить о фильме как он есть, без оглядки на литературный первоисточник.
И то, какой он есть, вернее то, что я увидел на экране мне не совсем понравилось. Объясню почему.
С одной стороны 'Американский психопат' сильно отличается от большинства фильмов ужасов, триллеров, хорроров о маньяках и психопатах. Действительно, разница видна невооруженным глазом. Главный герой не тот стереотип страшного, уродливого, всеми брошенного психа, который засел где-то в глуши и только и ждет, чтобы какие-нибудь горе-тинэйджеры в этой глуши собственно заблудились. Опять же его образ отличается и от образов подобных злодеев, обитающих в более цивилизованной обстановке.
Таким образом, зритель видит довольно целый и даже оригинальный образ, который разнится со всеми стереотипами. Он занимает высокую должность, у него дорогая квартира, машина с водителем, он ходит по ресторанам, покупает дорогую одежду, использует маски для лица и занимается спортом, но все-таки он не такой как все. Спрашивается - чего ему еще не хватает? А ему не хватает реализации того зверя, который сидит у него внутри - вот и получается, что он издевается над проститутками, убивает бездомных, коллег по работе...
В общем, подобного образа в кино раньше не было (по крайней мере, я уж точно не видел), да и вряд ли еще представится. В этом и состоит основная ценность фильма: главный герой - злодей, и именно от его лица зритель узнает все события. К тому же этот образ действительно был прекрасно воспроизведен на экране уже успевшим стать знаменитым Кристианом Бэйлом.
Убийства не оставили двоякое впечатление. Обставлены они довольно интересно - в том плане, что персонаж Бэйла и здесь оказался оригинальным и особенным. Да и парень из 'Техасской резни бензопилой' наверняка бы позавидовал таланту американского психопата прицельно запускать эту самую пилу с лестничного проема в убегающую жертву. Крови фильму хватает. Так что поклонники жанра наверняка останутся довольны.
Концовка у фильма тоже необычная, но рассказывать о ней не буду. Скажу только, что окончательное помешательство главного героя обыграно довольно хорошо.
Так, с плюсами разобрались - теперь перейдем к минусам. Остальные герои в фильме выглядят очень бледными, хотя и здесь известные лица встречаются довольно часто. Риз Уизерспун, Джош Лукас, Джаред Лето, Уиллем Дефо совсем не производят впечатления, не говоря уже о том, что их кратковременные появления почти ничего в себе не несут. Так что толку от известных имен нет никакого.
Итог: при всех положительных качествах фильм не произвел на меня нужного эффекта или какого-то впечатления.
Если абстрагироваться от собственных чувств и трезво оценить фильм, то из соображений оригинальности проекта, неординарности главного героя т.е. злодея и его поведения, великолепной игры Кристиана Бэйла, то можно сказать, что фильм достоин оценки 9 из 10.
Но личные впечатления от просмотра: 5 из 10.
Как среднее арифметическое между двумя оценками:
Американский психопат - отчасти по-своему шедевр. Этот роман полон извращений, садизма, крови, жестокости. Но, читая, невозможно оторваться. Фильм демонстрирует лишь основные моменты книги. Не отрываясь от экрана, смотришь и с каждым новом просмотром замечаешь что-то новое. Первый просмотр не вдохновил меня, лишь со второго раза я проникла симпатией к главному герою.
Кристиан Бейл потрясающе сыграл свою роль. Его непринужденная манера рассказывать о музыке, пока он любуется топором или это маниакальное желание выглядеть лучше всех в любой ситуации... Патрик Бэйтман - шикарен. Как он тщательно следит за своей внешностью, как он следит за модой.
При первом просмотре кажется, что фильм странный. Но нет. Это всего лишь демонстрация прогнившего изнутри общества. У них все настолько схоже, настолько однообразно, что они даже не запоминают друг друга. Коллеги путаются в именах, в людях. Они все одинаковы, завистливы, раздражительны. Стараются быть лучше - если у кого-то появилось что-то новое, необходимо приобрести это же, но лучше.
И среди полного однообразия и серости, ярко выделяется неуравновешенный Бэйтман, для которого важнее всего - наркотики, секс, музыка, убийства. Единственное, что плохо - досмотрев фильм, начинаешь сомневаться - а правда ли все было?.. Ведь в книге все четко расписано. Но с другой стороны - кто не читал, может самостоятельно додумать финал для себя.
На мой взгляд, Бейл идеально подошел на эту роль. Читая и перечитывая, невозможно представить кого-либо другого на месте Бэйтмана. Он в очередной раз продемонстрировал свой талант. После психопата Патрика Бэйтмана, который со счастливой улыбкой разрубает жертв на части, и даже голым гоняется за девушкой с бензопилой, непривычно видеть его спокойным, добрым и жаждущим всем помочь героем в черном одеянии.
Если вдруг вы каким-то чудом еще не посмотрели «Американского психопата», наверняка вам неизвестна история появления мема с Кристианом Бейлом дико улыбающимся и взмахивающим топором (в некоторых версиях мема Бэйл машет справочником или учебником «Русского языка»).
Богатый инвестиционный банкир Патрик Бейтман (Бэйл) не нуждается ни в чем. У него отличная работа, много денег, великолепная красавица-невеста, каждый его костюм — это произведение искусства портного, тело Патрика — мечта многих парней, которые хотят быть накачанными и сводящими женщин с ума. Вот только у Патрика есть проблема (для окружающих, но не для него) — у него маниакальная тяга к убийствам, которая пробуждается в нем каждый вечер. Стоит кому-то из коллег обзавестись более крутой чем у самого Патрика визитной карточкой, можно считать, что Бейтман выписывает тому смертный приговор. Никто не имеет права иметь вещь лучше чем у Патрика! Никто! Иначе — пеняйте на себя!
Много параллелей можно провести между «Американским психопатом» и «Домом, который построил Джек», ведь обе картины возводят в вершину угла человеческую жестокость и склонность к насилию, доводя изощренность в этом плане до уровня «Мастер». Но «Американский психопат» все же более мягок в представлении насилия, хотя картину Мэри Хэррон безобидной не назовешь. Кстати, для меня было несколько удивительно, что режиссерское кресло заняла женщина — ведь фильм посвящен как раз жестокости в отношении прекрасного пола. Хотя тогда, на рубеже веков и даже тысячелетий феминистские течения были еще не столь популярны и активны как сейчас.
Кристиан Бэйл конечно придал этому фильму изрядную долю маниакальности, представ самым настоящим психопатом, от которого не знаешь чего ждать в следующую секунду. Все потому что свои эмоции и чувства он прячет под каменной маской и даже замышляя кровавое и изощренное убийство у него не дрогнет голос — ничего не выдаст его намерений… Кроме глаз — в них читается холодность и жестокость. Взглянув в его глаза либо сразу отводишь свои в сторону, либо продолжаешь смотреть завороженно, не зная как спастись. Звериный взгляд Патрика Бейтмана сдирает с жертвы кожу заживо еще до того как он убьет очередного человека.
Его Патрик Бейтман, будучи достаточно богатым человеком, проявил свою психопатию не только в постоянной тяге к убийствам, но еще и в нездоровой тяге к идеалам. Это подчеркивает пример с визитными карточками, а также дают понять примеры его быта — все доведено до идеала, равно как и доведено до идеала его отношение к самому себе и собственной внешности.
Думаю, что подходящим диагнозом для Патрика мог бы стать синдром нарциссического расстройства личности, ведь он проявляет исключительное отношение к себе и чрезмерно пренебрежительное к окружающим. Хотя я не психолог, но этот диагноз подошел бы в полной мере. Часть характера из «Американского психопата» Кристиан Бейл перенес и в следующий фильм со своим участием - «Шафт», где он сыграл расиста-убийцу.
Фильм жестокий, поэтому людям сверхчувствительным и эмоциональным наверное стоит воздержаться от того, чтобы его смотреть. Даже если вы являетесь поклонником Бэйла или Джареда Лето. Но если сравнивать с «Домом, который построил Джек» - мое мнение — он не такой противный и доводящий до тошноты как проект Фон Триера.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Современный Дориан Грей или психопат нашего времени
Успешный, красивый молодой человек ведет двойную жизнь. У него есть все что можно желать: невеста, хорошая финансовая работа на Уолл Стрит, безупречный вкус в одежде, роскошная квартира обставленная со вкусом, но единственное что доставляет ему наслаждение это убийства, не говоря уже о таких 'безобидных' пороках, как наркотики и разврат. Этот человек знает толк в современной музыке и может говорить о ней без умолку, а его хорошее образование позволяет ему рассуждать и на социальным темы. Будет банально утвержать что фильм смотрится на одном дыхании, но это действительно так. Помимо сцен насилия здесь есть также и над чем посмеяться.
Перейдем к актерской игре. Кристиан Бэйл прекрасно справился со своей ролью. Джастин Теру и Джош Лукас тоже не имеют нареканий, но из-за того что они не слишком известны, то их игра не слишком запомнилась. Да и роли, которые они сыграли являются второстепенными. Клоэ Севиньи отлично справилась с ролью скромной секретарши одержимого человека. Риз Уизерспун (невеста) снова предстала в роли глупенькой симпатичной девушки. Похоже эта актриса обречена на роли такого плана. Джаред Лето в этом фильме молод, но если его сравнить с Джаредом нынешним, то разницы не видно. Я хоть и не фанат '30 seconds to Mars', но замечу, что многие просто тащатся от этой группы или вынуждены это делать из-за любви к Джареду. Уиллем Дефо в данном фильме сугубо положительный персонаж, после фильма Человек-паук, где он был злым гением, его роль в более раннем фильме 'Американский психопат' раскрывает его актерский талант как нельзя лучше. Игра малоизвестной Кэры Сеймур была правдоподобной но в целом малозначительной.
Итог:
Фильм получился отлитчным, хотя, наверное, роман еще лучше ведь так обычно и бывает. Это история успешного человека, который не хочет быть тем, кто он есть в обычной жизни. И это скорее проблема самореализации, достигнув всего чего можно желать человек теряет интерес к этой обыденности. И познав однажды вкус убийства герой уже не остановится. По ходу фильма желание убивать все более одолевает героя. Разрушительность его alter ego видна в конце фильма в сцене, которая начинается у банкомата. Ей предшествует надпись на дисплее банкомата 'вставьте бездомную кошку', а не кредитную карту. Согласитесь это не может не расмешить. В конце ожидание зрителя обманывают, несколько запутывая сюжет, но это несущественная деталь лишь дает повод к размышлению над будущей судьбой героя.
В обществе, где люди думают только о своих материальных благах, быстро распространяется вирус равнодушия. Главный персонаж фильма Патрик Бэйтман - маньяк, жажда к убийствам которого с каждым днём становится всё сильней и сильней. Да, днём он вполне нормальный и порядочный парень с толстым кошельком и кучей поклонниц, и это, пожалуй, самое важное окружающих его людей ведь 'то, что внутри не важно'.
Бэйтман занимается физическими упражнениями по утрам, накладывает косметические маски, следит за собой, в общем, выглядит вполне нормально. Хотя периодически рассказывает знакомым о своём пристрастии к убийствам, но все будто этого не замечают всем плевать. Плевать даже когда девушка выбегает из номера, с ужасным криком и стучит по всем дверям, а за ней голый окровавленный маньяк гонится с бензопилой, плевать на окровавленные простыни в прачечной, на обёрнутый труп, который Бэйтман грузил в машину. Главное для окружающих Бэйтмана людей его внешний образ, его парфюм, костюм, визитная карточка, рестораны, в которых он ужинает. Никто просто не хочет неприятностей или же им просто всё равно.
Наблюдая за великолепной игрой Кристиана Бэйла а, также пытаясь отыскать смысл всему происходящему, потихоньку понимаешь, что смысл в отсутствии смысла. Ничего не изменится, как бы намекают создатели нам, общество никогда не изменится.
Еще раз хочу отметить Бэйла, его игра потрясающа ей любуешься, а в некоторых моментах затаиваешь дыхание. Советую фильм к просмотру, его cледует посмотреть хотя бы только из-за исполнителя главной роли.
...и я иду дальше, непойманный, и руки мои в крови
В фильме показана американская золотая молодежь – яппи: их девиз – успех всегда и во всем, неудачи и трудности они предпочитают скрывать. И вот мы видим типичного яппи: Пат Бэйтмэн, 27 лет, из богатой семьи, нарцисс, работающий для вида, чтобы «влиться в команду», все его дела заключаются в том, чтобы выбрать ресторан, куда он пойдет ужинать с друзьями и костюм от известного дизайнера, который он на этот ужин наденет. Казалось бы все замечательно: неограниченное количество денег, красивая невеста, красивая любовница, много друзей, шикарная квартира. Но это только обертка. Сама конфетка внутри, и вкус у этой конфетки мерзкий.
Я сижу на корточках возле трупа и пожираю девичьи мозги, посыпая петрушкой куски розовой мясистой плоти.
В фильме не показали и половину того, что есть в книге – выбрали только определенные моменты, может быть, даже и не самые интересные. Возникают противоречивые чувства к Патрику Бэйтмэну – с одной стороны, его, конечно, жалко. Несомненно, ему нужна помощь. Ему все труднее скрывать себя настоящего и его темная сторона требует все больше крови, и потом он уже признается, что видит «жертву» везде, куда бы он ни пошел. С другой стороны его ненавидишь, потому что он не может остановиться – в книге он даже убивает ребенка в зоопарке, потому что не может удержаться и смотрит, как он умирает.
Сцены убийства – жесть. Сколько у него жертв? Он убивал, когда учился в Гарварде, ему даже пришлось уехать из Нью-Йорка, чтобы его не поймали. Почему его не поймали? Не сказать, что он очень хитрый – в момент одержимости он теряет осторожность. Риэлтор в квартире Пола догадывается кто он по маске, которую Пат взял, чтобы не дышать трупным запахом. Но она молчит. Ей наплевать. Общество безразлично. Это же Нью-Йорк – город, где преступность процветает.
Преступления Бэйтмана на фоне общей преступности в городе незаметны. И он спокойно тащит мешок с трупом через холл своего дома, оставляя кровавые следы, признается друзьям неоднократно, что он «гребаный психопат» и «любит расчленять женщин» - а все только хихикают – кто бы внимание обратил – таких нет. Потому что это кажется невероятным.
Почему он убивает? Он болен, несомненно. Люди, находящиеся рядом - в постоянной опасности – ему очень трудно себя сдерживать. Болезнь, скорее всего наследственная, так как в книге упоминается о том, что двоюродный брат Пата изнасиловал и убил девушку в колледже. Болезнь обостряет вседозволенность – у него нет занятия, которое могло бы серьезно увлечь его, купить он может все, что хочет, ему уже ничего не приносит удовольствия – ни секс, ни наркотики, ни даже убийства.
Фильм снят на тройку – во многом отошли от книги, некоторые вещи придуманы. Фильм понравился тем, что Бэйтмэна играет Бэйл - хороший выбор актера. Книга же опасна. Если то, что мы в ней читаем – уже тщательно доработано и переделано – то я даже боюсь представить, что было в оригинале Эллиса. Канадский маньяк Пол Бернардо признался, что на преступления его толкнула книга Эллиса. А сегодня эту книгу может прочитать каждый, взять нож и пойти на охоту.
...а над одной из дверей, занавешенной красной бархатной шторкой, висит табличка, на которой написано красными буквами в тон занавеске: ЭТО НЕ ВЫХОД.
Вокруг этого фильма в свое время разгорелся скандал. Мирные зрители и критики ворчали, что фильм пропагандирует насилие и защищает права маньяков. Когда лента только готовилась к съемкам, к проекту был приписан сам Леонардо ДиКаприо. Но после многочисленных уговоров (а отговаривали его чуть ли не все, дабы он не портил себе имидж и карьеру ненужными ассоциациями) он выбыл, после чего на его место был принят Кристиан Бейл (на тот момент, не имеющий особых кассовых успехов).
При первом взгляде на фильм многим зрителям действительно будет немного не по себе и их можно понять: немотивированная (точнее, слабо мотивированная) и натуралистичная жестокость, выливающаяся на экране в целое множество кровавых эпизодов, которые, по сути, объединяет лишь главный герой, сами персонажи друг с другом почти не связаны. Такое действо воспринимать адекватно сможет далеко не каждый, да и кому оно надо.
Но если нервишки у вас все же крепкие и вас не раздражает главный герой (который скорее антигерой), то вам этот фильм посмотреть надо до конца, поскольку под маской психологического триллера скрывается весьма своеобразная сатира на наше с вами общество, помешанное на внешней привлекательности и абсолютно позабывшее о том, что внутри. Этот фильм от других отличается еще и тем, что здесь режиссер не оправдывает и не очеловечивает Патрика Бейтмана. У него не было трудного детства, не было никаких душевных травм и мести он тоже не искал. Он просто не мог жить в этом мире, где раскрыть свой внутренний мир можно было только тому, кого ты собираешься убить в следующую минуту, чтобы тот не рассказал об этом конкурентам. Мир жесток.
Сам сюжет представляет собой неторопливый рассказ Бейтмана о своей жизни, и каких-то сверхнеожиданных сюжетных поворотов ждать не стоит. Разве что в финале, который лично я считаю, довольно смазанным и нечетким. Хотелось бы более определенного конца для такой истории, но режиссер Мэри Хэррон зачем-то пускается в психоделические изыски и буквально разрушает четкую последовательность сюжетной линии. Это главная ошибка всей ленты, больше я подобных не заметил.
Отсюда видимо и такие невысокие кассовые сборы. Но фильм хотя бы вышел в плюс. Этого заслуживают, как минимум актеры, участвовавшие в ленте. И особняком здесь, безо всяких сомнений надо ставить Кристиана Бейла. Он здесь просто божественен. Моменты, в которых он начинает бороться со своими внутренними демонами, в тот момент, когда его глаза просто горят от ненависти – просто шедевральные с точки зрения актерской игры. Бейл просто мастерски передает настроение своего героя, он проживает его жизнь на площадке, просто с максимальной самоотдачей. А ведь эта роль могла сыграть с ним злую шутку – все зрители бы просто отказывались воспринимать этого актера в других ролях, так как он уж очень хорошо сыграл Патрика Бейтмана. Но благо, у Бейла есть и другие не менее замечательно сыгранные роли.
Остальным актерам тоже конечно заплатили не зря, но все-таки центральным персонажем был Бейтман и им попросту не хватило экранного времени. Джаред Лето и Риз Уизерспун сыграл вполне себе вменяемо, не шедеврально и не отлично, а просто хорошо. Чуть лучше на этом фоне был Уиллем Дефо, который, наверное, из-за внешности, был чуть более колоритен и отлично подходил к общей стилистике фильма. Его самого, правда, тоже очень мало в фильме, но зато он вышел очень запоминающимся. Насколько это возможно рядом с Бейлом.
Американский психопат – потрясающий психологический триллер с огромным сатириическим подтекстом, заметят который, наверное, не все, так как либо вы будете плеваться от местного главного героя и скажете свое «фи» просмотру фильма, либо проникнитесь этой историей и тоже задумаетесь о том, в каком же обществе мы живем и действительно ли маньяк, обуреваемый лютой ненавистью, обладающий при этом респектабельной жизнью просто маньяк. Или он жертва этого самого общества?
Элементы фантазии и реальности, гармонично переплетаясь между собой, образуют единое целое таким образом, что в результате возникает оправданное желание задаться нелепым вопросом о соотношении правды и вымысла. Главный герой не придает большого значения равно как своим расправам, так и их последствиям, будь то даже окровавленная простыня, которую безоговорочно принимают в китайской прачечной. Он держит видеозаписи убийств у себя дома, периодически намекает друзьям на свою гребаную психопатичную сущность. «Я люблю расчленять женщин», - между делом замечает он, однако его высказывания не вызывают ни в ком и доли интереса.
Все герои, за исключением, разве что секретарши и детектива, олицетворяют собой полнейшую моральную деградацию - болезнь, 'никогда не появлявшуюся ', для вида прикрытую легким безразличием и единообразием. Все это преподнесено настолько убедительно, что зрителю не остается ничего другого, кроме как согласиться, потому что, видите ли, нам предоставили возможность заглянуть в зеркало.
Парадокс заключается в том, что поставленное между строк утверждение о всеобщей бесчеловечности и равнодушии, закрепленное для ясности доброй долей цинизма, столь легко приживается в разуме зрителя, который на раз готов трубить с каждого угла о праведности сией идеи, заключенной в кадре, что возникает второй уместный вопрос относительно соотношения данного вида людей с их противоположностью.
Отдельного упоминания заслуживает сцена с бензопилой, при просмотре которой Джонатан Либесман, наверняка, самораспилился от зависти (в третьем лице, конечно же), ибо всего за пару минут зритель здесь получает то, чего так и не дождался в его 'энциклопедии страха'.
Если вам вдруг в голову пришла мысль, что ваше клоунское одеяние в чем-то уступает чужому наряду, вы знаете, что делать. Отличное подведение итогов от Мэри Херрон.
'Американский психопат'- пример того самого исключения, когда фильм становится ещё культовее чем книга.
Это история жизни удачного человека, у которого есть всё что ему нужно, но нет того что действительно не хватает каждому из нас, ему не хватает души, не хватает доброты, хотя он делает довольно добрые вещи.
На протяжении всего фильма запоминается только один Кристиан Бейл, как главный и действительный актёр. Его персонаж, это результат чрезмерного тщеславия и эгоизма, которому от жизни хочется чего-то более сильного, только когда он это получает, то чувствует себя отлично, но не совсем.
В результате после всего просмотра, нам даже не дадут ответы.
А нужен ли здесь ответ? Ведь фильм похож на бред?
Отдельное спасибо за музыку фильма.
Удивительно что такой труд, как этот 'психоз', выполнила женщина.
«Респектабельная внешность дьявола» - этим всё сказано, а смотреть, или нет решать вам мои дорогие.
Посмотрела этот фильм только из-за актеров. Что ж. Скажу, что ожидала большего. Фильм затянут и не каждому понятен. Концовка по-мне так глупая, но более менее неожиданная.
Про актеров: на мой взгляд худшая роль Кристиана Бейла. Странная, ненужная мимика, глуповатые диалоги (не его вина, а сценаристов), и вообще не идет ему роль нарцисса.
Понравилась игра Риз Уизерспун. Не припомню ее в роли стервочки, ей это очень даже к лицу.
Также понравились Хлое Сэвиньи, Уильям Деффо.
Фильм полон ненужных сцен, диалогов и персонажей.
Для чего персонажи Джоша Лукаса, и двух других парней? Наркоманки?
Особую миссию в этом фильме они не несли. Ну если режиссеру, конечно, не жалко лишние деньги на роли второго плана...
В общем, фильм смотреть можно, но лишь один раз. Посмотрев его дважды, я лишь сильнее в нем запуталась.
За актеров отдельное спасибо, пожалуй больше в этом фильме ничего не цепляет.
