Я люблю добрые мультфильмы и с удовольствием хожу на премьеры даже тех картин, которые явно не относятся к числу самых ожидаемых. Часто, гораздо чаще, чем принято думать, среди них попадаются очень и очень интересные. 'Крепость' - не исключение.
Детский мультик и Смутное время - сочетание необычное. Перед походом в кино я опасалась двух вещей - что режиссер сделает ставку на патриотический пафос, который у нас в кино обычно выглядит фальшиво (последние лет десять - точно), или что он решит делать мультик 'для самых маленьких', приторный и пустой. Эти опасения абсолютно не оправдались.
'Крепость' - безусловно, про патриотизм и защиту Отечества, но не в том ключе, в каком это принято понимать. Здесь нет лозунгов через слово, нет 'всех в белом' русских и ужасных поляков, наоборот, и поляки показаны в общем-то такими же людьми, и по нашу сторону фронта хватает плохого. Для меня это стало откровением, тем более от детского мультфильма.
А мультфильм, между тем, действительно детский. То есть особенной общечеловеческой глубины в духе легендарного 'Вверх' или недавней 'Головоломки' от него ждать не приходится. С другой стороны, он все-таки недостаточно детский, чтобы взрослые на нем засыпали, не в силах следить за сюжетом и диалогами. Хотя развлекать их прибаутками в духе мультиков про Алешу Поповича их тут не собираются.
В целом 'Крепость' оставляет очень и очень приятное впечатление. Думаю, для семейного просмотра - это один из лучших вариантов этой осени. Но даже для взрослого человека знакомство с этим симпатичным, интересным и во всех отношениях приятным мультфильмом будет не лишним.
Я всем сердцем болею за нашу, отечественную анимацию. Понятно, что мы не можем позволить себе тратить по сто миллионов долларов на мультфильм. Но картинка - это не самое важное в мультфильме. Больше того, наши художники - большие молодцы и умеют сделать живо, ярко, красиво. Обычно все губят высосанная из пальца идея и абсолютно никакой сценарий.
К 'Крепости' это не относится. Сделать мультик про реальное событие, где был показан настоящий героизм, это очень здорово и правильно. Сделать главными героями детского мультфильма детей, а не реальных исторических персонажей - тоже верное решение. Историкам, может, не понравится, а вот зрители должны быть в восторге.
Реализация - средняя
Идея 'Крепости' оказалась лучше самой 'Крепости'. Увы, так бывает. При этом у меня нет ни малейших претензий к тому, как мультфильм нарисован. Нарисован он, надо сказать, неплохо, вполне на уровне. Скажем так, если вы любите графику сериала 'Три богатыря' от студии 'Мельница', то и 'Крепость' произведет хорошее впечатление. И с озвучкой все в порядке, кстати, голоса приятные, актеры не переигрывают.
А вот история получилась несколько менее увлекательная. Во-первых, она очень детская. И пока это приключения мальчика Сашки в осажденном Смоленске, это по-своему неплохо, но вот когда 'Крепость' переходит, так сказать, к идеологической части, все становится куда хуже. Во-вторых, использовать в истории про Смутное время практически те же инструменты, что и в мультике про Алешу Поповича и Тугарина Змея - это как-то странно.
Итого
На самом деле 'Крепость' - неплохой мультфильм, лучше многих других. И я вовсе не против, чтобы он учил детей какому-то определенному отношению к историческим событиям, например. Его слабости - не в замысле, а в реализации.
Являюсь жителем г. Смоленска, поэтому сходила на премьерный показ. Было очень приятно, что студия «Мельница» сняла фильм про наш город. Из хорошего — приятная рисовка, отлично подобранная музыка, могучие бородатые и усатые защитники, одним словом – мужество и доблесть! Показали Смоленск в кино (ура!), при этом никакой явной крови, хотя сцены битв были. Впечатление хорошее, но портят его несколько моментов.
Вот, во-первых. Нам буквально по часам показали первую неделю. Причем не историческую часть, а мысли на тему. Дети, самодельные бомбы, шпионы в маске черта… Т.е. художественная фантазия на тему: «а как могло быть?». Стороннему человеку нельзя получить представление об исторической эпохе, равно как и узнать, что именно происходило во время осады поляками нашего города-ключа. Нельзя понять важность этого стратегического пункта и узнать, почему эта защита была важным историческим событием. А почему? А потому что герои половину фильма гоняют черта, половину – строят/рушат козни. И лишь в самом конце, будто между делом, закадровый голос говорит: «После этого город защищался 2 года». Мы увидели завязку истории и начало осады. Но почему не показали, как страдали горожане зимой? Почему не показали, что Москва отказалась помогать в защите? Почему не показали, что пройдя Смоленск, поляки вышли бы прямо на столицу и взяли бы её голыми руками? Почему не сказали, что на момент 17 века наша крепостная стена была лучшим фортификационным сооружением во всей Европе?
Во-вторых, авторы интересно обыграли подземные ходы. Они на самом деле были, но сложилось впечатление, что в любой момент любой человек взял и беспрепятственно перешел в любое место города. Это было не так, авторы намеренно приукрасили этот момент, но это я придираюсь, как человек знающий историю. Огромное спасибо за сохранение местных историй.
В-третьих, семибоярщина. В мультфильме её показали как горстку бояр, которые приходят, говорят: «А сдай город», на что воевода Шеин отвечает: «Не сдам, идите лесом», и все, линию закрыли. С исторической точки зрения – неверно. На самом деле после отставки царя и начала семибоярщины защита города велась без поддержки Москвы и даже без поддержки смоленских дворян. Длилось это довольно долго, и как поступок главы города это многого стоит. Я считаю, что забыть эти вещи показать или посчитать несущественным — преступление против истории.
Четвертое. Роль маленьких детей и мистики в обороне города. У меня и у многих сложилось впечатление, что основную роль в обороне города сыграли преимущественно бродячие дети и добрые сущности. Под доброй сущностью я подразумеваю дедулю-банника, который на самом деле легенда всей Руси, «Огнем и мечом город спас». Но мы-то знаем, что оборона держалась на реальных взрослых людях два года.
Пятый момент. После всех неурядиц, после битвы света и тьмы, показанной нам в самом конце, мы наблюдаем победу светлой сущности и встречу главных героев. Зрители объединяются в порыве гордости за свою историю, думают о высоком, одухотворены победой… И нам сухим голосом архивариуса говорят, что это не конец, что город страдал еще 2 года. Такой резкий переход от духовности к сухим фактам неприятен и портит впечатление.
Резюмирую. Многими людьми (и мною в том числе) фильм ожидался как исторический. А получилось очередное «по мотивам», когда берут период, читают википедию, придумывают героев и сюжетную линию, и ставят на поток в кинотеатры, люди посмотрят. Грустно. Обидно. И за историю, и за город, и за кинематограф, в том числе мультипликацию. Но если подумать, даже многочисленные «Богатыри» страдают от этого. Мы все видели глуповатого Алёшу Поповича вместо хитрого и сметливого, каким он был в былинах. В целом, патриотическая направленность и желание показать, что Русская история не хуже зарубежной – очень и очень похвальна. И мультипликация у нас хорошая. Могли бы быть на достойном уровне, не хуже иностранных студий.
В кои то веки наши создатели попытались снять патриотическое произведение которое не вызывает жгучий стыд. И о удивление у них даже получилось, хотя и не без оговорок. Всё таки если бы авторы до самого финала сохранили реалистичное повествование эффект мог бы быть значительно сильнее, но кто то решил что притянутое за уши фэнтези важнее народного подвига.
По большому счёту у мультфильма есть два центральных героя, недоразвитый мальчик Сашок и талантливый воевода Михаил Шеин. По скольку мы смотрим мультфильм рассчитанный в том числе и на детскую аудиторию наблюдать мы будем в первую очередь за приключениями первого. И всё бы ничего, но персонаж дико раздражающий как своей тупостью, так и постоянным стремлением сунуть свой нос куда не следует.
Моменты же самой осады поставлены на редкость талантливо, вот только их в произведение мало. Но обе стороны стараются не атаковать в лоб, а использовать тактические приёмы и обманные ходы. Хотя зло в виде польского короля вышло слишком карикатурным и унизительным. Наши творцы пока не способны воспринять уважительное отношение к своему противнику, которое культивировалось ещё в Древней Греции.
Мультфильм хороший, да и нечасто нас балуют произведениями о русской истории не сильно искажающими её.
Несмотря на то, что доверие к российской мультипликации подорвано, как и к нашему же кинематографу, иногда на экраны жалуют достойные картины, как снятые, так и рисованные, жаль только, что не все таковые получают положительные отзывы, а только творения 'проверенных' режиссёров. После 'богомерзкого', как выражается один из моих друзей на Кинопоиске, мультика 'Кукарача', за который, я считаю, нужно просто убивать, многие решили, что 'российская мультипликация умерла, прощай детство', а такие 'ленты', как 'Савва. Сердце воина' и 'Крякнутые каникулы' поддерживают этот низкий статус российской анимации, и попросту позорят её, но есть ещё талантливые мастера детской анимации, рисующие настоящие сказки без пошлятины и наркоманского лексикона, а добрые, умные и порой смешные истории. В мультфильме, о котором пойдёт речь, юмора нет от слова 'совсем', но есть отличная мифическая интерпретация эпизода нашей истории, скорее для детей постарше, а для тех, кто сейчас проходит по истории Смутное время, вообще идеально подойдёт. Им будет рановато смотреть исторический боевик '1612. Хроники Смутного времени', в силу натуралистичных спецэффектов, а 'Крепость. Щитом и мечом' отличное пособие по истории - конечно, не заменит учебник, но отличное совмещение приятного с полезным.
Главные герои мультфильма - два мальчика эпохи Смутного времени, которые мечтают оказаться на войне и убивать ненавистных поляков, в чём им, разумеется, отказывают воеводы, а отец наказывает младшего сына. Мальчик ещё не дорос до боевых действий - он делает бомбы из теста и наряжается нечистью, чтобы напугать незнакомца, но духом он уже на поле боя. Ему удаётся обнаружить поляков около города, о чём он тут же сообщает воеводе, и вскоре начинается сражение, но кто-то портит порох, и воинам не удаётся атаковать поляков. Нетрудно догадаться, что этому мальцу, которого народ подозревает в демонической сущности из-за того, что он якобы украл глину, пригодную для изготовления ядер, удастся помочь воинам в их опасном деле. Ему же предстоит оказаться в смертельной опасности, ведь он не знает, кто в родном городе служит полякам...
На самом деле в мультике нет нечисти, о которой сказано в описании, за исключением сцены с битвой ангела против демона в небесах, которая выглядит совсем сказочно. Нечто подобное мы видели в голливудском фэнтэзи-боевике 'Война богов. Бессмертные', раскритикованного из-за извращения мифов древней Греции, здесь же отступление от ещё более важного - истории - ещё более велико, ведь это превращение истории в сказку, но народ принял как должное, благодаря добротной русской обстановке. Мультфильм довольно интеллектуальный, это не стёб над классикой, а фэнтэзи-интерпретация реальных фактов, что выполнено на должном уровне и в сюжетном плане, и в визуальном, а потому непонятно, почему этот мультик сняли не в 3D, хотя битвы смотрелись бы ещё эффектнее в этом формате. Отличный проект, заслуживающий похвалы.
Люблю мультфильмы. Вроде и не дитя малое давно, а вот люблю - и все тут. Посему и не мог пропустить мимо себя творение отечественных мультипликаторов, да и просмотренный в свое время трейлер меня заинтересовал. Итак, к сути.
В свое время мне очень понравились первые мультфильмы 'Мельницы' про богатырей. Смотрелось свежо и довольно забавно, было где посмеяться, в том числе и над самим собой. От 'Крепости', если честно, я ожидал приблизительно того же. Ожидал и ошибся. Мультфильм оказался невероятно серьезным для взрослого зрителя - стоило лишь приглядеться к тому, что творилось на экране. Не скажу, что он отличается каким-то очень уж интересным или замысловатым сюжетом, нет. На самом деле все весьма даже прозаично и предсказуемо. Поразило другое - выбранная тематика и манера подачи.
Понятно, что 'Крепость' снимали для детей - мультфильм все-таки, вот только есть одно НО. Совсем маленькие дети едва ли прочувствуют всю глубину картины без объяснения родителей. Создатели пытались максимально доступно донести до юного зрителя, что война - это не игрушка и не веселье, война - это горе и лишения. Не случайно мы видим заплаканного польского паренька, еще минуту назад весело смеявшегося при начале атаки на крепость, но спустя мгновение понюхавшего порох и внезапно осознавшего, что он оказался не на увеселительной прогулке, взлелеянной в собственных мечтах, а посреди кромешного военного ада. Не случайно главный герой - Сашка - теряет своего лучшего друга. Где такое понять ребенку, смотрящему мультфильм? На то и нужны родители.
За основу сюжета взята реальная история, история нашей с вами Родины, что уже само по себе немаловажно. Кто-то может попенять на мультфильм за 'излишнюю' патриотичность. Хотя как патриотизм может быть излишним, я искренне не понимаю. Кому-то может не понравиться местами не попадающий в точку саундтрек. К последним, кстати, отношусь и я - как по мне, детские голоса немножко не дотягивали до смысла того, что пелось в песнях. Но это все мелочи. Самое главное - это концовка картины. И тут я был несколько разочарован. Нет, не концовкой. А тем, что ни в одной рецензии не увидел упоминания о ней. Ну, разве что, у парочки людей, которые ее не поняли. Собственно, именно поэтому я и решил написать этот отзыв.
Дорогие мои, ведь последняя минута мультфильма - она самая важная. Она - показатель того, что не все еще забыли о своих корнях, о том, откуда пришли и куда уйдут. Неужели вы не поняли, что это был за золотой Всадник? И почему, со слов Сашки, он появляется тогда, когда Отчизне грозит беда? Почему Всадником оказался тот добрый дедушка, так помогавший пареньку, а через него и всему городу? Почему дедушка появлялся только в старой бане? И что это был за Остров в самом конце?
Однажды один очень мудрый человек сказал мне: 'О том, что не дано слепому увидеть, умный должен молчать'. Поэтому я не буду отвечать на эти вопросы, а позволю вам самим задуматься о них. Одно я знаю точно - когда-нибудь я обязательно покажу этот мультфильм своим детям, потому что он пропитан не только правильным смыслом, но и древнейшей традицией, которой у нас так мало в последние годы.
Смотреть красивый, качественный продукт мультипликации и притом понимать, что создан он силами русских людей - приятно. Мне же было также вдвойне приятно и поддержать подобный проект своей скромной материальной лептой.
Данный мультфильм заставляет вспомнить, что искусство рисованной анимации ещё отнюдь не мёртво. Нет. Да, его картина не столь ярка, как в той же компьютерной 3D-графике, но ведь дабы передать смысл и идею истории внешнее оформление касательно именно яркости не так важно, особенно в данном случае, где преобладающая серая, бледная гамма как раз-таки лучше всего отвечает за атмосферу того времени, что продемонстрировано нам. Это создаёт необходимый настрой, это погружает в историю и во многом это даже красиво и оригинально, ибо подобное в последнее время мало где встретишь.
Однако я вернусь к идее.
Знаете, в данном случае говорить, что фильм создан теми, кто в ответе за франшизу о Трёх Богатырях - это не лучший способ привлечь аудиторию. Во-первых: сама история не подразумевают под собой юмористическую подоплёку - оборона Смоленска в 1609 году, где в битвах при стенах неприступной крепости склонило свои головы немало воинов. Во-вторых: авторы сами не пытались шибко придерживаться этого фирменного стиля смехотворных моментов, созданным былинными персонажами - ситуация нам показывается та, что имела место быть в действительности, посему и каких-либо снисхождений касательно смертей людей тут нет. То есть всё довольно жёстко и правдиво. Однако жёстко - это не жестоко. Нет. Ни капли крови здесь не присутствует, в кадре вас с подобным ни в коем случае не ознакомят - в первую очередь фильм для детей. И будь то житейские ситуации или баталии - всё показывается с такого ракурса, который будет приемлем для ребёнка и понятен ему, в то же время оставаясь быть интересным и взрослому зрителю.
К слову, в этом я вижу ещё один плюс: картина рассчитана под все возраста. Она учит или напоминает о таких немаловажных вещах как патриотизм, вера в чудо, ценность дружбы и бережливость отношений с дорогими тебе людьми. На примере разнообразных персонажей, - начиная от непоседливого мальца (желающего стать не героем, а просто достойным сыном своей родины), да заканчивая взболомутным, эгоистичным, избалованным шляхтичем, не ставящим ни в грош чужие интересы, - мы видим смысл тех или иных ситуаций с разных сторон, а также основополагающие для героев ценности, что они проявляют при, опять же, тех или иных ситуациях. И уже на примере сих кадров взрослые могут воспринять некоторые истины иначе, что-то для себя вспомнив или получив. А дети же осознают, как следует поступать и как поступать не следует.
В общем. 'Крепость: щитом и мечом' - это один из лучших русских анимационных проектов последних лет. Он серьёзно относится к своим зрителям, не предлагая на рассмотрение правдивую трагическую историю со специально шутливым настроем. Нет. Он показывает её такой, какой она могла быть по-настоящему: со своими героями и предателями, со своими победами и поражениями. Да, минусы есть, например не совсем удачный операторский ход с камерой, которая показывает в некоторых сценах лица героев в анфас, ввиду чего видна недоработка касательно мимики, или же заметна рассинхронизация звука и видео-ряда: чувства, выраженные голосом, не совсем совпадают с выражением лица. Но это случаи единичные и буквально 'просвечиваются' на долю секунды, почему как слишком большой минус я их рассматривать не могу. Также ещё и потому, что уже после неописуемо красивых сцен сражений я об этих недочётах позабыл: столь крупного эпика в баталиях от нашего мультфильма я никак не ожидал - каждый кадр прорисован, каждый прямо лучится своим размахом и запоминается на отлично, а ввиду обозрения битв с разных сторон (то бишь и с ракурса недругов, и с ракурса защитников) изредка нет-нет да невольно про себя я сравнивал эти столкновения с атакой на Минас Тирит из 'Возвращения короля'... Да, настолько я был впечатлён.
И надеюсь, что будете впечатлены в лучшую сторону и Вы. По крайней мере сходить на данный мультфильм я уж точно советую - отличное перенесение реальной истории на 'рельсы' мультфильма, с неоднозначными персонажами, где сплетаются воедино и волшебство, и вера, и воля, и хитрость, и предательство, и доблесть. Для меня ознакомление с 'Крепостью' от небезызвестной компании 'Мельница' стало приятным итогом эксперимента выбора кинокартины 'в слепую', а также подтверждением того, что наши мультипликаторы ещё способны делать взаправду достойные вещи.
Студия 'Мельница' так прославилась и до такой степени увлеклась своей 'богатырской' франшизой, что уже начинало казаться, будто приключения Алеши, Ильи и Добрыни в различных царствах-государствах не закончатся уже никогда. Ан нет - этой осенью студия решила удивить своих поклонников военно-историческим комедийным блокбастером с элементами фэнтэзи и шпионского детектива.
За основу была взята широко известная в узких кругах осада Смоленска, ставшая большой победой русского народа в войне с польско-литовскими войсками и большой бедой самого города. Оставшиеся без поддержки из Москвы защитники города бились с захватчиками до последней капли крови, и пусть Смоленск в итоге пал, но вражеская армия была обескровлена и не смогла продолжать эффективное наступление.
Но такова история, а в мультфильме 'Крепость' мы видим не крупное историческое событие, а конкретных людей. Отважный воевода Шеин - реальный исторический персонаж, отважно оборонявший город от захватчиков, пусть и незаслуженно мало кому известный. Но реальными 'двигателями' сюжета становятся двое мальчишек, сирота Сашка и поповский сын Федька, всеми силами рвущиеся поучаствовать в защите крепости. На них держится как большинство комических моментов 'Крепости', когда в начале они по-детски отчаянно стараются попасть на войну, так и детективный сюжет, когда именно вездесущие непоседливые мальчишки нападают на след вражеского шпиона, а также драматический и патриотический пафос картины.
Дети на войне - конечно, тема довольно-таки старая, и тем приятнее, что создатели картины не пытаются на ней спекулировать, не передавливают ни с трагизмом, ни с героизмом, ни с патриотизмом. Мультик смотрится очень естественно и ровно, несмотря на очевидные натяжки в виде комичных поляков и откровенно сказочного огненного защитника города.
Зато нельзя не отметить, что согрешив против историзма, создатели 'Крепости' прекрасно потрудились с детализацией: здания, доспехи и прочие нюансы того времени отрисованы просто замечательно. Так что пусть этот мультфильм и нельзя назвать 'образовательным' или 'познавательным', но свою основную задачу, а именно 'пробудить интерес' он выполняет на ура. Да и в целом на фоне традиционного для конца октября засилья различных ужастиков и кошмариков 'Крепость' смотрится крайне выигрышно.
Разбитые мечты Сигизмунда или Качественная патриотическая работа, а не очередные 'богатыри'
Приключение, историческая драма. Признаться, был очень рад, когда узнал о выходе данного мультфильма, и даже намеревался сходить в кино, но дела помешали этому, и все же я рад, что мультик не провалился в прокате, а заработал довольно прилично. И вот мое краткое мнение - качественная патриотическая работа, а не очередные 'богатыри' Тем не менее, я рассмотрю все плюсы и минусы данного творения студии 'Мельница'. Так давайте же приступим, и поймем, почему всем стоит посмотреть данную работу.
Итак, плюсы:
1. Тема - Что? 'Мельница' сделала классный исторический мультик, а не очередных, задолбавших всех,, 'богатырей'? Не вериться! Но это именно так. В центре повествования находиться осада Смоленска войсками короля Речи Посполитой (союза Польши и Великого княжества Литовского) Сигизмунда Третьего, когда в Московском государстве царила Смута, начавшаяся со смерти Ивана Грозного. Воспользовавшись этим, хищный западный сосед захотел прибрать к рукам не только западные русские земли, но и Москву, а в дальнейшем - и все Московское царство, после чего - 'окатоличить' население. Как видите, планы были грандиозные, но на их пути встал Смоленск - древний город, который прикрывал удобную дорогу на Москву. Да, сейчас кажется, что Польша не представляла такой уж опасности, но с середины шестнадцатого, и почти до конца семнадцатого века Польское королевство было сильнейшим государством в Восточной Европе, которого боялись, и с которым считались. А во время Смутного времени Польша была сильна как никогда. Данная тема, не частый гость в отечественном кино, и я благодарен создателям за то, что они справились, и даже очень хорошо справились.
2. Анимация - вот за что мы любим творения студии 'Мельница'? Что у них удается на 'ура' каждый раз? Правильно - анимация, и данный мультик в грязь лицом не ударил. К тому же, что бы качественно передать атмосферу и дух того времени пришлось усиленно зарыться в исторические документы, и в результате мы получили исторически достоверную униформу русского и польского войска, например в мультике есть знаменитые 'крылатые' гусары, костюм воеводы довольно точно передан, различие между подразделениями. Казалось бы мелочь, но приятная.
3. Патриотизм - надо отдать мультику должное, он не кричит 'Я патриот' каждые несколько минут, а герои в нем на деле доказывают свой патриотизм, ежедневным трудом. Солдаты защищают город, работные люди делают снаряды, как говориться с миру - по нитке. Ах, как же хочется побольше таких мультиков. На Западе этот мультик опустили, что и не удивительно, ведь тут показано, как несколько сотен русских утерли нос многотысячной, хорошо подготовленной армии. Они этого не забыли, и не забудут. Поэтому не обращайте внимания на их оценки. Этот мультик сделан нами, и для нас, для наших детей, для наших внуков, правнуков и так далее. Это надо ценить.
4. Приключение - ну и конечно же, как и подобает хорошему историческому мультику, война здесь всего лишь фон для настоящей истории, и здесь мы будем следить за сорванцом по имени Сашка, который попадает в различные неприятности, и за этим интересно наблюдать.
Итак, минусы:
1. Логические дыры - их всего несколько, но, поскольку они касаются интересных поворотов, то распространяться я об этом не имею права. Просто знайте, что они тут есть.
2. Карикатурность - это касается короля Сигизмунда и его свиты. 'Мельница'! Вот без этого никак было нельзя обойтись? В общем данное обстоятельство немного испортило впечатление.
Немного о главных героях:
1. Сашка - сорванец, каких мало. И, хотя персонаж поначалу отталкивает своими, далеко не хорошими чертами характера, ты проникаешься его смелостью, отвагой и самопожертвованием, на которое он готов пойти ради защиты города. Хотя, он всего лишь ребенок, но задатки сильной личности в нем есть.
2. Михаил Борисович Шеин - смоленский воевода, душа и опора жителей, без усилий которого город не смог бы продержаться так долго. Опытный полководец. Личность историческая, и прописана просто прекрасно. Именно на таких людях держалась, держится, и будет держаться Русская земля!
3. Сигизмунд Третий - польский король с далеко идущими планами, которые разбились о Смоленск. Карикатурен до нельзя, хотя реальный Сигизмунд был сильным королем и расчетливым политиком.
В итоге имеем отличный мультик про осаду Смоленска польскими войсками в годы Смутного времени с отличной анимацией от студии 'Мельница', отличными сценами битв, классными персонажами и хорошим посылом.
Студия «Мельница» хорошо начинала свой путь: «Приключения в изумрудном городе», «Карлик Нос», первые мультфильмы про богатырей. Но затем эта студия застряла в нише пародийных сказок, высмеивающих нашу реальность. Те же последние части «Богатырей» стали жертвой конвейера, и не представляют собой ничего интересного, кроме как унылой сатиры на современность. Но вот с «Крепостью» совершенно иной случай. Сперва нужно отметить, что этот мультфильм не является очередной «типа сказкой с современными шутками» вроде «Ход конем». Этот мультфильм реалистичный, и не просто реалистичный, а исторический.
«Крепость: щитом и мечом» рассказывает о длительной осаде Смоленска в 1609 году поляками. В центре истории- обыкновенный мальчик Саша, который в силу возраста не годен в солдаты, зато полон патриотизма и отваги. Он пытается помочь воеводе Шеину и своим собратьям защитить город от поляков, и ради этого юный герой готов пойти на риск.
Сценарий к мультфильму писал Александр Боярский, достаточно плодотворный представитель студии «Мельница». Он является сценаристом чуть ли не всех мультфильмов студии, и он весьма неоднозначный автор. Он в одиночку написал сценарии «Карлика Носа» и «Трех богатырей на дальних берегах». И тут проблема: «Карлик Нос» весьма хорош, в то время как «Дальние берега» стали самой худшей частью из «Трех богатырей». И поэтому я не знал, чего мне ожидать от «Крепости», учитывая, что Боярский один написал к нему сценарий. Но опасения не оправдались. Сценарий получился не просто на уровне «Карлика Носа», а даже превзошел его. Это говорит о том, что Боярскому хорошо получается писать разноплановые истории, в которых есть и приключения, и трагедия, и юмор. А во всяких «комедийных» мультах, где юмор является основной составляющей, Боярскому лучше писать с соавторами. Но могу точно сказать, что «Крепость»- это действительно большая творческая удача Александра Боярского как сценариста. Он сделал эпическую историю о том, как простые, самые обыкновенные люди становятся героями.
Да, мультфильм получился увлекательный. С историческими событиями нашей страны, с долей убедительного вымысла, с интересными поворотами сюжета и с хорошим смыслом. У «Крепости» органично переплетены эпические, грустные и веселые моменты. Персонажи получились живые, каждому из них хочется сопереживать. Да, тут есть условное деление на «хороших» и «плохих», но в какой-то момент становится жалко даже «плохих». Например, в сцене с юношей, несшим флаг впереди вражеского войска, я немного сочувствовал «неприятелям». И я сопереживал главному герою Сашке, который проходит непростой путь становления обычного мальчишки в настоящего воина. Мне был интересен воевода Шеин, которого харизматично озвучил Петр Федоров. И местами забавлял главный антагонист, польский король Сигизмунд, прикольно озвученный Евгением Стычкиным.
Мультфильм нарисован очень качественно и приятно смотрится. Рисовка ближе к «Карлику Носу», чем к «Богатырям» и кое-где органично приплели 3D-графику, особенно в батальных сценах. Сражения смотрелись впечатляюще, и при этом рукопашные бои старались показать так, чтобы их мог смотреть маленький зритель. Герои рубят друг друга мечом, падают замертво, но проливающуюся кровь и увечья нам не демонстрируют. Музыкальное сопровождение эмоциональное, и саундтрек достаточно эпический.
Студия «Мельница» реабилитировалась и сделала, на мой взгляд, самый лучший свой мультфильм. Особенно если учесть, что режиссер мультфильма- новичок в анимации, Федор Дмитриев, то его можно поздравить с удачным дебютом. И будет очень обидно, если этот мультфильм провалится в прокате, в то время как скатившиеся «Три богатыря» собирают миллионы. Ведь «Крепость: щитом и мечом» стоит того, чтобы его посмотрело как можно больше людей. Все-таки видно, что этот мультфильм сделан с душой. А значит, у студии «Мельница» все не так уж и безнадежно.
