всё о любом фильме:
atonwarno
Россия, Москва, 24 года, 5 января 1993, М
Добавить в друзья

 заходил 22 минуты назад

Регистрация: 16 сентября 2014 Рейтинг комментариев: 1 (2 - 1) Обновления сайта: 1
 

Оценки пользователя

все оценки (661)

 


Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Рецензии на фильмы: 655

Порой у меня складывается впечатление, что сценаристы абсолютно всех проектов во вселенной Resident evil, будь то игры, фильмы или мультфильмы участвуют в каком то конкурсе на самые тупые сюжетные повороты. Пока лидируют безусловно фильмы, но оставшиеся источники усиленно навёрстывают. Хотя может быть и глупо ждать логичности от зомби-треша.

Сюжет здесь напоминает половину творений входящих в игровую серию, притом напоминает все их одновременно. Хотя сложно изменить что то в схеме злодей устраивает нападение зомби, которое героям необходимо остановить. Хотя мотивацию для отрицательного героя можно было бы выбрать и менее шаблонную. А так зло вышло максимально клишированным и неинтересным.

Раскрытию положительных персонажей тоже уделили не слишком много времени. Наверно авторы закономерно рассудили, что любой зритель этого фильма и так знает кто такие Крис Редфилд и Леон Кеннеди. А вот за возвращение Ребекки Чемберс им однозначно стоит сказать спасибо. Я удивляюсь насколько же бережно авторы игр и мультфильмов относятся к своим персонажам, складывается впечатление что никто из них не забыт, и когда нибудь вновь появится на экранах.

Обитель зла: Вендетта может похвастаться неплохой для бюджетного проекта графикой, бережным отношением к вселенной и изобретательным экшеном, а много то или мало каждый решит для себя.

6 из 10

  • Полезная рецензия?
  • Да / Нет
  • 0 / 0
26 июня 2017 | 22:03

Потенциально сильный фильм стал жертвой некоторой недоделанности, а особенно несобранности. Авторы безусловно хотели сделать всё как можно лучше, но погнались за слишком большим количеством целей. Безусловно фильм поднимает некоторое количество важных и интригующих тем, но времени на их раскрытие ему явно не хватает. Может быть если фильм сосредоточился на одной из освещаемых проблем картина сложилась бы более цельная.

А сейчас мы имеем довольно сильный байопик о героическом полковнике посвятившем свою жизнь поиску затерянных цивилизаций. И этот аспект показан хорошо, хотя я не понял для чего авторы показали целых три экспедиции. Понравились подковёрные игры в Лондонском географическом обществе, прям захотелось посмотреть отдельный фильм о них. А вот конфликт с женой призванный поднять тему равноправия полов вышел совсем унылым.

Внезапно фильм вышел не очень то красивым, одно из самых живописных мест на планете выглядит бесформенной зелёной массой. Я понимаю, что с точки зрения человека которому пришлось перемещаться по джунглям, они вряд ли кажутся красивыми, но мы всё таки смотрим художественный фильм, пускай и основанный на реальных событиях. Да и в целом фильм уделяет слишком много времени жизненной рутине и делает это крайне не изобретательно.

Мне фильм показался скучным, хотя возможно его просто надо смотреть при подходящем настроении.

6 из 10

25 июня 2017 | 18:34

Я вполне искренне считаю книгу Американские боги одной из самых сильных работ талантливого английского писателя Нила Геймана. И пусть он автор не самый стабильный и на каждый шедевр приходится пара не вызывающих эмоций произведений. Но абсолютно все его работы врезаются в память читателю и более того остаются в ней на долгие годы. Да и Брайан Фуллер далеко не последний человек на американском телевидении. Поэтому от их сотрудничества ожидаешь шедевра как минимум достойного встать на один уровень с книгой, а то и превзойти её.

Сюжет был перенесён на телеэкраны с одной стороны достаточно бережно, но с другой сильно сместился фокус повествования. Некоторые вещи в книге занимавшее не самую важную роль, здесь зачем то были растянуты на целые серии. Отдельные мелочи были добавлены авторами сериала, но к счастью им хватило такта и профессионализма ввести их максимально ненавязчиво. Особенно мне понравились авторские вставки поясняющие как именно конкретное божество оказалось на американской земле.

Ключевым достоинством, что книги, что сериала являются персонажи. Я представлял себе Вотана совершенно по другому, но харизма Йена МакШейна вытеснила из памяти первоначальный образ. Не это ли лучшая похвала актёру, стать единственным кого люди видят в его роли. Тень кажется несколько отстранённым и не проявляющим сильны эмоций героем, но если вспомнить книгу он всегда скорее наблюдал за своей жизнью, чем решал что в ней делать. Эмили Браунинг безусловно красива, да и персонаж ей достался неоднозначный, но её роль по мне слишком растянули. Также здесь целая россыпь прекрасных, невероятно колоритных второстепенных персонажей перечислять которых бессмысленно.

Казалось бы у сериала немало сильных сторон, но у меня почему то после просмотра остался лёгкий осадок. Возможно это связано с завышенными ожиданиями, а может с отдельными неудачными решениями. Но сериал всё равно сильное произведение способное надолго привлечь внимание зрителей.

P.S. Визуальные решения ленты могут понравиться далеко не всем, но они точно останутся в памяти.

7 из 10

20 июня 2017 | 20:05
Подтверждение удаления
Вы можете удалить не более пяти своих рецензий. После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить не более . После удаления этой рецензии у вас останется возможность удалить только еще одну. После удаления этой рецензии вам больше не будет доступна функция удаления рецензий. Вы уже удалили пять своих рецензий. Функция удаления рецензий более недоступна.

Поиск друзей на КиноПоиске

узнайте, кто из ваших друзей (из ЖЖ, ВКонтакте, Facebook, Twitter, Mail.ru, Gmail) уже зарегистрирован на КиноПоиске...