всё о любом фильме:

Крепость: щитом и мечом

год
страна
слоган«Щитом и мечом»
режиссерФедор Дмитриев
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский
композиторМихаил Чертищев
художникОлег Маркелов
жанр мультфильм, приключения, военный, семейный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  513.7 тыс.
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время92 мин. / 01:32
1609 год. Идет война. Польско-литовские войска взяли в осаду Смоленск, но русский гарнизон во главе с воеводой Михаилом Шеиным готов держать оборону до конца. Смоленск — главная крепость на пути захватчиков к Москве, и его нельзя сдавать без боя. Об этом знают даже дети.

Мальчик Сашка лепит самодельные бомбы из теста и колдует в защиту города — вызывает на помощь Царя с Огненным щитом и Пламенным копьем. Пока волшебный царь не пришел, Сашка и его друг Федор просятся в помощники к воеводе. Им предстоит разрушить коварные планы польского короля Сигизмунда Третьего и справиться с нечистой силой, что по ночам бродит по осажденной крепости.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.40 (104)
ожидание: 89% (1550)
Рейтинг кинокритиков
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 558 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мультфильм «Крепость: щитом и мечом» стал для меня большой неожиданностью. Наконец-то, студия «Мельница» создала нечто действительно стоящее: не глупую пародию на русские сказки про богатырей или Ивана царевича с плоскими (за редким исключением) и порой даже прошлыми шутками и не странный Карлик нос.

    Дело даже не в отрисовке и графике «Крепости», хотя эти стороны мультфильма сделаны на очень хорошем уровне, соответствующем последним творениям «Мельницы». Дело в складном сюжете и посыле фильма. Несмотря на то, что речь идёт о детской картине, авторы решили не заниматься клоунадой, а рассказать серьёзную историю о героической обороне Смоленска, которая была полна трагедий, подвигов и случайных смертей.

    Отдельного внимания заслуживает религиозный мотив, который при этом является совершенно не навязчивым. Суеверия становятся причиной больших бед, а в трудную минуту помощь оказывает некий святой старец.

    Особенно остро на фоне современных событий на Донбассе чувствуется трагедия оставленного один на один с врагом Смоленска в условиях разгорающейся смуты и безвластия в России. Смоленск помог отстоять независимость России, так и не дождавшись помощи Московских ратей…

    Мультфильм, к сожалению, кажется коротким, а концовка — немного смазанной. К недостатками также можно отнести некоторую карикатурность пары главных персонажей из вражеского стана и оставшиеся за кадром мотивы действий русского предателя. Но рядовые солдаты Речи Посполитой показаны достойными противниками, и это, конечно, прошло на пользу атмосфере мультфильма.

    Самое главное, что это не просто красивый, интересный и познавательный мультфильм, но и по-настоящему душевная история. Без всякого пафоса и напыщенного героизма показаны военные будни и почти обыденный подвиг русских людей в осаждённой крепости. Как ни странно, именно детскому мультфильму удалось показать, каким должно быть историческое приключенческое кино. Тем хуже для Хотиненко с его амбициозным и провальным фильмом 1612 про ту же эпоху.

    Не знаю, как «Крепость» заденет чувства детей, но меня он заставил прослезиться несколько раз.

    В общем, браво, «Мельница»! Надеюсь, мультфильм не только окупится, но и задаст новую здоровую тенденцию в нашем кинематографе и мультипликации.

    1 декабря 2015 | 16:17

    У меня есть один животрепещущий вопрос: почему премьера мультфильма прошла столь тихо? Я совершенно случайно наткнулся на трейлер. Сходил в кино только из веры в высокое качество картин от студии «Мельница». Авторы серий мультфильмов про богатырей и Ивана Царевича и Серого Волка вызывают во мне уважение и благодарность за отличные мультфильмы детства.

    Важная ремарка: этот мультфильм ни в коем случае не комедия! Не ждите от него тонн юмора. Так же, по обыкновению, не ждите очередных сказочных приключений.

    Почему стоит смотреть:

    Сюжет будет интересен всем. Военное положение становится декорацией для действий главного героя Сашки. Его характер понятен с первой же минуты. Это смышленый и озорной мальчуган, не отличающийся примерным поведением. Понятное дело, что этот герой сделан для детской публики. Взрослым же предлагается понаблюдать за тем, что происходит вокруг него. Режиссер Федор Дмитриев и сценарист Александр Боярский — мастерски расставляют интриги. Ты постоянно задаешь вопросы, на каждый из которых в итоге получишь ответ. Вас не отпустит желание увидеть то, чем окончится история. И это, пожалуй, самая мощная концовка из всех возможных! Она удивительна, красива, эмоциональна.

    Студия «Мельница» всегда успешно использовала исконно русские образы в своих работах, и этот мультфильм — не исключение. Только по виду героя, подсознательно чувствуешь его характер. Каждый образ великолепно дополняет отличнейшая игра актеров озвучки. Здесь избалованный принц звучит капризно и манерно, умелый полководец говорит твердо и уверенно, речь доброго старца — исключительно мягка и приятна.

    В плане визуального исполнения мультфильм шикарен. Это доказательство того, что Российская мультипликация — одна из лучших в мире. Тщательно прорисованное окружение выглядит так, будто его писали великие русские художники.

    Идеальная работа со звуком. То чувство, когда ты с первой же секунды чувствуешь настроение той, или иной сцены. Композитор Михаил Чертищев заигрывает со всем богатством чувств зрителя. Ты слышишь таинственность, угрозу, умиротворение, триумф.

    Почему не стоит смотреть: впечатления от невероятно эмоциональной концовки сильно портит последняя минута мультфильма. Решительно непонятно, зачем авторы сделали сцену, противоречащую кульминации картины.

    Вывод: Крепость по своей сути ближе всего к произведению «Ветер крепчает» легендарного японского мультипликатора Хаяо Миядзаки. Причем близка она как по сюжетному построению, так и по эмоциональному накалу. Меня зацепил этот мультфильм. Он имеет нужное нам смысловое наполнение. Он обращается к нашему историческому прошлому. Он рассказывает историю, понятную каждому. Меня переполняет радость от того, что у нас в стране производят такие картины! По силе образов, по количеству смыслов и по исполнению Крепость — лучший российский мультфильм последних пяти лет.

    9 из 10

    4 ноября 2015 | 15:06

    Студия «Мельница» хорошо начинала свой путь: «Приключения в изумрудном городе», «Карлик Нос», первые мультфильмы про богатырей. Но затем эта студия застряла в нише пародийных сказок, высмеивающих нашу реальность. Те же последние части «Богатырей» стали жертвой конвейера, и не представляют собой ничего интересного, кроме как унылой сатиры на современность. Но вот с «Крепостью» совершенно иной случай. Сперва нужно отметить, что этот мультфильм не является очередной «типа сказкой с современными шутками» вроде «Ход конем». Этот мультфильм реалистичный, и не просто реалистичный, а исторический.

    «Крепость: щитом и мечом» рассказывает о длительной осаде Смоленска в 1609 году поляками. В центре истории- обыкновенный мальчик Саша, который в силу возраста не годен в солдаты, зато полон патриотизма и отваги. Он пытается помочь воеводе Шеину и своим собратьям защитить город от поляков, и ради этого юный герой готов пойти на риск.

    Сценарий к мультфильму писал Александр Боярский, достаточно плодотворный представитель студии «Мельница». Он является сценаристом чуть ли не всех мультфильмов студии, и он весьма неоднозначный автор. Он в одиночку написал сценарии «Карлика Носа» и «Трех богатырей на дальних берегах». И тут проблема: «Карлик Нос» весьма хорош, в то время как «Дальние берега» стали самой худшей частью из «Трех богатырей». И поэтому я не знал, чего мне ожидать от «Крепости», учитывая, что Боярский один написал к нему сценарий. Но опасения не оправдались. Сценарий получился не просто на уровне «Карлика Носа», а даже превзошел его. Это говорит о том, что Боярскому хорошо получается писать разноплановые истории, в которых есть и приключения, и трагедия, и юмор. А во всяких «комедийных» мультах, где юмор является основной составляющей, Боярскому лучше писать с соавторами. Но могу точно сказать, что «Крепость»- это действительно большая творческая удача Александра Боярского как сценариста. Он сделал эпическую историю о том, как простые, самые обыкновенные люди становятся героями.

    Да, мультфильм получился увлекательный. С историческими событиями нашей страны, с долей убедительного вымысла, с интересными поворотами сюжета и с хорошим смыслом. У «Крепости» органично переплетены эпические, грустные и веселые моменты. Персонажи получились живые, каждому из них хочется сопереживать. Да, тут есть условное деление на «хороших» и «плохих», но в какой-то момент становится жалко даже «плохих». Например, в сцене с юношей, несшим флаг впереди вражеского войска, я немного сочувствовал «неприятелям». И я сопереживал главному герою Сашке, который проходит непростой путь становления обычного мальчишки в настоящего воина. Мне был интересен воевода Шеин, которого харизматично озвучил Петр Федоров. И местами забавлял главный антагонист, польский король Сигизмунд, прикольно озвученный Евгением Стычкиным.

    Мультфильм нарисован очень качественно и приятно смотрится. Рисовка ближе к «Карлику Носу», чем к «Богатырям» и кое-где органично приплели 3D-графику, особенно в батальных сценах. Сражения смотрелись впечатляюще, и при этом рукопашные бои старались показать так, чтобы их мог смотреть маленький зритель. Герои рубят друг друга мечом, падают замертво, но проливающуюся кровь и увечья нам не демонстрируют. Музыкальное сопровождение эмоциональное, и саундтрек достаточно эпический.

    Студия «Мельница» реабилитировалась и сделала, на мой взгляд, самый лучший свой мультфильм. Особенно если учесть, что режиссер мультфильма- новичок в анимации, Федор Дмитриев, то его можно поздравить с удачным дебютом. И будет очень обидно, если этот мультфильм провалится в прокате, в то время как скатившиеся «Три богатыря» собирают миллионы. Ведь «Крепость: щитом и мечом» стоит того, чтобы его посмотрело как можно больше людей. Все-таки видно, что этот мультфильм сделан с душой. А значит, у студии «Мельница» все не так уж и безнадежно.

    8 ноября 2015 | 11:53

    Свершилось! Этот мультфильм был в разработке с 2010-ого года (а где-то я видел, что с 2007-ого), 5 лет ожиданий, и итог — прекрасный военный мультфильм «Крепость», прекрасно подходящий всем возрастам.

    Наконец-то Мельники сняли достойный мультфильм со смыслом и с моралью. Для детей до 6-и лет, которые ещё не знают ничего о войнах и т. п., это идеальный вариант. Для них здесь всё понятно, доступно, ненавязчиво… Для детей таких возрастов от этого мультфильма будет гораздо больше пользы, чем от какого-нибудь утомительного рассказа родителей на подобные темы. Оценка глазами ребенка до 6-и лет — 10 из 10.

    Оценивая глазами подростка, к которым я сам отношусь — это очень талантливый, увлекательный, практически безупречный мультфильм, но самую малость не дотягивающий до шедевра. Есть очень интересный сюжет, непредсказуемые и драматичные повороты сюжета, шикарные сражения, но где-то 10-15 минут скучного хронометража. И просто не могу упомянуть насчет концовки — уважаемые создатели, если вы думали, что нам надоели сражения, и если вы хотели добавить оригинальности в мультфильм, в данном случае это конкретно не удалось. Но не смотря на это, глазами подростка мультфильм заслуживает 9 из 10.

    Оценивая глазами взрослого — замечательный мультфильм, но немного наивный. И с крайне неудачной концовкой. 8 из 10.

    Итог подведу такой — прекрасный мультфильм, который ни в коем случае не стоит пропускать. В особенности патриотам, вот они-то точно будут в восторге. Это яркий пример того, что кассовые сборы не являются показателем качества. Если вы любите драматичные мультфильмы — пропустить «Крепость» для вас будет грехом. Такую идею, как военные мультфильмы, безусловно нужно продолжать. Но самой «Крепости» сиквел совсем не нужен, история прекрасно завершена.

    9 из 10

    17 ноября 2015 | 14:52

    Являюсь жителем г. Смоленска, поэтому сходила на премьерный показ. Было очень приятно, что студия «Мельница» сняла фильм про наш город. Из хорошего — приятная рисовка, отлично подобранная музыка, могучие бородатые и усатые защитники, одним словом — мужество и доблесть! Показали Смоленск в кино (ура!), при этом никакой явной крови, хотя сцены битв были. Впечатление хорошее, но портят его несколько моментов.

    Вот, во-первых. Нам буквально по часам показали первую неделю. Причем не историческую часть, а мысли на тему. Дети, самодельные бомбы, шпионы в маске черта… Т. е. художественная фантазия на тему: «а как могло быть?». Стороннему человеку нельзя получить представление об исторической эпохе, равно как и узнать, что именно происходило во время осады поляками нашего города-ключа. Нельзя понять важность этого стратегического пункта и узнать, почему эта защита была важным историческим событием. А почему? А потому что герои половину фильма гоняют черта, половину — строят/рушат козни. И лишь в самом конце, будто между делом, закадровый голос говорит: «После этого город защищался 2 года». Мы увидели завязку истории и начало осады. Но почему не показали, как страдали горожане зимой? Почему не показали, что Москва отказалась помогать в защите? Почему не показали, что пройдя Смоленск, поляки вышли бы прямо на столицу и взяли бы её голыми руками? Почему не сказали, что на момент 17 века наша крепостная стена была лучшим фортификационным сооружением во всей Европе?

    Во-вторых, авторы интересно обыграли подземные ходы. Они на самом деле были, но сложилось впечатление, что в любой момент любой человек взял и беспрепятственно перешел в любое место города. Это было не так, авторы намеренно приукрасили этот момент, но это я придираюсь, как человек знающий историю. Огромное спасибо за сохранение местных историй.

    В-третьих, семибоярщина. В мультфильме её показали как горстку бояр, которые приходят, говорят: «А сдай город», на что воевода Шеин отвечает: «Не сдам, идите лесом», и все, линию закрыли. С исторической точки зрения — неверно. На самом деле после отставки царя и начала семибоярщины защита города велась без поддержки Москвы и даже без поддержки смоленских дворян. Длилось это довольно долго, и как поступок главы города это многого стоит. Я считаю, что забыть эти вещи показать или посчитать несущественным — преступление против истории.

    Четвертое. Роль маленьких детей и мистики в обороне города. У меня и у многих сложилось впечатление, что основную роль в обороне города сыграли преимущественно бродячие дети и добрые сущности. Под доброй сущностью я подразумеваю дедулю-банника, который на самом деле легенда всей Руси, «Огнем и мечом город спас». Но мы-то знаем, что оборона держалась на реальных взрослых людях два года.

    Пятый момент. После всех неурядиц, после битвы света и тьмы, показанной нам в самом конце, мы наблюдаем победу светлой сущности и встречу главных героев. Зрители объединяются в порыве гордости за свою историю, думают о высоком, одухотворены победой… И нам сухим голосом архивариуса говорят, что это не конец, что город страдал еще 2 года. Такой резкий переход от духовности к сухим фактам неприятен и портит впечатление.

    Резюмирую. Многими людьми (и мною в том числе) фильм ожидался как исторический. А получилось очередное «по мотивам», когда берут период, читают википедию, придумывают героев и сюжетную линию, и ставят на поток в кинотеатры, люди посмотрят. Грустно. Обидно. И за историю, и за город, и за кинематограф, в том числе мультипликацию. Но если подумать, даже многочисленные «Богатыри» страдают от этого. Мы все видели глуповатого Алёшу Поповича вместо хитрого и сметливого, каким он был в былинах. В целом, патриотическая направленность и желание показать, что Русская история не хуже зарубежной — очень и очень похвальна. И мультипликация у нас хорошая. Могли бы быть на достойном уровне, не хуже иностранных студий.

    29 ноября 2015 | 14:05

    История сегодня в тренде. Новые исторические фильмы выходят регулярно, по телевизору один за другим запускают ретро-сериалы, теперь подключились и мультипликаторы. Но мне кажется, главная ценность «Крепости» — не в том, что это исторический или патриотический мультфильм, хотя он безусловно и первое, и второе. Главное — что это действительно отличный мультфильм, который мне было смотреть не менее интересно, чем мальчикам в возрасте главных героев.

    Первое, что бросается в глаза — живые, реальные персонажи. Сашка и Федька — это не Мальчиш-кибальчиш, не герои повестей Гайдара и при этом не жертвы обстоятельств. Они вызывают и сочувствие, и уважение, наравне со взрослыми. А местами, конечно, и смех — комическая часть «Крепости», несмотря на трагический в общем-то сюжет, удалась на славу.

    Второе — это то, как авторам удалось просто и увлекательно рассказать совсем не простую историю, которую у нас к тому же не очень хорошо знают. Про Смуту, в отличие от Великой Отечественной войны, снято немного фильмов. Из последнего на ум приходит разве что «1612» — картина интересная, но явно не шедевр. Про мультики и вспоминать не стоит — жанр исторической анимации у нас только-только появляется. А тут сразу не князь Пожарский с Кузьмой Мининым, и даже не Иван Сусанин, а мало кому известный, но оттого только еще более интересный воевода Шеин.

    Еще один плюс — внимание к деталям. Я, конечно, небольшой специалист, но выглядит все — и крепость, и костюмы, и оружие — как настоящее. Мне кажется, создатели очень хорошо поработали над этим моментом.

    В общем, «Крепость» — мультфильм, конечно, выдающийся. В нем сочетаются увлекательный и притом основанный на реальных событиях сюжет, интересные, не картонные герои — и какая-то теплая, что ли, уютная картинка. Которая, на мой взгляд, даже гораздо лучше, чем в серии про богатырей.

    2 ноября 2015 | 15:04

    Студия «Мельница», оказывается, может выпускать не только развлекательно-юмористические мультфильмы о Богатырях и Серых Волках, но и серьёзные исторические ленты, посвящённые реальным событиям русской военной истории. Таков фильм «Крепость: щитом и мечом».

    1609 год. Смутное время, когда польско-литовские войска во главе с королём Сигизмундом планируют захватить Москву, но прежде осаждают мощную крепость — Смоленск. Это трагические страницы прошлого, о которых умалчивать не следует, ибо даже в самые тяжёлые времена были на Руси доблестные воины, для которых слова «честь» и «защита родной земли» не были пустым звуком. Московские бояре в длиннополых шубах могли предать и покориться полякам, а вот настоящие русские воины и их доблестные командиры — нет.

    Мультфильм будет интересен как детям, так и взрослым. Ребята с увлечением, затаив дыхание, будут следить за приключениями двух мальчишек — непоседливого и отважного Сашки и спокойного, рассудительного Фёдора. Взрослым очень интересно будет следить за хитроумными военными манёврами воеводы Михаила Шеина и его стрельцов, которые выглядят в картине как настоящие чудо-богатыри.

    Мультипликация выполнена отлично, и на определённом этапе забываешь, что крепость нарисованная, а её защитники — не живые актёры. Всё осязаемо, зримо и серьёзно: хочется дотронуться рукой до пушек, погладить шершавый камень крепостных стен, протянуть руку упавшему Сашке. А когда к крепости приближается адская штурмовая машина поляков или их огромная пушка, то сердце реально замирает от предчувствия беды.

    Но в мультфильме до поры до времени всё хорошо: Михаил Шеин разгадывает военные хитрости врага и умело руководит обороной. Воевода — настоящий рыцарь без страха и упрёка: умный, смелый, сильный и справедливый. Он не раз пытается спасти Сашку от беды, бережёт мальчишку. Но отважный паренёк всегда оказывается в гуще боя. он приходит на выручку тогда, когда взрослые уже ничего не могут сделать.

    В фильме очень много тайн, загадок, острых сюжетных поворотов, смешных моментов и драматических ситуаций. Сашка сражается с врагами искренне, бесстрашно и самозабвенно. Вот это и есть настоящая, а не показная любовь к отеческой земле, за которую можно и жизнь отдать.

    Мне очень понравилось, что защитники Смоленска выглядят настоящими героями. Ими можно восхищаться, гордиться. И противник у них достойный, за исключением, пожалуй, Сигизмунда, который выглядит несколько карикатурно.

    Финал картины трагичен, но при этом нет безнадёжности. Всё это совершалось не зря! И мы знаем, что пройдя через Смуту, Россия сумела возродиться и сохранить свою государственность!

    3 ноября 2015 | 00:24

    Люблю мультфильмы. Вроде и не дитя малое давно, а вот люблю — и все тут. Посему и не мог пропустить мимо себя творение отечественных мультипликаторов, да и просмотренный в свое время трейлер меня заинтересовал. Итак, к сути.

    В свое время мне очень понравились первые мультфильмы «Мельницы» про богатырей. Смотрелось свежо и довольно забавно, было где посмеяться, в том числе и над самим собой. От «Крепости», если честно, я ожидал приблизительно того же. Ожидал и ошибся. Мультфильм оказался невероятно серьезным для взрослого зрителя — стоило лишь приглядеться к тому, что творилось на экране. Не скажу, что он отличается каким-то очень уж интересным или замысловатым сюжетом, нет. На самом деле все весьма даже прозаично и предсказуемо. Поразило другое — выбранная тематика и манера подачи.

    Понятно, что «Крепость» снимали для детей — мультфильм все-таки, вот только есть одно НО. Совсем маленькие дети едва ли прочувствуют всю глубину картины без объяснения родителей. Создатели пытались максимально доступно донести до юного зрителя, что война — это не игрушка и не веселье, война — это горе и лишения. Не случайно мы видим заплаканного польского паренька, еще минуту назад весело смеявшегося при начале атаки на крепость, но спустя мгновение понюхавшего порох и внезапно осознавшего, что он оказался не на увеселительной прогулке, взлелеянной в собственных мечтах, а посреди кромешного военного ада. Не случайно главный герой — Сашка — теряет своего лучшего друга. Где такое понять ребенку, смотрящему мультфильм? На то и нужны родители.

    За основу сюжета взята реальная история, история нашей с вами Родины, что уже само по себе немаловажно. Кто-то может попенять на мультфильм за «излишнюю» патриотичность. Хотя как патриотизм может быть излишним, я искренне не понимаю. Кому-то может не понравиться местами не попадающий в точку саундтрек. К последним, кстати, отношусь и я — как по мне, детские голоса немножко не дотягивали до смысла того, что пелось в песнях. Но это все мелочи. Самое главное — это концовка картины. И тут я был несколько разочарован. Нет, не концовкой. А тем, что ни в одной рецензии не увидел упоминания о ней. Ну, разве что, у парочки людей, которые ее не поняли. Собственно, именно поэтому я и решил написать этот отзыв.

    Дорогие мои, ведь последняя минута мультфильма — она самая важная. Она — показатель того, что не все еще забыли о своих корнях, о том, откуда пришли и куда уйдут. Неужели вы не поняли, что это был за золотой Всадник? И почему, со слов Сашки, он появляется тогда, когда Отчизне грозит беда? Почему Всадником оказался тот добрый дедушка, так помогавший пареньку, а через него и всему городу? Почему дедушка появлялся только в старой бане? И что это был за Остров в самом конце?

    Однажды один очень мудрый человек сказал мне: «О том, что не дано слепому увидеть, умный должен молчать». Поэтому я не буду отвечать на эти вопросы, а позволю вам самим задуматься о них. Одно я знаю точно — когда-нибудь я обязательно покажу этот мультфильм своим детям, потому что он пропитан не только правильным смыслом, но и древнейшей традицией, которой у нас так мало в последние годы.

    9 из 10

    18 ноября 2015 | 10:11

    Я уверена, что об этом говорилось, а если и не говорилось, то думалось — у «Крепости» оказалось слишком много барьеров, для того чтобы пробиться к зрителю. Сегодня праздничный день, но зрительный зал был предательски пуст. Мне кажется, катастрофически мало информации об этом мультфильме, и присутствие зрителей на сеансе, скорее, напоминает счастливый случай.

    Нет, возможно, кто-то где-то читал, что выходит в прокат новый мультфильм «Мельницы». Кто-то, возможно, видел рекламу. Для меня это было экстренное ориентирование — что посмотреть в кино в ближайшие пару часов.

    Мультфильм очаровал. Прелестная, но грустная история с привычными и узнаваемыми чертами мультфильмов «Мельницы». Правда, мне показался этот мультфильм более зрелым в плане качества, идей, выбора времени и места для повествования. После просмотра начала читать скупые по количеству, но положительные отзывы зрителей, в одном из них мультфильм сравнивают с романами Акунина. Мне кажется, в этом есть и смысл, и в какой-то степени комплимент — «Крепость» — это исторический детектив, при этом задача усложняется тем, что это мультфильм и большая часть зрителей детки. Сценарий написан мастерски — почти все в нем логично, понятно, просто, доступно. Отличные герои. Воевода Шеин хорош традиционными качествами лидера — сила, воля, мудрость, жесткость и справедливость, чутье или интуиция. А парень балансирует на грани — смешной, бесстрашный, фартовый, по-детски самоуверенный и наивный. Я вот думала о том, что вставь авторы лишнее слово, и все — магия образа мальчика Сашки могла бы рассыпаться, он рисковал стать раздражающим фактором, но ничего такого не произошло. Мастерство. Очень яркий герой.

    Еще из поразительного — грустная правда о войне в мультике. Это даже взрослым зрителям нелегко принять, не то что детям. Но вообще удивительно, насколько точно «Крепость» попала в информационную повестку, и как он примиряет войну с жизнью, делает естественными патриотические настроения.

    И единственная претензия, которая не позволяет любить этот мультфильм бескомпромиссно, нелогичность и непонятность концовки. Хотя в целом остались хорошие впечатления.

    4 ноября 2015 | 19:35

    Давно не был в кино, пролистывал список фильмов в одном из кинотеатров и наткнулся на мультфильм. Сразу же заинтересовала картинка, а точнее стиль рисования — эта старая добрая мельница. Заинтересовал сюжет, т. к. ещё вчера был праздник 4 ноября. В зале было не так много людей, в основном дети. За весь фильм они и смеялись, и затихали, и шутили в конце мультфильма про небольшую коробочку — что же там такое.

    Очень приятно, легко повествуется сюжет, приятно нарисованы и озвучены как главные, так и второстепенные герои. Сам сюжет лично у меня заставляет потом прочитать про реальные события в те времена.

    Разумеется, как и в любом кино, есть свои недостатки в сюжете: это и шпион, который взбирается по стене, когда можно было пролезть в туннелях (что он и делал потом), и глупые нарицательные поляки и т. д. 

    Но это не то кино, чтобы предъявлять такие требования. Это приятный, сильный, интересный, достойный мультфильм, которые стоит смотреть как взрослым, так и детям. А все недостатки в фильме видит только взрослый человек, ребёнок же увидит совсем другое.

    Здесь есть и обычный быт крестьян, и стрельцы, и война, и поле боя, и политика (поганые бояре) и т. д. Есть и очень сильная сцена с молодым поляком с польским флагом на поле брани, и простой мальчуган, старавшийся изо всех сил помочь своему городу и ставь воином.

    Одно можно сказать наверняка — такой мультфильм стоит показывать своим детям, не боясь за отдельные сцены войны — это правда и она здесь аккуратно сглажена. После него стоит взяться за книгу и вспомнить (а кому то и узнать) нашу великую историю Древней Руси

    5 ноября 2015 | 19:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>