Крепость: щитом и мечом

год
страна
слоган«Щитом и мечом»
режиссерФедор Дмитриев
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский
композиторМихаил Чертищев
художникОлег Маркелов
жанр мультфильм, приключения, военный, семейный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  513.7 тыс.
премьера (РФ)
цифровой релиз
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время92 мин. / 01:32
1609 год. Идет война. Польско-литовские войска взяли в осаду Смоленск, но русский гарнизон во главе с воеводой Михаилом Шеиным готов держать оборону до конца. Смоленск — главная крепость на пути захватчиков к Москве, и его нельзя сдавать без боя. Об этом знают даже дети.

Мальчик Сашка лепит самодельные бомбы из теста и колдует в защиту города — вызывает на помощь Царя с Огненным щитом и Пламенным копьем. Пока волшебный царь не пришел, Сашка и его друг Федор просятся в помощники к воеводе. Им предстоит разрушить коварные планы польского короля Сигизмунда Третьего и справиться с нечистой силой, что по ночам бродит по осажденной крепости.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.40 (171)
ожидание: 87% (1559)
Рейтинг кинокритиков
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей

    ещё случайные

    Мультфильмы от студии «Мельница» всегда радовали меня своей анимацией, хорошими шутками и интересным сюжетом. Мультфильм хорош как для просмотра ребенком, так и взрослым, ведь в нем затрагивается тема героизма и стойкости как простого парня из пекарни, так и всей крепости. Мне, как и историку было приятно, что в мультфильме освящается такой эпизод в истории России, хотя некоторые неточности и бросались в глаза (обычному зрителю они незаметны). Конечно местами были проблемы с логикой, но их настолько мало, они настолько незначительны, что на них не особо обращаешь внимания.

    «Крепость» — некий эксперимент. Студия традиционно выпускает мультфильмы, основанные на русских народных сказках, «Крепость» же выделяется среди этих небылиц своим уклоном в сторону истории. Действительно великолепный исторический мультфильм. Рекомендую к просмотру.

    9 из 10

    25 ноября 2015 | 00:40

    Смотреть красивый, качественный продукт мультипликации и притом понимать, что создан он силами русских людей — приятно. Мне же было также вдвойне приятно и поддержать подобный проект своей скромной материальной лептой.

    Данный мультфильм заставляет вспомнить, что искусство рисованной анимации ещё отнюдь не мёртво. Нет. Да, его картина не столь ярка, как в той же компьютерной 3D-графике, но ведь дабы передать смысл и идею истории внешнее оформление касательно именно яркости не так важно, особенно в данном случае, где преобладающая серая, бледная гамма как раз-таки лучше всего отвечает за атмосферу того времени, что продемонстрировано нам. Это создаёт необходимый настрой, это погружает в историю и во многом это даже красиво и оригинально, ибо подобное в последнее время мало где встретишь.

    Однако я вернусь к идее.

    Знаете, в данном случае говорить, что фильм создан теми, кто в ответе за франшизу о Трёх Богатырях — это не лучший способ привлечь аудиторию. Во-первых: сама история не подразумевают под собой юмористическую подоплёку — оборона Смоленска в 1609 году, где в битвах при стенах неприступной крепости склонило свои головы немало воинов. Во-вторых: авторы сами не пытались шибко придерживаться этого фирменного стиля смехотворных моментов, созданным былинными персонажами — ситуация нам показывается та, что имела место быть в действительности, посему и каких-либо снисхождений касательно смертей людей тут нет. То есть всё довольно жёстко и правдиво. Однако жёстко — это не жестоко. Нет. Ни капли крови здесь не присутствует, в кадре вас с подобным ни в коем случае не ознакомят — в первую очередь фильм для детей. И будь то житейские ситуации или баталии — всё показывается с такого ракурса, который будет приемлем для ребёнка и понятен ему, в то же время оставаясь быть интересным и взрослому зрителю.

    К слову, в этом я вижу ещё один плюс: картина рассчитана под все возраста. Она учит или напоминает о таких немаловажных вещах как патриотизм, вера в чудо, ценность дружбы и бережливость отношений с дорогими тебе людьми. На примере разнообразных персонажей, — начиная от непоседливого мальца (желающего стать не героем, а просто достойным сыном своей родины), да заканчивая взболомутным, эгоистичным, избалованным шляхтичем, не ставящим ни в грош чужие интересы, — мы видим смысл тех или иных ситуаций с разных сторон, а также основополагающие для героев ценности, что они проявляют при, опять же, тех или иных ситуациях. И уже на примере сих кадров взрослые могут воспринять некоторые истины иначе, что-то для себя вспомнив или получив. А дети же осознают, как следует поступать и как поступать не следует.

    В общем. «Крепость: щитом и мечом» — это один из лучших русских анимационных проектов последних лет. Он серьёзно относится к своим зрителям, не предлагая на рассмотрение правдивую трагическую историю со специально шутливым настроем. Нет. Он показывает её такой, какой она могла быть по-настоящему: со своими героями и предателями, со своими победами и поражениями. Да, минусы есть, например не совсем удачный операторский ход с камерой, которая показывает в некоторых сценах лица героев в анфас, ввиду чего видна недоработка касательно мимики, или же заметна рассинхронизация звука и видео-ряда: чувства, выраженные голосом, не совсем совпадают с выражением лица. Но это случаи единичные и буквально «просвечиваются» на долю секунды, почему как слишком большой минус я их рассматривать не могу. Также ещё и потому, что уже после неописуемо красивых сцен сражений я об этих недочётах позабыл: столь крупного эпика в баталиях от нашего мультфильма я никак не ожидал — каждый кадр прорисован, каждый прямо лучится своим размахом и запоминается на отлично, а ввиду обозрения битв с разных сторон (то бишь и с ракурса недругов, и с ракурса защитников) изредка нет-нет да невольно про себя я сравнивал эти столкновения с атакой на Минас Тирит из «Возвращения короля»… Да, настолько я был впечатлён.

    И надеюсь, что будете впечатлены в лучшую сторону и Вы. По крайней мере сходить на данный мультфильм я уж точно советую — отличное перенесение реальной истории на «рельсы» мультфильма, с неоднозначными персонажами, где сплетаются воедино и волшебство, и вера, и воля, и хитрость, и предательство, и доблесть. Для меня ознакомление с «Крепостью» от небезызвестной компании «Мельница» стало приятным итогом эксперимента выбора кинокартины «в слепую», а также подтверждением того, что наши мультипликаторы ещё способны делать взаправду достойные вещи.

    P.S. Спасибо за внимание.

    1 ноября 2015 | 00:01

    Мультфильм «Крепость: щитом и мечом» стал для меня большой неожиданностью. Наконец-то, студия «Мельница» создала нечто действительно стоящее: не глупую пародию на русские сказки про богатырей или Ивана царевича с плоскими (за редким исключением) и порой даже прошлыми шутками и не странный Карлик нос.

    Дело даже не в отрисовке и графике «Крепости», хотя эти стороны мультфильма сделаны на очень хорошем уровне, соответствующем последним творениям «Мельницы». Дело в складном сюжете и посыле фильма. Несмотря на то, что речь идёт о детской картине, авторы решили не заниматься клоунадой, а рассказать серьёзную историю о героической обороне Смоленска, которая была полна трагедий, подвигов и случайных смертей.

    Отдельного внимания заслуживает религиозный мотив, который при этом является совершенно не навязчивым. Суеверия становятся причиной больших бед, а в трудную минуту помощь оказывает некий святой старец.

    Особенно остро на фоне современных событий на Донбассе чувствуется трагедия оставленного один на один с врагом Смоленска в условиях разгорающейся смуты и безвластия в России. Смоленск помог отстоять независимость России, так и не дождавшись помощи Московских ратей…

    Мультфильм, к сожалению, кажется коротким, а концовка — немного смазанной. К недостатками также можно отнести некоторую карикатурность пары главных персонажей из вражеского стана и оставшиеся за кадром мотивы действий русского предателя. Но рядовые солдаты Речи Посполитой показаны достойными противниками, и это, конечно, прошло на пользу атмосфере мультфильма.

    Самое главное, что это не просто красивый, интересный и познавательный мультфильм, но и по-настоящему душевная история. Без всякого пафоса и напыщенного героизма показаны военные будни и почти обыденный подвиг русских людей в осаждённой крепости. Как ни странно, именно детскому мультфильму удалось показать, каким должно быть историческое приключенческое кино. Тем хуже для Хотиненко с его амбициозным и провальным фильмом 1612 про ту же эпоху.

    Не знаю, как «Крепость» заденет чувства детей, но меня он заставил прослезиться несколько раз.

    В общем, браво, «Мельница»! Надеюсь, мультфильм не только окупится, но и задаст новую здоровую тенденцию в нашем кинематографе и мультипликации.

    1 декабря 2015 | 16:17

    Правильная идея

    Я всем сердцем болею за нашу, отечественную анимацию. Понятно, что мы не можем позволить себе тратить по сто миллионов долларов на мультфильм. Но картинка — это не самое важное в мультфильме. Больше того, наши художники — большие молодцы и умеют сделать живо, ярко, красиво. Обычно все губят высосанная из пальца идея и абсолютно никакой сценарий.

    К «Крепости» это не относится. Сделать мультик про реальное событие, где был показан настоящий героизм, это очень здорово и правильно. Сделать главными героями детского мультфильма детей, а не реальных исторических персонажей — тоже верное решение. Историкам, может, не понравится, а вот зрители должны быть в восторге.

    Реализация — средняя

    Идея «Крепости» оказалась лучше самой «Крепости». Увы, так бывает. При этом у меня нет ни малейших претензий к тому, как мультфильм нарисован. Нарисован он, надо сказать, неплохо, вполне на уровне. Скажем так, если вы любите графику сериала «Три богатыря» от студии «Мельница», то и «Крепость» произведет хорошее впечатление. И с озвучкой все в порядке, кстати, голоса приятные, актеры не переигрывают.

    А вот история получилась несколько менее увлекательная. Во-первых, она очень детская. И пока это приключения мальчика Сашки в осажденном Смоленске, это по-своему неплохо, но вот когда «Крепость» переходит, так сказать, к идеологической части, все становится куда хуже. Во-вторых, использовать в истории про Смутное время практически те же инструменты, что и в мультике про Алешу Поповича и Тугарина Змея — это как-то странно.

    Итого

    На самом деле «Крепость» — неплохой мультфильм, лучше многих других. И я вовсе не против, чтобы он учил детей какому-то определенному отношению к историческим событиям, например. Его слабости — не в замысле, а в реализации.

    12 октября 2016 | 15:49

    Студия «Мельница», оказывается, может выпускать не только развлекательно-юмористические мультфильмы о Богатырях и Серых Волках, но и серьёзные исторические ленты, посвящённые реальным событиям русской военной истории. Таков фильм «Крепость: щитом и мечом».

    1609 год. Смутное время, когда польско-литовские войска во главе с королём Сигизмундом планируют захватить Москву, но прежде осаждают мощную крепость — Смоленск. Это трагические страницы прошлого, о которых умалчивать не следует, ибо даже в самые тяжёлые времена были на Руси доблестные воины, для которых слова «честь» и «защита родной земли» не были пустым звуком. Московские бояре в длиннополых шубах могли предать и покориться полякам, а вот настоящие русские воины и их доблестные командиры — нет.

    Мультфильм будет интересен как детям, так и взрослым. Ребята с увлечением, затаив дыхание, будут следить за приключениями двух мальчишек — непоседливого и отважного Сашки и спокойного, рассудительного Фёдора. Взрослым очень интересно будет следить за хитроумными военными манёврами воеводы Михаила Шеина и его стрельцов, которые выглядят в картине как настоящие чудо-богатыри.

    Мультипликация выполнена отлично, и на определённом этапе забываешь, что крепость нарисованная, а её защитники — не живые актёры. Всё осязаемо, зримо и серьёзно: хочется дотронуться рукой до пушек, погладить шершавый камень крепостных стен, протянуть руку упавшему Сашке. А когда к крепости приближается адская штурмовая машина поляков или их огромная пушка, то сердце реально замирает от предчувствия беды.

    Но в мультфильме до поры до времени всё хорошо: Михаил Шеин разгадывает военные хитрости врага и умело руководит обороной. Воевода — настоящий рыцарь без страха и упрёка: умный, смелый, сильный и справедливый. Он не раз пытается спасти Сашку от беды, бережёт мальчишку. Но отважный паренёк всегда оказывается в гуще боя. он приходит на выручку тогда, когда взрослые уже ничего не могут сделать.

    В фильме очень много тайн, загадок, острых сюжетных поворотов, смешных моментов и драматических ситуаций. Сашка сражается с врагами искренне, бесстрашно и самозабвенно. Вот это и есть настоящая, а не показная любовь к отеческой земле, за которую можно и жизнь отдать.

    Мне очень понравилось, что защитники Смоленска выглядят настоящими героями. Ими можно восхищаться, гордиться. И противник у них достойный, за исключением, пожалуй, Сигизмунда, который выглядит несколько карикатурно.

    Финал картины трагичен, но при этом нет безнадёжности. Всё это совершалось не зря! И мы знаем, что пройдя через Смуту, Россия сумела возродиться и сохранить свою государственность!

    3 ноября 2015 | 00:24

    Люблю мультфильмы. Вроде и не дитя малое давно, а вот люблю — и все тут. Посему и не мог пропустить мимо себя творение отечественных мультипликаторов, да и просмотренный в свое время трейлер меня заинтересовал. Итак, к сути.

    В свое время мне очень понравились первые мультфильмы «Мельницы» про богатырей. Смотрелось свежо и довольно забавно, было где посмеяться, в том числе и над самим собой. От «Крепости», если честно, я ожидал приблизительно того же. Ожидал и ошибся. Мультфильм оказался невероятно серьезным для взрослого зрителя — стоило лишь приглядеться к тому, что творилось на экране. Не скажу, что он отличается каким-то очень уж интересным или замысловатым сюжетом, нет. На самом деле все весьма даже прозаично и предсказуемо. Поразило другое — выбранная тематика и манера подачи.

    Понятно, что «Крепость» снимали для детей — мультфильм все-таки, вот только есть одно НО. Совсем маленькие дети едва ли прочувствуют всю глубину картины без объяснения родителей. Создатели пытались максимально доступно донести до юного зрителя, что война — это не игрушка и не веселье, война — это горе и лишения. Не случайно мы видим заплаканного польского паренька, еще минуту назад весело смеявшегося при начале атаки на крепость, но спустя мгновение понюхавшего порох и внезапно осознавшего, что он оказался не на увеселительной прогулке, взлелеянной в собственных мечтах, а посреди кромешного военного ада. Не случайно главный герой — Сашка — теряет своего лучшего друга. Где такое понять ребенку, смотрящему мультфильм? На то и нужны родители.

    За основу сюжета взята реальная история, история нашей с вами Родины, что уже само по себе немаловажно. Кто-то может попенять на мультфильм за «излишнюю» патриотичность. Хотя как патриотизм может быть излишним, я искренне не понимаю. Кому-то может не понравиться местами не попадающий в точку саундтрек. К последним, кстати, отношусь и я — как по мне, детские голоса немножко не дотягивали до смысла того, что пелось в песнях. Но это все мелочи. Самое главное — это концовка картины. И тут я был несколько разочарован. Нет, не концовкой. А тем, что ни в одной рецензии не увидел упоминания о ней. Ну, разве что, у парочки людей, которые ее не поняли. Собственно, именно поэтому я и решил написать этот отзыв.

    Дорогие мои, ведь последняя минута мультфильма — она самая важная. Она — показатель того, что не все еще забыли о своих корнях, о том, откуда пришли и куда уйдут. Неужели вы не поняли, что это был за золотой Всадник? И почему, со слов Сашки, он появляется тогда, когда Отчизне грозит беда? Почему Всадником оказался тот добрый дедушка, так помогавший пареньку, а через него и всему городу? Почему дедушка появлялся только в старой бане? И что это был за Остров в самом конце?

    Однажды один очень мудрый человек сказал мне: «О том, что не дано слепому увидеть, умный должен молчать». Поэтому я не буду отвечать на эти вопросы, а позволю вам самим задуматься о них. Одно я знаю точно — когда-нибудь я обязательно покажу этот мультфильм своим детям, потому что он пропитан не только правильным смыслом, но и древнейшей традицией, которой у нас так мало в последние годы.

    9 из 10

    18 ноября 2015 | 10:11

    Новое творение небезызвестной студии «Мельница» «Крепость: щитом и мечом» вызвал у меня очень большой интерес. Ведь это не просто очередная проходная их поделка, это мульт мало того, что на историческую тематику, так ещё и про осаду моего родного Смоленска (!) в период Смутного времени. А этот эпизод российской истории до сего времени в кинематографе не отражался ровным счётом никак.

    Что мы имеем в результате? По сути мульт оказался неожиданно и по-правильному серьёзным, хотя местами и не совсем. Так, король Сигизмунд в нём — откровенно пародийная фигура (хотя в реальности это был крайне опасный и очень упорный противник). Кроме того, мульт местами даже несколько недетский (например, нескольких персонажей в нём реально убивают, правда не напрямую на экране, да и судьба главного героя — вопрос открытый). Посыл фильма опять-таки неожиданно весьма правильный, плюсом для меня явилось и то, что не было откровенного педалирования религиозной тематики (этого я реально опасался).

    Что в минус? Ну герои не слишком выразительны, но это вообще традиционная проблема «Мельницы». Нет историчности? Так это ж мультик, причём всё-таки подростковый, что вы от него хотите? Смоленск показан как-то невнятно? Ну да, есть такое, ощущение, что в городе, кроме Стены, собора на холме и нескольких зданий вообще ничего нет. На это всё, по большому счёту, мелочи.

    Главная претензия к фильму (и не только у меня, а, судя по отзывам, у подавляющего большинства зрителей) по сути одна — концовка!!! Причём для меня лично это даже не поединок Огненного Царя с… непонятно кем, но явно Очень Плохим и даже не последующее вознесение Кое-Кого (во избежание скажем так) на небеса — это всё можно списать на галлюцинации умирающего, а то, что было потом, то есть коротенький эпилог, который испортил всё впечатление от предыдущих двух сцен и смазал их напрочь. Ведь если Кое-Кто всё-таки жив, то сразу же возникает пресловутый вопрос по поединку и вознесению: «Что это было???!!!». А если решили не травмировать детей очередной гибелью персонажа, то на кой чёрт там имеется сцена вознесения?

    В общем, эта невнятнейшая концовка несколько смазала впечатление от картины, но, тем не менее, оно, безусловно положительное. «Мельница» — так держать, продолжайте в этом направлении и завязывайте уже с «богатырями» и «волками» — смотреть тошно!

    8 из 10

    19 декабря 2015 | 18:55

    Несмотря на то, что доверие к российской мультипликации подорвано, как и к нашему же кинематографу, иногда на экраны жалуют достойные картины, как снятые, так и рисованные, жаль только, что не все таковые получают положительные отзывы, а только творения «проверенных» режиссёров. После «богомерзкого», как выражается один из моих друзей на Кинопоиске, мультика «Кукарача», за который, я считаю, нужно просто убивать, многие решили, что «российская мультипликация умерла, прощай детство», а такие «ленты», как «Савва. Сердце воина» и «Крякнутые каникулы» поддерживают этот низкий статус российской анимации, и попросту позорят её, но есть ещё талантливые мастера детской анимации, рисующие настоящие сказки без пошлятины и наркоманского лексикона, а добрые, умные и порой смешные истории. В мультфильме, о котором пойдёт речь, юмора нет от слова «совсем», но есть отличная мифическая интерпретация эпизода нашей истории, скорее для детей постарше, а для тех, кто сейчас проходит по истории Смутное время, вообще идеально подойдёт. Им будет рановато смотреть исторический боевик «1612. Хроники Смутного времени», в силу натуралистичных спецэффектов, а «Крепость. Щитом и мечом» отличное пособие по истории — конечно, не заменит учебник, но отличное совмещение приятного с полезным.

    Главные герои мультфильма — два мальчика эпохи Смутного времени, которые мечтают оказаться на войне и убивать ненавистных поляков, в чём им, разумеется, отказывают воеводы, а отец наказывает младшего сына. Мальчик ещё не дорос до боевых действий — он делает бомбы из теста и наряжается нечистью, чтобы напугать незнакомца, но духом он уже на поле боя. Ему удаётся обнаружить поляков около города, о чём он тут же сообщает воеводе, и вскоре начинается сражение, но кто-то портит порох, и воинам не удаётся атаковать поляков. Нетрудно догадаться, что этому мальцу, которого народ подозревает в демонической сущности из-за того, что он якобы украл глину, пригодную для изготовления ядер, удастся помочь воинам в их опасном деле. Ему же предстоит оказаться в смертельной опасности, ведь он не знает, кто в родном городе служит полякам…

    На самом деле в мультике нет нечисти, о которой сказано в описании, за исключением сцены с битвой ангела против демона в небесах, которая выглядит совсем сказочно. Нечто подобное мы видели в голливудском фэнтэзи-боевике «Война богов. Бессмертные», раскритикованного из-за извращения мифов древней Греции, здесь же отступление от ещё более важного — истории — ещё более велико, ведь это превращение истории в сказку, но народ принял как должное, благодаря добротной русской обстановке. Мультфильм довольно интеллектуальный, это не стёб над классикой, а фэнтэзи-интерпретация реальных фактов, что выполнено на должном уровне и в сюжетном плане, и в визуальном, а потому непонятно, почему этот мультик сняли не в 3D, хотя битвы смотрелись бы ещё эффектнее в этом формате. Отличный проект, заслуживающий похвалы.

    8 из 10

    1 декабря 2016 | 13:01

    Мульфильм явно рассчитаны на более юную аудиторию. Здесь и сюжет попроще и побанальнее, и герои не такие глубокие и продуманные, они прямолинейны и открыты, как книга, и по ним сразу всё можно сказать. Они не мучаются тяжёлым моральным выбором между тем или иным вариантом. В картине вообще не увидишь сцен с длинными и сложными монологами о патриотизме или о других философских темах. Сразу видно, что всё разложено по полочкам, дабы маленьким наблюдателям было понятно, что происходит. Но это ни в коем случае не делает картину хуже. Приятно, что такой мультфильм не стали затягивать по времени. Всё происходит быстро и без лишних задержек.

    Позабавил своим поведением священник, который ведёт себя, как хитрый лис, постоянно пытающийся войти в полное доверие к королю. Как-то так Я себе всегда и представлял их в основе своей.

    Картинка приятная и красивая, красочная и не напрягающая. Даже лица воинам попытались как-то разнообразить: кому-то усы подрисовали, кому-то бороды, цвет волос изменили. Это, между прочим, очень даже здорово, потому что у многих компаний появляется какая-то странная тенденция рисовать массовку абсолютно однотипной, что разрушает ощущения от просмотра. Здесь не будет страшных, запугивающих своим внешнем видом волшебников или грозных воителей. Опять же, не на ту аудиторию рассчитан мультфильм. Довольно интересно было наблюдать за сражением, но, Я повторюсь, не ждите ничего жестокого — это детский фильм.

    Из непонравившихся моментов:

    1) Я всё понимаю, дабы детям картина лучше запомнилась и вызвала больший восторг, сделали эту завершающую сцену со сражением светлого богатыря и тёмного рыцаря. Но мне это лишь испортило ощущение, потому что фильм сразу стал слишком сказочным и нереальным.

    2) В принципе не запомнил музыкальное сопровождение. То ли его не было, то ли такое сливающееся с атмосферой. Поэтому не могу определиться хорошо это или плохо. Но вот что мне точно не понравилось — это рэп в конце. Мне кажется, что такой стиль музыки абсолютно не подходит к этому жанру. Даже не стал дослушивать.

    Итог: мультфильм хороший. Я бы даже сказал, что его однозначно стоит показывать подрастающему поколению. И самому заодно посмотреть.

    8 из 10

    2 декабря 2015 | 15:20

    Уууаау, ита такой замечательный, замечательный мультик, что просмотрев его полностью, я резко и ни секунды не раздумывая поставил ему 1 звёздочку… из 10, поставил бы меньше, но это самая минимальная оценка из возможных.

    Чем же замечателен этот мультфильм для детей?

    Давайте попробуем обратить наш взгляд в глубь веков…

    Итак, середина сентября 1609 года войска Сигизмунда III прибывают под стены Смоленска. Подготовка к штурму начинается тотчас, как становится понятно, что Смоленск не собирается сдаваться. Первый штурм начался 25 сентября и продолжился до 27, попытка внезапного ночной атаки, через взорванные ворота, провалилась.

    К октябрю армия Сигизмунда III насчитывала 22 т. человек, гарнизон Смоленска насчитывал 5500 человек. Осаждающие приступили к «подземной войне», несколько попыток иностранных специалистов сделать подкоп под стены города и заложить там мины, заканчивались всегда тем, что смоляне находили подкоп, подкапывались к нему, перебивали врага и взрывали его.

    Осада затянулась. Прошла зима. Наступила весна 1610 года. Стойкая оборона Смоленска сковывала главные силы интервентов, не давая им возможности двинуться на Москву. Это позволило М. В. Скопину-Шуйскому одержать ряд побед, очистить от врага обширные области на северо-западе страны, ликвидировать Тушинский лагерь Лжедмитрия II и в марте 1610 года освободить от осады Москву. Однако через месяц с небольшим после торжественного вступления в столицу молодой талантливый полководец неожиданно умер. Смерть настигла его, когда он энергично готовился к новому походу с целью освобождения от осады Смоленска. Было ему всего 23 года. Командование армией поручили брату царя Василия Шуйского — Дмитрию.

    Далее поражение в битве под Клушином царского войска, шедшего к Смоленску для снятия осады. Далее последовали голодные месяцы и постоянные штурмы города и вылазки за провиантом, дровами для отопления города и против осадной артиллерии поляков. В начале июня 1611 года начался последний штурм Смоленска, огромное войско интервентов двинулось на штурм, в живых из гарнизона Смоленска оставалось 200 человек. Взорвав часть крепостной стены противник ворвался в крепость. На улицах пылающего города завязалась яростная борьба. Силы были явно неравны. К утру враг овладел Смоленском. Последние его защитники отступили на Соборную горку, где возвышался величественный успенский собор. В его подвалах хранились пороховые запасы крепости. В стенах собора укрылись до 3000 горожан. Когда все защищавшие Соборную горку пали в неравном бою и озверевшие ландскнехты ворвались в собор, раздался мощный взрыв. Под дымящимися руинами вместе с врагами погибли находившиеся там и не пожелавшие сдаться в плен смоляне.

    Враг за время осады Смоленска потерял 30 тысяч человек, город держался 20 месяцев.

    Был ли у героев Смоленска пример, пример беспредельно доблести и отваги, который вдохновлял их к сопротивлению?

    Был.

    Самоотверженная оборона Троице-Сергиева монастыря 1608-1609, которая продолжалась 18 месяцев и закончилась победой и бегством поляков от стен монастыря.

    Как писал Ян Сапега (воевода, осаждавший монастырь), подводя итог этой кровопролитной войны: «А в конце концов и престол, и всё царство московское было из рук выпущено и даром потеряно, Речь Посполитая, корона польская обременена бесполезно неоплатными долгами, государства опустошены, Речь Посполитая вовлечена в вечную войну с этим народом [русским] и в большие опасности с других сторон; на короля польского и на королевство его навлечены большое бесславие, позор, посрамление и позорное поношение».

    Итак, русские люди Смоленска не желают подпадать под власть католиков и выбирают погибнуть в бою, чем сдаться ляхам. Гарнизон Троице-Сергиева монастыря полтора года противостоит врагу.

    Православные люди не желают быть католиками и признавать их власть.

    А что же мы видим в мультфильме?

    Дьячок, друг главного героя, труслив. Жители Смоленска показаны суеверными мракобесами. Крест в мультфильме появляется только на теле шпиона поляков. Город спасает какой-то неопределённый языческий то ли бог, то ли волхв.

    Я не понимаю почему все писают кипятком от счастья по поводу этого мульта, по-моему это плевок в предков, которые отстояли для нас нашу землю.

    Нас и наших детей очень грамотно перепрошивают, а вы и не замечаете…

    Православие, вот что сделало Россию великим государством, сплотило русских людей, не язычество. Умалчивание и искажение этого факта — преступление.

    Не язычники победили поляков, шведов, немцев, французов, турок, их победили православные люди.

    Это не мелочи, это должно быть главным критерием при оценке подобных фильмов для детей, вне зависимости верующий вы или нет…

    И ещё, в этом мульте нет ни одной женщины, не считая массовку, то есть вообще нет ни одной женщины! Это странно, если учесть, что женщины являлись настоящей опорой для защитников, что подчёркивают историки.

    Ваc не смущают подобные «нюансы» в мульте сделанном для ваших детей? М?

    Мульт конечно бодрый и картинка симпатичная, но ложь в основе остаётся ложью и как следствие Злом.

    1 из 10

    23 ноября 2015 | 05:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: