всё о любом фильме:

Крепость: щитом и мечом

год
страна
слоган«Щитом и мечом»
режиссерФедор Дмитриев
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский
композиторМихаил Чертищев
художникОлег Маркелов
жанр мультфильм, приключения, военный, семейный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  513.7 тыс.
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время92 мин. / 01:32
1609 год. Идет война. Польско-литовские войска взяли в осаду Смоленск, но русский гарнизон во главе с воеводой Михаилом Шеиным готов держать оборону до конца. Смоленск — главная крепость на пути захватчиков к Москве, и его нельзя сдавать без боя. Об этом знают даже дети.

Мальчик Сашка лепит самодельные бомбы из теста и колдует в защиту города — вызывает на помощь Царя с Огненным щитом и Пламенным копьем. Пока волшебный царь не пришел, Сашка и его друг Федор просятся в помощники к воеводе. Им предстоит разрушить коварные планы польского короля Сигизмунда Третьего и справиться с нечистой силой, что по ночам бродит по осажденной крепости.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.30 (106)
ожидание: 89% (1550)
Рейтинг кинокритиков
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 557 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мультфильмы от студии «Мельница» всегда радовали меня своей анимацией, хорошими шутками и интересным сюжетом. Мультфильм хорош как для просмотра ребенком, так и взрослым, ведь в нем затрагивается тема героизма и стойкости как простого парня из пекарни, так и всей крепости. Мне, как и историку было приятно, что в мультфильме освящается такой эпизод в истории России, хотя некоторые неточности и бросались в глаза (обычному зрителю они незаметны). Конечно местами были проблемы с логикой, но их настолько мало, они настолько незначительны, что на них не особо обращаешь внимания.

    «Крепость» — некий эксперимент. Студия традиционно выпускает мультфильмы, основанные на русских народных сказках, «Крепость» же выделяется среди этих небылиц своим уклоном в сторону истории. Действительно великолепный исторический мультфильм. Рекомендую к просмотру.

    9 из 10

    25 ноября 2015 | 00:40

    На излете проката сходил на мультфильм Крепость: щитом и мечом от студии Мельница. Если коротко — с нетерпением жду, когда мульт выйдет на федеральном ТВ, чтобы его увидели все. Так как прокат у него вышел слабый. А если подробнее — то читаем ниже!

    Беда русского кинематографа, о котором следующий мой пост в блоге будет, сыграла злую шутку с этим мультфильмом. Во-первых, репутация студии Мельница, которая заигралась с форматом глуповатых и однообразных мультов про Богатырей и Иван Царевичей. Во-вторых, в целом негативное отношение к отечественным фильмам. В-третьих, не самый интригующий трейлер, да и название не самое удачное, пожалуй. Суммируя все вместе — Крепость: Щитом и Мечом получил очень мало сеансов в кинотеатрах, да и зритель на мультик массово не пошел. А зря, очень зря…

    Мультфильм Крепость: Щитом и Мечом — это просто новая веха в истории студии Мельница. Был у них еще один «не юмористический» проект, который также не нашел своего зрителя в виду того, что был и правда скучноват. Здесь же — все иначе. Крепость — отличный, очень интересный мультфильм о приключениях парня-сорванца Сашки при штурме Смоленской Крепости Польшей. Сам того не зная, Сашка каждый раз будет оказываться в нужном месте и в нужное время, срывая все планы и козни поляков, решивших взять крепость быстрым штурмом.

    Мультфильм Крепость: Щитом и Мечом — это тот самый формат, которого уже давным-давно не было в отечественной мультипликации. Этот мульт учит храбрости, отваге, мужественности, самопожертвованию, доблести и чести. И не этими навязанными патриотическими канонами, которые скорее вызывают отторжение, чем восприятие, а реальными поступками героев, не пафосными и не наигранными.

    Самое классное в новом проекте студии Мельница — это сочетание интереснейшего сюжета, с приключениями и целым водоворотом событий, интригами и загадками, с хорошей анимацией и продуманной историей. Драматичной и очень интересной. Уже после первых 5 минут мультфильма полностью погружаешься в историю и с интересом следишь за приключениями главных героев — сорванцов-мальчишек. И далее сюжет не провиснет ни на минуту, не появится этого момента, когда начинаешь зевать и ожидать «когда же все кончится». Наоборот, хронометража можно было бы при желании и добавить.

    Резюмируя. Это прекрасный, добрый и поучительный мультик. Интересный как для взрослых, так и для детей. И восприятие, в зависимости от возраста, также будет разным. Взрослые увидят более драматическую историю сюжета, для детей это будет добрый приключенческий мультфильм про отважных, храбрых ребят. Которым захочется подражать в жизни. Очень надеюсь, что один из федеральных каналов этот мульт покажет в своем эфире в прайм-тайм. Хочется, чтобы именно такие мультики дети обязательно смотрели. Может мир наконец-то тогда начнет меняться к лучшему.

    10 из 10

    2 ноября 2015 | 17:49

    Смотреть красивый, качественный продукт мультипликации и притом понимать, что создан он силами русских людей — приятно. Мне же было также вдвойне приятно и поддержать подобный проект своей скромной материальной лептой.

    Данный мультфильм заставляет вспомнить, что искусство рисованной анимации ещё отнюдь не мёртво. Нет. Да, его картина не столь ярка, как в той же компьютерной 3D-графике, но ведь дабы передать смысл и идею истории внешнее оформление касательно именно яркости не так важно, особенно в данном случае, где преобладающая серая, бледная гамма как раз-таки лучше всего отвечает за атмосферу того времени, что продемонстрировано нам. Это создаёт необходимый настрой, это погружает в историю и во многом это даже красиво и оригинально, ибо подобное в последнее время мало где встретишь.

    Однако я вернусь к идее.

    Знаете, в данном случае говорить, что фильм создан теми, кто в ответе за франшизу о Трёх Богатырях — это не лучший способ привлечь аудиторию. Во-первых: сама история не подразумевают под собой юмористическую подоплёку — оборона Смоленска в 1609 году, где в битвах при стенах неприступной крепости склонило свои головы немало воинов. Во-вторых: авторы сами не пытались шибко придерживаться этого фирменного стиля смехотворных моментов, созданным былинными персонажами — ситуация нам показывается та, что имела место быть в действительности, посему и каких-либо снисхождений касательно смертей людей тут нет. То есть всё довольно жёстко и правдиво. Однако жёстко — это не жестоко. Нет. Ни капли крови здесь не присутствует, в кадре вас с подобным ни в коем случае не ознакомят — в первую очередь фильм для детей. И будь то житейские ситуации или баталии — всё показывается с такого ракурса, который будет приемлем для ребёнка и понятен ему, в то же время оставаясь быть интересным и взрослому зрителю.

    К слову, в этом я вижу ещё один плюс: картина рассчитана под все возраста. Она учит или напоминает о таких немаловажных вещах как патриотизм, вера в чудо, ценность дружбы и бережливость отношений с дорогими тебе людьми. На примере разнообразных персонажей, — начиная от непоседливого мальца (желающего стать не героем, а просто достойным сыном своей родины), да заканчивая взболомутным, эгоистичным, избалованным шляхтичем, не ставящим ни в грош чужие интересы, — мы видим смысл тех или иных ситуаций с разных сторон, а также основополагающие для героев ценности, что они проявляют при, опять же, тех или иных ситуациях. И уже на примере сих кадров взрослые могут воспринять некоторые истины иначе, что-то для себя вспомнив или получив. А дети же осознают, как следует поступать и как поступать не следует.

    В общем. «Крепость: щитом и мечом» — это один из лучших русских анимационных проектов последних лет. Он серьёзно относится к своим зрителям, не предлагая на рассмотрение правдивую трагическую историю со специально шутливым настроем. Нет. Он показывает её такой, какой она могла быть по-настоящему: со своими героями и предателями, со своими победами и поражениями. Да, минусы есть, например не совсем удачный операторский ход с камерой, которая показывает в некоторых сценах лица героев в анфас, ввиду чего видна недоработка касательно мимики, или же заметна рассинхронизация звука и видео-ряда: чувства, выраженные голосом, не совсем совпадают с выражением лица. Но это случаи единичные и буквально «просвечиваются» на долю секунды, почему как слишком большой минус я их рассматривать не могу. Также ещё и потому, что уже после неописуемо красивых сцен сражений я об этих недочётах позабыл: столь крупного эпика в баталиях от нашего мультфильма я никак не ожидал — каждый кадр прорисован, каждый прямо лучится своим размахом и запоминается на отлично, а ввиду обозрения битв с разных сторон (то бишь и с ракурса недругов, и с ракурса защитников) изредка нет-нет да невольно про себя я сравнивал эти столкновения с атакой на Минас Тирит из «Возвращения короля»… Да, настолько я был впечатлён.

    И надеюсь, что будете впечатлены в лучшую сторону и Вы. По крайней мере сходить на данный мультфильм я уж точно советую — отличное перенесение реальной истории на «рельсы» мультфильма, с неоднозначными персонажами, где сплетаются воедино и волшебство, и вера, и воля, и хитрость, и предательство, и доблесть. Для меня ознакомление с «Крепостью» от небезызвестной компании «Мельница» стало приятным итогом эксперимента выбора кинокартины «в слепую», а также подтверждением того, что наши мультипликаторы ещё способны делать взаправду достойные вещи.

    P.S. Спасибо за внимание.

    1 ноября 2015 | 00:01

    Наконец-то, студия «Мельница» вместо надоевших сиквелов «Трех Богатырей» и «Ивана Царевича…» сняла хороший исторический мультфильм. Я сперва подумал, что опять будут шутки про различные места или намеки и отсылки к современным привычкам, политике, культуре, а также к фильмам или мультфильмам. Но нет, этого в мультфильме, к счастью, не было.

    «Крепость: щитом и мечом» — один из ярких примеров того, какими должны быть в России настоящие мультфильмы. Давно у нас не снимали мультипликационных исторических блокбастеров. Мультфильм чем-то напоминает «Храброе Сердце», где главный герой готов сражаться до последнего ради спасения своей родной земли. Правда, если в том главный герой — это национальный герой, то в «Крепости» — это простой мальчишка по-имени Саша, который валял дурака, ломал дров и расстраивал своего хозяина, но все-таки помог Михаил Шеину и его храбрым воинам оборонять город от польских захватчиков. По традиции советских мультфильмов о простых мальчиках, которых ничего не пугало и которые были готовы пожертвовать собой ради спасения друга, семьи или своего родины.

    Назвать данный мультфильм «детским», на мой взгляд, трудно. Он больше подойдет для семейного просмотра, так как маленькие дети пока еще не знают о Смутном времени, о Семибоярщине и других исторических событиях на Руси (в Московии, впрочем, это не важно), произошедших в начале XVII века. Но, думаю, что дети после просмотра будут знать историю своей страны, своей родины, своего государства.

    Я желаю, чтобы студия «Мельница» поменьше снимала сиквелы о богатырях или Иване и продолжала дальше снимать хорошие исторические блокбастеры (или экранизировать литературные произведения классиков).

    10 из 10

    11 ноября 2015 | 17:36

    Ежегодно празднуя 4 ноября День народного единства, с 2005 года считающийся одним из официальных государственных праздников России, многие из нас банально воспринимают его, как дополнительный выходной, и думаю, немногие смогут рассказать своим отпрыскам об истоках этого праздника. Нет, кто- то, конечно, вспомнит о Минине, Пожарском и Сусанине, знакомых ещё со школьной семьи, но на этом наши познания в истории родной страны, пожалуй, ограничатся. Имён безвестных героев, таких, например, как смоленский воевода Михаил Борисович Шеин, внесший неоценимый вклад в победу над польской интервенцией, бессовестно замалчивавшихся советской историей (конечно, ведь русская Смута привела к укреплению самодержавия, а не воцарению коммунизма), не вспомнит никто. Петербургская анимационная студия «Мельница», стоявшая у истоков современной российской анимации, взяла на себя смелость провести краткий ликбез в области этого вопроса, посвятив свой новый анимационный блокбастер «Крепость: шитом и мечом» героической обороне Смоленска, проходившей под непосредственным Шеина.

    Начало 17 — го века.… Пользуясь Смутой, польско — литовские войска под предводительством короля Сигизмунда осаждают стоящий на пути к Москве русский город — крепость Смоленск, рассчитывая захватить его в течение нескольких дней. Однако планы интервентов нарушает мужественный отпор жителей Смоленска, и тогда поляки решаются подорвать Смоленск изнутри с помощью своего диверсанта. Обычный мальчишка Сашка, которому не находится места среди взрослых защитников города на крепостных стенах, в одиночку выслеживает шпиона, едва не оставляющего осаждённый город без артиллерии.

    При всём моём уважении к «Мельнице», на трилогии о богатырях русских которой растёт уже не одно поколение россиян, их новый опус вызвал некоторую внутреннюю тревогу, ведь снимать комедийно приключенческий мультик о былинных героях и размашистый исторический эпос, пусть тоже анимационный — совсем не одно и то же. Но творение режиссёра — дебютанта Фёдора Дмитриева приятно удивляет — это мультфильм, который нельзя не посмотреть. Это драматичный, увлекательный, красиво нарисованный, душевный военно-патриотичный мультик, разбавленный пафосным саундтреком и доброй порцией юмора в виде Сашкиных фантазий. Да, это далеко не уровень юмора «Трёх богатырей», да, для исторического эпоса в «Крепости» маловато батальных сражений и смертей ключевых персонажей, но ведь семейный формат мультфильма и не позволил Дмитриеву выйти за пределы установленных рамок. Во всём же остальном «Крепость» соответствует всем канонам семейной анимации и как блокбастерное развлечение, и как ознакомление с ключевыми страницами отечественной истории, не знать которую стыдно. Будь подобный жанр кино поставлен у нас на поток, претензий к «Крепости» было бы значительно больше, а так кроме слишком очевидных для взрослого зрителя сюжетных прорех (почему жителям города было просто не засыпать подземные ходы, позволив предателю -дьяку беспрепятственно передвигаться по ним?) да несколько скомканной концовки и придраться не к чему. Для студии «Мельница» это новый виток развития, а для современной России уникальный анимационный проект, каким были когда -то и нарисованные аниматорами «Мельницы» богатыри.

    7 из 10

    19 ноября 2015 | 10:13

    Мультфильм «Крепость: щитом и мечом» стал для меня большой неожиданностью. Наконец-то, студия «Мельница» создала нечто действительно стоящее: не глупую пародию на русские сказки про богатырей или Ивана царевича с плоскими (за редким исключением) и порой даже прошлыми шутками и не странный Карлик нос.

    Дело даже не в отрисовке и графике «Крепости», хотя эти стороны мультфильма сделаны на очень хорошем уровне, соответствующем последним творениям «Мельницы». Дело в складном сюжете и посыле фильма. Несмотря на то, что речь идёт о детской картине, авторы решили не заниматься клоунадой, а рассказать серьёзную историю о героической обороне Смоленска, которая была полна трагедий, подвигов и случайных смертей.

    Отдельного внимания заслуживает религиозный мотив, который при этом является совершенно не навязчивым. Суеверия становятся причиной больших бед, а в трудную минуту помощь оказывает некий святой старец.

    Особенно остро на фоне современных событий на Донбассе чувствуется трагедия оставленного один на один с врагом Смоленска в условиях разгорающейся смуты и безвластия в России. Смоленск помог отстоять независимость России, так и не дождавшись помощи Московских ратей…

    Мультфильм, к сожалению, кажется коротким, а концовка — немного смазанной. К недостатками также можно отнести некоторую карикатурность пары главных персонажей из вражеского стана и оставшиеся за кадром мотивы действий русского предателя. Но рядовые солдаты Речи Посполитой показаны достойными противниками, и это, конечно, прошло на пользу атмосфере мультфильма.

    Самое главное, что это не просто красивый, интересный и познавательный мультфильм, но и по-настоящему душевная история. Без всякого пафоса и напыщенного героизма показаны военные будни и почти обыденный подвиг русских людей в осаждённой крепости. Как ни странно, именно детскому мультфильму удалось показать, каким должно быть историческое приключенческое кино. Тем хуже для Хотиненко с его амбициозным и провальным фильмом 1612 про ту же эпоху.

    Не знаю, как «Крепость» заденет чувства детей, но меня он заставил прослезиться несколько раз.

    В общем, браво, «Мельница»! Надеюсь, мультфильм не только окупится, но и задаст новую здоровую тенденцию в нашем кинематографе и мультипликации.

    1 декабря 2015 | 16:17

    Сергей Сельянов и Александр Боярский — создатели едва ли не единственных российских полнометражных мультиков, способных тягаться с продукцией Pixar и Dreamworks. Вряд ли будет преувеличением сказать, что на истории трех богатырей растет уже целое поколение. А кто-то уже и вырос — ведь «Алеша Попович и Тугарин Змей» вышел больше десяти лет назад! Тем интереснее было посмотреть, что получилось сделать у «Мельницы» с историческим, а не сказочным сюжетом.

    Сюжет авторы «Крепости» с подзаголовком «Щитом и мечом», явно намекающим на великую эпопею Генрика Сенкевича, выбрали непростой. Осада Смоленска была одним из ключевых моментов Смутного времени. Но это понимают историки, а для большинства ее заслоняют более красочные сюжеты, вроде Лжедмитрия или Ивана Сусанина. А адаптировать эту историю к детскому мультику — совсем уж не банальная задача.

    По-моему, у авторов все получилось. «Крепость» смотрится легко, что называется — на одном дыхании. Персонажи — яркие, живые, что могучий воевода Шеин, что коварный король Сигизмунд. И даже зная историю, лично я смотрел не отрываясь. Что уж говорить о целевой аудитории.

    Но главное достоинство «Крепости» — это, по-моему, ее историчность. Мультфильм выглядит как настоящая энциклопедия того времени, красочный и увлекательный учебник. Тут и красные кафтаны стрельцов, и «крылья» польских гусар, и разнообразные осадные машины с пушками… Мне кажется, мультик может заменить не один скучный урок!

    В техническом отношении в «Крепости» тоже полный порядок — художники из «Мельницы» уже изрядно набили руку. Все выглядит красиво, бои проходят динамично, герои — как живые. Музыка симпатичная, опять же — у мультиков «Мельницы» никогда не было проблем с саундтреком.

    В общем и целом, «Крепость» — еще один большой российский мультфильм, который стоит увидеть в кино. Может быть, нам пока не дается CGI-анимация, может, и нет у нас бюджетов в 100 и 200 миллионов долларов на мультик, но у «Крепости» есть все нужное для успеха. С нетерпением жду развития этой идеи — может быть, про Ивана Грозного, а может, и про Петра Великого.

    30 октября 2015 | 01:17

    Итак: Действие происходит в 1609 году. Первые кадры фильма. Пацанёнок Санька из теста для белого хлеба вылепил 2 «бомбы». Потом одна упала в печку и взорвалась через несколько секунд.

    Первое: На Руси 1601-1603 год был жуткий голод. Только в Москве умерло 127000 человек. Хлеб подорожал в 100 раз. Крупное восстание Хлопка. Годунов даже открывал царские житницы.

    Второе: Как я знаю, даже в начале прошлого века ситный хлеб считался лакомством, и в деревнях делался на далеко не каждую неделю.

    Вопрос: Пацан далеко не из богатой семьи, похоже безотцовщина, через несколько лет после этого пускает тесто на забаву. Рискует вылететь с работы, которая его кормит, при этом. Да если бы блокадник в году так в 1949-50 из хлеба всякую чушь лепил, а не ел его, и не сушил в запас — его товарищи бы просто убили.

    Третье: «бомба». Откуда Санька знает состав взрывчатой смеси, и где он может раздобыть ингредиенты? Это не наше время. И, кстати, может он сделать в качестве запала только фитиль.

    «Фитиль представляет собой хлопчатобумажную верёвку, пропитанную раствором ацетата или нитрата свинца. Скорость горения его лишь 1 см за 2-3 минуты.» Однако что в печке, что позже в мультфильме сгорание происходит секунд за 15. Приблизительно из теста торчит 3-5 см. Минут 5 гореть минимум. И ацетат Санька в подполе хранит.

    Само название «бомба» тоже корябало слух. Не было тогда такого слова. Это из эпохи террористов революционеров. Тогда, кстати, и делать их научились более-менее.

    Следующий момент напряг: на кладбище, обнаружив бивак, ночью в темноте, с полутораста метров Санька с ходу определил — Поляки. Как? Каким образом он это вычислил? А потом обрадовался, война началась, пойду в солдаты.

    Я не понял — кем же он хочет стать? Ибо слово солдат тогда на Руси если и присутствовало, то означало наёмника. Цитата:" Впервые название солдат появилось около 1250 года в Италии, где так называли воинов-наёмников, получавших жалование за военную службу.

    В России оно получило распространение с 30-х годов XVII века в полках «нового строя» (Войска «Нового строя») (с заимствованием западных войсковых порядков полки, учреждённые при Михаиле Фёдоровиче и Алексее Михайловиче по иностранному образцу с иностранными офицерами, были названы солдатскими.»

    А кстати в войско он не попал бы в любом случае. Ибо войско состояло в то время из стрелецких полков (пожизненная служба, набор из своих же детей), поместное войско (дворянская конница). Цитата: «Поместное войско — обобщающее название дворянской поместной конницы, составлявшей ядро Вооружённых сил Русского государства (Русское войско, Рать) в конце XV — первой половине XVII веков.

    Комплектовалась всеми служилыми людьми в государстве, московскими и городовыми, которые несли военную службу лично и бессрочно, составляя поместную дворянскую конницу». Кстати, там, помимо дворян, были и их боевые холопы.

    Далее были городские казаки (не путать со служилыми) и, в случае войны — ополчение. Вот в ополчение он мог попроситься. Не знаю, правда — кем? Гранатомётчиком? Ибо сын полка — это уже из отечественной больше.

    Очень порадовал момент, когда Санька со своей самодельной гранатой бежит к полякам. Я долго ломал голову, у него Bic. или Zippo? Иначе чем он в глухом лесу фитиль поджёг? Шведские спички ещё не изобрели.

    Ну и напоследок. Санька прибегает в Смоленск, и рассказывает воеводе Шеину, что своей гранатой разметал» пару взводов».

    Цитата:" Слово «взвод» произошло от команды «взводить» оружие, и заменило использовавшееся ранее иностранное слово «плутонг» (производная от французского слова XVII века peloton, обозначавшее небольшое подразделение солдат), введенное в армии Петром I. Изначально взвод рассматривался как подразделение для ведения стрельбы, а не как организационная единица. Считается, что система была разработана шведским королем Густавом II Адольфом в 1618 году. «

    Напомните, в каком году там дело происходит? В нашем войске самой малой структурной единицей тогда был не взвод, а копьё.

    И это косяков упорото за первые 10 минут мультика. Далее я не осилил. Ну нельзя так, господа, издеваться над историей.

    2 из 10

    27 января 2016 | 16:18

    Люблю мультфильмы. Вроде и не дитя малое давно, а вот люблю — и все тут. Посему и не мог пропустить мимо себя творение отечественных мультипликаторов, да и просмотренный в свое время трейлер меня заинтересовал. Итак, к сути.

    В свое время мне очень понравились первые мультфильмы «Мельницы» про богатырей. Смотрелось свежо и довольно забавно, было где посмеяться, в том числе и над самим собой. От «Крепости», если честно, я ожидал приблизительно того же. Ожидал и ошибся. Мультфильм оказался невероятно серьезным для взрослого зрителя — стоило лишь приглядеться к тому, что творилось на экране. Не скажу, что он отличается каким-то очень уж интересным или замысловатым сюжетом, нет. На самом деле все весьма даже прозаично и предсказуемо. Поразило другое — выбранная тематика и манера подачи.

    Понятно, что «Крепость» снимали для детей — мультфильм все-таки, вот только есть одно НО. Совсем маленькие дети едва ли прочувствуют всю глубину картины без объяснения родителей. Создатели пытались максимально доступно донести до юного зрителя, что война — это не игрушка и не веселье, война — это горе и лишения. Не случайно мы видим заплаканного польского паренька, еще минуту назад весело смеявшегося при начале атаки на крепость, но спустя мгновение понюхавшего порох и внезапно осознавшего, что он оказался не на увеселительной прогулке, взлелеянной в собственных мечтах, а посреди кромешного военного ада. Не случайно главный герой — Сашка — теряет своего лучшего друга. Где такое понять ребенку, смотрящему мультфильм? На то и нужны родители.

    За основу сюжета взята реальная история, история нашей с вами Родины, что уже само по себе немаловажно. Кто-то может попенять на мультфильм за «излишнюю» патриотичность. Хотя как патриотизм может быть излишним, я искренне не понимаю. Кому-то может не понравиться местами не попадающий в точку саундтрек. К последним, кстати, отношусь и я — как по мне, детские голоса немножко не дотягивали до смысла того, что пелось в песнях. Но это все мелочи. Самое главное — это концовка картины. И тут я был несколько разочарован. Нет, не концовкой. А тем, что ни в одной рецензии не увидел упоминания о ней. Ну, разве что, у парочки людей, которые ее не поняли. Собственно, именно поэтому я и решил написать этот отзыв.

    Дорогие мои, ведь последняя минута мультфильма — она самая важная. Она — показатель того, что не все еще забыли о своих корнях, о том, откуда пришли и куда уйдут. Неужели вы не поняли, что это был за золотой Всадник? И почему, со слов Сашки, он появляется тогда, когда Отчизне грозит беда? Почему Всадником оказался тот добрый дедушка, так помогавший пареньку, а через него и всему городу? Почему дедушка появлялся только в старой бане? И что это был за Остров в самом конце?

    Однажды один очень мудрый человек сказал мне: «О том, что не дано слепому увидеть, умный должен молчать». Поэтому я не буду отвечать на эти вопросы, а позволю вам самим задуматься о них. Одно я знаю точно — когда-нибудь я обязательно покажу этот мультфильм своим детям, потому что он пропитан не только правильным смыслом, но и древнейшей традицией, которой у нас так мало в последние годы.

    9 из 10

    18 ноября 2015 | 10:11

    Мульфильм явно рассчитаны на более юную аудиторию. Здесь и сюжет попроще и побанальнее, и герои не такие глубокие и продуманные, они прямолинейны и открыты, как книга, и по ним сразу всё можно сказать. Они не мучаются тяжёлым моральным выбором между тем или иным вариантом. В картине вообще не увидишь сцен с длинными и сложными монологами о патриотизме или о других философских темах. Сразу видно, что всё разложено по полочкам, дабы маленьким наблюдателям было понятно, что происходит. Но это ни в коем случае не делает картину хуже. Приятно, что такой мультфильм не стали затягивать по времени. Всё происходит быстро и без лишних задержек.

    Позабавил своим поведением священник, который ведёт себя, как хитрый лис, постоянно пытающийся войти в полное доверие к королю. Как-то так Я себе всегда и представлял их в основе своей.

    Картинка приятная и красивая, красочная и не напрягающая. Даже лица воинам попытались как-то разнообразить: кому-то усы подрисовали, кому-то бороды, цвет волос изменили. Это, между прочим, очень даже здорово, потому что у многих компаний появляется какая-то странная тенденция рисовать массовку абсолютно однотипной, что разрушает ощущения от просмотра. Здесь не будет страшных, запугивающих своим внешнем видом волшебников или грозных воителей. Опять же, не на ту аудиторию рассчитан мультфильм. Довольно интересно было наблюдать за сражением, но, Я повторюсь, не ждите ничего жестокого — это детский фильм.

    Из непонравившихся моментов:

    1) Я всё понимаю, дабы детям картина лучше запомнилась и вызвала больший восторг, сделали эту завершающую сцену со сражением светлого богатыря и тёмного рыцаря. Но мне это лишь испортило ощущение, потому что фильм сразу стал слишком сказочным и нереальным.

    2) В принципе не запомнил музыкальное сопровождение. То ли его не было, то ли такое сливающееся с атмосферой. Поэтому не могу определиться хорошо это или плохо. Но вот что мне точно не понравилось — это рэп в конце. Мне кажется, что такой стиль музыки абсолютно не подходит к этому жанру. Даже не стал дослушивать.

    Итог: мультфильм хороший. Я бы даже сказал, что его однозначно стоит показывать подрастающему поколению. И самому заодно посмотреть.

    8 из 10

    2 декабря 2015 | 15:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>